Anonymous: otra creación de la CIA igual que Wikileaks. ¡Otra vez nos han engañado! ¡Despertemos!

  • ¿Anonymous en las primeras planas de todos los periodicos estadounidenses y del mundo entero? mhhhhhh…
  • ¿Anonymous reaccionando ante el cierre de Megaupload pero no ante crimenes contra la humanidad tan flagrantes como los que sufrimos? mhhhhhh…
  • ¿Anonymous hackeando sin problema las webs del FBI o la Cia y teniendo una web propia que no pueden rastrear? mhhhhhh…
  • Amigos, estas y muchas más preguntas que nadie en el mundo podrá contestar NO CUADRAN.
  • Amigos, me parece que de nuevo nos la han colado, como con Assange de Wikileaks
  • Amigos, una mala noticia: cuando nosotros vamos ellos ya vuelven, la élite lo controla casi todo

Hilan muy fino, tenemos que estar muy alerta, vigilar con escepticismo cada vez que publican algo a los cuatro vientos, la vida en La Matrix no es nada fácil, pero cuando por fin la vemos comenzamos a desprogramarnos.

Vean este video en el que estoy de acuerdo en un 95 %, es decir, para mi esta muy claro que Anonymous es otra creación de la CIA para crearnos pasividad: («¡Ellos lo arreglaran!, yo no hace falta que haga nada, además ¿Que podría hacer?»)

150 comentarios en “Anonymous: otra creación de la CIA igual que Wikileaks. ¡Otra vez nos han engañado! ¡Despertemos!

  1. Felicidades !!! Simplemente excelente. Muy buena forma de exponerlo. Ya conocía la realidad de esta peña desde el caso Assage y lo único que me mosqueaba en este caso es que gran parte de los mass media no hacían caso de los ataques-represalias por parte de «Anónimus» al hecho del cierre de la página de descargas. Pensé esta mañana que podia ser un cambio de estratégia para engañar a los despiertos y que se volvieran a auto-desacreditar de nuevo (como casos que vi en el mov. 15 M) cuando dan información y contrainformación dias despues a los dormidos. Una curiosidad, la noticia de las represalias de «anonimus» salió el 20-01-2012…..o sea, fechas del inicio y fin del ciclo; 2001 – 2012.

    Me gusta

  2. Lo de Anonymous ya es viejo, como lo de Wikileaks… Yo me di cuanta en su momento porque un grupo hacker JAMÁS hace publicidad de sus actos. Llevo en esto el tiempo suficiente para saber cuando actua un grupo hacker de verdad. Luego su difusión con el tema del 15M y demás ya dejaba claro de que iba la cuestión. Y no os creáis nada de lo de Megaupload: es todo una cortina de humo, donde estos simplemente son actores disfrazados de espectadores. Saludos.

    Me gusta

    1. Onemore

      No, lo de Megaupload es verdad. Lo que desconocemos es el verdadero propósito, aunque yo sospecho que es un experimento más, como los que llegaran.

      Por cierto, este video es erroneo en su parte final. El presidente de Iran no tiene nada que ver con los asuntos de USA y EU, de hecho, el quiere crecer como su propia elite independiente, es decir, algo así como Gadaffi, lo que pasa es que a este lo tenian más arrinconado ya que sus alianzas no eran más que meras dependencias de la élite mundial. Sin embargo, Iran tiene aliados fuertes como China y Rusia, y no es que estos se opongan al NWO, pero más bien les gustaría ser quien lo lidere.

      No nos engañemos, en el fondo todos son muy amigos y sirven a los mismos usureros, pero ha llegado un punto en el que, tras siglos de progreso hacia su plan, si, recordad que esto viene de la R.Francesa que sepamos,han llegado al momento de dar los golpes finales para terminar con todo lo que se logro en la R.F. e imponer su sistema. El problema es que, solo uno puede liderar a este nuevo orden y ahí es donde China, Rusia, EEUU y Europa encuentran sus diferencias. La guerra mundial que va acomenzar a lo largo de este año dirá mucho.

      Simplemente recordad lo que os digo, no podeis dudar de todos tal cual lo pinta este video, ya qye de ser así, QUIÉN os garantiza que este video no sea otra de esas partes de las que dudar?

      Una cosa es despertar, otra es llegar a crear un estado mental de aislamiento inconsciente, a eso se lo puede llamar incluso ignorancia.

      Me alegro de ver gente haciendo un poco más de research en lugar de tragarse lo que nos tiran… pero en serio, tened cuidado que es extremadamente facil engañar a la gente y manipularla, solo tocando su perfil ideológico.

      Me gusta

  3. Pingback: Anonymus…solo delante de la máscara « El observatorio del tiempo

  4. javi

    quereis decir que entnces a sido creado para confundir?’ no me extrañaria.Si uno ve que alguien supuestamente hace ver que ese lo esta haciendo pasar mal a unos chicos malos los que vemos las noticias nos quedamos satisechos diciendo , toma ya se lo merecen y entonces se nos quitan las ganas de hacer algo nosotros mismo y lo olvidamos hasta la proxima, es eso?

    Me gusta

  5. ANONIMO

    En que os vasais para decir que es una creacion de la CIA??pff Ademas hackear la web de la CIA,,no seria la primera vez.He Lainon claro que hacen publicidad de lo que hacen!! es hacktivismo,lo hacen precisamente para denunciar!esta web cada vez deja menos que desear con estos articulos sin fundamentos ninguno,0 investigacion,0 credivilidad,solo suposiciones,,se nota que no teneis ni idea de como han hackeado las web del FBI,atentos lumbreras,,primero la masa(usuarios corrientes)saturan la web ,,luego los hackers solo tienen k brincar y bixear lo que les de la gana,,y no es un ataque unicoo,,son muchisimosss,,no teneis ni idea,,hablais por hablar!

    Me gusta

    1. Anonimo,no dudo de que a la hora de hackear webs,el modus operandi sea el que dices,lo que cabe reflexionar es a quien o a quienes benefician estos actos.
      Imagino que si sueles visitar sitios de estos,conoceras el significado del término bandera falsa,lo que fue el 11-S por ejemplo,que no sirvió solamente para iniciar el suculento conflicto bélico en oriente medio,sino para aprobar leyes como la USA Patriot Act, que por incrementar la seguridad del pueblo, se antepone esta, a los derechos humanos y libertades civiles violando sin más, la propia constitución USA.
      Lo primero que a uno le tiene que hacer dudar y por supuesto desconfiar es todo lo que sea mediático…
      Personalmente no tengo ninguna duda de que el tema de la ley Sinde o S.O.P.A y todo esto, es para cortarle las alas a webs y blogs como este, que es lo que verdaderamente está haciendo daño al sistema establecido,porque como todo el mundo sabe la información es poder,y la excusa perfecta para que no se les vea el plumero, es la protección del copyright,derechos de autor o lo que ellos quieran.
      El caso es que anonymous,ya sea una creación de la CIA o no,les va a venir de perlas a la hora de establecer esta organización de «Hackers» como la Al Qaeda de la red o terrorismo cibernético. Entonces,cuando eso ocurra y no será a muy tardar,ten por seguro que no podremos debatir tal asunto como ahora estamos debatiendo esto…
      Por último,te invito a que leas la conspiración de la pólvora y como sin quererlo, Guy Fawkes,sirvió a los intereses de aquellos contra los que luchaba… Guy Fawkes es uno de los conspiradores cuyo rostro es el emblema de anonymous.
      Un saludo.

      Me gusta

    2. También hackearon el ministerio de defensa Sirio y pusieron una proclama para el pueblo Sirio invitando a la sublevación contra Asad.

      ¿Es lógico que los «antisistema» le bailen el agua así a los del «sistema»? No

      Hicieron lo mismo con Libia.

      Mira la bandera de Anonymous, mira la de la ONU.

      Sus hackeos son simplemente colapsar webs unas horas. Eso no es nada, a nadie importa.

      Si han roto tantos sistemas de seguridad ¿Dónde están los archivos secretos robados? No publican nada que no sea sabido, nunca han dado una sola prueba contra nada ni nadie.

      A mi también me jodió reconocerlo, pero empieza a ser demasiado evidente tío… La verdad, que a menudo duele, a la larga libera.

      Me gusta

      1. Te pongo lo de Siria, desde la misma página de la CNN.

        http://mexico.cnn.com/mundo/2011/08/08/los-hackers-de-anonymous-atacan-el-sitio-del-ministerio-de-defensa-sirio

        Nadie mínimamente metido en estos temas no sabe que en Siria están intentando desde el eje EEUU-Israel quitar a Asad y poner a sus títeres (Rusia tiene una gran base naval allí y hay que quitarla, además tienen mucho petroleo). Es imposible que Anonymous hubiera pasado por alto esto y caído en ese engaño.

        Me gusta

      2. Si sigues #Anonymous con twitter, estan filtrando toda la infrmación que consiguen, telefonos, emails, residencias… ¿Para alguien que se va a quedar en su casa de manos cruzadas no le sirve de nada verdad? Vamos a decir que son un invento de la CIA, asi ya no crean problemas, pues si no existe, no daña. Fácil manera de limpiarse las manos, te roban y luego te convencen de que los pocos que se revlucionan no existen, asi seguiras viviendo en un engaño.

        Me gusta

    3. anonimo

      Te equivocas, los supuestos hackers no han entrado en el servidor donde esta alojada la web del FBI, solo han hecho un ataque de denegación del servicio durante unas horas… En cuanto a lo de la entrada del blog, yo creo que te equivocas, anonymous no es una creación de la CIA.

      Me gusta

    4. Estás francamente equivocado, pero bueno, también somos libres de estar en error… Eso del hacktivismo es un palabro que se inventaron pasados en la década pasada para definir una especie de activimos hacker «blando» más tendente a la manifestación pública que al hackeo real, el de los 80 y 90. Esa descripción de hackeo que indicas es real ni de coña. Para hacer una denegación de servicio no hace falta más de dos o tres personas con la red de servidores zombies adecuada para realizar el ataque. Infórmate antes de lo que es hackear y luego hablamos…

      No existe ni ha existido jamás una red de hackers que haga anuncios como Anonymous, precisamente porque una de sus consignas es el secretismo… Ningún hacker airea públicamente sus ataques, y siempre se usa el email y la portada del sitio atacado para reinvindicar el ataque. Nunca se hacen anuncios de 5 minutos en youtube. Despertad de una vez porque os estáis creyendo una mentira más grande que vuestra ignorancia, que es mucha, y lo peor de todo es que estáis de acuerdo con ella, cuando lo único que están haciendo es confundir al personal para comenzar a perseguir y detener a todo aquel que sea susceptible de ser antisistema… Han creado Anonymous como distracción y como excusa para poder generar crisis y disensión entre los antisistema. Saludos.

      Me gusta

  6. No confundan sionismo con religión judía. Cada vez que se asocia este hecho (cuando aparece la estrella de David asociada a la idea política de la creación del estado de Israel, o de la relación de dicha idea con una élite económica de origen judio) se vuelve a repetir el error que supuso el exterminio de más de 8 millones de personas durante la II Guerra Mundial del siglo XX.
    Tengan en cuenta que no todos/as los/as judios/as son multimillorarios/as; ni tampoco todos/as profesan dicha religión. Por citar un ejemplo, hay muchos/as más millonarios/as de origen árabe que de origen judío en el mundo; y pocos mensajes de estos de corte apocalíptico hacen referencia a sus movimientos para conquistar o imponer su idea de mundo al resto del planeta. El anisemitismo está pasado de moda, aunque es como los viejos rockeros (que nunca muere). De lo que se trata es que existe choque de culturas y cada forma cultural pretende imponer su estilo de vida a escala global; aquellos/as que pretendan simplicar a una cuestión económica y/o de poder el conflicto global corre el error de equivocarse por defecto.

    Me gusta

  7. Hay datos que no me parecen correctos, no vayan a suposiciones, ni creo en superheroes, pero tampoco hay que creer que Anonymous es un grupo en especifico. Vamos a lo claro…

    El día de la famosa «Operación Megaupload», se creó un hashtag en Twitter, el cual, cualquier que lo usara, o lo buscara, estaría al tanto de cualquier «bolazo» relacionado al tema… Se repartieron cientos de links para generar ataques DDOS (Un sistema que genera muchas consultas a un servidor, tratando de tirarlo).

    Yo lo vi totalmente distinto a como todos creen que actúan los de «Anonymous», uno tira una idea, y todo aquel que «puede» aportar su «granito de arena», lo hace… Es decir, uno creó el script para realizar el DDOS, luego pasaron links, y mismos usuarios que estaban todo el día usando el hashtag en Twitter, se sumaban «al quilombo», es decir, acá se sumaba cualquiera que quisiera hacer algún daño.

    Un caso específico que me pareció super idiota. Cuando tiraron el sitio de Justin y Selena, ahi ya no estaban «siguiendo una idiologia», fue sólo que ya que estaban tirando piedras para todos lados, algún vivo aprovechó la movida y se quiso hacer el gracioso tirando estos sitios.

    Hace tiempo veo que están todos diciendo «Anonymous» esto, «Anonymous» aquello… El tal grupo de enmascarados como lo quieren ver hace tiempo, me parece que desapareció hace un largo tiempo, actualmente cualquiera puede editar un video, ponerle la famosa voz (que con programas como loquendo o similares se logran), y decir que es anon… Es cuestión de compartirlo, algún otro «vivo» (por decirle de alguna manera), lo baja, y luego se terminan compartiendo por todos lados, y nunca se termina sabiendo quién inició todo…

    Ya no es como hace un tiempo atrás, ahora es hacer lío y decir «fue anon…», sitios del estado, trabajé con servidores y hosting, y llegué a tener contacto con gente de Interpol porque un cliente del servicio había tirado un sitio del gobierno, o robaba dinero de paypal mediante sitios clones o similares.

    Es algo que existe hace tiempo, sólo que ahora hay un nombre (más bien una palabra), a la cual hechar la culpa y decir que es un grupito que siempre hace todo… No es así.

    Abran los ojos y no saquen hipótesis tontas sin siquiera haber estado siguiendo las redes y demás, viendo como actuaban miles de usuarios simultáneamente como si fuera un buena broma.

    Me gusta

  8. Altamente desconcertante….y muy posible….Más o menos me llevo informando ya unos años…y bueno conozco un poquitin el funcionamiento de la web de anon….y me sorprende que en una noche hayan organizado tales ataques al gobierno de eeuu….
    pero aún asi, después de lo de megaupload..ahora reclutan a gente….y supongo que con éxito….¿buscan cabeza de turcos?…tengo entendido que ocultar la IP no es nada fácil…por no decir imposible….
    Hace unos meses lei un par de foros y blogs en donde «hackers» hablaban muy mal de anon. diciendo que la mayoria deben de ser niñatos y que lo unico que hacen es iniciar el loic….

    aiii madre mia….son unos CRAKS estos iluminatis o el 1%…..ya casi 5 años investigando y informandome….y cada día me sorprendo….!!!!

    muy buen post!! por cierto!

    Me gusta

  9. pepino

    diossssss mio, no es por faltar, en serio…. pero me parece que veis mas alla de lo que se supone que hay que ver… pero lo que veis es mas bien irreal…. explicas tu caso… bien, lo respeto… pero te equivocas en varias cosas….

    1- no puedes igualar, nuuuuunca, en caso de igualar lo mas normal es que llegues a conceptos sin fundamento con, poca/mucha logica, pero que estan basados en algo erroneo y por lo tanto serian falacias…

    2-la elite lo controla casi todo..? bueno, de normal los que tienen dinero son los que controlan.. pero tu por ahora tienes el derecho de discutir y dialogar algo, un tema… en este caso lo de la realidad de anonymous, no? por lo tanto supongo afirmaras que tenemos algo de libertad para expresar nuestras ideas, me sigues?… Entonces esto nos lleva a que, al igual que como tu que piensas que eso es una farsa, otros piensan que las leyes que se quieren poner son una majareria y una vergüenza para el pueblo y por lo tanto se ponen a defender la causa y a hacerse respetar, en este caso DDoSeando paginas webs (cosa normal y facil por la inmensa cantidad de gente que se une) hasta metiendose dentro del mismo servidor y cargandoselo «en te ro»…
    En resumen, que al igual que tu piensas eso, otros no estan de acuerdon con las nuevas leyes que intentan imponer y protestan… por lo tanto esto ya va teniendo mas logica, no?

    3- Webs que se cargan (FBI, etc) y que la suya no la pueden rastrear? claro… y yo vivo en la mansion Playboy con mi amigo Peter Pan…. ¬¬
    Toda pagina web se puede rastrear, mas que nada porque debe estar en un sitio fijo, o enlazada a un sitio fijo para que todo el mundo pueda acceder a ella con facilidad…. si cambiara siempre de localizacion seria inservible… y si tiene una localizacion, con dinero, pueden llegar a ella y cerrarla si quieren, que pasa? que no les interesa hacerlo porque tras cerrar esa abriran otra… ahora por donde mas se comunican es por el twitter y el IRC… si cerraran twitter pues se irian a otra red social, y si cerraran ese canal de IRC se irian a otro servidor, por que? porque Anonymous somos todos los que defendemos la causa, o los que simplemente creen en ella…
    Y aunque mates a una hormiga… habra 2mil mas que acudiran, tal vez no cara a cara, pero si que la respaldaran como sea y crearan polemica para que eso no vuelva a suceder.
    Con esto tambien respondo a que lo de cargarse una web, no DDoSearla…, lo puede hacer cualquiera con conocimientos del tema… y como todos somos Anonymous o defendemos su causa… firmaremos como Anonymous en esa web….

    4- me canse ya de escribir, de hecho no soy de los que suelen escribir en los post.. solo suelo leerlos… porque leo bastante y si tuviera que responderlos no me daria tiempo a leer todo lo que quiero xD

    Espero respeten mi opinion al igual que yo he intentado respetar la suya, pero ante todo que la intenten comprender.
    Gracias y suerte.

    Me gusta

  10. pepino

    por ciertooooooo! se me olvido aclarar algunas cosas, que esto de los parrafones no son lo mio xDD

    Aclarando terminos y dudas en general:

    1- Annon son niñatos? bueno, como te djie no puedes generalizar, somos el pueblo y cada uno se defiende como puede y con los conocimientos que tiene.

    2- Ocultar ip dificil? si, porque nunca la ocultas, solo pasas por otro «ordenador» (proxy,vpn,etttc) para hacer que la ip con la que accedes a internet sea la del «ordenador» ese, no la tuya real… por lo tanto el termino correcto seria «dificultar la busqueda de tu ip» y bueno, es bastante sencillo… con apenas que busques un poco por san google lo veras.

    3-nadie se puede designar hacker a si mismo.. es como si un sabio se llama el mismo sabio.. es completamnte imposible porque si eres sabio sabes que es muy dificil llegar a la verdad absoulta.. y por lo tanto que te queda mucho para ser un sabio….
    En resumen, que un hacker si se llama a si mismo de esa forma, suele ser (otra vez intento no generalizar) un script kiddie… un creido, un lammer, etc… vamos, como otros dicen: «unos niñatos»

    4-no porque te pegues media vida leyendo informacion y demas noticias significa que sabes mas que otro, o que tienes mas razon que el.. porque lo que tu lees es un texto de fuente secundaria, ya que lo ha escrito otro antes y por lo tanto tendra un minimo, como poco, de subjetivismo…
    En resumen, que si lees 200 ideas de la Antropologia de Platon… no significa que sepas mas que el de al lado que tiene una cultura mas o menos general de todas las Antropologias de todos los filosofos. La variedad es importante.

    5- mi correo es yoriendo@hotmail.com…es mi correo secundario por si teneis dudas o quereis discutir algun tema conmigo… si me mandais spam, bueee, como dije no es mi correo principal y por lo tanto solo pasare de ti xD
    Suerte y un abrazo. (siento los parrafones)

    Me gusta

    1. ¿Y lo que comento arriba de las webs de Siria y Libia?

      Si son «otros» usando el logo de Anon ¿cómo es que no se molestan es desmentir un asunto tan grave?

      Tus puntos:
      1- Esto ni aprueba ni desmiente nada (aplicable a todo tu extenso texto)

      2- Esto ni aprueba ni desmiente nada, sólo era un párrafo largo que confundía/aburría.

      3- Si eso es así, les tendrían tan fichados que estarían todos presos. Como dices, sois hormigas, ellos aplastarían a la reina y adiós hormiguero. ¿O la «cúpula» de Anon te ha preguntado alguna vez algo?. De nuevo, una cúpula en la sombra, a qué me suena…

      Segundo mensaje:
      1- Tergiversas lo dicho por focalizalaatencion, que defiende que Anon son la CIA y el planteamiento de estos ataques son de niñatos.

      2- Busca por Google y con lo que encuentres intenta engañar al FBI. Después me cuentas lo fácil que es.

      3- Se llama «argumento de autoridad». Desacreditas a los hackers mencionados para hacer así su argumento inválido. .

      4- Argumento de autoridad x2. Desacreditas a focalizalaatencion para hacer así su argumento inválido.

      5- Qué podría salir de esto, ni me lo imagino.

      PD: Mucho verbo, nada de contenido, cierta agresión.
      No serás un político, ¿no? xDD

      Me gusta

    2. ANONIMO

      Totalmente de acuerdo contigo!respecto al comentario que hice antes lo que queria decir es que si decís que es obra de la CIA lo demostreis,o al menos antes de empezar avisar que son suposiciones,,,
      Como bien dices Anonymous somos el pueblo,a mi parecer que la CIA lo quiera controlar,es otra cosa,,ademas el mensaje de anonymous para mi esta mal fundado,no vale de nada cerrar webs como la del fbi,eso a nosotros no nos sirve de nada el mejor combate que le podemos ofrecer a esos que ejercen la censura como le ha sucedido a megaupload,es no dejar de abrir webs por la causa,ya sean directorios como megaupload o toda web que sirva de difusion de informacion,,,saturarlos tanto que por 1 web que cierren se abran 100 mas,,,que se den cuenta que no pueden censurar nada,que lo den por imposible,por algo impensable!!y habremos ganado en libertad,,al menos en internet.

      Me gusta

  11. Me ha alegrado encontrar casualmente este video y estas opiniones. Va bien ver q hay mas gente q se plantea sanas dudas frente a la informacion q recibimos.
    «La verdad nos hará libres» Probablemente utópico, todo es relativo, nunca se tiene toda la verdad ni se es completamente libre, pero, como en el «Viaje a Itaca», lo importante no es llegar, sino ir haciendo el camino, buscar la verdad, abrir los ojos.

    Me gusta

  12. ?¿?¿?¿?¿?¿?¿

    ¿Pero qué más da?
    Que anonimus sea suplantado o que no….

    Si hacen cosas que nos benefician a todos, mientras intentan que el sistema cambie/se arregle, pues muy bien. Y cuando creamos que sus acciones están mal y no benefician a nadie o es demasiado ambiguo pues se ignora el mensaje y punto….

    De verdad que esta web parece creada para desacreditar y confundir nada más…
    ¿En que mundo vivís?

    Usad todo el cerebro, no solo la lógica,
    ¿Que dice vuestra experiencia, vuestro sentido común o vuestro instinto?

    Me gusta

    1. ¿QUe qué mas da que Anonymus sea verdadero o falso?. ¿En serio lo preguntas? ¿Has oido hablar de falsas banderas? Si, es lo que tanto ha cambiado nuestras vidas y que tanto Wikileks como Anonymus curiosamente omiten. En fin, que si crees que esta web esta creada para desacreditar en vez de para ALERTAR pues no se que haces por aquí, la verdad.

      Me gusta

  13. juan

    lo de que no publican nada es mentira, empesaría por mirar thepiratebay.org y buscar los torrents del usuario @antisecurity o @antisec….
    a ver, a ver, las conspiranoias ahora haran que todxs tengamos miedo y que nadie haga nada, siempre fueron así, te lo ponen en hollywood y ya esta, la teoría de la conspiración:

    Conspiración es una película de Estados Unidos dirigida por Richard Donner. Se estrenó en 1997.
    Jerry Fletcher, un taxista de Nueva York obsesionado con la existencia de conspiraciones, cree saber todo acerca de los propósitos secretos y asesinos de aquellos que nos acechan y quieren controlar el mundo, y ése es el tema de conversación con sus clientes. Con el fin de poner estos hechos en conocimiento de una joven abogada del departamento de Justicia, Alice Sutton, corre a decírselo a su despacho. Pronto ambos lucharán para salvar sus vidas.

    Me gusta

  14. Hay que ser escepticos pero no perderse en el….

    Al fin y al cabo no lo sabemos y nunca lo sabremos….Es todo de lo más curioso…

    Simplemente hay que estar alerta….y como decia Socrates…SOLO SE QUE NO SE NADA!
    cuanta razón…XD
    Un saludo a todos y no olviden que JUNTOS somos MAS fuertes sobre todo si reflexionamos JUNTOS!!
    Y luis….justo mi intuición, experiencia y sentido común me hace dudar!

    Me gusta

  15. Logsin

    Esta muy bien el darle la vuelta a las cosas y pensar, pero:
    como que wikileaks es de la cia?? pruebas, datos, … no me lo creo, como es que han jodido a EEUU y no han obtenido nada a cambio?
    y que pasa q la gente no tiene iniciativa o voluntad xa cambiar las cosas? creo q tal como estan las cosas es normal q haya gente q se quiera reivindicarse y la red es un medio muy bueno.. pues es rapido, discreto y puede ser muy muy peligroso, teniendo en cuenta a la cantidad de datos a los q se puede acceder desde internet… (por cierto: desde google solo se puede acceder a un 5 % o asi del contenido real, en google solo aparcen las webs q indexa)
    Hablais de cosas relacionadas con la informatica que … no tienes mucha idea… creo q seria necesaria la aportacion de un informatico y ese no soy yo :(. supngo q aunq te conectes dificultes la busqueda de tu ip la pueden encontrar, encontraron al de megaupload q seguro q tomaba sus precauciones .. pero tb debe de suponer uns gastos impagables perseguir a mucha gente ..
    mientras hagan cosas buenas para la mayoria les apoyo.. y .. internet es un arma muy potente… eso de petar los servidores no es solo para q no funcionen un rato, eso se hace porq asi el servidor se satura y es posible acceder a los datos albergados en el servidor vams q facilita el entrar en una base de datos, .. como en la del FBI y robar los datos del director .. q ya si los datos q publicaron son ciertos o no… no lo se.

    Me gusta

    1. Tú en serio crees que con un vídeo de YT diciendo cómo ocultar tu IP se puede engañar a la CIA o al FBI?? de verdad??

      sobre el vídeo…pues no sé qué pensar…es decir, nunca me había planteado esto, y al ver el vídeo hay cosas que la verdad sí me han llamado la atención y me han hecho plantearme varias cosas, pero por otro lado también lo encuentro un poco apocalíptico… tal vez es que no quiero aceptar que pueda ser verdad… no sé, voy a buscar info a ver qué saco en claro (si es que saco algo en claro -.-)

      Me gusta

  16. Totalmente de acuerdo. Y mucho más.:
    Por qué Anon. no revela la masa del bosón de Higgs?
    Por qué no publica la lista de gente que se ha pasado el Space Invaders con la puntuación máxima?
    Por qué no le da la fórmula de la Coca-Cola a la oposición del gobierno etíope para que puedan venderla y sacar al país de la miseria?
    Porque son la CIA y los Illuminati. No cabe otra explicación.

    Me gusta

    1. Pues eso: ¿Lo veis claro ahora?. Problema-reaccion-solución. Y siempre las falsas banderas. Fijaros en la television española ahora continuamente exaltando las ventajas de ponerse un chip en el cuerpo. ¿No lo veis?. Los americanos no querian ir a la guerra pero claro, si les atacan primero el 11/S todos quieren ir… joder que no hay que ser ningún lumbreras cuando sabes como funcionan.

      Me gusta

  17. Mi intuicion tambien me hace dudar, y no es por casualidad sino mas bien por causalidad,me explico.
    Hemos olvidado el año que acabamos de comenzar? por que aparte de profecias y cataclismos que nos han vendido, estamos en una epoca de cambios espectaculares y creamos o no en iluninatis,elite,bidelberg,ect, el mundo esta despertando y cada vez mas gente se hace mas preguntas, y duda mas de las versiones oficiales de los acontecimientos.
    Y sinceramente Anoyimous, parece la manera perfecta de crear crispacion entre los que queremos el cambio, creo que todo lo que recientemente ha pasado(suspension ley SOPA,cierre MU,ataque de Anon…,y como decia el compañero Borja,leyes mas duras) todo,todo,todo son pasos dados firmes para crear confusion,crispacion,llamar nuestra intencion en fin….. que hagamos el ganso mientras a nuestro alrededor nos esperan las mayores tormentas solares de la historia,la guerra en oriente medio esta al caer y nosotros…. beeee bbeeee.

    Si tengo que protestar, lo hare, si me tengo que manifestar, lo hare, lo que haga falta por mejorar y prosperar, pero cuidado con los falsos profetas,hakear webs no nos va a sacar del paro, ni nos va a librar de estos carnivoros elitistas, por que la mejor manera de destruir a un enemigo es desde dentro, la DUDA es un privilegio que tenemos, lo dicho cuidado con los falsos profetas.

    Los dejo un enlace de un post relacionado de un amigo
    http://yonocreia.blogspot.com/2012/01/falsas-banderas-online-ver-por-donde.html

    Me gusta

  18. Pastilaverde

    Aunque no me creáis, la dura realidad es que este es un blog patrocinado por la CIA para haceros errar en vuestros pensamientos.

    Ahora lo último que se les ocurre es cargar las tintas contra anonymus y hacer creer a la gente que nacieron ayer (¿hola? ¿alguien conoce 4chan? (si alguien de los espías lee ésto hará una entrada en un blog cualquiera diciendo que Moot es de la CIA). Hablan de que las élites controlan todo para hacerte creer que conoces la verdad y te sientas más seguro (pues conoces el peligro).

    Mientras tanto llevan a cabo sus tareas en segundo plano. Y no son los planes que se cuentan en los blogs. Esa es la trazada que ellos quieren que TÚ CREAS que ellos siguen.

    Me hace gracia ¿una élite ultramalvada y con una inteligencia y capacidad tal para controlar el mundo va a ir dejando «pistas» para tontos en los billetes?. ¡Eh, que esto lo controlo yo, sin que te enteres, y pongo un simbolito para que lo sepas!. Los simbolitos de marras son VERDADERAS BANDERAS FALSAS. Y las paranoias tipo Titanic son eso, paranoias. Y mientras tu te crees muy listo por saber cómo se hundió de verdad el banco, o cómo se tiraron las Torres Gemelas ellos ya están pensando en el siguiente paso a realizar.

    Y las confabulaciones que realizan no están a la vista en los medios como os creéis. Se realizan por detrás. Es difícil, pero yo ya he llegado al segundo nivel. A descubir la conspiración tras la supuesta «conspiración».

    Me gusta

  19. Anonymous cabreado

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y mucho mas JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y mil JAJAJAJAJAJAJAJAJÁS mas. Eso pienso de esta noticia. Basura, pura basura de un tonto que intenta ganarse la vida a base de mentiras. Eres peor que las noticias de la tele to falsas. Hasta los mismos anonymous nos reirmos de TI con esta clase de subnormalidades que dices.

    Me gusta

  20. _uI2ii

    sinceramente, en mi opinion claro está, no dieron en ninguna de las teclas… por una parte el grupo en si si existe y surgio de 4chan… donde son millones de usuarios… un lugar donde es virtualmente imposible leer todos los posts (scroll +F5 y son todos distintos), se podran dar cuenta en el logo con un trebol al fondo… el grupo verdadero llamo al mundo y el mundo acudio. anonymous a esta altura dejo de ser ese grupo y paso a ser una ideaologia… hay miles conectados en las IRC… y no solo se dedican a hacer atakes, son activistas, luchan contra toda injusticia. muchos no estan sentados en sus PCs, y salen a las calles a protestar, no se quedan con lo que baja de los poderes mandatarios… los politicos no quieren nuestro bienestar. y por ultimo este blog no es lo sificientemente grande como para generar nada, ya lei estos postulados en otros blogs igual de pequeños y efimeros que este. tan solo se trata de gente que obedece y no sale de su pc. la accion esta alla afuera en las calles, el modelo ya no funciona. me parece una chikilinada que se sienten a criticar a un grupo de personas que lucha y milita por un ideal, que se manifiesta pacificamente. que se hace escuchar por todos los medios posibles y que hace valer sus derechos, los de todos, los tuyos y suyos… sigamos blogeando que los verdaderos ciudadanos del mundo nos saquen las papas del horno a nosotros… saludos.

    Me gusta

  21. Jose Juan Froilan

    Pues anonymous es buena gente.
    No son como ese cabron de The Observer, para el un ataque hacker es
    coger un spectrum de sinclair y estamparselo en la cara a los de la SGAE.
    una persona que deberia estar en tratamiento Psiquiatrico de por vida,
    capaz de cagarse en la puerta de la SGAE y decir que no llevaba gafas y
    le parecio leer WC.

    Me gusta

  22. Migo

    Consulta simple y Logica
    si el clan Anonymus no sea mas que un invento donde stan los hackers reales que no hacen nada al respecto?
    crees que ellos dejarian que alguien usurpe su indetidad pudiendo desacreditar a todo este grupo de gente que tiene sta habilidad?
    a mi me parece un poco ilogico que si una persona comun se dio cuenta de esto, ellos que saben mas del tema no se hayan dado cuenta y no hagan nada por ponerlo en stop.
    algo mas en q pensar…

    Me gusta

  23. Anonymous nº45.673.951

    Anonymous somos todos y no es nadie.
    Anonymous es por fín la plataforma mundial bajo la que todos los que estamos hasta la polla hablemos, pensemos, nos coordinemos y actuemos.
    Es el 15-M mundial.
    Decís que solo se preocupan de la web del FBI y que no opinan de tal o cual, os repito, vosotros sois anonymous, investigad más y colaborad en lo que creáis.
    Aquí no hay ningún tipo de engaño, ideas se ponen en común, las que son secundadas se llevan a cabo por las personas que las secundan, no hay más. No tiene ningún sentido eso de la CIA, que la CIA se quiere meter a controlar el cotarro? pues es que da igual, como digo, aquí todos pensamos, todos hablamos y cada uno secunda la propuesta que le parece oportuna!

    Me gusta

    1. Amigo, es mas que posible que tus intenciones sean buenas. Por mi parte ya hago lo que puedo y mas. Y tu si estas dentro puedes hacer mucho tambien, solo te digo que no nos dejemos llevar como borregos, sino que tengamos criterios propios y actuemos en consecuencia.

      Me gusta

  24. Anonymous nº45.673.951

    Y creo que todos tenemos un objetivo prioritario en mente: colgar a Rockefeller del intestino grueso en la Plaza Mayor. Cualquier paso que se acerque a ese fin, será bienvenido.

    Teniendo una plataforma de comunicación mundial y persiguiendo todos los que de cajón son los primeros objetivos para cualquiera de nosotros son: La desaparición del modelo económico y político que impera, distribuir todos los recursos del planeta de forma igualitaria y asegurar que se cumplan todos los derechos humanos en cualquier parte del planeta.
    Toda acción propuesta que lleve a ese fín, siempre preservando lo que defendemos, será secundada y recordad, somos el mundo entero, somos legión.

    Me gusta

    1. En lo de Rockefeller 100 % de acuerdo, inclusive si me permites meteria a unos cuantos mas, tipo Kissinger y otros. En que hay que levantarse tambien, en que hay que actuar, pero lo dicho, con criterios propios, porque tanto hay una falsa derecha como uan falsa izquierda. Mira con lupa asociaciones «buenisimas» como Grren Peace y te darás cuenta que estan infiltrados en la izquierda y en la derecha, solo eso amigo, CAUTELA.

      Me gusta

  25. Pingback: La farsa de Anonymous. ¿Otra especulación? | Our World Geek

  26. Madre mia lo que puede llegar a conseguir una pelicula y una mascara con perilla !!!
    Y el caso es que al principio tiene su gancho y todo, ainsss….
    Pastilaverde ve a consultar a ingenieros y arquitectos, les preguntas sobre la caida de las torres,o preguntale a un piloto como se hacen las maniobras de pilotaje y a que velocidades iban los aviones, puffff . Macho con el tema 11/S ya si que no, tu comentario se cae por si solo o quizas fue Al-Quaeda (@_@).
    No necesitamos representates enmascarados que juguetean a bloquear webs, joder que le den un toque a Julian Asange y les de la clave del archivo encriptado ese tan revelador que tiene en su poder. Esto es una tomadura de pelo, que nos revelen la estafa del SIDA!, o pruebas de delitos por los politicos!,revelaciones para la humanidad! pero joder bloquear la web del Justin bieber ese….. valla tela.

    Me gusta

  27. Nadie

    Alguno se ha puesto a pensar… Que tal vez sea la CIA la que difunde esas informaciones de dudas y demas, solamente para mantener alejada a las personas de la posible salida del dominio mundial??

    Me gusta

    1. unitedasone

      Eso es interesante. ¿No vale la pena tambien pensar que es dificil que la CIA haya secuestrado o creado de cero un movimiento tan eclectico? Seria una tactica mucho mas barata corromper y desprestigiar el movimiento desde dentro, si ya es muy sencillo criminalizar una actividad pacifica con unos pocos infiltrados qué no seria mas fácil que deslegitimizar a un conjunto simplemente manteniendo observador conectado (no creo que sea tan dificil) y aprovechando la misma red de Low Orbit Cannon para los propios proyectos personales. Pero plantearse eso es una cosa muy especifica y localizada mientras que decir que la CIA controla Anonymous no solamente no hace sino desprestigiar un grupo de personas (al que personalmente no me adhiero ni formo parte de el) sino que a mi entender (y es tan solo una opinion) consigue el efecto opuesto de desanimarnos a unirnos para hacer cosas porque «cuando nosotros vamos ellos vuelven y el poder lo controla casi todo». No creo que hoy en dia valga «informar» por encima de todo. Media informacion es mucho mas dañina y peligrosa que ninguna informacion. Encuentro que la alarma que crea este articulo de opinion no se encuentra sustentada por datos y/o links que me permitan investigar su validez. De hecho y en el tono general de duda y paranoia que vengo leyendo dejadme añadir:

      Yo si fuera el director de una agencia de inteligencia cualquiera tendria a dos o tres subcontratados manteniendo un buen ojo en este tipo de paginas web para:
      A) Generar noticias de poca base informativa como esas, cortas y faciles de producir por la docena.
      B) Generar conflicto entre las personas haciendo cosas tan sencillas como rebatirme, criticarme, insultarme o flamearme a mi mismo con distintos nicks para generar polarizacion en las conversaciones.

      Si hay que estar atento a todo yo tambien estaria atento a cualquier cosa hoy en dia que no nos ayude a unirnos mas y mas. Sugerir cautela y fomentar paranoia estanseparados por una linea muy fina.

      Me gusta

  28. TokaWebs

    Solo porque hay un video que cuestiona las acciones de un movimiento, ¿ya damos por sentado que están siendo controlados?
    El video no aporta ningún dato, es más, parece una petición a revelar datos sobre teorías conspiratorias!

    Aquí ha demostrado mucha gente un bajo desconocimiento tanto del movimiento Anonymous como de el funcionamiento de la red. Cuando desmontaron la «cúpula» de Anonymous en España o Turqía, ¿cesaron las protestas en la red? La respuesta es NO, y tampoco cesaron cuando arrestaron a activistas en USA o UK. ¿Anonymous usa un lenguaje «comunista»? Para empezar, veo díficil usar un lenguaje ideológico porque el lenguaje es una construcción social en constante evolución que se acerca a la neutralidad, solo la interpretación del uso del lenguaje puede ser interpretado como ‘ideológico’. Por otra parte, Anonymous se acercaría más al anarquismo o modelos de democracia «fluída». Por el hecho de que este movimiento haga algo en la red, si alguien se queda tranquilo es porque no tienen dos dedos de frente. Las libertades de (casi) toda índole se disfrutan a nivel individual y no colectivo, pero la lucha para conquistar esas libertades o derechos debe ser colectiva ya que es el conjunto quien se benficiará de la victoria. ¿De dónde os sacais eso de que Anonymous tiene «una web» que no puede ser rastreada? Anonymous reside en la red, y no hay UNA SOLA WEB que centralizá las acciones o información. Se trabaja por colmenas (nodos) y en multitud de webs, redes sociales o servidores IRC… lo que quizás os indica como responder mejor a vuestras preguntas sobre Libia y Siria. Fueron colmenas de esos países las que defacearon, hackearon o d0xearon a la gente/instituciones en cuestión (y no me meto más en el asunto porque me cuesta distinguir «facciones» en los actuales conflictos de Oriente Medio). Eso de hackear literalmente la web del FBI o la CIA no lo he visto aún, pero si he visto como se interceptaron mails entre la policia Sueca y el FBI, multitudes de d0x (de hecho reciente) sobre el jefe del FBI y su entorno familiar y de 3/4 del Senado de USA por el tema de la ley SOPA. Una operación reciente consiguió datos bancarios e hicieron unos miles de dólares en donaciones a ONGs (#OpRobinHood).

    «¿Anonymous en las primeras planas de todos los periodicos estadounidenses y del mundo entero? mhhhhhh…» >> A veces, y en multitud de ocasiones esparciendo desinformación al igual que este post!

    «¿Anonymous reaccionando ante el cierre de Megaupload pero no ante crimenes contra la humanidad tan flagrantes como los que sufrimos? mhhhhhh…» >> Sin duda no habéis seguido la actividad de las miles de colmenas de Anonymous

    «¿Anonymous hackeando sin problema las webs del FBI o la Cia y teniendo una web propia que no pueden rastrear? mhhhhhh…» >> Os repito, un hackeo per se de estas webs aun no lo he visto (filtración de algunos datos si), y NO HAY UNA SOLA WEB ANONYMOUS (PS: Cualquier web se puede «rastrear»!)

    No se aporta ni un solo dato y ya saltamos a tachar todo lo que se mueve de instrumento de la masonería, NWO y demás. Con que os acerquéis a twitter con el HT correcto veréis la cantidad de información que circula en estas redes y cuan equivocados estáis. Y si queréis destapar todas esas teorías que habla en el video… involucraros en Anonymous, proponed, dad la información y argumentad. Si esos datos que tanto ansiais están en la red, pueden ser destapados con mayor o menos dificultad ya que no hay nada 100% seguro en la red.

    Lo único meramente aceptable sería lo de la «falsa bandera» pero si nos ponemos en esas… todo puede ser una «falsa bandera», asi que antes de lanzar esas acusaciones mejor acercarse y ver por uno mismo.

    Me gusta

  29. La CIA

    Me hace gracia cómo uds se hacen los «despiertos» y terminan comprando que es todo una conspiración de organizaciones como el FBI, la CIA, los Illuminati, los masones, los comunistas (por dios)… Sean originales al menos. Aléjense de Matrix, aléjense de Dan Brown. Se creen que son libres de pensamiento, pero no hacen más que repetir las mismas huevadas que el mercado les vende. Si es todo una conspiración, un plan mayor para un «nuevo orden mundial», a ustedes los tienen bien entretenidos pensando en la CIA y demás patrañas

    Me gusta

  30. Creo q el Grado de Conspiranoia q tenéis los espanyoles ya raya la estupidez. Alex Jones es una niña al lado vuestro. Solo os falta decir:

    LARGA VIDA A RAJOY, LIBRANOS DE TODO MAL.

    Antes de Hablar mal de Wikileaks tiraos a un pozo malditos fascistas, no aprendéis mas

    Me gusta

  31. No es un HECHO el cierre de MEGAUPLOAD por supuesta violación de los derechos de autor (copyright), aún sin la aprobación en EE.UU. de la S.O.P.A. y P.I.P.A., cual es el fín que se perseguía, no sería la de eliminar a la gente de MEGAUPLOAD porque pronto pondrían en funcionamiento un site de descarga de música (MEGABOX), donde hasta el 90% de lo recaudado iría a parar en manos de los artistas, con esto, ¿No sacarían del medio a los INTERMEDIARIOS?. Ya que estamos en suposiciones, no será que estos INTERMEDIARIOS (con mucho dinero por supuesto) al ver que su modus vivendi se vería completamente destruído, hicieron presiones sobre el Gob. de EE.UU. para que tomára dichas acciones.
    La popularidad de Anonymous se incrementó de 0% hasta 100% en la red, al tomar acciones sobre esa medida arbitraria de EE.UU., no han visto el efecto dominó que ha tenído el cierre de MEGAUPLOAD, el resto de los sites de descarga similares, han cerrado sus puertas, ¿Es acaso Anonymous responsable de algo de esto?.
    Enfoquense, Anonymous necesita de la masa para tumbar un site (servidor) con un ancho de banda grande, los de arriba necesitan de una orden para hacerlo, y con pasar un switch tienen. Los servicios secretos de EE.UU. (FBI, CIA, NSA, etc.) no necesitan de programas hack ni crack para hacer y deshacer en un site, no necesitan de PROXY, VPN, etc., para borrar sus huellas, ellos tienen acceso a todo.
    Ustedes que creen, que pasar los diferentes FIREWALL de estos servicios es pan comído para un hacker-cracker, amigos sean realistas, los hackers ni siquiera pueden desencriptar nuestra clave WPA de nuestros router, sin la utilización de un CLUSTER DE ORDENADORES, porque para hacerlo con su ordenador necesitarían de cientos de años, lo que si pueden hacer, es tumbar un servidor con ataques Ddos, y es lo que están haciendo, no tienen otro metodo de hacerse notar, por eso también piden que les ayudemos con protestas en la calle, para que los ataques sean por muchos frentes, ¿Eso lo hace la CIA o FBI o NSA etc.?

    VAMOS QUIEN ENGAÑA A QUIEN.

    Me gusta

  32. Pingback: Anonymus…solo delante de la máscara « Maestroviejo's Blog

  33. Pepino

    Borja Ares, que quieres que te diga… yo como bien postee ponia que solo lo hacia para poneros mi punto de vista sobre la mesa, de buenas maneras, intentando explicarme.. y lo mas importante, intentando comprender tu postura… pero tu, como no, te crees el sabelotodo, dios mioooo, los Iluminatti, los secretos ocultos del SIDA, el ultramalvado poder de Anon y su cupula (cosa que no existe porque ya te explique antes que anonymous somos todos, y aunque unos sean los que van pasando la informacion al publico.. hay miles detras actuando)….
    tio, la verdad es que hagas lo que quieras, piensa lo que quieras, el problema contigo es que crees saber todo y no respetas la postura de los demas, tu postura no es critica, es de desacreditar todo comentario/opinion que no sea igual al tuyo….

    con esto poco se puede hacer, demasiados tripis te has metido colega…. encima venia de buenas a este blog a ver como seguia la convers… y me encuentro con esas respuestas que un poco mas y me sacas el machete…. pues paso, campeon, quedate con tu amado blog, con tu amada sabidura, y con tus amados secretos de la NWO y yo que se que tonterias mas…

    la verdad es que parece que ni hayas tenido una formacion superior….

    Me gusta

    1. ajjajajajajaj

      Me pregunto, sinceramente lo hago, si estás vacilando al personal o qué.

      Escribiste un comentario ofensivo y vació que yo me limité a analizar. Exponiéndote. Por eso me ¿acusas? de no respetar la postura de los demás.

      Y lo haces con un comentario lleno de insultos xD

      Ni usaste buenas maneras, ni explicaste nada ni trataste de comprender absolutamente nada. Hasta el punto de que confundes a los dramatis personae de esta obra (no contestaste a un comentario mio si no de otro, no he hablado de Iluministas ni del SIDA, ni tampoco es mio este blog). El truco es leer el nombre de usuario.

      Mucha suerte en tus andares.

      Me gusta

  34. Heist

    No pretendo ofender a nadie. Pero si no sabéis la verdada razón del cierre de Megaupload entonces es que no podéis hablar de nada relacionado con ello.

    Un saludo.

    Me gusta

  35. Joder si todos los que ojeamos blog de este estilo queremos lo mismo,pero es que no os dais cuenta que estan creando un conflicto entre los que queremos el cambio, sabeis cuando saldremos a la calle de verdad? cuando no tengas que echarte a la boca para comer o cuando empieza la gran guerra entoces quizas nos dejemos de anonimatos y daremos la cara.

    Esto me recuerda mucho a mucho a Pear Harbol, esta claro que los americanos no pilotaban los aviones que ataquaron la base, pero ellos sabian que lo iban hacer (sus 3 grandes portaviones no estanban en la base aquel dia) dejaron que los japoneses ataquaran,porque la gente que no queria ir a la guerra y despues de aquello dieron su apoyo total a ella.

    Pues esto creo que es algo parecido, lo halla creado la CIA,el FBI o hallan sido buenas personas con grandes inteciones, ellos(el poder,y no me refiero a los politicos sino a los que los gobiernan a estos) estan dejando que se caliente el tema que halla mega ataques(ya estan poniendo la etiqueta de seguridad nacional) o lo que querais y entoces las leyes SOPA.PIPA seran una tonteria con las que vengan despues(imaginaros que estalla un conflicto en oriente medio con internet censurado,o gran parte) y mientras el gran numero de indignados(seguidores o no de Anon….) nos enfrentamos en tonterias, pues en el fondo todos queremos lo mismo, justicia.

    Cautela,por favor vamos a obrar en nuestro beneficio,no tiremos piedras en nuestro tejado y esto lo escribe un trabajador-parado con estudios medios( no es necesario titulos universitarios para reflexionar y actuar con precaucion),no es la primera que vez que utilizan al pueblo con segundas intenciones y la historia esta ahi para comprobarlo. NO ENTREMOS EN BATALLITAS INUTILES!!!!!

    Me gusta

  36. La CIA

    Háganme el favor: Lean historia, filosofía, vayan a la universidad, dejen de alimentarse de blogs y videos de YouTube que no tienen fundamentos.

    Su principal argumento es «no puedes probar que estamos equivocados», es el mismo argumento que usa la Iglesia para justificar la existencia de Dios. ¡Qué básicos!

    Culpar a los comunistas es el discurso mas capitalista y conservador que existe, decir que son un invento de los Illuminati, una simple estupidez (me pregunto si alguno de uds siquiera leyó a Marx).

    Como si todo esto fuera un gran plan de hace cientos de años, creado por quién sabe quién (ustedes deben pensar que fue Da Vinci o algún miembro del Priorato de Sion o los Illuminati), sostenido y ejecutado por décadas y décadas, sin importar los distintos líderes de distintas ideologías y orígenes que existieron. Lean libros de autores reconocidos y no reconocidos, estudien ideologías, intereses políticos, salgan de la PC un rato, se van a dar cuenta que el mundo es demasiado grande y diverso como para que algo como esto suceda.

    Lo peor de todo es que no van a ponerse a leer, a investigar seriamente, porque ustedes «SABEN» que esos libros… qué digo libros, la historia misma, esta manipulada por el FBI, la CIA, los Illuminati, los masones, los comunistas o quien corno sea.

    Díganme entonces:

    ¿Qué les hace creer que todos estos videos de YouTube, todos estos blogs, todas estas acusaciones, no están manipuladas por ninguna de estas organizaciones? ¿Pueden probar que estoy equivocado? Me pregunto entonces: ¿Quién es el dormido? ¿Quién es el programado? ¿Quién es el conectado?

    Me parece muy bueno que cuestionen a las autoridades y a los medios de comunicación, que se den cuenta que no es todo como nos lo pintan. Pero ustedes lo llevan al extremo. Tienen un ojo abierto, pero se creen que abrieron los dos. Mantengan el espíritu cuestionador, pero no se crean dueños de la verdad, dense cuenta de lo poco que saben de casi todo, y recién entonces podrán empezar a «abrir los ojos» realmente.

    Cordiales Saludos

    Me gusta

  37. asdfg

    Los (agentes secretos de) Anonymous han publicado datos sensibles de Sinde y Wert entre otros como respuesta a la Ley Sinde/ACTA: http://pastebin.com/rWJ0SKXu

    Claro que conociendoles seguramente solo tuvieron que hacer una llamada a la CIA para encontrar los datos ¿verdad?

    Anda que muy despiertos estan unos mientras otros se mueven por hacer algo…

    Me gusta

      1. ¿Eso significa que Anon son todos menos yo?

        ¿Por qué Anon entra en política?

        ¿Por qué quiere que dimita un presidente electo como Asad si es obvio que EEUU pondría un gobierno títere?

        Mirad, más claro agua. Eso si, si ignoramos la mitad de lo que hace Anon y nos quedamos sólo cuando jode a quien nos cae mal…

        PD: En general los «defensores» de Anon no han hecho más que faltar al respeto y crear confusión, sin argumentar lo más mínimo. Y con usuarios recientemente creados algunos…

        Me gusta

        1. EL FBI

          No, eso significa que Anon no eres sólo tú.
          ¿Quieres ser Anon? Lo tienes fácil. Busca sus blogs. Contacta con el administrador, exponle tus ideas, comenta. Crea tu propio blog con el logo de Anonymous. Sube vídeos a youtube hablando sobre tus ideas. Comenta en el FB de Anonymous. Haz tu propia página en FB. Habla por los canales de IRC. Y si consigues el apoyo suficiente del resto de la gente, lograrás tu objetivo.

          Anon no es un ente físico que se pueda presentar a las elecciones. Además en Anon hay gente de muchas sensibildades: apolíticas, anarquistas, socialistas, liberales…
          Personalmente conozco a personas del 15M (movimiento relacionado con Anonymous España) que participan en las sesiones del Ayuntamiento. Ellos no son Anon, pero forman parte de él.

          Anon, es decir, una persona cualquiera a la que se le une más gente, quiere que se acabe con las matanzas, que parece que sólo ves la mitad de la historia. Y si uno de la CIA crea un blog diciendo lo que quiera bajo el logo de Anonymous (puede hacerlo, y sería parte de Anonymous entonces) ya puede contar mil historias, que tendrán que conseguir el apoyo de la gente para lograr sus propósitos. No porque Anon diga que hay que tirar Facebook lo voy a hacer (como así NO ocurrió).

          PD: La mayor confusión la crea este blog, que invita a que menos gente se una a las causas de Anonymous porque son de la CIA. ¿Argumentos? NINGUNO. Solo suposiciones en plan: «es muy extraño» «¿casualidad?» «me invento relaciones que no están probadas…» etc.

          Está claro que nunca nos vamos a llegar a entender. ¿Por qué? Porque cada uno tiene su cosmovisión del mundo. Y a partir de ahí interpreta los hechos subjetivamente, basándose en lo que cree.

          Pero me gustaría vivir en un país en el que el hecho de que no estuviera en mi casa a la hora de un asesinato, que un testigo dijera haberme visto por el lugar y que otra persona me escuchara amenazarle unos días antes, no signifique necesariamente «culpable», pues eso son indicios, no pruebas. Y vosotros jugáis con los indicios y las interpretaciones (vuestras interpretaciones, que no son nada objetivas) para juzgar lo que ocurre en el mundo.

          Sólo por curiosidad, y para darte una salida digna a mi comentario. ¿Cuál es el plan de
          la CIA (Anon) con los movientos: ocupawallstreet y sacaeldinerodelbanco?

          Me gusta

Deja un comentario