¿Quién fué en realidad Mahoma?

MAHOMA: VIDA Y HECHOS
Imran Firasat

Mahoma

DE NIÑO DESGRACIADO Y MALTRATADO A
PODEROSO MALTRATADOR Y PERVERTIDO

1.- Su Infancia y Juventud:
Corría el año 570 en la ciudad árabe de La Meca, con dominio
del Cristianismo y el Judaísmo. El mundo árabe iba tirando
bien, sin muchos conflictos. Había beduinos, pastores nómadas
organizados por tribus. Y había agricultores, que vivían
en el norte, o en las áreas más fértiles y densas en el sur. En el
campo se seguían mayoritariamente las religiones politeístas y,
en menor medida el judaísmo, el cristianismo o zoroastrianismo.
La ciudad de La Meca era un centro religioso para algunos
politeístas árabes norteños, ya que contenía el muro sagrado
del Zamzam y un pequeño templo: la Kaaba.
Al 12 de Rabí, es decir 29 de abril, nació un niño, Mahoma,
en la familia de Amina (la viuda de Abdullah). Era una mujer
pobre sin ningún tipo de recursos o ingresos fijos. Abdullah,
murió poco antes del nacimiento de Mahoma. Amina, por ser
pobre, buscó ayuda y se refugió con Abdul Muttalib, abuelo de
Mahoma, quien era un buen hombre generoso, aunque atravesaba
dificultades económicas. Esta situación resultó muy difícil
para la madre y su hijo.
Amina no pudo alimentar al niño más que unas pocas
semanas, y tuvo que buscar una nodriza beduina de nombre
Halima bint Zu´aib, que vivía en un valle del desierto y siendo
muy pobre, cuidó y amó a Mahoma como si fuera hijo suyo. Le
dio su leche, intentaba darle buena comida y jugaba con el
pobre niño que perdió a su padre y estaba separado de su
madre. Le intentaba contentar de todas las maneras posibles,
pero por ser pobre no le pudo dar todo lo que el niño deseaba.
Al cumplir los cinco años de edad, Amina, la madre de Mahoma,
lo reclama, añorando a su hijo. Halima, aunque triste, la
comprendió y se lo entregó. Al poco tiempo Amina enferma y
muere, quedando Mahoma huérfano de padre y madre a los
seis años. Su abuelo, Abdul Muttalib, se queda con él, pero al
cumplir Mahoma los ocho años, su abuelo también fallece,
quedando nuevamente solo.
Su tío, Abu Talib, le recibió en su casa. Era muy pobre y
tenía una familia numerosa. Mahoma, para ayudar al mantenimiento
de la familia, tuvo que trabajar como pastor, dependiente
de comercio, recadero y ayudante en las caravanas. En
3
el cúmulo de religiones practicadas la familia de Mahoma
seguía una religión politeísta particular. Adoraban a varios dioses,
como el Dios del Agua, el Dios del Sol o el Dios del Fuego
y Mahoma hacía lo mismo.
Normalmente, con ocho años de edad los niños se divierten
jugando y pasando de los problemas y dificultades de cualquier
tipo. Sin embargo Mahoma, como niño pobre, tuvo que
trabajar duro y enfrentar muchas dificultades. Crecer en esa situación
tan dura le trajo mucha tristeza, sentimientos de soledad
y falta de autoestima. Cuando veía a los otros niños de su
edad, sentía mucha pena y añoraba a sus padres. Pensaba que
ojalá también tuviese un padre con quien poder jugar, pasear y
comprar juguetes. Ojalá tuviera una madre que le diese mucho
amor, cariño, abrazos, besos, lo cuidara cuando enfermaba, lo
alimentara y llorara por su dolor. Los demás se reían al verle
llorar por los rincones sin poder expresar sus sentimientos.
Es indudable que nadie nos puede cuidar, amar y entender
como lo hacen nuestros propios padres, y aunque vivía con
su tío, no tenía muchas libertades y era constantemente maltratado.
Su tía se portaba muy mal, le pegaba frecuentemente y le
trataba de forma despectiva en todas las ocasiones y a la hora
de comer siempre recordó que le decía: “- a pesar de tener una
familia tan grande, ¡también tenemos que alimentar a este acoplado!”.
Mahoma la escuchaba en silencio y aguantaba todo
sin entender cuál era su culpa, por qué tenía que enfrentar esta
situación tan cruel. Pero en su corazón comenzó a rebullir un
volcán de venganza, enfado y resentimiento contra su situación,
contra el mundo y especialmente contra las mujeres, debido
al maltrato que recibía de su tía.
Esta dura situación en la mayoría de los casos forma a un
niño distraído y de baja autoestima. Mahoma se dio cuenta de
que era un huérfano sin futuro, y que el mundo giraba en torno
al dinero y el poder, pero de momento no tenía ninguna otra
opción más que seguir con la familia de su tío.
Nadie nace como delincuente, ni nadie quiere vivir su vida
como uno. La delincuencia en la mayoría de los casos es
consecuencia de una vida llena de dificultades y carencias
afectivas y de buenos ejemplos. Este pobre niño fue creciendo
en esa situación, llevándolo poco a poco a ver la delincuencia
como solución. Llegando sus veinte años de edad se separó de
la familia de su tío, ya que había hecho muchos amigos, y se
fue a vivir por su cuenta. Se sentía bien preparado para empezar
su nueva vida y conseguir mucho éxito en sus numerosos
4
sueños. Decía siempre a sus amigos: “un día seré un rey y
gobernaré a todo el mundo, todos me respetarán ya sea porque
me aman o porque me temen, eso no importa”. A pesar de no
tener ni una moneda en el bolsillo, su rabia lo mantenía lleno
de energía y lo impulsaba con una fuerza imparable.
No quiso pasar su vida como un trabajador más, quiso
ser rico y poderoso -¿pero cómo? ¿Qué hay que hacer para ser
rico y poderoso?- Mahoma no tenía dinero para invertir en
algún tipo de negocio, ni familia que le apoyase económicamente
para mejorar su nivel de vida. El sueño de ser rico y poderoso
sin tener dinero en el bolsillo y siendo un miserable, sin
techo para pasar sus noches, era casi una utopía.
Pasado un tiempo, Mahoma consiguió formar un grupo de
jóvenes que estaban en su misma situación. Los indigentes lo
aceptaron como su jefe y administrador. Empezaron a planificar
sus caminos hacia al éxito. La estrategia de Mahoma era
muy clara: “Éxito, Dinero y Poder a cualquier precio, no importa
lo que se tenga que hacer para lograr este objetivo”.
Estudiaron e investigaron bien todas las opciones. Se dieron
cuenta de que el mundo estaba gobernado por los judíos y
cristianos, que tenían bien estructuradas sus familias, con buena
educación colectiva y eran muy ricos y poderosos en la política,
religión y sociedad. Había que atacarles, robarles y sacarles
el dinero. Teniendo dinero en el bolsillo, el poder viene solo
-¿pero cómo? – Entrar en sus casas y robarles no sería fácil,
porque son muchos y van a responder de la misma forma violenta.
Entonces decidieron robarles cuando se encontraran
solos en la calle, el desierto o en sus tiendas, cubriéndose el
rostro con un velo.
En los siguientes cinco años el grupo de Mahoma se hizo
muy violento, atacando y robando a judíos y cristianos. Les
asaltaban, pegaban y si se resistían podían llegar a matarles.
Palabras como “Simpatía, Amor y Amistad, Paz y Bendiciones”
no existían en el diccionario de la vida de Mahoma. Para él todo
era cuestión de cómo se podía conseguir todo. Les cogían en
los caminos y en las calles de los pueblos, menos en La Meca
donde no solían actuar. Todo era cuestión de tener a un ojeador
que siguiera los movimientos de cristianos y judíos, y esperar
a que el resto actuara. Mahoma estaba contento de su
éxito en estos cinco años pero no completamente satisfecho,
porque aún no llegaba al punto al que quería.
Con el dinero que ganaba robando a judíos y cristianos
no conseguía suficientes excedentes, porque casi todo se iba
5
en los gastos de mantener a su banda. No le quedaba mucho y
no se podía asaltar a la gente todos los días, y tuvo que trabajar
como empleado en una empresa de La Meca, sobre todo,
además, para que nadie sospechara. Él estaba preocupado por
su futuro y empezó a pensar en llevar a cabo una nueva estrategia
para subir un peldaño más en su profesión de robar a los
ricos para hacerse más poderoso.
2.- Su Primer Matrimonio:
Mientras continuaba buscando la manera de hacerse más
rico y subir su nivel de vida, a la edad de veinticinco años
Mahoma conoció a Khadijah, – su jefa en el empleo que tenía
en La Meca-, una comerciante viuda muy adinerada de cuarenta
años, quince años mayor que él. Justo la oportunidad que
necesitaba. A Mahoma no le importaba la edad ni el amor para
subir de escala. Quiso pasar de todo, para él el amor o las relaciones
no tenían tanta importancia como el poder y el dinero.
Todas las dificultades y problemas que enfrentó en su infancia
le volvieron muy frío y cruel.
Así, Mahoma comenzó a cortejar a esta mujer. Su
juventud y la añoranza de Khadijah por sentirse de nuevo
amada le hicieron fácil la tarea. Mahoma se casó por primera
vez con la comerciante de cuarenta años de edad. El objetivo
de Mahoma con este matrimonio era tener una vida llena de
lujos y diversión, y aprovechando la riqueza de Khadijah, crear
una base firme para su plan de superación. Era el plan perfecto
para seguir aumentado en su escala de vida. Pero no dejó de
preocuparse por el fortalecimiento de su banda como potente
ejército de mercenarios a sus órdenes.
Al casarse con Khadijah y tener mucho dinero, Mahoma
cambió su estilo de vida. Ahora podía viajar a donde quisiera,
manipular influencias, y continuar ampliando sus huestes de
delincuentes asociados. Todo lo que quería conseguir anteriormente,
ahora lo tenía al alcance de la mano. Mahoma continuó
su avance, abriendo nuevos frentes hacia su futuro. Hasta donde
había llegado no era ni de cerca el final, Mahoma quería
volar hasta el cielo y gobernar a todo el mundo. Así que hizo
aún más grande su legión de desesperados, descarriados y
rebeldes. Ahora incluso llegaban muchos jóvenes por sí solos
a sus puntos de reclutamiento de ladrones y asesinos ya que
Mahoma era un mafioso muy famoso y seguro, sólidamente
establecido. Empezaron a ejercer violencia desmedida en sus
6
fechorías, sin sentir ningún miedo. Los cristianos y judíos les
temían. Le pedían a Mahoma que cesase con su delincuencia
pero él no escuchaba a nadie. Le iba muy bien, tal y como
quería. Ver que todos le temían lo alegraba cada vez más y lo
llenaba de confianza. Mahoma amplió sus acciones al resto del
mundo árabe, en todas las ciudades importantes, y tuvo sus
grupos trabajando para él en todas las zonas. Así se convirtió
en el mayor financiero de la época.
Llegando a la edad de cuarenta años tenía mucho poder,
miles de personas trabajaban para él robando a los ricos cristianos
y judíos. Todos los pobres, delincuentes y gentes sin
estudios formaban parte del grupo de Mahoma, ya que era una
manera fácil de obtener dinero y salir de la miseria. Ahora no
sólo robaban, -dieron un paso más-, violaban a las mujeres y
mataban a todos los judíos y cristianos que se resistían a los
soldados de Mahoma. Hacían esclavas a sus mujeres y las
llevaban con ellos para torturarlas y violarlas. Fue el grupo
mafioso más horrendo nunca conocido hasta entonces. De
repente, Mahoma se dio cuenta de que la gente le tenía más
miedo que respeto y que los miles de bandidos que robaban y
violaban a sus órdenes no iban a seguir bajo su mando durante
toda la vida.
Entonces, ¿qué es lo que habría que hacer para llegar al
último paso de gobernar a todo el mundo?, ¿qué tendría que
hacer para sentirse respetado, mantener la disciplina de sus
dependientes y que le diesen todo lo que él quería?
3.- Su Creación de una Falsa Fe:
Su equipo de consejeros, como estrategia para seguir sus
pasos hacia el éxito, le sugirió crear una fe como la del judaísmo
o el cristianismo, que contaban con millones de seguidores
en todo el mundo conocido. Sabían que incontables peregrinos
iban a visitar sus lugares sagrados y donaban mucho dinero a
las iglesias cristianas y judías. Le aconsejaron que crear una fe
sería un buen negocio y traería mucho más dinero y poder. Ya
estaban pensando en que si hacían realidad esa nueva fe
podrían legalizar todas sus actividades mafiosas y crear una
guerra, en el nombre de su fe, contra cristianos y judíos. De
esta manera podría hacerse con su dinero, tierras y mujeres.
Mahoma veía cómo los judíos y cristianos eran respetados
y muy fuertes económicamente, en la política y la religión.
Las masas les seguían y recibían mucho dinero por razones re7
ligiosas. Por eso a Mahoma le gustó mucho la idea de crear su
propia fe, porque ee siempre si sueño era el de gobernar a todo
el mundo. Él vio que, a la gente no educada y pobre, no era
muy difícil enseñarles cualquier nueva fe y los que no la
quisieran, podrían ser obligados a aceptarla por la fuerza o
amenazas, aprovechando a sus miles de soldados desalmados
y asesinos.
Ahora la cuestión era averiguar los pasos para lograr este
objetivo. Cómo crear una falsa fe y conseguir hacer que todo el
mundo lo siguiese. Mahoma planificó todo al detalle con su
equipo de consejeros. Quisieron crear una fe que diese el
poder completo a los seguidores y forzar a la gente a convertirse.
De esta manera se otorgaba poder para matar a los que
no quisiesen entrar en su fe, con un mensaje claro de única fe
en un único dios, y colocando a Mahoma como el último y más
adorable profeta del dios. Así los seguidores tendrían derecho
a hacer la guerra contra todos los que no se les sometiesen.
Mahoma quiso dar poder completo a su equipo de ladrones,
violadores y asesinos para robar. violar y matar a todos
los cristianos y judíos que quisiesen y así poder gobernar el
mundo sin oposición alguna.
En el pueblo de La Meca todavía la gente le conocía como
el marido de Khadijah, pero fuera de Meca Mahoma tenía fama
de mafioso violento, de ladrón y de asesino. Esto, sumado a la
fama de la ciudad como el mayor centro religioso conocido, lo
llevó a tomar la decisión de usar a La Meca como el epicentro
de su religión y destino principal de los fieles a su nueva fe.
Aunque realmente Mahoma quería declararse dios de su
nueva fe, sabía que no sería muy fácil convencer a la gente de
que un humano se ha convertido en dios, así que por sugerencias
de su equipo decidió ser un profeta, lo cual también le
otorgaría poder absoluto. Investigaron todo lo que necesitaba
una fe: un dios, un profeta, un libro religioso, un hogar sagrado
de dios y muchos seguidores. Entre muchas opiniones e ideas
eligieron unas que les parecieron perfectas a todos. Decidieron
establecer un sistema entero para esta nueva fe que impondrían
sin fronteras;
(1) El nombre de la fe: ISLAM
(2) El nombre del dios: Decidieron que el nombre del dios
de esta nueva fe sería “Alá”, y su definición de Alá fue la
siguiente: “Alá es Único; Alá es eterno. Jamás engendró ni fue
engendrado; y no hay nada que se le asemeje, Alá es el más
benévolo y ama a sus criaturas más que una madre a un hijo”.
8
(3) El Profeta de la nueva Fe: Decidieron declarar que
Mahoma sería el último, más venerable y más importante
profeta de Alá, y lo plantearon de manera que pudieran otorgar
a Mahoma tanto poder como lo tendría el propio dios.
(4) Los seguidores de esta nueva fe serían llamados Musulmanes,
y según el Islam serían los mejores humanos del
mundo, el mundo habría sido hecho solamente para ellos y que
solamente los musulmanes alcanzarían la gloria. Así mismo
Mahoma dio todos los derechos a los musulmanes, con el
propósito de que pudieran hacer violencia, cometer injusticias
o cualquier acto oscuro en el nombre del este nuevo fe para
expandirse por todo el mundo, sobre masas fanatizadas y conseguir
más poder para Mahoma.
(5) El libro religioso que crearían se llamaría Corán, que
hablará y demostrará la superioridad de Mahoma. A través de
este libro van a engañar y convencer a todo el mundo, utilizando
los mensajes y enseñanzas más convenintes a los propósitos
de Mahoma y su equipo.
(6) El hogar sagrado de la nueva fe: decidieron que La
Meca sería el hogar de dios, para que todo el mundo la visitara
y recibiese muchos más ingresos para levantar el Reino de
Mahoma (Meca).
(7) Luego idearon las maneras de rezar y adorar: se
establecieron ritos; determinaron reglas de cinco rezos diarios,
el ayuno durante el mes de Ramadán, y visitar obligatoriamente
La Meca una vez en la vida.
(8) Decidieron declarar a través de incuestionables mensajes
de Alá que por ser Mahoma el último, más venerable e importante
profeta de Alá, todo el mundo tendrá que actuar en
sus vidas como actúa Mahoma y al hacerlo este acto se llamará
“Sunnah”, y quienes adopten este comportamiento tendrán un
camino más directo hacia la gloria. De esta manera Mahoma
pretendió a hacerse más y más fuerte, al convertirse él mismo
en el modelo a seguir por todos los fieles.
(9) Mahoma decidió designar un sitio oficial y legal para
sus seguidores donde con la excusa de rezar puedan planificar
las guerras y sus actividades negras. Le dio nombre a este sitio
“Mezquita”, -que ya existen en todo el mundo-. Mahoma y sus
seguidores planificaban todas las masacres humanas detrás de
las puertas a medio cerrar de las mezquitas. – Y ahora los
Terroristas Islámicos de mundo moderno están siguiendo los
pasos de Mahoma dentro de estas mezquitas (Oficinas del
Terrorismo) para destruir la paz del mundo-.
9
(10) Por último convirtieron en obligación de todo creyente
la participación en la Guerra Santa (Yihad) en el nombre del
Alá, el dios creado por Mahoma.
Todo fue un plan bien hecho con el propósito de que Mahoma
y sus seguidores pudieran conseguir todo lo que quisiesen.
Mahoma decidió empezar la misión en su pueblo (Meca) y
aprovechar el nombre e influencia de su mujer para hacer creer
a la gente sus palabras. Mahoma pensó en convencer primero
a su mujer acerca de la nueva fe y así luego, su mujer, podría
asegurar a sus confesores, a sus relaciones y a su entorno, de
que todo lo que Mahoma dijese era la verdad.
En el año 610, a la edad de cuarenta años, Mahoma empezó
a tomar acciones según sus planes. Primero quería engañar
a su mujer. Le dijo que quería revelarle un secreto. Ella, que le
respetaba mucho, siempre escuchaba cada palabra de Mahoma
con mucha atención. Mahoma le dijo que le había visitado el
ángel Gabriel trayéndole un mensaje de Alá. Dijo que Alá le había
elegido como mensajero para comunicar sus mensajes a
todo el mundo. Al oírlo la esposa de Mahoma se sorprendió y le
pareció increíble, que un humano quien, hasta ayer era un
hombre de negocios, de repente se convirtiera en un profeta de
un dios llamado Alá. Consideró que era algo imposible de
creer, y no se explicaba por qué Mahoma había creado esa fantasía
y, aunque se asombró de que manejara escritos, siendo
analfabeto, mantuvo sus dudas.
Mahoma se dio cuenta de que su mujer no estaba tomando
en serio su plan. Entonces, como persona muy astuta e
inteligente que era, empezó a rezar a Alá, de rodillas besando el
suelo y llorando. Varios días siguió con este acto. Finalmente
su esposa se solidarizó y se puso llorar también. Le dijo a
Mahoma que le creía y que ella quería hacer todo lo que estuviese
en sus manos para que le creyeran. Mahoma estaba buscando
esta rendición y la pidió: “antes de nada quiero que tú te
conviertas al Islam y aceptes la existencia de Alá y a mí como
su mensajero”. Sin estar de acuerdo al cien por cien ni con Alá,
con sus mensajes o con su mensajero, Jadicha lo hizo por
amor a su marido. Inmediatamente Mahoma pidió que le ayudara
a convencer a la gente de La Meca que dios (Alá) le había
enviado un mensaje al pueblo a través de Mahoma: “Alá es el
único dios y Mahoma es el profeta de Alá”.
Aprovechando la influencia, estatus y apoyo de su
esposa, Mahoma introdujo la nueva religión del Islam
públicamente y se declaró profeta como en el pasado se habían
10
declarado “Abraham” y “Jesús”. Mahoma estaba copiando a
Abraham y a Jesús pero con la mala intención de vengarse de
las humillaciones pasadas.
Cuando el pueblo de La Meca oyó hablar del Islam, de Alá
como dios y Mahoma como profeta, al principio nadie le quiso
escuchar ni creer. No era tan fácil salir a la calle y gritar para
demostrar a todo el mundo de la existencia de una nueva fe, un
nuevo dios y un nuevo profeta. -Una fe no es un plato típico de
Comida Árabe que se puede preparar en una hora. Pero la
esposa de Mahoma le ayudó mucho a hacer llegar su mensaje
a todo el pueblo y convencer a muchos de ellos. Además miles
de personas del equipo de Mahoma se convirtieron falsamente
al Islam para enseñar al pueblo que había una revolución, que
dios (Alá) había enviado su verdadero mensaje a este mundo, y
que había elegido La Meca como su hogar sagrado.
La mujer de Mahoma y su equipo sobornaban sutil y
astutamente a los pobres y mendigos para convertirlos al Islam
y aceptar a Mahoma como un profeta, dándoles dinero, comida
y otras cosas de primera necesidad. Así Mahoma incrementaba
la cantidad de gente que adoptaba su falsa fe. Mahoma empezó
a triunfar, logrando también convertir al islam a sus amigos y
conocidos más cercanos. Les convenció diciendo que todos
los mensajes recibidos eran palabras de Alá. En cada mensaje
de este dios siempre se mencionaba el nombre de Mahoma,
para que todo el mundo se diese cuenta de que éste era muy
importante para Alá.
Para hacer creer a más gente, Mahoma tuvo que actuar
como el falso profeta que era e intentaba ser, insistiendo en
que estaba recibiendo mensajes de dios y que venían los ángeles
de Alá a verle. No lo podían hacer ni en su casa ni en las
calles porque, al hacerlo falsamente, en los lugares públicos su
engaño se descubriría. Por eso eligió el lugar donde escondía
su dinero de los robos, la Cueva en las Montañas de Hira, en La
Meca. Mahoma iba ahí para esconder el botín que le traía su
equipo desde otros pueblos, pero decía a todo el mundo que
iba a la cueva para recibir el mensaje de Alá, para ver a los
ángeles de Alá, para meditar y rezar a Alá. Este proceso siguió
por varios años, hasta que Mahoma creó muchísimos falsos
mensajes.
Todos estos mensajes fueron contenidos en el libro al
que llamó Corán, creado por Mahoma para engañar al pueblo
de La Meca, al mundo árabe, y a la humanidad. Un libro que fue
11
hecho con el objetivo de demostrar la superioridad de Mahoma,
y para que él pudiera cumplir todos sus deseos.
Comenzó así a predicar el islamismo basándose en unos
principios de dos caras. Por un lado, la existencia de un único
Dios y la inmortalidad del alma, y en el otro la violencia, la
guerra (yihad), para matar, odiar y discriminar. Se hizo una
mezcla de dos ideologías (una buena y otra mala), perfecta
para que nadie pudiese refutarla. Al principio sus únicos
seguidores fueron sus familiares más próximos, luego sus
amigos íntimos, después la gente de su pueblo y por último
predicó públicamente en la ciudad y sus alrededores. Para
Mahoma era importante lograr una comunidad grande para su
falsa fe, con el propósito de crear una base fuerte. El pueblo ya
le creía. Su esposa y su equipo le promocionaban de puerta en
puerta.
Y es parte de la naturaleza humana, que cuando hacemos
mucho ruido y millones de personas escuchan un mensaje,
muchos se lo creen y lo siguen. Es lo que pasó. Poco a poco la
gente empezaba a creer. Todo estaba yendo como quería Mahoma.
Su estrategia estaba triunfando. La gente bajo las
órdenes de Mahoma aún seguía robando, violando y matando
gente fuera de su pueblo. Y en su propio pueblo él se asentaba
profeta de Alá.
Los árabes de La Meca estaban aferrados a su politeísmo,
y los demás, cristianos y judíos, se sublevaron contra el profeta.
Las familias más poderosas de Meca se volvieron contra él.
Las comunidades cristianas y judías de Meca estaban provocadas
e indignadas por las impetuosas actividades de Mahoma.
Éste empezó a ser obstaculizado por las comunidades cristiana
y judía, que sabían que Mahoma era un mentiroso y que no había
ni Alá ni profeta de Alá. Y surgieron los problemas cuando
Mahoma se metió a insultar otras fes. Los judíos y cristianos
no le dejaron entrar tan fácilmente en sus comunidades a predicar
sus falsos mensajes. Así que Mahoma tuvo que utilizar la
violencia y el poder de su mafia contra todos los que pusieran
obstáculos en su camino. Por fin, por el miedo a Mahoma, las
demás comunidades decidieron no confrontarlo para evitar
tener problemas con él y con su grupo mafioso. Y dejaron a
Mahoma practicar su nueva fe. Aunque le ofrecieron un
acuerdo para que existieran todas las religiones juntas en La
Meca, para Mahoma el objetivo no era practicar religión si no
gobernar el mundo entero. Por eso Mahoma rechazó cualquier
12
tipo de acuerdo. Él quería una dominación completa. Tenía
recursos para no compartir su poder.
Aunque la violencia era parte de la estrategia de Mahoma,
en estos momentos él quiso hacerlo más suavemente, con
amenazas verbales y fuerza. Aunque si llegaba el momento,
Mahoma y su equipo de asesinos, sacaban sus espadas ante
los que no querían seguir sus órdenes. Mahoma conminó a las
comunidades cristiana y judía para que aceptaran el Islam,
pero esta vez no tuvo éxito. Los judíos y cristianos a pesar de
tener miedo a Mahoma le rechazaron y le dijeron que ellos
tenían un dios que les salvaría.
4.- Su Aplicación de la Violencia:
Mahoma ahora estaba buscando la manera de lograr convertir
a cristianos y judíos al Islam. Con trucos, mentiras, condenas
y amenazas Mahoma añadió nuevos mensajes al Corán y
los dió a conocer:
(1) “He sido ordenado por Alá para luchar contra todos
los Infieles hasta que se sometan a la realidad de que no hay
más Dios que Alá y Mahoma es su mensajero”.
(2) “Sométanse y testifiquen que no hay otro Dios, sólo
Alá y Mahoma es el apóstol de Alá, o perderán la cabeza”.
En resumen, según el mensaje de Alá, Mahoma transmitió
al mundo, a través del Corán, la orden a los musulmanes de luchar
contra los infieles hasta que éstos sean muertos o convertidos
al Islam. Permitir a personas de otras fes vivir e ignorar el
Islam no es una opción”.
Los siguientes años fueron de barbarie y violencia.
Mahoma forzó a los cristianos y judíos a convertirse al islam a
punta de espada. Sus mujeres eran violadas por Mahoma y sus
seguidores. Y sus tierras eran capturadas. Muchos niños quedaron
huérfanos y las chicas jóvenes perdieron a sus novios.
La barbarie de Mahoma no distinguió entre jóvenes, ancianos,
o niños. Todos fueron víctimas de la espada de Mahoma. Mujeres
viudas, niños huérfanos, maltratos físicos y psicológicos.
Mahoma sumía en la misma situación que él sufrió, sin padres,
a otros niños árabes. Una parte de la población, con profundo
horror y sufrimiento, lloró el resto de sus vidas.
Los que no quisieron convertirse al Islam y quisieron seguir
sus propias religiones fueron obligados a vivir sometidos
debajo del gobierno de Mahoma y fueron obligados a pagarle
cantidades de dinero periódicamente para que les permitieran
13
seguir con su vida. Mahoma le dio a este impuesto el nombre
de “Jaziyya”.
El éxito rotundo de su estrategia atrajo varios grupos mafiosos
de otros pueblos y países árabes, unos grupos de la ciudad
árabe de Medina le invitaron a ir y negociar para agregarse
a las tropas de Mahoma.
A Mahoma le interesó esta oferta porque necesitaba más
mano de obra y alianzas políticas con varios grupos, para seguir
con el plan de ondear su bandera en todo el mundo.
5.- Su Lanzamiento de la Guerra Santa (yihad):
Mahoma y sus alianzas mafiosas llegaron al acuerdo de
compartir el poder pero siempre y cuando gobernaran el mundo
bajo de la bandera de Mahoma. Y desde Medina empezaron
una nueva historia. La religión, que fue creada por Mahoma,
estaba a punto de ser expandida internacionalmente, con muchos
planes de guerras, violencia y acción militar islámica. Mahoma
y sus seguidores iniciaron la ofensiva contra países
pacíficos para imponer el Islam. Usando la fuerza, violencia,
eliminando a sus enemigos y obstáculos a su paso. Emprendió
la Guerra Santa contra el paganismo cristiano, judío y politeísta.
Esta guerra cobró incontables vidas en varias comunidades,
ciudades, países, y entre gente de varias fes.
Hasta el momento no ha sido posible hacer una lista completa
de todas las masacres que cometió Mahoma en su ambición
de poder, pues son incontables, pero algunas guerras y
atentados contra la humanidad muy importantes cometidos por
Mahoma son los siguientes:
La guerra de “BADR”
La guerra de “UHUD”
La guerra de “AHZAB”
La guerra de “HUNAYN”
La guerra de “TABOOK”
La guerra de “MU´TAH”
Las guerras causaron la peor masacre humana de la
historia de nuestra humanidad. Empezó por Medina, pasando
por La Meca a todo el mundo árabe, -conquistando muchos
países y sometiéndolos bajo su bandera-, y llegando a los pies
de casi todo el mundo.
Tanto éxito y riqueza permitió a Mahoma airearse como
cruel y sinvergüenza. Sus pies no estaban en la tierra, estaba
volando en el cielo de su propio mundo, creado por las men14
tiras impuestas por la violencia. El palacio de su vida estaba
lleno de las alegrías y lujo que construyó encima de los cadáveres
de miles de víctimas inocentes, y le hacía sentir como un
dios que podía hacer bailar a todo el mundo con un solo dedo.
6.- Su Despertar de la Lujuria:
Pasó de ser un huérfano pobre a convertirse pronto en
ladrón, después en un mafioso asesino, luego en un falso profeta
y finalmente, a la edad de cincuenta y dos años. en un
robot sexual lleno de lujuria. Después del duro trabajo de
tantos años robando, torturando y matando a tanta gente,
quiso alegrar un poco su vida sexual. El sexo y la lujuria eran
dos capítulos de su vida que se le habían olvidado en su lucha
por ser rico y poderoso y por su dependencia de Jadicha. Pero
ya que lo había conseguido todo, se le despertaron sus deseos
sexuales, a pesar de tener cincuenta y dos años y le quedaba
poco para marcharse de este mundo.
En las guerras mataban a judíos y cristianos, y las
mujeres de estas víctimas las apresaba Mahoma. Era él quien
elegía a las mujeres más atractivas y las que sobraban se las
daba a su equipo. Estas mujeres pasaban a ser esclavas de
Mahoma. Les hacía bailar, las forzaba a darle placer sexual a
punta de espada y, después de usarlas, las tiraba.
Las mujeres habían sido como un juguete para Mahoma.
No las valoraba ni respetaba. Para él las mujeres eran de usar y
tirar. Y era lo que enseñaba a los hombres que le seguían. Es
por eso que, hasta hoy, en el mundo islámico las mujeres no
tienen los mismos derechos y el mismo respeto que los hombres.
Gracias al mal recuerdo de Mahoma, cuando estuvo con
su tía, hoy día. en todo el mundo islámico, las mujeres están
sometidas, discriminadas y torturadas por los hombres.
A Mahoma le gustaba jugar temporalmente con las mujeres
y luego las trataba como esclavas. Con las que le gustaba
estar mucho tiempo las forzaba a punta de espada para casarse
con él. En los siguientes años se casó varias veces. Dejando
una tras otra. Divorciándose de las que no le interesaba para
casarse con otra. El Corán y la historia nos dice que Mahoma
se casó once veces, pero según los indicios, Mahoma se casó
muchas más. Es porque en algunas ocasiones se había casado
varias veces en una misma semana o mes.
Algunas personas se atrevían a cuestionarle sus actividades
sexuales y matrimoniales. – Pero hay un refrán que dice
15
“Cada perro tiene su día” y este refrán se aplicaba perfectamente
a Mahoma-. El sabía cómo justificar sus malos actos y
actividades oscuras. Se sirvió del Islam como escudo. Cada
vez que se casaba con una mujer decía a todo el mundo que
era el deseo de Alá, y que Alá le había ordenado casarse con
esta mujer. Cuando mencionaba el nombre de Alá, ya nadie se
atrevía a cuestionarlo más. Encima creó otro mensaje falso:
“los hombres pueden casarse con cuatro mujeres a la vez”,
otra manera de legalizar sus actos sexuales. Muerta su primera
mujer Khadijah, en los siguientes años Mahoma caso, al menos
con las siguientes mujeres:
2. Sawda bint Zama
3. Aisha: La tercera y más cuestionable mujer de Mahoma,
hija de su mejor amigo Abu Bakar, una niña de 6 años que
estaba comprometida con un chico joven “Jubayr ibn Mut’im”.
Pero como siempre los deseos sexuales de Mahoma actuaron e
hizo trucos para conseguir a esta niña, rompiendo la relación
de compromiso de los dos jóvenes. Al momento de casarse
con esta niña “Mahoma” tenía la edad de 52 años.
4. Hafza bint Umar
5. Umm Salama Hind
6. Zaynab bint Khuzayma: La sexta mujer de “Mahoma”.
Una judía cuyo padre, marido y tío fueron asesinados por el
ejército islamista de Mahoma.
7. Zainab bint Jahsh: Fue la esposa del hijo adoptivo de
Mahoma (su nuera). Mahoma utilizó sus trucos creando un
mensaje falso de Alá forzando a su hijo a divorciarse de su
esposa para conseguir casarse con ella.
8. Juwairiya bint al-Haris
9. Safiyya(Safiyya bint Huyayy): Fue una mujer judía de 17
años de edad. Mahoma mató su padre, su marido Kinana, y su
hermano en el mismo día. Y la violó a ella la misma noche. Su
marido Kinana fue torturado y asesinado por Muhammad para
hacerle revelar su tesoro oculto.
10. Barra bint al-Harith (Maimuna)
11. Umm Habiba
En la práctica, Mahoma tuvo relaciones sexuales con casi
cualquiera que se le antojaba, gracias al interés extraordinario
de Alá en su vida afectiva, pues le daba órdenes para casarse
una y otra vez, según sostenía. Explotó sexualmente a las
niñas menores, mantuvo muchas esclavas e incontables esposas.
Mahoma nunca olvidó justificar sus razones a través del
Corán. Diciendo que todos sus matrimonios fueron por el bien
16
de la humanidad, que Mahoma ayudaba a las mujeres viudas.
Pero en realidad era Mahoma mismo quien mataba a los maridos
de las mujeres que le gustaban, luego las violaba y, si le
apetecía, las forzaba a casarse con él.
7.- Su Discriminación de las Mujeres:
Mahoma nunca apaciguó el odio y enfado en su corazón.
A él le parecía que todas las mujeres eran malas y crueles
como su tía y en consecuencia quiso vengarse de todas. Veía
la cara de su tía en cada mujer. Es por eso que a través de sus
escritos y órdenes ha legado una vida muy difícil para las mujeres.
Por ejemplo, entre sus órdenes se expresa la discriminación
de la mujer en varias maneras:
(1) Los hombres musulmanes pueden casarse 4 veces a
la vez, pero las mujeres no tienen ningún derecho de protestar
o casarse igualmente más de una vez.
(2) Mahoma hizo tan fácil para los hombres destruir la
vida de sus mujeres, que un hombre en cualquier momento, sin
ningún aviso, preparación o un proceso legal puede divorciarse
de su mujer en unos segundos, tan sólo diciendo la palabra
“Talaq“ (Divorcio) 3 veces. Pero la mujer no lo tiene tan fácil si
quiere divorciarse de su marido. Primero la sociedad islámica
no le permite hacerlo y si aún así ella quiere su libertad rebelándose,
tiene que pasar por un largo y penoso proceso. Pero
luego por ser divorciada no tendrá el mismo respeto en la sociedad
como antes.
(3) Cualquier religión permite a los hombres y mujeres
rezar juntos a dios bajo el mismo techo, pero Mahoma en este
caso también discriminó a las mujeres. No les está permitido
rezar en las mezquitas juntamente con los hombres. Esto porque
según Mahoma las mujeres son humanos de segunda
clase y no están tan cerca de Alá como lo están los hombres.
Es por eso que las mujeres siempre rezan separadas de los
hombres, la gran mayoría desde sus casas.
(4) Mahoma no permitió que las mujeres entren en el
cementerio. A pesar de que si muere una mujer puede ser
enterrada en el cementerio, serán los hombres quienes llevarán
su cadáver al camposanto para su entierro.
(5) Las mujeres no pueden acercarse, hablar o hacer
amistades con los hombres que no sean parientes cercanos.
Pero en cambio los hombres no tienen ninguna restricción así.
17
(6) Las mujeres siempre deberán estar cubiertas. Están
obligadas a tapar sus rostros y cuerpos enteros.
(7) Mahoma no creía que las mujeres eran inteligentes o
que su palabra tuviera valor, es por eso que en las leyes
islámicas que inventó Mahoma, el testimonio de una mujer no
es válido. Por ejemplo si una mujer ha sido violada y ella lo
denuncia, ésta denuncia no será procesada hasta que no haya
por lo menos un hombre que testifique con su palabra.
Al hacer todo eso Mahoma condenó a la mujer a sufrir por
siempre. No podemos cambiar o mejorar la situación porque
las mujeres tienen su futuro y destino decididos por Mahoma a
través del Corán, que no permite modificaciones o cambios.
A través del Corán, Mahoma, dejó un mensaje claro a
todos los musulmanes: que no hagan amistades o relaciones
con los “Qafir” (personas que no son musulmanas).
Después de ganar las guerras Mahoma y su equipo capturaban
los templos de las ciudades y los convertían en mezquitas,
y en ellas erguían altos Minaretes, que según Mahoma
eran las señales de victoria del Islam. Las mezquitas no son solamente
un lugar para rezar, sino grandes oficinas de su conquista
del mundo y los minaretes muestran su poder.
Mahoma inventó su bandera Islámica con la imagen de
una espada. Este símbolo significa que todos tendrán que temer
a la espada y poder de Mahoma. Con esta espada Mahoma
asesino a mansalva y amenazó al mundo para someterlo al
Islam. Esta imagen de la espada todavía existe en la bandera
nacional de Arabia Saudí, donde nació Mahoma y desde donde
lanzó al Islam y su guerra contra la humanidad.
Mahoma declaró que quienes no son musulmanes no
podrán entrar en la Kaaba (Hogar de Alá) situado en La Meca.
El mensaje de Mahoma era muy claro: todos los que no son
musulmanes, son enemigos de Mahoma y sus seguidores.
Mahoma nunca permitía a nadie oponerse a él. Oponerse
a Mahoma significaba perder la vida. Varias personas de su
propio grupo que se le rebelaron fueron asesinadas brutalmente
por el mismo Mahoma. Y hasta el día de hoy los musulmanes
siguen la misma ideología. Según ellos, quien decida abandonar
o criticar el Islam, será castigado.
8.- La Muerte del “Gran Profeta”
Después de lograr todos sus objetivos de ser infame, rico,
poderoso y respetable, en el año 632 a la edad de 62 años,
18
Mahoma murió. Pero antes de irse de este mundo dejó tanto
radicalismo y violencia en los corazones de los musulmanes
que nunca lo podremos quitar o cambiar.
Aunque Mahoma murió, sus seguidores, alianzas políticas
y equipo de delincuentes siguieron con todas las injusticias,
torturas y masacres que él les enseñó. Y no fue por la fe en el
Islam, ni por respeto a Mahoma. Era porque ya no eran capaces
de vivir sin el lujo y poder provenientes de las mentiras de la Fe
(Islam) que creó Mahoma. Desde entonces han extendido esta
farsa por todo el mundo y todavía siguen con su ideología de
gobernar el mundo a cualquier precio y de cualquier manera,
tal como les enseñó Mahoma.
9.- Olvido del Pasado y Nuevas Generaciones:
Las personas que fueron convertidos al Islam por la fuerza
continuaron con esta trampa islámica por el temor a Mahoma.
Y así, de generación en generación, el tiempo pasó.
Las cosas del pasado fueron olvidadas y las nuevas generaciones
no se han dado cuenta de que siguen una religión disolvente
que se erigió sobre las tumbas de muchos de sus
antepasados inocentes, y que respetan una religión rodeada
por un mar lleno de las lágrimas de incontables mujeres.
Continúan venerando a Mahoma como el mensajero de
Alá, y al Islam como la religión de sus padres y abuelos, que
nunca llegaron a saber la historia o la realidad que cómo Mahoma
mató brutalmente y torturo a personas para convertirlas a
una religión de su invención. Y desde allí hasta hoy, miles de
millones de musulmanes malcriados siguen la educación violenta
e injusta del Islam que Mahoma impuso en ellos. Éstos
musulmanes de fe ciega no saben que son las generaciones
descendientes de personas forzadas a convertirse al Islam y
que siguen una religión constituida por una mafia egoísta que
montó esta trampa islámica para hacerse fuerte.
10.- Mensaje del Autor
Entendemos perfectamente que Mahoma vivió una situación
terrible en su infancia y juventud. Sin padres, sin amor y
sin recursos para una buena vida, y por eso derivó en un
delincuente, una persona egoísta que hizo todo por conseguir
sus propio intereses. Cualquier persona en su lugar podría
19
terminar en el mismo camino. A todo el mundo le gusta el
dinero y el poder. Pero ahora es el momento de entenderlo,
entender sus mentiras, darnos cuenta de su carácter y realidad
y salir de esta fantasía del Islam que creó. Ni el mismo Mahoma
habría imaginado que una fe inventada para ganar el mundo,
crecería tanto y que billones de personas aceptarían sus cuentos
con tanto respeto y devoción.
¿Qué les ha pasado a los millones de personas que no
pueden distinguir entre verdad y mentira?, ¿Por qué no ven
que Mahoma solamente fue un humano desgraciado que cometió
sus delitos por venganza y ansias de riqueza y poder?
Sé que la gente puede no creerme si digo que Mahoma no
fue un profeta. Pero, pueden comprobar que era un desalmado,
un criminal y un pervertido sexual. Tampoco los musulmanes
pueden demostrar el carácter sagrado y espiritual de Mahoma.
Simplemente pregunto ¿cómo puede ser profeta un hombre
que violaba mujeres, abusaba de los menores, mataba a gente
inocente, arruinaba el futuro de las familias y lideraba a sus
seguidores en la barbarie? Si aún estuviera vivo, estoy seguro
de que ninguna ley, ningún país ni cultura le dejaría en libertad,
y que se le castigaría por todos los delitos que ha cometido
contra la humanidad y siguen cometiendo otros en su nombre.
El objetivo de esta biografía no es convencer a los mahometanos
de que deben honrar a sus mujeres para no resultar
hijos de madres humilladas. Sólo quiero mostrarles una realidad
de dominio público para que elijan entre seguir teniendo
como profeta a un degenerado confeso, envenenados por sus
bestiales enseñanzas, sostenidas por secuaces desmoralizadores,
arrastrando odios y rencores corrosivos que amargan
su vida o abrirse a la compresión, a la libertad de conciencia y
a la participación en la convivencia humanitaria general,

vistoenlaweb.org muestra cómo un niño corta la cabeza a un prisionero animado por terroristas antisirios subvencionados, entre otros occidentales, por el gobierno español.
vistoenlaweb.org muestra cómo un niño corta la cabeza a un prisionero animado por terroristas antisirios subvencionados, entre otros occidentales, por el gobierno español.

Publican las casas de los 10 pastores evangélicos más ricos del mundo

PASTOR STEVEN FURTICK:
La mansión esta valorada en 3.4 millones de dolares.

 

CREFLO DOLLAR. P
Mansión valorada en la friolera suma de 5.9 millones de dólares. 

 

JOEL OSTEEN;
La mansión esta valorada en 10 millones de dolares.

 

GUILLERMO MALDONADO:
Mansión valorada en 7.4 millones de dolares.

 

JOYCE MEYER:
La mansión esta valorada en 11.4 millones de dolares.

 

KENNETH COPELAND:
Su Mega-Mansión valorada en 2.3 millones de dólares.

 

BENNY HINN:
La mansíon del pastorcito Benny Hinn, ubicada en Beverly Hills y valorada en 10 MDD. Toda una humildad.

 

PAUL Y JAN CROUCH:
La “casa” de los pastores Paul y Jan Crouch, valorada en 25 millones de dólares. Los religiosos también son dueños de la cadena Trinity Brodcasting Network de contenidos religiosos.

 

La pastora MARÍA PIRAQUIVE, de Colombia y su rancho en Miami. La “Señora” pertenece a la “Iglesia de Dios Ministerial” y su frase favorita
es: ” El Diezmo es obra de Dios”

 

El predicador nigeriano DAVID OYEDEPO, parece ir primero en la lista, su fortuna alcanza el record de 150.000.000 de dólares, en un país en donde el 60% de la población, vive con menos de 2 dólares al día. “Posee la gracia de Dios de curar el cáncer y el sida”. Toda una obra, gracias a la fuerza del diezmo

——————————————-

 

Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

A LA MAFIA FEMINISTA NO LE SALEN LAS CUENTAS

En nuestro pais existen numerosos grupos, nacionales y extranjeros, dedicados al crimen organizado en todas sus variantes. De todos es sabido que nuestra sociedad ha degenerado en las ultimas decadas hasta extremos intolerables a causa de la delincuencia organizada.

Pero hay un grupo criminal que es practicamente desconocido para todos aquellos que no hayan tenido la desgracia de ser victimas directas de sus crimenes: la mafia feminista.

La mafia feminista es una mafia de guante blanco. Esta en la cima de la piramide, ocupa el lugar mas alto en la cadena alimenticia del crimen. Sus delitos pasan totamente desapercibidos para el ciudadano de a pie.

La mafia feminista es ademas intocable, ya que cuenta con el apoyo incondicional de los poderes publicos, que paradojicamente se benefician de las actividades delictivas de este grupo criminal.

Antes de entrar en materia es importante conocer tres datos:

1- La mafia feminista esta compuesta por personas con un nivel social medio-alto.

Hablamos de juezas, abogadas, fiscales, procuradoras, psicologas, trabajadoras sociales… existe un entramado formado por miles y miles de criminales de cuello blanco, en su inmensa mayoria mujeres, aunque no faltan tampoco hombres, principalmente homosexuales, que tambien se han subido al carro del negocio de la mafia feminista.

Debe quedar meridianamente claro que el hecho de que la mafia feminista este compuesta mayoritariamente por lesbianas y homosexuales eso no significa que todas las lesbianas ni todos los homosexuales pertenezcan a esta mafia. Hay homosexuales y lesbianas que hacen su vida de manera que no causan perjuicio al resto de la poblacion, pero evidentemente no pertenecen a la mafia feminista.

Todos estos delincuentes tienen varios denominadores comunes, entre los que destacan especialmente el odio visceral al varon heterosexual, el deseo enfermizo de destruir familias, y por supuesto el afan de lucro, el ansia insaciable por conseguir dinero facil con el minimo esfuerzo sin importar si para obtenerlo tienen que morir personas inocentes.

Los infiltrados de la mafia feminista mantienen ademas aterrorizados al resto de jueces, fiscales y demas funcionarios de las instituciones de las que se sirven, obligandoles a prevaricar por sistema sin que medie orden ni recompensa, a riesgo de ser aniquilados profesionalmente si ofrecen resistencia, veanse los casos del ex-juez Serrano, de Sevilla, y una larga lista de profesionales honrados y valientes que han sido “purgados” al mas puro estilo estalinista.

Jueces, fiscales, abogados, psicologos, psiquiatras, ningun funcionario publico esta a salvo de que la mafia feminista decida eliminarlo para taparle la boca de manera definitiva profesionalmente hablando, o simplemente para que su puesto quede vacante y pueda ser ocupado por un miembro de la mafia feminista. La infame “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es una secta no destructiva que esta especializada en mantener las judicaturas libres de “disidentes”. Este grupo criminal llamado “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es como ya he dicho una secta no destructiva, pero creo necesario aclarar tambien que unicamente verifica ese requisito y asi escapa a la ilegalizacion porque no perjudica a los adeptos que abduce, sin embargo si que esta perjudicando de manera enorme al normal funcionamiento del aparato judicial y tambien directamente a nivel personal a infinidad de instituciones publicas y privadas, empresas y particulares.

Quizas el caso mas representativo de un profesional del derecho de primera linea cuya cabeza haya rodado por el entarimado del cadalso de la “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” sea de la jueza decana de Barcelona Maria Sanahuja, que fue decapitada de un tajo metaforicamente hablando por dar la voz de alarma sobre el espectacular aumento de denuncias falsas de mujeres contra hombres por todo tipo de delitos graves como palizas y amenazas de muerte o tan ridiculas como tirarse un pedo el esposo delante de la esposa o llamarla “zorra” por haber mantenido relaciones sexuales con el mejor amigo del marido en el domicilio conyugal. Si creen que me lo invento les invito a verificar el dato en este enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0…085691333.html

Maria Sanahuja es una mujer valiente. A pesar de verse degradada de juez decana a juez a secas ha seguido luchando, en 2012 ha sido sancionada de nuevo por cuestionar judicialmente a unos magistrados corruptos que intervinieron prevaricadoramente envenenando la instruccion del caso “Palau” para tapar el culo a unos politicos mafiosos de altos vuelos, pero todo esto ya entra en el ambito de la corrupcion politica y no es ese el tema de este escrito.

Verifiquen si quieren lo de la sancion a la jueza Maria Sanahuja por luchar contra la corrupcion politica y judicial:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/…41_054496.html

13096129_909280019189824_7757212228114193960_n

2- Las “cabezas visibles” de la mafia feminista son personas que se hayan plenamente integradas en la vida publica y que gozan de una relativa buena reputacion, pero que sin embargo estan involucradas en los mas espantosos crimenes que se puedan imaginar.

Un ejemplo emblematico seria la famosa activista feminista Lidia Falcon, toda una institucion dentro del “movimiento”. Lidia Falcon estuvo relacionada con actividades terroristas varias decadas atras, y es bien conocida su filiacion a grupos marxistas extremistas (ETA) responsables de cientos de asesinatos en nuestro pais y quien sabe cuantos fuera de el. Lidia Falcon da conferencias actualmente explicando las razones por las que hay que castrar a todos los varones. Su tesis se basa en la afirmacion de que toda relacion heterosexual completa entre un hombre y una mujer es una violacion, delito que siempre segun los postulados ideologicos de Lidia Falcon y del feminismo debe ser castigado con la castracion. Es decir, que en un sistema global marxista gobernado por las Lidia Falcon del mundo los unicos que se salvarian de ser castrados son los homosexuales. Una buena forma de controlar la natalidad, desde luego, pero demasiado enfermizo, morboso e inhumano como para que pueda ser defendida en un debate, con el agravante de que Lidia Falcon y las feministas pretenden vendernos estas aberraciones como si fueran la solucion a un supuesto problema de “machismo heteropatriarcal generalizado” que en realidad no existe, como se demuestra mas adelante en este documento. Las teorias de Falcon y de las feministas son enfermizas, morbosas e inhumanas y por lo tanto es la obligacion de toda persona decente rechazarlas.

Otros ejemplos de “iconos feministas” venerados por la turba feminista y a los que hacen continuas referencias en sus discursos lo constituyen Simone de Beauvoir, expulsada para siempre de su profesion de profesora de instituto por abusar sexualmente de sus alumnas, o Valerie Solanas, drogadicta y prostituta conocida por redactar el infame “manifiesto scum” incitando al odio indiscriminado contra el varon y tambien por atentar a tiros contra el artista Andy Warhol, hiriendo a este y a otra persona que se encontraba en la escena del crimen

https://www.google.com/webhp?q=simon…voir+suspended

https://www.google.com/webhp?&#q=valerie+solanas+warhol

3- La mafia feminista cuenta con el apoyo incondicional del estado.

No solamente se ha legislado a favor de la mafia feminista, sino que ademas se la subvenciona con dinero publico. Un ejemplo de ley redactada y aprobada ex-profeso para facilitar las actividades de este grupo criminal organizado es la infame ley integral de violencia de genero aprobada hace mas de una decada por el infame gobierno de Zapatero y que el PP no ha derogado a pesar del inasumible coste que esta teniendo en vidas humanas de hombres y menores el “empoderamiento” de la mujer.

La ley integral de violencia de genero vulnera los principios de nuestra carta magna, la Constitucion, ya que establece diferencias en el trato que la justicia dispensa a los ciudadanos en funcion de su sexo, criminalizando totalmente al varon y privandole del derecho a la presuncion de inocencia, uno de los pilares basicos de todo sistema legal que quiera llamarse democratico. Nuestro pais es el unico del mundo donde un hombre acusado de un delito tiene que demostrar que es inocente y no al reves.

Con respecto a las subvenciones que mueven todo el cotarro, es decir, el movil, es representativo el caso de la recientemente declarada en quiebra “federacion de asociaciones de mujeres progresistas”.

Este tentaculo de la mafia feminista recibio en los ultimos años varios millones de euros en subvenciones que no aparecen por ninguna partey han dejado ademas deudas por valor de otros varios millones de euros mas.

http://www.alertadigital.com/2013/01…-subvenciones/

La mafia feminista basa su actividad en un fenomeno que ella misma ha creado: la paranoia de la violencia del varon hacia la mujer.

Durante una decada se lleva bombardeando a la poblacion con propaganda de todo tipo tendente a criminalizar al varon y victimizar a la mujer, cuando existen numerosos estudios realizados por las mas prestigiosas instituciones que demuestran que la mujer es tan violenta como el varon, esto es, que la violencia en las parejas es bidireccional.

Todos los estudios estadisticos realizados a nivel mundial sobre la “violencia de genero” concluyen de manera irrefutable que la violencia en las parejas es bidireccional, es decir, que la mujer es tan violenta como el hombre y se producen el mismo numero de agresiones de mujeres hacia hombres que de hombres hacia mujeres, dandose incluso la circunstancia de que los datos muestran que son las mujeres las que inician las disputas violentas en mas ocasiones por un ligero margen de diferencia.

http://www.escorrecto.org/

Por increibles que puedan parecer estos datos el analisis de los mismos no deja lugar a duda: dedicar partidas presupuestarias de dinero publico a combatir la “violencia machista” es una gigantesca estafa.

Instituciones publicas supuestamente respetables como el Consejo General del Poder Judicial tambien estan implicadas. Recientemente una asociacion de abogados ha presentado una denuncia contra el CGPJ por estafa documental, ya que falsean las cifras de hombres asesinados por sus mujeres para que parezca que hay una gran diferencia entre la cantidad de muertes de hombres y mujeres en conflictos de pareja, cuando esta diferencia es estadisticamente residual. Mas adelante se vuelve a mencionar esta denuncia contra el CGPJ y se facilita un enlace para ampliar informacion sobre la misma.

Erin Pizzey, una pionera activista feminista creadora de la primera red de albergues para mujeres maltratadas de Reino Unido, habla tambien de la abundancia de un perfil de mujeres “adictas” a la violencia de pareja, que van de una relacion tormentosa a otra con hombres que las maltratan, provocandolos incluso. La publicacion de sus conclusiones, robustamente respaldadas con datos estadisticos irrefutables, le costo su expulsion del movimiento feminista e incluso amenazas de muerte. Finalmente tuvo que exiliarse por miedo cuando activistas feministas asesinaron a su perro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey

La creacion de este estado de paranoia colectiva donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador o un asesino de mujeres se ha logrado mediante la construccion de un gigantesco entramado mediatico que, insisto, ha sido financiado con dinero publico.

Uno de los grandes exitos de la mafia feminista ha sido el de lograr magnificar el impacto social que tienen los casos de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas, lo que toda la vida se ha llamado “crimenes pasionales”.

No siendo nuestro pais ni de lejos en el que mas casos de este tipo se producen anualmente, es sin embargo el unico donde este perverso negocio de criminalizar al varon funciona a toda marcha. En paises mucho mas “avanzados” de nuestro entorno, como Francia, Reino Unido, Alemania, Suecia o Noruega, se registran anualmente muchos mas casos en proporcion al numero de habitantes, de hecho nuestro pais tiene una de las tasas mas bajas de Europa de muerte de mujeres por violencia domestica.

10683717_871599916291168_4770223773484161397_o

COMO EL GOBIERNO MAGNIFICA AL MAXIMO EL “PROBLEMA”

El 30 de noviembre del 2012 una pareja de ancianos aparecio muerta en su domicilio en un municipio granadino. Junto a los cadaveres se encontro una nota manuscrita en la que ambos conyuges explicaban que habian decidido de mutuo acuerdo quitarse la vida para dejar de ser una carga para la familia.

Sucede que en 2012 el numero de “mujeres muertas” fue especialmente “bajo”, algo menos de 50 casos, una cifra sensiblemente inferior a la de años anteriores. Este descenso se debe al recorte de presupuesto para campañas en television, radio y prensa, destinadas a generar un “efecto llamada” que incrementase el numero de casos y justificar asi el que se sigan destinando partidas multimillonarias de los presupuestos publicos a “combatir” la problematica de las “mujeres muertas”.

Pues bien, la ministra de sanidad, servicios sociales e igualdad, Ana Mato, anuncio que el caso de los dos ancianos de Granada tambien es “violencia de genero”, y que la fallecida sera contabilizada en el recuento de “mujeres muertas” del año 2012.

http://www.granadahoy.com/article/gr…compasion.html

Con esta triquiñuela el gobierno lamio un poco mas el hueso y consiguio elevar la cifra de “mujeres muertas” en 2012 de 48 a 49.

Que en 2012 hayan muerto 49 mujeres en crimenes pasionales puede parecer una cifra elevada, pero insisto que no es ni de lejos parecida a las de el resto de paises de nuestro entorno, donde hay muchos mas casos en proporcion a la poblacion. Ademas, se oculta maliciosamente el dato de que la mayoria de esas 49 muertas lo fueron a mano de varones inmigrantes procedentes de paises donde por la mas ridicula nimiedad se matan unos a otros a machetazos.

Para demostrar que las cifras de “mujeres muertas” no tienen la importancia estadistica que la mafia feminista pretende darles basta con analizar de forma comparativa estas muertes con las que ocurren en algunos otros ambitos de la vida.

En un pais de casi 50 millones de habitantes es normal que estadisticamente se produzcan muchas muertes cada año, que se deben a las mas diversas causas.

Las causas mas “conocidas” de muerte no natural son, en este orden, los accidentes de trafico, los suicidios y los asesinatos de mujeres en crimenes pasionales.

Sin embargo existen muchisimas causas de muerte no natural que producen bastantes mas muertes que los crimenes pasionales y que no aparecen entre las tres causas mas “conocidas”, ya que no se ha dedicado una decada y cientos de millones de euros a generar artificialmente la “alarma social” que maliciosamente se ha fabricado en torno a las “mujeres muertas”.

Veamos por ejemplo una comparativa de una decada entre los casos de “mujeres muertas” y los casos de fallecidos en accidentes de alpinismo:

Año Alpinistas Mujeres

1999 63 54

2000 55 63

2001 78 50

2002 90 54

2003 78 71

2004 103 72

2005 90 57

2006 97 68

2007 84 71

Total:

Alpinistas en accidentes -> 738 muertos
Crimenes pasionales -> 560 muertas

Puede verse claramente que el numero de alpinistas fallecidos en accidente supera ampliamente al numero de mujeres muertas a manos de sus parejas o ex-parejas.

Como se explica entonces que el gobierno gaste cientos de millones de euros en campañas publicitarias en prensa, radio, television y carteles por las calles, supuestamente para “prevenir” las muertes de mujeres por violencia domestica, y que ademas regale muchos millones de euros mas a asociaciones de mujeres, cuando no esta invirtiendo ni un solo euro para combatir esta otra lacra que son los accidentes de montaña?

Las cifras demuestran de manera irrefutable que la problematica de los alpinistas muertos es de mayor dimension que la de las mujeres muertas, por que entonces se abandona totalmente a un colectivo mientras que al otro se le colma de prebendas a cargo del presupuesto publico?

Solo existe una respuesta para esta pregunta: al gobierno en realidad le trae sin cuidado que muera gente, sin embargo le conviene que mueran cuantas mas mujeres mejor para fomentar la paranoia de criminalizacion del varon, por eso invierte tantos millones de euros en que el negocio del feminismo radical mientras abandona a su suerte al colectivo alpinista.

Podriamos analizar literalmente cientos de causas de muerte no naturales en nuestro pais de las que no se habla en absoluto, y comprobariamos que todas ellas producen bastantes mas victimas anuales que la “violencia de genero”, este asqueante negocio tambien llamado “industria del maltrato”.

Si buscan “industria del maltrato” en Google encontraran muchisima mas informacion sobre esta lacra que ha llenado las carceles y los cementerios de hombres inocentes, pues por cada mujer muerta en un crimen pasional se suicidan diez hombres por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo en un divorcio contencioso: hijos, casa, trabajo, reputacion, amistades, todo.

En nuestro pais se producen anualmente alrededor de mil (1.000) suicidios de hombres casados en proceso de divorcio que son victimas de denuncias falsas por “asesoramiento” de la mafia feminista a las divorciables. Estas muertes de hombres inocentes no son el objetivo de las actividades de la mafia feminista, sino un “daño colateral”, obviamente les resulta mas rentable que el recien divorciado siga vivo y pagando minutas. El que esta gente sea capaz de continuar sin inmutarse con un “negocio” en el que se les suicida un porcentaje de la “clientela” nos muestra a las claras cual es la catadura moral de esta multitudinaria banda de criminales.

La primera lectura que recomendaria a cualquier persona que realmente este interesada en informarse sobre este gigantesco entramado dedicado a la destruccion de las familias es el estupendo libro “El Varon Castrado”, publicado en 2006 por el prestigioso periodista y escritor Jose Diaz Herrera.

En esta obra imprescindible se denuncian numerosos casos de fraudes de denuncias falsas con abogadas y psicologas corruptas implicadas, con nombres, apellidos, fechas y hasta el numero de diligencias previas de los casos que se exponen.

http://www.casadellibro.com/libro-el…069959/1110909

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%…3%ADaz_Herrera

Llama la atencion especialmente el caso de un centro de atencion a “mujeres maltratadas” de Madrid, gestionado por una de esas “asociaciones de mujeres” estafa-subvenciones, mencionado en el libro y especialmente sangrante.

Las psicologas y las abogadas de este centro, que ya fue clausurado y sus responsables procesadas judicialmente, emitian partes de lesiones fraudulentos que eran utilizados como pruebas falsas en juicios de divorcio.

Las abogadas y psicologas mafiosas estaban tan “crecidas” y tan seguras de poder actuar con total impunidad que simplemente hacian fotocopias de un parte de lesiones “modelo” ya rellenado a falta solo del nombre de la “maltratada” de turno, que ponian sobre la marcha.

Insisto, este caso y muchos otros similares estan expuesto con datos verificables en el libro “El varon Castrado”, editado en 2006.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n

LAS DENUNCIAS FALSAS, EN CIFRAS

Mas del 70% de los denunciados por “violencia de genero” son declarados inocentes despues de pasar por todo el calvario judicial. En cualquier caso han sido criminalizados y casi con total seguridad habran perdido el derecho a ver a sus hijos durante todo el tiempo que haya durado el proceso. Del menos de 30% que son condenados mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, es decir, que aceptan declararse culpables siendo muchisimos de ellos inocentes victimas de denuncias falsas.

Asi se lo pintan los abogados: declarandose culpables les condenaran a “solo” 24 meses de prision y el pago de una indemnizacion y las costas, de esa manera pagando pueden eludir la carcel por no tener antecedentes.

La alternativa es una condena mucho mayor si persisten en seguir defendiendo su inocencia, y por lo tanto el ingreso en prision. Todo esto se lo dicen en el calabozo del juzgado minutos antes del juicio, y despues de llevar muchos meses diciendo al denunciado que “tranquilo, que la denuncia es una tonteria, eso lo van a archivar, no hace falta investigar nada, no hace falta aportar pruebas de nada”, etc.

Al “forzar” las sentencias por conformidad, esto es, hacer que el inocente se declare culpable, se aseguran de que en el futuro el hombre no pueda pedir la revision del caso aun en el supuesto de que aparecieran nuevas pruebas que demostraran su inocencia. El turno de oficio esta lleno de abogadas feministas mafiosas que se dan tortas por “defender” a hombres acusados falsamente para perder el caso de esta forma.

Una vez en prision la vida de un inocente condenado por una denuncia falsa de “violencia de genero” se convierte en un infierno psicologico.

El “Gulag” feministalinista es frecuentado por un enjambre de comisarias politicas que ofrecen a los condenados que se declararon inocentes la oportunidad de reducir sus condenas a cambio de firmar un papel declarandose culpables y aceptando participar en un “cursillo de rehabilitacion de maltratadores”.

El “cursillo” se imparte en la propia prision y llena los bolsillos de dinero a las mismas abogadas y psicologas feministas que redactan denuncias falsa de pedofilia contra padres de familia inocentes en proceso de divorcio.

Y ahora viene lo mejor:

Si algun recluso no condenado por maltrato intenta “apuntarse al cursillo” entonces las comisarias politicas feministalinistas revisan su ficha.

Si el aspirante es inofensivo politicamente se le admite en el “cursillo”, cuantos mas firmen mas cobran ellas.

Pero si el aspirante tiene filiacion politica entonces no le admiten en el “cursillo” ante la sospecha de que pueda tratarse de un infiltrado que intenta recabar pruebas sobre la falsedad del “cursillo” y la inutilidad absoluta de todo el tinglado feministalinista sacadineros.

14708127_1037943039656854_6523236385071245487_n

LOS DATOS

El 70,8% de hombres denunciados son declarados inocentes.

Esto nos lleva al dato mas importante de todos los que se suministran en este escrito, el que desmonta de manera definitiva la estafa multimillonaria de la explotacion comercial de la paranoia de la “violencia de genero”, paranoia creada artificialmente mediante la inversion de ingentes cantidades de dinero publico en costosas campañas publicitarias en television, prensa, radio, internet, cine y hasta videojuegos que lejos de reducir las cifras de “mujeres muertas” no han hecho sino aumentarlas por el efecto llamada.

La patada demoledora a los palos del sombrajo de la mafia feminista es este dato:

El porcentaje de hombres maltratadores es ridiculo, menos del 0,15% de toda la poblacion masculina mayor de 14 años.

Si, han leido bien, el porcentaje de “malvados machistas heteropatriarcales que maltratan a sus parejas” es inferior al 0,15 por ciento, es decir, que si dejamos de lado los psicodramas de la telebasura y nos ceñimos a los datos verificables resulta que por cada 600 hombres normales hay un maltratador y que el porcentaje de maltratadores no puede ser en ningun caso superior a ese.

Y aun hay mas: no solamente el porcentaje de condenados por “maltratadores” con respecto a la poblacion general es infimo y muchos de ellos son inocentes que aceptan declararse culpables a cambio de una condena menor, sino que de los que son realmente “culpables” un gran numero de ellos son condenados por estupideces como llamar “gorda” a su mujer, o por tirarse un pedo delante de ella

http://eldia.es/criterios/2014-02-14…do-pedorro.htm

la mafia feminista no solamente ha conseguido que sus complices politicos cambien las leyes para eliminar la presuncion de inocencia de los varones, sino que ademas han tipificado como “violencia de genero” o “maltrato machista” toda una retahila de gilipolleces sin pies ni cabeza, todo para engrosar como sea las estadisticas y que las subvenciones sigan fluyendo.

Aun contando a los inocentes condenados y a los que lo son por estupideces el porcentaje de “maltratadores” con respecto a la poblacion masculina en general puede parecer chocante por ridiculamente reducido, pero esto se debe a que estamos condicionados, programados por el continuo machaqueo mediatico al que nos llevan sometiendo mas de una decada para consolidar en la mente de la poblacion la idea falaz de que la mayoria de los hombres son maltratadores, cuando la verdadera realidad es que el porcentaje de maltratadores es marginal y que las mujeres maltratan tanto o mas que los varones, siendo ellas, las mujeres, las que ejercen la violencia contra menores y ancianos en la inmensa mayoria de los casos de malos tratos familiares no relacionados con la pareja.

Veamos la demostracion con datos irrefutables.

Desde 2004 hasta hoy, es decir en la ultima decada, 1.000.000 de hombres han pasado por los juzgados acusados de “violencia de genero”.

Esto significa que anualmente se producen una media de 100.000 casos de denuncias por “violencia de genero” que deben ser dirimidos por la justicia, es decir, hay 100.000 hombres que son acusados anualmente de ser maltratadores y se ven en un juicio por denuncias de este tipo.

De ellos el 70% son absueltos, por lo tanto unicamente 30.000 hombres son declarados culpables de “violencia de genero” cada año en nuestro pais.

Si hay una poblacion total de digamos 50 millones de personas eso significa que 25 millones son de sexo masculino. Descartando a los menores de 14 años podriamos hacer el calculo de que son unos 20 millones los hombres de nuestro pais en edad de “ser maltratadores”.

Si de un total de 20 millones de hombres 30.000 son condenados anualmente por “violencia de genero” eso nos da una tasa anual de “maltratadores” de ese 0.15% que he mencionado antes, todo esto sin tener en cuenta el porcentaje de inocentes condenados por falsas denuncias, que podria ser una cifra inaceptablemente alta segun todas las estimaciones policiales.

Mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, muchos de ellos son inocentes que aceptan el trato de declararse culpables a cambio de una condena menor, intimidados por el fiscal, la acusacion particular e incluso su propio abogado de oficio.

Fuente: observatorio del consejo general del poder judicial

http://www.poderjudicial.es/

NOTA IMPORTANTE:

estas cifras probablemente sean mas escandalosas aun, ya que se ha demostrado que el consejo general del poder judicial falsea las cifras que proporciona en complicidad con la mafia feminista.

Por ejemplo, la cifra de hombres muertos a manos de sus mujeres las reduce a menos del 50% de los datos reales para intentar esconder que la violencia domestica es bidireccional y ayudar asi a la mafia feminista con su rollo victimista

http://www.projusticia.es/notas%20de…el%20CGPJ.html

y este no es el unico escandalo que salpica al consejo general del poder judicial por falsificar cifras para sobredimensionar la “alarma social” y allanar el camino a las actividades de la mafia feminista:

http://chefyc.wordpress.com/2013/07/…pana-1a-parte/

http://chefyc.wordpress.com/2014/06/…-este-informe/

los “expertos” del consejo general del poder judicial intentan hacernos creer que sus datos falsos son producto de su propia incompetencia, pero eso no se lo cree nadie, actuan a sabiendas de estar colaborando en la destruccion de las familias y algun dia deben depurarse responsabilidades por ello.

Pero no es solo el consejo general del poder judicial el que esta en el ajo de ocultar y silenciar la muerte de hombres a manos de mujeres y publicitar las muertes de mujeres a manos de hombres, son muchas mas las instituciones publicas y privadas que ganan literalmente millones de euros con este negocio, es un autentico escandalo mucho mayor que el de las preferentes o la Gurtel

http://chefyc.wordpress.com/2014/10/…ce-pocos-anos/

14666119_1107799102649905_373842340899838711_n

UNA EXCURSION VIRTUAL POR LAS MAZMORRAS DEL FEMINISMO

A continuacion se expone un analisis superficial de dos de las celulas de la mafia feminista, elegidas al azar, de las cuales existen en nuestro pais alrededor de 10.000, diez mil, y eso tirando a la baja.

La primera es una asociacion de Madrid, asaltatumbas que viven de fomentar la paranoia y el miedo al asesinato entre las mujeres de nuestro pais y de otros de habla hispana. La segunda es otra asociacion de Sevilla compuesta por abogadas y psicologas corruptas y perversas dedicadas a sembrar el terror pederasta con denuncias falsas de abusos sexuales a nenes de corta edad, hijos de padres en proceso de divorcio contencioso.

CASO UNO: COMO GANAR DINERO CON EL ASESINATO SIN HACERSE SICARIO

En estos tiempos turbulentos que nos ha tocado vivir, con millones y millones de ciudadanos en situacion de desempleo y otros muchos millones en condiciones laborales poco menos que precarias, se hace imperativo agudizar el ingenio si se desea gozar de un nivel de vida aceptablemente confortable.

Esto es precisamente lo que han hecho un grupo de inmorales feministas radicales vinculadas al movimiento 15-M. Tengase en cuenta que el caso que se expone aqui es solo uno entre muchos.

Existen literalmente miles de “asociaciones de mujeres” dedicadas a lo que se ha dado en llamar “industria del maltrato”, que basicamente consiste en estafar subvenciones y encarcelar a hombres inocentes con denuncias falsas para desplumarles.

Esta banda en concreto, a cuya cupula dirigente pertenece una asesina de bebes reconocida, para mas inri abogada, se ha montado un sofisticado chiringuito para rentabilizar economicamente esa deplorable lacra que son los crimenes que envuelven la muerte de alguna mujer y hacer de este macabro negocio una forma de vida comoda y opulenta.

El tinglado mencionado gira en torno a una pagina de internet, http://WWW.FEMINICIDIO.NET, a la que podriamos calificar directamente como web necrofila, que incluso mantiene una estadistica actualizada al dia del numero de mujeres que han sufrido muertes violentas, un siniestro y enorme contador de color negro que refleja una cifra que para estas buitres y hienas representa dinero contante y sonante.

Cualquiera que dedique un rato a echar un ojo a la pagina llega rapidamente a la conclusion de que todo lo que se lee alli esta escrito por y para gente que no esta bien de la cabeza. Clasifican los “feminicidios” en distintas categorias, los analizan y desmenuzan hasta limites que rozan lo enfermizo y raya en el puro morbo sadomasoquista.

QUIEN HAY DETRAS DE TODO ESTO?

para averiguar la identidad de esta pandilla de carroñeras que vive de la muerte ajena basta con visitar el siguiente enlace dentro del mencionado portal:

http://www.feminicidio.net/iquienes-somos.html

en esta pagina, bajo el epigrafe “STAFF”, aparecen los nombres y caricaturas de los responsables y colaboradores de este vomitivo negocio, siendo las “primeras espadas” las siguientes personas:

1- GRACIELA ATENCIO:

figura como “directora” de este infame tenderete. Esta persona es casualmente la presidenta y socia fundadora de la oscura ONG denominada “Otro Tiempo”, inscrita en el registro nacional de asociaciones en Abril de 2009, con el numero 595025. Figura domiciliada en Madrid, en el Paseo de Yeserias numero 15. La actividad que aparece registrada como objeto social de esta misteriosa entidad es “DERECHOS HUMANOS”, asi sin mas, y en mayusculas.

Esta “asociacion” ha sido declarada de utilidad publica en mayo de 2012, lo que conlleva una mayor facilidad para obtener subvenciones estatales que luego seran casi con total seguridad malversadas, esto es, gastado el dinero en cosas distintas de las que se pone en las facturas. Un ejemplo son los salarios de los cientos y cientos de “opinadores a sueldo” que estas mafias o “lobbys” tienen inundando todos los foros y redes sociales con su propaganda enfermiza.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php…E-A-2012-10117

Veamos a continuacion un extracto de la seccion “quienes somos” de la pagina web de dicha asociacion,

http://www.otrotiempo.org:

“Perseguimos sueños. Creemos en una nueva utopía. Nos atrevemosa convertirlo en acción. Otro Tiempo es mucho más que un nombre, una asociación y un grupo interdisciplinario de profesionales. Otro Tiempo es la cristalización del afecto y los ideales que nos unen a las socias fundadoras y que queremos compartir con mujeres y hombres que deseen sumarse a nuestros proyectos y acciones. Desde Otro Tiempo trabajamos por un cambio de paradigma y para transformar la comunidad en la que vivimos. Otro Tiempo es una asociación civil, sin fines de lucro, creada por cinco mujeres comprometidas con un ideario feminista, ecologista, crítico con el modelo actual de Estado, la gestión de las relaciones Norte-Sur entre países y el capitalismo global.”

Como pueden ver, todo muy bonito y biensonante, pero en realidad no dice absolutamente nada.

Otro extracto, esta vez de la seccion “nuestras acciones” dentro de la misma web:

“Campamentos 2012 – Aprendemos valores a través del juego y la convivencia.Ya contamos con el nuevo programa para los campamentos de verano. Dirigido a niños, niñas y adolescentes de 7 a 15 años. Durante 13 días nos sumergimos en el mundo rural y en el contacto con la naturaleza. Este año el tema central de los talleres de creatividad girará en torno a los Derechos Humanos. Actividades: Excursiones, Acampada, Artes plásticas, Microcortos, Inglés, Risoterapia, Teatro”

Lo de la “risoterapia” consiste en desquiciar a los nenes obligandoles a reir sin motivo, de forma histrionica y a grandes carcajadas. Con el “teatro” los adiestran como a perros de presa para llorar y mentir siguiendo las indicaciones de sus “instructores”, preparandoles para una vida de mentiras y estafas de todo pelaje.

Sinceramente, esto apesta a secta destructiva. Por cierto, un dato no confirmado aportado por un comentarista anonimo de un foro es que esta secta tambien tiene “talleres sexuales” para nenes de muy corta edad. Esto deberia investigarse con urgencia.

2- AGUSTINA DAGUERRE:

vicepresidenta y socia fundadora de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. La tipica abogada feminista radical.

Si buscamos su nombre en Google el primer resultado que nos aparece es este:

http://www.womenonweb.org/attachment-4849-en.html
En esta pagina la Daguerre declara, orgullosa y sin complejos: “YO HE ABORTADO”.

Y aun tiene la cara lo suficientemente dura para decirse combatiente de los “feminicidios”. Imagino que el hijo al que asesino en su vientre antes de nacer seria de sexo varon, porque de lo contrario esta mujer, por llamarla de alguna manera, estaria incurriendo en una gravisima contradiccion ideologica, lo cual por otra parte tampoco seria de extrañar en vista de la catadura moral de todas estas elementas.

La Daguerre es tambien la “enlace” de esta mafia con el movimiento 15-M. El pasado 7 de Junio participo como ponente en una especie de conferencia denominada “CONVERSAS RADICALES”, congresos semanales del equivalente en nuestro pais al grupo de sabotaje social ucraniano “FEMEN”, recientemente desenmascarado por una infiltracion periodistica.

http://www.democraciaglobal.org/agen…s-y-regionales

http://www.alertadigital.com/2013/08…dental-y-eeuu/

El movimiento 15-M esta financiado por la fundacion Rockefeller y aglutina a un gran numero de colectivos que luchan por la destruccion de nuestra sociedad:

http://www.alertadigital.com/2013/01…n-rockefeller/

Los movimientos mafiosos feministas de todo el mundo occidental fueron puestos en marcha tambien por la mencionada fundacion Rockefeller.

Para obtener muchisima informacion sobre esto basta con buscar en google “feminismo Rockefeller” sin comillas.

3- ELENA LAPORTA:

secretaria de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, y casualmente tambien doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. Otra abogada feminista radical, posiblemente compañera de estudios de la Daguerre.

En su perfil de la red social laboral LinKedin dice ademas estar en posesion de un master oficial en estudios avanzados en derechos humanos por la universidad Carlos III de Madrid y hablar tres idiomas ademas del castellano (ingles, frances y aleman), sin embargo su experiencia laboral se reduce a “consultora juridica de derechos humanos en FEMINICIDIO.NET”. Sencillamente patetico:

http://es.linkedin.com/pub/elena-laporta/51/310/480

Esta gente y mucha otra similar se pasan el dia haciendo proselitismo en todos sus foros y portales de internet, como el ya mencionado FEMINICIDIO.NET, y en muchos otros foros y redes sociales, en internet y fuera de el, y reclutan voluntarios para ponerlos a trabajar gratis inundandolo todo con comentarios feministas radicales y de criminalizacion del varon.

Todo este inmenso montaje mediatico genera un efecto llamada que multiplica el numero de casos de crimenes violentos y genera un permanente estado de alarma social, de paranoia colectiva, donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador y un asesino de mujeres, y todo por un puñado de dolares. A todas luces repugnante.

Veamos algunas de las subvenciones recibidas por esta secta mafiosa. Conviene prestar atencion a los nombres de los proyectos, esto es, su finalidad, mas que a las cantidades.

– Febrero de 2012, 7.325 euros para “las tecnologias de la informacion y la comunicacion como instrumento cultural: el rol clave de las mujeres”

http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/0…-2012-1837.pdf

– Diciembre de 2010, 8.667 euros para “un programa integral de formacion, empoderamiento y liderazgo de las mujeres como sujetos politicos de cambio social”

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-1325

Mas de 15.500 euros del dinero de todos tirados a la basura, la supervivencia de una familia numerosa durante un año despilfarrada solo en estos dos “proyectos”.

Tengase en cuenta tambien que la mayoria de este tipo de “proyectos” nunca llegan a realizarse y solo existen sobre el papel, y ademas son un “copia-pega” de “proyectos” de otras “asociaciones” o celulas de la mafia feminista que tambien recibieron subvenciones. En la mayoria de los casos ni se les cambia el nombre a los “proyectos”.

Insisto, el caso analizado aqui es solo uno de entre muchos miles de “asociaciones” similares que chupan la sangre de la gente honrada para vivir como Julio Iglesias sin dar un palo al agua. Son muchas decenas de miles las personas que viven sin trabajar a costa de los negocios de la mafia feminista, cuya cabeza es la diabolica “asociacion de mujeres juristas Themis”, que en justicia deberia llamarse “asociacion de mujeres juristas Thanatos” porque han mandado a la tumba por suicidio a muchos miles de buenos padres de familia inocente cuyo unico pecado fue que sus esposas cayeron en las redes de la mafia feminista.

En todo el territorio nacional existen a dia de hoy 8.884 asociaciones que figuran inscritas en el registro nacional del ministerio del interior y en cuyo nombre figura una de las palabras “mujer” o “mujeres”.

Muchas de ellas estan declaradas de utilidad publica, un sencillo tramite que permite acceder con mayor facilidad a las codiciadas subvenciones.

Estamos hablando de un chiringuito chanchullero feminista radical por cada metro de altura que tiene el monte Everest, y eso solo en nuestro pais.

A todas esas hay que sumar a aquellas asociaciones del mismo pelaje inscritas en el registro y en cuyos nombres no figura la palabra “mujeres”, que pueden ser facilmente otros cuantos miles.

Dos ejemplos representativos de ONG feministas mafiosas “discretas” y declaradas de utilidad publica en cuyos nombres no aparece la palabra “mujer” son las analizadas en este documento, “ADIMA” y “Otro tiempo”.

Y luego estan tambien todas las “asociaciones” sin registrar. No olvidemos que solo tres personas colaborando ya constituyen una asociacion.

Para comprobar todo esto basta con hacer una busqueda de la palabra “mujer” en la pagina correspondiente del ministerio del interior.

https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webasocia.html

Para saber como se financian habria que montar una red de voluntarios que se repartiesen la tarea de ir consultando en la pagina del BOE uno por uno todos esos miles de asociaciones para ver que subvenciones han pillado y con que “proyectos”. Esta es una labor titanica que tarde o temprano debera ser realizada. Muchos miles de estas asociaciones estan directamente vinculadas a partidos politicos y son una fuente de financiacion ilegal mediante las subvenciones a proyectos que nunca se realizan o que son meros plagios y cuyos importes son desviados directamente a las arcas del partido de turno. Todos los partidos politicos tienen algun “departamento” dedicado al asunto de las asociaciones de mujeres y la malversacion de subvenciones, aunque los que se llevan la palma son por supuesto los partidos denominados genericamente “de izquierdas”.

Cuando una mujer pone una denuncia falsa a un hombre, sea por coacciones, amenazas, insultos, malos tratos psiquicos o fisicos, agresion sexual o cualquier otro tipo de vejacion hacia ella o hacia alguno de sus hijos menores, lo que esta haciendo es practicamente asesinar social y economicamente a ese hombre.

Muchos miles se han suicidado a causa de estas denuncias falsas desde que entro en vigor la infame ley integral de violencia de genero, o ley de criminalizacion del varon por el solo hecho de serlo. Los hombres falsamente denunciados son las victimas indefensas de un crimen atroz.

Luchar para erradicar esta plaga que destruye nuestra sociedad y nuestras familias a ojos vista es una tarea sumamente ingrata y arriesgada, pero alguien tiene que hacerla, y tiene que hacerse ya.

14681808_1712814095705740_4419623102441958266_n

DONDE ESTA EL NEGOCIO?

Solo en los seis ultimos años se han “celebrado” mas de un millon de procedimientos penales (+1.000.000) por “violencia de genero”, un 6% de los hombres mayores de 18 años ha sido imputado, uno de cada veinte varones mayores de edad. Eso supone entre 3.000 y 6.000 millones de euros que la Union Europea ha pagado a la mafia feminista para mantener en marcha el negocio de destruccion de las familias autoctonas.

Ademas, las denunciantes por “violencia de genero” entran en un circuito de proteccion social especial que les reporta pingues dividendos en efectivo asi como numerosas ventajas sociales en la forma de cursos gratuitos remunerados, inclusion prioritaria en bolsas de trabajo, etc.

http://www.diariodeleon.es/noticias/…o-_652274.html

CASO DOS: GANANDO DINERO CON LA PEDOFILIA DE FORMA LEGAL

Por extraño que pueda parecer en nuestro pais se puede ganar dinero con la pedofilia sin tener problemas con la ley, y puede hacerlo cualquiera.

Solo es necesario conocer a una abogada feminista, a una psicologa feminista y registrar entre los tres una asociacion dedicada a combatir la pedofilia.

Despues basta con dedicarse a poner denuncias falsas de pedofilia contra padres en proceso de divorcio, denuncias respaldadas con informes fraudulentos cocinados por las psicologas feministas, con lavado de cerebro e insercion de falsos recuerdos a los menores.

El negocio esta en las obscenamente jugosas indemnizaciones que solicitan las abogadas feministas de la acusacion particular y que las juezas feministas conceden.

Que un hombre inocente se suicide o cumpla 25 años de prision por haber sido acusado falsamente de haber abusado sexualmente de sus propios hijos menores solo es un “efecto secundario”, un “daño colateral”, todo esto es simple negocio para ganar dinero y abducir a divorciadas con menores en la secta-mafia feminista.

A este “negocio” lo llaman las feministas “la bala de plata”, y hay cientos y cientos de casos anuales en nuestro pais, orquestados y llevados a cabo por este enjambre de asociaciones feministas corruptas.

http://www.cronicas.org/cm_bala.htm

Veamos un ejemplo representativo en un caso reciente que ha tenido cierta repercusion publica por involucrar a un abogado de peso conectado con el PSOE, José Antonio Salazar Murillo, que ya intervino en el caso de Marta del Castillo:

http://www.alertadigital.com/2014/06…lar-a-su-hijo/

las psicologas y abogadas corruptas de la “asociacion andaluza para la defensa de la infancia” (ADIMA) llevan mas de una decada actuando impunemente, metiendo entre rejas a hombres inocentes con informes fraudulentos, acusandolos de la mas depravada de las aberraciones que un hombre puede cometer, sin que nadie intervenga para desmontar ese chiringuito del averno.

en este otro caso finalmente le quitaron a la madre la custodia del hijo porque no hacia mas que poner denuncias falsas de abusos sexuales pedofilos contra el padre, la tecnica recomendada por las abogadas lesbianas de estas asociaciones mafiosas para obtener un divorcio ventajoso, la primera fase de la abduccion de la mujer y los hijos

http://www.laverdad.es/murcia/201112…112061955.html

A los padres varones los aniquilan, pero los mas perjudicados son los niños, a los que injertan falsos recuerdos de abusos sexuales que nunca existieron y que les marcan para siempre destrozando su existencia, robandoles la infancia y convirtiendoles en carne de psicologo de por vida.

Estas asociaciones criminales, en el colmo de la desverguenza, reciben tambien jugosas subvenciones del estado, que malversan para financiar su lujoso tren de vida y forjar patrimonios opulentos.

LA IDEOLOGIA DE GENERO YA HA SIDO DESMONTADA POR LA CIENCIA

en los paises nordicos ya han empezado a cerrar el grifo del dinero a los charlatanes y charlatanas de la “ideologia de genero” a raiz de la emision de un documental de la television publica en el que los mas prestigiosos expertos mundiales en biologia, psicologia, psiquiatria y antropologia desmontan este nefasto tinglado, que carece de toda base cientifica:

http://dictaduradegenero.blogspot.de…financiar.html

EL OBJETIVO A ABATIR ES LA FAMILIA HETEROSEXUAL TRADICIONAL

Una vez eliminado el padre viene la patada en el culo a la divorciada y el robo de sus hijos. Con cualquier pretexto las bandas feministas de los gobiernos autonomicos retiran la patria potestad a las divorciadas y se llevan a los nenes a los siniestros mataderos que que cumplen la funcion de hospicios para huerfanos.

La factura mensual que pasa el orfanato privado del amiguete que tiene la contrata con la junta de Andalucia por cada menor es de 1.400 euros, hace poco le han quitado a una divorciada tres menores de una tacada, les caen al bolsillo 4.200 euros mensuales por los tres nenes robados.

Mientras, la madre divorciada se vuelve loca porque ademas de haber sido maltratada le han robado a los hijos porque no puede pagar un alquiler de 300 euros y estaban viviendo los cuatro en casa de unos familiares, es que no seria lo logico y normal que la junta de Andalucia diese una vivienda social o los 300 euros mensuales del alquiler en lugar de robarle a los hijos para que un amiguete se embolse mas de 4.000 euros mensuales a costa de los impuestos de todos?

y en la junta de Galicia mas de lo mismo, y en la catalana, esta mafia esta por todas partes y todos operan coordinados desde un control central que en su momento sera revelado, sin conspiranoias ni gaitas porque aqui se estan tratando realidades, de frente y con hombria, con los datos verificables en las manos.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2…-20101102.html

http://www.publico.es/espana/257892/…-estar-en-paro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/…71_022237.html

Las feministas mafiosas subvencionadas no se cansan de robar y robar, ni de meter en la carcel a hombres inocentes para que sus esposas e hijos queden indefensos y caigan en las redes de sus sectas, ni de empujar al suicidio a miles y miles de hombres que van ya suicidados en la ultima decada por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo. Varias generaciones de españoles han sido destruidas, sus vidas arrasadas, sus infancias arrebatadas.

Lo que los ideologos de la “ideologia de genero” han hecho a este pais se puede calificar de genocidio sin paliativos.

Lo que mas asco da de estas organizaciones mafiosas es como recurren una y otra vez a la demagogia necrofila, al morbo sanguinario, regodeandose cada vez que dicen la expresion “mujeres muertas”, como si solo la muerte de una persona de sexo femenino fuese importante y como si la muerte de un varon, un niño o un anciano no importase un comino.

En la España del siglo XXI hasta un perro recibe mas atencion mediatica que un padre de familia que se suicida porque su ex-mujer lo acusa falsamente de pedofilia y de haber abusado sexualmente de sus propios hijos por consejo de la abogada y la psicologa feministas de la secta que pretende abducirla para robarle a sus hijos menores.

http://www.prensalibre.com/internaci…225677551.html

http://noticias.univision.com/articl…virus-de-ebola

http://www.semana.com/vida-moderna/a…ebola/405408-3

Un ultimo ejemplo, este meramente anecdotico pero muy representativo del clima que se respira en internet con respecto al “feminismo militante”:

hay una web mantenida por dos feministas de nuestro pais, una de ellas redactora de la television autonomica catalana, donde animan al asesinato de hombres, y dan ideas de metodos y justificaciones para hacerlo.

http://muertealoshombresmalos.wordpr…os-tu-tambien/

en su foto de perfil de la red social laboral “LinkEdin” sale con cara de loca y una pistola en la mano apuntandose a su propia cabeza.

Recientemente la foto ha sido modificada para ocultar el arma pero se conservan capturas de pantalla de la foto original

http://es.linkedin.com/pub/laura-tor…raz/1b/692/3b3

En su pagina se pueden ver sus direcciones de “Twitter” y correo electronico:

@muydespechadas

muertealoshombresmalos@gmail.com

Insisto, una de las dos feministas de ese “blog” es empleada de la television autonomica catalana, es decir, con el dinero de nuestros impuestos estan pagando un sueldo a una manada de locas que fomentan el asesinato y que ademas tambien tienen “asociaciones” que pillan subvenciones a montones, hay miles y miles de chifladas subvencionadas como estas, expandiento permanentemente la histeria, la paranoia, el miedo, el odio y la violencia a traves de los potentes altavoces mediaticos que el sistema pone a su disposicion.

 

Fuente: https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4623243

Mentiras del Feminismo de Género o Hembrismo en España

ley-de-genero

Listado de mentiras

1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad (“brecha salarial”, “techo de cristal”).

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

  • Al contrario que en países más avanzados, en España no existen medidas para conciliar vida laboral y familiar, constituyendo esto un escollo para toda mujer trabajadora con planes de maternidad.
  • La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre. Es cierto que dentro del hogar trabaja unas 6,8 horas semanales más, pero el hombre aporta 71,15 euros semanales más para el sustento del hogar, siendo el valor de mercado medio estimado del trabajo extra realizado por la mujer a la semana en el hogar unos 68 euros (6,8h x 10€/hora). Por lo tanto, el tal llamado “trabajo no remunerado” no es más que un mito fruto de reflexiones pueriles.
  • La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.
  • La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados. Por ejemplo, es mayoría en carreras de humanidades o letras, pero minoría (30%) en carreras técnicas.
  • El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.
    10683717_871599916291168_4770223773484161397_o
  • Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo.
  • Tan sólo el 25% de los candidatos en procesos de selección para puestos directivos son mujeres. Por lógica, la misma proporción cabe esperar en las actuales juntas directivas.

Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n
2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su cónyuge son varones, y el 15% de maltratados por su cónyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre, un niño o un anciano? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, dentro y fuera del hogar, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos quinientos al año, pudiendo imaginarse el porqué. ¿Qué es esto último sino “violencia de género” institucional?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.
14079528_1676550909332059_4929907857492973511_n

3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre ellos:

  • El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre en contra de su voluntad. Nada le protege.
    Tener un hijo, al igual que un embarazo, es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, el disfrute exclusivo de la vivienda de ambos, y una pensión alimenticia desorbitada, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.
  • El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por PSOE y PP, aparte de olvidar a hombres, niños y ancianos maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.

12472515_1330747513604512_332647344229947914_n

Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.

  • El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la “Igualdad”, promulgada también por PSOE y PP, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado “discriminación positiva”. Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).

    La mujer en España, entre otras cosas, goza de:

    • Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • Pruebas físicas reducidas para entrar en la policía, bomberos o ejército.
    • Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.
    • Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos a la Seguridad Social.
    • Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
    • Viviendas de protección oficial, teléfonos de ayuda y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
    • A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.

      13000184_660339760775147_3553317277975315414_n

    Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla “menos” que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.

    Aparte de esto, la Ley de la “Igualdad”, protege celosamente la dignidad de la mujer pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.

    ¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.

Es evidente que existe disparidad entre hombres y mujeres. Pero no se debe a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la paridad, no consiste en consolidar la dependencia de la mujer mediante ayudas peyorativas e injustas, sino en estimularla y animarla para que avance

14606312_750231561791710_8096329742969439860_n

14433117_1697564863897330_3305045902217081057_n
Fuentes

    • Catherine Hakim, “Modelos de familia en las sociedades modernas. Ideales y realidades”. Sólo el 20% de mujeres trabajadoras opta por sacrificar vida privada por éxito profesional, frente al 50% de hombres que opta por lo mismo: http://www.lacentral.com/9788474763782

Presupuestos Generales del Estado, Resúmenes de ingresos y gastos: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm

Pablo Mirell, “El Hembrismo, sumidero de la desdicha”: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=hembrismo.zip

Gerard Poussin, Anne Lamy, “Custodia compartida. Cómo aprovechar sus ventajas y evitar sus tropiezos”: http://www.libreriarayuela.com/libros/CUSTODIA-COMPARTIDA/51992/978-84-670-1707-6

Así es la red de grupos vinculados al PSOE que saca provecho de la “industria” de los malos tratos

Existe una maraña de asociaciones relacionadas con el PSOE y a la vez entre ellas, que dominan en España la “industria” de los malos tratos. Sus dirigentes pasan de una a otra con gran naturalidad y todas se retroalimentan. Actuall lo saca a la luz.

Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall
Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall

Según la Asociación Erich Fromm, la forma de actuar y la red de relaciones tejida entre las principales organizaciones feministas españolas debe ser investigada por su funcionamiento opaco, su vinculación al PSOE y por haber recibido ingentes cantidades de dinero de órganos de las que ellas mismas son asesoras.

Estas organizaciones nutren su actividad con miles de millones de euros procedentes de la Unión Europea destinados presuntamente a atender a las víctimas de la llamada violencia de género. Todo este caudal económico se canaliza sobre la base del número de denuncias presentadas, con independencia de que éstas acaben en condena o no. Y, el dato no es baladí, el 87% de ellas no lo hace.

A juicio de la asociación Erich Fromm, existe un importante número de organizaciones vinculadas al PSOE y a su sindicato, la Unión General de Trabajadores, que “responden a un principio de coordinación y especialización, así como las personas que las dirigen. Están interrelacionadas en multitud de acciones y programas subvencionados constituyéndose en un grupo organizado con distribución de funciones y criterios de especialización”.

Entre estas organizaciones se encuentran la Fundación Mujeres, la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO), la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y su Centro de Atención Reinserción y Rehabilitación de Mujeres Maltratadas (CARRMM).

Firma para acabar con el negocio del PSOE con la violencia doméstica

Estas organizaciones forman parte de una suerte de “estructura espejo” vinculada al PSOE que controla miles de millones de euros en subvenciones. En 2004, el Gobierno de Zapatero definió unas áreas de actuación en el Plan estratégico de la Ley Contra la Violencia de Género que esta red de organizaciones ha replicado para controlarlo todo, subvenciones incluidas.

Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall
Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall

Fundación Mujeres

Es la organización con mayor vinculación con el PSOE. Su presidenta de honor, no en vano, es la histórica socialista Carlota Bustelo García del Real, que también fue la primera presidenta del Instituto de la Mujer, una de las entidades que más subvenciones reparte al resto de asociaciones.

Entre su patronato, se encuentra destacadas miembros del PSOE

Las socialistas Ángeles Álvarez y Purificación Causapié forman parte de la directiva de la Fundación Mujeres /PSOE

Asociación de Mujeres Juristas Themis

Miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Mujeres Juristas Themis también están íntimamente relacionadas con el PSOE y el resto de asociaciones feministas involucradas en la trama que denuncia la Asociación Erich Fromm.

Amalia Fernández Doyague, presidenta de Themis desde junio de 2014, ha “participado activamente” al servicio del PSOE en la elaboración de la Ley Integral de Medias contra la Violencia de Género, la Ley para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres o la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley Aído).

Su vicepresidenta María Ángeles Jaime de Pablo, por su parte, es también la abogada de la presidenta del Partido Feminista de España, Lidia Falcón. Otra de sus vicepresidentas, Monstserrat Linares Prada, es a su vez presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Machista.

Amalia Fernández Doyague, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis / Fernández Doyague Abogados

Unión de Asociaciones Familiares

Fundada en 1988, la Unión de Asociaciones Familiares cuenta con una treintena de miembros entre los que destacan la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, representantes del lobby homosexual, y de asociaciones que dicen representar a formas de convivencia “monoparentales”, “monomarentales” y “homoparentales”, en las que también participan menores.

Desde el mes de junio de 2015, su presidenta es Ascensión Iglesias Redondo, en representación de la Federación de Mujeres Progresistas (vinculada al PSOE), organización de la que es vicepresidenta. También preside la Federación de Mujeres Progresistas de Castilla y León y el Centro de Ayuda a Mujeres Víctimas de Violencia de Género “Plaza Mayor” de Salamanca.

Dentro de su directiva, también destaca su secretaria general: Ana María Pérez del Campo, en representación de la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que es presidenta.

Ascensión Iglesias, presidenta de la UNAF y vicepresidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /UNAF

AMECO

La Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO) fue fundada en 1994 y está presidida por Cristina Pérez Fraga, que a su vez dirige la Agencia de Comunicación de Género AMECO-Press. Pérez es recordada por llamar “desconsiderado” a Iker Casillas por besar a Sara Carboneros tras la final del Mundial de Fútbol en la que la selección nacional salió triunfante.

Su secretaria general es Marta Ortiz Díaz, que a su vez presidió la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

AMECO entrega los premios Prensa-Mujer de forma bianual. Entre las agraciadas se encuentran Pepa Bueno y Mariola Lourido (SER); las corresponsales de TVE Carmen Sarmiento y Rosa María Calaf, junto a su compañera Montserrat Boix, creadora de la iniciativa feminista ‘Mujeres en Red’. Boix también fue premiada por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial.

También han reconocido a la ex directora adjunta de El País, Soledad Gallego-Díaz y a la directora de Huffingtonpost en España, Montserrat Domínguez.

Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall
Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall

Para la concesión de estos premios, se cuenta con la participación en el jurado de representantes del resto de organizaciones feministas, fuertemente vinculadas con el PSOE como Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas; Amalia Fernández Doyague y Ángela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis; Ángeles Álvarez, diputada nacional del PSOE, en representación de la Fundación Mujeres; Rosa Mª Fernández Sansa, ex presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

La web de AMECO está alojada en Nodo50, el proveedor de servicios de internet preferido por organizaciones de izquierda radical, comunistas (Izquierda Unida), antimilitaristas, anarquistas (Cruz Negra), feministas, laicistas (Europa Laica), sindicalistas y ecologistas. En sus servidores, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, también tiene alojado su proyecto ‘Democracia Paritaria’.

Federación de Mujeres Progresistas

La Federación de Mujeres Progresistas fue creada en 1987 y asegura que está constituida “por asociaciones, federaciones regionales y provinciales y demás colectivos de mujeres progresistas de ámbito nacional, autonómico, provincial, local e internacional, conformando un tejido asociativo cercano a las 23.000 personas”. Sin embargo, no se publica en su web ni un solo dato de estas entidades.

Sí existe, por el contrario, una extensa lista de “alianzas” con una treintena de instituciones u organismos, en once de los cuales, además, la federación ostenta cargos en sus Juntas Directivas u órganos de representación.

Así, la federación ostenta la presidencia de la UNAF y de la Coordinadora Española de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), así como la vicepresidencia del Consejo de Participación de la Mujer, la Plataforma de Organizaciones de Acción Social y el Observatorio Estatal Contra la Violencia de Género.

Por otro lado, ejerce diferentes vocalías y representaciones en la Junta Directiva de la Plataforma del Tercer Sector, el Consejo Estatal de ONG de Acción Social, la Plataforma del Voluntariado de España, el Instituto para la Calidad de las ONG y el Observatorio para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Instituto de la Mujer.

Curiosamente, no especifican en dicha lista otra relación esencial: la que mantiene a través de su vicepresidenta, Rosa Escapa Garrachón, con el Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Malatratadas (CARRMM). Escapa es directora técnica de ambas instituciones y también fue presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

Su presidenta es la concejal socialista de Alcalá de Henares, Yolanda Besteiro y su tesorera, Rosa San Segundo, es, a su vez, secretaria general de la Federación Nacional de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que depende el CARMM.

Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube
Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube

Mujeres Separadas y Divorciadas y el CARMM

La Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, es una de las cuatro entidades vinculadas al PSOE que ha controlado el flujo de unos 24.000 millones de euros en subvenciones contra el maltrato de la Unión Europea junto a la Fundación Mujeres, la Federación de Mujeres Progresistas y la Asociación de Mujeres Juristas Themis.

Su presidenta es Ana María Pérez del Campo Noriega, que también ejerce como directora ejecutiva del Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Maltratadas (CARRMM) y como secretaria general en la UNAF.

La vicepresidencia, en representación de la Asociación “Consuelo Berges”, la ostenta Mª Ángeles Ruiz Tagle. Afiliada al PSOE y a la UGT en los años 60 del siglo XX, ha sido diputada y senadora por Sevilla y está casada con el cofundador de despacho laboralista de Felipe González y expresidente de la Junta de Andalucía, Rafael Escuredo. Su secretaria general, Rosa San Segundo, es a su vez tesorera de la Federación de Mujeres Progresistas, como ya se ha explicado.

Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe
Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe

Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM)

La Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) fue fundada en 1995, pero está legalmente extinguida conforme a la Ley Concursal, desde el 21 de diciembre de 2015. La web del lobby europeo la sigue contemplando en su web, aunque reconoce su inactividad.

Su página web (celem.org) está desactivada y apenas queda rastro de su actividad. En la red social Facebook, por ejemplo, no se ha actualizado desde el 31 de enero de 2015. Apenas 11 meses antes de que la Ley Concursal extinguiera la CELEM, el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, dependiente del Ministerio de Sanidad cedió para su “uso gratuito” un local situado en la plaza de Juan Zorrilla 2, “por un periodo de 4 años prorrogables otros 4” a CELEM, AMECO, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Planificación Familiar (sección española de la multinacional dedicada a la venta de órganos de niños abortados, acusada de financiación ilegal), las asociaciones Enclave Feminista (Ángeles Álvarez, PSOE) y Mujeres en la Música, así como a la Comisión para la Igualdad de Malos Tratos a Mujeres.

Ese local está en una ubicación en la que se venden pisos a razón de unos 3.000 euros el metro cuadrado en el barrio de Chamberí. En concreto, el propio ministerio otorga un valor conjunto del terreno y la construcción cercano a los 750.000 euros, en su resumen de cuentas anuales publicado en el BOE.

Tanto el CELEM como la Plataforma Andaluza de Apoyo a la CELEM han recibido numerosas subvenciones públicas, incluso en los últimos tiempos, con la situación concursal en marcha de la Coordinadora. En concreto, en el periodo 2010-1015, la CELEM y su plataforma Andaluza de apoyo recibieron al menos 317.915,05 euros procedentes de subvenciones concedidas por al menos tres ministerios diferentes.

Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall
Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall

Cuando estaba activo, la CELEM decía englobar seis plataformas autonómicas y más de 30 asociaciones nacionales.

Sin embargo, ha sido uno de los entes del entramado feminista más activos de los últimos años, por supuesto, en conexión con el resto de organizaciones feministas. Así, la secretaria general de AMECO, Marta Ortiz, presidió dicha coordinadora española, como también lo fue Rosa Mª Fernández Sansa, que ha participado como jurado en los premios de la misma entidad. Como ya se ha explicado, la CELEM está vinculada también con la Federación de Mujeres Progresistas.

Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook
Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook

Fuente: http://www.actuall.com/familia/asi-es-la-red-de-grupos-vinculados-al-psoe-que-saca-provecho-de-la-industria-de-los-malos-tratos/

Tres de los (más graves) engaños de Felipe González en su trayectoria política

00000000 ew

 

A Felipe González no se le ha escapado sin querer lo que ha dicho de Pedro Sánchez. Es obvio que un líder político de esa magnitud y con esa experiencia domina el tiempo y las voluntades. Nadie le va a decir ahora que no diga eso. O eso cree, al menos. En cualquier caso, González ha venido a decir que se siente engañado por el actual secretario general del PSOE, que le prometió en una conversación privada que se abstendría en segunda votación a la investidura de Mariano Rajoy.

Poco parece importarle a Felipe González que Pedro Sánchez se presentase a las elecciones garantizando un ‘no’ en una hipotética sesión de investidura de Rajoy. Una promesa a un expresidente del gobierno en una conversación privada debe valer más que la promesa a más de cinco millones de votantes, debe creer Felipe González.

En cualquier caso, el expresidente socialista no está en grandes condiciones de reclamar fidelidad a una opinión. Puede hacerlo, evidentemente, pero comprendiendo que ni siquiera él fue capaz de ser fiel a determinadas ideas. O al menos, admitiendo que muchas de sus acciones pudieron llevar a engaño a muchos de los votantes socialistas.

Por ejemplo, el clásico e innegable caso de la OTAN. Felipe González accedió al Congreso arrasando. Era 1982 y la promesa de un referéndum revocatorio sobre la OTAN fue una de sus medidas estrella. González era abiertamente contrario a permanecer en la OTAN, pero en cuestión de cuatro años ese rechazo pasó a ser una defensa ferviente. De decir que legitimaba dictaduras a decir que la OTAN reunía países democráticos.

En 1986, aún con ambiente post 23-F, Felipe González decidió realizar el referéndum ambientándolo en un contexto de chantaje bipartidista: ‘Si votáis no a la OTAN, me voy y España volverá a ser un caos’. España votó sí, aunque no mucho más del 50%, a cambio de que se cumplieran estos tres requisitos.

-La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
-Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
-Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

Treinta años después, esas condiciones siguen sin cumplirse. Y el señor González admitió a TVE que “a los ciudadanos no se les debe consultar si quieren o no estar en un pacto militar, eso se debe llevar en los programas y se decide en las elecciones”.

El segundo gran engaño al que Felipe González ha podido contribuir son los GAL y el terrorismo de Estado. El expresidente socialista negó durante años la existencia de terrorismo de Estado, y por lo tanto, cualquier responsabilidad. Sin embargo, la justicia acabó destapando una trama terrorista donde ministros, fuerzas del Estado y políticos socialistas fueron condenados por participación en ella.

Felipe González aseguraba que el Estado no tenía nada que ver con esas actuaciones. Sin embargo, uno de los detenidos, José Amedo, aseguró hace unos años que “Felipe González estaba detrás de todo”. El mismo González que despidió con un abrazo a las puertas de la cárcel a los dos altos cargos de Interior en su gobierno: los entonces ministro José Barrionuevo y el secretario de Estado Rafael Vera.

Felipe González, que acusa a Sánchez de engañarle, no goza de buena fama en el Sáhara Occidental, donde antes de gobernar realizó un discurso que durante años le ha perseguido. Hasta que las palabras se cansaron de intentarlo. González aseguró que España acompañaría hasta el final a los saharauis en su lucha por la independencia de Marruecos y Mauritania, dos países “con gobiernos reaccionarios”, decía por entonces el socialista.

Hoy, Felipe González tiene una exclusiva finca en Tánger con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI, y ahí solo puede tener algo así alguien íntimo a la monarquía. La amistad que forjaron Felipe y Hassan II, padre de Mohamed VI, derivó en el abandono total de su promesa. Lo curioso es que en aquel discurso que González había realizado en el Sáhara lamentó que el pueblo saharaui había recibido muchas promesas que no habían sido cumplidas. Un anticipo de lo que él mismo haría luego.

El historial de las idas y venidas de Felipe González da para más de un tomo. En ellas se podría incluir incluso la parte ética que algunos votantes añaden a su crítica. Existen socialistas que no se encuentran del todo cómodos con las nuevas relaciones particulares que Felipe González, como asesor de empresarios, mantiene con personas acusadas por genocidio, como el presidente de Sudán del Norte, Omar Al-Bashir, a quien escribió con “respeto y afecto” para intermediar en un ‘pelotazo’ de su amigo empresario Farshad Zandi.

Fuente: https://elventano.es/2016/09/tres-de-mas-graves-enganos-de-felipe-gonzalez-en-su-trayectoria-politica.html

Seis euros por número de móvil, 1,5 por e-mail: el lucrativo negocio de Change.org

Es un negocio “del orden de decenas de millones de dólares”. La página de peticiones online más popular es pura minería de datos.

MARIO SAAVEDRA

No es una entidad sin ánimo de lucro ni sólo una red de activismo social. Change.org, la página líder de peticiones en Internet, es una auténtica aspiradora de datos personales que vende a precio de oro. Es el Google o el Facebook del mundo de la conciencia. Sus clientes: las organizaciones benéficas que mueven centenares de miles de millones de euros cada año.

“Tú llegas y les dices que tienes por ejemplo 50.000 euros para una campaña. Ellos la difunden, y luego te pasan los datos de los firmantes. A cambio te cobran 1.5 euros por correo electrónico y 6 euros por teléfono. Los precios varían dependiendo del contrato firmado con ellos”, explica a Vozpópuli un alto ejecutivo de una organización global de ayuda al desarrollo que pide mantener el anonimato por la confidencialidad del puesto.

Otras dos fuentes del sector de las ONGs confirman que ese es el funcionamiento de las llamadas peticiones patrocinadas y que ése es el orden de magnitud de los precios. ¿Por qué tan altos? Porque la base de datos que te pasan es buena, pre-definida por los intereses de los usuarios y de gente activista que es más proclive a donar ocasionalmente o incluso subscribirse permanentemente. Si firmas una petición para frenar el cambio climático, eres un potencial donante de Greenpeace; si has querido poner tu nombre en la lucha contra el bombardeo de Israel sobre la franja de Gaza, posiblemente te apetezca aportar a la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos UNRWA.

tiene delegaciones en 18 países y alrededor de 300 empleados

Un ejemplo práctico: Tras firmar la petición actual para que “los supermercados donen la comida que les sobra a entidades sociales y ONGs”, una de las más populares en España en estos momentos, aparece una petición del Comité español de ACNUR titulada “Urgente: mujeres y niños refugiados necesitan tu ayuda”. En ella aparece pre-seleccionada la opción “Mantenme informado sobre esta campaña y otras de ACNUR Comité Español”. Y esa es una de las claves: si no se quiere que los datos sean vendidos a la asociación en cuestión, hay que hacer lo que en el mundillo se conoce como un “opt-out”, pedir explícitamente que no se aplique lo que “por defecto” la empresa ha preseleccionado.

La compañía, fundada por Ben Rattray, tiene su sede central en San Francisco, California. Pero es una multinacional: tiene delegaciones en 18 países y alrededor de 300 empleados. Su cuartel general en Madrid es una enorme oficina en plena Gran Vía madrileña en la que trabajan ocho personas. Un entorno luminoso, aséptico, dominado por enormes fotografías de lo que denominan “victorias”, peticiones de especial impacto que han conseguido cambiar cosas: que el Consejo General del Poder Judicial haya emitido un informe a favor de que las personas ciegas puedan ser jueces tras la petición de Gabi, un invidente; que Galicia haya aprobado una ley contra el maltrato animal; que País Vasco haya ordenado la presencia de desfibriladores en los centros deportivos tras la muerte del hermano de Enetz; o que Valencia permita el uso compasivo de un medicamento en pruebas para tratar la enfermedad neurodegenerativa de Miguel.

Change.org es una empresa estadounidense privada, y como tal no ha de hacer públicos sus beneficios. “Puedes decir que los ingresos se estiman en el orden de decenas de millones de dólares”, asegura desde Londres el director de comunicación John Coventry. Explica en videoconferencia con Vozpópuli que no hay nada oculto en su modelo de negocio, y que están muy orgullosos de haber creado una compañía sostenible que permita “conectar a las personas con las causas”. “No vamos a pedir disculpas por nuestro éxito. Tenemos 100 millones de usuarios a nivel global y ocho millones en España, y no vamos a parar hasta ser la mayor empresa social del mundo”.

El número de teléfono se puede vender a seis euros

Ninguna de las fuentes ejecutivas del mundo de la solidaridad y el desarrollo consultadas critica el hecho de que haya un lucro detrás de la empresa. Sí consideran debatible dos aspectos: el primero, el hecho de que su posición dominante produzca que los precios de los llamados leads, los datos de los usuarios que ellos compran y Change vende, sean muy elevados, lo que achacan a una situación de dominación del mercado. El otro es la confusión sobre la imagen de la compañía. Algunos de los usuarios consultados por este redactor creían que la página era más bien del estilo de Wikipedia, enmarcada en las organizaciones activistas que viven en base a donativos, y desconocían que en esencia es una empresa, tal vez con impacto social, que vende sus datos del mismo modo que lo hacen Google o Facebook.

Lo que no hay es publicidad encubierta. Las peticiones de pago incluyen explícitamente un “patrocinada” en la parte superior izquierda. En unas se pide que explícitamente se introduzca el número de teléfono para recibir más información, por lo que no hay ocultación alguna al usuario. En otras, sin embargo, se vende el dato al apretar el botón de “firmar” salvo que se quite la marca de la casilla “mantenme informado de esta petición”.

Data mining

La recolección de datos para fines comerciales, conocida como “minería de datos” o data mining es un negocio con un crecimiento exponencial en los últimos años. Sólo en Estados Unidos, el márketing digital, del que la minería de datos es parte, supuso en 2012 algo más de 62.000 millones de dólares (56.000 millones de euros), según un estudio de la Asociación de Márketing Directo del país. Por comparación, el márketing “no online” supuso ese año 93.000 millones de dólares (84.000 millones de euros).

El estudio ha incluido el valor del mercado de datos en base a los ingresos generados por los anuncios online, los e-mails enviados directamente en función del perfil creado con la minería de datos, y lo que los “brokers”, como Change.org, entregan al vender sus bases de datos a otras compañías. Empresas como Google escanean el contenido de los correos electrónicos para buscar palabras clave a través de las cuales colocar anuncios más eficaces (si se menciona que se va a ir a la playa en Alicante, pueden aparecer anuncios de hoteles en esa ciudad; si se busca por cámaras de fotos aparecerán anuncios relacionados). Uno de los factores más importantes, por ejemplo, es el código postal (un dato también solicitado por Change.org) porque da buena cuenta del potencial poder adquisitivo del usuario.

La clave está en la segmentación

Change.org asegura que hay “más de 100.000 organizaciones promoviendo sus causas y conectando con nuevos seguidores”. Entre las más destacadas están Unicef, Amnistía Internacional, Save the Children, Cruz Roja, Oxfam o WWF.

El llamado Tercer Sector, al que va dirigido Change.org, representa en España el 1% del PIB, alrededor de 10.000 millones de euros, según un estudio de PwC. En Estados Unidos ronda los 600.000 millones de dólares, de los cuales el fundraising, la recaudación de dinero entre simpatizantes, es de 316.000 millones, según Giving USA. De ellos 228.000 millones provienen de donantes particulares. Ese es el negocio al que las ONGs y organizaciones de desarrollo tratan de acceder a través de Change.org.

Por cada clic, por cada petición firmada, Change.org mejora el perfil de cada usuario, lo acerca más a su visión política de la vida y su posible activismo. “Encuentra simpatizantes adecuados. Encuentra a la gente más implicada en tu causa. Segmenta por geografía. Nos aseguramos que no haya duplicados con tu base de datos de email actual”, aseguran en la página para anunciantes de su sitio web. “Los simpatizantes de Change.org son 2 veces más propensos a abrir un email y 5 veces más propensos a realizar una acción”. Para ello ofrecen: “conectar con tus nuevos simpatizantes a través de email o teléfono, creando campañas multicanal de fundraising y advocacy. Y recibir nuevos simpatizantes entregados diariamente a CRMs compatibles para conectar rápidamente”.

La lista de la información que se puede recopilar del usuario está especificada en la cláusula de privacidad, e incluye o puede incluir: nombre, dirección postal, número de teléfono, dirección de correo electrónico, el número de identificación único del dispositivo móvil, la identificación de la cuenta de redes sociales, las peticiones iniciadas o firmadas, información inferida sobre los temas que interesan al usuario en función de sus actividades en la plataforma (por ejemplo, derechos de los animales o cambio climático), información de terceros proveedores de datos…

¿Y qué hacen con esta información? “Únicamente podemos compartir [vender] su información con nuestros anunciantes, incluidas su dirección de correo electrónico, dirección postal y la petición que firmó si usted así lo decide y autoriza específicamente. También podemos compartir su número de teléfono, pero únicamente si usted da su consentimiento por separado. El anunciante podrá entonces utilizar esta información para comunicarse con usted y enviarle materiales promocionales que puedan ser de interés para usted”.

Nada de lo que hace Change.org es ilegal. Su publicidad es explícita, no encubierta. Sus causas son en, muchos casos, nobles. Pero, a pesar de lo que pueda parecer, no es una red de activistas, sino un lucrativo negocio de extracción de datos

Fuente: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/change-org-Peticiones-Data_mining-Change-org-Avaaz-Peticiones_online-data_mining_0_823717647.html