Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

A LA MAFIA FEMINISTA NO LE SALEN LAS CUENTAS

En nuestro pais existen numerosos grupos, nacionales y extranjeros, dedicados al crimen organizado en todas sus variantes. De todos es sabido que nuestra sociedad ha degenerado en las ultimas decadas hasta extremos intolerables a causa de la delincuencia organizada.

Pero hay un grupo criminal que es practicamente desconocido para todos aquellos que no hayan tenido la desgracia de ser victimas directas de sus crimenes: la mafia feminista.

La mafia feminista es una mafia de guante blanco. Esta en la cima de la piramide, ocupa el lugar mas alto en la cadena alimenticia del crimen. Sus delitos pasan totamente desapercibidos para el ciudadano de a pie.

La mafia feminista es ademas intocable, ya que cuenta con el apoyo incondicional de los poderes publicos, que paradojicamente se benefician de las actividades delictivas de este grupo criminal.

Antes de entrar en materia es importante conocer tres datos:

1- La mafia feminista esta compuesta por personas con un nivel social medio-alto.

Hablamos de juezas, abogadas, fiscales, procuradoras, psicologas, trabajadoras sociales… existe un entramado formado por miles y miles de criminales de cuello blanco, en su inmensa mayoria mujeres, aunque no faltan tampoco hombres, principalmente homosexuales, que tambien se han subido al carro del negocio de la mafia feminista.

Debe quedar meridianamente claro que el hecho de que la mafia feminista este compuesta mayoritariamente por lesbianas y homosexuales eso no significa que todas las lesbianas ni todos los homosexuales pertenezcan a esta mafia. Hay homosexuales y lesbianas que hacen su vida de manera que no causan perjuicio al resto de la poblacion, pero evidentemente no pertenecen a la mafia feminista.

Todos estos delincuentes tienen varios denominadores comunes, entre los que destacan especialmente el odio visceral al varon heterosexual, el deseo enfermizo de destruir familias, y por supuesto el afan de lucro, el ansia insaciable por conseguir dinero facil con el minimo esfuerzo sin importar si para obtenerlo tienen que morir personas inocentes.

Los infiltrados de la mafia feminista mantienen ademas aterrorizados al resto de jueces, fiscales y demas funcionarios de las instituciones de las que se sirven, obligandoles a prevaricar por sistema sin que medie orden ni recompensa, a riesgo de ser aniquilados profesionalmente si ofrecen resistencia, veanse los casos del ex-juez Serrano, de Sevilla, y una larga lista de profesionales honrados y valientes que han sido “purgados” al mas puro estilo estalinista.

Jueces, fiscales, abogados, psicologos, psiquiatras, ningun funcionario publico esta a salvo de que la mafia feminista decida eliminarlo para taparle la boca de manera definitiva profesionalmente hablando, o simplemente para que su puesto quede vacante y pueda ser ocupado por un miembro de la mafia feminista. La infame “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es una secta no destructiva que esta especializada en mantener las judicaturas libres de “disidentes”. Este grupo criminal llamado “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es como ya he dicho una secta no destructiva, pero creo necesario aclarar tambien que unicamente verifica ese requisito y asi escapa a la ilegalizacion porque no perjudica a los adeptos que abduce, sin embargo si que esta perjudicando de manera enorme al normal funcionamiento del aparato judicial y tambien directamente a nivel personal a infinidad de instituciones publicas y privadas, empresas y particulares.

Quizas el caso mas representativo de un profesional del derecho de primera linea cuya cabeza haya rodado por el entarimado del cadalso de la “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” sea de la jueza decana de Barcelona Maria Sanahuja, que fue decapitada de un tajo metaforicamente hablando por dar la voz de alarma sobre el espectacular aumento de denuncias falsas de mujeres contra hombres por todo tipo de delitos graves como palizas y amenazas de muerte o tan ridiculas como tirarse un pedo el esposo delante de la esposa o llamarla “zorra” por haber mantenido relaciones sexuales con el mejor amigo del marido en el domicilio conyugal. Si creen que me lo invento les invito a verificar el dato en este enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0…085691333.html

Maria Sanahuja es una mujer valiente. A pesar de verse degradada de juez decana a juez a secas ha seguido luchando, en 2012 ha sido sancionada de nuevo por cuestionar judicialmente a unos magistrados corruptos que intervinieron prevaricadoramente envenenando la instruccion del caso “Palau” para tapar el culo a unos politicos mafiosos de altos vuelos, pero todo esto ya entra en el ambito de la corrupcion politica y no es ese el tema de este escrito.

Verifiquen si quieren lo de la sancion a la jueza Maria Sanahuja por luchar contra la corrupcion politica y judicial:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/…41_054496.html

13096129_909280019189824_7757212228114193960_n

2- Las “cabezas visibles” de la mafia feminista son personas que se hayan plenamente integradas en la vida publica y que gozan de una relativa buena reputacion, pero que sin embargo estan involucradas en los mas espantosos crimenes que se puedan imaginar.

Un ejemplo emblematico seria la famosa activista feminista Lidia Falcon, toda una institucion dentro del “movimiento”. Lidia Falcon estuvo relacionada con actividades terroristas varias decadas atras, y es bien conocida su filiacion a grupos marxistas extremistas (ETA) responsables de cientos de asesinatos en nuestro pais y quien sabe cuantos fuera de el. Lidia Falcon da conferencias actualmente explicando las razones por las que hay que castrar a todos los varones. Su tesis se basa en la afirmacion de que toda relacion heterosexual completa entre un hombre y una mujer es una violacion, delito que siempre segun los postulados ideologicos de Lidia Falcon y del feminismo debe ser castigado con la castracion. Es decir, que en un sistema global marxista gobernado por las Lidia Falcon del mundo los unicos que se salvarian de ser castrados son los homosexuales. Una buena forma de controlar la natalidad, desde luego, pero demasiado enfermizo, morboso e inhumano como para que pueda ser defendida en un debate, con el agravante de que Lidia Falcon y las feministas pretenden vendernos estas aberraciones como si fueran la solucion a un supuesto problema de “machismo heteropatriarcal generalizado” que en realidad no existe, como se demuestra mas adelante en este documento. Las teorias de Falcon y de las feministas son enfermizas, morbosas e inhumanas y por lo tanto es la obligacion de toda persona decente rechazarlas.

Otros ejemplos de “iconos feministas” venerados por la turba feminista y a los que hacen continuas referencias en sus discursos lo constituyen Simone de Beauvoir, expulsada para siempre de su profesion de profesora de instituto por abusar sexualmente de sus alumnas, o Valerie Solanas, drogadicta y prostituta conocida por redactar el infame “manifiesto scum” incitando al odio indiscriminado contra el varon y tambien por atentar a tiros contra el artista Andy Warhol, hiriendo a este y a otra persona que se encontraba en la escena del crimen

https://www.google.com/webhp?q=simon…voir+suspended

https://www.google.com/webhp?&#q=valerie+solanas+warhol

3- La mafia feminista cuenta con el apoyo incondicional del estado.

No solamente se ha legislado a favor de la mafia feminista, sino que ademas se la subvenciona con dinero publico. Un ejemplo de ley redactada y aprobada ex-profeso para facilitar las actividades de este grupo criminal organizado es la infame ley integral de violencia de genero aprobada hace mas de una decada por el infame gobierno de Zapatero y que el PP no ha derogado a pesar del inasumible coste que esta teniendo en vidas humanas de hombres y menores el “empoderamiento” de la mujer.

La ley integral de violencia de genero vulnera los principios de nuestra carta magna, la Constitucion, ya que establece diferencias en el trato que la justicia dispensa a los ciudadanos en funcion de su sexo, criminalizando totalmente al varon y privandole del derecho a la presuncion de inocencia, uno de los pilares basicos de todo sistema legal que quiera llamarse democratico. Nuestro pais es el unico del mundo donde un hombre acusado de un delito tiene que demostrar que es inocente y no al reves.

Con respecto a las subvenciones que mueven todo el cotarro, es decir, el movil, es representativo el caso de la recientemente declarada en quiebra “federacion de asociaciones de mujeres progresistas”.

Este tentaculo de la mafia feminista recibio en los ultimos años varios millones de euros en subvenciones que no aparecen por ninguna partey han dejado ademas deudas por valor de otros varios millones de euros mas.

http://www.alertadigital.com/2013/01…-subvenciones/

La mafia feminista basa su actividad en un fenomeno que ella misma ha creado: la paranoia de la violencia del varon hacia la mujer.

Durante una decada se lleva bombardeando a la poblacion con propaganda de todo tipo tendente a criminalizar al varon y victimizar a la mujer, cuando existen numerosos estudios realizados por las mas prestigiosas instituciones que demuestran que la mujer es tan violenta como el varon, esto es, que la violencia en las parejas es bidireccional.

Todos los estudios estadisticos realizados a nivel mundial sobre la “violencia de genero” concluyen de manera irrefutable que la violencia en las parejas es bidireccional, es decir, que la mujer es tan violenta como el hombre y se producen el mismo numero de agresiones de mujeres hacia hombres que de hombres hacia mujeres, dandose incluso la circunstancia de que los datos muestran que son las mujeres las que inician las disputas violentas en mas ocasiones por un ligero margen de diferencia.

http://www.escorrecto.org/

Por increibles que puedan parecer estos datos el analisis de los mismos no deja lugar a duda: dedicar partidas presupuestarias de dinero publico a combatir la “violencia machista” es una gigantesca estafa.

Instituciones publicas supuestamente respetables como el Consejo General del Poder Judicial tambien estan implicadas. Recientemente una asociacion de abogados ha presentado una denuncia contra el CGPJ por estafa documental, ya que falsean las cifras de hombres asesinados por sus mujeres para que parezca que hay una gran diferencia entre la cantidad de muertes de hombres y mujeres en conflictos de pareja, cuando esta diferencia es estadisticamente residual. Mas adelante se vuelve a mencionar esta denuncia contra el CGPJ y se facilita un enlace para ampliar informacion sobre la misma.

Erin Pizzey, una pionera activista feminista creadora de la primera red de albergues para mujeres maltratadas de Reino Unido, habla tambien de la abundancia de un perfil de mujeres “adictas” a la violencia de pareja, que van de una relacion tormentosa a otra con hombres que las maltratan, provocandolos incluso. La publicacion de sus conclusiones, robustamente respaldadas con datos estadisticos irrefutables, le costo su expulsion del movimiento feminista e incluso amenazas de muerte. Finalmente tuvo que exiliarse por miedo cuando activistas feministas asesinaron a su perro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey

La creacion de este estado de paranoia colectiva donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador o un asesino de mujeres se ha logrado mediante la construccion de un gigantesco entramado mediatico que, insisto, ha sido financiado con dinero publico.

Uno de los grandes exitos de la mafia feminista ha sido el de lograr magnificar el impacto social que tienen los casos de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas, lo que toda la vida se ha llamado “crimenes pasionales”.

No siendo nuestro pais ni de lejos en el que mas casos de este tipo se producen anualmente, es sin embargo el unico donde este perverso negocio de criminalizar al varon funciona a toda marcha. En paises mucho mas “avanzados” de nuestro entorno, como Francia, Reino Unido, Alemania, Suecia o Noruega, se registran anualmente muchos mas casos en proporcion al numero de habitantes, de hecho nuestro pais tiene una de las tasas mas bajas de Europa de muerte de mujeres por violencia domestica.

10683717_871599916291168_4770223773484161397_o

COMO EL GOBIERNO MAGNIFICA AL MAXIMO EL “PROBLEMA”

El 30 de noviembre del 2012 una pareja de ancianos aparecio muerta en su domicilio en un municipio granadino. Junto a los cadaveres se encontro una nota manuscrita en la que ambos conyuges explicaban que habian decidido de mutuo acuerdo quitarse la vida para dejar de ser una carga para la familia.

Sucede que en 2012 el numero de “mujeres muertas” fue especialmente “bajo”, algo menos de 50 casos, una cifra sensiblemente inferior a la de años anteriores. Este descenso se debe al recorte de presupuesto para campañas en television, radio y prensa, destinadas a generar un “efecto llamada” que incrementase el numero de casos y justificar asi el que se sigan destinando partidas multimillonarias de los presupuestos publicos a “combatir” la problematica de las “mujeres muertas”.

Pues bien, la ministra de sanidad, servicios sociales e igualdad, Ana Mato, anuncio que el caso de los dos ancianos de Granada tambien es “violencia de genero”, y que la fallecida sera contabilizada en el recuento de “mujeres muertas” del año 2012.

http://www.granadahoy.com/article/gr…compasion.html

Con esta triquiñuela el gobierno lamio un poco mas el hueso y consiguio elevar la cifra de “mujeres muertas” en 2012 de 48 a 49.

Que en 2012 hayan muerto 49 mujeres en crimenes pasionales puede parecer una cifra elevada, pero insisto que no es ni de lejos parecida a las de el resto de paises de nuestro entorno, donde hay muchos mas casos en proporcion a la poblacion. Ademas, se oculta maliciosamente el dato de que la mayoria de esas 49 muertas lo fueron a mano de varones inmigrantes procedentes de paises donde por la mas ridicula nimiedad se matan unos a otros a machetazos.

Para demostrar que las cifras de “mujeres muertas” no tienen la importancia estadistica que la mafia feminista pretende darles basta con analizar de forma comparativa estas muertes con las que ocurren en algunos otros ambitos de la vida.

En un pais de casi 50 millones de habitantes es normal que estadisticamente se produzcan muchas muertes cada año, que se deben a las mas diversas causas.

Las causas mas “conocidas” de muerte no natural son, en este orden, los accidentes de trafico, los suicidios y los asesinatos de mujeres en crimenes pasionales.

Sin embargo existen muchisimas causas de muerte no natural que producen bastantes mas muertes que los crimenes pasionales y que no aparecen entre las tres causas mas “conocidas”, ya que no se ha dedicado una decada y cientos de millones de euros a generar artificialmente la “alarma social” que maliciosamente se ha fabricado en torno a las “mujeres muertas”.

Veamos por ejemplo una comparativa de una decada entre los casos de “mujeres muertas” y los casos de fallecidos en accidentes de alpinismo:

Año Alpinistas Mujeres

1999 63 54

2000 55 63

2001 78 50

2002 90 54

2003 78 71

2004 103 72

2005 90 57

2006 97 68

2007 84 71

Total:

Alpinistas en accidentes -> 738 muertos
Crimenes pasionales -> 560 muertas

Puede verse claramente que el numero de alpinistas fallecidos en accidente supera ampliamente al numero de mujeres muertas a manos de sus parejas o ex-parejas.

Como se explica entonces que el gobierno gaste cientos de millones de euros en campañas publicitarias en prensa, radio, television y carteles por las calles, supuestamente para “prevenir” las muertes de mujeres por violencia domestica, y que ademas regale muchos millones de euros mas a asociaciones de mujeres, cuando no esta invirtiendo ni un solo euro para combatir esta otra lacra que son los accidentes de montaña?

Las cifras demuestran de manera irrefutable que la problematica de los alpinistas muertos es de mayor dimension que la de las mujeres muertas, por que entonces se abandona totalmente a un colectivo mientras que al otro se le colma de prebendas a cargo del presupuesto publico?

Solo existe una respuesta para esta pregunta: al gobierno en realidad le trae sin cuidado que muera gente, sin embargo le conviene que mueran cuantas mas mujeres mejor para fomentar la paranoia de criminalizacion del varon, por eso invierte tantos millones de euros en que el negocio del feminismo radical mientras abandona a su suerte al colectivo alpinista.

Podriamos analizar literalmente cientos de causas de muerte no naturales en nuestro pais de las que no se habla en absoluto, y comprobariamos que todas ellas producen bastantes mas victimas anuales que la “violencia de genero”, este asqueante negocio tambien llamado “industria del maltrato”.

Si buscan “industria del maltrato” en Google encontraran muchisima mas informacion sobre esta lacra que ha llenado las carceles y los cementerios de hombres inocentes, pues por cada mujer muerta en un crimen pasional se suicidan diez hombres por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo en un divorcio contencioso: hijos, casa, trabajo, reputacion, amistades, todo.

En nuestro pais se producen anualmente alrededor de mil (1.000) suicidios de hombres casados en proceso de divorcio que son victimas de denuncias falsas por “asesoramiento” de la mafia feminista a las divorciables. Estas muertes de hombres inocentes no son el objetivo de las actividades de la mafia feminista, sino un “daño colateral”, obviamente les resulta mas rentable que el recien divorciado siga vivo y pagando minutas. El que esta gente sea capaz de continuar sin inmutarse con un “negocio” en el que se les suicida un porcentaje de la “clientela” nos muestra a las claras cual es la catadura moral de esta multitudinaria banda de criminales.

La primera lectura que recomendaria a cualquier persona que realmente este interesada en informarse sobre este gigantesco entramado dedicado a la destruccion de las familias es el estupendo libro “El Varon Castrado”, publicado en 2006 por el prestigioso periodista y escritor Jose Diaz Herrera.

En esta obra imprescindible se denuncian numerosos casos de fraudes de denuncias falsas con abogadas y psicologas corruptas implicadas, con nombres, apellidos, fechas y hasta el numero de diligencias previas de los casos que se exponen.

http://www.casadellibro.com/libro-el…069959/1110909

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%…3%ADaz_Herrera

Llama la atencion especialmente el caso de un centro de atencion a “mujeres maltratadas” de Madrid, gestionado por una de esas “asociaciones de mujeres” estafa-subvenciones, mencionado en el libro y especialmente sangrante.

Las psicologas y las abogadas de este centro, que ya fue clausurado y sus responsables procesadas judicialmente, emitian partes de lesiones fraudulentos que eran utilizados como pruebas falsas en juicios de divorcio.

Las abogadas y psicologas mafiosas estaban tan “crecidas” y tan seguras de poder actuar con total impunidad que simplemente hacian fotocopias de un parte de lesiones “modelo” ya rellenado a falta solo del nombre de la “maltratada” de turno, que ponian sobre la marcha.

Insisto, este caso y muchos otros similares estan expuesto con datos verificables en el libro “El varon Castrado”, editado en 2006.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n

LAS DENUNCIAS FALSAS, EN CIFRAS

Mas del 70% de los denunciados por “violencia de genero” son declarados inocentes despues de pasar por todo el calvario judicial. En cualquier caso han sido criminalizados y casi con total seguridad habran perdido el derecho a ver a sus hijos durante todo el tiempo que haya durado el proceso. Del menos de 30% que son condenados mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, es decir, que aceptan declararse culpables siendo muchisimos de ellos inocentes victimas de denuncias falsas.

Asi se lo pintan los abogados: declarandose culpables les condenaran a “solo” 24 meses de prision y el pago de una indemnizacion y las costas, de esa manera pagando pueden eludir la carcel por no tener antecedentes.

La alternativa es una condena mucho mayor si persisten en seguir defendiendo su inocencia, y por lo tanto el ingreso en prision. Todo esto se lo dicen en el calabozo del juzgado minutos antes del juicio, y despues de llevar muchos meses diciendo al denunciado que “tranquilo, que la denuncia es una tonteria, eso lo van a archivar, no hace falta investigar nada, no hace falta aportar pruebas de nada”, etc.

Al “forzar” las sentencias por conformidad, esto es, hacer que el inocente se declare culpable, se aseguran de que en el futuro el hombre no pueda pedir la revision del caso aun en el supuesto de que aparecieran nuevas pruebas que demostraran su inocencia. El turno de oficio esta lleno de abogadas feministas mafiosas que se dan tortas por “defender” a hombres acusados falsamente para perder el caso de esta forma.

Una vez en prision la vida de un inocente condenado por una denuncia falsa de “violencia de genero” se convierte en un infierno psicologico.

El “Gulag” feministalinista es frecuentado por un enjambre de comisarias politicas que ofrecen a los condenados que se declararon inocentes la oportunidad de reducir sus condenas a cambio de firmar un papel declarandose culpables y aceptando participar en un “cursillo de rehabilitacion de maltratadores”.

El “cursillo” se imparte en la propia prision y llena los bolsillos de dinero a las mismas abogadas y psicologas feministas que redactan denuncias falsa de pedofilia contra padres de familia inocentes en proceso de divorcio.

Y ahora viene lo mejor:

Si algun recluso no condenado por maltrato intenta “apuntarse al cursillo” entonces las comisarias politicas feministalinistas revisan su ficha.

Si el aspirante es inofensivo politicamente se le admite en el “cursillo”, cuantos mas firmen mas cobran ellas.

Pero si el aspirante tiene filiacion politica entonces no le admiten en el “cursillo” ante la sospecha de que pueda tratarse de un infiltrado que intenta recabar pruebas sobre la falsedad del “cursillo” y la inutilidad absoluta de todo el tinglado feministalinista sacadineros.

14708127_1037943039656854_6523236385071245487_n

LOS DATOS

El 70,8% de hombres denunciados son declarados inocentes.

Esto nos lleva al dato mas importante de todos los que se suministran en este escrito, el que desmonta de manera definitiva la estafa multimillonaria de la explotacion comercial de la paranoia de la “violencia de genero”, paranoia creada artificialmente mediante la inversion de ingentes cantidades de dinero publico en costosas campañas publicitarias en television, prensa, radio, internet, cine y hasta videojuegos que lejos de reducir las cifras de “mujeres muertas” no han hecho sino aumentarlas por el efecto llamada.

La patada demoledora a los palos del sombrajo de la mafia feminista es este dato:

El porcentaje de hombres maltratadores es ridiculo, menos del 0,15% de toda la poblacion masculina mayor de 14 años.

Si, han leido bien, el porcentaje de “malvados machistas heteropatriarcales que maltratan a sus parejas” es inferior al 0,15 por ciento, es decir, que si dejamos de lado los psicodramas de la telebasura y nos ceñimos a los datos verificables resulta que por cada 600 hombres normales hay un maltratador y que el porcentaje de maltratadores no puede ser en ningun caso superior a ese.

Y aun hay mas: no solamente el porcentaje de condenados por “maltratadores” con respecto a la poblacion general es infimo y muchos de ellos son inocentes que aceptan declararse culpables a cambio de una condena menor, sino que de los que son realmente “culpables” un gran numero de ellos son condenados por estupideces como llamar “gorda” a su mujer, o por tirarse un pedo delante de ella

http://eldia.es/criterios/2014-02-14…do-pedorro.htm

la mafia feminista no solamente ha conseguido que sus complices politicos cambien las leyes para eliminar la presuncion de inocencia de los varones, sino que ademas han tipificado como “violencia de genero” o “maltrato machista” toda una retahila de gilipolleces sin pies ni cabeza, todo para engrosar como sea las estadisticas y que las subvenciones sigan fluyendo.

Aun contando a los inocentes condenados y a los que lo son por estupideces el porcentaje de “maltratadores” con respecto a la poblacion masculina en general puede parecer chocante por ridiculamente reducido, pero esto se debe a que estamos condicionados, programados por el continuo machaqueo mediatico al que nos llevan sometiendo mas de una decada para consolidar en la mente de la poblacion la idea falaz de que la mayoria de los hombres son maltratadores, cuando la verdadera realidad es que el porcentaje de maltratadores es marginal y que las mujeres maltratan tanto o mas que los varones, siendo ellas, las mujeres, las que ejercen la violencia contra menores y ancianos en la inmensa mayoria de los casos de malos tratos familiares no relacionados con la pareja.

Veamos la demostracion con datos irrefutables.

Desde 2004 hasta hoy, es decir en la ultima decada, 1.000.000 de hombres han pasado por los juzgados acusados de “violencia de genero”.

Esto significa que anualmente se producen una media de 100.000 casos de denuncias por “violencia de genero” que deben ser dirimidos por la justicia, es decir, hay 100.000 hombres que son acusados anualmente de ser maltratadores y se ven en un juicio por denuncias de este tipo.

De ellos el 70% son absueltos, por lo tanto unicamente 30.000 hombres son declarados culpables de “violencia de genero” cada año en nuestro pais.

Si hay una poblacion total de digamos 50 millones de personas eso significa que 25 millones son de sexo masculino. Descartando a los menores de 14 años podriamos hacer el calculo de que son unos 20 millones los hombres de nuestro pais en edad de “ser maltratadores”.

Si de un total de 20 millones de hombres 30.000 son condenados anualmente por “violencia de genero” eso nos da una tasa anual de “maltratadores” de ese 0.15% que he mencionado antes, todo esto sin tener en cuenta el porcentaje de inocentes condenados por falsas denuncias, que podria ser una cifra inaceptablemente alta segun todas las estimaciones policiales.

Mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, muchos de ellos son inocentes que aceptan el trato de declararse culpables a cambio de una condena menor, intimidados por el fiscal, la acusacion particular e incluso su propio abogado de oficio.

Fuente: observatorio del consejo general del poder judicial

http://www.poderjudicial.es/

NOTA IMPORTANTE:

estas cifras probablemente sean mas escandalosas aun, ya que se ha demostrado que el consejo general del poder judicial falsea las cifras que proporciona en complicidad con la mafia feminista.

Por ejemplo, la cifra de hombres muertos a manos de sus mujeres las reduce a menos del 50% de los datos reales para intentar esconder que la violencia domestica es bidireccional y ayudar asi a la mafia feminista con su rollo victimista

http://www.projusticia.es/notas%20de…el%20CGPJ.html

y este no es el unico escandalo que salpica al consejo general del poder judicial por falsificar cifras para sobredimensionar la “alarma social” y allanar el camino a las actividades de la mafia feminista:

http://chefyc.wordpress.com/2013/07/…pana-1a-parte/

http://chefyc.wordpress.com/2014/06/…-este-informe/

los “expertos” del consejo general del poder judicial intentan hacernos creer que sus datos falsos son producto de su propia incompetencia, pero eso no se lo cree nadie, actuan a sabiendas de estar colaborando en la destruccion de las familias y algun dia deben depurarse responsabilidades por ello.

Pero no es solo el consejo general del poder judicial el que esta en el ajo de ocultar y silenciar la muerte de hombres a manos de mujeres y publicitar las muertes de mujeres a manos de hombres, son muchas mas las instituciones publicas y privadas que ganan literalmente millones de euros con este negocio, es un autentico escandalo mucho mayor que el de las preferentes o la Gurtel

http://chefyc.wordpress.com/2014/10/…ce-pocos-anos/

14666119_1107799102649905_373842340899838711_n

UNA EXCURSION VIRTUAL POR LAS MAZMORRAS DEL FEMINISMO

A continuacion se expone un analisis superficial de dos de las celulas de la mafia feminista, elegidas al azar, de las cuales existen en nuestro pais alrededor de 10.000, diez mil, y eso tirando a la baja.

La primera es una asociacion de Madrid, asaltatumbas que viven de fomentar la paranoia y el miedo al asesinato entre las mujeres de nuestro pais y de otros de habla hispana. La segunda es otra asociacion de Sevilla compuesta por abogadas y psicologas corruptas y perversas dedicadas a sembrar el terror pederasta con denuncias falsas de abusos sexuales a nenes de corta edad, hijos de padres en proceso de divorcio contencioso.

CASO UNO: COMO GANAR DINERO CON EL ASESINATO SIN HACERSE SICARIO

En estos tiempos turbulentos que nos ha tocado vivir, con millones y millones de ciudadanos en situacion de desempleo y otros muchos millones en condiciones laborales poco menos que precarias, se hace imperativo agudizar el ingenio si se desea gozar de un nivel de vida aceptablemente confortable.

Esto es precisamente lo que han hecho un grupo de inmorales feministas radicales vinculadas al movimiento 15-M. Tengase en cuenta que el caso que se expone aqui es solo uno entre muchos.

Existen literalmente miles de “asociaciones de mujeres” dedicadas a lo que se ha dado en llamar “industria del maltrato”, que basicamente consiste en estafar subvenciones y encarcelar a hombres inocentes con denuncias falsas para desplumarles.

Esta banda en concreto, a cuya cupula dirigente pertenece una asesina de bebes reconocida, para mas inri abogada, se ha montado un sofisticado chiringuito para rentabilizar economicamente esa deplorable lacra que son los crimenes que envuelven la muerte de alguna mujer y hacer de este macabro negocio una forma de vida comoda y opulenta.

El tinglado mencionado gira en torno a una pagina de internet, http://WWW.FEMINICIDIO.NET, a la que podriamos calificar directamente como web necrofila, que incluso mantiene una estadistica actualizada al dia del numero de mujeres que han sufrido muertes violentas, un siniestro y enorme contador de color negro que refleja una cifra que para estas buitres y hienas representa dinero contante y sonante.

Cualquiera que dedique un rato a echar un ojo a la pagina llega rapidamente a la conclusion de que todo lo que se lee alli esta escrito por y para gente que no esta bien de la cabeza. Clasifican los “feminicidios” en distintas categorias, los analizan y desmenuzan hasta limites que rozan lo enfermizo y raya en el puro morbo sadomasoquista.

QUIEN HAY DETRAS DE TODO ESTO?

para averiguar la identidad de esta pandilla de carroñeras que vive de la muerte ajena basta con visitar el siguiente enlace dentro del mencionado portal:

http://www.feminicidio.net/iquienes-somos.html

en esta pagina, bajo el epigrafe “STAFF”, aparecen los nombres y caricaturas de los responsables y colaboradores de este vomitivo negocio, siendo las “primeras espadas” las siguientes personas:

1- GRACIELA ATENCIO:

figura como “directora” de este infame tenderete. Esta persona es casualmente la presidenta y socia fundadora de la oscura ONG denominada “Otro Tiempo”, inscrita en el registro nacional de asociaciones en Abril de 2009, con el numero 595025. Figura domiciliada en Madrid, en el Paseo de Yeserias numero 15. La actividad que aparece registrada como objeto social de esta misteriosa entidad es “DERECHOS HUMANOS”, asi sin mas, y en mayusculas.

Esta “asociacion” ha sido declarada de utilidad publica en mayo de 2012, lo que conlleva una mayor facilidad para obtener subvenciones estatales que luego seran casi con total seguridad malversadas, esto es, gastado el dinero en cosas distintas de las que se pone en las facturas. Un ejemplo son los salarios de los cientos y cientos de “opinadores a sueldo” que estas mafias o “lobbys” tienen inundando todos los foros y redes sociales con su propaganda enfermiza.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php…E-A-2012-10117

Veamos a continuacion un extracto de la seccion “quienes somos” de la pagina web de dicha asociacion,

http://www.otrotiempo.org:

“Perseguimos sueños. Creemos en una nueva utopía. Nos atrevemosa convertirlo en acción. Otro Tiempo es mucho más que un nombre, una asociación y un grupo interdisciplinario de profesionales. Otro Tiempo es la cristalización del afecto y los ideales que nos unen a las socias fundadoras y que queremos compartir con mujeres y hombres que deseen sumarse a nuestros proyectos y acciones. Desde Otro Tiempo trabajamos por un cambio de paradigma y para transformar la comunidad en la que vivimos. Otro Tiempo es una asociación civil, sin fines de lucro, creada por cinco mujeres comprometidas con un ideario feminista, ecologista, crítico con el modelo actual de Estado, la gestión de las relaciones Norte-Sur entre países y el capitalismo global.”

Como pueden ver, todo muy bonito y biensonante, pero en realidad no dice absolutamente nada.

Otro extracto, esta vez de la seccion “nuestras acciones” dentro de la misma web:

“Campamentos 2012 – Aprendemos valores a través del juego y la convivencia.Ya contamos con el nuevo programa para los campamentos de verano. Dirigido a niños, niñas y adolescentes de 7 a 15 años. Durante 13 días nos sumergimos en el mundo rural y en el contacto con la naturaleza. Este año el tema central de los talleres de creatividad girará en torno a los Derechos Humanos. Actividades: Excursiones, Acampada, Artes plásticas, Microcortos, Inglés, Risoterapia, Teatro”

Lo de la “risoterapia” consiste en desquiciar a los nenes obligandoles a reir sin motivo, de forma histrionica y a grandes carcajadas. Con el “teatro” los adiestran como a perros de presa para llorar y mentir siguiendo las indicaciones de sus “instructores”, preparandoles para una vida de mentiras y estafas de todo pelaje.

Sinceramente, esto apesta a secta destructiva. Por cierto, un dato no confirmado aportado por un comentarista anonimo de un foro es que esta secta tambien tiene “talleres sexuales” para nenes de muy corta edad. Esto deberia investigarse con urgencia.

2- AGUSTINA DAGUERRE:

vicepresidenta y socia fundadora de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. La tipica abogada feminista radical.

Si buscamos su nombre en Google el primer resultado que nos aparece es este:

http://www.womenonweb.org/attachment-4849-en.html
En esta pagina la Daguerre declara, orgullosa y sin complejos: “YO HE ABORTADO”.

Y aun tiene la cara lo suficientemente dura para decirse combatiente de los “feminicidios”. Imagino que el hijo al que asesino en su vientre antes de nacer seria de sexo varon, porque de lo contrario esta mujer, por llamarla de alguna manera, estaria incurriendo en una gravisima contradiccion ideologica, lo cual por otra parte tampoco seria de extrañar en vista de la catadura moral de todas estas elementas.

La Daguerre es tambien la “enlace” de esta mafia con el movimiento 15-M. El pasado 7 de Junio participo como ponente en una especie de conferencia denominada “CONVERSAS RADICALES”, congresos semanales del equivalente en nuestro pais al grupo de sabotaje social ucraniano “FEMEN”, recientemente desenmascarado por una infiltracion periodistica.

http://www.democraciaglobal.org/agen…s-y-regionales

http://www.alertadigital.com/2013/08…dental-y-eeuu/

El movimiento 15-M esta financiado por la fundacion Rockefeller y aglutina a un gran numero de colectivos que luchan por la destruccion de nuestra sociedad:

http://www.alertadigital.com/2013/01…n-rockefeller/

Los movimientos mafiosos feministas de todo el mundo occidental fueron puestos en marcha tambien por la mencionada fundacion Rockefeller.

Para obtener muchisima informacion sobre esto basta con buscar en google “feminismo Rockefeller” sin comillas.

3- ELENA LAPORTA:

secretaria de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, y casualmente tambien doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. Otra abogada feminista radical, posiblemente compañera de estudios de la Daguerre.

En su perfil de la red social laboral LinKedin dice ademas estar en posesion de un master oficial en estudios avanzados en derechos humanos por la universidad Carlos III de Madrid y hablar tres idiomas ademas del castellano (ingles, frances y aleman), sin embargo su experiencia laboral se reduce a “consultora juridica de derechos humanos en FEMINICIDIO.NET”. Sencillamente patetico:

http://es.linkedin.com/pub/elena-laporta/51/310/480

Esta gente y mucha otra similar se pasan el dia haciendo proselitismo en todos sus foros y portales de internet, como el ya mencionado FEMINICIDIO.NET, y en muchos otros foros y redes sociales, en internet y fuera de el, y reclutan voluntarios para ponerlos a trabajar gratis inundandolo todo con comentarios feministas radicales y de criminalizacion del varon.

Todo este inmenso montaje mediatico genera un efecto llamada que multiplica el numero de casos de crimenes violentos y genera un permanente estado de alarma social, de paranoia colectiva, donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador y un asesino de mujeres, y todo por un puñado de dolares. A todas luces repugnante.

Veamos algunas de las subvenciones recibidas por esta secta mafiosa. Conviene prestar atencion a los nombres de los proyectos, esto es, su finalidad, mas que a las cantidades.

– Febrero de 2012, 7.325 euros para “las tecnologias de la informacion y la comunicacion como instrumento cultural: el rol clave de las mujeres”

http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/0…-2012-1837.pdf

– Diciembre de 2010, 8.667 euros para “un programa integral de formacion, empoderamiento y liderazgo de las mujeres como sujetos politicos de cambio social”

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-1325

Mas de 15.500 euros del dinero de todos tirados a la basura, la supervivencia de una familia numerosa durante un año despilfarrada solo en estos dos “proyectos”.

Tengase en cuenta tambien que la mayoria de este tipo de “proyectos” nunca llegan a realizarse y solo existen sobre el papel, y ademas son un “copia-pega” de “proyectos” de otras “asociaciones” o celulas de la mafia feminista que tambien recibieron subvenciones. En la mayoria de los casos ni se les cambia el nombre a los “proyectos”.

Insisto, el caso analizado aqui es solo uno de entre muchos miles de “asociaciones” similares que chupan la sangre de la gente honrada para vivir como Julio Iglesias sin dar un palo al agua. Son muchas decenas de miles las personas que viven sin trabajar a costa de los negocios de la mafia feminista, cuya cabeza es la diabolica “asociacion de mujeres juristas Themis”, que en justicia deberia llamarse “asociacion de mujeres juristas Thanatos” porque han mandado a la tumba por suicidio a muchos miles de buenos padres de familia inocente cuyo unico pecado fue que sus esposas cayeron en las redes de la mafia feminista.

En todo el territorio nacional existen a dia de hoy 8.884 asociaciones que figuran inscritas en el registro nacional del ministerio del interior y en cuyo nombre figura una de las palabras “mujer” o “mujeres”.

Muchas de ellas estan declaradas de utilidad publica, un sencillo tramite que permite acceder con mayor facilidad a las codiciadas subvenciones.

Estamos hablando de un chiringuito chanchullero feminista radical por cada metro de altura que tiene el monte Everest, y eso solo en nuestro pais.

A todas esas hay que sumar a aquellas asociaciones del mismo pelaje inscritas en el registro y en cuyos nombres no figura la palabra “mujeres”, que pueden ser facilmente otros cuantos miles.

Dos ejemplos representativos de ONG feministas mafiosas “discretas” y declaradas de utilidad publica en cuyos nombres no aparece la palabra “mujer” son las analizadas en este documento, “ADIMA” y “Otro tiempo”.

Y luego estan tambien todas las “asociaciones” sin registrar. No olvidemos que solo tres personas colaborando ya constituyen una asociacion.

Para comprobar todo esto basta con hacer una busqueda de la palabra “mujer” en la pagina correspondiente del ministerio del interior.

https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webasocia.html

Para saber como se financian habria que montar una red de voluntarios que se repartiesen la tarea de ir consultando en la pagina del BOE uno por uno todos esos miles de asociaciones para ver que subvenciones han pillado y con que “proyectos”. Esta es una labor titanica que tarde o temprano debera ser realizada. Muchos miles de estas asociaciones estan directamente vinculadas a partidos politicos y son una fuente de financiacion ilegal mediante las subvenciones a proyectos que nunca se realizan o que son meros plagios y cuyos importes son desviados directamente a las arcas del partido de turno. Todos los partidos politicos tienen algun “departamento” dedicado al asunto de las asociaciones de mujeres y la malversacion de subvenciones, aunque los que se llevan la palma son por supuesto los partidos denominados genericamente “de izquierdas”.

Cuando una mujer pone una denuncia falsa a un hombre, sea por coacciones, amenazas, insultos, malos tratos psiquicos o fisicos, agresion sexual o cualquier otro tipo de vejacion hacia ella o hacia alguno de sus hijos menores, lo que esta haciendo es practicamente asesinar social y economicamente a ese hombre.

Muchos miles se han suicidado a causa de estas denuncias falsas desde que entro en vigor la infame ley integral de violencia de genero, o ley de criminalizacion del varon por el solo hecho de serlo. Los hombres falsamente denunciados son las victimas indefensas de un crimen atroz.

Luchar para erradicar esta plaga que destruye nuestra sociedad y nuestras familias a ojos vista es una tarea sumamente ingrata y arriesgada, pero alguien tiene que hacerla, y tiene que hacerse ya.

14681808_1712814095705740_4419623102441958266_n

DONDE ESTA EL NEGOCIO?

Solo en los seis ultimos años se han “celebrado” mas de un millon de procedimientos penales (+1.000.000) por “violencia de genero”, un 6% de los hombres mayores de 18 años ha sido imputado, uno de cada veinte varones mayores de edad. Eso supone entre 3.000 y 6.000 millones de euros que la Union Europea ha pagado a la mafia feminista para mantener en marcha el negocio de destruccion de las familias autoctonas.

Ademas, las denunciantes por “violencia de genero” entran en un circuito de proteccion social especial que les reporta pingues dividendos en efectivo asi como numerosas ventajas sociales en la forma de cursos gratuitos remunerados, inclusion prioritaria en bolsas de trabajo, etc.

http://www.diariodeleon.es/noticias/…o-_652274.html

CASO DOS: GANANDO DINERO CON LA PEDOFILIA DE FORMA LEGAL

Por extraño que pueda parecer en nuestro pais se puede ganar dinero con la pedofilia sin tener problemas con la ley, y puede hacerlo cualquiera.

Solo es necesario conocer a una abogada feminista, a una psicologa feminista y registrar entre los tres una asociacion dedicada a combatir la pedofilia.

Despues basta con dedicarse a poner denuncias falsas de pedofilia contra padres en proceso de divorcio, denuncias respaldadas con informes fraudulentos cocinados por las psicologas feministas, con lavado de cerebro e insercion de falsos recuerdos a los menores.

El negocio esta en las obscenamente jugosas indemnizaciones que solicitan las abogadas feministas de la acusacion particular y que las juezas feministas conceden.

Que un hombre inocente se suicide o cumpla 25 años de prision por haber sido acusado falsamente de haber abusado sexualmente de sus propios hijos menores solo es un “efecto secundario”, un “daño colateral”, todo esto es simple negocio para ganar dinero y abducir a divorciadas con menores en la secta-mafia feminista.

A este “negocio” lo llaman las feministas “la bala de plata”, y hay cientos y cientos de casos anuales en nuestro pais, orquestados y llevados a cabo por este enjambre de asociaciones feministas corruptas.

http://www.cronicas.org/cm_bala.htm

Veamos un ejemplo representativo en un caso reciente que ha tenido cierta repercusion publica por involucrar a un abogado de peso conectado con el PSOE, José Antonio Salazar Murillo, que ya intervino en el caso de Marta del Castillo:

http://www.alertadigital.com/2014/06…lar-a-su-hijo/

las psicologas y abogadas corruptas de la “asociacion andaluza para la defensa de la infancia” (ADIMA) llevan mas de una decada actuando impunemente, metiendo entre rejas a hombres inocentes con informes fraudulentos, acusandolos de la mas depravada de las aberraciones que un hombre puede cometer, sin que nadie intervenga para desmontar ese chiringuito del averno.

en este otro caso finalmente le quitaron a la madre la custodia del hijo porque no hacia mas que poner denuncias falsas de abusos sexuales pedofilos contra el padre, la tecnica recomendada por las abogadas lesbianas de estas asociaciones mafiosas para obtener un divorcio ventajoso, la primera fase de la abduccion de la mujer y los hijos

http://www.laverdad.es/murcia/201112…112061955.html

A los padres varones los aniquilan, pero los mas perjudicados son los niños, a los que injertan falsos recuerdos de abusos sexuales que nunca existieron y que les marcan para siempre destrozando su existencia, robandoles la infancia y convirtiendoles en carne de psicologo de por vida.

Estas asociaciones criminales, en el colmo de la desverguenza, reciben tambien jugosas subvenciones del estado, que malversan para financiar su lujoso tren de vida y forjar patrimonios opulentos.

LA IDEOLOGIA DE GENERO YA HA SIDO DESMONTADA POR LA CIENCIA

en los paises nordicos ya han empezado a cerrar el grifo del dinero a los charlatanes y charlatanas de la “ideologia de genero” a raiz de la emision de un documental de la television publica en el que los mas prestigiosos expertos mundiales en biologia, psicologia, psiquiatria y antropologia desmontan este nefasto tinglado, que carece de toda base cientifica:

http://dictaduradegenero.blogspot.de…financiar.html

EL OBJETIVO A ABATIR ES LA FAMILIA HETEROSEXUAL TRADICIONAL

Una vez eliminado el padre viene la patada en el culo a la divorciada y el robo de sus hijos. Con cualquier pretexto las bandas feministas de los gobiernos autonomicos retiran la patria potestad a las divorciadas y se llevan a los nenes a los siniestros mataderos que que cumplen la funcion de hospicios para huerfanos.

La factura mensual que pasa el orfanato privado del amiguete que tiene la contrata con la junta de Andalucia por cada menor es de 1.400 euros, hace poco le han quitado a una divorciada tres menores de una tacada, les caen al bolsillo 4.200 euros mensuales por los tres nenes robados.

Mientras, la madre divorciada se vuelve loca porque ademas de haber sido maltratada le han robado a los hijos porque no puede pagar un alquiler de 300 euros y estaban viviendo los cuatro en casa de unos familiares, es que no seria lo logico y normal que la junta de Andalucia diese una vivienda social o los 300 euros mensuales del alquiler en lugar de robarle a los hijos para que un amiguete se embolse mas de 4.000 euros mensuales a costa de los impuestos de todos?

y en la junta de Galicia mas de lo mismo, y en la catalana, esta mafia esta por todas partes y todos operan coordinados desde un control central que en su momento sera revelado, sin conspiranoias ni gaitas porque aqui se estan tratando realidades, de frente y con hombria, con los datos verificables en las manos.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2…-20101102.html

http://www.publico.es/espana/257892/…-estar-en-paro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/…71_022237.html

Las feministas mafiosas subvencionadas no se cansan de robar y robar, ni de meter en la carcel a hombres inocentes para que sus esposas e hijos queden indefensos y caigan en las redes de sus sectas, ni de empujar al suicidio a miles y miles de hombres que van ya suicidados en la ultima decada por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo. Varias generaciones de españoles han sido destruidas, sus vidas arrasadas, sus infancias arrebatadas.

Lo que los ideologos de la “ideologia de genero” han hecho a este pais se puede calificar de genocidio sin paliativos.

Lo que mas asco da de estas organizaciones mafiosas es como recurren una y otra vez a la demagogia necrofila, al morbo sanguinario, regodeandose cada vez que dicen la expresion “mujeres muertas”, como si solo la muerte de una persona de sexo femenino fuese importante y como si la muerte de un varon, un niño o un anciano no importase un comino.

En la España del siglo XXI hasta un perro recibe mas atencion mediatica que un padre de familia que se suicida porque su ex-mujer lo acusa falsamente de pedofilia y de haber abusado sexualmente de sus propios hijos por consejo de la abogada y la psicologa feministas de la secta que pretende abducirla para robarle a sus hijos menores.

http://www.prensalibre.com/internaci…225677551.html

http://noticias.univision.com/articl…virus-de-ebola

http://www.semana.com/vida-moderna/a…ebola/405408-3

Un ultimo ejemplo, este meramente anecdotico pero muy representativo del clima que se respira en internet con respecto al “feminismo militante”:

hay una web mantenida por dos feministas de nuestro pais, una de ellas redactora de la television autonomica catalana, donde animan al asesinato de hombres, y dan ideas de metodos y justificaciones para hacerlo.

http://muertealoshombresmalos.wordpr…os-tu-tambien/

en su foto de perfil de la red social laboral “LinkEdin” sale con cara de loca y una pistola en la mano apuntandose a su propia cabeza.

Recientemente la foto ha sido modificada para ocultar el arma pero se conservan capturas de pantalla de la foto original

http://es.linkedin.com/pub/laura-tor…raz/1b/692/3b3

En su pagina se pueden ver sus direcciones de “Twitter” y correo electronico:

@muydespechadas

muertealoshombresmalos@gmail.com

Insisto, una de las dos feministas de ese “blog” es empleada de la television autonomica catalana, es decir, con el dinero de nuestros impuestos estan pagando un sueldo a una manada de locas que fomentan el asesinato y que ademas tambien tienen “asociaciones” que pillan subvenciones a montones, hay miles y miles de chifladas subvencionadas como estas, expandiento permanentemente la histeria, la paranoia, el miedo, el odio y la violencia a traves de los potentes altavoces mediaticos que el sistema pone a su disposicion.

 

Fuente: https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4623243

Mentiras del Feminismo de Género o Hembrismo en España

ley-de-genero

Listado de mentiras

1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad (“brecha salarial”, “techo de cristal”).

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

  • Al contrario que en países más avanzados, en España no existen medidas para conciliar vida laboral y familiar, constituyendo esto un escollo para toda mujer trabajadora con planes de maternidad.
  • La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre. Es cierto que dentro del hogar trabaja unas 6,8 horas semanales más, pero el hombre aporta 71,15 euros semanales más para el sustento del hogar, siendo el valor de mercado medio estimado del trabajo extra realizado por la mujer a la semana en el hogar unos 68 euros (6,8h x 10€/hora). Por lo tanto, el tal llamado “trabajo no remunerado” no es más que un mito fruto de reflexiones pueriles.
  • La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.
  • La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados. Por ejemplo, es mayoría en carreras de humanidades o letras, pero minoría (30%) en carreras técnicas.
  • El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.
    10683717_871599916291168_4770223773484161397_o
  • Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo.
  • Tan sólo el 25% de los candidatos en procesos de selección para puestos directivos son mujeres. Por lógica, la misma proporción cabe esperar en las actuales juntas directivas.

Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n
2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su cónyuge son varones, y el 15% de maltratados por su cónyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre, un niño o un anciano? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, dentro y fuera del hogar, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos quinientos al año, pudiendo imaginarse el porqué. ¿Qué es esto último sino “violencia de género” institucional?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.
14079528_1676550909332059_4929907857492973511_n

3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre ellos:

  • El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre en contra de su voluntad. Nada le protege.
    Tener un hijo, al igual que un embarazo, es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, el disfrute exclusivo de la vivienda de ambos, y una pensión alimenticia desorbitada, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.
  • El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por PSOE y PP, aparte de olvidar a hombres, niños y ancianos maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.

12472515_1330747513604512_332647344229947914_n

Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.

  • El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la “Igualdad”, promulgada también por PSOE y PP, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado “discriminación positiva”. Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).

    La mujer en España, entre otras cosas, goza de:

    • Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • Pruebas físicas reducidas para entrar en la policía, bomberos o ejército.
    • Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.
    • Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos a la Seguridad Social.
    • Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
    • Viviendas de protección oficial, teléfonos de ayuda y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
    • A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.

      13000184_660339760775147_3553317277975315414_n

    Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla “menos” que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.

    Aparte de esto, la Ley de la “Igualdad”, protege celosamente la dignidad de la mujer pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.

    ¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.

Es evidente que existe disparidad entre hombres y mujeres. Pero no se debe a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la paridad, no consiste en consolidar la dependencia de la mujer mediante ayudas peyorativas e injustas, sino en estimularla y animarla para que avance

14606312_750231561791710_8096329742969439860_n

14433117_1697564863897330_3305045902217081057_n
Fuentes

    • Catherine Hakim, “Modelos de familia en las sociedades modernas. Ideales y realidades”. Sólo el 20% de mujeres trabajadoras opta por sacrificar vida privada por éxito profesional, frente al 50% de hombres que opta por lo mismo: http://www.lacentral.com/9788474763782

Presupuestos Generales del Estado, Resúmenes de ingresos y gastos: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm

Pablo Mirell, “El Hembrismo, sumidero de la desdicha”: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=hembrismo.zip

Gerard Poussin, Anne Lamy, “Custodia compartida. Cómo aprovechar sus ventajas y evitar sus tropiezos”: http://www.libreriarayuela.com/libros/CUSTODIA-COMPARTIDA/51992/978-84-670-1707-6

Así es la red de grupos vinculados al PSOE que saca provecho de la “industria” de los malos tratos

Existe una maraña de asociaciones relacionadas con el PSOE y a la vez entre ellas, que dominan en España la “industria” de los malos tratos. Sus dirigentes pasan de una a otra con gran naturalidad y todas se retroalimentan. Actuall lo saca a la luz.

Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall
Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall

Según la Asociación Erich Fromm, la forma de actuar y la red de relaciones tejida entre las principales organizaciones feministas españolas debe ser investigada por su funcionamiento opaco, su vinculación al PSOE y por haber recibido ingentes cantidades de dinero de órganos de las que ellas mismas son asesoras.

Estas organizaciones nutren su actividad con miles de millones de euros procedentes de la Unión Europea destinados presuntamente a atender a las víctimas de la llamada violencia de género. Todo este caudal económico se canaliza sobre la base del número de denuncias presentadas, con independencia de que éstas acaben en condena o no. Y, el dato no es baladí, el 87% de ellas no lo hace.

A juicio de la asociación Erich Fromm, existe un importante número de organizaciones vinculadas al PSOE y a su sindicato, la Unión General de Trabajadores, que “responden a un principio de coordinación y especialización, así como las personas que las dirigen. Están interrelacionadas en multitud de acciones y programas subvencionados constituyéndose en un grupo organizado con distribución de funciones y criterios de especialización”.

Entre estas organizaciones se encuentran la Fundación Mujeres, la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO), la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y su Centro de Atención Reinserción y Rehabilitación de Mujeres Maltratadas (CARRMM).

Firma para acabar con el negocio del PSOE con la violencia doméstica

Estas organizaciones forman parte de una suerte de “estructura espejo” vinculada al PSOE que controla miles de millones de euros en subvenciones. En 2004, el Gobierno de Zapatero definió unas áreas de actuación en el Plan estratégico de la Ley Contra la Violencia de Género que esta red de organizaciones ha replicado para controlarlo todo, subvenciones incluidas.

Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall
Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall

Fundación Mujeres

Es la organización con mayor vinculación con el PSOE. Su presidenta de honor, no en vano, es la histórica socialista Carlota Bustelo García del Real, que también fue la primera presidenta del Instituto de la Mujer, una de las entidades que más subvenciones reparte al resto de asociaciones.

Entre su patronato, se encuentra destacadas miembros del PSOE


Las socialistas Ángeles Álvarez y Purificación Causapié forman parte de la directiva de la Fundación Mujeres /PSOE

Asociación de Mujeres Juristas Themis

Miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Mujeres Juristas Themis también están íntimamente relacionadas con el PSOE y el resto de asociaciones feministas involucradas en la trama que denuncia la Asociación Erich Fromm.

Amalia Fernández Doyague, presidenta de Themis desde junio de 2014, ha “participado activamente” al servicio del PSOE en la elaboración de la Ley Integral de Medias contra la Violencia de Género, la Ley para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres o la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley Aído).

Su vicepresidenta María Ángeles Jaime de Pablo, por su parte, es también la abogada de la presidenta del Partido Feminista de España, Lidia Falcón. Otra de sus vicepresidentas, Monstserrat Linares Prada, es a su vez presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Machista.


Amalia Fernández Doyague, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis / Fernández Doyague Abogados

Unión de Asociaciones Familiares

Fundada en 1988, la Unión de Asociaciones Familiares cuenta con una treintena de miembros entre los que destacan la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, representantes del lobby homosexual, y de asociaciones que dicen representar a formas de convivencia “monoparentales”, “monomarentales” y “homoparentales”, en las que también participan menores.

Desde el mes de junio de 2015, su presidenta es Ascensión Iglesias Redondo, en representación de la Federación de Mujeres Progresistas (vinculada al PSOE), organización de la que es vicepresidenta. También preside la Federación de Mujeres Progresistas de Castilla y León y el Centro de Ayuda a Mujeres Víctimas de Violencia de Género “Plaza Mayor” de Salamanca.

Dentro de su directiva, también destaca su secretaria general: Ana María Pérez del Campo, en representación de la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que es presidenta.


Ascensión Iglesias, presidenta de la UNAF y vicepresidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /UNAF

AMECO

La Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO) fue fundada en 1994 y está presidida por Cristina Pérez Fraga, que a su vez dirige la Agencia de Comunicación de Género AMECO-Press. Pérez es recordada por llamar “desconsiderado” a Iker Casillas por besar a Sara Carboneros tras la final del Mundial de Fútbol en la que la selección nacional salió triunfante.

Su secretaria general es Marta Ortiz Díaz, que a su vez presidió la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

AMECO entrega los premios Prensa-Mujer de forma bianual. Entre las agraciadas se encuentran Pepa Bueno y Mariola Lourido (SER); las corresponsales de TVE Carmen Sarmiento y Rosa María Calaf, junto a su compañera Montserrat Boix, creadora de la iniciativa feminista ‘Mujeres en Red’. Boix también fue premiada por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial.

También han reconocido a la ex directora adjunta de El País, Soledad Gallego-Díaz y a la directora de Huffingtonpost en España, Montserrat Domínguez.

Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall
Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall

Para la concesión de estos premios, se cuenta con la participación en el jurado de representantes del resto de organizaciones feministas, fuertemente vinculadas con el PSOE como Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas; Amalia Fernández Doyague y Ángela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis; Ángeles Álvarez, diputada nacional del PSOE, en representación de la Fundación Mujeres; Rosa Mª Fernández Sansa, ex presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

La web de AMECO está alojada en Nodo50, el proveedor de servicios de internet preferido por organizaciones de izquierda radical, comunistas (Izquierda Unida), antimilitaristas, anarquistas (Cruz Negra), feministas, laicistas (Europa Laica), sindicalistas y ecologistas. En sus servidores, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, también tiene alojado su proyecto ‘Democracia Paritaria’.

Federación de Mujeres Progresistas

La Federación de Mujeres Progresistas fue creada en 1987 y asegura que está constituida “por asociaciones, federaciones regionales y provinciales y demás colectivos de mujeres progresistas de ámbito nacional, autonómico, provincial, local e internacional, conformando un tejido asociativo cercano a las 23.000 personas”. Sin embargo, no se publica en su web ni un solo dato de estas entidades.

Sí existe, por el contrario, una extensa lista de “alianzas” con una treintena de instituciones u organismos, en once de los cuales, además, la federación ostenta cargos en sus Juntas Directivas u órganos de representación.

Así, la federación ostenta la presidencia de la UNAF y de la Coordinadora Española de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), así como la vicepresidencia del Consejo de Participación de la Mujer, la Plataforma de Organizaciones de Acción Social y el Observatorio Estatal Contra la Violencia de Género.

Por otro lado, ejerce diferentes vocalías y representaciones en la Junta Directiva de la Plataforma del Tercer Sector, el Consejo Estatal de ONG de Acción Social, la Plataforma del Voluntariado de España, el Instituto para la Calidad de las ONG y el Observatorio para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Instituto de la Mujer.

Curiosamente, no especifican en dicha lista otra relación esencial: la que mantiene a través de su vicepresidenta, Rosa Escapa Garrachón, con el Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Malatratadas (CARRMM). Escapa es directora técnica de ambas instituciones y también fue presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

Su presidenta es la concejal socialista de Alcalá de Henares, Yolanda Besteiro y su tesorera, Rosa San Segundo, es, a su vez, secretaria general de la Federación Nacional de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que depende el CARMM.

Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube
Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube

Mujeres Separadas y Divorciadas y el CARMM

La Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, es una de las cuatro entidades vinculadas al PSOE que ha controlado el flujo de unos 24.000 millones de euros en subvenciones contra el maltrato de la Unión Europea junto a la Fundación Mujeres, la Federación de Mujeres Progresistas y la Asociación de Mujeres Juristas Themis.

Su presidenta es Ana María Pérez del Campo Noriega, que también ejerce como directora ejecutiva del Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Maltratadas (CARRMM) y como secretaria general en la UNAF.

La vicepresidencia, en representación de la Asociación “Consuelo Berges”, la ostenta Mª Ángeles Ruiz Tagle. Afiliada al PSOE y a la UGT en los años 60 del siglo XX, ha sido diputada y senadora por Sevilla y está casada con el cofundador de despacho laboralista de Felipe González y expresidente de la Junta de Andalucía, Rafael Escuredo. Su secretaria general, Rosa San Segundo, es a su vez tesorera de la Federación de Mujeres Progresistas, como ya se ha explicado.

Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe
Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe

Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM)

La Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) fue fundada en 1995, pero está legalmente extinguida conforme a la Ley Concursal, desde el 21 de diciembre de 2015. La web del lobby europeo la sigue contemplando en su web, aunque reconoce su inactividad.

Su página web (celem.org) está desactivada y apenas queda rastro de su actividad. En la red social Facebook, por ejemplo, no se ha actualizado desde el 31 de enero de 2015. Apenas 11 meses antes de que la Ley Concursal extinguiera la CELEM, el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, dependiente del Ministerio de Sanidad cedió para su “uso gratuito” un local situado en la plaza de Juan Zorrilla 2, “por un periodo de 4 años prorrogables otros 4” a CELEM, AMECO, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Planificación Familiar (sección española de la multinacional dedicada a la venta de órganos de niños abortados, acusada de financiación ilegal), las asociaciones Enclave Feminista (Ángeles Álvarez, PSOE) y Mujeres en la Música, así como a la Comisión para la Igualdad de Malos Tratos a Mujeres.

Ese local está en una ubicación en la que se venden pisos a razón de unos 3.000 euros el metro cuadrado en el barrio de Chamberí. En concreto, el propio ministerio otorga un valor conjunto del terreno y la construcción cercano a los 750.000 euros, en su resumen de cuentas anuales publicado en el BOE.

Tanto el CELEM como la Plataforma Andaluza de Apoyo a la CELEM han recibido numerosas subvenciones públicas, incluso en los últimos tiempos, con la situación concursal en marcha de la Coordinadora. En concreto, en el periodo 2010-1015, la CELEM y su plataforma Andaluza de apoyo recibieron al menos 317.915,05 euros procedentes de subvenciones concedidas por al menos tres ministerios diferentes.

Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall
Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall

Cuando estaba activo, la CELEM decía englobar seis plataformas autonómicas y más de 30 asociaciones nacionales.

Sin embargo, ha sido uno de los entes del entramado feminista más activos de los últimos años, por supuesto, en conexión con el resto de organizaciones feministas. Así, la secretaria general de AMECO, Marta Ortiz, presidió dicha coordinadora española, como también lo fue Rosa Mª Fernández Sansa, que ha participado como jurado en los premios de la misma entidad. Como ya se ha explicado, la CELEM está vinculada también con la Federación de Mujeres Progresistas.

Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook
Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook

Fuente: http://www.actuall.com/familia/asi-es-la-red-de-grupos-vinculados-al-psoe-que-saca-provecho-de-la-industria-de-los-malos-tratos/

Tres de los (más graves) engaños de Felipe González en su trayectoria política

00000000 ew

 

A Felipe González no se le ha escapado sin querer lo que ha dicho de Pedro Sánchez. Es obvio que un líder político de esa magnitud y con esa experiencia domina el tiempo y las voluntades. Nadie le va a decir ahora que no diga eso. O eso cree, al menos. En cualquier caso, González ha venido a decir que se siente engañado por el actual secretario general del PSOE, que le prometió en una conversación privada que se abstendría en segunda votación a la investidura de Mariano Rajoy.

Poco parece importarle a Felipe González que Pedro Sánchez se presentase a las elecciones garantizando un ‘no’ en una hipotética sesión de investidura de Rajoy. Una promesa a un expresidente del gobierno en una conversación privada debe valer más que la promesa a más de cinco millones de votantes, debe creer Felipe González.

En cualquier caso, el expresidente socialista no está en grandes condiciones de reclamar fidelidad a una opinión. Puede hacerlo, evidentemente, pero comprendiendo que ni siquiera él fue capaz de ser fiel a determinadas ideas. O al menos, admitiendo que muchas de sus acciones pudieron llevar a engaño a muchos de los votantes socialistas.

Por ejemplo, el clásico e innegable caso de la OTAN. Felipe González accedió al Congreso arrasando. Era 1982 y la promesa de un referéndum revocatorio sobre la OTAN fue una de sus medidas estrella. González era abiertamente contrario a permanecer en la OTAN, pero en cuestión de cuatro años ese rechazo pasó a ser una defensa ferviente. De decir que legitimaba dictaduras a decir que la OTAN reunía países democráticos.

En 1986, aún con ambiente post 23-F, Felipe González decidió realizar el referéndum ambientándolo en un contexto de chantaje bipartidista: ‘Si votáis no a la OTAN, me voy y España volverá a ser un caos’. España votó sí, aunque no mucho más del 50%, a cambio de que se cumplieran estos tres requisitos.

-La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
-Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
-Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

Treinta años después, esas condiciones siguen sin cumplirse. Y el señor González admitió a TVE que “a los ciudadanos no se les debe consultar si quieren o no estar en un pacto militar, eso se debe llevar en los programas y se decide en las elecciones”.

El segundo gran engaño al que Felipe González ha podido contribuir son los GAL y el terrorismo de Estado. El expresidente socialista negó durante años la existencia de terrorismo de Estado, y por lo tanto, cualquier responsabilidad. Sin embargo, la justicia acabó destapando una trama terrorista donde ministros, fuerzas del Estado y políticos socialistas fueron condenados por participación en ella.

Felipe González aseguraba que el Estado no tenía nada que ver con esas actuaciones. Sin embargo, uno de los detenidos, José Amedo, aseguró hace unos años que “Felipe González estaba detrás de todo”. El mismo González que despidió con un abrazo a las puertas de la cárcel a los dos altos cargos de Interior en su gobierno: los entonces ministro José Barrionuevo y el secretario de Estado Rafael Vera.

Felipe González, que acusa a Sánchez de engañarle, no goza de buena fama en el Sáhara Occidental, donde antes de gobernar realizó un discurso que durante años le ha perseguido. Hasta que las palabras se cansaron de intentarlo. González aseguró que España acompañaría hasta el final a los saharauis en su lucha por la independencia de Marruecos y Mauritania, dos países “con gobiernos reaccionarios”, decía por entonces el socialista.

Hoy, Felipe González tiene una exclusiva finca en Tánger con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI, y ahí solo puede tener algo así alguien íntimo a la monarquía. La amistad que forjaron Felipe y Hassan II, padre de Mohamed VI, derivó en el abandono total de su promesa. Lo curioso es que en aquel discurso que González había realizado en el Sáhara lamentó que el pueblo saharaui había recibido muchas promesas que no habían sido cumplidas. Un anticipo de lo que él mismo haría luego.

El historial de las idas y venidas de Felipe González da para más de un tomo. En ellas se podría incluir incluso la parte ética que algunos votantes añaden a su crítica. Existen socialistas que no se encuentran del todo cómodos con las nuevas relaciones particulares que Felipe González, como asesor de empresarios, mantiene con personas acusadas por genocidio, como el presidente de Sudán del Norte, Omar Al-Bashir, a quien escribió con “respeto y afecto” para intermediar en un ‘pelotazo’ de su amigo empresario Farshad Zandi.

Fuente: https://elventano.es/2016/09/tres-de-mas-graves-enganos-de-felipe-gonzalez-en-su-trayectoria-politica.html

Seis euros por número de móvil, 1,5 por e-mail: el lucrativo negocio de Change.org

Es un negocio “del orden de decenas de millones de dólares”. La página de peticiones online más popular es pura minería de datos.

MARIO SAAVEDRA

No es una entidad sin ánimo de lucro ni sólo una red de activismo social. Change.org, la página líder de peticiones en Internet, es una auténtica aspiradora de datos personales que vende a precio de oro. Es el Google o el Facebook del mundo de la conciencia. Sus clientes: las organizaciones benéficas que mueven centenares de miles de millones de euros cada año.

“Tú llegas y les dices que tienes por ejemplo 50.000 euros para una campaña. Ellos la difunden, y luego te pasan los datos de los firmantes. A cambio te cobran 1.5 euros por correo electrónico y 6 euros por teléfono. Los precios varían dependiendo del contrato firmado con ellos”, explica a Vozpópuli un alto ejecutivo de una organización global de ayuda al desarrollo que pide mantener el anonimato por la confidencialidad del puesto.

Otras dos fuentes del sector de las ONGs confirman que ese es el funcionamiento de las llamadas peticiones patrocinadas y que ése es el orden de magnitud de los precios. ¿Por qué tan altos? Porque la base de datos que te pasan es buena, pre-definida por los intereses de los usuarios y de gente activista que es más proclive a donar ocasionalmente o incluso subscribirse permanentemente. Si firmas una petición para frenar el cambio climático, eres un potencial donante de Greenpeace; si has querido poner tu nombre en la lucha contra el bombardeo de Israel sobre la franja de Gaza, posiblemente te apetezca aportar a la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos UNRWA.

tiene delegaciones en 18 países y alrededor de 300 empleados

Un ejemplo práctico: Tras firmar la petición actual para que “los supermercados donen la comida que les sobra a entidades sociales y ONGs”, una de las más populares en España en estos momentos, aparece una petición del Comité español de ACNUR titulada “Urgente: mujeres y niños refugiados necesitan tu ayuda”. En ella aparece pre-seleccionada la opción “Mantenme informado sobre esta campaña y otras de ACNUR Comité Español”. Y esa es una de las claves: si no se quiere que los datos sean vendidos a la asociación en cuestión, hay que hacer lo que en el mundillo se conoce como un “opt-out”, pedir explícitamente que no se aplique lo que “por defecto” la empresa ha preseleccionado.

La compañía, fundada por Ben Rattray, tiene su sede central en San Francisco, California. Pero es una multinacional: tiene delegaciones en 18 países y alrededor de 300 empleados. Su cuartel general en Madrid es una enorme oficina en plena Gran Vía madrileña en la que trabajan ocho personas. Un entorno luminoso, aséptico, dominado por enormes fotografías de lo que denominan “victorias”, peticiones de especial impacto que han conseguido cambiar cosas: que el Consejo General del Poder Judicial haya emitido un informe a favor de que las personas ciegas puedan ser jueces tras la petición de Gabi, un invidente; que Galicia haya aprobado una ley contra el maltrato animal; que País Vasco haya ordenado la presencia de desfibriladores en los centros deportivos tras la muerte del hermano de Enetz; o que Valencia permita el uso compasivo de un medicamento en pruebas para tratar la enfermedad neurodegenerativa de Miguel.

Change.org es una empresa estadounidense privada, y como tal no ha de hacer públicos sus beneficios. “Puedes decir que los ingresos se estiman en el orden de decenas de millones de dólares”, asegura desde Londres el director de comunicación John Coventry. Explica en videoconferencia con Vozpópuli que no hay nada oculto en su modelo de negocio, y que están muy orgullosos de haber creado una compañía sostenible que permita “conectar a las personas con las causas”. “No vamos a pedir disculpas por nuestro éxito. Tenemos 100 millones de usuarios a nivel global y ocho millones en España, y no vamos a parar hasta ser la mayor empresa social del mundo”.

El número de teléfono se puede vender a seis euros

Ninguna de las fuentes ejecutivas del mundo de la solidaridad y el desarrollo consultadas critica el hecho de que haya un lucro detrás de la empresa. Sí consideran debatible dos aspectos: el primero, el hecho de que su posición dominante produzca que los precios de los llamados leads, los datos de los usuarios que ellos compran y Change vende, sean muy elevados, lo que achacan a una situación de dominación del mercado. El otro es la confusión sobre la imagen de la compañía. Algunos de los usuarios consultados por este redactor creían que la página era más bien del estilo de Wikipedia, enmarcada en las organizaciones activistas que viven en base a donativos, y desconocían que en esencia es una empresa, tal vez con impacto social, que vende sus datos del mismo modo que lo hacen Google o Facebook.

Lo que no hay es publicidad encubierta. Las peticiones de pago incluyen explícitamente un “patrocinada” en la parte superior izquierda. En unas se pide que explícitamente se introduzca el número de teléfono para recibir más información, por lo que no hay ocultación alguna al usuario. En otras, sin embargo, se vende el dato al apretar el botón de “firmar” salvo que se quite la marca de la casilla “mantenme informado de esta petición”.

Data mining

La recolección de datos para fines comerciales, conocida como “minería de datos” o data mining es un negocio con un crecimiento exponencial en los últimos años. Sólo en Estados Unidos, el márketing digital, del que la minería de datos es parte, supuso en 2012 algo más de 62.000 millones de dólares (56.000 millones de euros), según un estudio de la Asociación de Márketing Directo del país. Por comparación, el márketing “no online” supuso ese año 93.000 millones de dólares (84.000 millones de euros).

El estudio ha incluido el valor del mercado de datos en base a los ingresos generados por los anuncios online, los e-mails enviados directamente en función del perfil creado con la minería de datos, y lo que los “brokers”, como Change.org, entregan al vender sus bases de datos a otras compañías. Empresas como Google escanean el contenido de los correos electrónicos para buscar palabras clave a través de las cuales colocar anuncios más eficaces (si se menciona que se va a ir a la playa en Alicante, pueden aparecer anuncios de hoteles en esa ciudad; si se busca por cámaras de fotos aparecerán anuncios relacionados). Uno de los factores más importantes, por ejemplo, es el código postal (un dato también solicitado por Change.org) porque da buena cuenta del potencial poder adquisitivo del usuario.

La clave está en la segmentación

Change.org asegura que hay “más de 100.000 organizaciones promoviendo sus causas y conectando con nuevos seguidores”. Entre las más destacadas están Unicef, Amnistía Internacional, Save the Children, Cruz Roja, Oxfam o WWF.

El llamado Tercer Sector, al que va dirigido Change.org, representa en España el 1% del PIB, alrededor de 10.000 millones de euros, según un estudio de PwC. En Estados Unidos ronda los 600.000 millones de dólares, de los cuales el fundraising, la recaudación de dinero entre simpatizantes, es de 316.000 millones, según Giving USA. De ellos 228.000 millones provienen de donantes particulares. Ese es el negocio al que las ONGs y organizaciones de desarrollo tratan de acceder a través de Change.org.

Por cada clic, por cada petición firmada, Change.org mejora el perfil de cada usuario, lo acerca más a su visión política de la vida y su posible activismo. “Encuentra simpatizantes adecuados. Encuentra a la gente más implicada en tu causa. Segmenta por geografía. Nos aseguramos que no haya duplicados con tu base de datos de email actual”, aseguran en la página para anunciantes de su sitio web. “Los simpatizantes de Change.org son 2 veces más propensos a abrir un email y 5 veces más propensos a realizar una acción”. Para ello ofrecen: “conectar con tus nuevos simpatizantes a través de email o teléfono, creando campañas multicanal de fundraising y advocacy. Y recibir nuevos simpatizantes entregados diariamente a CRMs compatibles para conectar rápidamente”.

La lista de la información que se puede recopilar del usuario está especificada en la cláusula de privacidad, e incluye o puede incluir: nombre, dirección postal, número de teléfono, dirección de correo electrónico, el número de identificación único del dispositivo móvil, la identificación de la cuenta de redes sociales, las peticiones iniciadas o firmadas, información inferida sobre los temas que interesan al usuario en función de sus actividades en la plataforma (por ejemplo, derechos de los animales o cambio climático), información de terceros proveedores de datos…

¿Y qué hacen con esta información? “Únicamente podemos compartir [vender] su información con nuestros anunciantes, incluidas su dirección de correo electrónico, dirección postal y la petición que firmó si usted así lo decide y autoriza específicamente. También podemos compartir su número de teléfono, pero únicamente si usted da su consentimiento por separado. El anunciante podrá entonces utilizar esta información para comunicarse con usted y enviarle materiales promocionales que puedan ser de interés para usted”.

Nada de lo que hace Change.org es ilegal. Su publicidad es explícita, no encubierta. Sus causas son en, muchos casos, nobles. Pero, a pesar de lo que pueda parecer, no es una red de activistas, sino un lucrativo negocio de extracción de datos

Fuente: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/change-org-Peticiones-Data_mining-Change-org-Avaaz-Peticiones_online-data_mining_0_823717647.html

La Cruz Roja recauda 500 millones para reconstruir Haití y construye 6 casas. La contrarrevolución de las ONGs

La Cruz Roja trabaja para sí misma. El último escándalo se produce en Haití a raís del desvío de 500 millones de $ destinados a proyectos inmobiliarios de los que solo se construyeron 6 casas. La CR evita el desarrollo de redes locales implantando su propia red clientelar y absorbiendo subvenciones.

La Cruz Roja es otra de las Corporaciones dedicadas al negocio de la Caridad en el punto de mira desde hace décadas siendo las polémicas más recientes sus intervenciones en el 11-S en el que cedió 564 millones de $ al Liberty Found o el caso de 14 empleados acusados del desvío de 200 mil $ durante la crisis del huracán Katrina. El último escándalo se produce en Haití a partir de las evidencias del desvío de unos 500 millones de $ destinados a proyectos inmobiliarios de los que solo construyeron 6 casas.

La Cruz Roja está trabajando para sí misma. Las estafas levantan ampollas, primero por el beneficio de un parásito y después por el daño en el orgullo por el engaño. Pero cuando a demás la realiza sistemáticamente una empresa que se aprovecha del altruismo y la solidaridad de la sociedad, genera dependencias y promueve los valores de las élites la cuestión se vuelve personal.

Fue creada en 1863 con sede en Ginebra durante el apogeo de la primera globalización. Su actividad fue enfocada a la asistencia en guerras, desastres y la promoción de sociedades de socorro. Su actividades rápidamente ha transcendido a distintos áreas constituyéndose en trasnacional presente en más de 175 países. Como corporación asegura que sus principales fuentes de ingresos provienen la publicidad, donaciones, su legión de voluntarios defensores y subvenciones estatales al formar parte de los Servicios Asistenciales de medio mundo. Todavía está por ver.

Declarada organización no gubernamental de interés público colabora con todo tipo de Instituciones , destacando la ONU, y el Ejércitos de la OTAN. Declarada neutral es expulsada de los campos de batalla y conflictos acusada de funcionar como medio de transporte y espionaje. Declarada sin ánimo maneja astronómicos presupuestos que se dedican a inversiones financieras, dudosos proyectos y lo más importante, a enriquecer a sus jerarquías. Declarada caritativa evita el desarrollo de redes sociales locales implantando su propia red clientelar y absorbiendo las subvenciones.

La catástrofes son desastres para algunos y bendición para otros. Donde unos ven muerte otros ven dinero. Donde unos ven enfermedad otros ven publicidad. Así de triste es el mundo. Son los buitres los que nos alimentan en el lecho de muerte. Si la contrarrevolución, la desinformación y el neuromarketingtuvieran cara esas podrían ser las de ONGs siendo la Cruz Roja una de las más importantes del mundo.

Fuente- http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2015/06/cruz-roja-recauda-500-millones-para-la.html

_____________

500 millones para el proyecto inmobiliario Lamika, construidas 6 casas

“Humanitarian Aid” to Haiti: How the Red Cross Raised Half a Billion Dollars ­and Built Six Homes | – Global Research  and ProPublica

EL BARRIO DE CAMPECHE se extiende hasta una empinada ladera en la capital de Haití, Puerto Príncipe. Las cabras pastan tranquilas entre la basura que nunca será recogida. Los niños patean una pelota de voleibol desinflada jugando en un campo de polvo aledaño a una pared con un logotipo pintado a mano de la Cruz Roja Americana.

A finales de 2011, la Cruz Roja propuso un proyecto multimillonario para transformar esta zona desesperadamente pobre, duramente golpeada por el terremoto que azotó a Haití el año anterior. El objetivo principal del proyecto -denominado LAMIKA, siglas en creolo de “A Better Life Mi Barrio” – era la construcción de cientos de viviendas permanentes.

Hoy en día, ni una sola casa ha sido construida en Campeche. Muchos residentes viven en chabolas hechas de planchas de metal oxidado, sin acceso a agua potable, electricidad o saneamiento básico. Cuando llueve, sus casas se inundan y los residentes tienen que ser rescatados entre barro y agua.

La Cruz Roja recibió una lluvia de donaciones después del terremoto, cerca de 500 millones de $.

La campaña publicitaria lo es todo

La corporación ha celebrado públicamente el éxito de su misión. Pero, de hecho, la Cruz Roja ha fracasado estrepitosamente en Haití. Informes confidenciales, correos electrónicos de altos cargos preocupados por la situación, y las cuentas de una docena de expertos frustrados y decepcionados muestran que la ONG de caridad ha roto sus promesas, ha malgastado donaciones , y hace alarde de un dudoso éxito.

La Cruz Roja dice que ha proporcionado viviendas a más de 130.000 personas. Sin embargo el número real de hogares permanentes que ha construido en todo Haití es de 6.

Después del terremoto, la Consejero Delegada de la Cruz Roja Gail McGovern reveló ambiciosos planes  para “desarrollar nuevas comunidades”. Ninguna jamás se ha construido.

Las organizaciones asistenciales de todo el mundo han participado en Haití, el país más pobre del hemisferio occidental. Pero la investigación ProPublica y de NPR muestra que muchos de lossupuestos fallos de la Cruz Roja en Haití habían seguido planeados. Son parte de una pauta de acción mucho más amplia en la que la organización ha evitado la entrega de la ayudadespués de desastres, como sucedió después de la Supertormenta Sandy.

A pesar de sus dificultades, la Cruz Roja sigue siendo la beneficencia de elección para los ciudadanos yempresas estadounidenses por igual después de desastres naturales comunes.

Problemas de integración

Un problema que ha dificultado el trabajo de la Cruz Roja en Haití es una dependencia excesiva de personal extranjero que no hablaban francés o creolo, según los actuales y antiguos empleados.

En un informe 2011 que levanta ampollas, la entonces Directora del Programa de Haití, Judith St. Fort, escribió que la corporación estaba fallando en su misión y que los altos directivos habían hecho comentarios despectivos “muy preocupantes” a cerca de sus empleados haitianos. St. Fort, haitiana estadounidense, denunció comentarios como: “él es el único trabajador de todos” o “los que hemos contratado no son tan trabajadores, así que probablemente no deberíamos prestar mucha atención a los CV de Haitianos.”

El grupo dijo haber respondió rápidamente a los problemas internos, incluyendo la contratación de un experto para capacitar al personal en competencia cultural después de la nota de St. Fort.

Dinero volatilizado en subcontratas y cargos: los misterisosos Gastos Generales

La Cruz Roja dice que 91% de las donaciones se destinó a ayudas a los haitianos. Eso no es cierto. No ha revelado detalles de cómo se ha gastado los 500 millones de dólares donados para Haití. Pero nuestros informes muestran que llegó mucho menos dinero a los afectados de la que dijo la Cruz Roja.

Al carecer de la experiencia necesaria para montar sus propios proyectos, la Cruz Roja acabó dando la mayor parte del dinero donado a otras empresas para hacer su trabajo. Cada una se llevó un pedazo del pastel para cubrir sus Gastos Generales y de Administración. Incluso en un caso  la Cruz Roja incluyó sus propios significativos Gastos Generales en los proyectos encargados a otras empresas, llevándose un tercio del presupuesto del proyecto.

¿De dónde vino el medio billones recaudado para Haití? La Cruz Roja no lo quiere decir.

Excusas del ladrocinio


1- Territorio hostil

En declaraciones, la Cruz Roja citó los desafíos a los que todos los grupos se han enfrentado durante el post-terremoto de Haití, incluyendo un disfuncional sistema de títulos de propiedad del país.

“Al igual que muchas organizaciones humanitarias responder en Haití, la Cruz Roja Americana se ha encontrado con complicaciones en relación a los retrasos en la coordinación del gobierno, las disputas sobre propiedad de la tierra, los retrasos en las aduanas de Haití, problemas para encontrar personal cualificado, que eran escasos y de alta demanda, y el brote de cólera, entre otros”, dijo la organización benéfica.

2- Desviaciones a otros proyectos

Mientras que el grupo no proporciona un desglose de sus proyectos, la Cruz Roja dijo haber concluido más de 100. Los proyectos incluyen la reparación de 4.000 viviendas, dando refugios temporales a varios miles de familias, la donación de 44 millones dólares para la comida después del terremoto, y ayudando con fondos a la construcción de un hospital.

“Millones de haitianos viven más seguros, más sano, más resistentes y mejor preparados para desastres futuros gracias a las generosas donaciones a la Cruz Roja Americana,” escribió McGovern en un informe reciente que marca el quinto aniversario del terremoto.

En sus propios materiales publicitarios la Cruz Roja dijo haber ayudado a “más de 4,5 millones” haitianos “a volver sobre sus pies”. A pesar de todo no ha proporcionado detalles para respaldar tal reclamación. Jean-Max Bellerive, primer ministro de Haití en el momento del terremoto, duda de la propaganda, señalando toda la población del país es de sólo 10 millones.

“No, no”, dijo Bellerive de la reivindicación de la Cruz Roja, que “no es posible”. Jean-Max Bellerive, primer ministro de Haití 2011.

_______

El negocio de las beneficencias y las catástrofes

Cuando el terremoto de Haití sacudió en enero de 2010 la Cruz Roja se enfrentaba a una crisis interna. McGovern se había convertido en la Jefa Ejecutiva sólo 18 meses antes, heredaba un gran déficit presupuestario y una organización que había enfrentado los escándalos del 9/11 y del Katrina.

Dentro de la Cruz Roja, el desastre de Haití fue visto como “una oportunidad espectacular de recaudación de fondos”, recordó un ex funcionario que ayudó a organizar la colecta. Michelle Obama, la NFL y una larga lista de celebridades pidieron donaciones para el grupo.

La Cruz Roja continuó solicitando dinero a pesar de que tenía suficiente para la ayuda de emergencia. Médicos Sin Fronteras, en cambio, dejaron de recaudar fondos después de que considerar que tenían suficiente. Las donaciones a la Cruz Roja ayudaron la corporación a borrar sus más de 100 millones $ de déficit.

La Cruz Roja en última instancia se llevó mucho más que ninguna otra organización benéfica.

Un año después del terremoto, McGovern anunció que la Cruz Roja usaría las donaciones para tener un impacto duradero en Haití.

Le preguntamos a la Cruz Roja para mostrarnos sus proyectos en Haití y que pudiéramos ver los resultados de su trabajo. Se negó. Así que a principios de este año fuimos a Campeche para ver uno de los proyectos de la firma del grupo para nosotros mismos.

Punto de vista de un trabajador de Cruz Roja Haitiano

Los vendedores ambulantes de la polvorienta zona inmediatamente nos señalaron a Jean Jean Flaubert, la cabeza de un grupo de la comunidad que la Cruz Roja estableció como contacto local.

Sentados con nosotros en su apenas oficina de una sola habitación, Flaubert y sus colegas se enfadaron hablando de la Cruz Roja. Señalaron la falta de progreso en el barrio y los generosos salarios pagados a trabajadores no residentes en Haití.

“Lo que la Cruz Roja nos dijo es que vienen aquí para cambiar Campeche. Cambiarlo totalmente “, dijo Flaubert. “Ahora no entiendo de qué cambio estaban hablando. Creo que la Cruz Roja está trabajando para sí misma“.

El plan inicial de la Cruz Roja sería la construcción de viviendas – a propuesta interna unas 700. Cada uno tendría un piso terminado con aseo, ducha, incluso los sistemas de recogida de aguas pluviales. Se suponía que las casas estarían terminadas para enero de 2013.

La Cruz Roja se comprometió a construir cientos de nuevas viviendas en Campeche, pero ninguna ha sido construida. Muchos residentes siguen viviendo en chabolas. (Marie Arago, especial para ProPublica). Nada de lo anunciado sucedió. Carline Noailles, quien fue gerente del proyecto en Washington, dijo que se estaba demorado indefinidamente debido a la Cruz Roja “no tiene forma de saber cómo” llevarlo a cavo.

Otro ex funcionario que trabajó en el proyecto Campeche dijo: “Todo tarda cuatro veces más tiempo porque sería microgestionando en Washington DC, y no tienen ninguna experiencia e desarrollo.”

Por medio de un  comunicado de prensa en Inglés en la página web de la Cruz Roja, Flaubert se quedó atónito al enterarse de que el proyecto, con un presupuesto de 24 millones $, finalizaría a el próximo año.

“No es sólo que [la Cruz Roja] no lo esté haciendo”, dijo Flaubert, “ahora me estoy dando cuenta de que la Cruz Roja se va el año que viene. No entiendo”. La Cruz Roja dice que le comunicó a los líderes comunitarios la fecha de finalización del proyecto. También nos acusó de “crear mala disposición en la comunidad que puede dar lugar a incidentes de seguridad. “

Modificaciones sobre el proyecto: ya no hay dinero para casas

El proyecto ya ha sido remodelado y reducido. Se está construyendo un camino. Algunas casas que aún existen han sido reforzadas y algunas escuelas están siendo reparadas. Se han instalado algunas farolas solares, aunque muchas se rompieron y los residentes dicen que son poco fiables.

Más reciente en comunicado de prensa del grupo sobre el proyecto menciona logros con los niños de la escuela de formación construida en respuesta a los desastres.

La Cruz Roja dijo que tiene que reducir sus planes de vivienda, ya que no pueden conseguir los derechos de los terrenos. Las casas no se construirán.

Otros proyectos no presupuestados que también fracasaron

Acondicionamiento de las áreas de vivienda para Lamika con la USAID, 30 millones

Un esfuerzo de la Cruz Roja para salvar a los haitianos del cólera fue paralizado por cuestiones internas. “Ninguna de estas personas tenía por qué haber muerto”, dijo un funcionario haitiano.

En enero de 2011, McGovern anunció una asociación por 30 millones dólares con la USAID, Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, [tapadera de la CIA, en]. La agencia se propuso construir carreteras y otras infraestructuras en al menos dos lugares donde la Cruz Roja construiría las nuevas viviendas.

Pero tuvieron que pasar más de dos años y medio, hasta agosto de 2013, para la Cruz Roja acaba de firmar un convenio con la USAID en el programa, e incluso eso era para un solo sitio. El programa fue cancelado en última instancia, a causa de una disputas sobre los terrenos.

Un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno atribuyó los retrasos a graves problemas “en la obtención de títulos de propiedad y problemas de negocios de los líderes de la Cruz Roja” en su programa de Haití.

Otras beneficencias también tuvieron problemas con los títulos de propiedad y otros asuntos. Pero también, en última instancia construyeron 9.000 viviendas en comparación con la seis de la Cruz Roja.

Preguntado acerca de los proyectos de vivienda de la Cruz Roja ‘en Haití, David Meltzer, Consejero General del grupo y director internacional, dijo que las condiciones cambiantes forzaron modificaciones en los planes. “Si hubiéramos dicho: “Todo lo que vamos a hacer es construir nuevas viviendas,” todavía estaríamos buscando terrenos”, dijo.

La cancelación del proyecto con la USAID dejó a la Cruz Roja intentando enganchar otras oportunidades para gastar el dinero.

“¿Alguna idea sobre cómo gastar el resto de este ?? (Además de la maravillosa idea del helicóptero?)”, escribió McGovern a Meltzer en un noviembre de 2013 en email obtenido por ProPublica y NPR. “¿Podemos financiar el hospital de Conrad? O algún otro PIH [Partners in Health]? Cualquier otro proyecto de vivienda? “

No está claro cuál es la idea helicóptero a la que McGovern se estaba refiriendo a o si se llevó a cabo nunca. La Cruz Roja se limitó a decir que sus comentarios fueron “fundados en la estrategia y prioridades, que se centran en la salud y la vivienda de la Cruz Roja de Estados Unidos ‘.”

Caminos rurales y saneamientos 13 millones

Otros proyectos de la firma, conocida en creolo como “un Gran Norte más resistentes”, se supone que se dedicaría a rehabilitar caminos en las comunidades rurales pobres y ayudar a conseguir agua potable y saneamiento.

Pero dos años después de su inicio, el proyecto de $ 13 millones fue fallando gravemente. Una evaluación interna de marzo encontró que los residentes estaban molestos porque no se había hecho nada para mejorar el acceso al agua o infraestructuras o hacer “ningún tipo de contribuciones para el bienestar de los hogares”, dijo el informe.

Tal malestar se generó entre la población que la comunidad “rechazó el proyecto“.

Campañas educativas innecesarias

En lugar de hacer mejoras concretas para las condiciones de vida, la Cruz Roja puso en marcha campañas de educación para guardar las formas. La evaluación interna señaló que ésto “no es eficaz cuando las personas no tienen acceso a agua y jabón.” (La Cruz Roja se negó a comentar sobre el proyecto).

La crisis de los brotes de cólera y el desvío de fondos

Los fracasos de la Corporación fueron más allá de las infraestructuras.

Cuando una epidemia de cólera asoló Haití durante los nueve primeros meses después del terremoto, la respuesta de la parte más amplia de la Cruz Roja “- un plan para distribuir las sales de rehidratación oral, jabón y – fue paralizado por “cuestiones internas que permanecen sin resolverse “, escribió el director del programa en Haití en su informe de mayo 2011.

A lo largo de ese año, el cólera era un continuo asesino. En septiembre de 2011, cuando la cifra de muertos había superado los 6000, el proyecto todavía se clasificaba como “muy por detrás de lo programado”, según otro documento interno.

La Cruz Roja dijo en otro comunicado que su respuesta al cólera, incluyendo una campaña de vacunación,  habían sido activa durante años y ayudado a millones de haitianos.

Pero mientras que otros grupos también luchaban a principios de la crisis por responder al cólera,algunos se desenvolvían bien.

“Ninguna de estas personas tenía por qué morir. Eso es lo que me molesta “, dijo Paul Christian Namphy, funcionario haitiano de agua y saneamiento que ayudó a dirigir los trabajos para combatir el cólera.

Los fracasos de la Cruz Roja y otras organizaciones no gubernamentales en estos primeros momentos tuvieron un impacto devastador. “Estos números deberían haber sido cero.”

_____________

Problemas de gestión evitaron que llegara la ayuda a tiempo

Así que ¿por qué los esfuerzos de la Cruz Roja se quedan tan cortos? No era sólo que Haití fuese un lugar difícil para trabajar.

“Recaudaron cerca de medio billón de dólares”, dijo un miembro del personal del Congreso que ayudó a supervisar la reconstrucción de Haití. “Pero tenían un problema. Y el problema era que no tenían absolutamente ninguna experiencia “.

Lee Malany estaba a cargo del Programa de Refugios de la Cruz Roja en Haití desde 2010. Se acuerda de una reunión en Washington donde se da cuenta de que los oficiales no parecían tener alguna idea de cómo gastar los 500 millones de dólares destinados a viviendas. Malany dice que los funcionarios querían saber qué proyectos generarían buena publicidad, no qué proyectos proporcionarían el mayor número de casas.

“Cuando salí de esa reunión Miré a la gente que estaba trabajando y le dije: ‘Usted sabe que esto es muy desconcertante, esto es deprimente,’”, recordó.

La Cruz Roja dijo en un comunicado que en su programa de ayuda a Haití nunca había dado publicidad a la entrega de ayuda.

Malany renunció al año siguiente a su trabajo en la CR de Haití. “Le dije que no hay razón para que me quede aquí. Me subí al avión y me fui. “

Los asentamientos provisionales [campos de refugiados] como los situados a las afueras de Port-au-Prince, pagados por la Cruz Roja, por lo general duran de tres a cinco años.

A veces no era una cuestión de experiencia, pero alguien tenía que ocupar los puestos clave. Un organigrama de abril 2012 obtenido por ProPublica y NPR enumera 9 de 30 posiciones de liderazgo en Haití como vacantes, incluyendo los de expertos en la salud y en vivienda.

La Cruz Roja dijo que las vacantes y el recambio de personal eran inevitables debido a “la situación de seguridad, separación de la familia para el personal internacional, y la naturaleza exigente de la obra.”

La agitación constante pasó factura. Los documentos internos se refieren a los repetidos intentos durante años para “finalizar” y “completar” un plan estratégico para el programa de Haití, los esfuerzos se retrasaron por los cambios en la jefatura. En marzo de 2014, más de cuatro años después, en un programa de seis años, una comunicación interna cita una “estrategia revisada” todavía a la espera de “firma final”.

La Cruz Roja dijo que decidirse por un plan demasiado pronto hubiese sido un error. “Era difícil crear el plan perfecto desde el principio en un lugar tan complicado como Haití”, dijo. “Pero también teníamos que empezar, así que creamos planes que se revisarían continuamente.”

Cargos y subcontratas se comieron los 500 millones de presupuesto!

La Cruz Roja dice que proporcionó hogares a más de 130.000 haitianos. Pero no lo hicieron.

Esos planes fueron socavadas aún más por la dependencia de la Cruz Roja de los trabajadores en el extranjero. Noailles, el profesional de desarrollo de Haití que trabajó para la Cruz Roja en el proyecto Campeche, dijo empleados expatriados lucharon en las reuniones con los funcionarios locales.

“Ir a reuniones con la comunidad cuando no se habla el idioma no es productivo”, dijo. A veces, recordó, los empleados extranjeros omitían dichas reuniones por completo.

La Cruz Roja dijo que ha “convertido en una prioridad contratar a los haitianos” a pesar de la mucha competencia de los profesionales locales, y que más del 90 por ciento de su personal es de Haití. La organización dijo que utilizaría una empresa de recursos humanos local para ayudar. Sin embargo, muy pocos haitianos han alcanzado niveles altos en las jerarquías de las corporación benéfica en Haití, de acuerdo con cinco empleados actuales y anteriores de la Cruz Roja, así como listas de personal obtenidos por ProPublica y NPR. Eso no sólo afectó la capacidad del grupo para trabajar en Haití, sino que también salía caro.

De acuerdo con un documento interno sobre el presupuestos de la Cruz Roja para el proyecto en Campeche, el Director del proyecto, un puesto reservado para un extranjero, tenía derecho a subsidios para vivienda, alimentación y otros gastos, viajes al país de origen, vacaciones cuatro veces al año, y los gastos de traslado. En total hasta 140.000 $ al año.

La paga de un Ingeniero veterano en Haití – el cargo local equivalente- fue menos de un tercio de esa cantidad, 42,000 $ al año.

Shelim Dorval, un administrador haitiano que trabajaba para la Cruz Roja coordinando los viajes y el alojamiento para empleados extranjeros, apuntó que era un desperdicio gastar tanto en traer a gente con poco conocimiento de Haití cuando los locales estaban disponibles.

“Por cada uno de esos cargos en el extranjero, se disponía de los salarios más altos, se alojaban  en una casa de lujo, y se disponían viajes de vacaciones a sus países”, dijo Dorval. “Una gran cantidad de dinero se gastó en esas personas que no eran de Haití, que no tenían nada que ver con Haití. El dinero sólo iba de regreso a Estados Unidos “.

_____________

Cuentas poco claras para presupuestos entre amiguetes

Poco después del terremoto, McGovern, la Jefa Ejecutiva de la Cruz Roja, dijo que la compañía se había asegurado de que los donantes habituales supiesen exactamente lo que pasaba con su dinero. La Cruz Roja sería “líder en los esfuerzos en materia de transparencia,” prometió. “Estamos contentos de compartir la forma en que estamos gastando nuestro dinero.”

Eso no ha sucedido. Informes públicos de la Cruz Roja sólo ofrecen cuentas sobre las grandes categorías en donde han ido a parar los $ 488 millones en donaciones. Nunca al pormenor o concretizado.

La partida de gastos más grande es la Vivienda, en alrededor de $ 170 millones. Los otros incluyen la Salud, la Ayuda de emergencia y la Preparación para Desastres.

Después del terremoto, la Consejera Delegada de la Cruz Roja Gail McGovern dio a conocer sus planes de“Desarrollo de Nuevas Comunidades”. Ninguna jamás se ha construido.

Se han denegado las reiteradas solicitudes a CR de desglosar los presupuestos a los proyectos específicos, para explicar cuánto dinero fue a cada uno o decir cuáles fueron los resultados de cada proyecto.

Hay razones para dudar de las afirmaciones de la Cruz Roja de ‘que ayudó a 4.5 millones de haitianos’. Una evaluación interna encontró que en algunas zonas, la Cruz Roja informó de ayudar a más personas que las que vivían en las comunidades. En otros casos, las cifras eran bajas, y en otros, la doble contabilidad fueron corregidas.

En la descripción de su trabajo, la Cruz Roja también fusiona diferentes tipos de Ayuda, por lo que es más difícil evaluar sus trabajos y gastos.

Por ejemplo, mientras la Cruz Roja dice que proporcionó casas a más de 130.000 personas.

-eso incluiría a miles de personas que no están en realidad recibiendo tales hogares, sino que fueron “capacitados en técnicas de construcción“. Todo esto fue denunciado por primera vez por el blog de Haití el Centro para la Investigación Económica y Política.

– La cifra de CR también incluye a las personas que recibieron ayuda de alquiler a corto plazo o que se alojaron en los varios miles de “refugios de transición”, que son estructuras temporales que puede ser comido por las termitas o volarse por las tormentas y mejoras modestas en 5000 de estos refugios temporales.

¿Cómo dice la Cruz Roja  que se gasta el dinero?

La Cruz Roja tampoco quiere decir qué porción de las donaciones fue destinada a los misteriosos Gastos Generales.

La Cruz Roja asegura que por cada 1 dólar donado, 91 centavos fueron a Haití. Pero esto es lo que ocurrió a 5,4 millones $ gastados en los proyectos de mejora para Refugios Temporales.

Pero las declaraciones financieras de la propia beneficencia muestra que los Gastos Generales son significativamente mayores de lo que McGovern y otros gerifaltes afirman. En los últimos cinco años, los pagos al departamento de Recaudación de Fondos son de unos 17 centavos por cada dólar donado.

          Gastos CR en Haití

Lo que CR dice:

  • Gastos Generales y Gestión 9%
  • Gastos en Trabajos de la Cruz Roja 91%

Gasto real de CR en Haití:

  • Gastos Generales y Gestión 9%
  • Gastos en Trabajos de la Cruz Roja 60%
  • Gestión de Programa de la Cruz Roja, Cargos y otros 24%
  • Gastos en subcontratas+ 7%

Fuente: Cruz Roja Americana y Análisis ProPublica

McGovern dijo a la CBS News unos meses después del terremoto: “91 centavos de dólar irán a Haití. Y te doy mi palabra y mi compromiso, estoy confiando mi integridad y mi propio sentido personal de la integridad en esta declaración “.

Pero la realidad es que ni de lejos que el 91% del  dinero llegó a Haití. Y esto es porque además de un 9 % en Gastos Generales de la Cruz Roja, también otros grupos en calidad de subcontratas recibieron donaciones de la Cruz Roja, que también tienen su propios Gastos Generales.

De este modo la Cruz Roja Americana se autoenvió $ 6 millones por medio de la Federación Internacional de la Cruz Roja FICR en concepto de subsidios de alquiler y ayudas a los haitianos para abandonar los campamentos. Después la FICR tomó el 26 % para sus Gastos Generales y lo que la Federación Internacional tituló como “Administración, Finanzas y Recursos Humanos” y costes similares.

Más allá de todo esto, la Cruz Roja también se come un 24% de cada dólar en lo que describe como “los costes del programa abordados por la Cruz Roja Americana en la gestión de proyectos propios” o encargados a otros grupos. El trabajo actual de mejora de los refugios es realizado por las sociedades de la Cruz Roja  suizos y Española.

“Es un ciclo de Gastos Generales”, dijo Jonathan Katz, periodista de The Associated Press en Haití en el momento del terremoto, que rastreó el gasto después del desastre para su libro El gran Camión que pasaba por allí. “La Cruz Roja Americana cogía una mordida del 9%, y subcontrataba a otra empresa, que procedía a tomar su parte, el 9%”.

Dados los resultados producidos por las proyectos de la Cruz Roja, Bellerive, el ex primer ministro de Haití, dijo que tiene dificultades para llegar a percibir lo que le ha pasado con el dinero de los donantes.

“Quinientos millones de dólares en Haití es mucho dinero”, dijo. “Yo no soy un gran matemático, pero puedo hacer algunas sumas. Sé más o menos el costo de las cosas. A menos que usted no pague por la gasolina el mismo precio que estaba pagando yo, a menos que usted paga sueldos 20 veces mayores a los que estábamos pagando, a menos que el costo de la casa que construyese fue cinco veces el costo que se pagaba, estas cuentas no tienen sentido para mí “.

Si tienes información acerca de la Cruz Roja u otros proyectos internacionales de ayuda, por favor escribe a justin@propublica.org.

Justin Elliott es un reportero de política y responsabilidad estatal para ProPublica. Anteriormente, fue un reportero en Salon.com y TPMmuckraker y editor de prensa en Talking Points Memo.

Documentos Mencionados

Memoria confidencial que advierte del “resultado fallido” del proyecto

Informe sobre proyecto clave no encuentra “contribuciones de ningún tipo para el bienestar de los hogares”

Mensajes de correo electrónico del CEO de la Cruz Roja sobre la “idea maravillosa del helicóptero” para gastar dinero

How the Red Cross Raised Half a Billion Dollars for Haiti ­and Built Six Homes – ProPublica

In Search Of The Red Cross’ $500 Million In Haiti Relief : NPR

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

Document type or Classification Level: Declassified.

 Importance Document: Very High.

 Degree of sensitivity: Very sensitive.

 Por: CENIC Div. Investigación

 El Centro CENIC Internacional en su División de estudios especializados geopolíticos, políticos y sociales,  ha tomado la decisión de ingresar a la Lista de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad a: CARLOS FABRA CARRERAS con DNI 18.857.394-Q, individuo de la vida pública y política de ESPAÑA (dirigente del PP Partido Popular de ultraderecha y presidente de la Diputación Provincial de Castellón) para ser presentado formalmente ante el alto Tribunal de La C.P.I. – Corte Penal Internacional de La Haya, esto en base a la existencia de indicios suficientes o elementos procesales, testimonios, grabaciones, documentación, pruebas penales y materiales que soportan tal decisión, a raíz de los datos y/o revelaciones expuestas en investigaciones ejecutadas y/o realizadas, en el que se detallan minuciosamente más de una decena de cargos criminales que pesan sobre el sindicado. Motivos por los que debe ser puesto obligatoriamente a disposición del Tribunal Penal internacional. Entre los varios cargos que se le imputan y se lo juzgan, están:

  1)      Concierto para cometer crímenes de lesa humanidad siendo autor intelectual de decenas de crímenes realizados.

 2)      Promocionar y alentar el lavado de dinero producto de actividades ilícitas.

 3)      Encubrimiento de crímenes y asesinatos.

 4)      Recibir sobornos y financiamiento de grupos delictivos.

 5)      Autorizar y ordenar ejecuciones extrajudiciales masivas, asesinatos selectivos.

 6)      Asociación delictuosa.

 7)   Trata y trafico de menores.

 8)      Pederastia y abuso de menores.

 9)      Corrupción.

 10)      Trafico de Influencias durante sus funciones públicas.

 11)   Actividades de Narcotráfico.

 12)   Autorizar persecución a personas extrajudicialmente.

 13)  Forzar a violaciones, esclavitud sexual, prostitución forzada y varias formas de violencias sexual como amedrentamiento.

Delitos de Lesa Humanidad por los que se imputa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS:

  “Por crimen contra la humanidad se entiende la comisión sistemática o en gran escala e instigada o dirigida por un gobierno o por una organización política o grupo cualquiera de los actos siguientes: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Tortura; d) Sujeción a esclavitud; e) Persecución por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos; f) Discriminación institucionalizada por motivos raciales, étnicos o religiosos que suponga la violación de los derechos y libertades fundamentales y entrañe graves desventajas para una parte de la población; g) Deportación o traslado forzoso de poblaciones, con carácter arbitrario; h) Encarcelamiento arbitrario; i) Desaparición forzada de personas; j) Violación, prostitución forzada y otras formas de abuso sexual; k) Otros actos inhumanos que menoscaben gravemente la integridad física o mental, la salud o la dignidad humana, como la mutilación y las lesiones graves.” (Artículo 18)”.

 Los cargos por delitos de Lesa Humanidad por los que se lo acusa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS, están descritos en base al Estatuto de Roma. El 17 de julio de 1998 fue aprobado el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ER); allí se tipificaron una serie de conductas consideradas como Crímenes de Lesa Humanidad. Es válido anotar que el artículo 7 del ER, retoma los antecedentes históricos e incluye todas aquellas conductas consideradas graves y de reproche internacional; incorporando los elementos esenciales que en forma posterior expondremos a partir del desarrollo que del mismo realizó la Corte Constitucional.

 El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio de 2002 y tiene competencia solamente respecto de los crímenes cometidos con posterioridad a esa fecha y en el caso español, después del 1 de noviembre de 2002, fecha de entrada en vigencia con la ley 742 de 2002; En la Sentencia C- 578 de 2002, la Corte Constitucional realizó un desarrollo de los elementos del crimen de lesa humanidad, a partir del contenido del artículo 7 del Estatuto de Roma, así: La definición de crímenes de lesa humanidad del Estatuto de Roma, está compuesta por seis elementos causales:

 1)      Ataque generalizado o sistemático.

2)      Ataque dirigido contra la población civil.

3)      Comisión de actos inhumanos.

4)      Cohecho.

5)      Delito Fiscal durante la administración publica.

6)    Conocimiento de que se trata de un ataque sistemático o generalizado contra una población civil y frágil.

7)      Persecución con fundamentos políticos, raciales, nacionales, étnicos.

8)    Ataque contra una población civil”, “exterminio”, “esclavitud”, “deportación o traslado forzoso de población”, “tortura”, “embarazo forzado”, “persecución”, “crimen de apartheid” y “desaparición forzada de personas.

La Corte Penal Internacional CPI únicamente es competente para conocer denuncias penales contra personas individualizadas – no contra Estados o gobiernos – y con carácter complementario con las jurisdicciones penales de los países donde hayan ocurrido los hechos.

Así se establece en el artículo 1 del Estatuto de la CPI.:

 La Corte estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

 Los “crímenes más graves de trascendencia internacional” sobre los cuales tendría competencia la Corte, se indican en el artículo 5 del Estatuto y son:

  1. a) El crimen de genocidio.

  1. b) Los crímenes de lesa humanidad.

  1. c) Los crímenes de guerra.

 Contra el imputado debe ejercerse una acción penal y su consignación respectiva.

 Ahora bien el fin del proceso penal es alcanzar la justicia, el bien común y la seguridad jurídica, esto ante las decenas de víctimas, teniendo en consideración este fin general, el proceso penal deberá ser  PENAL REPRESIVO (sancionando la peligrosidad delictiva del imputado) y PENAL PREVENTIVO (para evitar la comisión de más delitos adicionales).

 La CPI tiene la obligación de investigar los crímenes de lesa humanidad, de juzgar y sancionar a sus autores y demás partícipes es una obligación absoluta frente a la cual los Estados no pueden argumentar obstáculos de derecho interno para sustraerse a sus compromisos internacionales. Es un principio general de derecho internacional y universalmente reconocido que los Estados deben ejecutar de buena fe los tratados y las obligaciones internacionales que dimanan de éstos, o que tienen su origen en el derecho internacional consuetudinario (principio pacta sunt servanda). La existencia o inexistencia de normas constitucionales, legislativas o reglamentarias no puede ser invocada para no ejecutar obligaciones internacionales o para modificar su cumplimiento. Este es un principio general del derecho de gentes reconocido por la jurisprudencia  internacional. El principio pacta sunt servanda y su corolario -la observancia de los tratados- han sido acrisolados en los artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ratificada por el reino de España. Por tanto, el Estado español tiene la obligación internacional de juzgar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, toda vez que esta obligación es una norma imperativa del Derecho Internacional que pertenece al ius cogens. Como lo señaló el TPIY: “la mayoría de normas de Derecho Internacional Humanitario, en particular las que prohíben los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio, son también normas perentorias de Derecho Internacional o jus cogens, es decir, de carácter imperativo e inderogable.”

 PETICION A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

 Primero. Que proceda a abrir la investigación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón señor CARLOS FABRA CARRERAS como responsable de los delitos de concierto para cometer crímenes de lesa humanidad, tortura, persecución por motivos políticos y demás crímenes de lesa humanidad que se desprendan de esta denuncia y de las investigaciones correspondientes.

 Segundo. Desde ya solicitamos que la acusación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón CARLOS FABRA CARRERAS, debe ser por delitos comunes (Crímenes de Lesa Humanidad); por tanto solicitamos inclusive al Senado Español, dar aplicación a los artículados de la Constitución Política de España, procediendo enviar la actuación a la Corte Suprema de Justicia Española.

 Tercero: Se garantice a las víctimas el acceso pleno a la investigación y se les revista de todas las garantías procesales y materiales, sin ofrecer ningún tipo de protección o facilidades al inculpado tal como se lo ha hecho hasta ahora.

PRONTUARIO Y FILE CRIMINAL

  A continuación un detalle completo del prontuario criminal y un resumen de la investigación sobre varios de los cargos de los que es imputado el acusado.

 BIOGRAFIA DEL IMPUTADO

  CARLOS FABRA CARRERAS nació en Castellón de la Plana España el  2 de agosto de 1945, (actualmente con 71 años), político de ultraderecha liberal desde sus inicios, primero miembro del partido UCD Partido Unión Centro Democrático, luego el AP Alianza Popular y actualmente miembro del partido de ultraderecha PP Partido Popular de España. Sus padres Carlos Fabra Andrés y Carmen Carreras Bellver, su conyugue María Amparo Fernández Blanes. Sus hijos son Carlos, Claudia, Borja y Andrea.

 Actualmente está en pareja con la periodista y política Esther Pallardó.

 Se formó inicialmente en las universidades de Universidad de Valencia y la Universidad de Granada de la carrera de Derecho.

 Es actualmente es político y dirigente del PP Partido Popular de ultraderecha junto MARIANO RAJOY de tendencia liberal y empresario dueño de varias empresas del medio europeo de dudosa procedencia y financiación.

 Fue presidente de la Diputación Provincial de Castellón de 1995 a 2011. Su vicepresidente fue Francisco Martínez, su predecesor Francisco Solsona Garbí y su sucesor en el cargo Javier Moliner Gargallo.

 Fue Concejal del Ayuntamiento de Castellón de la Plana de 1987 al 2011.

 Actualmente es presidente de Aerocas (Sociedad pública que gestiona el aeropuerto de Castellón).

 Asimismo, es uno de los líderes y dirigentes del Partido Popular PP en la provincia de Castellon.

La familia Fabra ha tenido una presencia preponderante en la política de la Provincia de Castellón desde el último tercio del siglo XIX, habiendo presidido la Diputación 7 miembros de la familia (incluido él mismo y su padre) en ese periodo. Así, su padre Carlos Fabra Andrés fue uno de los fundadores de la Juventud Católica en Castellón y al estallar la Guerra Civil se alistó en el ejército franquista. Tras el final de ésta, es nombrado en 1939 delegado de excombatientes y cuatro años más tarde ocupa el cargo de Secretario Provincial del Movimiento Nacional (brazo político del Franquismo). Años más tarde ocuparía otros cargos como la Presidencia de la Diputación y la Alcaldía de Castellón.

 Perdió un ojo jugando con su hermano con tijeras, razón por la cual lleva gafas de sol en todos los actos públicos. Estudió bachillerato en el Colegio de los Padres Escolapios de Castellón. Más tarde, se traslada al Colegio La Salle de Valencia.

 Es el creador de la Fundación Blasco de Alagón. Tiene un despacho de abogados, una correduría de seguros y varias empresas. Su hija Andrea Fabra, también militante del Partido Popular PP, está casada con el expolítico también del PP Partido Popular madrileño Juan José Güemes.

  

Carrera política

 Pertenece a la familia con mayor tradición política de Castellón, siendo parte de la quinta generación de presidentes de la Diputación desde 1874.

 En 1972 accede a la secretaría de la Junta Provincial de Menores, coincidiendo en el mismo año su matrimonio con María Amparo Fernández Blanes. En 1975 consigue el cargo de Secretario General de la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Castellón, además le nombran Secretario General de la Conferencia de Cámaras Hispano Francesas COPEF. En 1977 empieza a militar en UCD.

 En 1983 pasa a militar en Alianza Popular. En 1987 es nombrado presidente del Club de Campo (de Golf) del Mediterráneo en Borriol, cargo que todavía mantiene. Este mismo año es elegido concejal en el Ayuntamiento de Castellón. En 1995 fue proclamado presidente de la Diputación por el PP tras las Elecciones Municipales de ese mismo año, tal y como lo habían sido anteriormente su padre, su abuelo, su bisabuelo, los hermanos de su bisabuelo y su tío-tatarabuelo.

 En junio de 2011 dejó la presidencia de la Diputación de Castellón, después de 16 años al frente de la misma.

Enfermedad

 Carlos Fabra fue operado de un trasplante de hígado el 22 de abril de 2010 en el Hospital 12 de Octubre de la Comunidad de Madrid. La intervención fue realizada por el cirujano Enrique Moreno, premio Príncipe de Asturias, que trabaja en el departamento de cirugía del aparato digestivo de ese hospital. La intervención se hizo en Madrid y no en el Hospital La Fe de Valencia, que es centro de referencia de trasplantes de la Comunidad Valenciana.

 El 17 de marzo, Fabra delegó de sus funciones en la Diputación de Castellón en el vicepresidente primero, Francisco Martínez Capdevila. Al día siguiente de esta renuncia, el yerno de Fabra, Juan José Güemes, presentaba su dimisión “irrevocable” de su cargo como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Güemes aseguró que la decisión de renunciar, que sorprendió a todo el mundo, era por motivos “personales y profesionales

Situación judicial criminal

 También ha sido acusado por varias víctimas y otro testigo arrepentido como integrante de una red criminal internacional de pederastia, trata y tráfico de menores, asesinatos selectivos y su íntima relación con una red internacional de tráfico de drogas y cocaína, sin que se conozcan diligencias judiciales al respecto, ante las cuales siempre ha tratado de rehuir y utilizar infinidad de estratagemas judiciales. Sumado a esto varios cargos por Tráfico de Influencias y otorgar favorecimientos y enriquecimiento ilícito o fraudulento.

 Cortos días en Prisión

El día 1 de diciembre de 2014 ingresó en prisión, en el centro penitenciario de Aranjuez en Madrid. Desde que saliera a la luz el llamado “caso Frabra” hasta la entrada en prisión de Carlos Fabra han transcurrido 11 años. La acusación del empresario Vicente Vilar, que abrió el caso, hacía referencia a cobrarle cantidades millonarias de dinero a cambio de favores políticos. CARLOS FABRA CARRERAS ha rehuido en consecutivas veces las acusaciones de tráfico de influencias y de cohecho utilizando para ello varias estrategias judiciales.

El 18 de abril de 2016, Carlos Fabra pasó a tercer grado por disposición judicial. Desde ese día, pasaría increíblemente solo 16 meses en la cárcel, pero solo las noches, en la prisión de Aranjuez. Consiguiendo de esta manera un favor judicial y político de sus grandes amigos del PP.

 DETALLE DE DELITOS IMPUTADOS

 IMPUTACION  CRIMINAL POR EL  CASO BAR ESPAÑA ( TRATA Y TRAFICO DE MENORES Y ASESINATOS )

 Desde 1990, CARLOS FABRA CARRERAS ha sido acusado por varias víctimas por pederastia, violación y asesinato de niños, así como participación en tramas de tráfico de drogas en lo que se ha dado en llamar el caso “BAR ESPAÑA”, del cual hay abundantes videos con testimonios de estas supuestas víctimas en plataformas como youtube, asi como dropbox con todas las denuncias scaneadas, si bien algunos medios de comunicación vinculados al inculpado omiten sistemáticamente estos hechos.

 El diario internacional en su edición en papel n. 938 de EL TRIANGLE, del 5 de octubre de 2009, publico un largo reportaje de investigación sobre red internacional criminal de pederastas que operó, durante años, en la provincia de Castellón  y que, a pesar de las numerosas denuncias y testigos de cargo, la justicia se negó a seguir y nunca quiso desmantelar. En ese artículo se explico la larga batalla en solitario de un héroe padre de familia, Reinaldo Colás, que descubrió como sus dos hijas muy pequeñas, eran víctimas de todo tipo de abusos sexuales por parte del amigo de su ex mujer, el empresario italiano Giuseppe Farina, que fue presidente del AC Milan.

 Y no sólo esto: estas niñas de corta edad eran, a su vez, explotadas sexualmente junto con otros menores por un grupo de prominentes y depravados personajes de la política y de la alta sociedad Valenciana en fiestas privadas que tenían por escenario la finca Mas del Coll, cerca de Vinaròs, y el Bar España, de Benicarló. Estas escenas de abusos de menores eran filmadas y, posteriormente, comercializadas en Francia e Italia, todo esto junto a una inmensa red de Trata y Tráfico de Menores operando en España a la vista y paciencia del partido PP de gobierno aun hoy en dia.

 En las últimas semanas, el caso, que permanecía archivado y enterrado, ha hecho un rumbo espectacular. Uno de los integrantes de esta organización criminal se ha dirigido a la Fiscalía Anticorrupción, en calidad de arrepentido, y ha relatado con todo lujo de detalles como operaba la trama, y ha señalado que en el vértice de todo operaba el JEFE DE LA MAFIA CRIMINAL y EX PRESIDENTE DE  LA DIPUTACION DE CASTELLON, CARLOS FABRA CARRERAS apadrinado por la  ALTA CLASE POLITICA del partido de nada más y menos que de MARIANO RAJOY  EL PP PARTIDO POPULAR de ultraderecha española con altos nexos también con el narcotráfico y la narco política.

 Según el detallado relato de este arrepentido, al cual tuvo acceso EL diario TRIANGLE, esta organización mafiosa -de la cual formaban parte Giuseppe Farina y Bernard Alapetite, además de prominentes abogados, empresarios y jueces de la zona valenciana, con importantes contactos en las altas esferas políticas de la Generalitat y del PP – no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: la importación y venta de cocaína procedente de Panamá, tráfico de armas, trata y tráfico de menores, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, asesinatos selectivos, etc.

 Cinco asesinatos principales

  El tesorero de esta organización mafiosa era otro italiano, Carlo Bofante, que, según la denuncia presentada por el testigo arrepentido a la Fiscalía Anticorrupción, manejaba ingentes cantidades de dinero negro que, a su vez, distribuía entre los cabecillas de la red criminal. A esta mafia criminal de alto copete, el testigo le atribuye también varias muertes misteriosas que ocurrieron en la zona de Castellón en aquellos años y asegura que la enfermera Alicia Martínez, los tres miembros de la familia Flors y Miguel Roig fueron asesinados por órdenes de los altos capos como CARLOS FABRA CARRERAS.

  La denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción en Madrid aporta la identidad de numerosos integrantes de esta organización criminal, así como detalles muy precisos de su forma de actuar. Tras años de lucha infructuosa y desesperante, estos días Reinaldo Colás vuelve a estar animado. ¿Será verdad que, por fin, los autores del sin fin de abusos sexuales sufridos por sus hijas pagarán por las atrocidades que cometieron?  ¿ Y esa clase política ahora vinculada a la narco política y tráfico de menores es condenada en los Tribunales?

 Ante la expectación generada por el documento, es que el diario TRIANGLE opto por publicarlo en su integridad, aunque también se puede leer en la edición en papel de EL TRIANGLE número 1122.

 Desde al menos el año 1997 se viene ocultando una gigantesca red criminal de pederastia organizada junto a otros negocios ilícitos en España que implica directamente a jueces, policía judicial, fuerzas de seguridad, abogados, alta cúpula política y otros personajes adinerados en la provincia de Castellón.

 El siguiente documento muestra con precisión varios datos, aportando enlaces a documentos judiciales reales, las denuncias que desde esa fecha interpone una víctima y padre que defiende a sus hijas de 3 y 5 años de edad, víctimas de múltiples abusos sexuales pedófilos por parte de ciertos elementos que han actuado pasando por encima de la ley. Adicionalmente, se incluye documentos judiciales de testigos bajo juramento que relatan las actividades delictivas organizadas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, así como la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón donde dicha mafia organizaba sesiones de pederastia, grabaciones de pornografía infantil con muchos otros menores de entre 8 y 12 años de edad por motivos de lucro y diversión, sumado a actividades relacionadas al narcotráfico internacional. La trama llega hasta tal magnitud que la documentación incluye declaraciones que incluyen en estos círculos a algunos de los implicados en el crimen de las niñas de Alcasser publicado en varios medios.

Desde el año 1997, por los Juzgados de Vinarós, se montó una monumental campaña de desprestigio hacia la persona denunciante (el padre de las niñas REINALDO COLAS), demostrado en la documentación que consta en las Diligencia Previas 411/96, 522/97 y 703/00, del Juzgado nº 2, con el fin de “disimular” y “silenciar” las irregularidades de estos procedimientos y “desviar” la atención del verdadero asunto denunciado, estrategia ésta, que en principio siempre firma una Juez Instructora Sofía Díaz García también involucrada en la mafia criminal, y como se ha podido demostrar posteriormente, con la colaboración y dirección de los Sres.Wenley Palacios (abogado y asesor personal de CARLOS FABRA CARRERAS) y Ramón Jovani Puig (ex -juez), todos también involucrados en el armazón criminal de protección contra CARLOS FABRA CARRERAS.

  

(Este resumen legal es extraído de las diligencias previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós – España que podrán ser utilizados en una acusación formal contra el imputado principal y sus cómplices)

 El siguiente caso puede ser utilizado en los Tribunales contra el cabecilla principal de la organización criminal CARLOS FABRA CARRERAS por los delitos de Trata y tráfico de menores, violación de menores, pornografía infantil, pederastia. Como también una acusación formal contra FRANCISCO CAMPS, BERNARD ALAPETITE, GIUSEPPE FARINA,CARLO BOFANTE y la jueza SOFIA DIAZ GARCIA.

 Durante la década de los 90s principios de los 2000s. Por la región de Benicarló, donde salto a la luz, los escándalos de menores en correlación a delitos de trata y tráfico de menores, violaciones y asesinatos de los mismos, en toda Castellón. La organización criminal sacaba los menores de la  Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós y estos eran llevados a la masía del Más del Coll.

 Los involucrados directos y acusados en estos delitos de Trata y Tráfico de Niños, desde que se conocieron los hechos son :

 CARLOS FABRA CARRERAS  Ex –Presidente De La Diputación De Castellón y alto político del PP (cabecilla de la organización criminal delincuencial ).

 Francisco Camps Ex – Presidente De La Generalitat Valenciana.

 Bernard Alapetite Pederasta Francés Organizador de la red criminal como Toro Bravo y Ado71

 Giuseppe Farina Ex – Presidente Del Ac Milán

 Carlo Bofante Tesorero del grupo delincuencial mafioso del Bar España en Benicarló.

 SANCHEZ MANUEL, FRANCISCO JOSE – Ex-Director Territorial de la Conselleria de Benestar Social de Castellón. PP

 MUNDO ALBERTO, JAIME– Empresario y político valenciano.Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005. PP

 YACOUB ABU, CARLOS – Médico. Candidato a la alcaldía de Benicarló

 DIAZ GARCIA, SOFIA – Jueza de Vinaros y actualmente en Castellón.

 BOTELLA ESPASA, MARIA GRACIA – Secretaria judicial.

 Durante un tiempo en el mismo juzgado de SOFIA DIAZ GARCIA.

 JOVANI PUIG, RAMON – Juez. También conocido con el

 Nombre de RAMON GRAU. Ex-pareja de la enfermera

 Presuntamente asesinada ALICIA MARTINEZ.

 MARTINEZ, SALVADOR– Ex-Juez de Paz en Benicarló. Dueño De Esteller Fusters.

 MARCOS MACIÁN, INMACULADA. Fiscal Juzgado Castellón.

 ARIAS OCHOA, JAVIER. Fiscal Jefe de Castellón.

 REDO FERRER, GEMA PERFECTA – Ex-Directora de la residencia de Menores Baix Maestrat.

 ALEJANDRA – Trabajadora en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

 ALFONSO – Trabajador en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

 AMADOR – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 AMPARO – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 CELIA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ELOY – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ENRIQUE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 FILOMENA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

 JAIME – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ROSA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

 VICENTE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix.

 EZZINO, SEBASTIANO – Vinculado a los negocios de  GIUSEPPE FARINA.

 RICO FERRER, MANOLO – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante EL CORTIJO.

 ROCA BOQUERA, FRANCISCO – Empresario.

 ROIG OMS, MIGUEL – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de Pornografía infantil.

 LÓPEZ ROBLES, DEMETRIO. Supuesto asesino de Miguel Roig.

 FERNÁNDEZ ALVAREZ, SANTOS – Capitán de la Guardia Civil en el Cuartel de Vinarós.

 MONLLAU, PACO. Socio de Juan Mateu Caldés.

 ESPAÑA MINGUEZ, JOSE – Propietario del BAR ESPAÑA.

 ESPAÑA MONTILLA, CARLOS – Hijo de TERESA MONTILLA y De JOSE ESPAÑA.

 MONTILLA CLARAMUNT, TERESA – Propietaria del BAR ESPAÑA. Ex-esposa de JOSE ESPAÑA y ex-pareja de RAMON JOVANI PUIG.

 BELLES CASTELLO, RODOLFO – Fotógrafo, empresario y Prohombre de la vida social en Benicarló.

 MATEU CALDES, JUAN BAUTISTA – Empresario de la Restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante grupo empresarial en Panamá, dedicado al lavado de dinero en paraísos fiscales.

 PALACIOS CARRERAS, EDUARDO WENLEY Abogado de  Carlos Fabra y también empresario.

 GIL, MARIBEL – MASTER Chef. Esposa de JUAN MATEU CALDES. Probablemente su nombre completo sea MARIA ISABEL PEREZ DE VARGAS GIL.

 BELMONTE MORILLO, DIEGO Vinculado a una empresa de Grúas.

 CANO CANO, JUAN – Vinculado a la supuesta organización Criminal.

 BAUTISTA ALMEIDA, JUAN – Construyó escenarios para las Fiestas en MÁS DEL COLL.

 FABREGAT FOLCH, FIDEL – Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios el grupo criminal  a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS practicaba la Pederastia .

 FERNANDEZ GARCIA, DANIEL – Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores. Apodado ‘El Payaso’.

 MANOLITO ‘BUM BUM’. Propietario Discoteca “Bum Bum”

 MARISOL. Maria Soledad Gauchia Miravet . Esposa de FRANCISCO ROCA BOQUERA.

 MOLINA OLMS, JOSE – Ex-marido de ROSA MARIA VIDAL.

 PEÑA – Constructor de Peñíscola.

 PERAIRE EDO, ANTONIO – Ex-colaborador de la organización criminal.

 TALLADA ESTEVE, FELIPE – Abogado de Farina, Tortosa.

 TONI BESALDUCH –Director de Bancaja.

 V., MARIA JOSE – socia de JUAN MATEU CALDES en una Inmobiliaria. Esposa de JOSE ABELLA.

 VIDAL PONS, ROSA MARIA – Madre de ERIC GARCIA VIDAL e hija de FRANCISCA PONS AMAT.

DENUNCIA FORMAL REALIZADA AL GRUPO CRIMINAL :

Una de las victimas REINALDO COLAS el 7 de abril de 1997, interpone la denuncia hacía Giuseppe Farina, Ex Presidente del Ac Milán por Abusos sexuales a menores, siendo víctimas sus hijas, las menores de 5 y 3 años en aquel momento, en principio se pone interpone la denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil de Vinarós, interviniendo en esta misma denuncia el propio Capitán Santos quien comunica directamente con la Juez Sofía Díaz García para que ella se haga cargo de la denuncia.

  La Juez Instructora Juez Sofía Díaz, el 9 de abril de 1997, en las D.P. 522/97, Juzgado nº 2, de Vinarós, hizo “caso omiso de las pruebas presentadas” , incurriendo en DELITOS GRAVISIMOS DE ENCUBRIMIENTO,  a las declaraciones que realizó la menor de  las niñas, fue explorada por dicha juez, estando presentes en ese acto el educador de calle D. Jesús Lamban Jiménez y la Psicóloga Dª Teresa Octavio Marmaña.

 La menor el 9/04/97, con 5 años de edad, relata con detalles los hechos de su terrible violación.

 Los hechos denunciados el 7 de abril de 1997, D.P. 522/97 ya fue aportado como prueba a este Juzgado nº 4, en las D.P. 457/04.

 Los hechos presentados terminantes para tomar medidas para la  inmediata detención de Giuseppe Farina, pero la Juez Sofía Díaz García, en ánimos de encubrimientos no da ninguna orden.

 La Juez Sofía Díaz García ingresa en encubrimiento de los hechos al formar parte del grupo criminal delincuencial, según hechos relatados por testigos.

Declaración en el año 2000, ante la Policía Judicial en las D.I.P. nº 32/99

 Prestó declaración el 2 de marzo de 2007 en las D.P. 457/04, del Juzgado nº 4 de Vinarós. La declaración de las pequeñas menores compromete a FARINA en las violaciones sistemáticas.

 En el informe médico del Hospital Comarcal de Vinarós de fecha 7/04/1997, que consta en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, realizado por mandato de la Juez Instructora. En dicho documento se hace mención a la gravedad de la violación.

 Estas niñas han presentado inicialmente una variedad de indicadores físicos compatibles con la sospecha de abusos sexuales, las heridas en los genitales de las menores diagnosticadas en el Hospital Comarcal de Vinarós, fueron provocadas por los abusos sexuales a manos de Sr. Giuseppe Farina. Siendo sin lugar a dudas, una prueba física de que las niñas sufrieron abusos sexuales gravísimos por tocamientos de Farina. ,tal como las menores relataron a Genoveva Cornelles y al padre de éstas, confirmado esto en la exploración medica realizada a una de las menores por la Juez Sofía Díaz García.

No existe la menor duda que las niñas y varios otros sufrieron abusos sexuales gravísimos, pero la Juez Instructora decidió proteger a su “socio y amigo” Giuseppe Farina, ya que por estas declaraciones, con la aplicación de la ley, se tendría le que haber detenido inmediatamente a este pederasta y sancionarlo con varios años en la carcel.

Si a esto le sumamos que en este Informe Médico nombrado, diagnostica que las niñas, tenían: Erosiones y rascados en diferentes partes del cuerpo, provocado por picaduras de insectos (Sarna). Junto con las declaraciones efectuadas por dos Maestras y el director del Colegio Público de Rosell (Castellón), en calidad de testigos, en las Diligencias Previas 411/96, del Juzgado nº 2 de Vinarós, el día 19 de abril de 1997, donde los tres testigos coinciden en sus declaraciones que :

Las niñas  que las ven a diario en el parvulario de Rosell, y han notado en ellas y desde la separación un notable abandono en sus personas tales como, con falta de higiene, poca o nula alimentación, desaliño, etc.

 

Si se observa que además de los sufridos abusos sexuales, le sumamos el notable ABANDONO de estas niñas por su madre, que pasaban HAMBRE y sufriendo SARNA, siendo que, la Juez Instructora, quien tenía pleno conocimiento de ello y la obligación de poner remedio a esta grave situación de las menores, haciendo ésta todo lo contrario encubriendo el caso.

Después de la interposición de la denuncia que dio a lugar las D.P.522/97, las menores se quedaron con su padre en Benicarló, llevando a las dos niñas al Parvulario Magdala de esta población.

Las Maestras del Parvulario Magdala de Benicarló, Sras. Dª Carmen Subirach Vizcarro y DªLaura Campos Gargallo, que prestaron declaración en calidad de testigos el 23 de mayo de 1997, en las D.P.522/97, del Juzgado Nº 2 de Vinarós, y declaran:

Las niñas declaran también que personas mayores les realizan las violaciones entre ellos principalmente PEPE FARINA. Las filman en videos, y su madre participaba en los hechos . Tambien varios niños del colegio  ingresan forzadamente en las actividades ( A el Mas del Coll).

La banda criminal luego comerciaba los videos realizados recibiendo los pagos PEPE FARINA.

La psicóloga del parvulario luego es puesta en conocimiento de los hechos criminales.

Resumen de la grabación realizada por la Psicóloga de la Guardería Magdala de BenicarlóSra. Pilar Año Ferrer, esta cinta de audio fue aportada en abril de 1997, a las D.P. 522/97, realizado este resumen por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión del Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose el informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que detalla:

Nuevamente las violaciones graves a varias de las ñinas por el sindicado FARINA.

Ampliación de denuncia de las D.P. 522/9

 

El 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós, y por el padre de las menores, se Interpone ampliación de denuncia de las Diligencias Previas nº 522/97, del Juzgado nº 2, por las Nuevas manifestaciones de las menores Colás, las niñas relataron hechos relacionados con el negocio de pornografía infantil, nombrando a niños/as, con nombre y apellidos a los que se les filmaba disfrazados y desnudos y que “Pepe” refiriéndose a Giuseppe Farina y “otros”, les hacían las violaciones nombrando a “El FRANCÉS” refiriéndose a “Bernard Alapetite”, de nacionalidad francesa, conocido pederasta detenido en Macón (Francia),operación Toro Bravo Ado-71, que fue reconocido por las menores en la foto publicada a finales de Junio de 1997, en el diario “El Periódico” y La Vanguardia.

En esta ampliación de denuncia se aportaron dos cintas de audio (más una cinta de audio aportada al principio), que contienen las conversaciones estremecedoras de las menores con su padre que altera cualquier estado de la mente humana, estas conversaciones fueron transcritas oficialmente.

Por investigadores privados, constando en estas D.P. 457/2004 del Juzgado nº 4 de Vinarós y en las D.P. 411/96, D.P. 522/97 y D.P. 703/00 del Juzgado nº 2 de Vinarós, a las que se les hace caso omiso.

En beneficio de los pederastas y en pleno acto de encubriiento de los delitos la Juez Instructora de las D.P. 522/97, Sofía Díaz García arrinconó esta ampliación de denuncia.

Teniendo ésta el pleno conocimiento de que las niñas con tres y cinco años de edad, estaban en un grave peligro al haber hablado, a su manera, del negocio de pornografía infantil y prostitución de menores que había montado en la masía Mas del Coll, de Rosell, Giuseppe Farina junto con “otros Socios”, entre ellos como después se ha podido saber, el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras y Bernard Alapetite (el Francés), Francisco Roca Boquera, Juan Mateu Caldes, la propia Juez Sofía Díaz García, su secretaria Gracia  Botella Espasa.

El único interés, demostrado, que tenía la Juez Instructora desde el principio de incoarse las D.P. 522/97, era la de archivar a toda costa este procedimiento, sin que se realizara ninguna Investigación, ni registro, en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón) realizando un encubrimiento del caso.

¿Por qué la Juez Instructora no dio la orden del registro de la masía Mas del Coll a Policía Judicial De Vinaroz?

Antes de que por de la Policía Judicial se diera traslado de las dos cintas de audio al Juzgado nº 2, Los Agentes de Vinarós estudiaron el contenido en las mismas, estando éstos convencidos de la veracidad de los relatos de las menores de que se trataba de una red de pederastas y pornografía Infantil, dedujeron que en la masía Mas del Coll de Rosell había un laboratorio de producción de videos Porno –infantil.

Los Agentes estaban esperando las órdenes de la Juez del Juzgado nº 2, para proceder al “urgente Registro” en la masía Mas del Coll.

Nunca se hizo el necesario registro, y no se hizo porque las niñas contaron una gran verdad que no Interesaba ni a la Juez, ni a los muchos componentes de esta mega organización criminal de pederastas a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS.

Por otros testigos se comprobó que SÍ había un laboratorio de producción de películas en el Mas del Coll.

¿Tenía la Juez Sofía Díaz García intereses personales en este negocio?

Resumen de las cintas de audio aportadas a la ampliación de la denuncia el 28 de abril de 1997, y otra cinta de audio aportada anteriormente a lo Autos, realizando el resumen trascrito por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión de Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose este informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99. Relatan nuevamente las violaciones sistemáticas a las niñas y las filmaciones realizadas que luego eran vendidas al mejor postor. Las violaciones y filmaciones de las mismas eran realizadas inclusive con el consentimiento de la madre.

 

Las represalias que tomó la Juez Sofía contra las niñas por haber hablado sobre este asunto

La Juez Sofía Díaz García,  involucrada en los hechos criminales el 6 de mayo de1997 ordenó que las menores fueran internadas en la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós.

Esta orden de internamiento de las menores en dicho centro, coincide con la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós de las D.P. 522/97.

Los motivos que llevaron a la Juez Instructora a internar las menores , en el Centro Baix Maestrat de Vinarós, son:

1º.- El que Farina podía “controlar y silenciar” a las niñas  para que no siguieran contando los hechos denunciados, ya que Farina seguía viendo a las niñas siempre que quería, tenía libre acceso y especialmente por las noches, en este Centro de Menores.

2º.- La Juez Instructora, interno a las menores en dicho Centro, por represalias contra las niñas y el padre, sufriendo éstas en este internamiento abusos sexuales, malos tratos, y continuas amenazas de muerte.

3º.- Las/os menores de este Centro eran una importante fuente de ingresos económicos para Farina y sus “socios” en el negocio de pornografía y prostitución infantil, ya que por las noches, junto con otros menores, eran sacadas de éste Centro y llevadas al Bar España de Benicarló, donde los niños eran ofrecidos a los “clientes” pederastas, que previo pago a Giuseppe Farina y a Juan Mateo, otros eran los encargados del cobro a los “clientes”, participando económicamente de “este negocio”, entre ellos , Ramón Jovani Puig, y el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras, coo también Sofía Díaz García, Gema Perfecta Redó, Ferrer y otros.

4º.- El que las menores contaron los hechos a su padre, a Dª Genoveva Cornelles, a Dª Lourdes Gellida González a las maestras del Parvulario Magdala de Benicarló Sras. Carmen Subirach Vizcarro y Laura Campos Gargallo, todas ellas prestaron declaración en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2.

5º.- El que la Policía Judicial de Vinarós, tuviera conocimiento de los hechos denunciados por las menores, que dejaron testimonios gravados en las tres cintas de audio y que constan en las D.P. 522/97.

6º.- Que las menores , confirmaron, que estaban siendo victimas de abusos sexuales y que les hacían películas junto con otros niños, que en la ampliación de denuncia son nombrados por las menores, todos ellos en principio disfrazados y después desnudos junto con personas mayores que abusaban sexualmente de ellos, todo ello ocurría en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón).

Y, el que cada día que pasaba se estaba enterando más gente de lo que ocurría con muchos niños, y eso no era bueno para el “negocio”. El abuso de Poder y la carencia de humanidad por parte de la Juez Sofía son patentes en esta acción contra las niñas.

El 23 de octubre de 2000, Reinaldo Colás Navarro, comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de

Castellón a fin de interponer denuncia por los siguientes hechos:

1º) Giuseppe Farina, en la declaración prestada el día 11/04/97, en las D.P.522/97, del Juzgado nº 2 de

Vinarós, en calidad de imputado, aporto en este acto, un certificado de antecedentes penales de la Fiscalía de Italia, resultando ser falsos dichos antecedentes, aceptándolos la Juez Instructora Sofía Díaz García como auténticos a pesar del conocimiento de su falsedad

2º) La Juez Instructora Sofía Díaz García, falsificó documentación dirigida a la Audiencia Provincial Sección Primera.-Penal, Rollo de Apelación nº 174/98, Auto nº 269-A Juzgado de Instrucción nº dos de Vinarós. Procedimiento: Diligencias Previas nº 522/97.

En este AUTO nº 269-A, de las Diligencias Previas nº 522/97, dice:

Si existe ya un informe Psicológico-Psiquiátrico sobre Giuseppe Farina, no se entiende porque se quiere duplicar.

No ha existido este informe en las D.P. 522/97.

Oficio a la Policía para que se investigase la casa el Mas del Coll.

No ha existido este oficio a la Policía en las D.P.522/97.

Documentales consistentes en el historial de los antecedentes penales de aquél (Farina), tanto en Italia como en España.

No existiendo los historiales de los antecedentes penales, ni de Italia, ni de España, en las D.P. 522/97.  (Denuncia no investigada y silenciada).


SOBRE LAS DILIGENCIAS PREVIAS 703/00 DEL JUZGADO Nº 2

El día 18 de mayo de 2000, se iniciaron las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, a instancia del Misterio Fiscal, con el visto bueno del Fiscal-Jefe D. Eduardo Vicente Castelló.

El día 19 de mayo de 2000, por la Sra. Juez Dª Susana Montesinos Blasco, instructora de las D.P. 703/00, acuerda el archivo de las mismas.

Haciendo un breve repaso a estas D.P. 703/00, destacamos los documentos y contenidos siguientes:

Doc. 1.- El 26 de marzo de 1999, Reinaldo Colás Navarro comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de Castellón a fin de presentar cinco cintas de video y tres de audio, apareciendo indicios sobre presuntos abusos sexuales a menores o su utilización en espectáculos exhibicionistas.

Doc. 2.- El 30 de marzo de 1999, por Decreto del ILTMO. Fiscal-Jefe, D. Eduardo Vicente Castelló, se ordena la formación de las oportunas Diligencias de Investigación Penal, nombrando al Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo se haga cargo de las mismas.

Doc. 3.- El 13 de abril de 1999, Propuesta de Diligencia del Fiscal.

Asimismo se identificará con mayor precisión posible a las que en dichas cintas se citan como presuntos implicados, a cualquier nivel, en los delitos presuntamente cometidos.

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno de los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia o conocimiento.

La presente investigación se realizará por los miembros de la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial.

Asimismo velará para que la presente investigación se desarrolle con escrupulosa reserva,debiendo reprimir con el máximo celo cualquier revelación de secretos que pudiera cometerse.

Estas órdenes del Fiscal, dirigidas al Sr. Capitán-Jefe de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Castellón, no fueron cumplidas por la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial, ya que lo realizado en la Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, resulto ser un encubrimiento, desobedeciendo las ordenes del Fiscal:

1.-) Esta Unidad de Policía Judicial no realizó una correcta investigación, completa y exhaustiva como ordenó la Fiscalía el 13 de abril de 1.999, sobre la Red de pederastas, que operaba y puede seguir operando en la Comarca del Baix Maestrat de Castellón, ocultando numerosa y muy importante información sobre hechos gravemente delictivos en las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99

2.-) Al no haber interrogado a ninguna de las personas, que por la Unidad de la Policía Judicial responsables de la Investigación, identificaron como presuntos implicados en los delitos presuntamente cometidos, después de haber escuchado las 3 cintas de audio y visionar las 5 cintas de video, sin haber presentado a la Fiscalía la necesaria transcripción de dichas cintas

3.-) Al no desarrollarse con escrupulosa reserva y “perjudicando a propósito” la investigación por la misma Unidad de la Policía Judicial, responsable de esta Investigación Penal nº 32/99, que informaron a las periodistas Sras. Sandra Romero y Montse Arribas, del diario “El Mundo” que hizo pública esta investigación los días 15, 16 y 17 de abril de 1999, lo que les interesaba con el fin de desviar la atención del verdadero asunto de la investigación, Esta información fue, manipulada, facilitada y publicada, sirviendo lo publicado de excusa, para no cumplir y contradiciendo las órdenes de la Fiscalía.

4.-) La Unidad de Policía Judicial, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, desacreditó “interesadamente” a D. Antonio Peraire Edo, testigo principal de esta de esta investigación, quien en su declaración realizada ante éstos, se ratifica todo lo relatado por él en las cinco cintas de video y tres de audio, aportadas a esta Fiscalía, el 26 de marzo de 1999, conteniendo las graves y escabrosas manifestaciones sobre las actividades de la banda organizada y armada (amenazaban a los niños/as con pistolas apuntándoles en la cabeza) que cometía sus delitos de pederastia en el Bar España de Benicarló y demostrándose que el Sr. Peraire no miente en las declaraciones.

En el informe de las DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº 32/99, DE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA DE CASTELLÓN, con fecha de incoación, 30/03/99, habiéndose designado el Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo.

El Sr. Antonio Peraire Edo, en calidad de testigo y auto inculpándose de pertenecer como miembro de esta organizada Red de pederastas, prestó declaración ante los agentes de la Policía Judicial responsables de la Investigación Penal nº 32/99, que constan en las D.P. 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, aportándose como prueba estas declaraciones a las D.P. 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinaroz, donde se confirma, que en el primer piso del Bar España de Benicarló se realizaban filmaciones a menores y prostitución infantil.

Siendo que, el Sr. Antonio Peraire, es testigo y participe de los “hechos delictivos”, narrados por una de las menores Colas, el 24 de marzo de 2004 ante la Policía Judicial en el Cuartel del G.C. de Benicarló, D.P. 457/04, Jugado nº 4 de Vinarós.

Estas declaraciones del Sr. Peraire, confirma las violaciones sistemáticas a menores en el Bar España, junto a varias personas como el francés, también Ramón Grau (Ramón Jovani Puig), y que lo ha visto hablar con el “Francés” (Bernard Alapetite).

Confirma la realización de videos pornos utilizando niños entre ellos las hijas de Reinaldo y la madre quien aceptaba dichas violaciones y las filmaciones también en las que participaba. También las participaciones de la madre (Giuseppe Farina) también, así como Ramón Grau (Ramón Jovani Puig) que había sido abogado.

Los videos eran coercializados también en un Centro Comercial “Supermercado Eco”, que tiene un “Video Club”, (se trata de Miguel Roig, secuestrado y asesinado por Demetrio López Robles, juzgado y cumpliendo condena por esto, siendo cómplices materiales de este secuestro y asesinato, Giusepe Farina, Juan Mateu Caldes y Francisco Roca Boquera), que no sabe cuantas películas puede tener pero seguro que allí, en el Bar España han gravado películas.

Dice, que en el Bar España hay 15 habitaciones, que las grabaciones se hacían en la nº 12 .

Los agentes de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón y responsables de la Investigación Penal nº 32/99, mintieron en el Informe que presentaron a la Fiscalía de la Audiencia,al decir que:

1º.- No se ha podido comprobar la existencia de una RED ORGANIZADA dedicada al abuso de niños en la zona Norte de Castellón.

2º.- Que la información facilitada, ha impedido hacer una investigación correcta por parte de esta Unidad, o de cualquier otra.

3º.- El responsable de esta Unidad, paralizó la Investigación basándose en excusas incongruentes, queriendo decir el Jefe de esta Unidad, el Sr. Calviño que, por el hecho de que las personas identificadas como “presuntos implicados”, hay que respetarlas y permitirles toda clase de delitos de pederastia cometidos en los niños, en dicho Informe, en las Conclusiones de La Investigación

DICE:

La mayoría de personas son totalmente respetables, excepto algunos con antecedentes, citando autoridades o personas relevantes, Capitán de la Guardia Civil, Juez, Directora de laResidencia Baix Maestrat, abogados y relacionados con conocidos delincuentes de la zona, Pepe España, su hijo Carlos España, estas personas, por uno u otros motivos son sobradamente conocidos en le zona, involucrando a esas personas como integrantes de la Red de pederastas y

atribuyéndoles la presunta comisión de delitos muy graves.

El Jefe de la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, deja muy claro en el encabezamiento de esta Conclusiones de la Investigación, que hizo todo lo posible para no investigar nada, “silenciando” en este Informe los delitos sexuales de los que tenía conocimiento.De las cinco cintas de video y tres de audio, que por la Fiscalía se ordenó investigar y que el Jefe de la Unidad, no lo hizo, destacamos algunas de las declaraciones que realiza el Sr. Peraire, en la cinta de video señalada como nº 1, que consta en las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós

(Castellón), que ilegalmente se archivó, DICE:

Que conoce a la madre de las hijas de Reinaldo que venía al Bar España acompañada de Farina, y en ocasiones acompañada de Bernard Alapetite, que se reunían en este lugar, sentándose juntos en una mesa para hablar de negocios, asimismo acompañados en estas reuniones por Ramón Jovani Puig y Sofía Díaz García.

Que ha visto a las hijas de Reinaldo, en el Bar España acompañadas de su madre y de Farina y muchas ocasiones venían con otros niños.

Que ha visto películas donde se violaba a los niños y les hacían sangre, estando las hijas de Reinaldo delante.

Que a los niños los drogaban, que les hacían de todo, que con ellos hacían orgías

Que el Capitán Santos, también estaba en el Bar España, que veía las películas porno de niños, que sabía que allí se filmaban, y en ocasiones se sentaba con Farina, la Jueza Sofía,Ramón Jovani, para hablar de negocios.

El 21 de enero de 2000, compareció el letrado D. Jaime García Neila, ante el Fiscal Sr. Antonio Gastaldi Mateo, a fin de aportar para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que se siguen en esta Fiscalía, el Informe Pericial Psicológico de las menores Támara y Aída Colás Adcock,realizado bajo la estricta supervisión del Ministerio Fiscal, incluso en lo referente a la elección de los profesionales Psicólogos.

Dicho Informe fue realizado por las Psicólogas Sra. Lola Lapasió y Sra. Esther Ramón Marques, de A. F. Psicólogos de Valencia.

Una vez aportado este Informe Psicológico a la Unidad de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, ya tenían sobrados motivos de peso para realizar una correcta y amplia Investigación de los hechos denunciados, el Jefe de esta Unidad, con nº de T.I.P. A- 05927-V optó por “silenciar” y excluir de su “particular” Investigación dicho Informe Psicológico, buscando falsas excusas para cerrar su Informe, y concluir “mintiendo” al decir que “no había nada que  investigar”.

El Jefe de esta Unidad de Investigación, Sargento Tomás González Calviño, dejo un “amago” de  sinceridad al exponer en el final de su Informe, confirmando que: “Lo que no se ha descartado en esta Investigación” es: Que las menores hayan sido objeto de abusos sexuales, sin poder precisar fecha, lugar y autor, todo ello deducido de la escucha de las cintas.

En las “Conclusiones de la Investigación” nº 32/99, los investigadores reconocieron: Que las menores han sido objeto de ABUSOS SEXUALES, ¿No es motivo suficiente para continuar con la investigación?, el haberse confirmado por los agentes, que no descartan que se han cometido los delitos nombrados y no hicieron absolutamente nada en defensa de las menores  y en consecuencia, sufrieron perjuicio numerosos niños victimas de pederastia, por la transparente posición encubridora de los agentes de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99.

Siendo esta actitud, la de los nombrados Policías Judiciales, una total falta de respeto y de humanidad, por todos los niños que han sufrido abusos sexuales, al anteponer la protección y el bienestar de todos estos niños, a los intereses de los “Presuntos Implicados” en esta Investigación Penal nº 32/99, por el simple hecho de que algunos de éstos ocupan “Altos Cargos políticos y sociales” de los Poderes Fácticos de la Sociedad de Castellón.

El Sargento Calviño, como responsable de la Investigación, SÍ sabía y sabe perfectamente, en que fechas, que autores, y los lugares donde los niños y principalmente las niñas sufrieron abusos sexuales.

“solidarizándose” en su Informe de Investigación Penal nº 32/99, con los “Presuntos Implicados”acusados de abusar, prostituir, maltratar, amenazar, comercializar, sexualmente a niños.

El “amago” de sinceridad, anteriormente nombrado, fue obligado al no poder contradecir en su totalidad el Informe Psicológico, aportado a la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, parece ser que no interesó el estudio de dicho Informe por esta Unidad de la Policía Judicial, así como la información contenida en las 5 cintas de video y 3 de audio.

Exponemos en este escrito, un resumen trascripción de una de las cintas de video, realizada por A.F.

Psicólogos de Valencia, supervisada y verificada por el Ministerio Fiscal, en relación a las declaraciones vertidas por el testigo presencial de los hechos Sr. Antonio Peraire Edo.

Declara haber en el Mas del Coll a Bernard Alapetite.

También confirma haber visto a la Juez .

Los videos son vendidos por una mafia.

La madre de las niñas recibía dinero por las filmaciones y frecuentaba el Bar España.

En el Bar España estaba el Farina, el “Francés” Bernard, el italiano moreno, el abogado Ramón .

Allí iban niños de la Residencia Baix Maestrat de Vinaroz, varios padres y madres cobran por lo que la mafia realiza.

El “Francés”, el italiano, Farina, Ramón, el hijo del Bar España son los que graban.

Los implicados en el caso Caso Alcacer, allí (en el Bar España), han estado por lo menos quince días.

El video del Caso Alcacer una vez lo vi, si, que fue arriba.Estaban Pepe España, el administrador (Jean Pierre Ruffí, conocido en Benicarló como Carlo Bofante), Bernard Alapetite, Ramón Grau (Jovani Puig), Amparo de la Residencia de Menores, Carlos Fabra Carreras, Carlos España.

Esa tarde se reunieron los cuatro con los dos que salieron en la tele del Caso Alcacer en el Bar España con el del maletín (Jean Pierre Ruffi) y Farina.

Solo individuos de dinero asistían al lugar.

EL Sargento Calviño, redacto el Informe de la Investigación Penal nº 32/99, en sus “personales” Conclusiones DICE:

Las personas que se citan como integrantes de la citada Red, no tienen nada que ver con los delitos que presuntamente se les quieren imputar, hay personas dentro de ese “Cóctel” que tiene antecedentes por diferentes delitos, “pero ninguno de ellos por algo similar”.

EL Sargento González Calviño, como anteriormente se dijo, que se “solidariza” con los presuntos delincuentes sexuales como el de CARLOS FABRA CARRERAS, al decir en su informe que ninguno de ellos tiene antecedentes de los delitos de pederastia, cuando sobradamente Antonio Peraire y otros testigos, refieren hechos delictivos ocurridos en los lugares nombrados, Bar España, etc., sobre el pederasta internacionalmente conocido “Bernard Alapetite”, detenido en Macón (Francia) en el mes de junio de 1997, como cabecilla de una red de producción y distribución de video porno-infantil, teniendo pleno conocimiento de esto el Sargento González Calviño, que habló personalmente con Reinaldo Colás, de este asunto internacional.

Siendo éste un motivo más, que demuestra que el Sargento Calviño en este asunto, “miente” y “silencia y encubre los hechos investigados”

En estas Conclusiones de la Investigación Penal nº 32/99, el Sr. González Calviño sigue diciendo que:

Que el Sr. Peraire, que en el Bar España ejercía de “portero” y que traía a los niños de Benicarló con un ciclomotor, que carece de discreción y tiene una gran incontinencia verbal, por lo que al Sr. Calviño le parece “raro” que una Red, también organizada utilice a esa persona para sus principales fines, que son la captación de niños y el control de personas.

El Sr. Calviño, en esta frase reconoce, que SÍ existe la Red de pederastas, pero le sienta muy mal, que el Sr. Peraire, haya podido contar con todo detalle las actividades delictivas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, y no se realizó ninguna INVESTIGACIÓN sobre la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, nunca fueron ratificadas ante el Juez, en las Diligencias Previas 703/00, el Juzgado nº 2 de Vinarós, donde correspondía hacerlo por el responsable de la Investigación, como ordena la LEY, a pesar de haberse solicitado reiteradamente por el abogado de la acusación, y que no se hizo, por ser dicho Informe de la Investigación, una sorprendente “farsa encubridora”.

El Sr. González Calviño, inició la investigación sobre esta Red de pederastas en septiembre de 1997, por el comentario de un compañero perteneciente el Cuerpo de la Guardia Civil del Cuartel de Castellón, que le comentó el problema que tenía el Sr. Colás por lo sucedido a sus hijas, poniéndose el Sr. Calviño en contacto telefónico con el Sr. Colás y citándose en Benicarló para conocer el asunto, asistiendo a la cita con sus compañeros de equipo Sres. Hurtado y Ocaña.

El Sr. González Calviño, como jefe de este grupo se le facilito la información de todo lo actuado en la D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, de Vinarós, y después de haber estudiado concienzudamente el nombrado procedimiento hubo otras reuniones con el Sr. Calviño, junto con sus compañeros de equipo en Benicarló, A los agentes de la Policía Judicial de Castellón, les llamó mucho la atención, el que la Juez Sofía Díaz García, no ordenara el registro y la investigación en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón), ya que pudieron observar, por la documentación de las D.P. 522/97, que la Juez tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo en este lugar, por lo denunciado en la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, los Agentes de la Policía, no comprendían la pasividad de la Juez Sofía Díaz García, después de haber escuchado y estudiado las copias de las tres cintas de audio donde se gravaron las confesiones que las niñas le hicieron a su padre.

Los nombrados agentes tenían el pleno convencimiento de que la madre de las menores  estaba implicada o amenazada y consentía sin otra alternativa los abusos sexuales sufridos por sus hijas.

Convencido éste y sus compañeros que detrás de Farina en ese momento estaba operando una red de pederastas, que filmaban y abusaban de niños en la masía Mas del Coll, decidieron montar un dispositivo de vigilancia en este lugar e investigar los hechos denunciados en dicha ampliación de denuncia del 28/04/97. Todo esto fue abortado por la propia juez Sofía Díaz García, Juez Instructora de las D.P. 522/97, al tener conocimiento ésta de la investigación que se estaba desarrollando por el Sr. Calviño y sus compañeros Hurtado y Ocaña sobre los hechos delictivos que estaban ocurriendo en la masía Mas del Coll en Rosell (Castellón).

Cuando el Sr. González Calviño y su equipo abandonaron “forzosamente” la investigación que estaban realizando en el Mas del Coll, éste le comentó a Reinaldo Colás, y dijo textualmente: “La Jueza Sofía Díaz García se ha enterado que estamos investigando en la Masía y nos ha mandado a casita”.

El 13 de enero de 1998, Dª Francisca Pons Amat, interpuso denuncia ante el Juzgado nº 2 de Vinarós, por abusos sexuales a su nieto Eric García Vidal, por motivo de esta denuncia la Sra.Francisca Pons, tuvo varias reuniones con el Sr. Calviño en Benicarló y en el cuartel de la G.C. de Castellón, donde éste le aseguró a la Sra. Pons, que se estaba investigando la red de pederastas que operaba en el Baix Maestrat y sabía lo que estaba pasando en el Bar España de Benicarló y que estuviera tranquila por su nieto.

De de la investigación, que el Sr. González Calviño junto con los agentes de su equipo, desarrolló en el Mas del Coll y en el Bar España de Benicarló, estaba relacionada directamente con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que a propósito “silenció” toda esta información del Informe de la Investigación Penal nº 32/99, que presento el Sr. Calviño a la Fiscalía.

Recordando, que las órdenes dadas por el Fiscal Sr. D. Antonio Gastaldi Mateo, el 13 de abril de  1999, dice:

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno e los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, realizadas por la Unidad de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón, ha sido un “montaje” fraudulento y encubridor de los delitos de pederastia cometidos por los nombrados en éste Informe como presuntos implicados .

El Sargento Calviño, tendrá que explicar, el por qué nombra como presunto implicado en este Informe de la Investigación nº 32/99, al Sr. D. Eduardo Zaplana, ex Presidente de la Generalidad Valenciana, cuando en ningún momento es nombrado por nadie, ni es nombrado por Antonio Peraire Edo en las 5 cintas de video y 3 de audio presentadas ante la Fiscalía y “supuestamente” estudiadas por la Unidad de la Policía Judicial antes nombrada.

Creemos con certeza, que el nombre del Sr. Eduardo Zaplana, se mencionó en este Informe de Investigación nº 32/99, con el fin de desacreditar las declaraciones del Sr. Antonio Peraire,El 19 de septiembre de 2006, los tres Policías Judiciales de la Unidad Adscrita a al Audiencia Provincial de Castellón, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, prestaron declaración en  calidad de testigos en la Diligencias Previas 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinarós, dicen:

Con las personas presuntamente implicadas, no se entrevistaron.

Que no llegaron a nada para poder hablar con ellos

Que no hicieron una investigación personal de cada una de ellas

Que no recuerdan si vieron y oyeron cintas de video y audio

Que pudiera ser que al acabar “la Investigación” les quedara “alguna duda”

De estas tres declaraciones, se extrae que estos agentes de la Policía Judicial ocultan la verdad por el que no hicieron una correcta investigación y prefieren encubrir, con el “no recuerdo”, se supone que una de las cualidades de un Policía de Investigación tiene que tener buena memoria, o no quieren contar la verdad.

En la declaración prestada por el Sargento Calviño, reconoce que no cumplieron con lo ordenado por La Fiscalía en la Propuesta de Diligencias del Fiscal del 13 de abril de 1999, que dio lugar a las Diligencias de Investigación Penal nº 32, en esta declaración dice:

Que “cree” que no hablaron con las hijas de Reinaldo.

Que vieron cintas de audio y video. ¿Dónde esta el informe sobre dichas cintas?

Que se ratifica en el informe porque lo realizó el declarante. ¿Por qué no se ratifico en las D.P. 703/00 en el año 2000?

Que dieron por finalizada la investigación por decisión suya, porque ya no se podía llegar a más.

¿Por qué no interrogó a nadie de los presuntamente implicados en estas Diligencias de investigación?

Que el declarante recibió una llamada de la Unidad adscrita de la Policía Judicial de La Audiencia Nacional, diciéndole que le habían encomendado un informe sobre una denuncia similar a este asunto y para ver si sabían algo, manifestando que, ellos no sabían nada mas que lo que había en el informe.

La llamada telefónica que el Sr. González Calviño recibió, procedía del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid, Diligencias Previas nº 365/2004 X, de la Audiencia Nacional,siendo el denunciante en estas diligencias el periodista de investigación D. Antonio Toscano Marqués, quien investigo por su cuenta y riesgo la red de pederastas que operaba en la comarca del Baix Maestrat de Castellón.

El Sargento de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, Sr. González Calviño, “mintió descaradamente” al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional,con el fin de “silenciar” los hechos sobre pederastia denunciados, porque SÍ sabía y sabe mucho más de lo que redacto en el Informe de Investigación Penal nº 32/99.

Los Agentes de la Policía Judicial, cuando estuvieron “Investigando” en el Centro de Menores de Vinarós, ¿tuvieron algún interés por investigar los hechos denunciados?, ¿ha cuantos niños preguntaron en este Centro, por si les había pasado algo relacionado con el motivo de la Investigación?

¿Dónde esta el Informe de Investigación que se “supone” pudieron realizar los Agentes en la Residencia Baix Maestrat? ¿Interrogaron a los educadores?

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, son una “vergüenza” para el respetable Cuerpo de la Guardia Civil, ya que, las personas honradas, que ponemos la confianza estos profesionales de la Ley y el Orden, traicionen los intereses legales de los ciudadanos, en beneficio propio y del Poder Político.

Daniel García Fernández, conocido por “Dani el Payaso”, fue detenido en Castellón, en noviembre de 1999, condenado por autor y distribución de pornografía infantil y corrupción de menores, agresiones sexuales, y delitos continuados de abusos sexuales, cuando fue detenido contaba con 26 años, los hechos que se le imputaron transcurrieron en los años 1996 hasta 1999.

El Ministerio Público solicitaba una pena de 37años de cárcel. Actualmente este peligroso pederasta se encuentra en libertad.

Los agentes le incautaron numerosas cintas de video con abundante contenido de pornografía infantil, muchas de ellas fueron filmadas en el Bar España de Benicarlo, masía Mas del Coll de Rosell, Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinaroz y otros lugares.

El Sargento González Calviño, formó parte de la Investigación del caso de “Dani el Payaso”, visualizó las cintas de video porno infantil que se le incautaron a Dani el Payaso, en noviembre del 1999, en esas fechas, tuvo varias entrevistas con Reinaldo Colás y Dª Francisca Pons Amat, en sus dependencias de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, preguntándole en varias ocasiones sobre el contenido de las cintas y la relación que pudiera tener con los niños que fueron filmados en el Bar España, en concreto las niñas, hijas de Reinaldo Colás y Eric García Vidal, nieto de Francisca Pons, el Sr. González Calviño “mintió” de forma encubridora cuando dijo, que dicho material pedófilo no tenía relación con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, cuando se ha sabido que sí tenía relación y que en el material incautado ha Daniel Fernández García, habían filmaciones realizadas en el Bar España de Benicarló.

En las noticias publicadas en periódico Mediterráneo, dice: El Fiscal indicó que existe otro procedimiento abierto para tratar de conocer el distribuidor de esa pornografía infantil que Daniel Fernández García tenía almacenada en su ordenador.

“Dani el Payaso”, es reconocido y nuevamente denunciado por varios niños victimas de pederastia, que interpusieran denuncias por abusos sexuales en los Juzgados de Vinaroz, reconociendo éstos que Dani el Payaso abusaba sexualmente de los menores y formaba parte activa de la organizada Red de pederastas, siendo éste encargado de la distribución de las copias de los videos pedófilos en la provincia de Castellón, al mismo tiempo se le sitúa en el Bar España con la venta de armas a los mismos clientes pederastas.

José Luís Peteiro Periz, letrado designado por las victimas y representantes legales de los mismos, Dª Ana Ferreres Prats y D. Domingo Maura Comes, y de D. Santiago Moreno Rius y D.Javier Reyes Cogolludo, presento un escrito el 11 de abril de 2006, el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vinaroz, Diligencias Previas 703/00, y compareciendo ante éste Juzgado dice:

Que esta parte ha tenido conocimiento de la existencia de varias filmaciones de video, en que aparecen varios niños que fueron filmados en el Bar España de Benicarló y en la Masía Mas del Coll de Rosell, que han denunciado los abusos sexuales realizados por una Red de pederastas que operaban en esta Provincia de Castellón.

Que dada la urgencia, solicitamos por tratarse de piezas de convicción del presente proceso,que se remita exhorto a la SECCIÓN 3ª de la AUDIÉNCIA PROVINCIAL de CASTELLÓN, Rollo 16/00, Diligencias Previas nº 1.215/1999, del Juzgado nº 5 de Castellón, a fin de que se remitan las filmaciones para ser visualizadas, por aparecer varios niños denunciantes de los hechos con fines pornográficos.

En el SUPLICO AL JUZGADO, DICE: Que tenga por presentado este escrito, y dada la urgencia, remita exhorto a la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón, a fin de que a suvez remita las piezas de convicción (filmaciones de video) en que aparecen las victimas denunciantes en este procedimiento que fueron filmadas por el acusado y condenado DANIEL JESÚS FERNÁNDEZ GARCÍA; para ser visualizadas en presencia del secretario del Juzgado.

Firmado: José Luís Peteiro Periz

Denuncia de Jose Manuel Hernandez Calvo el 22 de mayo del 2005 en la Policia del Ayuntamiento de Chilches. Diligencia 193-05 .

Hechos ocurridos en Catellon.

Relata que el criminal CARLOS FABRA CARRERAS abusaba de su hermano menor de 5 años en Vinaroz, cuando estuvo internado. Eran abusos sistemáticos a varios niños del internado.

Acusa a Jueces, Guardia Civil y los mismos policías  de la localidad involucrados en los acontecimientos y se encubren entre ellos.

El también relata que ha sufrido abusos sexuales desde los 8 hasta los 15 años. Tambien confirma que al menos 50 niños sufrieron los mismos abusos siendo Internos del Centro.

También confirma los abusos de las hijas de un tal Reinaldo.

Los abusos se realizaban en un bar llamado ESPAÑA. Rodolfo Bellos registraba todos los abusos en videos caseros.

También declara que en el lugar mataron a varias niñas con armas de fuego, pero antes las abusaban sexualmente.

Relata que abusaban también de niños en un chalet denominado MAS DEL COLL.

A varios niños abusados y lesionados los llevaban al Hospital de Vinaroz.

CARLOS FABRA CARRERAS frecuentaba el famoso BAR ESPAÑA, muchas veces en el vehículo oficial de la misma Diputación del PP Partido Popular en Castellón, organizaba cenas con varios niños y niñas que traía del Centro de Menores, la reuniones se efectuaban con varios invitados y los demás jefes de la mega organización criminal, en el lugar se comerciaba con drogas especialmente cocaína y heroína que también eran consumidas en el lugar, allí se reunía con su socio CARLO BOFANTE, para realizar cuentas y revisar las ganancias de los negocios. Otro de los socios que recolectaba dinero de los negocios de las drogas era JUAN MATEU y FRANCISCO ROCA llamado Sixco, quienes también se reunían con BOFANTE. Pero está muy claro que el cabecilla de la organización criminal era FABRA CARRERAS quien dirigía todas las actividades incluyendo las relacionadas al narcotráfico internacional con conexiones en Panama.

MÁS DENUNCIAS CONTRA CARLOS FABRA CARRERAS DE TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS Y VIOLACIONES SISTEMATICAS

El presidente de la diputación de Castellon y presidente provincial por el PP Partido Popular, se presenta raudo y denuncia los cargos por los que se lo imputa gravemente, que supuestamente dañan su vida pública y privada muy relacionada al PP, ahora nuevamente se lo acusa de delitos de Pederastia.

Ya en abril del 2002, en los juzgados de Vinaros, cuando una joven MJJ, ahora de 18 años, aporto en su declaración testimonios muy fuertes y decenas de pruebas en relación a los sistemáticos abusos sexuales de FABRA CARRERAS, cuando ella era aún niña y brindando datos de otros relacionamientos del criminal.

La declaración dio más datos y pruebas sobre los tremendos acontecimientos ocurridos en el BAR ESPAÑA de BENICARLO, lugar que también administraba FABRA CARRERAS, especialmente en la habitación número 12 del lugar, con nombres y apellidos en esa ocasión otorgo mas datos de otros pederastas violadores, como GIUSEPPE FARINA ( EX PRESIDENTE DEL CLUB DE FUTBOL MILAN ) , un ciudadano francés llamado BERNARD ALAPETITE, ya detenido en FRANCIA por crímenes similares.

IMPUTACION DIRECTA POR NARCOTRAFICO

CARGOS POR SU INVOLUCRAMIENTO DIRECTO CON EL NARCOTRAFICO INTERNACIONAL

CARLOS FABRA CARRERAS un hombre de negocios y político liberal, con un cargo clave como presidente de Aerocas, la sociedad pública de gestión del aeropuerto de Castellón. Estaría también involucrado en temas con relacionamientos directos con el narcotráfico, siendo acusado por varios testigos en la procuraduría de España como el cabecilla de una red de tráfico de drogas, lavado de dinero y en paralelo de una red de prostitución a gran escala.

Su relacionamiento con el narcotráfico data desde su íntima relación con el Bar España, que pertenecía a un gran traficante de cocaína refinada, Carlos España Mínguez, arrestado en 1999 tras una sustracción de 16kgs de cocaína. FABRA también se relacionó con un individuo de origen italiano llamado Carlo Bofante Roy, en el Bar España, quien llevaba la droga a Italia y regresaba con el dinero, y Giuseppe  Farina otro narcotraficante hacía lo mismo en España, con otros cargamentos provenientes de Panamá que recepcionaban Juan Mateu Caldes.

CARLOS FABRA CARRERAS también tuvo relacionamientos directos con José España, el traficante de cocaína y dueño del Bar España y conocía perfectamente de estas actividades en relación al tráfico de drogas. Otro de sus nexos principales de relacionamiento con las redes de cocaína fue Ramón Jovani Puig quien salía con la ex enamorada del traficante de cocaína, Teresa Montilla, quién administraba el Bar España mientras su enamorado exnovio estaba preso.

La jueza española Sofía Diaz, conocía a fondo las actividades relacionadas de FABRA CARRERAS con el narcotráfico y otro delitos graves y fue quien controlo todos los casos siempre tratando de ocultar y manipular los procesos uno a uno, para esconder los nexos y el involucramiento directo de FABRA CARRERAS con el narcotráfico internacional en especial.

CARLOS FABRA CARRERAS al ser el cabecilla principal de estas redes de negocios,  estar detrás de los mismos negocios y ser quien los administraba, con todos estos datos debe responder directamente en los cargos de complicidad con el narcotráfico internacional y formar parte esencial de una red internacional de tráfico de drogas de la cual el mismo se servía.

De esta forma el relacionamiento directo de CARLOS FABRA CARRERAS político del PP con el narcotráfico ya no es una novedad. Aunque la administración facilita la denuncia anónima en asuntos de drogas mediante Twitter, en este caso se ha dado nombre y apellidos, se ha mandado un escrito a la fiscalía anticorrupción, pasando por la propia Diputación (dejando rastro por si sucede algo): “Soy consciente del peligro que corre mi vida después de presentar esta manifestación que voluntariamente realizo a esta fiscalía”, manifiesta su autor.

Ha señalado que en el vértice del grupo narcocriminal internacional estaba el expresidente de la Diputación de Castellón, CARLOS FABRA CARRERAS. Esta organización mafiosa no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores en un lio de trata y tráfico de menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: entre ellas importación y venta de cocaína procedente de Panamá y otras drogas como heroína, tráfico de armas, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, etc.

CORRUPCION POLITICA

VINCULOS INTIMOS DE CRIMINALIDAD DEL PP PARTIDO POPULAR CON EL DELINCUENTE CARLOS FABRA CARRERAS

Tal es el grado de vinculación y nexos íntimos del imputado y criminal CARLOS FABRA CARRERAS  (EX PRESIDENTE PROVINCIAL  DEL PP) con el partido de ultraderecha Partido Popular PP, que el mismo partido político del PSOE, lo compara al delincuente CARRERAS con el ALCAPONE del actual gobierno del PP de MARIANO RAJOY.

El portavoz del grupo socialista en las Corts, Manolo Mata este 19 de abril del 2016, ha afirmado este martes, frente a varios medios como el ABC de la Comunidad Valenciana de España, que espera que tanto la Fiscalía como las partes personadas en el procedimiento “paren” la concesión del tercer grado penitenciario como favorecimiento al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra y ha indicado que “Al Capone no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Así se ha manifestado Mata ante los medios al ser preguntado por su valoración del tercer grado concedido a Fabra por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid y en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, después de que el expresidente de la Diputación haya pasado un año y casi cinco meses en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

“No es una buena noticia”, ha resaltado el socialista, que ha indicado que “a veces comparamos la situación de algunos delincuentes con la de Al Capone, que cayó por un delito fiscal, pero no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Ha admitido que la decisión tomada “es un acto reglado en el que el juzgado valora según le dice la ley” y ha considerado que “no es una mala noticia que Instituciones Penitenciarias, gobernada por el PP, se haya opuesto”. Además, ha asegurado que espera “la contundencia de Fiscalía y de las partes personadas en el procedimiento para que paren eso y que, al menos, una pena que ha sido muy corta se cumpla en su integridad”.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

Tras las elecciones municipales de 2007, Carlos Fabra dijo sentirse “absuelto por el pueblo. Por su parte, el líder de ultraderecha del Partido Popular PP, Mariano Rajoy, en un acto de complicidad en sus crímenes y defendiendo al sindicado, calificó a Fabra en 2008 como “un ciudadano ejemplar”. El presidente del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y de la misma comunidad en aquel momento (2010), Francisco Camps señaló, después de estallar el caso Gürtel, la “enorme suerte” que tenía Fabra y la provincia de Castellón por contar con él.

En 2009 la Diputación de Castellón del PP Partido Popular que preside edita un libro donde se ensalza la figura del dictador y CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD español Francisco Franco, en donde claramente muestra su gran elogio a un criminal  y delincuente como Franco.

FABRA Y SUS INTIMOS RELACIONAMIENTOS CON EL PP

Carlos Fabra: “Rajoy es un tipo honesto pero mal compañero de viaje”

VALENCIA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) – El expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra ha asegurado este miércoles que el líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, es “un tipo honesto, pero un mal compañero de viaje”, al tiempo que ha acusado al PP de “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente “a gente a la que le deben mucho” como Rita Barberá.

Así lo ha indicado Fabra en un entrevista concedida a Radio Internacional, recogida por Europa Press, en la que ha defendido que él está condenado por “un delito fiscal menor” y no por corrupción, aunque ha criticado que en su momento los medios de comunicación hicieron de él “un corrupto mediático, sin ningún aval ni sentencia”.

Fabra ha valorado la situación del PP de la que ha dicho que “en todas las familias hay hijos buenos e hijos malos”, en alusión a la corrupción. Por ello, considera que es “injusto” acusar a Rajoy de ser el responsable de que una persona cometa un delito y ha defendido que el líder del PP ha dado “ejemplo de transparencia política” y un “tipo bueno y honesto” aunque “un mal compañero de viaje”.

De hecho, ha admitido que se sintió “muy dolido” cuando Rajoy en una entrevista a Jordi Évole no aclaró que el no estaba condenado por un delito de corrupción, sino por un delito fiscal menor. “Eso sí me ha dolido mucho y me decepcionó mucho como persona” porque “le tenía una gran estima personal y teníamos una relación fluida y no ha estado al quite para aclarar que no era un corrupto”, ha afirmado.

Así, en la entrevista se muestra decepcionado por haber cumplido prisión y afirma que “debo ser de los pocos que están en la cárcel por delito fiscal”. “Soy un ‘corrupto mediático’ y estoy en la cárcel sin ninguna condena por delitos de corrupción”.

ADMIRO A RITA BARBERÁ

Por otro parte, Fabra ha deseado lo “mejor” al que durante muchos años fue su partido al que ha recriminado “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente a gente a la que “le deben mucho”. En su caso, ha remarcado que ha habido compañeros que se han preocupado por él pero cree que, en general, le dieron “una patadita cariñosa” y le “abandonaron a su suerte”.

“Hay gente en la Ejecutiva del PP que no han ganado en su vida una puñetera elección y se atreve a pontificar sobre gente que ha sido todo en el PP y me estoy refiriendo a Rita Barberá a la que yo admiro porque ha sido la mejor alcaldesa que ha tenido Valencia en su historia”, ha subrayado.

A su juicio, Barberá “no es corrupta” y “tampoco lo es bajo el punto de vista de la legalidad porque nadie todavía la ha condenado por corrupción”, ha incidido para agregar que es “para morirse de la risa” que se acuse a la exalcaldesa de un delito de blanqueo de capitales “por mil euros”.

Respecto al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ha dicho que se le puede “acusar de cualquier cosa menos de ser un corrupto y mala gente” porque es “una bellísima persona y un señor”. “Es un gran amigo mío y un hombre honrado”, ha remarcado.

“POLÍTICO PROVINCIANO”

Fabra ha puesto en valor su labor al frente de la corporación provincial de Castellón, un trabajo al que se dedicó “en cuerpo y alma” y consiguió “grandes cosas” para la provincia. “Nunca tuve aspiraciones de ir más lejos a pesar de que tuve muchas oportunidades de estar en un gobierno de España o de la Generalitat pero yo no estaba interesado porque soy un político provinciano”, ha puntualizado Fabra.

El expresidente de la Diputación, condenado a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’, ha admitido que “nunca” imaginó que acabaría en prisión y ha señalado que su estancia le ha enseñado a “cumplir con lo establecido para no entrar en la cárcel porque es un mal sitio”.

CORRUPCION EN FUNCION PÚBLICA

IMPUTACION POR DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y EL ESTADO

Entre otras cosas, CARLOS FABRA CARRERAS está acusado gravemente de simultanear su cargo público con un negocio de asesoramiento a través de la empresa Camarcas S.L. dedicada a asesoría y consultoría entre 2000 y 2004. En la documentación de Hacienda se reveló que Fabra, administrador único de Camarcas, cobró de por lo menos siete empresas diferentes, algunas de ellas con contratos adjudicados de la administración pública de Castellón, por un importe de 841 021 euros. Vicente Vilar, socio del presidente castellonense, fue el empresario que denunció haber pagado a Fabra comisiones millonarias por sus gestiones políticas a la hora de beneficiar la aprobación de productos fitosanitarios a través de la citada empresa. Las empresas gestionadas por Vilar, Naranjax y Comercial de Industrias Químicas Arcavi S.L. pagaron a Camarcas S.L. más de 150.000 euros entre 2000 y 2001.

Las investigaciones se centraron en otras empresas además de las gestionadas por Vilar. Entre las compañías que realizaron ingresos a la empresa de Fabra se encontraban, entre otras, Cottocer S.L, vinculada al empresario Fernando Roig, presidente de la conocida industria cerámica Pamesa, que ingresó más de 200.000 euros entre 2000 y 2003 a Camarcas; y Azahar Jardinera y Riegos S.A. fue beneficiaria de concesiones de parques y jardines de la ciudad castellonense.

En julio de 2008 comienza una investigación por un presunto fraude a la Agencia Tributaria por el Juzgado Número 1 de Nules y de la Fiscalía Anticorrupción por movimientos de dinero entre 1999 y 20045 alegando sarcásticamente que le ha tocado la lotería en varias ocasiones, no logrando explicar el lavado de dinero en su poder. El juicio debió haberse celebrado varios años antes, pero han pasado hasta 8 jueces para investigar el caso y, a la hora del juicio, todos se han retirado, logrando amañar los juicios.

En junio de 2010 es imputado por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Carlos Fabra fue imputado en diversos delitos. En diciembre de 2010, la Audiencia Provincial de Castellón declaró prescritos cuatro de los cinco delitos fiscales por los que se le imputaba, pero sigue imputado por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por el delito fiscal correspondiente al ejercicio 1999. En julio de 2008, el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación presentado por Fabra, contra la investigación judicial. Posteriormente, en el año 2011, el mismo Tribunal Supremo hizo una revisión de las causas que habían sido desestimadas en el juicio de 2008 y se declaró incompetente para declarar prescritos los 4 delitos de los que había sido liberado Fabra. A principios de 2012 se esperaba que se reabrieran las causas a revisar, con el fin de que se depuren responsabilidades. En febrero de 2013, el Tribunal Supremo ordenó que Carlos Fabra también sea juzgado por cohecho. En noviembre de 2013 fue condenado a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a Hacienda, lo que le llevó finalmente a abandonar el Partido Popular.

CARLOS FABRA CARRERAS fue procesado judicialmente por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por cinco delitos fiscales, delitos por contrataciones y tratos de favor, siendo condenado en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a la Hacienda pública.

CARLOS FABRA CARRERAS es acusado formalmente por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y contra la Hacienda Pública en 2013, en la AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON SECCION PRIMERA, mediante el Procedimiento Abreviado nº 30/2011 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Nules, con la sentencia acusatoria Nº 354, por los magistrados Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO, AURORA DE DIEGO GONZALEZ. El proceso detalla el favorecimiento que realizo CARLOS FABRA CARRERAS a la empresa de productos fitosanitarios NARANJAX y a su propia empresa CARMACAS SL, aun en desmedro de la hacienda pública, persiguiendo su propio enriquecimiento ilícito.

Han intervenido en el proceso contra CARRERAS, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, representada por el Fiscal Ilmo. Sr. D. Luis Pastor Motta, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria representada por la Abogada del Estado Dª. Bárbara Aranda Carles, como acusación popular Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana -UCE- representada por la Procuradora Dª. Ana Serrano Calduch con la asistencia del Letrado D. Francisco de Antonio Juezas, y los mencionados acusados representados, los dos primeros, por la Procuradora Dª. Eva María Pesudo Arenós y los tres siguientes por las Procuradoras Dª. María Teresa Palau Jericó, Dª. María Carmen Ballester Villa y Dª. Marisa Broch Cándido, y defendidos, respectivamente, por los Letrados, D. Javier Boix Reig, Dª. Susana Boix Palop, D. Eduardo-Wenley Palacios Carreras, D. Vicente Grima Lizandra, y D. Alfredo Ulldemolins Salvador, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Pedro Luis Garrido Sancho, que expresa el parecer del Tribunal.

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos objeto del proceso tal como estimó que habían quedado probados, como constitutivos de un delito continuado de tráfico de influencias de los arts 74 y 428 CP, un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 419 CP y un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 423.1 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública previstos y penados en el art 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias, cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad Carreras es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias y cinco años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho, multa de 600.000 euros, diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y comiso de las cantidades percibidas (art 431 CP); y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años de prisión y multa de 460.000 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años de prisión y multa de 250.000 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años de prisión y multa de 350.000 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años de prisión y multa de 320.000 euros.

En relación a los delitos contra la Hacienda Pública se interesa también la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y de gozar de beneficios o incentivos fiscales durante cinco años y además Carlos Fabra Carreras deberá indemnizar a la Hacienda Pública en 231.155’52 €, 124.078’13 €, 174.836’69 € y 163.003’99 € y Mª. Amparo Fernández Blanes en 154.237’10 €, 128.510’87 € y 145.250’52 €, más intereses correspondientes devengados desde el último día de presentación voluntaria de las declaraciones fiscales, de conformidad con el artr. 576 LEC, en relación con el art. 36 LGP.

La acusación popular UCE, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de cohecho de los arts 419, 420 y 423 CP, un delito continuado de tráfico de influencias de los arts. 428 y 429 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública del art. 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias (art. 428 CP), cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad, Carlos Fabra Carreras, es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias, con una multa de 2.187.684’06 €, y seis años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho (art. 419 CP), multa de 450.000 euros y doce años de inhabilitación especial para empleo o cargo público; y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.386.933’10 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años y seis meses de prisión y multa de 744.468’78 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.049.020’10 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años y seis meses de prisión y multa de 978.023’94 euros.

En cuanto a la responsabilidad civil, Carlos Fabra Carreras deberá responder de 886.475’89 euros, en ambos casos con los intereses de demora así como las costas causadas, incluidas las de dicha acusación.

CARLOS FABRA CARRERAS solicito en esa oportunidad su libre absolución, con todos los pronunciamientos favorables, alegando prescripción de los delitos de sus tratos de favor realizados. Solicitando la disminución de la pena en dos grados (art. 66.1º.2ª CP). Además de la prescripción del delito de tráfico de influencias, alegó igualmente dichas atenuantes, como muy cualificadas.

Más datos adicionales por graves delitos a la hacienda publica

En la comunidad de Valencia conceden el tercer grado penitenciario a Carlos Fabra, en contra del criterio de Prisiones

El expresidente provincial del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha conseguido el tercer grado penitenciario por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid, un año y casi cinco meses después de ingresar en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

Esta decisión se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado, por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

Actualmente el ex dirigente ‘popular’ se encuentra interno en la cárcel de Aranjuez y estaba clasificado en segundo grado, lo que le había permitido disfrutar de varios permisos ordinarios de salida de la cárcel.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

La sala apreció la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. La petición de cárcel para Fabra por parte de Fiscalía llegó a alcanzar los 13 años de prisión, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnización de 693.000 euros. Sin embargo, la sentencia le absolvía de los delitos de tráfico de influencias y cohecho.

Denegación de indulto

Carlos Fabra ingresó en la prisión madrileña de Aranjuez el 1 de diciembre de 2014, diez días después de que el Gobierno acordara denegar la petición de indulto solicitada por el exdirigente ‘popular’, quien presentó la petición a finales de agosto ante el Ministerio de Justicia tras la confirmación por el Tribunal Supremo de la sentencia que le condenaba.

De esta forma, Carlos Fabra ingresó en prisión tras un juicio y una sentencia que en noviembre de 2013 puso fin a un auténtico ‘maratón’ judicial, cuya instrucción se prolongó a lo largo de una década y de multitud de cambios en el juzgado de Nules encargado de la causa, por el que pasaron hasta nueve jueces.

El origen del proceso se situó en diciembre de 2003, cuando el empresario Vicente Vilar, propietario de la firma Naranjax y hasta entonces amigo de Fabra, presentó dos querellas en los juzgados de Nules en las que acusaba al expresidente de la Diputación de cobrarle dinero a cambio de favorecer a su empresa en la comercialización de productos fitosanitarios. A esta denuncia, en 2005, se sumó otra de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal, que el juzgado admitió a trámite y anexionó al proceso ya abierto.

Corrupción en Juicio

Los caminos cruzados de Carlos Fabra y Mario Conde

Caminos cruzados. La juez de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Madrid, María del Prado Torrecilla, quien decretó este lunes el tercer grado penitenciario al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra fue suspendida en sus funciones durante 7 meses por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en 2003.

Se le sancionó por las presiones que ejerció sobre su compañera Reyes Jimeno en favor de la concesión del tercer grado penitenciario al exbanquero Mario Conde, quien en esos momentos cumplía condena por el ‘caso Banesto’. No se aceptó la petición de la Fiscalía para que fuera expulsada de la carrera.

Al ser superior a 6 meses, la suspensión que se impuso a Torrecilla en 2003 le supuso la pérdida de destino como juez de vigilancia de la capital, puesto que recuperó más tarde, una vez que concursó de nuevo a la plaza cumplida la sanción.

La resolución que dictó este lunes en favor de Fabra se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

El CGPJ acordó la suspensión de Torrecilla por unanimidad. Según informó el entonces portavoz del Consejo y actual magistrado de la Audiencia Nacional, Enrique López se la encontró responsable una falta disciplinaria muy grave, prevista en el artículo 417.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que sanciona “la intromisión, mediante órdenes o presiones de cualquier clase, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro Juez o Magistrado”.

Sin embargo, la concreta sanción de siete meses de suspensión fue aprobada por 10 votos contra los de otros nueve vocales, pertenecientes al sector progresista del órgano, que querían que fuera suspendida durante dos años, como proponía el instructor del expediente disciplinario.

El instructor del expediente disciplinario a la juez Torrecilla, el magistrado Eduardo Calvo, pedía una segunda sanción de un año de suspensión por las supuestas presiones de la juez al director de la cárcel de Alcalá-Meco, donde está recluido Conde. Esta segunda sanción fue rechazada por el Consejo.

Delitos por favores

Condenan a Carlos Fabra a devolver al expiloto Álex Debón un préstamo de 368.000 euros

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa del dirigente del PP.

Nuevo frente judicial con resultado negativo para los intereses de Carlos Fabra. El juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón ha condenado al expresidente de la Diputación y del PP en la provincia a abonar la cantidad de 360.000 euros más intereses a Álex Debón, un expiloto profesional de motos, que le prestó dicha cantidad entre los años 2010 a 2013.

La sentencia también establece el pago de los intereses de demora, pactados por ambas partes en un 0,50% anual más euribor, que ascienden a más de 8.000 euros, de acuerdo con fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa de Fabra, que actualmente cumple pena de cárcel, a quien correspondió luego con un préstamo.

La sentencia establece que el deportista prestó al expolítico dicha cantidad a través de cuatro entregas. Así, en 2010 le dio 125.000 euros, en 2011, 150.000 euros, en 2012 le proporciono 25.000 euros y finalmente en 2013, el piloto le entregó 60.000 euros. Según la sentencia, Fabra se comprometió a devolver el total de la cantidad antes del 31 de diciembre de 2014.

Según la jueza, el piloto intentó llegar a un acuerdo extrajudicial con el expresidente de la Diputación para recuperar el dinero, pero ‘los resultados fueron infructuosos, por lo que la parte demandante se ha visto en la necesidad de interponer la demanda’.

Además, en la resolución se explica que el demandado ‘ha hecho caso omiso a las reclamaciones extrajudiciales’.

Una vez admitida a trámite la demanda, se dio traslado a la parte demandada para que contestara en el plazo de 20 días, ‘lo que no hizo por lo que la parte fue declarada en situación procesal de rebeldía’. Finalmente, el 31 de marzo de 2016 se señaló la audiencia pública, en la que compareció únicamente el piloto, quien se ratificó en su demanda, reclamación que el Juzgado, ante la falta de oposición, estima en su integridad.

El exnúmero dos de Carlos Fabra, en el banquillo de los acusados por corrupción

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Francisco Martínez por graves delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas

El exvicepresidente de la Diputación de Castellón Francisco Martínez (antigua “mano derecha” del encarcelado Carlos Fabra) ha declarado este lunes que no tenía conocimiento de que parte de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol era de una empresa de su familia, y ha asegurado que no leía los informes de los técnicos.

Martínez, quien fuera “mano derecha” de Carlos Fabra en la institución provincial, ha hecho estas declaraciones ante el juez en la primera sesión del juicio que ha comenzado en la Audiencia Provincial de Castellón donde también está procesado el exalcalde de Borriol Adelino Santamaría, los dos hijos de Martínez, el socio de éste Raúl Babiloni y un empleado suyo.

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Martínez por delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas al entender que se puso de común acuerdo con Santamaría para obtener un “beneficio patrimonial ilícito” en la expropiación de los terrenos de la depuradora.

Martínez, a preguntas del fiscal, ha asegurado que el proyecto de la depuradora se aprobó “en una comisión, junto a otros quince proyectos”, y no conocía su contenido -el cual, ha dicho, ocupaba 2.600 folios- porque “ningún diputado se lee los proyectos”.

El exvicepresidente ha dicho que “no somos los políticos quienes revisamos los proyectos ni los leemos” sino que “los técnicos son los que remiten los informes sin que los políticos participemos”.

Martínez ha afirmado no tener conocimiento de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol, entre los cuales, según la acusación de la fiscalía, estaba la parcela 42, la cual era propiedad de la empresa Franvaltur, de la que era socio junto a sus dos hijos, también procesados.

La parcela 42, según el relato de los hechos del fiscal, se había añadido al terreno afectado por la expropiación para construir la depuradora una vez fue la Diputación la que tuvo competencias sobre el proyecto.

Martínez ha dicho que conoció estos hechos “en 2014 por la prensa” porque cuando su hija aportó la finca a Franvaltur en 2011, “ella era autónoma y tomaba sus propias decisiones”.

El exvicepresidente ha dicho que tampoco sabía que él firmó la inclusión de esa parcela en los terrenos de la depuradora en 2013 porque “no leo los informes”.

A preguntas de los letrados de las defensas, Martínez ha dicho que “no influyó” en los técnicos de la Diputación, ni en Babiloni para que le representara sin que figurara su nombre ni se puso de acuerdo con Santamaría para dictar una resolución que les beneficiara.

Durante la sesión también ha declarado su hija, Andrea Martínez, quien era administradora de Franvaltur y aportó a la mercantil la parcela 42 “ante notario” y con la presencia de su padre.

Preguntada sobre el aumento del capital social de Franvaltur, de 6.000 euros a 600.000 en cuatro años, Andrea Martínez ha dicho que fue a consecuencia de aportaciones por “donaciones de patrimonio personal y de varias herencias”.

Y ha explicado que en verano de 2013 le dijo Raúl Babiloni, con quien era socia en otra empresa, que había que firmar un convenio de expropiación con el Ayuntamiento de Borriol para la depuradora de Borriol, extremo que, ha dicho, no comunicó a su padre.

Andrea Martínez ha dicho que al estar estudiando fuera pasó a ser administrador de Franvaltur su hermano, quien a su vez firmó un poder en favor de Luis García del Campillo, empleado de Babiloni.

Su hermano, Francisco Martínez, ha dicho que firmó el poder porque “no podía ir a firmar” aunque “no sabía para qué era”, ni tampoco lo comunicó a su padre porque él “tenía otras prioridades”.

Este martes continuará la sesión con la declaración de los otros tres acusados y los 19 testigos declararán la próxima semana del 22 al 25 de febrero.

Entre la fregona y el dominó: así transcurre la estancia de Carlos Fabra en la cárcel de Aranjuez

Entre fregonas y fichas de dominó. El expresidente de la Diputación de Castellón y del PP en esa provincia, Carlos Fabra, cumple condena de cuatro años de cárcel en la prisión de Aranjuez por defraudar 700.000 euros a Hacienda por el caso ‘Naranjax’, una vida corta entre rejas que dedica en parte a jugar al dominó, a ver la televisión, , no suele comer el menú de la prisión.

Así lo refleja un reportaje fotográfico publicado en la revista Interviú, donde se ve a Fabra, al que según la publicación le llaman ‘don Carlos’ o ‘Señor F.’, en distintos momentos de su vida carcelaria como jugando al dominó con otros presos, tomando un refresco de una conocida marca mientras ve un partido de fútbol de reclusos, hablando por teléfono o en la comida, vestido con vaqueros y zapatillas deportivas.

Su encarcelamiento es un engaño pues recibe un trato “privilegiado”, declaran reclusos.

La corrupción generalizada en la Comunidad Valenciana un pilar de apoyo de CARLOS FABRA CARRERAS

El goteo de casos judiciales de los últimos años ha lastrado la imagen de la región y ha generado un agujero equivalente al cuatro por ciento de su PIB

La «operación Taula», que ha descubierto una «organización criminal»infitrada en las Administraciones de la Comunidad Valenciana desde el año 2003, ha supuesto la puntilla para la imagen de una región que, pese a haber encabezado durante años el crecimiento económico español, ha quedado estigmatizada por los constantes casos de corrupción.

Las empresas valencianas son líderes en exportación, al igual que su puerto; la planta automovilística de Ford en Almussafes encabeza la producción de vehículos en todo el país; el modelo de empresas como Mercadona, con más de 74.000 empleados, se estudia en las universidades de todo el mundo; y el sector turístico, con Benidorm y su fórmula de éxito sostenida durante décadas, ha catapultado el incremento de visitantes internacionales a España.

Sin embargo, el goteo incesante de casos de corrupción, que ha afectado especialmente al Partido Popular (y en menor medida al PSPV) tras veinte años de gobierno en la Generalitat y veinticuatro en ayuntamientos como el de Valencia, han generado el hastío de la sociedad civil y han generado un agujero económico que el actual Ejecutivo autonómico eleva al cuatro por ciento del Producto Interior regional, equivalente a una horquilla de entre 3.800 y 4.000 millones de euros, según los «estudios» (no presentados oficialmente) que dice tener el Consell que preside el socialista Ximo Puig.

La Audiencia de Castellón condenó en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel al expresidente de la Diputación y del Partido Popular en la provincia Carlos Fabra, por cuatro delitos contra la Hacienda Pública en el marco del conocido como caso Naranjax. El que fuera durante años máximo dirigente de los populares en la provincia de Castellón tendrá que abonar una multa de 693.000 euros e indemnizar a Hacienda en la misma cantidad.

La Audiencia absolvió al exdirigente del PP (que sigue cumpliendo condena) de los delitos de cohecho y tráfico de influencias. Durante la vista, el fiscal aseguró que no veía una explicación «razonable» a de dónde sacaba dinero el expresidente de la Diputación de Castellón y ex responsable del PP en la provincia para realizar los ingresos que figuran en sus cuentas. Con multitud de negocios ilícitos y negros bajo la manga.

INVOLUCRAMIENTO EN ESCANDALO DE NEGOCIADO DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS

Según un esquema de corrupción publicado por el DIARIO EL PAIS, detalla que el auto de la Juez de Nules en Castellon, denuncia una red delincuencial que falsifico cuños, análisis químicos, sellos y firmas, presentándolos, a sabiendas de su falsedad, ante el Ministerio de Agricultura del Estado español, con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones para vender diversos plaguicidas de una empresa que no reunían los requisitos legales para su comercialización en España.

Involucrados en la red de estafa:

CARLOS FABRA CARRERAS (alto político del PP Partido Popular ).

MARIA AMPARO FERNANDEZ  (esposa de FABRA CARRERAS hasta el 2006).

MONSERRAT VIVES (casada con VICENTE VILAR hasta abril del 2003).

VICENTE VILAR , propietario de NARANJAX.

CARLOS FABRA CARRERAS, creo la empresa de su propiedad CARMACAS, en agosto del 2000, para brindar consultorías, asesoría laboral, con una fachada de formación y prevención de riesgos laborales.

VILAR, propietario de NARANJAX, formulaba productos fitosanitarios.

MARIA AMPARO FERNANDEZ  y MONSERRAT VIVES, crearon ARTEMIS 2000, en 1998, para realizar la gestión ilícita de autorizaciones sobre productos fitosanitarios, mediante intermediación del MINISTERIO DE AGRICULTURA español y el MINISTERIO de SANIDAD Y CONSUMO, quienes darían luego la autorización ilegal de la comercialización de sus productos a NARANJAX.  A cambio NARANJAX, daba la sesión en exclusiva de la distribución de productos de NARANJAX a ARTEMIS 2000. En esta meganegociado ARTEMIS 2000, pago en una oportunidad más de 48.884 euros, solo en el mes de agosto del 2000 a CARMAX, por concepto de distintas asesorías, según consta en la documentación y la declaración de VILAR.

REPOSITORIO INTERNACIONAL CON LA DOCUMENTACION QUE INCULPA AL ACUSADO

Toda la documentación necesaria que inculpa al criminal y acusado CARLOS FABRA CARRERAS se encuentra almacenada en un repositorio internacional de información principal al que se puede acceder LIBREMENTE para ser utilizado a discreción en cualquier juicio en base al PRINCIPIO DEL RESPETO A LOS  DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES Y EL PLENO RESPETO A LAS DECENAS DE VICTIMAS:

https://www.dropbox.com/sh/o7z1njsqc2uvt46/AADutdgpfWxkGRKG3FRAm9v3a?oref=e

https://app.box.com/s/4wfu4wj7tt4bhzz5gm4wjtqv8zk93u2z

ALGUNOS REGISTROS EN VIDEO DE MUCHAS DE LAS VICTIMAS

https://www.youtube.com/results?search_query=bar+espa%C3%B1a

https://www.youtube.com/watch?v=bzBug8_otuY

https://www.youtube.com/watch?v=Q8QpkCjsmDs

https://www.youtube.com/watch?v=UYgsjf9AwwQ

https://www.youtube.com/watch?v=XZ3wFzbvbtg

https://www.youtube.com/watch?v=xb-x2PJgEUA

https://www.youtube.com/watch?v=eA6zuPFBN3Q

ARREMETIDA CRIMINAL LEGAL CONTRA VARIAS DE LAS VICTIMAS

ARREMETIDA LEGAL CONTRA REINALDO COLAS NAVARRO ( VICTIMA )

Al momento el principal inculpado CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de suMEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado una tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL LEGAL DEL REINO ESPAÑOL, esto contra varias de sus víctimas principalmente contra REINALDO COLAS NAVARRO padre de una hijas violadas y vejadas, quien fue quien se animó a desafiar a los poderes políticos facticos de la mega mafia que dirige ahora CARLOS FABRA CARRERAS junto al entramado de altos políticos del Partido Popular PP. Ahora REINALDO COLAS por el simple hecho de acusarlo formalmente ante los tribunales por la infinidad de crimines de LESA HUMANIDAD principalmente contra varios menores y sus propios hijos, afronta una tremenda arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal tremendamente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y que no se hable más de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO que involucra a los altos jerarcas de la clase política española, a altos hombres de negocios empresariales, clubes de la crema española y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos en el planeta lanzar las alarmas y alertas mundiales por esta tremenda  arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD por la violación sistemática de los derechos de los que fueron sus víctimas en su momento, y que ahora tratan de hacerlos aparecer como sus victimarios. Irónicamente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.

ARREMETIDA LEGAL CONTRA JOAQUIN CRESPO MARQUES ( VICTIMA )

CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de su MEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado otra tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL, principalmente contra JOAQUIN CRESPO MARQUES, solo por haber denunciado públicamente los graves crímenes y hechos delincuenciales del entramado de esta mafia en relación a delitos de TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS Y NARCOTRAFICO INTERNACIONAL, ahora afronta una arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal igualmente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y deje de hablarse de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO EN RELACION A TRATA Y TRAFICO DE MENORES Y NARCOTRAFICO que involucra a los altos individuos de negocios empresariales y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber también como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos DDHH, las alertas mundiales por esta tremenda  arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD. Igualmente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima denunciante por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.

IMPUTADOS AMENAZAN Y CITAN A JUICIO ORAL EN CONTRA DE LAS VICTIMAS

Los imputados acusados de Crímenes de Lesa Humanidad ahora citan a las víctimas a un Juicio Oral, este próximo 10 de Octubre 2016, bajo amenazas para evitar que estos sigan denunciando en los medios y los tribunales, los horrendos crímenes ejecutados por la mafia bajo órdenes expresas de los cabecillas de la organización, inclusive bajo la amenaza de encarcelarlos si continúan en esa tarea.

Es necesaria la presencia de todos los medios posibles, movimientos populares y organizaciones que defienden los DDHH Derecho Humanos en España, para desbaratar a esta tremenda mafia que ahora ha involucrado en su entramado a casi todo el poder judicial y politico a su favor.

DATOS DEL JUICIO:

Fecha del Juicio :  10 de OCTUBRE 2016.

Hora del Juicio : 10:00 AM ( hora España)

Lugar : Sala 7 de audiencia de este Juzgado. Ciudad de la Justicia, Boulevar Blasco Ibáñez 10, de la localidad de CASTELLON.

LA PETICION INTERNACIONAL PARA LLEVAR A JUICIO EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL A CARLOS FABRA CARRERAS POR CRIMENES LESA HUMANIDAD

La petición internacional abierta para llevar a Juicio en la Corte Penal Internacional a Carlos Fabra Carreras y su red de crimen organizado está  debidamente formulada y publicada en el enlace siguiente de la organización CHANGE.ORG:

https://www.change.org/p/i-juicio-en-la-corte-penal-internacional-a-carlos-fabra-carreras-por-crimenes-lesa-humanidad?recruiter=462281414&utm_source=share_petition&utm_medium

CONCLUSION

Por el detalle de graves delitos de Lesa Humanidad que apuntan al acusado CARLOS FABRA CARRERAS y los miembros de su Mega Red Criminal, es necesario aplicar todo el rigor de la Ley sobre el principal encausado e implicados y los organismos llamados por Ley deben actuar de forma inmediata para que el inculpado o inculpados por los diversos delitos sean inmediatamente llevados ante los altos estrados judiciales del TRIBUNAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL para responder por la infinidad de cargos penales y resarza inmediatamente los tremendos daños causados a terceros y purgue una condena ejemplarizadora.

Al momento el principal inculpado CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de suMEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado una tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una Mafia Criminal legal de España, esto contra varias de sus víctimas principalmente contra REINALDO COLAS, quien fue quien se animó a desafiar a los poderes políticos de la mega mafia que dirige ahora CARLOS FABRA CARRERAS junto al entramado de altos políticos del Partido Popular PP. Ahora REINALDO COLAS por el simple hecho de acusarlo formalmente ante los tribunales por la infinidad de crimines de LESA HUMANIDAD principalmente contra varios menores y sus propios hijos, afronta una tremenda arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal tremendamente amañado, para efectos de silenciar esta Denuncia Internacional y que no se hable más de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO que involucra a los altos jerarcas de la clase política española, a altos hombres de negocios empresariales y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos en el planeta lanzar las alarmas y alertas mundiales por esta tremenda arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD por la violación sistemática de los derechos de los que fueron sus víctimas en su momento, y que ahora tratan de hacerlos aparecer como sus victimarios.

La Justicia y el respeto al derecho debe prevalecer, ante todas las arremetidas de la mafia criminal española ahora beligerante en todos los organismos españoles carcomidos por la tremenda corrupción imperante en la península Europea.

EFECTOS RESOLUTIVOS

Las personas que hayan tenido o tengan relación o vínculo de cualquier tipo con el acusado CARLOS FABRA CARRERAS serán pasibles a investigación y también en caso de que se les demuestre acusados bajo los cargos  de complicidad, sufriendo inclusive una sanción moral, con su respectiva inclusión en la Lista Internacional de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad.

REFERENCIAS DE LA ACUSACION CARLOS FABRA CARRERAS

REFERENCIAS DE LA ACUSACION CARLOS FABRA CARRERAS

DELITOS POR TRATA Y TRAFICO DE MENORES

https://www.youtube.com/results?search_query=bar+espa%C3%B1a

https://www.dropbox.com/sh/o7z1njsqc2uvt46/AADutdgpfWxkGRKG3FRAm9v3a?oref=e

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra_Carreras

http://www.20minutos.es/noticia/236155/0/fabra/empresas/

http://www.20minutos.es/

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Carlos_Fabra

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2014/06/28/30155240.html

http://www.larepublica.es/2013/08/carlos-fabra-podria-estar-implicado-en-una-trama-de-violacion-de-ninas-y-ninos-denunciada-por-la-fiscalia/

http://giancarlorinaldi.tumblr.com/post/47769235646/milan-v-napoli-when-silvio-berlusconi-and-diego

http://hemeroteca.eltriangle.eu/search/search-images.php?key=OTM4XzIwMDkxMDA1XzExfENhc3RlbGzzfDA1LzEwLzIwMDl8MDYvMTAvMjAwOQ==&secure=MTk5NjIyNDIyNDgyMjc=

http://economiazero.com/carlos-fabra-podria-estar-implicado-en-una-trama-de-violacion-de-ninas-y-ninos-denunciada-por-la-fiscalia/

http://pedocriminel.blogspot.fr/2011/12/ado-71-reseau.html

http://www.liberation.fr/france/1997/06/20/pedophiles-des-violeurs-parmi-les-voyeurs-un-suspect-chez-qui-la-police-avait-trouve-des-cassettes-s_209158

http://onlymadeleine.createforum.com/news-f6/gazeta-digital-madeleine-s-alleged-kidnapper-e-t19.html

http://boutique.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/CAA8000999901/les-nazillons.fr.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaie_France

http://www.voltairenet.org/article7507.html

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ANTONIO_TUSCANO.htm

http://sosmaddie.blogs.dhnet.be/archive/2007/07/12/entrevue-exclusive-d-antonio-toscano-robert-murat-est-comple.html

https://observatoriocannabico.wordpress.com

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-denunciada-a-la-fiscalia-596.php

https://despertares.org/2013/11/23/la-mafia-pederasta-por-encima-de-la-ley-organizada-en-castellon/

DELITOS POLITICOS

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-psoe-compara-carlos-fabra-capone-201604191303_noticia.html

http://racing1913.com/990667/1753840-caso-fabra-la-punta-del-iceberg-de-la-corrupcion-del-pp/

http://ecoshospitalarios.blogspot.com.es/2016/08/datos-que-vinculan-al-partido-popular.html

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/03/22/carlos-fabra-edita-libro-niega-golpe-militar-1936-justifica-franco/569301.html

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-carlos-fabra-rajoy-tipo-honesto-mal-companero-viaje-pp-abandona-gente-muy-pronto-muy-rapido-20160928142140.html

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2016/09/28/57eb8d7de2704ef94c8b4575.html

DELITOS DE FRAUDE Y ESTAFA A LA HACIENDA PUBLICA

https://es.scribd.com/doc/273809843/Carlos-fabra-Delito-Contra-La-Hacienda-Publica-2013

http://www.abc.es/espana/abci-conceden-tercer-grado-carlos-4850710245001-20160418022012_video.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-conceden-tercer-grado-penitenciario-carlos-fabra-contra-criterio-prisiones-201604181602_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-caminos-cruzados-carlos-fabra-y-mario-conde-201604191324_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-condenan-carlos-fabra-devolver-expiloto-alex-debon-prestamo-368000-euros-201604061148_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-exnumero-carlos-fabra-banquillo-acusados-201602151617_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-entre-fregona-y-domino-transcurre-estancia-carlos-fabra-carcel-aranjuez-201602151651_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-abecedario-corrupcion-comunidad-valenciana-201602041449_noticia.html

Fuente: http://cenic.jimdo.com/sociedad/lista-criminales-lesa-humanidad/carlos-fabra-carreras-clh/