PSOE, la historia de una traición permanente

A continuación, un archivo de enlaces dividido en 34 puntos con los principales atropellos del PSOE postfranquista hasta la fecha. Estoy convencido de que falta mucha información, pero creo que toda esta documentación es más que suficiente para darse cuenta de qué intereses representa este partido político que se dice “socialista” y “obrero”, que cada cual saque sus propias conclusiones. Agradecer toda esta información a Adrián Montesinos por la labor de recopilación y trabajo incansable, y a Juan Santiso por hacérmela llegar.
1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas, como Repsol, Telefónica o Argentaria, con beneficios millonarios)
2 ) el TERRORISMO DE ESTADO de los GAL
3) El Caso FONDOS RESERVADOS (uso irregular de los fondos reservados del Ministerio del Interior durante la década de 1983-1994)
4) Las reformas laborales al servicio de la patronal en los años 80
5) El CASO FILESA
6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16,3% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)
7) El “MEDICAMENTAZO” de 1993
8) La LEY CORCUERA y la “patada en la puerta” (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).
9) Las ETT’s (empresas de trabajo temporal)
10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.
11) Las TORTURAS a detenidos (y los indultos a los torturadores)
12) La REPRESIÓN POLICIAL (durante los gobiernos de Felipe González la policía disparaba incluso con armas de fuego. En una manifestación de estudiantes en 1987 una bala impactó en una chiquilla de 14 años; el PsoE se desentendió y ni siquiera se disculpó)
13) El ESPIONAJE a PARTIDOS POLÍTICOS.
14) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID
15) la financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la ‘Ley Orgánica de Derecho a la Educación’ de 1985),
16) Las SICAV
17) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos.
18) Los RECORTES de gastos sociales.
19) El irrisorio incremento de 219,25 € del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL en 14 años de gobierno de Felipe González.
(1982: 28.440 pesetas = 170,93 euros)
(1983: 32.160 pesetas = 193,29 euros)
(1984: 34.740 pesetas = 208,79 euros)
(1985: 37.170 pesetas = 223,40 euros)
(1986: 40.140 pesetas = 241,25 euros)
(1987: 42.150 pesetas = 253,33 euros)
(1988: 44.040 pesetas = 264,69 euros)
(1989: 46.680 pesetas = 280,55 euros)
(1990: 50.010 pesetas = 300,57 euros)
(1991: 53.250 pesetas = 320,04 euros)
(1992: 56.280 pesetas = 338,25 euros)
(1993: 58.530 pesetas = 351,77 euros)
(1994: 60.570 pesetas = 364,03 euros)
(1995: 62.700 pesetas = 376,83 euros)
(1996: 64.920 pesetas = 390,18 euros)
20) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)
21) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).
22) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.
23) La CENSURA, la MANIPULACIÓN y las corruptelas de la TVE de los años 80 y 90.
24) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.
25) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.
26) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL de 2010 y 2011
27) La REFORMA del artículo 135 CE (para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria)
28) La negativa sistemática a la DACIÓN EN PAGO.
29) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de los DESAHUCIOS.
30) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.
31) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).
32) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la “Hermandad de Combatientes de la División Azul”).
33) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.
34) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)

La oscura historia del PSOE

Algunos de los casos más relevantes de corrupción en el Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996):
Durante los últimos años del gobierno de Felipe González (especialmente en la IV y V Legislaturas), se sucedieron diversos escándalos de corrupción:
  • Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.
  • Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).
  • Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.
  • Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.
  • Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.
  • Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote. Posteriormente fue desglosado en:
    • Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla; a su vez desglosado en:
      • Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.
      • Otros 3 sumarios.
  • Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un “cambiazo” masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.
  • Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.
  • Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.
  • Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones., de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
  • Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.
  • Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.
  • Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.
  • Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.
  • Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.
  • Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.
  • Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.
  • Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.
  • Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.
  • Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.
  • Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.
  • Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.
  • Caso Expo’92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.
  • Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.
    • Caso Paesa, vinculado al anterior.
  • Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.
  • Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.
  • Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el “señor X”, el dirigente del entramado GAL.
  • Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.
  • Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
  • Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
VI y VII Legislaturas
* Caso Pallerols: en 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.
* Caso Forcem: presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.
* Caso Gescartera: un agujero patrimonial de 108 millones de euros en esta sociedad de inversión.
Todos estos casos de CORRUPCIÓN, pertenecen al la época del Felipismo. A día de hoy el Caso Chaves, cumple con todos los “requisitos” como para ser el “emblema” de la CORRUPCIÓN “zapaterista”.
Estos son los “casos de CORRUPCIÓN” de la época de José Luis Rodríguez Zapatero:
VIII Legislatura
Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII Legislatura), han trascendido los siguientes:
* Caso de los sellos: intervención gubernamental, el 9 de mayo de 2006, de Afinsa y Fórum Filatélico, las dos mayores compañías de filatelia del país, por presunta estafa, insolvencia punible y administración desleal. 460.000 afectados han perdido sus ahorros como consecuencia de la intervención.
* Caso de las facturas falsas: presunto enriquecimiento personal y financiación ilegal del PSOE de Sevilla con dinero público a partir de facturas falsas e infladas por parte del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y sus colaboradores.
* Caso Montilla: la condonación por parte de La Caixa de una deuda de 6’5 millones de euros pendiente de liquidar por parte del PSC.
Pero el más “entendible” acto de CORRUPCIÓN para el ciudadano, sea andaluz o no, es el del miembro del “clan de la tortilla sevillana”, ex-presidente para más “inri” del Partido Socialista Obrero Español, ex-Presidente andaluz, ex-Vicepresidente del Gobierno de Zapatero, aunque por poco tiempo, pues después de declarar en las Cortes, se supone que dimitir, por haber sido un “papá” corrupto, dándole un “regalito” a la empresa “Aguas Teñidas”, para que diesen un trabajo a su hija Paula, la “conseguidora”. Se trata del ex-sindicalista Manolo Chaves.
En la actualidad, está imputado e investigado con su compañero y también ex-Presidente de la Junta de Andalucía, por los casos ERE’s y el de los Cursos de Formación, por la juez Alaya.

Las sombras de Felipe González

El tercer presidente de la democracia española goza de una fama gloriosa que se contrapone a grandes escándalos a menudo olvidados y que incluyen corrupción, terrorismo y hasta apoyos de herederos del nazismo.
Esta es la historia de cómo un democristiano de centroderecha fue elegido para acabar con el socialismo con vistas a la Transición, cuando se necesitaba hacer creer a la gente que podían elegir entre izquierda y derecha y no una amalgama neoliberal monocromática como ha resultado ser. Veamos las mayores sombras que ha dejado y sigue dejando el personaje de Felipe González.
1. Corrupción
La mayor parte de la corrupción a la que acostumbramos ahora es al saqueo de las arcas públicas pero, de un tiempo a esta parte, la gente comienza a ver que destruir las instituciones públicas para malvenderlas y recibir contrapartida es la mayor de las corrupciones. De este modo, Felipe González abrió el camino que luego seguirían otros presidentes y privatizó cerca de 80 empresas públicas en los 14 años que controló España: SEAT, ENASA, Trasatlántica, Viajes Marsans, Indra, Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica, entre otras. Muchas de ellas daban cuantiosos beneficios y hoy tienen un valor bursátil mayor al de todas las privatizaciones realizadas en la democracia juntas. Otras se fusionaron con empresas del sector para consolidar grandes monopolios u oligopolios privatizados, como en los casos de BBV y Gas Natural, hoy BBVA y Gas Natural Fenosa –donde el propio Felipe González ha acabado embolsándose medio millón de euros desde su consejo de administración-.
El resultado de la mal gestionada entrada de España en la Unión Europea y la consecuente y progresiva desindustrialización, así como todas las consecuencias de las privatizaciones, dejaron una desorbitada tasa de paro (20%) y, como respuesta, se han venido produciendo todas las medidas de austeridad y precariedad que todos conocemos -y padecemos- en la actualidad. Vender el país para luego enriquecerse con los empresarios es una forma de corrupción.
2. Terrorismo
Uno de los casos más sangrantes del gobierno del PSOE de Felipe González fue el escándalo de los GAL, los Grupos Antiterroristas de Liberación. Estos grupos parapoliciales fueron creados con el fin de asesinar a los miembros de la banda terrorista ETA empleando métodos comparables -e incluso peores en ocasiones- a los de la propia banda. El Estado y más concretamente el Ministerio del Interior debe encarcelar a los terroristas pero nunca asesinarles desde el punto de vista del Derecho Internacional; por no hablar de los sonados secuestros, las torturas y los famosos entierros en cal viva. Incluso se llegó a asesinar a personas sin adscripción con la misma ETA.
Como consecuencia y a raíz de la publicación de un secuestro, Pedro J. Ramírez y distintos medios de la época se enzarzaron con el Gobierno en una serie de escándalos. Fue Baltasar Garzón quien, mediante la apertura de varios casos, finalizó la investigación con el ingreso en prisión de, entre otros, el Ministro de Interior de Felipe González, José Barrionuevo, así como del Secretario de Estado, Rafael Vera. Ambos fueron indultados parcialmente por los posteriores gobiernos, junto a otros implicados que habían financiado a los terroristas de Felipe González entre 1983 y 1989.
A pesar de que nunca se pudo demostrar que Felipe González fuera el máximo dirigente al mando de los GAL, el conocido como ‘señor X’, sí quedó meridianamente claro una vez González dijo haber tenido la posibilidad de volar a la cúpula de ETA y descabezarla, pero decidió no hacerlo, por lo tanto sí estaría al tanto de todas las acciones de su peculiar terrorismo de Estado.
3. Narcotráfico
Felipe González invitó a su toma de posesión como Presidente del Gobierno en 1982 a Pablo Escobar, el famoso narcotraficante colombiano, fundador del Cártel de Medellín. Fue encontrado en la suite presidencial del Hotel Palace con otros representantes colombianos y puso en alerta a la policía antinarcóticos. Felipe González siguió manteniendo íntimos lazos con representantes de derecha colombianos, hasta recibir la nacionalidad colombiana en 2014.
No obstante, en la década de los 80 la heroína corrió exitosamente por España. Mucho se ha especulado sobre si fue repartida para evitar la entrada en política de jóvenes de izquierda, principalmente en el País Vasco, pero no hay pruebas al respecto. Lo que sí hay son datos: las ciudades con mayores concentraciones de jóvenes de izquierda organizados o potencialmente problemáticos para el régimen eran las que más alijos de heroína recibían, mientras las sumisas burguesas apenas tenían presencia de esta dura droga que asoló España repentinamente en los años 80. Este fenómeno destacó en San Sebastián -llegó a ser la ciudad con mayor adicción del mundo- y zonas del País Vasco donde incluso ETA luchaba contra los narcotraficantes. Hay denuncias de sindicatos policiales reconociendo el papel de las Fuerzas de Seguridad del Estado en el tráfico de drogas en algunas ciudades, miembros de los GAL, de la Guardia Civil, etc.

4. Financiación ilegal

Este punto, como no podía ser de otro modo, fue incluso acreditado por la Justicia: existió financiación ilegal en el PSOE a finales de los 80. Se financiaron campañas electorales de manera ilícita. Se creó una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), que inflaba contratos públicos para poder financiar al partido a base de comisiones. El caso Filesa sirvió al PSOE para demostrar de dónde recibían parte de sus ingresos, llegando a acreditarse 1.200 millones de pesetas recibidas de manera ilegal en comisiones. No obstante, ya se sabe que en España -a diferencia de la corrupción al uso- la financiación ilegal de partidos políticos no era delito; puesto que quien legislaba era quien se financiaba así -véanse caso Gürtel o caso Bárcenas-. Aun así, Felipe González tuvo que ir al juzgado a declarar como testigo.
El caso de los fondos reservados fue más delicado, pues la financiación procedía de los presupuestos reservados para la lucha contra dos de los temas a colación en el presente artículo: el terrorismo y el narcotráfico. Este dinero -hasta 5 millones de euros- fue destinado principalmente al cobro de sobresueldos por parte de altos cargos de la administración de Felipe González. De nuevo, el Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, fue enviado a prisión por el juez Garzón, y se juzgó a los ministros José Barrionuevo y José Luis Corcuera, ante la defensa permanente de un errado González: “Ni hay pruebas ni las habrá”.

5. Nazismo

Liderando el sector que pretendía acabar con el marxismo-leninismo que caracterizaba a un todavía socialista PSOE, Felipe González fue el protagonista absoluto del Congreso de Suresnes (1974). Logró el reconocimiento legítimo de la Internacional Socialista, bajo la influencia de su hermano alemán, el SPD. Tras un Congreso del partido donde propone abandonar el socialismo para girar a la derecha, los militantes rechazan estas intenciones y González anuncia su dimisión, de modo que se convoca un Congreso Extraordinario para capitular ante su chantaje, aceptar sus condiciones y lograr la sorpresiva victoria electoral posterior.
¿Cómo se logró un ascenso tan fulgurante? Aquí entra su socio el SPD y la larga tradición de turbia financiación, como el caso Flick. Del mismo modo que en España el PSOE se comprometió a amparar a todos los grandes empresarios que crearon su fortuna gracias al empleo de mano de obra esclava en el franquismo a cambio de su legalización, en Alemania ocurrió lo mismo con el nazismo. La familia Flick -entre otros grandes empresarios- logró amasar una fortuna multimillonaria empleando mano de obra esclava y, tras caer el III Reich, sobornó a todos los partidos de la RFA (satélite de EEUU, Francia y Reino Unido), entre los que se incluyen Liberales, el SPD (que destaca en la actualidad por firmar una Gran Coalición con Merkel) y la CDU-CSU (que ahora dirige Angela Merkel).
Los servicios secretos alemanes utilizaron cuatro fundaciones políticas, especialmente la socialdemócrata Sociedad Friedrich Ebert (primer presidente de la República de Weimar), con documentación falsificada, para proporcionar apoyo financiero, logístico y de entrenamiento al PSOE de Felipe González. Ante las acusaciones de recibir millones de marcos (y casi 3 millones de euros actuales según Der Spiegel) entre 1978 y 1981, la respuesta en la RFA del SPD fue la publicación de una serie de bulos sobre la RDA, verdaderamente socialista; y la España del PSOE organizó una comisión de investigación en las Cortes, que absolvió al PSOE, que tenía mayoría absoluta. Lo más esclarecedor fue la comparecencia del representante de Flick ante la pregunta de Santiago Carrillo: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del estado mayor de Hitler… Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financien al PSOE?”. La respuesta fue clara y reconocida años después por el PSOE:

“Tratábamos de cerrar el paso al comunismo y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”

Felipe González recibió, cuando aún era legal, financiación de conglomerados de la órbita nazi para evitar que en España gobernara nada a la izquierda de una socialdemocracia que renunciara al marxismo, como pasó con el SPD, pues fueron los comunistas y no el PSOE los que mantuvieron el papel principal de lucha contra el régimen durante el franquismo.
6. Apoyo a fondos buitre, golpistas y especuladores en Venezuela
La relación del gigantesco holding empresarial venezolano Cisneros con Felipe González es también una buena prueba de los verdaderos intereses del expresidente en el país sudamericano. El holding en cuestión está dirigido por María Antonieta Mendoza, madre del opositor Leopoldo López -encarcelado por instigar un muy violento golpe de Estado en Venezuela-. 
El gobierno de González fue responsable de una de las mayores expropiaciones de la historia de España, la del grupo Rumasa. No fue un afán socialista, inexistente como vemos en la cantidad de privatizaciones, puesto que a continuación procedió -tras sanear la deuda con dinero público- a venderla al holding empresarial Cisneros. El valor que pagaron los socios venezolanos por el grupo de Ruiz-Mateos, incluyendo Galerías Preciados, fue de 1.000 millones de pesetas, pero acto seguido la vendieron por 30.000 millones de pesetas. ¿Una manera de financiar a la oposición venezolana encubierta? No se sabe. Pero al cabo de unos años, con supuesto apoyo del Gobierno de Aznar y Bush, el líder de la patronal venezolana y los opositores realizaron un golpe de Estado contra Chávez.
Del mismo modo, la familia de Henrique Capriles -líder opositor venezolano- y los fondos buitre de Cisneros vinieron a España en busca de ‘inversiones inmobiliarias’ que se traducen en la compra de los pisos de vivienda social y de los desahuciados a gran escala en nuestro país. A estos opositores, especuladores y perpetradores de la mayoría de muertos en las protestas, es a los que González, Rivera y Cifuentes apoyan con tanto ahínco trayendo a España a Lilian Tintori, esposa de López. De ahí viene la enorme dedicación de Felipe González por defender a Leopoldo López, implicándose incluso en su defensa judicial. Pero incluso el candidato Capriles ha reconocido no estar de acuerdo con las formas violentas de actuar de Leopoldo López, encarcelado desde las protestas de 2014. Precisamente la Ley de Amnistía pretende abarcar toda la violencia desde 1999, no desde las protestas de 2014, y que la oposición ha llevado a la Asamblea de Venezuela donde ahora tienen mayoría (y la derecha ha presentado en España para que IU, Podemos y ERC no se muestren a favor) admite todos los casos de uso de armas de fuego y bombas; pero ya sabemos la afición de Felipe González por defender a grupos paramilitares.
7. Control del PSOE en la sombra
Los poderes remanentes en el PSOE tras años de descomposición eran José Antonio Griñán, Manuel Chaves, Alfredo Pérez Rubalcaba, Alfonso Guerra y Felipe González. Tras caer los dos primeros por los enormes casos de corrupción en la Junta de Andalucía, situaron a Susana Díaz para recoger la ideología antimarxista que ni Rubalcaba -aclamado por la derecha en su despedida del Congreso- ni Alfonso Guerra, ni Felipe González -manchado en su imagen tras el paso por los consejos de administración del IBEX-35- podrían mantener.
De ahí podemos entender la reticencia de los barones regionales del PSOE y de la propia Susana Díaz a cualquier acercamiento a partidos a la izquierda del suyo. Y de ahí que Díaz disolviera el parlamento andaluz y convocara elecciones para cambiar un Gobierno en minoría del PSOE con apoyo de IU por otro en minoría del PSOE con Ciudadanos, más acorde a la ideología de la lideresa y de Felipe, quienes apoyaron a Pedro Sánchez como Secretario General en 2012 por parecer el candidato más a la derecha de los tres (Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias) y ahora reniegan firmemente de él por su acercamiento a Podemos. De ahí que el equipo negociador, capitaneado por el conservador Jordi Sevilla, aceptara un pacto a nivel nacional con Ciudadanos: el legado de Felipe González.

ESPAÑA: Los Musulmanes envenenan a los perros, ya que los consideran basura

El Servicio de Protección de la Naturaleza y la policía de la ciudad de Lérida catalán han confirmado que están investigando la muerte por envenenamiento de al menos 15 perros en la zona de La Bordeta.

Islam vs Europa   La Bordeta es conocido por su densa población de inmigrantes, muchos de los cuales son mahometanos. Los Mahometanos consideran a los perros “impuros” y varias campañas anti-perros se han observado en varios sitios Web Musulmanes en español. También hay informes de que los propietarios de los perros están amenazados y hostigados por los musulmanes, y no se atreven a sacar a pasear a sus mascotas.

Europa: Los musulmanes declaran la yihad en contra de todos los perros.

Un político musulmán holandés ha pedido la prohibición de los perros en La Haya, la tercera ciudad más grande en los Países Bajos. La tradición jurídica islámica sostiene que los perros son animales impuros, y algunos dicen que la llamada para su prohibición en Holanda y en otros lugares representa un intento de invasión por parte de la ley islámica en Europa.

Stonegate Instituto  Esta última controversia canina, la misma que el público holandés ha recibido con una mezcla de diversión y ultraje, sigue a docenas de otros incidentes relacionados con los musulmanes vs los perros en Europa. Los críticos dicen que refleja la creciente asertividad de los musulmanes en Europa en su intento para imponer normas legales y religiosas islámicos en la sociedad europea.

images-11El holandés común entró en erupción después de que Hasan Küçük, un representante turco-holandés en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya por parte de los demócratas del Islam, se opuso vehementemente a una propuesta del Partido por los Animales ( Partij voor de Dieren ) para tratar de hacer que la ciudad sea más agradable para los perros.

De acuerdo con un informe del 28 de enero en el periódico con sede en Amsterdam  De Telegraaf , Küçük contra- argumentó que el mantenimiento de los perros como animales de compañía es equivalente al abuso animal y luego llamó a que la posesión de perros en La Haya sea penalizado.

Según su sitio web,  demócratas del islam  [ID] partido que está “fundado en los principios de la justicia islámica, la igualdad y la solidaridad. ID es una respuesta de abajo hacia arriba a la gran brecha entre los musulmanes y las comunidades de inmigrantes y la política local … La Identificación se centra en la conciencia política dentro de las comunidades musulmanes e inmigrantes. No solo la Conciencia acerca de la necesidad de organizar,  sino también la necesidad de apoyo mutuo “.

images20Paul ter Linden, que representa al  Partido de la Libertad holandés (PVV) en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya, respondió a Küçük diciendo : “En este país tener una mascota es legal. El que no esté de acuerdo con esto debería trasladarse a otro país “.

Los Comentaristas políticos holandeses creen que las declaraciones de küçük son una provocación diseñada para agitar a la población musulmana en La Haya. – Los musulmanes, que constituyen ya más del 12% de la población de la ciudad de 500.000 habitantes ven a los perros como animales ritualmente impuros y la llamada de Küçük a la prohibición de ellos es un seguro por los votos que obtuvo, dicen.

El incidente en Holanda sigue a controversias relacionadas con los perros en otros países europeos.

dog_kavala2-300x233EN ESPAÑA , dos grupos islámicos que viven en Lérida – una ciudad en la región noreste de Cataluña, donde 29.000 musulmanes ahora aproximadamente conforman el 20% de la población total de la ciudad, pidió a los funcionarios locales para regular la presencia de perros en espacios públicos para que no ” ofenden a los musulmanes “.

Los Musulmanes exigieron que los perros sean prohibidos en todas las formas de transporte público, incluyendo todos los autobuses urbanos, así como en todas las zonas frecuentadas por inmigrantes musulmanes. Los Musulmanes dijeron que la presencia de perros en Lérida viola su libertad religiosa y su derecho a vivir de acuerdo con los principios islámicos.

Después de que el municipio se negó a acceder a las demandas de los musulmanes, la ciudad experimentó una ola de intoxicaciones masivas de los perros. Más de una docena de perros fueron envenenados en septiembre del año 2011 (informes de los medios locales  aquíaquí ,  aquíaquí  y  aquí ) en los barrios obreros de Lérida de Cappont y la Bordeta, los distritos que están densamente poblados por inmigrantes musulmanes y donde muchos perros han sido asesinados en los últimos años.

perro-crueldad-08

Los residentes locales que sacan sus perros a pasear dicen que han sido acosados por los inmigrantes musulmanes que se oponen a ver a los animales en público. Los musulmanes también han puesto en marcha una serie de campañas contra los perros en los sitios web y blogs islámicos con sede en España.

EN GRAN BRETAÑA , que se ha convertido en la “zona cero” para las causas caninas de Europa, los pasajeros ciegos están siendo  discriminados en los autobuses o taxis negándoles el servicio  porque los conductores o pasajeros musulmanes se oponen a sus perros guías por ser “impuros”.

En  la lectura , por ejemplo, un jubilado, un enfermo de cáncer, se enfrentó en varias ocasiones con los conductores y se le pidió que se bajara del autobús a causa de su perro guía. También se enfrentó a la hostilidad en un hospital y en un supermercado por el animal.

En Nottingham , un taxista musulmán se negó a llevar a un ciego porque estaba acompañado por su perro guía. El taxista más tarde fue multado con £ 300 ($ 470).

En  Stafford , un taxista musulmán se negó a llevar a una pareja de ancianos ciegos de una tienda de comestibles porque estaban acompañados por su perro guía.

En  Tunbridge Wells, Kent , un hombre ciego fue retirado de un restaurante porque el dueño dijo que estaba en contra de sus creencias musulmanas permitir perros en su establecimiento.

En  Londres , un conductor de un autobús impidió a una mujer abordar un autobús con su perro porque había una señora musulmana en el autobús que “podría estar molesta por el perro. ” A medida que la mujer trató de quejarse, las puertas se cerraron y el autobús se marchó . Cuando llegó un segundo autobús, ella trató de nuevo de embarcarse, pero fue detenida de nuevo, esta vez debido a que el conductor dijo que era musulmán.

img7cc6d763zikazj1-231x300También en Gran Bretaña , los perros policías entrenados para detectar terroristas en las estaciones de tren ya no pueden entrar en contacto con los pasajeros musulmanes, tras las quejas de que era ofensivo para su religión. 

Un informe del Departamento de Transporte informó que los animales sólo deben tocar el equipaje de los pasajeros no musulmanes, ya que se considera que la policía de transporte británica todavía utilizan perros rastreadores “más aceptables.”, que están entrenados para detectar explosivos, independientemente de la fe de los pasajeros, pero los controladores están ahora más conscientes de la “sensibilidad cultural”.

Los perros utilizados por la policía para mezquitas y hogares musulmanes, ahora están siendo equipados con  botines de cuero para cubrir sus patas para que no sean ofensivos.

Los críticos dicen que las quejas son sólo otro ejemplo de que los musulmanes tratan de imponer sus reglas y moral en la sociedad británica. El Diputado conservador Philip Davies dijo: “En lo que a mí respecta, todos deben ser tratados por igual en la faz de la ley y no podemos tener una ley especial para cada persona de diferentes grupos religiosos. Espero que la policía siga dedicándose a sus actividades como lo hacen normalmente “.

Mientras tanto, a  los prisioneros musulmanes en Gran Bretaña  se les da ropa limpia y ropa de cama después de que los perros adiestrados buscan entre sus pertenencias.  Los presos dicen que sus ropas de cama y uniformes de la prisión deben ser cambiados de acuerdo a la ley islámica si han llegado a estar en contacto con la saliva del perro. Las reglas del gobierno exigen que los funcionarios de prisiones deben entregar conjuntos de reemplazo después de que el perro ha estado olfateando en busca de drogas entre las pertenencias de los presos musulmanes para evitar las demandas por discriminación religiosa.

A los perros también se les  ha prohibido tocar copias del libro sagrado de los musulmanes el Corán y otros artículos religiosos. A los presos se le entregaron bolsas especiales para proteger sus artículos.

EN ESCOCIA , el Departamento de Policía de Tayside se disculpó por que colocó a un perrito pastor alemán, como parte de una campaña para dar a conocer su nuevo número de teléfono de emergencia. Las postales eran potencialmente ofensivas para los 3.000 habitantes de la comunidad musulmana de la ciudad.

EN NORUEGA , A Gry Berg, una mujer ciega, se le negó la entrada a un taxi en el centro de Oslo, ya que estaba acompañada por su perro guía.

EN FRANCIA , Marie Laforêt, una de las cantantes y actrices más conocidas del país, apareció en un tribunal de París en diciembre defendiéndose de los cargos de un anuncio de trabajo en el que supuestamente discriminaba a los musulmanes.

Una mujer de 72-años de edad, Laforêt había colocado un anuncio en un sitio de Internet en busca de alguien para hacer un trabajo en su terraza en el año 2009. Ella especificaba en el anuncio de que “las personas con alergias o musulmanes ortodoxos” no aplicaban para el trabajo “debido a que tenía una pequeña perrita Chihuahua “. Laforêt afirmó que ella hizo la estipulación porque creía que la fe musulmana veía a los perros como impuros.

ciego

El caso fue tomado por un grupo anti-discriminación llamado el  Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos  (MRAP), que presentó una denuncia contra Laforêt.

El abogado de Laforêt dijo que su cliente “sabía que la presencia de un perro podría entrar en conflicto con las convicciones religiosas de los musulmanes ortodoxos. Era una señal de respeto. “Pero los musulmanes rechazaron su defensa.

A esta Mujer musulmana ciega con su pony se le permite ingresar en un autobús, pero a un ciego con su perro guía no.

Fuente: https://jaime48.wordpress.com/2016/07/28/europa-los-musulmanes-declaran-la-yihad-en-contra-de-todos-los-perros/

El SATANISMO de las elites PEDÓFILAS y de sus ARTISTAS DIABÓLICOS

Estimados lectores,

Quiero decir nada más empezar que estoy MUY contenta.
Gracias a los mails hackeados a John Podesta (consejero de los Clinton) por Wikileaks y filtrados a los medios por el FBI,  por fin han salido a la luz las pruebas que relacionan a las élites políticas con el Satanismo pedófilo, el canibalismo, la tortura y demás rituales que llevan perpetrándose milenios y que  la mayoría  bienpensante, buenista  y ciega,  creía que eran cosas del pasado y de los salvajes aztecas. Necesario es notar aquí que hay una parte del FBI que está trabajando para poner fin a tanta maldad, lo que demuestra que nada es todo bueno o todo malo…

Cuadro que cuelga en el despacho de John Podesta, una escena de canibalismo:

screen-shot-2016-11-06-at-6-01-31-pm

Los que quieren controlar el mundo inventaron internet, guasap, facebook y demás redes cibernéticas para controlarnos, pero  han sido precisamente esos mismos medios de control de la masa los que han permitido pillar a Hillary y a Podesta con las manos en la masa, mejor dicho con las manos llenas de sangre.
Un presidente MUY cariñoso.
Lo  propio de lo oculto es que debe mantenerse secreto. Y no hay nada que tema más la oscuridad que la implacable LUZ.  Como los mensajes subliminales, – espero algún día escribir un artículo al respecto- basta que sean desvelados para que pierdan todo su poder, así, al desvelar lo oculto, éste pierde toda su fuerza. Y  PERECE.
Hace unos años, hicimos en el Vórtice un programa monográfico dedicado al Satanismo pedófilo como el privilegio secreto de las élites, un programa que al día de hoy ha tenido casi 18.000 descargas. Y también redacté un artículo en este blog sobre las cacerías humanas realizadas en los bosques de la realeza.  Por su lado, CSI Juan y Técnico Preocupado han hecho una gran labor para desvelar todo esto, y en particular, el caso Bar España. Técnico acaba de publicar este último post sobre la infumable Marina Abramovic, asquerosa bruja de magia negra.
Las imágenes que veremos a continuación confirman todo lo que venimos denunciando en estos últimos tres años.
Marina Abramovic y sus rituales satánicos
 
Cuando hace unos meses, publiqué en este blog un rápido análisis del Fraude satánico del arte moderno , no conocía yo los mails que acaban de salir, ni tenía noticia del   “Spirit Cooking” de Marina Abramovic, aunque  su  “performance” – así es cómo se llaman estos numeritos que montan los “artistas de acción”- no es reciente. En algunos lugares datan la gesta en el año 1992, pero el Templo del Arte Moderno del planeta Tierra, el MoMA o Museo de ARte Moderno de Nueva York dice que se celebró en 1996. El MoMA es EL feudo del lobby sionista creado por Rockefeller, al que él llamaba “el museo de Mamá”, porque dijo que lo había creado para su madre Amy Rockefeller. Hay que entender que a partir del momento en que algún artista muestra su obra o una “acción” en este museo, ya toooooodas las galerías y tooooodos los museos y tooooodos los coleccionistas se mueren por adquirir una de esas obras, porque este Templo consagra la gesta como digna de ser incluida en la HISTORIA DEL ARTE moderno. Por tanto, los buitres siguen muy de cerca lo que ocurre en el MoMA porque marca tendencia,  y afilan sus picos porque quieren invertir para especular. Así funciona lo que ahora se llama ARTE, simple mercadeo mafioso en el que unos pocos millonarios buscan especular para enriquecerse,  presumen que son “mecenas de arte” y desgravan en su declaración fiscal, mientras la masa obediente, al pagar su entrada y hacer largas colas para contemplar esas porquerías, legitima todo este montaje de magia negra, que nos destruye en nuestra dignidad.
En la presentación del propio museo, dicen, sin la menor vergüenza, que la artista presentaba en su obra una serie de “recetas afrodisíacas”, es decir que el “Spirit Cooking” relaciona la leche materna, el semen y la sangre con lo sexualmente excitante. Tomamos nota, Marina, de lo que te excita. Durante la “performance”, evidentemente satánica, la infecta  asquerosa tira sobre un muñeco del tamaño de un niño de 3 años  un cubo de sangre y luego con un pincel, lo embadurna bien. Llama la atención lo cutre, feo, guarro de todo el proceso pero todos los expertos aplauden la ceremonia.
Aquí, un  buen programa para entender el spirit cooking.
Los hermanos Podesta son satanistas
También dice esta bruja que se debe uno cortar el dedo corazón de la mano izquierda con un afilado cuchillo para, luego, “eat the pain”, es decir, comerte el dolor, porque se entiende el dolor como alimento. Observen en esta fotografía que John Podesta tiene el dedo corazón vendado con una tirita y que sus asquerosos dedos están llenos de cicatrices. Por descontado que el nº 14 y el pececito tienen significado  oculto.
En uno de los mensajes desclasificados podemos leer lo siguiente.
Al asunto dice: anoche fue muy divertido (last night was fun)
Tony Podesta le escribe a su hermano y le dice que anoche fue muy divertido,
y John le contesta: “sigo en sala de torturas” (Still in torture chamber)
Y  le pregunta a Tony si quiere venir a la cena de San Valentín.
…. que cada uno piense lo que quiera.

A continuación, cuadros de los artistas preferidos de Tony Podesta que reconoce que esto de coleccionar “arte” es una adicción.

La “artista” Biljana Djurdjevic también es serbia como Marina Abramovic. Es muy famosa, expone en todos los museos y ferias internacionales de arte. Todas las fotografías que verán a continuación están abiertamente publicadas en su web oficial. Lo dice a cara descubierta, le compran sus obras, a veces con dinero publico para los museos estatales, le dan premios… Nadie se molesta en preguntar “¿de dónde saca esta niña todas estas situaciones?”. No, simplemente lo atribuyen a su inmensa imaginación.

Biljana no lo dice clarito clarito.  Para empezar:

 

 

para continuar:
La niña está colgada a la pared por unos ganchos de carnicero.
Todo tiene lugar en un espacio azulejado, con sumideros,
para poder pasar la manguera después de las ceremonias
y dejarlo todo limpito para la próxima sesión.
Para rematar tenemos a estos
“Odd fellows” o “tíos raros” del 2008.
El de la derecha tiene un puño americano.

 

Algo parece que se hace con perros, el suelo sigue siendo de azulejos blancos, seguimos en la sala de tortura.

Esta obra se titula “Sloth”, “pereza”.
Una imagen que muestra la vejez “perezosa” como algo deshechable en un mundo consumista.
Seguimos en la sala de tortura azulejada.
Los arneses cuelgan de la pared junto a unas sábanas
que se suelen usar en las morgues para envolver a los cadáveres y transportarlos con más facilidad.
La vejez también les da asco.
Las élites satanistas son eugenistas. Como los nazis consideran que hay
“vida que no merece vivir” y
ya se encargan ellos de hacer la limpia.
Les encanta la eutanasia.
Acabar con los seres que ya no les sirven.

 

Cómo no, la referencia a Cristo crucificado no podía faltar.
Este cuadro se titula “Glotonería” y forma parte del conjunto de los “Pecados Capitales”.
La mujer está muerta y tiene los brazos marcados de cortes y un cuchillo clavado en cada mano, además de tener en su cabeza sangrante una corona de espinas.
Estas élites desprecian a los obesos.
Observen: No hay miembros de las élites que sean obesos.
El pueblo es obeso y ellos deciden castigarlo por que es un pecado capital.
“ültimo día de santa Claus”
Aquí parece que también les gusta acabar con la vida de este tipo de personas, no sin antes atacar su genitales, que parece ser lo que más les interesa de este pobre hombre.
Mesa de Tortura, suelo de azulejos, arneses, sábanas…

 

¿qué hacen unos perros rabiosos en una sala azulejada,
atados a ese mismo pasamanos que hemos visto varias veces?
Aquí los tremendos y amenazantes carniceros, listos para descuartizar a las víctimas y que sus restos sean más fáciles de hacer desaparecer.
Incluso, a lo mejor, les dan los restos de los niños a los perros rabiosos para que se acostumbren a comer carne humana y se exciten en sus ceremonias.
….”Still in torture chamber”.
….
Para terminar:
La “obra de arte ” se titula: “Grass will cover all”
“la hierba lo cubrirá todo”
Es decir : el bosque será su tumba.

 

Por si no nos quedaba claro tenemos a Kim Noble, una superviviente de estos rituales que ha desarrollado esquizofrenia múltiple y nos cuenta en sus imágenes lo que ella vio y vivió.
Por supuesto, la versión oficial es que está loca.
DE hecho cuando denunció haber sido víctima de abusos, un hombre le tiró ácido a la cara.
Resultado de imagen de kimnoble Resultado de imagen de kimnoble
Estos niños colgando de arneses recuerdan los que hemos visto antes, pintados por la serbia.

Mientras un adulto viola a un niño, los demás adultos miran y agitan lo que parece ser un pañuelo.
Uno de los mails de Podesta alude a que se ha olvidado su pañuelo blanco y negro.
Según la Wikipedia existe un lenguaje del pañuelo creado por el lobby LGTB
negro: sadomaso
blanco: masturbación
Lo que pinta Kim Noble se parece asombrosamente a lo que dibujan y describen los niños víctimas de rituales con la misma estrella que luce la bruja en su vientre:
Resultado de imagen de abramovic satr
Resultado de imagen de bar españa dibujos niños
Y si todavía alguien necesita tener más detalles sobre lo que pasa en estos rituales satánicos con niños que son sacrificados, busquen las imágenes del sádico Trevor Brown.
Este pintor que vive en Japón, suele pintar a niñas muy pequeñas, magulladas, con moratones y heridas pero en un estilo aparentemente inofensivo, de cómic inocentón.
Como es etiquetado como “arte”este señor puede hacer apología de la pederastia y del satanismo, y ganar dinero con sus imágenes.
Ahora, si NO fuera “artista” estaría en la cárcel hace tiempo.
Qué poder tiene el “Arte”.

¿Son todos estos artistas satanistas?
Si bien es interesante observar que estos artistas no han sido investigados por la policía, podemos distinguir entre varios tipos:
1. Los que son creadores de ceremonias, organizan Spirit Dinners con Spirit Cooking e invitan a importantes personajes de la élite: Marina Abramovic, que es una bruja que hace magia negra, disfruta mucho, se excita eróticamente con todas estas cosas y lo dice abiertamente en su twitter .
2. Los que son testigos, no sabemos si son activos o pasivos, pero está claro que han estado ahí y no en una sino en muchas ceremonias distintas, y lo describen con todo lujo de detalles: Biljana Djurdjevic,que es celebrada por las élites de los museos internacionales.
3.  Los que lo conocen, les gusta, lo promueven creando imágenes comerciales que normalicen estos crímenes contra la infancia, amparándose en que “sólo es arte”: Trevor Brown.
4. Los que han sido víctimas y lo describen porque lo han sufrido: Kim Noble.
(Aquí tengo pendiente de hacer un capítulo sobre la relación entre los Clinton, su fundación y el secuestro de niños en Haiti. Monica Peterson, que estaba investigando las conexiones de los Clinton, el trafico de niños de Haiti,  ha muerto)
Más información sobre la extraña muerte de Monica Peterson que trabajaba para el Human Trafficking Center y antes  para el  Colorado Human Trafficking Council’s Data & Research Task Force.Para seguir el hilo de este caso pincha aquí .

El  PIZZA GATE, busca el hashtag.

Otro de los temas que han surgido de los correos filtrados ha sido la relación de los Podesta con la Pizzería Comet que también se promociona como un lugar para jugar al Ping Pong.  Vean las siguientes fotografías en el Instagram del dueño del local, Jimmy Alefantis:

gross.PNG
Dice el comentario:
“Aquí la nueva área para sentarse/ procedimiento para los invitados más pequeños.”Detrás del hombre se ve la mesa de ping pong.

Hay que saber que existe un código para poder hablar de lo que se ofrece sin que nadie se entere excepto los iniciados.
Map es esperma
Pizza es niña
Cheese es niña pequeña
Hotdog es niño
Pasta es niño pequeño
Ice cream es chapero
Aquí dos “Ice cream”
çAdemás de estos códigos, a la bruja marina,cuyo nombre en twitter es
@AbramovicM666,(el número de la Bestia)  le encanta el ONION,
al que asocia con ASS, que significa culo, ano.
Lose significa “suelta” ,,,, relájate…. y añade: “aaaaaa….aaaaaa….”
Y todo esto en twitter.
Sobre el asunto de la implicación de la pizzería Pizza Comet o Ping Pong Comet de Washington DC recomiendo este video que aunque esté en inglés, se puede ver un montón de documentos absolutamente incriminatorios de la relación de esta pizzería con rituales pedófilos, ya que se ofrece para organizar “todo tipo de fiestas para adultos, niños…”.
Y no crean Uds. que esto sólo pasa en EEUU. Esto ocurre en España, en Francia, en Inglaterra, en Suiza, en Bélgica, en Holanda, en Asutralia y en muchos países más….y también en el Vaticano.
Y os preguntaréis ¿cómo puedo estar contenta con estos horrores?
Pues, como decía nada más empezar, esto lleva ocurriendo cientos, miles de años, y era el privilegio de las élites. Pero estaban amparados por el secreto y la incredulidad de la masa. Ahora ya nadie lo puede negar. Hacen rituales, violan, torturan y matan a niños. Y también a ancianos, según hemos podido comprender. Hacen auténticas carnicerías, despedazan los cuerpos y luego entierran los restos en el bosque, donde la hierba lo cubrirá todo.
Estoy contenta porque YA NADIE PUEDO NEGARLO.
Ahí está la realidad. Cruda e inapelable.

¿Cómo es  esto posible ?

Se preguntarán algunos. Y es que vivimos en el mundo de yupi, de Heidi y de Papa Noel: los que gobiernan son buenos, la policía arresta a los culpables y la justicia castiga a los malos. Cerramos los ojos muy fuerte muy fuerte, y sólo los abrimos para ver la televisión.
Pues no, señoras y señores.
Nuestros  políticos son ladrones y corruptos, mentirosos y regalapatrias.Todo el mundo lo sabe pero los españoles siguen votándoles y, con su voto, los legitiman en sus prevaricaciones. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestro sistema educativo es un poderoso sistema de destrucción de la imaginación, la creatividad y el espíritu crítico. Y todos los padres mandan a sus hijos al colegio donde los destruyen. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestro sistema de salud está dirigido por las farmacéuticas que son las que redactan los curriculums universitarios, imponen sus vacunas venenosas y medican con fármacos que cronifican. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestros cielos están siendo rociados con sustancias químicas y radiados con radares potentísimos. Y todo el mundo lo niega. ¿Cómo es esto posible Pues lo es.
Señoras y señores, o nos ponemos las pilas, o moriremos como ratas.
Wake up!
WE ARE NEXT.

Tres de los (más graves) engaños de Felipe González en su trayectoria política

00000000 ew

 

A Felipe González no se le ha escapado sin querer lo que ha dicho de Pedro Sánchez. Es obvio que un líder político de esa magnitud y con esa experiencia domina el tiempo y las voluntades. Nadie le va a decir ahora que no diga eso. O eso cree, al menos. En cualquier caso, González ha venido a decir que se siente engañado por el actual secretario general del PSOE, que le prometió en una conversación privada que se abstendría en segunda votación a la investidura de Mariano Rajoy.

Poco parece importarle a Felipe González que Pedro Sánchez se presentase a las elecciones garantizando un ‘no’ en una hipotética sesión de investidura de Rajoy. Una promesa a un expresidente del gobierno en una conversación privada debe valer más que la promesa a más de cinco millones de votantes, debe creer Felipe González.

En cualquier caso, el expresidente socialista no está en grandes condiciones de reclamar fidelidad a una opinión. Puede hacerlo, evidentemente, pero comprendiendo que ni siquiera él fue capaz de ser fiel a determinadas ideas. O al menos, admitiendo que muchas de sus acciones pudieron llevar a engaño a muchos de los votantes socialistas.

Por ejemplo, el clásico e innegable caso de la OTAN. Felipe González accedió al Congreso arrasando. Era 1982 y la promesa de un referéndum revocatorio sobre la OTAN fue una de sus medidas estrella. González era abiertamente contrario a permanecer en la OTAN, pero en cuestión de cuatro años ese rechazo pasó a ser una defensa ferviente. De decir que legitimaba dictaduras a decir que la OTAN reunía países democráticos.

En 1986, aún con ambiente post 23-F, Felipe González decidió realizar el referéndum ambientándolo en un contexto de chantaje bipartidista: ‘Si votáis no a la OTAN, me voy y España volverá a ser un caos’. España votó sí, aunque no mucho más del 50%, a cambio de que se cumplieran estos tres requisitos.

-La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
-Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
-Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

Treinta años después, esas condiciones siguen sin cumplirse. Y el señor González admitió a TVE que “a los ciudadanos no se les debe consultar si quieren o no estar en un pacto militar, eso se debe llevar en los programas y se decide en las elecciones”.

El segundo gran engaño al que Felipe González ha podido contribuir son los GAL y el terrorismo de Estado. El expresidente socialista negó durante años la existencia de terrorismo de Estado, y por lo tanto, cualquier responsabilidad. Sin embargo, la justicia acabó destapando una trama terrorista donde ministros, fuerzas del Estado y políticos socialistas fueron condenados por participación en ella.

Felipe González aseguraba que el Estado no tenía nada que ver con esas actuaciones. Sin embargo, uno de los detenidos, José Amedo, aseguró hace unos años que “Felipe González estaba detrás de todo”. El mismo González que despidió con un abrazo a las puertas de la cárcel a los dos altos cargos de Interior en su gobierno: los entonces ministro José Barrionuevo y el secretario de Estado Rafael Vera.

Felipe González, que acusa a Sánchez de engañarle, no goza de buena fama en el Sáhara Occidental, donde antes de gobernar realizó un discurso que durante años le ha perseguido. Hasta que las palabras se cansaron de intentarlo. González aseguró que España acompañaría hasta el final a los saharauis en su lucha por la independencia de Marruecos y Mauritania, dos países “con gobiernos reaccionarios”, decía por entonces el socialista.

Hoy, Felipe González tiene una exclusiva finca en Tánger con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI, y ahí solo puede tener algo así alguien íntimo a la monarquía. La amistad que forjaron Felipe y Hassan II, padre de Mohamed VI, derivó en el abandono total de su promesa. Lo curioso es que en aquel discurso que González había realizado en el Sáhara lamentó que el pueblo saharaui había recibido muchas promesas que no habían sido cumplidas. Un anticipo de lo que él mismo haría luego.

El historial de las idas y venidas de Felipe González da para más de un tomo. En ellas se podría incluir incluso la parte ética que algunos votantes añaden a su crítica. Existen socialistas que no se encuentran del todo cómodos con las nuevas relaciones particulares que Felipe González, como asesor de empresarios, mantiene con personas acusadas por genocidio, como el presidente de Sudán del Norte, Omar Al-Bashir, a quien escribió con “respeto y afecto” para intermediar en un ‘pelotazo’ de su amigo empresario Farshad Zandi.

Fuente: https://elventano.es/2016/09/tres-de-mas-graves-enganos-de-felipe-gonzalez-en-su-trayectoria-politica.html

La Cruz Roja recauda 500 millones para reconstruir Haití y construye 6 casas. La contrarrevolución de las ONGs

La Cruz Roja trabaja para sí misma. El último escándalo se produce en Haití a raís del desvío de 500 millones de $ destinados a proyectos inmobiliarios de los que solo se construyeron 6 casas. La CR evita el desarrollo de redes locales implantando su propia red clientelar y absorbiendo subvenciones.

La Cruz Roja es otra de las Corporaciones dedicadas al negocio de la Caridad en el punto de mira desde hace décadas siendo las polémicas más recientes sus intervenciones en el 11-S en el que cedió 564 millones de $ al Liberty Found o el caso de 14 empleados acusados del desvío de 200 mil $ durante la crisis del huracán Katrina. El último escándalo se produce en Haití a partir de las evidencias del desvío de unos 500 millones de $ destinados a proyectos inmobiliarios de los que solo construyeron 6 casas.

La Cruz Roja está trabajando para sí misma. Las estafas levantan ampollas, primero por el beneficio de un parásito y después por el daño en el orgullo por el engaño. Pero cuando a demás la realiza sistemáticamente una empresa que se aprovecha del altruismo y la solidaridad de la sociedad, genera dependencias y promueve los valores de las élites la cuestión se vuelve personal.

Fue creada en 1863 con sede en Ginebra durante el apogeo de la primera globalización. Su actividad fue enfocada a la asistencia en guerras, desastres y la promoción de sociedades de socorro. Su actividades rápidamente ha transcendido a distintos áreas constituyéndose en trasnacional presente en más de 175 países. Como corporación asegura que sus principales fuentes de ingresos provienen la publicidad, donaciones, su legión de voluntarios defensores y subvenciones estatales al formar parte de los Servicios Asistenciales de medio mundo. Todavía está por ver.

Declarada organización no gubernamental de interés público colabora con todo tipo de Instituciones , destacando la ONU, y el Ejércitos de la OTAN. Declarada neutral es expulsada de los campos de batalla y conflictos acusada de funcionar como medio de transporte y espionaje. Declarada sin ánimo maneja astronómicos presupuestos que se dedican a inversiones financieras, dudosos proyectos y lo más importante, a enriquecer a sus jerarquías. Declarada caritativa evita el desarrollo de redes sociales locales implantando su propia red clientelar y absorbiendo las subvenciones.

La catástrofes son desastres para algunos y bendición para otros. Donde unos ven muerte otros ven dinero. Donde unos ven enfermedad otros ven publicidad. Así de triste es el mundo. Son los buitres los que nos alimentan en el lecho de muerte. Si la contrarrevolución, la desinformación y el neuromarketingtuvieran cara esas podrían ser las de ONGs siendo la Cruz Roja una de las más importantes del mundo.

Fuente- http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2015/06/cruz-roja-recauda-500-millones-para-la.html

_____________

500 millones para el proyecto inmobiliario Lamika, construidas 6 casas

“Humanitarian Aid” to Haiti: How the Red Cross Raised Half a Billion Dollars ­and Built Six Homes | – Global Research  and ProPublica

EL BARRIO DE CAMPECHE se extiende hasta una empinada ladera en la capital de Haití, Puerto Príncipe. Las cabras pastan tranquilas entre la basura que nunca será recogida. Los niños patean una pelota de voleibol desinflada jugando en un campo de polvo aledaño a una pared con un logotipo pintado a mano de la Cruz Roja Americana.

A finales de 2011, la Cruz Roja propuso un proyecto multimillonario para transformar esta zona desesperadamente pobre, duramente golpeada por el terremoto que azotó a Haití el año anterior. El objetivo principal del proyecto -denominado LAMIKA, siglas en creolo de “A Better Life Mi Barrio” – era la construcción de cientos de viviendas permanentes.

Hoy en día, ni una sola casa ha sido construida en Campeche. Muchos residentes viven en chabolas hechas de planchas de metal oxidado, sin acceso a agua potable, electricidad o saneamiento básico. Cuando llueve, sus casas se inundan y los residentes tienen que ser rescatados entre barro y agua.

La Cruz Roja recibió una lluvia de donaciones después del terremoto, cerca de 500 millones de $.

La campaña publicitaria lo es todo

La corporación ha celebrado públicamente el éxito de su misión. Pero, de hecho, la Cruz Roja ha fracasado estrepitosamente en Haití. Informes confidenciales, correos electrónicos de altos cargos preocupados por la situación, y las cuentas de una docena de expertos frustrados y decepcionados muestran que la ONG de caridad ha roto sus promesas, ha malgastado donaciones , y hace alarde de un dudoso éxito.

La Cruz Roja dice que ha proporcionado viviendas a más de 130.000 personas. Sin embargo el número real de hogares permanentes que ha construido en todo Haití es de 6.

Después del terremoto, la Consejero Delegada de la Cruz Roja Gail McGovern reveló ambiciosos planes  para “desarrollar nuevas comunidades”. Ninguna jamás se ha construido.

Las organizaciones asistenciales de todo el mundo han participado en Haití, el país más pobre del hemisferio occidental. Pero la investigación ProPublica y de NPR muestra que muchos de lossupuestos fallos de la Cruz Roja en Haití habían seguido planeados. Son parte de una pauta de acción mucho más amplia en la que la organización ha evitado la entrega de la ayudadespués de desastres, como sucedió después de la Supertormenta Sandy.

A pesar de sus dificultades, la Cruz Roja sigue siendo la beneficencia de elección para los ciudadanos yempresas estadounidenses por igual después de desastres naturales comunes.

Problemas de integración

Un problema que ha dificultado el trabajo de la Cruz Roja en Haití es una dependencia excesiva de personal extranjero que no hablaban francés o creolo, según los actuales y antiguos empleados.

En un informe 2011 que levanta ampollas, la entonces Directora del Programa de Haití, Judith St. Fort, escribió que la corporación estaba fallando en su misión y que los altos directivos habían hecho comentarios despectivos “muy preocupantes” a cerca de sus empleados haitianos. St. Fort, haitiana estadounidense, denunció comentarios como: “él es el único trabajador de todos” o “los que hemos contratado no son tan trabajadores, así que probablemente no deberíamos prestar mucha atención a los CV de Haitianos.”

El grupo dijo haber respondió rápidamente a los problemas internos, incluyendo la contratación de un experto para capacitar al personal en competencia cultural después de la nota de St. Fort.

Dinero volatilizado en subcontratas y cargos: los misterisosos Gastos Generales

La Cruz Roja dice que 91% de las donaciones se destinó a ayudas a los haitianos. Eso no es cierto. No ha revelado detalles de cómo se ha gastado los 500 millones de dólares donados para Haití. Pero nuestros informes muestran que llegó mucho menos dinero a los afectados de la que dijo la Cruz Roja.

Al carecer de la experiencia necesaria para montar sus propios proyectos, la Cruz Roja acabó dando la mayor parte del dinero donado a otras empresas para hacer su trabajo. Cada una se llevó un pedazo del pastel para cubrir sus Gastos Generales y de Administración. Incluso en un caso  la Cruz Roja incluyó sus propios significativos Gastos Generales en los proyectos encargados a otras empresas, llevándose un tercio del presupuesto del proyecto.

¿De dónde vino el medio billones recaudado para Haití? La Cruz Roja no lo quiere decir.

Excusas del ladrocinio


1- Territorio hostil

En declaraciones, la Cruz Roja citó los desafíos a los que todos los grupos se han enfrentado durante el post-terremoto de Haití, incluyendo un disfuncional sistema de títulos de propiedad del país.

“Al igual que muchas organizaciones humanitarias responder en Haití, la Cruz Roja Americana se ha encontrado con complicaciones en relación a los retrasos en la coordinación del gobierno, las disputas sobre propiedad de la tierra, los retrasos en las aduanas de Haití, problemas para encontrar personal cualificado, que eran escasos y de alta demanda, y el brote de cólera, entre otros”, dijo la organización benéfica.

2- Desviaciones a otros proyectos

Mientras que el grupo no proporciona un desglose de sus proyectos, la Cruz Roja dijo haber concluido más de 100. Los proyectos incluyen la reparación de 4.000 viviendas, dando refugios temporales a varios miles de familias, la donación de 44 millones dólares para la comida después del terremoto, y ayudando con fondos a la construcción de un hospital.

“Millones de haitianos viven más seguros, más sano, más resistentes y mejor preparados para desastres futuros gracias a las generosas donaciones a la Cruz Roja Americana,” escribió McGovern en un informe reciente que marca el quinto aniversario del terremoto.

En sus propios materiales publicitarios la Cruz Roja dijo haber ayudado a “más de 4,5 millones” haitianos “a volver sobre sus pies”. A pesar de todo no ha proporcionado detalles para respaldar tal reclamación. Jean-Max Bellerive, primer ministro de Haití en el momento del terremoto, duda de la propaganda, señalando toda la población del país es de sólo 10 millones.

“No, no”, dijo Bellerive de la reivindicación de la Cruz Roja, que “no es posible”. Jean-Max Bellerive, primer ministro de Haití 2011.

_______

El negocio de las beneficencias y las catástrofes

Cuando el terremoto de Haití sacudió en enero de 2010 la Cruz Roja se enfrentaba a una crisis interna. McGovern se había convertido en la Jefa Ejecutiva sólo 18 meses antes, heredaba un gran déficit presupuestario y una organización que había enfrentado los escándalos del 9/11 y del Katrina.

Dentro de la Cruz Roja, el desastre de Haití fue visto como “una oportunidad espectacular de recaudación de fondos”, recordó un ex funcionario que ayudó a organizar la colecta. Michelle Obama, la NFL y una larga lista de celebridades pidieron donaciones para el grupo.

La Cruz Roja continuó solicitando dinero a pesar de que tenía suficiente para la ayuda de emergencia. Médicos Sin Fronteras, en cambio, dejaron de recaudar fondos después de que considerar que tenían suficiente. Las donaciones a la Cruz Roja ayudaron la corporación a borrar sus más de 100 millones $ de déficit.

La Cruz Roja en última instancia se llevó mucho más que ninguna otra organización benéfica.

Un año después del terremoto, McGovern anunció que la Cruz Roja usaría las donaciones para tener un impacto duradero en Haití.

Le preguntamos a la Cruz Roja para mostrarnos sus proyectos en Haití y que pudiéramos ver los resultados de su trabajo. Se negó. Así que a principios de este año fuimos a Campeche para ver uno de los proyectos de la firma del grupo para nosotros mismos.

Punto de vista de un trabajador de Cruz Roja Haitiano

Los vendedores ambulantes de la polvorienta zona inmediatamente nos señalaron a Jean Jean Flaubert, la cabeza de un grupo de la comunidad que la Cruz Roja estableció como contacto local.

Sentados con nosotros en su apenas oficina de una sola habitación, Flaubert y sus colegas se enfadaron hablando de la Cruz Roja. Señalaron la falta de progreso en el barrio y los generosos salarios pagados a trabajadores no residentes en Haití.

“Lo que la Cruz Roja nos dijo es que vienen aquí para cambiar Campeche. Cambiarlo totalmente “, dijo Flaubert. “Ahora no entiendo de qué cambio estaban hablando. Creo que la Cruz Roja está trabajando para sí misma“.

El plan inicial de la Cruz Roja sería la construcción de viviendas – a propuesta interna unas 700. Cada uno tendría un piso terminado con aseo, ducha, incluso los sistemas de recogida de aguas pluviales. Se suponía que las casas estarían terminadas para enero de 2013.

La Cruz Roja se comprometió a construir cientos de nuevas viviendas en Campeche, pero ninguna ha sido construida. Muchos residentes siguen viviendo en chabolas. (Marie Arago, especial para ProPublica). Nada de lo anunciado sucedió. Carline Noailles, quien fue gerente del proyecto en Washington, dijo que se estaba demorado indefinidamente debido a la Cruz Roja “no tiene forma de saber cómo” llevarlo a cavo.

Otro ex funcionario que trabajó en el proyecto Campeche dijo: “Todo tarda cuatro veces más tiempo porque sería microgestionando en Washington DC, y no tienen ninguna experiencia e desarrollo.”

Por medio de un  comunicado de prensa en Inglés en la página web de la Cruz Roja, Flaubert se quedó atónito al enterarse de que el proyecto, con un presupuesto de 24 millones $, finalizaría a el próximo año.

“No es sólo que [la Cruz Roja] no lo esté haciendo”, dijo Flaubert, “ahora me estoy dando cuenta de que la Cruz Roja se va el año que viene. No entiendo”. La Cruz Roja dice que le comunicó a los líderes comunitarios la fecha de finalización del proyecto. También nos acusó de “crear mala disposición en la comunidad que puede dar lugar a incidentes de seguridad. “

Modificaciones sobre el proyecto: ya no hay dinero para casas

El proyecto ya ha sido remodelado y reducido. Se está construyendo un camino. Algunas casas que aún existen han sido reforzadas y algunas escuelas están siendo reparadas. Se han instalado algunas farolas solares, aunque muchas se rompieron y los residentes dicen que son poco fiables.

Más reciente en comunicado de prensa del grupo sobre el proyecto menciona logros con los niños de la escuela de formación construida en respuesta a los desastres.

La Cruz Roja dijo que tiene que reducir sus planes de vivienda, ya que no pueden conseguir los derechos de los terrenos. Las casas no se construirán.

Otros proyectos no presupuestados que también fracasaron

Acondicionamiento de las áreas de vivienda para Lamika con la USAID, 30 millones

Un esfuerzo de la Cruz Roja para salvar a los haitianos del cólera fue paralizado por cuestiones internas. “Ninguna de estas personas tenía por qué haber muerto”, dijo un funcionario haitiano.

En enero de 2011, McGovern anunció una asociación por 30 millones dólares con la USAID, Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, [tapadera de la CIA, en]. La agencia se propuso construir carreteras y otras infraestructuras en al menos dos lugares donde la Cruz Roja construiría las nuevas viviendas.

Pero tuvieron que pasar más de dos años y medio, hasta agosto de 2013, para la Cruz Roja acaba de firmar un convenio con la USAID en el programa, e incluso eso era para un solo sitio. El programa fue cancelado en última instancia, a causa de una disputas sobre los terrenos.

Un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno atribuyó los retrasos a graves problemas “en la obtención de títulos de propiedad y problemas de negocios de los líderes de la Cruz Roja” en su programa de Haití.

Otras beneficencias también tuvieron problemas con los títulos de propiedad y otros asuntos. Pero también, en última instancia construyeron 9.000 viviendas en comparación con la seis de la Cruz Roja.

Preguntado acerca de los proyectos de vivienda de la Cruz Roja ‘en Haití, David Meltzer, Consejero General del grupo y director internacional, dijo que las condiciones cambiantes forzaron modificaciones en los planes. “Si hubiéramos dicho: “Todo lo que vamos a hacer es construir nuevas viviendas,” todavía estaríamos buscando terrenos”, dijo.

La cancelación del proyecto con la USAID dejó a la Cruz Roja intentando enganchar otras oportunidades para gastar el dinero.

“¿Alguna idea sobre cómo gastar el resto de este ?? (Además de la maravillosa idea del helicóptero?)”, escribió McGovern a Meltzer en un noviembre de 2013 en email obtenido por ProPublica y NPR. “¿Podemos financiar el hospital de Conrad? O algún otro PIH [Partners in Health]? Cualquier otro proyecto de vivienda? “

No está claro cuál es la idea helicóptero a la que McGovern se estaba refiriendo a o si se llevó a cabo nunca. La Cruz Roja se limitó a decir que sus comentarios fueron “fundados en la estrategia y prioridades, que se centran en la salud y la vivienda de la Cruz Roja de Estados Unidos ‘.”

Caminos rurales y saneamientos 13 millones

Otros proyectos de la firma, conocida en creolo como “un Gran Norte más resistentes”, se supone que se dedicaría a rehabilitar caminos en las comunidades rurales pobres y ayudar a conseguir agua potable y saneamiento.

Pero dos años después de su inicio, el proyecto de $ 13 millones fue fallando gravemente. Una evaluación interna de marzo encontró que los residentes estaban molestos porque no se había hecho nada para mejorar el acceso al agua o infraestructuras o hacer “ningún tipo de contribuciones para el bienestar de los hogares”, dijo el informe.

Tal malestar se generó entre la población que la comunidad “rechazó el proyecto“.

Campañas educativas innecesarias

En lugar de hacer mejoras concretas para las condiciones de vida, la Cruz Roja puso en marcha campañas de educación para guardar las formas. La evaluación interna señaló que ésto “no es eficaz cuando las personas no tienen acceso a agua y jabón.” (La Cruz Roja se negó a comentar sobre el proyecto).

La crisis de los brotes de cólera y el desvío de fondos

Los fracasos de la Corporación fueron más allá de las infraestructuras.

Cuando una epidemia de cólera asoló Haití durante los nueve primeros meses después del terremoto, la respuesta de la parte más amplia de la Cruz Roja “- un plan para distribuir las sales de rehidratación oral, jabón y – fue paralizado por “cuestiones internas que permanecen sin resolverse “, escribió el director del programa en Haití en su informe de mayo 2011.

A lo largo de ese año, el cólera era un continuo asesino. En septiembre de 2011, cuando la cifra de muertos había superado los 6000, el proyecto todavía se clasificaba como “muy por detrás de lo programado”, según otro documento interno.

La Cruz Roja dijo en otro comunicado que su respuesta al cólera, incluyendo una campaña de vacunación,  habían sido activa durante años y ayudado a millones de haitianos.

Pero mientras que otros grupos también luchaban a principios de la crisis por responder al cólera,algunos se desenvolvían bien.

“Ninguna de estas personas tenía por qué morir. Eso es lo que me molesta “, dijo Paul Christian Namphy, funcionario haitiano de agua y saneamiento que ayudó a dirigir los trabajos para combatir el cólera.

Los fracasos de la Cruz Roja y otras organizaciones no gubernamentales en estos primeros momentos tuvieron un impacto devastador. “Estos números deberían haber sido cero.”

_____________

Problemas de gestión evitaron que llegara la ayuda a tiempo

Así que ¿por qué los esfuerzos de la Cruz Roja se quedan tan cortos? No era sólo que Haití fuese un lugar difícil para trabajar.

“Recaudaron cerca de medio billón de dólares”, dijo un miembro del personal del Congreso que ayudó a supervisar la reconstrucción de Haití. “Pero tenían un problema. Y el problema era que no tenían absolutamente ninguna experiencia “.

Lee Malany estaba a cargo del Programa de Refugios de la Cruz Roja en Haití desde 2010. Se acuerda de una reunión en Washington donde se da cuenta de que los oficiales no parecían tener alguna idea de cómo gastar los 500 millones de dólares destinados a viviendas. Malany dice que los funcionarios querían saber qué proyectos generarían buena publicidad, no qué proyectos proporcionarían el mayor número de casas.

“Cuando salí de esa reunión Miré a la gente que estaba trabajando y le dije: ‘Usted sabe que esto es muy desconcertante, esto es deprimente,’”, recordó.

La Cruz Roja dijo en un comunicado que en su programa de ayuda a Haití nunca había dado publicidad a la entrega de ayuda.

Malany renunció al año siguiente a su trabajo en la CR de Haití. “Le dije que no hay razón para que me quede aquí. Me subí al avión y me fui. “

Los asentamientos provisionales [campos de refugiados] como los situados a las afueras de Port-au-Prince, pagados por la Cruz Roja, por lo general duran de tres a cinco años.

A veces no era una cuestión de experiencia, pero alguien tenía que ocupar los puestos clave. Un organigrama de abril 2012 obtenido por ProPublica y NPR enumera 9 de 30 posiciones de liderazgo en Haití como vacantes, incluyendo los de expertos en la salud y en vivienda.

La Cruz Roja dijo que las vacantes y el recambio de personal eran inevitables debido a “la situación de seguridad, separación de la familia para el personal internacional, y la naturaleza exigente de la obra.”

La agitación constante pasó factura. Los documentos internos se refieren a los repetidos intentos durante años para “finalizar” y “completar” un plan estratégico para el programa de Haití, los esfuerzos se retrasaron por los cambios en la jefatura. En marzo de 2014, más de cuatro años después, en un programa de seis años, una comunicación interna cita una “estrategia revisada” todavía a la espera de “firma final”.

La Cruz Roja dijo que decidirse por un plan demasiado pronto hubiese sido un error. “Era difícil crear el plan perfecto desde el principio en un lugar tan complicado como Haití”, dijo. “Pero también teníamos que empezar, así que creamos planes que se revisarían continuamente.”

Cargos y subcontratas se comieron los 500 millones de presupuesto!

La Cruz Roja dice que proporcionó hogares a más de 130.000 haitianos. Pero no lo hicieron.

Esos planes fueron socavadas aún más por la dependencia de la Cruz Roja de los trabajadores en el extranjero. Noailles, el profesional de desarrollo de Haití que trabajó para la Cruz Roja en el proyecto Campeche, dijo empleados expatriados lucharon en las reuniones con los funcionarios locales.

“Ir a reuniones con la comunidad cuando no se habla el idioma no es productivo”, dijo. A veces, recordó, los empleados extranjeros omitían dichas reuniones por completo.

La Cruz Roja dijo que ha “convertido en una prioridad contratar a los haitianos” a pesar de la mucha competencia de los profesionales locales, y que más del 90 por ciento de su personal es de Haití. La organización dijo que utilizaría una empresa de recursos humanos local para ayudar. Sin embargo, muy pocos haitianos han alcanzado niveles altos en las jerarquías de las corporación benéfica en Haití, de acuerdo con cinco empleados actuales y anteriores de la Cruz Roja, así como listas de personal obtenidos por ProPublica y NPR. Eso no sólo afectó la capacidad del grupo para trabajar en Haití, sino que también salía caro.

De acuerdo con un documento interno sobre el presupuestos de la Cruz Roja para el proyecto en Campeche, el Director del proyecto, un puesto reservado para un extranjero, tenía derecho a subsidios para vivienda, alimentación y otros gastos, viajes al país de origen, vacaciones cuatro veces al año, y los gastos de traslado. En total hasta 140.000 $ al año.

La paga de un Ingeniero veterano en Haití – el cargo local equivalente- fue menos de un tercio de esa cantidad, 42,000 $ al año.

Shelim Dorval, un administrador haitiano que trabajaba para la Cruz Roja coordinando los viajes y el alojamiento para empleados extranjeros, apuntó que era un desperdicio gastar tanto en traer a gente con poco conocimiento de Haití cuando los locales estaban disponibles.

“Por cada uno de esos cargos en el extranjero, se disponía de los salarios más altos, se alojaban  en una casa de lujo, y se disponían viajes de vacaciones a sus países”, dijo Dorval. “Una gran cantidad de dinero se gastó en esas personas que no eran de Haití, que no tenían nada que ver con Haití. El dinero sólo iba de regreso a Estados Unidos “.

_____________

Cuentas poco claras para presupuestos entre amiguetes

Poco después del terremoto, McGovern, la Jefa Ejecutiva de la Cruz Roja, dijo que la compañía se había asegurado de que los donantes habituales supiesen exactamente lo que pasaba con su dinero. La Cruz Roja sería “líder en los esfuerzos en materia de transparencia,” prometió. “Estamos contentos de compartir la forma en que estamos gastando nuestro dinero.”

Eso no ha sucedido. Informes públicos de la Cruz Roja sólo ofrecen cuentas sobre las grandes categorías en donde han ido a parar los $ 488 millones en donaciones. Nunca al pormenor o concretizado.

La partida de gastos más grande es la Vivienda, en alrededor de $ 170 millones. Los otros incluyen la Salud, la Ayuda de emergencia y la Preparación para Desastres.

Después del terremoto, la Consejera Delegada de la Cruz Roja Gail McGovern dio a conocer sus planes de“Desarrollo de Nuevas Comunidades”. Ninguna jamás se ha construido.

Se han denegado las reiteradas solicitudes a CR de desglosar los presupuestos a los proyectos específicos, para explicar cuánto dinero fue a cada uno o decir cuáles fueron los resultados de cada proyecto.

Hay razones para dudar de las afirmaciones de la Cruz Roja de ‘que ayudó a 4.5 millones de haitianos’. Una evaluación interna encontró que en algunas zonas, la Cruz Roja informó de ayudar a más personas que las que vivían en las comunidades. En otros casos, las cifras eran bajas, y en otros, la doble contabilidad fueron corregidas.

En la descripción de su trabajo, la Cruz Roja también fusiona diferentes tipos de Ayuda, por lo que es más difícil evaluar sus trabajos y gastos.

Por ejemplo, mientras la Cruz Roja dice que proporcionó casas a más de 130.000 personas.

-eso incluiría a miles de personas que no están en realidad recibiendo tales hogares, sino que fueron “capacitados en técnicas de construcción“. Todo esto fue denunciado por primera vez por el blog de Haití el Centro para la Investigación Económica y Política.

– La cifra de CR también incluye a las personas que recibieron ayuda de alquiler a corto plazo o que se alojaron en los varios miles de “refugios de transición”, que son estructuras temporales que puede ser comido por las termitas o volarse por las tormentas y mejoras modestas en 5000 de estos refugios temporales.

¿Cómo dice la Cruz Roja  que se gasta el dinero?

La Cruz Roja tampoco quiere decir qué porción de las donaciones fue destinada a los misteriosos Gastos Generales.

La Cruz Roja asegura que por cada 1 dólar donado, 91 centavos fueron a Haití. Pero esto es lo que ocurrió a 5,4 millones $ gastados en los proyectos de mejora para Refugios Temporales.

Pero las declaraciones financieras de la propia beneficencia muestra que los Gastos Generales son significativamente mayores de lo que McGovern y otros gerifaltes afirman. En los últimos cinco años, los pagos al departamento de Recaudación de Fondos son de unos 17 centavos por cada dólar donado.

          Gastos CR en Haití

Lo que CR dice:

  • Gastos Generales y Gestión 9%
  • Gastos en Trabajos de la Cruz Roja 91%

Gasto real de CR en Haití:

  • Gastos Generales y Gestión 9%
  • Gastos en Trabajos de la Cruz Roja 60%
  • Gestión de Programa de la Cruz Roja, Cargos y otros 24%
  • Gastos en subcontratas+ 7%

Fuente: Cruz Roja Americana y Análisis ProPublica

McGovern dijo a la CBS News unos meses después del terremoto: “91 centavos de dólar irán a Haití. Y te doy mi palabra y mi compromiso, estoy confiando mi integridad y mi propio sentido personal de la integridad en esta declaración “.

Pero la realidad es que ni de lejos que el 91% del  dinero llegó a Haití. Y esto es porque además de un 9 % en Gastos Generales de la Cruz Roja, también otros grupos en calidad de subcontratas recibieron donaciones de la Cruz Roja, que también tienen su propios Gastos Generales.

De este modo la Cruz Roja Americana se autoenvió $ 6 millones por medio de la Federación Internacional de la Cruz Roja FICR en concepto de subsidios de alquiler y ayudas a los haitianos para abandonar los campamentos. Después la FICR tomó el 26 % para sus Gastos Generales y lo que la Federación Internacional tituló como “Administración, Finanzas y Recursos Humanos” y costes similares.

Más allá de todo esto, la Cruz Roja también se come un 24% de cada dólar en lo que describe como “los costes del programa abordados por la Cruz Roja Americana en la gestión de proyectos propios” o encargados a otros grupos. El trabajo actual de mejora de los refugios es realizado por las sociedades de la Cruz Roja  suizos y Española.

“Es un ciclo de Gastos Generales”, dijo Jonathan Katz, periodista de The Associated Press en Haití en el momento del terremoto, que rastreó el gasto después del desastre para su libro El gran Camión que pasaba por allí. “La Cruz Roja Americana cogía una mordida del 9%, y subcontrataba a otra empresa, que procedía a tomar su parte, el 9%”.

Dados los resultados producidos por las proyectos de la Cruz Roja, Bellerive, el ex primer ministro de Haití, dijo que tiene dificultades para llegar a percibir lo que le ha pasado con el dinero de los donantes.

“Quinientos millones de dólares en Haití es mucho dinero”, dijo. “Yo no soy un gran matemático, pero puedo hacer algunas sumas. Sé más o menos el costo de las cosas. A menos que usted no pague por la gasolina el mismo precio que estaba pagando yo, a menos que usted paga sueldos 20 veces mayores a los que estábamos pagando, a menos que el costo de la casa que construyese fue cinco veces el costo que se pagaba, estas cuentas no tienen sentido para mí “.

Si tienes información acerca de la Cruz Roja u otros proyectos internacionales de ayuda, por favor escribe a justin@propublica.org.

Justin Elliott es un reportero de política y responsabilidad estatal para ProPublica. Anteriormente, fue un reportero en Salon.com y TPMmuckraker y editor de prensa en Talking Points Memo.

Documentos Mencionados

Memoria confidencial que advierte del “resultado fallido” del proyecto

Informe sobre proyecto clave no encuentra “contribuciones de ningún tipo para el bienestar de los hogares”

Mensajes de correo electrónico del CEO de la Cruz Roja sobre la “idea maravillosa del helicóptero” para gastar dinero

How the Red Cross Raised Half a Billion Dollars for Haiti ­and Built Six Homes – ProPublica

In Search Of The Red Cross’ $500 Million In Haiti Relief : NPR

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

CARLOS FABRA CARRERAS EN LISTA DE CORRUPTOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD

Document type or Classification Level: Declassified.

 Importance Document: Very High.

 Degree of sensitivity: Very sensitive.

 Por: CENIC Div. Investigación

 El Centro CENIC Internacional en su División de estudios especializados geopolíticos, políticos y sociales,  ha tomado la decisión de ingresar a la Lista de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad a: CARLOS FABRA CARRERAS con DNI 18.857.394-Q, individuo de la vida pública y política de ESPAÑA (dirigente del PP Partido Popular de ultraderecha y presidente de la Diputación Provincial de Castellón) para ser presentado formalmente ante el alto Tribunal de La C.P.I. – Corte Penal Internacional de La Haya, esto en base a la existencia de indicios suficientes o elementos procesales, testimonios, grabaciones, documentación, pruebas penales y materiales que soportan tal decisión, a raíz de los datos y/o revelaciones expuestas en investigaciones ejecutadas y/o realizadas, en el que se detallan minuciosamente más de una decena de cargos criminales que pesan sobre el sindicado. Motivos por los que debe ser puesto obligatoriamente a disposición del Tribunal Penal internacional. Entre los varios cargos que se le imputan y se lo juzgan, están:

  1)      Concierto para cometer crímenes de lesa humanidad siendo autor intelectual de decenas de crímenes realizados.

 2)      Promocionar y alentar el lavado de dinero producto de actividades ilícitas.

 3)      Encubrimiento de crímenes y asesinatos.

 4)      Recibir sobornos y financiamiento de grupos delictivos.

 5)      Autorizar y ordenar ejecuciones extrajudiciales masivas, asesinatos selectivos.

 6)      Asociación delictuosa.

 7)   Trata y trafico de menores.

 8)      Pederastia y abuso de menores.

 9)      Corrupción.

 10)      Trafico de Influencias durante sus funciones públicas.

 11)   Actividades de Narcotráfico.

 12)   Autorizar persecución a personas extrajudicialmente.

 13)  Forzar a violaciones, esclavitud sexual, prostitución forzada y varias formas de violencias sexual como amedrentamiento.

Delitos de Lesa Humanidad por los que se imputa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS:

  “Por crimen contra la humanidad se entiende la comisión sistemática o en gran escala e instigada o dirigida por un gobierno o por una organización política o grupo cualquiera de los actos siguientes: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Tortura; d) Sujeción a esclavitud; e) Persecución por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos; f) Discriminación institucionalizada por motivos raciales, étnicos o religiosos que suponga la violación de los derechos y libertades fundamentales y entrañe graves desventajas para una parte de la población; g) Deportación o traslado forzoso de poblaciones, con carácter arbitrario; h) Encarcelamiento arbitrario; i) Desaparición forzada de personas; j) Violación, prostitución forzada y otras formas de abuso sexual; k) Otros actos inhumanos que menoscaben gravemente la integridad física o mental, la salud o la dignidad humana, como la mutilación y las lesiones graves.” (Artículo 18)”.

 Los cargos por delitos de Lesa Humanidad por los que se lo acusa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS, están descritos en base al Estatuto de Roma. El 17 de julio de 1998 fue aprobado el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ER); allí se tipificaron una serie de conductas consideradas como Crímenes de Lesa Humanidad. Es válido anotar que el artículo 7 del ER, retoma los antecedentes históricos e incluye todas aquellas conductas consideradas graves y de reproche internacional; incorporando los elementos esenciales que en forma posterior expondremos a partir del desarrollo que del mismo realizó la Corte Constitucional.

 El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio de 2002 y tiene competencia solamente respecto de los crímenes cometidos con posterioridad a esa fecha y en el caso español, después del 1 de noviembre de 2002, fecha de entrada en vigencia con la ley 742 de 2002; En la Sentencia C- 578 de 2002, la Corte Constitucional realizó un desarrollo de los elementos del crimen de lesa humanidad, a partir del contenido del artículo 7 del Estatuto de Roma, así: La definición de crímenes de lesa humanidad del Estatuto de Roma, está compuesta por seis elementos causales:

 1)      Ataque generalizado o sistemático.

2)      Ataque dirigido contra la población civil.

3)      Comisión de actos inhumanos.

4)      Cohecho.

5)      Delito Fiscal durante la administración publica.

6)    Conocimiento de que se trata de un ataque sistemático o generalizado contra una población civil y frágil.

7)      Persecución con fundamentos políticos, raciales, nacionales, étnicos.

8)    Ataque contra una población civil”, “exterminio”, “esclavitud”, “deportación o traslado forzoso de población”, “tortura”, “embarazo forzado”, “persecución”, “crimen de apartheid” y “desaparición forzada de personas.

La Corte Penal Internacional CPI únicamente es competente para conocer denuncias penales contra personas individualizadas – no contra Estados o gobiernos – y con carácter complementario con las jurisdicciones penales de los países donde hayan ocurrido los hechos.

Así se establece en el artículo 1 del Estatuto de la CPI.:

 La Corte estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

 Los “crímenes más graves de trascendencia internacional” sobre los cuales tendría competencia la Corte, se indican en el artículo 5 del Estatuto y son:

  1. a) El crimen de genocidio.

  1. b) Los crímenes de lesa humanidad.

  1. c) Los crímenes de guerra.

 Contra el imputado debe ejercerse una acción penal y su consignación respectiva.

 Ahora bien el fin del proceso penal es alcanzar la justicia, el bien común y la seguridad jurídica, esto ante las decenas de víctimas, teniendo en consideración este fin general, el proceso penal deberá ser  PENAL REPRESIVO (sancionando la peligrosidad delictiva del imputado) y PENAL PREVENTIVO (para evitar la comisión de más delitos adicionales).

 La CPI tiene la obligación de investigar los crímenes de lesa humanidad, de juzgar y sancionar a sus autores y demás partícipes es una obligación absoluta frente a la cual los Estados no pueden argumentar obstáculos de derecho interno para sustraerse a sus compromisos internacionales. Es un principio general de derecho internacional y universalmente reconocido que los Estados deben ejecutar de buena fe los tratados y las obligaciones internacionales que dimanan de éstos, o que tienen su origen en el derecho internacional consuetudinario (principio pacta sunt servanda). La existencia o inexistencia de normas constitucionales, legislativas o reglamentarias no puede ser invocada para no ejecutar obligaciones internacionales o para modificar su cumplimiento. Este es un principio general del derecho de gentes reconocido por la jurisprudencia  internacional. El principio pacta sunt servanda y su corolario -la observancia de los tratados- han sido acrisolados en los artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ratificada por el reino de España. Por tanto, el Estado español tiene la obligación internacional de juzgar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, toda vez que esta obligación es una norma imperativa del Derecho Internacional que pertenece al ius cogens. Como lo señaló el TPIY: “la mayoría de normas de Derecho Internacional Humanitario, en particular las que prohíben los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio, son también normas perentorias de Derecho Internacional o jus cogens, es decir, de carácter imperativo e inderogable.”

 PETICION A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

 Primero. Que proceda a abrir la investigación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón señor CARLOS FABRA CARRERAS como responsable de los delitos de concierto para cometer crímenes de lesa humanidad, tortura, persecución por motivos políticos y demás crímenes de lesa humanidad que se desprendan de esta denuncia y de las investigaciones correspondientes.

 Segundo. Desde ya solicitamos que la acusación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón CARLOS FABRA CARRERAS, debe ser por delitos comunes (Crímenes de Lesa Humanidad); por tanto solicitamos inclusive al Senado Español, dar aplicación a los artículados de la Constitución Política de España, procediendo enviar la actuación a la Corte Suprema de Justicia Española.

 Tercero: Se garantice a las víctimas el acceso pleno a la investigación y se les revista de todas las garantías procesales y materiales, sin ofrecer ningún tipo de protección o facilidades al inculpado tal como se lo ha hecho hasta ahora.

PRONTUARIO Y FILE CRIMINAL

  A continuación un detalle completo del prontuario criminal y un resumen de la investigación sobre varios de los cargos de los que es imputado el acusado.

 BIOGRAFIA DEL IMPUTADO

  CARLOS FABRA CARRERAS nació en Castellón de la Plana España el  2 de agosto de 1945, (actualmente con 71 años), político de ultraderecha liberal desde sus inicios, primero miembro del partido UCD Partido Unión Centro Democrático, luego el AP Alianza Popular y actualmente miembro del partido de ultraderecha PP Partido Popular de España. Sus padres Carlos Fabra Andrés y Carmen Carreras Bellver, su conyugue María Amparo Fernández Blanes. Sus hijos son Carlos, Claudia, Borja y Andrea.

 Actualmente está en pareja con la periodista y política Esther Pallardó.

 Se formó inicialmente en las universidades de Universidad de Valencia y la Universidad de Granada de la carrera de Derecho.

 Es actualmente es político y dirigente del PP Partido Popular de ultraderecha junto MARIANO RAJOY de tendencia liberal y empresario dueño de varias empresas del medio europeo de dudosa procedencia y financiación.

 Fue presidente de la Diputación Provincial de Castellón de 1995 a 2011. Su vicepresidente fue Francisco Martínez, su predecesor Francisco Solsona Garbí y su sucesor en el cargo Javier Moliner Gargallo.

 Fue Concejal del Ayuntamiento de Castellón de la Plana de 1987 al 2011.

 Actualmente es presidente de Aerocas (Sociedad pública que gestiona el aeropuerto de Castellón).

 Asimismo, es uno de los líderes y dirigentes del Partido Popular PP en la provincia de Castellon.

La familia Fabra ha tenido una presencia preponderante en la política de la Provincia de Castellón desde el último tercio del siglo XIX, habiendo presidido la Diputación 7 miembros de la familia (incluido él mismo y su padre) en ese periodo. Así, su padre Carlos Fabra Andrés fue uno de los fundadores de la Juventud Católica en Castellón y al estallar la Guerra Civil se alistó en el ejército franquista. Tras el final de ésta, es nombrado en 1939 delegado de excombatientes y cuatro años más tarde ocupa el cargo de Secretario Provincial del Movimiento Nacional (brazo político del Franquismo). Años más tarde ocuparía otros cargos como la Presidencia de la Diputación y la Alcaldía de Castellón.

 Perdió un ojo jugando con su hermano con tijeras, razón por la cual lleva gafas de sol en todos los actos públicos. Estudió bachillerato en el Colegio de los Padres Escolapios de Castellón. Más tarde, se traslada al Colegio La Salle de Valencia.

 Es el creador de la Fundación Blasco de Alagón. Tiene un despacho de abogados, una correduría de seguros y varias empresas. Su hija Andrea Fabra, también militante del Partido Popular PP, está casada con el expolítico también del PP Partido Popular madrileño Juan José Güemes.

  

Carrera política

 Pertenece a la familia con mayor tradición política de Castellón, siendo parte de la quinta generación de presidentes de la Diputación desde 1874.

 En 1972 accede a la secretaría de la Junta Provincial de Menores, coincidiendo en el mismo año su matrimonio con María Amparo Fernández Blanes. En 1975 consigue el cargo de Secretario General de la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Castellón, además le nombran Secretario General de la Conferencia de Cámaras Hispano Francesas COPEF. En 1977 empieza a militar en UCD.

 En 1983 pasa a militar en Alianza Popular. En 1987 es nombrado presidente del Club de Campo (de Golf) del Mediterráneo en Borriol, cargo que todavía mantiene. Este mismo año es elegido concejal en el Ayuntamiento de Castellón. En 1995 fue proclamado presidente de la Diputación por el PP tras las Elecciones Municipales de ese mismo año, tal y como lo habían sido anteriormente su padre, su abuelo, su bisabuelo, los hermanos de su bisabuelo y su tío-tatarabuelo.

 En junio de 2011 dejó la presidencia de la Diputación de Castellón, después de 16 años al frente de la misma.

Enfermedad

 Carlos Fabra fue operado de un trasplante de hígado el 22 de abril de 2010 en el Hospital 12 de Octubre de la Comunidad de Madrid. La intervención fue realizada por el cirujano Enrique Moreno, premio Príncipe de Asturias, que trabaja en el departamento de cirugía del aparato digestivo de ese hospital. La intervención se hizo en Madrid y no en el Hospital La Fe de Valencia, que es centro de referencia de trasplantes de la Comunidad Valenciana.

 El 17 de marzo, Fabra delegó de sus funciones en la Diputación de Castellón en el vicepresidente primero, Francisco Martínez Capdevila. Al día siguiente de esta renuncia, el yerno de Fabra, Juan José Güemes, presentaba su dimisión “irrevocable” de su cargo como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Güemes aseguró que la decisión de renunciar, que sorprendió a todo el mundo, era por motivos “personales y profesionales

Situación judicial criminal

 También ha sido acusado por varias víctimas y otro testigo arrepentido como integrante de una red criminal internacional de pederastia, trata y tráfico de menores, asesinatos selectivos y su íntima relación con una red internacional de tráfico de drogas y cocaína, sin que se conozcan diligencias judiciales al respecto, ante las cuales siempre ha tratado de rehuir y utilizar infinidad de estratagemas judiciales. Sumado a esto varios cargos por Tráfico de Influencias y otorgar favorecimientos y enriquecimiento ilícito o fraudulento.

 Cortos días en Prisión

El día 1 de diciembre de 2014 ingresó en prisión, en el centro penitenciario de Aranjuez en Madrid. Desde que saliera a la luz el llamado “caso Frabra” hasta la entrada en prisión de Carlos Fabra han transcurrido 11 años. La acusación del empresario Vicente Vilar, que abrió el caso, hacía referencia a cobrarle cantidades millonarias de dinero a cambio de favores políticos. CARLOS FABRA CARRERAS ha rehuido en consecutivas veces las acusaciones de tráfico de influencias y de cohecho utilizando para ello varias estrategias judiciales.

El 18 de abril de 2016, Carlos Fabra pasó a tercer grado por disposición judicial. Desde ese día, pasaría increíblemente solo 16 meses en la cárcel, pero solo las noches, en la prisión de Aranjuez. Consiguiendo de esta manera un favor judicial y político de sus grandes amigos del PP.

 DETALLE DE DELITOS IMPUTADOS

 IMPUTACION  CRIMINAL POR EL  CASO BAR ESPAÑA ( TRATA Y TRAFICO DE MENORES Y ASESINATOS )

 Desde 1990, CARLOS FABRA CARRERAS ha sido acusado por varias víctimas por pederastia, violación y asesinato de niños, así como participación en tramas de tráfico de drogas en lo que se ha dado en llamar el caso “BAR ESPAÑA”, del cual hay abundantes videos con testimonios de estas supuestas víctimas en plataformas como youtube, asi como dropbox con todas las denuncias scaneadas, si bien algunos medios de comunicación vinculados al inculpado omiten sistemáticamente estos hechos.

 El diario internacional en su edición en papel n. 938 de EL TRIANGLE, del 5 de octubre de 2009, publico un largo reportaje de investigación sobre red internacional criminal de pederastas que operó, durante años, en la provincia de Castellón  y que, a pesar de las numerosas denuncias y testigos de cargo, la justicia se negó a seguir y nunca quiso desmantelar. En ese artículo se explico la larga batalla en solitario de un héroe padre de familia, Reinaldo Colás, que descubrió como sus dos hijas muy pequeñas, eran víctimas de todo tipo de abusos sexuales por parte del amigo de su ex mujer, el empresario italiano Giuseppe Farina, que fue presidente del AC Milan.

 Y no sólo esto: estas niñas de corta edad eran, a su vez, explotadas sexualmente junto con otros menores por un grupo de prominentes y depravados personajes de la política y de la alta sociedad Valenciana en fiestas privadas que tenían por escenario la finca Mas del Coll, cerca de Vinaròs, y el Bar España, de Benicarló. Estas escenas de abusos de menores eran filmadas y, posteriormente, comercializadas en Francia e Italia, todo esto junto a una inmensa red de Trata y Tráfico de Menores operando en España a la vista y paciencia del partido PP de gobierno aun hoy en dia.

 En las últimas semanas, el caso, que permanecía archivado y enterrado, ha hecho un rumbo espectacular. Uno de los integrantes de esta organización criminal se ha dirigido a la Fiscalía Anticorrupción, en calidad de arrepentido, y ha relatado con todo lujo de detalles como operaba la trama, y ha señalado que en el vértice de todo operaba el JEFE DE LA MAFIA CRIMINAL y EX PRESIDENTE DE  LA DIPUTACION DE CASTELLON, CARLOS FABRA CARRERAS apadrinado por la  ALTA CLASE POLITICA del partido de nada más y menos que de MARIANO RAJOY  EL PP PARTIDO POPULAR de ultraderecha española con altos nexos también con el narcotráfico y la narco política.

 Según el detallado relato de este arrepentido, al cual tuvo acceso EL diario TRIANGLE, esta organización mafiosa -de la cual formaban parte Giuseppe Farina y Bernard Alapetite, además de prominentes abogados, empresarios y jueces de la zona valenciana, con importantes contactos en las altas esferas políticas de la Generalitat y del PP – no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: la importación y venta de cocaína procedente de Panamá, tráfico de armas, trata y tráfico de menores, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, asesinatos selectivos, etc.

 Cinco asesinatos principales

  El tesorero de esta organización mafiosa era otro italiano, Carlo Bofante, que, según la denuncia presentada por el testigo arrepentido a la Fiscalía Anticorrupción, manejaba ingentes cantidades de dinero negro que, a su vez, distribuía entre los cabecillas de la red criminal. A esta mafia criminal de alto copete, el testigo le atribuye también varias muertes misteriosas que ocurrieron en la zona de Castellón en aquellos años y asegura que la enfermera Alicia Martínez, los tres miembros de la familia Flors y Miguel Roig fueron asesinados por órdenes de los altos capos como CARLOS FABRA CARRERAS.

  La denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción en Madrid aporta la identidad de numerosos integrantes de esta organización criminal, así como detalles muy precisos de su forma de actuar. Tras años de lucha infructuosa y desesperante, estos días Reinaldo Colás vuelve a estar animado. ¿Será verdad que, por fin, los autores del sin fin de abusos sexuales sufridos por sus hijas pagarán por las atrocidades que cometieron?  ¿ Y esa clase política ahora vinculada a la narco política y tráfico de menores es condenada en los Tribunales?

 Ante la expectación generada por el documento, es que el diario TRIANGLE opto por publicarlo en su integridad, aunque también se puede leer en la edición en papel de EL TRIANGLE número 1122.

 Desde al menos el año 1997 se viene ocultando una gigantesca red criminal de pederastia organizada junto a otros negocios ilícitos en España que implica directamente a jueces, policía judicial, fuerzas de seguridad, abogados, alta cúpula política y otros personajes adinerados en la provincia de Castellón.

 El siguiente documento muestra con precisión varios datos, aportando enlaces a documentos judiciales reales, las denuncias que desde esa fecha interpone una víctima y padre que defiende a sus hijas de 3 y 5 años de edad, víctimas de múltiples abusos sexuales pedófilos por parte de ciertos elementos que han actuado pasando por encima de la ley. Adicionalmente, se incluye documentos judiciales de testigos bajo juramento que relatan las actividades delictivas organizadas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, así como la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón donde dicha mafia organizaba sesiones de pederastia, grabaciones de pornografía infantil con muchos otros menores de entre 8 y 12 años de edad por motivos de lucro y diversión, sumado a actividades relacionadas al narcotráfico internacional. La trama llega hasta tal magnitud que la documentación incluye declaraciones que incluyen en estos círculos a algunos de los implicados en el crimen de las niñas de Alcasser publicado en varios medios.

Desde el año 1997, por los Juzgados de Vinarós, se montó una monumental campaña de desprestigio hacia la persona denunciante (el padre de las niñas REINALDO COLAS), demostrado en la documentación que consta en las Diligencia Previas 411/96, 522/97 y 703/00, del Juzgado nº 2, con el fin de “disimular” y “silenciar” las irregularidades de estos procedimientos y “desviar” la atención del verdadero asunto denunciado, estrategia ésta, que en principio siempre firma una Juez Instructora Sofía Díaz García también involucrada en la mafia criminal, y como se ha podido demostrar posteriormente, con la colaboración y dirección de los Sres.Wenley Palacios (abogado y asesor personal de CARLOS FABRA CARRERAS) y Ramón Jovani Puig (ex -juez), todos también involucrados en el armazón criminal de protección contra CARLOS FABRA CARRERAS.

  

(Este resumen legal es extraído de las diligencias previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós – España que podrán ser utilizados en una acusación formal contra el imputado principal y sus cómplices)

 El siguiente caso puede ser utilizado en los Tribunales contra el cabecilla principal de la organización criminal CARLOS FABRA CARRERAS por los delitos de Trata y tráfico de menores, violación de menores, pornografía infantil, pederastia. Como también una acusación formal contra FRANCISCO CAMPS, BERNARD ALAPETITE, GIUSEPPE FARINA,CARLO BOFANTE y la jueza SOFIA DIAZ GARCIA.

 Durante la década de los 90s principios de los 2000s. Por la región de Benicarló, donde salto a la luz, los escándalos de menores en correlación a delitos de trata y tráfico de menores, violaciones y asesinatos de los mismos, en toda Castellón. La organización criminal sacaba los menores de la  Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós y estos eran llevados a la masía del Más del Coll.

 Los involucrados directos y acusados en estos delitos de Trata y Tráfico de Niños, desde que se conocieron los hechos son :

 CARLOS FABRA CARRERAS  Ex –Presidente De La Diputación De Castellón y alto político del PP (cabecilla de la organización criminal delincuencial ).

 Francisco Camps Ex – Presidente De La Generalitat Valenciana.

 Bernard Alapetite Pederasta Francés Organizador de la red criminal como Toro Bravo y Ado71

 Giuseppe Farina Ex – Presidente Del Ac Milán

 Carlo Bofante Tesorero del grupo delincuencial mafioso del Bar España en Benicarló.

 SANCHEZ MANUEL, FRANCISCO JOSE – Ex-Director Territorial de la Conselleria de Benestar Social de Castellón. PP

 MUNDO ALBERTO, JAIME– Empresario y político valenciano.Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005. PP

 YACOUB ABU, CARLOS – Médico. Candidato a la alcaldía de Benicarló

 DIAZ GARCIA, SOFIA – Jueza de Vinaros y actualmente en Castellón.

 BOTELLA ESPASA, MARIA GRACIA – Secretaria judicial.

 Durante un tiempo en el mismo juzgado de SOFIA DIAZ GARCIA.

 JOVANI PUIG, RAMON – Juez. También conocido con el

 Nombre de RAMON GRAU. Ex-pareja de la enfermera

 Presuntamente asesinada ALICIA MARTINEZ.

 MARTINEZ, SALVADOR– Ex-Juez de Paz en Benicarló. Dueño De Esteller Fusters.

 MARCOS MACIÁN, INMACULADA. Fiscal Juzgado Castellón.

 ARIAS OCHOA, JAVIER. Fiscal Jefe de Castellón.

 REDO FERRER, GEMA PERFECTA – Ex-Directora de la residencia de Menores Baix Maestrat.

 ALEJANDRA – Trabajadora en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

 ALFONSO – Trabajador en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

 AMADOR – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 AMPARO – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 CELIA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ELOY – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ENRIQUE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 FILOMENA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

 JAIME – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

 ROSA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

 VICENTE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix.

 EZZINO, SEBASTIANO – Vinculado a los negocios de  GIUSEPPE FARINA.

 RICO FERRER, MANOLO – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante EL CORTIJO.

 ROCA BOQUERA, FRANCISCO – Empresario.

 ROIG OMS, MIGUEL – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de Pornografía infantil.

 LÓPEZ ROBLES, DEMETRIO. Supuesto asesino de Miguel Roig.

 FERNÁNDEZ ALVAREZ, SANTOS – Capitán de la Guardia Civil en el Cuartel de Vinarós.

 MONLLAU, PACO. Socio de Juan Mateu Caldés.

 ESPAÑA MINGUEZ, JOSE – Propietario del BAR ESPAÑA.

 ESPAÑA MONTILLA, CARLOS – Hijo de TERESA MONTILLA y De JOSE ESPAÑA.

 MONTILLA CLARAMUNT, TERESA – Propietaria del BAR ESPAÑA. Ex-esposa de JOSE ESPAÑA y ex-pareja de RAMON JOVANI PUIG.

 BELLES CASTELLO, RODOLFO – Fotógrafo, empresario y Prohombre de la vida social en Benicarló.

 MATEU CALDES, JUAN BAUTISTA – Empresario de la Restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante grupo empresarial en Panamá, dedicado al lavado de dinero en paraísos fiscales.

 PALACIOS CARRERAS, EDUARDO WENLEY Abogado de  Carlos Fabra y también empresario.

 GIL, MARIBEL – MASTER Chef. Esposa de JUAN MATEU CALDES. Probablemente su nombre completo sea MARIA ISABEL PEREZ DE VARGAS GIL.

 BELMONTE MORILLO, DIEGO Vinculado a una empresa de Grúas.

 CANO CANO, JUAN – Vinculado a la supuesta organización Criminal.

 BAUTISTA ALMEIDA, JUAN – Construyó escenarios para las Fiestas en MÁS DEL COLL.

 FABREGAT FOLCH, FIDEL – Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios el grupo criminal  a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS practicaba la Pederastia .

 FERNANDEZ GARCIA, DANIEL – Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores. Apodado ‘El Payaso’.

 MANOLITO ‘BUM BUM’. Propietario Discoteca “Bum Bum”

 MARISOL. Maria Soledad Gauchia Miravet . Esposa de FRANCISCO ROCA BOQUERA.

 MOLINA OLMS, JOSE – Ex-marido de ROSA MARIA VIDAL.

 PEÑA – Constructor de Peñíscola.

 PERAIRE EDO, ANTONIO – Ex-colaborador de la organización criminal.

 TALLADA ESTEVE, FELIPE – Abogado de Farina, Tortosa.

 TONI BESALDUCH –Director de Bancaja.

 V., MARIA JOSE – socia de JUAN MATEU CALDES en una Inmobiliaria. Esposa de JOSE ABELLA.

 VIDAL PONS, ROSA MARIA – Madre de ERIC GARCIA VIDAL e hija de FRANCISCA PONS AMAT.

DENUNCIA FORMAL REALIZADA AL GRUPO CRIMINAL :

Una de las victimas REINALDO COLAS el 7 de abril de 1997, interpone la denuncia hacía Giuseppe Farina, Ex Presidente del Ac Milán por Abusos sexuales a menores, siendo víctimas sus hijas, las menores de 5 y 3 años en aquel momento, en principio se pone interpone la denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil de Vinarós, interviniendo en esta misma denuncia el propio Capitán Santos quien comunica directamente con la Juez Sofía Díaz García para que ella se haga cargo de la denuncia.

  La Juez Instructora Juez Sofía Díaz, el 9 de abril de 1997, en las D.P. 522/97, Juzgado nº 2, de Vinarós, hizo “caso omiso de las pruebas presentadas” , incurriendo en DELITOS GRAVISIMOS DE ENCUBRIMIENTO,  a las declaraciones que realizó la menor de  las niñas, fue explorada por dicha juez, estando presentes en ese acto el educador de calle D. Jesús Lamban Jiménez y la Psicóloga Dª Teresa Octavio Marmaña.

 La menor el 9/04/97, con 5 años de edad, relata con detalles los hechos de su terrible violación.

 Los hechos denunciados el 7 de abril de 1997, D.P. 522/97 ya fue aportado como prueba a este Juzgado nº 4, en las D.P. 457/04.

 Los hechos presentados terminantes para tomar medidas para la  inmediata detención de Giuseppe Farina, pero la Juez Sofía Díaz García, en ánimos de encubrimientos no da ninguna orden.

 La Juez Sofía Díaz García ingresa en encubrimiento de los hechos al formar parte del grupo criminal delincuencial, según hechos relatados por testigos.

Declaración en el año 2000, ante la Policía Judicial en las D.I.P. nº 32/99

 Prestó declaración el 2 de marzo de 2007 en las D.P. 457/04, del Juzgado nº 4 de Vinarós. La declaración de las pequeñas menores compromete a FARINA en las violaciones sistemáticas.

 En el informe médico del Hospital Comarcal de Vinarós de fecha 7/04/1997, que consta en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, realizado por mandato de la Juez Instructora. En dicho documento se hace mención a la gravedad de la violación.

 Estas niñas han presentado inicialmente una variedad de indicadores físicos compatibles con la sospecha de abusos sexuales, las heridas en los genitales de las menores diagnosticadas en el Hospital Comarcal de Vinarós, fueron provocadas por los abusos sexuales a manos de Sr. Giuseppe Farina. Siendo sin lugar a dudas, una prueba física de que las niñas sufrieron abusos sexuales gravísimos por tocamientos de Farina. ,tal como las menores relataron a Genoveva Cornelles y al padre de éstas, confirmado esto en la exploración medica realizada a una de las menores por la Juez Sofía Díaz García.

No existe la menor duda que las niñas y varios otros sufrieron abusos sexuales gravísimos, pero la Juez Instructora decidió proteger a su “socio y amigo” Giuseppe Farina, ya que por estas declaraciones, con la aplicación de la ley, se tendría le que haber detenido inmediatamente a este pederasta y sancionarlo con varios años en la carcel.

Si a esto le sumamos que en este Informe Médico nombrado, diagnostica que las niñas, tenían: Erosiones y rascados en diferentes partes del cuerpo, provocado por picaduras de insectos (Sarna). Junto con las declaraciones efectuadas por dos Maestras y el director del Colegio Público de Rosell (Castellón), en calidad de testigos, en las Diligencias Previas 411/96, del Juzgado nº 2 de Vinarós, el día 19 de abril de 1997, donde los tres testigos coinciden en sus declaraciones que :

Las niñas  que las ven a diario en el parvulario de Rosell, y han notado en ellas y desde la separación un notable abandono en sus personas tales como, con falta de higiene, poca o nula alimentación, desaliño, etc.

 

Si se observa que además de los sufridos abusos sexuales, le sumamos el notable ABANDONO de estas niñas por su madre, que pasaban HAMBRE y sufriendo SARNA, siendo que, la Juez Instructora, quien tenía pleno conocimiento de ello y la obligación de poner remedio a esta grave situación de las menores, haciendo ésta todo lo contrario encubriendo el caso.

Después de la interposición de la denuncia que dio a lugar las D.P.522/97, las menores se quedaron con su padre en Benicarló, llevando a las dos niñas al Parvulario Magdala de esta población.

Las Maestras del Parvulario Magdala de Benicarló, Sras. Dª Carmen Subirach Vizcarro y DªLaura Campos Gargallo, que prestaron declaración en calidad de testigos el 23 de mayo de 1997, en las D.P.522/97, del Juzgado Nº 2 de Vinarós, y declaran:

Las niñas declaran también que personas mayores les realizan las violaciones entre ellos principalmente PEPE FARINA. Las filman en videos, y su madre participaba en los hechos . Tambien varios niños del colegio  ingresan forzadamente en las actividades ( A el Mas del Coll).

La banda criminal luego comerciaba los videos realizados recibiendo los pagos PEPE FARINA.

La psicóloga del parvulario luego es puesta en conocimiento de los hechos criminales.

Resumen de la grabación realizada por la Psicóloga de la Guardería Magdala de BenicarlóSra. Pilar Año Ferrer, esta cinta de audio fue aportada en abril de 1997, a las D.P. 522/97, realizado este resumen por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión del Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose el informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que detalla:

Nuevamente las violaciones graves a varias de las ñinas por el sindicado FARINA.

Ampliación de denuncia de las D.P. 522/9

 

El 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós, y por el padre de las menores, se Interpone ampliación de denuncia de las Diligencias Previas nº 522/97, del Juzgado nº 2, por las Nuevas manifestaciones de las menores Colás, las niñas relataron hechos relacionados con el negocio de pornografía infantil, nombrando a niños/as, con nombre y apellidos a los que se les filmaba disfrazados y desnudos y que “Pepe” refiriéndose a Giuseppe Farina y “otros”, les hacían las violaciones nombrando a “El FRANCÉS” refiriéndose a “Bernard Alapetite”, de nacionalidad francesa, conocido pederasta detenido en Macón (Francia),operación Toro Bravo Ado-71, que fue reconocido por las menores en la foto publicada a finales de Junio de 1997, en el diario “El Periódico” y La Vanguardia.

En esta ampliación de denuncia se aportaron dos cintas de audio (más una cinta de audio aportada al principio), que contienen las conversaciones estremecedoras de las menores con su padre que altera cualquier estado de la mente humana, estas conversaciones fueron transcritas oficialmente.

Por investigadores privados, constando en estas D.P. 457/2004 del Juzgado nº 4 de Vinarós y en las D.P. 411/96, D.P. 522/97 y D.P. 703/00 del Juzgado nº 2 de Vinarós, a las que se les hace caso omiso.

En beneficio de los pederastas y en pleno acto de encubriiento de los delitos la Juez Instructora de las D.P. 522/97, Sofía Díaz García arrinconó esta ampliación de denuncia.

Teniendo ésta el pleno conocimiento de que las niñas con tres y cinco años de edad, estaban en un grave peligro al haber hablado, a su manera, del negocio de pornografía infantil y prostitución de menores que había montado en la masía Mas del Coll, de Rosell, Giuseppe Farina junto con “otros Socios”, entre ellos como después se ha podido saber, el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras y Bernard Alapetite (el Francés), Francisco Roca Boquera, Juan Mateu Caldes, la propia Juez Sofía Díaz García, su secretaria Gracia  Botella Espasa.

El único interés, demostrado, que tenía la Juez Instructora desde el principio de incoarse las D.P. 522/97, era la de archivar a toda costa este procedimiento, sin que se realizara ninguna Investigación, ni registro, en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón) realizando un encubrimiento del caso.

¿Por qué la Juez Instructora no dio la orden del registro de la masía Mas del Coll a Policía Judicial De Vinaroz?

Antes de que por de la Policía Judicial se diera traslado de las dos cintas de audio al Juzgado nº 2, Los Agentes de Vinarós estudiaron el contenido en las mismas, estando éstos convencidos de la veracidad de los relatos de las menores de que se trataba de una red de pederastas y pornografía Infantil, dedujeron que en la masía Mas del Coll de Rosell había un laboratorio de producción de videos Porno –infantil.

Los Agentes estaban esperando las órdenes de la Juez del Juzgado nº 2, para proceder al “urgente Registro” en la masía Mas del Coll.

Nunca se hizo el necesario registro, y no se hizo porque las niñas contaron una gran verdad que no Interesaba ni a la Juez, ni a los muchos componentes de esta mega organización criminal de pederastas a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS.

Por otros testigos se comprobó que SÍ había un laboratorio de producción de películas en el Mas del Coll.

¿Tenía la Juez Sofía Díaz García intereses personales en este negocio?

Resumen de las cintas de audio aportadas a la ampliación de la denuncia el 28 de abril de 1997, y otra cinta de audio aportada anteriormente a lo Autos, realizando el resumen trascrito por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión de Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose este informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99. Relatan nuevamente las violaciones sistemáticas a las niñas y las filmaciones realizadas que luego eran vendidas al mejor postor. Las violaciones y filmaciones de las mismas eran realizadas inclusive con el consentimiento de la madre.

 

Las represalias que tomó la Juez Sofía contra las niñas por haber hablado sobre este asunto

La Juez Sofía Díaz García,  involucrada en los hechos criminales el 6 de mayo de1997 ordenó que las menores fueran internadas en la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós.

Esta orden de internamiento de las menores en dicho centro, coincide con la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós de las D.P. 522/97.

Los motivos que llevaron a la Juez Instructora a internar las menores , en el Centro Baix Maestrat de Vinarós, son:

1º.- El que Farina podía “controlar y silenciar” a las niñas  para que no siguieran contando los hechos denunciados, ya que Farina seguía viendo a las niñas siempre que quería, tenía libre acceso y especialmente por las noches, en este Centro de Menores.

2º.- La Juez Instructora, interno a las menores en dicho Centro, por represalias contra las niñas y el padre, sufriendo éstas en este internamiento abusos sexuales, malos tratos, y continuas amenazas de muerte.

3º.- Las/os menores de este Centro eran una importante fuente de ingresos económicos para Farina y sus “socios” en el negocio de pornografía y prostitución infantil, ya que por las noches, junto con otros menores, eran sacadas de éste Centro y llevadas al Bar España de Benicarló, donde los niños eran ofrecidos a los “clientes” pederastas, que previo pago a Giuseppe Farina y a Juan Mateo, otros eran los encargados del cobro a los “clientes”, participando económicamente de “este negocio”, entre ellos , Ramón Jovani Puig, y el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras, coo también Sofía Díaz García, Gema Perfecta Redó, Ferrer y otros.

4º.- El que las menores contaron los hechos a su padre, a Dª Genoveva Cornelles, a Dª Lourdes Gellida González a las maestras del Parvulario Magdala de Benicarló Sras. Carmen Subirach Vizcarro y Laura Campos Gargallo, todas ellas prestaron declaración en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2.

5º.- El que la Policía Judicial de Vinarós, tuviera conocimiento de los hechos denunciados por las menores, que dejaron testimonios gravados en las tres cintas de audio y que constan en las D.P. 522/97.

6º.- Que las menores , confirmaron, que estaban siendo victimas de abusos sexuales y que les hacían películas junto con otros niños, que en la ampliación de denuncia son nombrados por las menores, todos ellos en principio disfrazados y después desnudos junto con personas mayores que abusaban sexualmente de ellos, todo ello ocurría en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón).

Y, el que cada día que pasaba se estaba enterando más gente de lo que ocurría con muchos niños, y eso no era bueno para el “negocio”. El abuso de Poder y la carencia de humanidad por parte de la Juez Sofía son patentes en esta acción contra las niñas.

El 23 de octubre de 2000, Reinaldo Colás Navarro, comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de

Castellón a fin de interponer denuncia por los siguientes hechos:

1º) Giuseppe Farina, en la declaración prestada el día 11/04/97, en las D.P.522/97, del Juzgado nº 2 de

Vinarós, en calidad de imputado, aporto en este acto, un certificado de antecedentes penales de la Fiscalía de Italia, resultando ser falsos dichos antecedentes, aceptándolos la Juez Instructora Sofía Díaz García como auténticos a pesar del conocimiento de su falsedad

2º) La Juez Instructora Sofía Díaz García, falsificó documentación dirigida a la Audiencia Provincial Sección Primera.-Penal, Rollo de Apelación nº 174/98, Auto nº 269-A Juzgado de Instrucción nº dos de Vinarós. Procedimiento: Diligencias Previas nº 522/97.

En este AUTO nº 269-A, de las Diligencias Previas nº 522/97, dice:

Si existe ya un informe Psicológico-Psiquiátrico sobre Giuseppe Farina, no se entiende porque se quiere duplicar.

No ha existido este informe en las D.P. 522/97.

Oficio a la Policía para que se investigase la casa el Mas del Coll.

No ha existido este oficio a la Policía en las D.P.522/97.

Documentales consistentes en el historial de los antecedentes penales de aquél (Farina), tanto en Italia como en España.

No existiendo los historiales de los antecedentes penales, ni de Italia, ni de España, en las D.P. 522/97.  (Denuncia no investigada y silenciada).


SOBRE LAS DILIGENCIAS PREVIAS 703/00 DEL JUZGADO Nº 2

El día 18 de mayo de 2000, se iniciaron las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, a instancia del Misterio Fiscal, con el visto bueno del Fiscal-Jefe D. Eduardo Vicente Castelló.

El día 19 de mayo de 2000, por la Sra. Juez Dª Susana Montesinos Blasco, instructora de las D.P. 703/00, acuerda el archivo de las mismas.

Haciendo un breve repaso a estas D.P. 703/00, destacamos los documentos y contenidos siguientes:

Doc. 1.- El 26 de marzo de 1999, Reinaldo Colás Navarro comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de Castellón a fin de presentar cinco cintas de video y tres de audio, apareciendo indicios sobre presuntos abusos sexuales a menores o su utilización en espectáculos exhibicionistas.

Doc. 2.- El 30 de marzo de 1999, por Decreto del ILTMO. Fiscal-Jefe, D. Eduardo Vicente Castelló, se ordena la formación de las oportunas Diligencias de Investigación Penal, nombrando al Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo se haga cargo de las mismas.

Doc. 3.- El 13 de abril de 1999, Propuesta de Diligencia del Fiscal.

Asimismo se identificará con mayor precisión posible a las que en dichas cintas se citan como presuntos implicados, a cualquier nivel, en los delitos presuntamente cometidos.

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno de los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia o conocimiento.

La presente investigación se realizará por los miembros de la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial.

Asimismo velará para que la presente investigación se desarrolle con escrupulosa reserva,debiendo reprimir con el máximo celo cualquier revelación de secretos que pudiera cometerse.

Estas órdenes del Fiscal, dirigidas al Sr. Capitán-Jefe de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Castellón, no fueron cumplidas por la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial, ya que lo realizado en la Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, resulto ser un encubrimiento, desobedeciendo las ordenes del Fiscal:

1.-) Esta Unidad de Policía Judicial no realizó una correcta investigación, completa y exhaustiva como ordenó la Fiscalía el 13 de abril de 1.999, sobre la Red de pederastas, que operaba y puede seguir operando en la Comarca del Baix Maestrat de Castellón, ocultando numerosa y muy importante información sobre hechos gravemente delictivos en las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99

2.-) Al no haber interrogado a ninguna de las personas, que por la Unidad de la Policía Judicial responsables de la Investigación, identificaron como presuntos implicados en los delitos presuntamente cometidos, después de haber escuchado las 3 cintas de audio y visionar las 5 cintas de video, sin haber presentado a la Fiscalía la necesaria transcripción de dichas cintas

3.-) Al no desarrollarse con escrupulosa reserva y “perjudicando a propósito” la investigación por la misma Unidad de la Policía Judicial, responsable de esta Investigación Penal nº 32/99, que informaron a las periodistas Sras. Sandra Romero y Montse Arribas, del diario “El Mundo” que hizo pública esta investigación los días 15, 16 y 17 de abril de 1999, lo que les interesaba con el fin de desviar la atención del verdadero asunto de la investigación, Esta información fue, manipulada, facilitada y publicada, sirviendo lo publicado de excusa, para no cumplir y contradiciendo las órdenes de la Fiscalía.

4.-) La Unidad de Policía Judicial, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, desacreditó “interesadamente” a D. Antonio Peraire Edo, testigo principal de esta de esta investigación, quien en su declaración realizada ante éstos, se ratifica todo lo relatado por él en las cinco cintas de video y tres de audio, aportadas a esta Fiscalía, el 26 de marzo de 1999, conteniendo las graves y escabrosas manifestaciones sobre las actividades de la banda organizada y armada (amenazaban a los niños/as con pistolas apuntándoles en la cabeza) que cometía sus delitos de pederastia en el Bar España de Benicarló y demostrándose que el Sr. Peraire no miente en las declaraciones.

En el informe de las DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº 32/99, DE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA DE CASTELLÓN, con fecha de incoación, 30/03/99, habiéndose designado el Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo.

El Sr. Antonio Peraire Edo, en calidad de testigo y auto inculpándose de pertenecer como miembro de esta organizada Red de pederastas, prestó declaración ante los agentes de la Policía Judicial responsables de la Investigación Penal nº 32/99, que constan en las D.P. 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, aportándose como prueba estas declaraciones a las D.P. 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinaroz, donde se confirma, que en el primer piso del Bar España de Benicarló se realizaban filmaciones a menores y prostitución infantil.

Siendo que, el Sr. Antonio Peraire, es testigo y participe de los “hechos delictivos”, narrados por una de las menores Colas, el 24 de marzo de 2004 ante la Policía Judicial en el Cuartel del G.C. de Benicarló, D.P. 457/04, Jugado nº 4 de Vinarós.

Estas declaraciones del Sr. Peraire, confirma las violaciones sistemáticas a menores en el Bar España, junto a varias personas como el francés, también Ramón Grau (Ramón Jovani Puig), y que lo ha visto hablar con el “Francés” (Bernard Alapetite).

Confirma la realización de videos pornos utilizando niños entre ellos las hijas de Reinaldo y la madre quien aceptaba dichas violaciones y las filmaciones también en las que participaba. También las participaciones de la madre (Giuseppe Farina) también, así como Ramón Grau (Ramón Jovani Puig) que había sido abogado.

Los videos eran coercializados también en un Centro Comercial “Supermercado Eco”, que tiene un “Video Club”, (se trata de Miguel Roig, secuestrado y asesinado por Demetrio López Robles, juzgado y cumpliendo condena por esto, siendo cómplices materiales de este secuestro y asesinato, Giusepe Farina, Juan Mateu Caldes y Francisco Roca Boquera), que no sabe cuantas películas puede tener pero seguro que allí, en el Bar España han gravado películas.

Dice, que en el Bar España hay 15 habitaciones, que las grabaciones se hacían en la nº 12 .

Los agentes de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón y responsables de la Investigación Penal nº 32/99, mintieron en el Informe que presentaron a la Fiscalía de la Audiencia,al decir que:

1º.- No se ha podido comprobar la existencia de una RED ORGANIZADA dedicada al abuso de niños en la zona Norte de Castellón.

2º.- Que la información facilitada, ha impedido hacer una investigación correcta por parte de esta Unidad, o de cualquier otra.

3º.- El responsable de esta Unidad, paralizó la Investigación basándose en excusas incongruentes, queriendo decir el Jefe de esta Unidad, el Sr. Calviño que, por el hecho de que las personas identificadas como “presuntos implicados”, hay que respetarlas y permitirles toda clase de delitos de pederastia cometidos en los niños, en dicho Informe, en las Conclusiones de La Investigación

DICE:

La mayoría de personas son totalmente respetables, excepto algunos con antecedentes, citando autoridades o personas relevantes, Capitán de la Guardia Civil, Juez, Directora de laResidencia Baix Maestrat, abogados y relacionados con conocidos delincuentes de la zona, Pepe España, su hijo Carlos España, estas personas, por uno u otros motivos son sobradamente conocidos en le zona, involucrando a esas personas como integrantes de la Red de pederastas y

atribuyéndoles la presunta comisión de delitos muy graves.

El Jefe de la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, deja muy claro en el encabezamiento de esta Conclusiones de la Investigación, que hizo todo lo posible para no investigar nada, “silenciando” en este Informe los delitos sexuales de los que tenía conocimiento.De las cinco cintas de video y tres de audio, que por la Fiscalía se ordenó investigar y que el Jefe de la Unidad, no lo hizo, destacamos algunas de las declaraciones que realiza el Sr. Peraire, en la cinta de video señalada como nº 1, que consta en las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós

(Castellón), que ilegalmente se archivó, DICE:

Que conoce a la madre de las hijas de Reinaldo que venía al Bar España acompañada de Farina, y en ocasiones acompañada de Bernard Alapetite, que se reunían en este lugar, sentándose juntos en una mesa para hablar de negocios, asimismo acompañados en estas reuniones por Ramón Jovani Puig y Sofía Díaz García.

Que ha visto a las hijas de Reinaldo, en el Bar España acompañadas de su madre y de Farina y muchas ocasiones venían con otros niños.

Que ha visto películas donde se violaba a los niños y les hacían sangre, estando las hijas de Reinaldo delante.

Que a los niños los drogaban, que les hacían de todo, que con ellos hacían orgías

Que el Capitán Santos, también estaba en el Bar España, que veía las películas porno de niños, que sabía que allí se filmaban, y en ocasiones se sentaba con Farina, la Jueza Sofía,Ramón Jovani, para hablar de negocios.

El 21 de enero de 2000, compareció el letrado D. Jaime García Neila, ante el Fiscal Sr. Antonio Gastaldi Mateo, a fin de aportar para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que se siguen en esta Fiscalía, el Informe Pericial Psicológico de las menores Támara y Aída Colás Adcock,realizado bajo la estricta supervisión del Ministerio Fiscal, incluso en lo referente a la elección de los profesionales Psicólogos.

Dicho Informe fue realizado por las Psicólogas Sra. Lola Lapasió y Sra. Esther Ramón Marques, de A. F. Psicólogos de Valencia.

Una vez aportado este Informe Psicológico a la Unidad de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, ya tenían sobrados motivos de peso para realizar una correcta y amplia Investigación de los hechos denunciados, el Jefe de esta Unidad, con nº de T.I.P. A- 05927-V optó por “silenciar” y excluir de su “particular” Investigación dicho Informe Psicológico, buscando falsas excusas para cerrar su Informe, y concluir “mintiendo” al decir que “no había nada que  investigar”.

El Jefe de esta Unidad de Investigación, Sargento Tomás González Calviño, dejo un “amago” de  sinceridad al exponer en el final de su Informe, confirmando que: “Lo que no se ha descartado en esta Investigación” es: Que las menores hayan sido objeto de abusos sexuales, sin poder precisar fecha, lugar y autor, todo ello deducido de la escucha de las cintas.

En las “Conclusiones de la Investigación” nº 32/99, los investigadores reconocieron: Que las menores han sido objeto de ABUSOS SEXUALES, ¿No es motivo suficiente para continuar con la investigación?, el haberse confirmado por los agentes, que no descartan que se han cometido los delitos nombrados y no hicieron absolutamente nada en defensa de las menores  y en consecuencia, sufrieron perjuicio numerosos niños victimas de pederastia, por la transparente posición encubridora de los agentes de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99.

Siendo esta actitud, la de los nombrados Policías Judiciales, una total falta de respeto y de humanidad, por todos los niños que han sufrido abusos sexuales, al anteponer la protección y el bienestar de todos estos niños, a los intereses de los “Presuntos Implicados” en esta Investigación Penal nº 32/99, por el simple hecho de que algunos de éstos ocupan “Altos Cargos políticos y sociales” de los Poderes Fácticos de la Sociedad de Castellón.

El Sargento Calviño, como responsable de la Investigación, SÍ sabía y sabe perfectamente, en que fechas, que autores, y los lugares donde los niños y principalmente las niñas sufrieron abusos sexuales.

“solidarizándose” en su Informe de Investigación Penal nº 32/99, con los “Presuntos Implicados”acusados de abusar, prostituir, maltratar, amenazar, comercializar, sexualmente a niños.

El “amago” de sinceridad, anteriormente nombrado, fue obligado al no poder contradecir en su totalidad el Informe Psicológico, aportado a la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, parece ser que no interesó el estudio de dicho Informe por esta Unidad de la Policía Judicial, así como la información contenida en las 5 cintas de video y 3 de audio.

Exponemos en este escrito, un resumen trascripción de una de las cintas de video, realizada por A.F.

Psicólogos de Valencia, supervisada y verificada por el Ministerio Fiscal, en relación a las declaraciones vertidas por el testigo presencial de los hechos Sr. Antonio Peraire Edo.

Declara haber en el Mas del Coll a Bernard Alapetite.

También confirma haber visto a la Juez .

Los videos son vendidos por una mafia.

La madre de las niñas recibía dinero por las filmaciones y frecuentaba el Bar España.

En el Bar España estaba el Farina, el “Francés” Bernard, el italiano moreno, el abogado Ramón .

Allí iban niños de la Residencia Baix Maestrat de Vinaroz, varios padres y madres cobran por lo que la mafia realiza.

El “Francés”, el italiano, Farina, Ramón, el hijo del Bar España son los que graban.

Los implicados en el caso Caso Alcacer, allí (en el Bar España), han estado por lo menos quince días.

El video del Caso Alcacer una vez lo vi, si, que fue arriba.Estaban Pepe España, el administrador (Jean Pierre Ruffí, conocido en Benicarló como Carlo Bofante), Bernard Alapetite, Ramón Grau (Jovani Puig), Amparo de la Residencia de Menores, Carlos Fabra Carreras, Carlos España.

Esa tarde se reunieron los cuatro con los dos que salieron en la tele del Caso Alcacer en el Bar España con el del maletín (Jean Pierre Ruffi) y Farina.

Solo individuos de dinero asistían al lugar.

EL Sargento Calviño, redacto el Informe de la Investigación Penal nº 32/99, en sus “personales” Conclusiones DICE:

Las personas que se citan como integrantes de la citada Red, no tienen nada que ver con los delitos que presuntamente se les quieren imputar, hay personas dentro de ese “Cóctel” que tiene antecedentes por diferentes delitos, “pero ninguno de ellos por algo similar”.

EL Sargento González Calviño, como anteriormente se dijo, que se “solidariza” con los presuntos delincuentes sexuales como el de CARLOS FABRA CARRERAS, al decir en su informe que ninguno de ellos tiene antecedentes de los delitos de pederastia, cuando sobradamente Antonio Peraire y otros testigos, refieren hechos delictivos ocurridos en los lugares nombrados, Bar España, etc., sobre el pederasta internacionalmente conocido “Bernard Alapetite”, detenido en Macón (Francia) en el mes de junio de 1997, como cabecilla de una red de producción y distribución de video porno-infantil, teniendo pleno conocimiento de esto el Sargento González Calviño, que habló personalmente con Reinaldo Colás, de este asunto internacional.

Siendo éste un motivo más, que demuestra que el Sargento Calviño en este asunto, “miente” y “silencia y encubre los hechos investigados”

En estas Conclusiones de la Investigación Penal nº 32/99, el Sr. González Calviño sigue diciendo que:

Que el Sr. Peraire, que en el Bar España ejercía de “portero” y que traía a los niños de Benicarló con un ciclomotor, que carece de discreción y tiene una gran incontinencia verbal, por lo que al Sr. Calviño le parece “raro” que una Red, también organizada utilice a esa persona para sus principales fines, que son la captación de niños y el control de personas.

El Sr. Calviño, en esta frase reconoce, que SÍ existe la Red de pederastas, pero le sienta muy mal, que el Sr. Peraire, haya podido contar con todo detalle las actividades delictivas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, y no se realizó ninguna INVESTIGACIÓN sobre la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, nunca fueron ratificadas ante el Juez, en las Diligencias Previas 703/00, el Juzgado nº 2 de Vinarós, donde correspondía hacerlo por el responsable de la Investigación, como ordena la LEY, a pesar de haberse solicitado reiteradamente por el abogado de la acusación, y que no se hizo, por ser dicho Informe de la Investigación, una sorprendente “farsa encubridora”.

El Sr. González Calviño, inició la investigación sobre esta Red de pederastas en septiembre de 1997, por el comentario de un compañero perteneciente el Cuerpo de la Guardia Civil del Cuartel de Castellón, que le comentó el problema que tenía el Sr. Colás por lo sucedido a sus hijas, poniéndose el Sr. Calviño en contacto telefónico con el Sr. Colás y citándose en Benicarló para conocer el asunto, asistiendo a la cita con sus compañeros de equipo Sres. Hurtado y Ocaña.

El Sr. González Calviño, como jefe de este grupo se le facilito la información de todo lo actuado en la D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, de Vinarós, y después de haber estudiado concienzudamente el nombrado procedimiento hubo otras reuniones con el Sr. Calviño, junto con sus compañeros de equipo en Benicarló, A los agentes de la Policía Judicial de Castellón, les llamó mucho la atención, el que la Juez Sofía Díaz García, no ordenara el registro y la investigación en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón), ya que pudieron observar, por la documentación de las D.P. 522/97, que la Juez tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo en este lugar, por lo denunciado en la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, los Agentes de la Policía, no comprendían la pasividad de la Juez Sofía Díaz García, después de haber escuchado y estudiado las copias de las tres cintas de audio donde se gravaron las confesiones que las niñas le hicieron a su padre.

Los nombrados agentes tenían el pleno convencimiento de que la madre de las menores  estaba implicada o amenazada y consentía sin otra alternativa los abusos sexuales sufridos por sus hijas.

Convencido éste y sus compañeros que detrás de Farina en ese momento estaba operando una red de pederastas, que filmaban y abusaban de niños en la masía Mas del Coll, decidieron montar un dispositivo de vigilancia en este lugar e investigar los hechos denunciados en dicha ampliación de denuncia del 28/04/97. Todo esto fue abortado por la propia juez Sofía Díaz García, Juez Instructora de las D.P. 522/97, al tener conocimiento ésta de la investigación que se estaba desarrollando por el Sr. Calviño y sus compañeros Hurtado y Ocaña sobre los hechos delictivos que estaban ocurriendo en la masía Mas del Coll en Rosell (Castellón).

Cuando el Sr. González Calviño y su equipo abandonaron “forzosamente” la investigación que estaban realizando en el Mas del Coll, éste le comentó a Reinaldo Colás, y dijo textualmente: “La Jueza Sofía Díaz García se ha enterado que estamos investigando en la Masía y nos ha mandado a casita”.

El 13 de enero de 1998, Dª Francisca Pons Amat, interpuso denuncia ante el Juzgado nº 2 de Vinarós, por abusos sexuales a su nieto Eric García Vidal, por motivo de esta denuncia la Sra.Francisca Pons, tuvo varias reuniones con el Sr. Calviño en Benicarló y en el cuartel de la G.C. de Castellón, donde éste le aseguró a la Sra. Pons, que se estaba investigando la red de pederastas que operaba en el Baix Maestrat y sabía lo que estaba pasando en el Bar España de Benicarló y que estuviera tranquila por su nieto.

De de la investigación, que el Sr. González Calviño junto con los agentes de su equipo, desarrolló en el Mas del Coll y en el Bar España de Benicarló, estaba relacionada directamente con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que a propósito “silenció” toda esta información del Informe de la Investigación Penal nº 32/99, que presento el Sr. Calviño a la Fiscalía.

Recordando, que las órdenes dadas por el Fiscal Sr. D. Antonio Gastaldi Mateo, el 13 de abril de  1999, dice:

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno e los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, realizadas por la Unidad de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón, ha sido un “montaje” fraudulento y encubridor de los delitos de pederastia cometidos por los nombrados en éste Informe como presuntos implicados .

El Sargento Calviño, tendrá que explicar, el por qué nombra como presunto implicado en este Informe de la Investigación nº 32/99, al Sr. D. Eduardo Zaplana, ex Presidente de la Generalidad Valenciana, cuando en ningún momento es nombrado por nadie, ni es nombrado por Antonio Peraire Edo en las 5 cintas de video y 3 de audio presentadas ante la Fiscalía y “supuestamente” estudiadas por la Unidad de la Policía Judicial antes nombrada.

Creemos con certeza, que el nombre del Sr. Eduardo Zaplana, se mencionó en este Informe de Investigación nº 32/99, con el fin de desacreditar las declaraciones del Sr. Antonio Peraire,El 19 de septiembre de 2006, los tres Policías Judiciales de la Unidad Adscrita a al Audiencia Provincial de Castellón, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, prestaron declaración en  calidad de testigos en la Diligencias Previas 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinarós, dicen:

Con las personas presuntamente implicadas, no se entrevistaron.

Que no llegaron a nada para poder hablar con ellos

Que no hicieron una investigación personal de cada una de ellas

Que no recuerdan si vieron y oyeron cintas de video y audio

Que pudiera ser que al acabar “la Investigación” les quedara “alguna duda”

De estas tres declaraciones, se extrae que estos agentes de la Policía Judicial ocultan la verdad por el que no hicieron una correcta investigación y prefieren encubrir, con el “no recuerdo”, se supone que una de las cualidades de un Policía de Investigación tiene que tener buena memoria, o no quieren contar la verdad.

En la declaración prestada por el Sargento Calviño, reconoce que no cumplieron con lo ordenado por La Fiscalía en la Propuesta de Diligencias del Fiscal del 13 de abril de 1999, que dio lugar a las Diligencias de Investigación Penal nº 32, en esta declaración dice:

Que “cree” que no hablaron con las hijas de Reinaldo.

Que vieron cintas de audio y video. ¿Dónde esta el informe sobre dichas cintas?

Que se ratifica en el informe porque lo realizó el declarante. ¿Por qué no se ratifico en las D.P. 703/00 en el año 2000?

Que dieron por finalizada la investigación por decisión suya, porque ya no se podía llegar a más.

¿Por qué no interrogó a nadie de los presuntamente implicados en estas Diligencias de investigación?

Que el declarante recibió una llamada de la Unidad adscrita de la Policía Judicial de La Audiencia Nacional, diciéndole que le habían encomendado un informe sobre una denuncia similar a este asunto y para ver si sabían algo, manifestando que, ellos no sabían nada mas que lo que había en el informe.

La llamada telefónica que el Sr. González Calviño recibió, procedía del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid, Diligencias Previas nº 365/2004 X, de la Audiencia Nacional,siendo el denunciante en estas diligencias el periodista de investigación D. Antonio Toscano Marqués, quien investigo por su cuenta y riesgo la red de pederastas que operaba en la comarca del Baix Maestrat de Castellón.

El Sargento de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, Sr. González Calviño, “mintió descaradamente” al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional,con el fin de “silenciar” los hechos sobre pederastia denunciados, porque SÍ sabía y sabe mucho más de lo que redacto en el Informe de Investigación Penal nº 32/99.

Los Agentes de la Policía Judicial, cuando estuvieron “Investigando” en el Centro de Menores de Vinarós, ¿tuvieron algún interés por investigar los hechos denunciados?, ¿ha cuantos niños preguntaron en este Centro, por si les había pasado algo relacionado con el motivo de la Investigación?

¿Dónde esta el Informe de Investigación que se “supone” pudieron realizar los Agentes en la Residencia Baix Maestrat? ¿Interrogaron a los educadores?

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, son una “vergüenza” para el respetable Cuerpo de la Guardia Civil, ya que, las personas honradas, que ponemos la confianza estos profesionales de la Ley y el Orden, traicionen los intereses legales de los ciudadanos, en beneficio propio y del Poder Político.

Daniel García Fernández, conocido por “Dani el Payaso”, fue detenido en Castellón, en noviembre de 1999, condenado por autor y distribución de pornografía infantil y corrupción de menores, agresiones sexuales, y delitos continuados de abusos sexuales, cuando fue detenido contaba con 26 años, los hechos que se le imputaron transcurrieron en los años 1996 hasta 1999.

El Ministerio Público solicitaba una pena de 37años de cárcel. Actualmente este peligroso pederasta se encuentra en libertad.

Los agentes le incautaron numerosas cintas de video con abundante contenido de pornografía infantil, muchas de ellas fueron filmadas en el Bar España de Benicarlo, masía Mas del Coll de Rosell, Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinaroz y otros lugares.

El Sargento González Calviño, formó parte de la Investigación del caso de “Dani el Payaso”, visualizó las cintas de video porno infantil que se le incautaron a Dani el Payaso, en noviembre del 1999, en esas fechas, tuvo varias entrevistas con Reinaldo Colás y Dª Francisca Pons Amat, en sus dependencias de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, preguntándole en varias ocasiones sobre el contenido de las cintas y la relación que pudiera tener con los niños que fueron filmados en el Bar España, en concreto las niñas, hijas de Reinaldo Colás y Eric García Vidal, nieto de Francisca Pons, el Sr. González Calviño “mintió” de forma encubridora cuando dijo, que dicho material pedófilo no tenía relación con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, cuando se ha sabido que sí tenía relación y que en el material incautado ha Daniel Fernández García, habían filmaciones realizadas en el Bar España de Benicarló.

En las noticias publicadas en periódico Mediterráneo, dice: El Fiscal indicó que existe otro procedimiento abierto para tratar de conocer el distribuidor de esa pornografía infantil que Daniel Fernández García tenía almacenada en su ordenador.

“Dani el Payaso”, es reconocido y nuevamente denunciado por varios niños victimas de pederastia, que interpusieran denuncias por abusos sexuales en los Juzgados de Vinaroz, reconociendo éstos que Dani el Payaso abusaba sexualmente de los menores y formaba parte activa de la organizada Red de pederastas, siendo éste encargado de la distribución de las copias de los videos pedófilos en la provincia de Castellón, al mismo tiempo se le sitúa en el Bar España con la venta de armas a los mismos clientes pederastas.

José Luís Peteiro Periz, letrado designado por las victimas y representantes legales de los mismos, Dª Ana Ferreres Prats y D. Domingo Maura Comes, y de D. Santiago Moreno Rius y D.Javier Reyes Cogolludo, presento un escrito el 11 de abril de 2006, el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vinaroz, Diligencias Previas 703/00, y compareciendo ante éste Juzgado dice:

Que esta parte ha tenido conocimiento de la existencia de varias filmaciones de video, en que aparecen varios niños que fueron filmados en el Bar España de Benicarló y en la Masía Mas del Coll de Rosell, que han denunciado los abusos sexuales realizados por una Red de pederastas que operaban en esta Provincia de Castellón.

Que dada la urgencia, solicitamos por tratarse de piezas de convicción del presente proceso,que se remita exhorto a la SECCIÓN 3ª de la AUDIÉNCIA PROVINCIAL de CASTELLÓN, Rollo 16/00, Diligencias Previas nº 1.215/1999, del Juzgado nº 5 de Castellón, a fin de que se remitan las filmaciones para ser visualizadas, por aparecer varios niños denunciantes de los hechos con fines pornográficos.

En el SUPLICO AL JUZGADO, DICE: Que tenga por presentado este escrito, y dada la urgencia, remita exhorto a la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón, a fin de que a suvez remita las piezas de convicción (filmaciones de video) en que aparecen las victimas denunciantes en este procedimiento que fueron filmadas por el acusado y condenado DANIEL JESÚS FERNÁNDEZ GARCÍA; para ser visualizadas en presencia del secretario del Juzgado.

Firmado: José Luís Peteiro Periz

Denuncia de Jose Manuel Hernandez Calvo el 22 de mayo del 2005 en la Policia del Ayuntamiento de Chilches. Diligencia 193-05 .

Hechos ocurridos en Catellon.

Relata que el criminal CARLOS FABRA CARRERAS abusaba de su hermano menor de 5 años en Vinaroz, cuando estuvo internado. Eran abusos sistemáticos a varios niños del internado.

Acusa a Jueces, Guardia Civil y los mismos policías  de la localidad involucrados en los acontecimientos y se encubren entre ellos.

El también relata que ha sufrido abusos sexuales desde los 8 hasta los 15 años. Tambien confirma que al menos 50 niños sufrieron los mismos abusos siendo Internos del Centro.

También confirma los abusos de las hijas de un tal Reinaldo.

Los abusos se realizaban en un bar llamado ESPAÑA. Rodolfo Bellos registraba todos los abusos en videos caseros.

También declara que en el lugar mataron a varias niñas con armas de fuego, pero antes las abusaban sexualmente.

Relata que abusaban también de niños en un chalet denominado MAS DEL COLL.

A varios niños abusados y lesionados los llevaban al Hospital de Vinaroz.

CARLOS FABRA CARRERAS frecuentaba el famoso BAR ESPAÑA, muchas veces en el vehículo oficial de la misma Diputación del PP Partido Popular en Castellón, organizaba cenas con varios niños y niñas que traía del Centro de Menores, la reuniones se efectuaban con varios invitados y los demás jefes de la mega organización criminal, en el lugar se comerciaba con drogas especialmente cocaína y heroína que también eran consumidas en el lugar, allí se reunía con su socio CARLO BOFANTE, para realizar cuentas y revisar las ganancias de los negocios. Otro de los socios que recolectaba dinero de los negocios de las drogas era JUAN MATEU y FRANCISCO ROCA llamado Sixco, quienes también se reunían con BOFANTE. Pero está muy claro que el cabecilla de la organización criminal era FABRA CARRERAS quien dirigía todas las actividades incluyendo las relacionadas al narcotráfico internacional con conexiones en Panama.

MÁS DENUNCIAS CONTRA CARLOS FABRA CARRERAS DE TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS Y VIOLACIONES SISTEMATICAS

El presidente de la diputación de Castellon y presidente provincial por el PP Partido Popular, se presenta raudo y denuncia los cargos por los que se lo imputa gravemente, que supuestamente dañan su vida pública y privada muy relacionada al PP, ahora nuevamente se lo acusa de delitos de Pederastia.

Ya en abril del 2002, en los juzgados de Vinaros, cuando una joven MJJ, ahora de 18 años, aporto en su declaración testimonios muy fuertes y decenas de pruebas en relación a los sistemáticos abusos sexuales de FABRA CARRERAS, cuando ella era aún niña y brindando datos de otros relacionamientos del criminal.

La declaración dio más datos y pruebas sobre los tremendos acontecimientos ocurridos en el BAR ESPAÑA de BENICARLO, lugar que también administraba FABRA CARRERAS, especialmente en la habitación número 12 del lugar, con nombres y apellidos en esa ocasión otorgo mas datos de otros pederastas violadores, como GIUSEPPE FARINA ( EX PRESIDENTE DEL CLUB DE FUTBOL MILAN ) , un ciudadano francés llamado BERNARD ALAPETITE, ya detenido en FRANCIA por crímenes similares.

IMPUTACION DIRECTA POR NARCOTRAFICO

CARGOS POR SU INVOLUCRAMIENTO DIRECTO CON EL NARCOTRAFICO INTERNACIONAL

CARLOS FABRA CARRERAS un hombre de negocios y político liberal, con un cargo clave como presidente de Aerocas, la sociedad pública de gestión del aeropuerto de Castellón. Estaría también involucrado en temas con relacionamientos directos con el narcotráfico, siendo acusado por varios testigos en la procuraduría de España como el cabecilla de una red de tráfico de drogas, lavado de dinero y en paralelo de una red de prostitución a gran escala.

Su relacionamiento con el narcotráfico data desde su íntima relación con el Bar España, que pertenecía a un gran traficante de cocaína refinada, Carlos España Mínguez, arrestado en 1999 tras una sustracción de 16kgs de cocaína. FABRA también se relacionó con un individuo de origen italiano llamado Carlo Bofante Roy, en el Bar España, quien llevaba la droga a Italia y regresaba con el dinero, y Giuseppe  Farina otro narcotraficante hacía lo mismo en España, con otros cargamentos provenientes de Panamá que recepcionaban Juan Mateu Caldes.

CARLOS FABRA CARRERAS también tuvo relacionamientos directos con José España, el traficante de cocaína y dueño del Bar España y conocía perfectamente de estas actividades en relación al tráfico de drogas. Otro de sus nexos principales de relacionamiento con las redes de cocaína fue Ramón Jovani Puig quien salía con la ex enamorada del traficante de cocaína, Teresa Montilla, quién administraba el Bar España mientras su enamorado exnovio estaba preso.

La jueza española Sofía Diaz, conocía a fondo las actividades relacionadas de FABRA CARRERAS con el narcotráfico y otro delitos graves y fue quien controlo todos los casos siempre tratando de ocultar y manipular los procesos uno a uno, para esconder los nexos y el involucramiento directo de FABRA CARRERAS con el narcotráfico internacional en especial.

CARLOS FABRA CARRERAS al ser el cabecilla principal de estas redes de negocios,  estar detrás de los mismos negocios y ser quien los administraba, con todos estos datos debe responder directamente en los cargos de complicidad con el narcotráfico internacional y formar parte esencial de una red internacional de tráfico de drogas de la cual el mismo se servía.

De esta forma el relacionamiento directo de CARLOS FABRA CARRERAS político del PP con el narcotráfico ya no es una novedad. Aunque la administración facilita la denuncia anónima en asuntos de drogas mediante Twitter, en este caso se ha dado nombre y apellidos, se ha mandado un escrito a la fiscalía anticorrupción, pasando por la propia Diputación (dejando rastro por si sucede algo): “Soy consciente del peligro que corre mi vida después de presentar esta manifestación que voluntariamente realizo a esta fiscalía”, manifiesta su autor.

Ha señalado que en el vértice del grupo narcocriminal internacional estaba el expresidente de la Diputación de Castellón, CARLOS FABRA CARRERAS. Esta organización mafiosa no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores en un lio de trata y tráfico de menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: entre ellas importación y venta de cocaína procedente de Panamá y otras drogas como heroína, tráfico de armas, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, etc.

CORRUPCION POLITICA

VINCULOS INTIMOS DE CRIMINALIDAD DEL PP PARTIDO POPULAR CON EL DELINCUENTE CARLOS FABRA CARRERAS

Tal es el grado de vinculación y nexos íntimos del imputado y criminal CARLOS FABRA CARRERAS  (EX PRESIDENTE PROVINCIAL  DEL PP) con el partido de ultraderecha Partido Popular PP, que el mismo partido político del PSOE, lo compara al delincuente CARRERAS con el ALCAPONE del actual gobierno del PP de MARIANO RAJOY.

El portavoz del grupo socialista en las Corts, Manolo Mata este 19 de abril del 2016, ha afirmado este martes, frente a varios medios como el ABC de la Comunidad Valenciana de España, que espera que tanto la Fiscalía como las partes personadas en el procedimiento “paren” la concesión del tercer grado penitenciario como favorecimiento al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra y ha indicado que “Al Capone no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Así se ha manifestado Mata ante los medios al ser preguntado por su valoración del tercer grado concedido a Fabra por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid y en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, después de que el expresidente de la Diputación haya pasado un año y casi cinco meses en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

“No es una buena noticia”, ha resaltado el socialista, que ha indicado que “a veces comparamos la situación de algunos delincuentes con la de Al Capone, que cayó por un delito fiscal, pero no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Ha admitido que la decisión tomada “es un acto reglado en el que el juzgado valora según le dice la ley” y ha considerado que “no es una mala noticia que Instituciones Penitenciarias, gobernada por el PP, se haya opuesto”. Además, ha asegurado que espera “la contundencia de Fiscalía y de las partes personadas en el procedimiento para que paren eso y que, al menos, una pena que ha sido muy corta se cumpla en su integridad”.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

Tras las elecciones municipales de 2007, Carlos Fabra dijo sentirse “absuelto por el pueblo. Por su parte, el líder de ultraderecha del Partido Popular PP, Mariano Rajoy, en un acto de complicidad en sus crímenes y defendiendo al sindicado, calificó a Fabra en 2008 como “un ciudadano ejemplar”. El presidente del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y de la misma comunidad en aquel momento (2010), Francisco Camps señaló, después de estallar el caso Gürtel, la “enorme suerte” que tenía Fabra y la provincia de Castellón por contar con él.

En 2009 la Diputación de Castellón del PP Partido Popular que preside edita un libro donde se ensalza la figura del dictador y CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD español Francisco Franco, en donde claramente muestra su gran elogio a un criminal  y delincuente como Franco.

FABRA Y SUS INTIMOS RELACIONAMIENTOS CON EL PP

Carlos Fabra: “Rajoy es un tipo honesto pero mal compañero de viaje”

VALENCIA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) – El expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra ha asegurado este miércoles que el líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, es “un tipo honesto, pero un mal compañero de viaje”, al tiempo que ha acusado al PP de “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente “a gente a la que le deben mucho” como Rita Barberá.

Así lo ha indicado Fabra en un entrevista concedida a Radio Internacional, recogida por Europa Press, en la que ha defendido que él está condenado por “un delito fiscal menor” y no por corrupción, aunque ha criticado que en su momento los medios de comunicación hicieron de él “un corrupto mediático, sin ningún aval ni sentencia”.

Fabra ha valorado la situación del PP de la que ha dicho que “en todas las familias hay hijos buenos e hijos malos”, en alusión a la corrupción. Por ello, considera que es “injusto” acusar a Rajoy de ser el responsable de que una persona cometa un delito y ha defendido que el líder del PP ha dado “ejemplo de transparencia política” y un “tipo bueno y honesto” aunque “un mal compañero de viaje”.

De hecho, ha admitido que se sintió “muy dolido” cuando Rajoy en una entrevista a Jordi Évole no aclaró que el no estaba condenado por un delito de corrupción, sino por un delito fiscal menor. “Eso sí me ha dolido mucho y me decepcionó mucho como persona” porque “le tenía una gran estima personal y teníamos una relación fluida y no ha estado al quite para aclarar que no era un corrupto”, ha afirmado.

Así, en la entrevista se muestra decepcionado por haber cumplido prisión y afirma que “debo ser de los pocos que están en la cárcel por delito fiscal”. “Soy un ‘corrupto mediático’ y estoy en la cárcel sin ninguna condena por delitos de corrupción”.

ADMIRO A RITA BARBERÁ

Por otro parte, Fabra ha deseado lo “mejor” al que durante muchos años fue su partido al que ha recriminado “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente a gente a la que “le deben mucho”. En su caso, ha remarcado que ha habido compañeros que se han preocupado por él pero cree que, en general, le dieron “una patadita cariñosa” y le “abandonaron a su suerte”.

“Hay gente en la Ejecutiva del PP que no han ganado en su vida una puñetera elección y se atreve a pontificar sobre gente que ha sido todo en el PP y me estoy refiriendo a Rita Barberá a la que yo admiro porque ha sido la mejor alcaldesa que ha tenido Valencia en su historia”, ha subrayado.

A su juicio, Barberá “no es corrupta” y “tampoco lo es bajo el punto de vista de la legalidad porque nadie todavía la ha condenado por corrupción”, ha incidido para agregar que es “para morirse de la risa” que se acuse a la exalcaldesa de un delito de blanqueo de capitales “por mil euros”.

Respecto al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ha dicho que se le puede “acusar de cualquier cosa menos de ser un corrupto y mala gente” porque es “una bellísima persona y un señor”. “Es un gran amigo mío y un hombre honrado”, ha remarcado.

“POLÍTICO PROVINCIANO”

Fabra ha puesto en valor su labor al frente de la corporación provincial de Castellón, un trabajo al que se dedicó “en cuerpo y alma” y consiguió “grandes cosas” para la provincia. “Nunca tuve aspiraciones de ir más lejos a pesar de que tuve muchas oportunidades de estar en un gobierno de España o de la Generalitat pero yo no estaba interesado porque soy un político provinciano”, ha puntualizado Fabra.

El expresidente de la Diputación, condenado a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’, ha admitido que “nunca” imaginó que acabaría en prisión y ha señalado que su estancia le ha enseñado a “cumplir con lo establecido para no entrar en la cárcel porque es un mal sitio”.

CORRUPCION EN FUNCION PÚBLICA

IMPUTACION POR DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y EL ESTADO

Entre otras cosas, CARLOS FABRA CARRERAS está acusado gravemente de simultanear su cargo público con un negocio de asesoramiento a través de la empresa Camarcas S.L. dedicada a asesoría y consultoría entre 2000 y 2004. En la documentación de Hacienda se reveló que Fabra, administrador único de Camarcas, cobró de por lo menos siete empresas diferentes, algunas de ellas con contratos adjudicados de la administración pública de Castellón, por un importe de 841 021 euros. Vicente Vilar, socio del presidente castellonense, fue el empresario que denunció haber pagado a Fabra comisiones millonarias por sus gestiones políticas a la hora de beneficiar la aprobación de productos fitosanitarios a través de la citada empresa. Las empresas gestionadas por Vilar, Naranjax y Comercial de Industrias Químicas Arcavi S.L. pagaron a Camarcas S.L. más de 150.000 euros entre 2000 y 2001.

Las investigaciones se centraron en otras empresas además de las gestionadas por Vilar. Entre las compañías que realizaron ingresos a la empresa de Fabra se encontraban, entre otras, Cottocer S.L, vinculada al empresario Fernando Roig, presidente de la conocida industria cerámica Pamesa, que ingresó más de 200.000 euros entre 2000 y 2003 a Camarcas; y Azahar Jardinera y Riegos S.A. fue beneficiaria de concesiones de parques y jardines de la ciudad castellonense.

En julio de 2008 comienza una investigación por un presunto fraude a la Agencia Tributaria por el Juzgado Número 1 de Nules y de la Fiscalía Anticorrupción por movimientos de dinero entre 1999 y 20045 alegando sarcásticamente que le ha tocado la lotería en varias ocasiones, no logrando explicar el lavado de dinero en su poder. El juicio debió haberse celebrado varios años antes, pero han pasado hasta 8 jueces para investigar el caso y, a la hora del juicio, todos se han retirado, logrando amañar los juicios.

En junio de 2010 es imputado por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Carlos Fabra fue imputado en diversos delitos. En diciembre de 2010, la Audiencia Provincial de Castellón declaró prescritos cuatro de los cinco delitos fiscales por los que se le imputaba, pero sigue imputado por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por el delito fiscal correspondiente al ejercicio 1999. En julio de 2008, el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación presentado por Fabra, contra la investigación judicial. Posteriormente, en el año 2011, el mismo Tribunal Supremo hizo una revisión de las causas que habían sido desestimadas en el juicio de 2008 y se declaró incompetente para declarar prescritos los 4 delitos de los que había sido liberado Fabra. A principios de 2012 se esperaba que se reabrieran las causas a revisar, con el fin de que se depuren responsabilidades. En febrero de 2013, el Tribunal Supremo ordenó que Carlos Fabra también sea juzgado por cohecho. En noviembre de 2013 fue condenado a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a Hacienda, lo que le llevó finalmente a abandonar el Partido Popular.

CARLOS FABRA CARRERAS fue procesado judicialmente por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por cinco delitos fiscales, delitos por contrataciones y tratos de favor, siendo condenado en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a la Hacienda pública.

CARLOS FABRA CARRERAS es acusado formalmente por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y contra la Hacienda Pública en 2013, en la AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON SECCION PRIMERA, mediante el Procedimiento Abreviado nº 30/2011 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Nules, con la sentencia acusatoria Nº 354, por los magistrados Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO, AURORA DE DIEGO GONZALEZ. El proceso detalla el favorecimiento que realizo CARLOS FABRA CARRERAS a la empresa de productos fitosanitarios NARANJAX y a su propia empresa CARMACAS SL, aun en desmedro de la hacienda pública, persiguiendo su propio enriquecimiento ilícito.

Han intervenido en el proceso contra CARRERAS, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, representada por el Fiscal Ilmo. Sr. D. Luis Pastor Motta, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria representada por la Abogada del Estado Dª. Bárbara Aranda Carles, como acusación popular Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana -UCE- representada por la Procuradora Dª. Ana Serrano Calduch con la asistencia del Letrado D. Francisco de Antonio Juezas, y los mencionados acusados representados, los dos primeros, por la Procuradora Dª. Eva María Pesudo Arenós y los tres siguientes por las Procuradoras Dª. María Teresa Palau Jericó, Dª. María Carmen Ballester Villa y Dª. Marisa Broch Cándido, y defendidos, respectivamente, por los Letrados, D. Javier Boix Reig, Dª. Susana Boix Palop, D. Eduardo-Wenley Palacios Carreras, D. Vicente Grima Lizandra, y D. Alfredo Ulldemolins Salvador, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Pedro Luis Garrido Sancho, que expresa el parecer del Tribunal.

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos objeto del proceso tal como estimó que habían quedado probados, como constitutivos de un delito continuado de tráfico de influencias de los arts 74 y 428 CP, un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 419 CP y un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 423.1 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública previstos y penados en el art 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias, cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad Carreras es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias y cinco años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho, multa de 600.000 euros, diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y comiso de las cantidades percibidas (art 431 CP); y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años de prisión y multa de 460.000 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años de prisión y multa de 250.000 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años de prisión y multa de 350.000 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años de prisión y multa de 320.000 euros.

En relación a los delitos contra la Hacienda Pública se interesa también la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y de gozar de beneficios o incentivos fiscales durante cinco años y además Carlos Fabra Carreras deberá indemnizar a la Hacienda Pública en 231.155’52 €, 124.078’13 €, 174.836’69 € y 163.003’99 € y Mª. Amparo Fernández Blanes en 154.237’10 €, 128.510’87 € y 145.250’52 €, más intereses correspondientes devengados desde el último día de presentación voluntaria de las declaraciones fiscales, de conformidad con el artr. 576 LEC, en relación con el art. 36 LGP.

La acusación popular UCE, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de cohecho de los arts 419, 420 y 423 CP, un delito continuado de tráfico de influencias de los arts. 428 y 429 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública del art. 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias (art. 428 CP), cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad, Carlos Fabra Carreras, es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias, con una multa de 2.187.684’06 €, y seis años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho (art. 419 CP), multa de 450.000 euros y doce años de inhabilitación especial para empleo o cargo público; y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.386.933’10 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años y seis meses de prisión y multa de 744.468’78 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.049.020’10 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años y seis meses de prisión y multa de 978.023’94 euros.

En cuanto a la responsabilidad civil, Carlos Fabra Carreras deberá responder de 886.475’89 euros, en ambos casos con los intereses de demora así como las costas causadas, incluidas las de dicha acusación.

CARLOS FABRA CARRERAS solicito en esa oportunidad su libre absolución, con todos los pronunciamientos favorables, alegando prescripción de los delitos de sus tratos de favor realizados. Solicitando la disminución de la pena en dos grados (art. 66.1º.2ª CP). Además de la prescripción del delito de tráfico de influencias, alegó igualmente dichas atenuantes, como muy cualificadas.

Más datos adicionales por graves delitos a la hacienda publica

En la comunidad de Valencia conceden el tercer grado penitenciario a Carlos Fabra, en contra del criterio de Prisiones

El expresidente provincial del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha conseguido el tercer grado penitenciario por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid, un año y casi cinco meses después de ingresar en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

Esta decisión se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado, por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

Actualmente el ex dirigente ‘popular’ se encuentra interno en la cárcel de Aranjuez y estaba clasificado en segundo grado, lo que le había permitido disfrutar de varios permisos ordinarios de salida de la cárcel.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

La sala apreció la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. La petición de cárcel para Fabra por parte de Fiscalía llegó a alcanzar los 13 años de prisión, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnización de 693.000 euros. Sin embargo, la sentencia le absolvía de los delitos de tráfico de influencias y cohecho.

Denegación de indulto

Carlos Fabra ingresó en la prisión madrileña de Aranjuez el 1 de diciembre de 2014, diez días después de que el Gobierno acordara denegar la petición de indulto solicitada por el exdirigente ‘popular’, quien presentó la petición a finales de agosto ante el Ministerio de Justicia tras la confirmación por el Tribunal Supremo de la sentencia que le condenaba.

De esta forma, Carlos Fabra ingresó en prisión tras un juicio y una sentencia que en noviembre de 2013 puso fin a un auténtico ‘maratón’ judicial, cuya instrucción se prolongó a lo largo de una década y de multitud de cambios en el juzgado de Nules encargado de la causa, por el que pasaron hasta nueve jueces.

El origen del proceso se situó en diciembre de 2003, cuando el empresario Vicente Vilar, propietario de la firma Naranjax y hasta entonces amigo de Fabra, presentó dos querellas en los juzgados de Nules en las que acusaba al expresidente de la Diputación de cobrarle dinero a cambio de favorecer a su empresa en la comercialización de productos fitosanitarios. A esta denuncia, en 2005, se sumó otra de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal, que el juzgado admitió a trámite y anexionó al proceso ya abierto.

Corrupción en Juicio

Los caminos cruzados de Carlos Fabra y Mario Conde

Caminos cruzados. La juez de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Madrid, María del Prado Torrecilla, quien decretó este lunes el tercer grado penitenciario al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra fue suspendida en sus funciones durante 7 meses por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en 2003.

Se le sancionó por las presiones que ejerció sobre su compañera Reyes Jimeno en favor de la concesión del tercer grado penitenciario al exbanquero Mario Conde, quien en esos momentos cumplía condena por el ‘caso Banesto’. No se aceptó la petición de la Fiscalía para que fuera expulsada de la carrera.

Al ser superior a 6 meses, la suspensión que se impuso a Torrecilla en 2003 le supuso la pérdida de destino como juez de vigilancia de la capital, puesto que recuperó más tarde, una vez que concursó de nuevo a la plaza cumplida la sanción.

La resolución que dictó este lunes en favor de Fabra se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

El CGPJ acordó la suspensión de Torrecilla por unanimidad. Según informó el entonces portavoz del Consejo y actual magistrado de la Audiencia Nacional, Enrique López se la encontró responsable una falta disciplinaria muy grave, prevista en el artículo 417.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que sanciona “la intromisión, mediante órdenes o presiones de cualquier clase, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro Juez o Magistrado”.

Sin embargo, la concreta sanción de siete meses de suspensión fue aprobada por 10 votos contra los de otros nueve vocales, pertenecientes al sector progresista del órgano, que querían que fuera suspendida durante dos años, como proponía el instructor del expediente disciplinario.

El instructor del expediente disciplinario a la juez Torrecilla, el magistrado Eduardo Calvo, pedía una segunda sanción de un año de suspensión por las supuestas presiones de la juez al director de la cárcel de Alcalá-Meco, donde está recluido Conde. Esta segunda sanción fue rechazada por el Consejo.

Delitos por favores

Condenan a Carlos Fabra a devolver al expiloto Álex Debón un préstamo de 368.000 euros

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa del dirigente del PP.

Nuevo frente judicial con resultado negativo para los intereses de Carlos Fabra. El juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón ha condenado al expresidente de la Diputación y del PP en la provincia a abonar la cantidad de 360.000 euros más intereses a Álex Debón, un expiloto profesional de motos, que le prestó dicha cantidad entre los años 2010 a 2013.

La sentencia también establece el pago de los intereses de demora, pactados por ambas partes en un 0,50% anual más euribor, que ascienden a más de 8.000 euros, de acuerdo con fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa de Fabra, que actualmente cumple pena de cárcel, a quien correspondió luego con un préstamo.

La sentencia establece que el deportista prestó al expolítico dicha cantidad a través de cuatro entregas. Así, en 2010 le dio 125.000 euros, en 2011, 150.000 euros, en 2012 le proporciono 25.000 euros y finalmente en 2013, el piloto le entregó 60.000 euros. Según la sentencia, Fabra se comprometió a devolver el total de la cantidad antes del 31 de diciembre de 2014.

Según la jueza, el piloto intentó llegar a un acuerdo extrajudicial con el expresidente de la Diputación para recuperar el dinero, pero ‘los resultados fueron infructuosos, por lo que la parte demandante se ha visto en la necesidad de interponer la demanda’.

Además, en la resolución se explica que el demandado ‘ha hecho caso omiso a las reclamaciones extrajudiciales’.

Una vez admitida a trámite la demanda, se dio traslado a la parte demandada para que contestara en el plazo de 20 días, ‘lo que no hizo por lo que la parte fue declarada en situación procesal de rebeldía’. Finalmente, el 31 de marzo de 2016 se señaló la audiencia pública, en la que compareció únicamente el piloto, quien se ratificó en su demanda, reclamación que el Juzgado, ante la falta de oposición, estima en su integridad.

El exnúmero dos de Carlos Fabra, en el banquillo de los acusados por corrupción

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Francisco Martínez por graves delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas

El exvicepresidente de la Diputación de Castellón Francisco Martínez (antigua “mano derecha” del encarcelado Carlos Fabra) ha declarado este lunes que no tenía conocimiento de que parte de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol era de una empresa de su familia, y ha asegurado que no leía los informes de los técnicos.

Martínez, quien fuera “mano derecha” de Carlos Fabra en la institución provincial, ha hecho estas declaraciones ante el juez en la primera sesión del juicio que ha comenzado en la Audiencia Provincial de Castellón donde también está procesado el exalcalde de Borriol Adelino Santamaría, los dos hijos de Martínez, el socio de éste Raúl Babiloni y un empleado suyo.

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Martínez por delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas al entender que se puso de común acuerdo con Santamaría para obtener un “beneficio patrimonial ilícito” en la expropiación de los terrenos de la depuradora.

Martínez, a preguntas del fiscal, ha asegurado que el proyecto de la depuradora se aprobó “en una comisión, junto a otros quince proyectos”, y no conocía su contenido -el cual, ha dicho, ocupaba 2.600 folios- porque “ningún diputado se lee los proyectos”.

El exvicepresidente ha dicho que “no somos los políticos quienes revisamos los proyectos ni los leemos” sino que “los técnicos son los que remiten los informes sin que los políticos participemos”.

Martínez ha afirmado no tener conocimiento de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol, entre los cuales, según la acusación de la fiscalía, estaba la parcela 42, la cual era propiedad de la empresa Franvaltur, de la que era socio junto a sus dos hijos, también procesados.

La parcela 42, según el relato de los hechos del fiscal, se había añadido al terreno afectado por la expropiación para construir la depuradora una vez fue la Diputación la que tuvo competencias sobre el proyecto.

Martínez ha dicho que conoció estos hechos “en 2014 por la prensa” porque cuando su hija aportó la finca a Franvaltur en 2011, “ella era autónoma y tomaba sus propias decisiones”.

El exvicepresidente ha dicho que tampoco sabía que él firmó la inclusión de esa parcela en los terrenos de la depuradora en 2013 porque “no leo los informes”.

A preguntas de los letrados de las defensas, Martínez ha dicho que “no influyó” en los técnicos de la Diputación, ni en Babiloni para que le representara sin que figurara su nombre ni se puso de acuerdo con Santamaría para dictar una resolución que les beneficiara.

Durante la sesión también ha declarado su hija, Andrea Martínez, quien era administradora de Franvaltur y aportó a la mercantil la parcela 42 “ante notario” y con la presencia de su padre.

Preguntada sobre el aumento del capital social de Franvaltur, de 6.000 euros a 600.000 en cuatro años, Andrea Martínez ha dicho que fue a consecuencia de aportaciones por “donaciones de patrimonio personal y de varias herencias”.

Y ha explicado que en verano de 2013 le dijo Raúl Babiloni, con quien era socia en otra empresa, que había que firmar un convenio de expropiación con el Ayuntamiento de Borriol para la depuradora de Borriol, extremo que, ha dicho, no comunicó a su padre.

Andrea Martínez ha dicho que al estar estudiando fuera pasó a ser administrador de Franvaltur su hermano, quien a su vez firmó un poder en favor de Luis García del Campillo, empleado de Babiloni.

Su hermano, Francisco Martínez, ha dicho que firmó el poder porque “no podía ir a firmar” aunque “no sabía para qué era”, ni tampoco lo comunicó a su padre porque él “tenía otras prioridades”.

Este martes continuará la sesión con la declaración de los otros tres acusados y los 19 testigos declararán la próxima semana del 22 al 25 de febrero.

Entre la fregona y el dominó: así transcurre la estancia de Carlos Fabra en la cárcel de Aranjuez

Entre fregonas y fichas de dominó. El expresidente de la Diputación de Castellón y del PP en esa provincia, Carlos Fabra, cumple condena de cuatro años de cárcel en la prisión de Aranjuez por defraudar 700.000 euros a Hacienda por el caso ‘Naranjax’, una vida corta entre rejas que dedica en parte a jugar al dominó, a ver la televisión, , no suele comer el menú de la prisión.

Así lo refleja un reportaje fotográfico publicado en la revista Interviú, donde se ve a Fabra, al que según la publicación le llaman ‘don Carlos’ o ‘Señor F.’, en distintos momentos de su vida carcelaria como jugando al dominó con otros presos, tomando un refresco de una conocida marca mientras ve un partido de fútbol de reclusos, hablando por teléfono o en la comida, vestido con vaqueros y zapatillas deportivas.

Su encarcelamiento es un engaño pues recibe un trato “privilegiado”, declaran reclusos.

La corrupción generalizada en la Comunidad Valenciana un pilar de apoyo de CARLOS FABRA CARRERAS

El goteo de casos judiciales de los últimos años ha lastrado la imagen de la región y ha generado un agujero equivalente al cuatro por ciento de su PIB

La «operación Taula», que ha descubierto una «organización criminal»infitrada en las Administraciones de la Comunidad Valenciana desde el año 2003, ha supuesto la puntilla para la imagen de una región que, pese a haber encabezado durante años el crecimiento económico español, ha quedado estigmatizada por los constantes casos de corrupción.

Las empresas valencianas son líderes en exportación, al igual que su puerto; la planta automovilística de Ford en Almussafes encabeza la producción de vehículos en todo el país; el modelo de empresas como Mercadona, con más de 74.000 empleados, se estudia en las universidades de todo el mundo; y el sector turístico, con Benidorm y su fórmula de éxito sostenida durante décadas, ha catapultado el incremento de visitantes internacionales a España.

Sin embargo, el goteo incesante de casos de corrupción, que ha afectado especialmente al Partido Popular (y en menor medida al PSPV) tras veinte años de gobierno en la Generalitat y veinticuatro en ayuntamientos como el de Valencia, han generado el hastío de la sociedad civil y han generado un agujero económico que el actual Ejecutivo autonómico eleva al cuatro por ciento del Producto Interior regional, equivalente a una horquilla de entre 3.800 y 4.000 millones de euros, según los «estudios» (no presentados oficialmente) que dice tener el Consell que preside el socialista Ximo Puig.

La Audiencia de Castellón condenó en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel al expresidente de la Diputación y del Partido Popular en la provincia Carlos Fabra, por cuatro delitos contra la Hacienda Pública en el marco del conocido como caso Naranjax. El que fuera durante años máximo dirigente de los populares en la provincia de Castellón tendrá que abonar una multa de 693.000 euros e indemnizar a Hacienda en la misma cantidad.

La Audiencia absolvió al exdirigente del PP (que sigue cumpliendo condena) de los delitos de cohecho y tráfico de influencias. Durante la vista, el fiscal aseguró que no veía una explicación «razonable» a de dónde sacaba dinero el expresidente de la Diputación de Castellón y ex responsable del PP en la provincia para realizar los ingresos que figuran en sus cuentas. Con multitud de negocios ilícitos y negros bajo la manga.

INVOLUCRAMIENTO EN ESCANDALO DE NEGOCIADO DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS

Según un esquema de corrupción publicado por el DIARIO EL PAIS, detalla que el auto de la Juez de Nules en Castellon, denuncia una red delincuencial que falsifico cuños, análisis químicos, sellos y firmas, presentándolos, a sabiendas de su falsedad, ante el Ministerio de Agricultura del Estado español, con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones para vender diversos plaguicidas de una empresa que no reunían los requisitos legales para su comercialización en España.

Involucrados en la red de estafa:

CARLOS FABRA CARRERAS (alto político del PP Partido Popular ).

MARIA AMPARO FERNANDEZ  (esposa de FABRA CARRERAS hasta el 2006).

MONSERRAT VIVES (casada con VICENTE VILAR hasta abril del 2003).

VICENTE VILAR , propietario de NARANJAX.

CARLOS FABRA CARRERAS, creo la empresa de su propiedad CARMACAS, en agosto del 2000, para brindar consultorías, asesoría laboral, con una fachada de formación y prevención de riesgos laborales.

VILAR, propietario de NARANJAX, formulaba productos fitosanitarios.

MARIA AMPARO FERNANDEZ  y MONSERRAT VIVES, crearon ARTEMIS 2000, en 1998, para realizar la gestión ilícita de autorizaciones sobre productos fitosanitarios, mediante intermediación del MINISTERIO DE AGRICULTURA español y el MINISTERIO de SANIDAD Y CONSUMO, quienes darían luego la autorización ilegal de la comercialización de sus productos a NARANJAX.  A cambio NARANJAX, daba la sesión en exclusiva de la distribución de productos de NARANJAX a ARTEMIS 2000. En esta meganegociado ARTEMIS 2000, pago en una oportunidad más de 48.884 euros, solo en el mes de agosto del 2000 a CARMAX, por concepto de distintas asesorías, según consta en la documentación y la declaración de VILAR.

REPOSITORIO INTERNACIONAL CON LA DOCUMENTACION QUE INCULPA AL ACUSADO

Toda la documentación necesaria que inculpa al criminal y acusado CARLOS FABRA CARRERAS se encuentra almacenada en un repositorio internacional de información principal al que se puede acceder LIBREMENTE para ser utilizado a discreción en cualquier juicio en base al PRINCIPIO DEL RESPETO A LOS  DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES Y EL PLENO RESPETO A LAS DECENAS DE VICTIMAS:

https://www.dropbox.com/sh/o7z1njsqc2uvt46/AADutdgpfWxkGRKG3FRAm9v3a?oref=e

https://app.box.com/s/4wfu4wj7tt4bhzz5gm4wjtqv8zk93u2z

ALGUNOS REGISTROS EN VIDEO DE MUCHAS DE LAS VICTIMAS

https://www.youtube.com/results?search_query=bar+espa%C3%B1a

https://www.youtube.com/watch?v=bzBug8_otuY

https://www.youtube.com/watch?v=Q8QpkCjsmDs

https://www.youtube.com/watch?v=UYgsjf9AwwQ

https://www.youtube.com/watch?v=XZ3wFzbvbtg

https://www.youtube.com/watch?v=xb-x2PJgEUA

https://www.youtube.com/watch?v=eA6zuPFBN3Q

ARREMETIDA CRIMINAL LEGAL CONTRA VARIAS DE LAS VICTIMAS

ARREMETIDA LEGAL CONTRA REINALDO COLAS NAVARRO ( VICTIMA )

Al momento el principal inculpado CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de suMEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado una tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL LEGAL DEL REINO ESPAÑOL, esto contra varias de sus víctimas principalmente contra REINALDO COLAS NAVARRO padre de una hijas violadas y vejadas, quien fue quien se animó a desafiar a los poderes políticos facticos de la mega mafia que dirige ahora CARLOS FABRA CARRERAS junto al entramado de altos políticos del Partido Popular PP. Ahora REINALDO COLAS por el simple hecho de acusarlo formalmente ante los tribunales por la infinidad de crimines de LESA HUMANIDAD principalmente contra varios menores y sus propios hijos, afronta una tremenda arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal tremendamente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y que no se hable más de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO que involucra a los altos jerarcas de la clase política española, a altos hombres de negocios empresariales, clubes de la crema española y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos en el planeta lanzar las alarmas y alertas mundiales por esta tremenda  arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD por la violación sistemática de los derechos de los que fueron sus víctimas en su momento, y que ahora tratan de hacerlos aparecer como sus victimarios. Irónicamente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.

ARREMETIDA LEGAL CONTRA JOAQUIN CRESPO MARQUES ( VICTIMA )

CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de su MEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado otra tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL, principalmente contra JOAQUIN CRESPO MARQUES, solo por haber denunciado públicamente los graves crímenes y hechos delincuenciales del entramado de esta mafia en relación a delitos de TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS Y NARCOTRAFICO INTERNACIONAL, ahora afronta una arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal igualmente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y deje de hablarse de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO EN RELACION A TRATA Y TRAFICO DE MENORES Y NARCOTRAFICO que involucra a los altos individuos de negocios empresariales y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber también como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos DDHH, las alertas mundiales por esta tremenda  arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD. Igualmente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima denunciante por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.

IMPUTADOS AMENAZAN Y CITAN A JUICIO ORAL EN CONTRA DE LAS VICTIMAS

Los imputados acusados de Crímenes de Lesa Humanidad ahora citan a las víctimas a un Juicio Oral, este próximo 10 de Octubre 2016, bajo amenazas para evitar que estos sigan denunciando en los medios y los tribunales, los horrendos crímenes ejecutados por la mafia bajo órdenes expresas de los cabecillas de la organización, inclusive bajo la amenaza de encarcelarlos si continúan en esa tarea.

Es necesaria la presencia de todos los medios posibles, movimientos populares y organizaciones que defienden los DDHH Derecho Humanos en España, para desbaratar a esta tremenda mafia que ahora ha involucrado en su entramado a casi todo el poder judicial y politico a su favor.

DATOS DEL JUICIO:

Fecha del Juicio :  10 de OCTUBRE 2016.

Hora del Juicio : 10:00 AM ( hora España)

Lugar : Sala 7 de audiencia de este Juzgado. Ciudad de la Justicia, Boulevar Blasco Ibáñez 10, de la localidad de CASTELLON.

LA PETICION INTERNACIONAL PARA LLEVAR A JUICIO EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL A CARLOS FABRA CARRERAS POR CRIMENES LESA HUMANIDAD

La petición internacional abierta para llevar a Juicio en la Corte Penal Internacional a Carlos Fabra Carreras y su red de crimen organizado está  debidamente formulada y publicada en el enlace siguiente de la organización CHANGE.ORG:

https://www.change.org/p/i-juicio-en-la-corte-penal-internacional-a-carlos-fabra-carreras-por-crimenes-lesa-humanidad?recruiter=462281414&utm_source=share_petition&utm_medium

CONCLUSION

Por el detalle de graves delitos de Lesa Humanidad que apuntan al acusado CARLOS FABRA CARRERAS y los miembros de su Mega Red Criminal, es necesario aplicar todo el rigor de la Ley sobre el principal encausado e implicados y los organismos llamados por Ley deben actuar de forma inmediata para que el inculpado o inculpados por los diversos delitos sean inmediatamente llevados ante los altos estrados judiciales del TRIBUNAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL para responder por la infinidad de cargos penales y resarza inmediatamente los tremendos daños causados a terceros y purgue una condena ejemplarizadora.

Al momento el principal inculpado CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de suMEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado una tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una Mafia Criminal legal de España, esto contra varias de sus víctimas principalmente contra REINALDO COLAS, quien fue quien se animó a desafiar a los poderes políticos de la mega mafia que dirige ahora CARLOS FABRA CARRERAS junto al entramado de altos políticos del Partido Popular PP. Ahora REINALDO COLAS por el simple hecho de acusarlo formalmente ante los tribunales por la infinidad de crimines de LESA HUMANIDAD principalmente contra varios menores y sus propios hijos, afronta una tremenda arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal tremendamente amañado, para efectos de silenciar esta Denuncia Internacional y que no se hable más de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales.  UN MEGA ESCANDALO que involucra a los altos jerarcas de la clase política española, a altos hombres de negocios empresariales y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos en el planeta lanzar las alarmas y alertas mundiales por esta tremenda arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD por la violación sistemática de los derechos de los que fueron sus víctimas en su momento, y que ahora tratan de hacerlos aparecer como sus victimarios.

La Justicia y el respeto al derecho debe prevalecer, ante todas las arremetidas de la mafia criminal española ahora beligerante en todos los organismos españoles carcomidos por la tremenda corrupción imperante en la península Europea.

EFECTOS RESOLUTIVOS

Las personas que hayan tenido o tengan relación o vínculo de cualquier tipo con el acusado CARLOS FABRA CARRERAS serán pasibles a investigación y también en caso de que se les demuestre acusados bajo los cargos  de complicidad, sufriendo inclusive una sanción moral, con su respectiva inclusión en la Lista Internacional de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad.

REFERENCIAS DE LA ACUSACION CARLOS FABRA CARRERAS

REFERENCIAS DE LA ACUSACION CARLOS FABRA CARRERAS

DELITOS POR TRATA Y TRAFICO DE MENORES

https://www.youtube.com/results?search_query=bar+espa%C3%B1a

https://www.dropbox.com/sh/o7z1njsqc2uvt46/AADutdgpfWxkGRKG3FRAm9v3a?oref=e

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra_Carreras

http://www.20minutos.es/noticia/236155/0/fabra/empresas/

http://www.20minutos.es/

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Carlos_Fabra

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2014/06/28/30155240.html

http://www.larepublica.es/2013/08/carlos-fabra-podria-estar-implicado-en-una-trama-de-violacion-de-ninas-y-ninos-denunciada-por-la-fiscalia/

http://giancarlorinaldi.tumblr.com/post/47769235646/milan-v-napoli-when-silvio-berlusconi-and-diego

http://hemeroteca.eltriangle.eu/search/search-images.php?key=OTM4XzIwMDkxMDA1XzExfENhc3RlbGzzfDA1LzEwLzIwMDl8MDYvMTAvMjAwOQ==&secure=MTk5NjIyNDIyNDgyMjc=

http://economiazero.com/carlos-fabra-podria-estar-implicado-en-una-trama-de-violacion-de-ninas-y-ninos-denunciada-por-la-fiscalia/

http://pedocriminel.blogspot.fr/2011/12/ado-71-reseau.html

http://www.liberation.fr/france/1997/06/20/pedophiles-des-violeurs-parmi-les-voyeurs-un-suspect-chez-qui-la-police-avait-trouve-des-cassettes-s_209158

http://onlymadeleine.createforum.com/news-f6/gazeta-digital-madeleine-s-alleged-kidnapper-e-t19.html

http://boutique.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/CAA8000999901/les-nazillons.fr.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaie_France

http://www.voltairenet.org/article7507.html

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ANTONIO_TUSCANO.htm

http://sosmaddie.blogs.dhnet.be/archive/2007/07/12/entrevue-exclusive-d-antonio-toscano-robert-murat-est-comple.html

https://observatoriocannabico.wordpress.com

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-denunciada-a-la-fiscalia-596.php

https://despertares.org/2013/11/23/la-mafia-pederasta-por-encima-de-la-ley-organizada-en-castellon/

DELITOS POLITICOS

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-psoe-compara-carlos-fabra-capone-201604191303_noticia.html

http://racing1913.com/990667/1753840-caso-fabra-la-punta-del-iceberg-de-la-corrupcion-del-pp/

http://ecoshospitalarios.blogspot.com.es/2016/08/datos-que-vinculan-al-partido-popular.html

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/03/22/carlos-fabra-edita-libro-niega-golpe-militar-1936-justifica-franco/569301.html

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-carlos-fabra-rajoy-tipo-honesto-mal-companero-viaje-pp-abandona-gente-muy-pronto-muy-rapido-20160928142140.html

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2016/09/28/57eb8d7de2704ef94c8b4575.html

DELITOS DE FRAUDE Y ESTAFA A LA HACIENDA PUBLICA

https://es.scribd.com/doc/273809843/Carlos-fabra-Delito-Contra-La-Hacienda-Publica-2013

http://www.abc.es/espana/abci-conceden-tercer-grado-carlos-4850710245001-20160418022012_video.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-conceden-tercer-grado-penitenciario-carlos-fabra-contra-criterio-prisiones-201604181602_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-caminos-cruzados-carlos-fabra-y-mario-conde-201604191324_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-condenan-carlos-fabra-devolver-expiloto-alex-debon-prestamo-368000-euros-201604061148_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-exnumero-carlos-fabra-banquillo-acusados-201602151617_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-entre-fregona-y-domino-transcurre-estancia-carlos-fabra-carcel-aranjuez-201602151651_noticia.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-abecedario-corrupcion-comunidad-valenciana-201602041449_noticia.html

Fuente: http://cenic.jimdo.com/sociedad/lista-criminales-lesa-humanidad/carlos-fabra-carreras-clh/

Hoy 11 de Septiembre primer programa para televisión de “Tiempo para la Verdad”

Hoy, coincidiendo con 15 aniversario de los atentados del 11/S en USA, inauguramos nuestro primer programa de “Tiempo para la Verdad”, dedicado a conocer toda la verdad, 15 años después, de lo que realmente pasó ese día. Emitido por www.livetv.es para 140 paises y 500 millones de hogares por satélite, TDT y cable en determinadas zonas y por internet.
Periodismo de investigación en estado puro e independiente. Dirigido por Miguel Celades