GOLPE A LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA EN LA SEGUNDA NACIÓN CON MÁS POBLACIÓN DEL PLANETA

La Corte Suprema de la India falla en contra de la obligatoriedad de la vacuna y las restricciones a los no vacunados

Se aprobó un fallo histórico contra los mandatos de vacunas en la India, entre los derechos de vacunados y no vacunados, que ahora ha hecho ilegal que se discrimine entre personas en función de su estado de vacunación.

Sentencia histórica en la India, sobre la vacunas del Covid-19. Esta defiende los derechos fundamentales de los ciudadanos hindúes «no vacunados», en virtud de los artículos 21 y 14 y equipara el derecho a la salud con el derecho a la vida en virtud del artículo 21. Por primera vez en el mundo, la Corte Suprema emitió una decisión basada en la validez científica que destrozó las falsas narrativas de las vacunas de Bill Gates, a las que tilda de «manipulación mafiosa». Abajo secciones importantes de la sentencia, dictada por la Corte Suprema en el Caso de Jacob Puliyel 2022 SCC OnLine SC 533 [fechado en mayo de 2022].

«No ha habido ninguna presentación ni se ha mostrado ningún dato para justificar restricciones solo en personas no vacunadas cuando la evidencia científica emergente parece indicar que el riesgo de transmisión del virus de personas no vacunadas es casi el mismo que el de personas vacunadas. En otras palabras, ni la Unión de la India ni los gobiernos estatales han presentado ningún material ante este Tribunal para justificar el trato discriminatorio de personas no vacunadas en lugares públicos mediante la imposición de mandatos de vacunación.

A la luz de los datos presentados por el peticionario, que no han sido controvertidos por la Unión de la India ni por los gobiernos estatales, opinamos que las restricciones impuestas a las personas no vacunadas a través de los mandatos de vacunación no pueden considerarse proporcionadas.

Punto 89 – Conclusiones –

(v) – ….A la luz de esto, no se puede decir que las restricciones a las personas no vacunadas impuestas a través de varios mandatos de vacunación por parte de los gobiernos estatales/territorios de la Unión sean proporcionadas. …sugerimos que todas las autoridades de este país, incluidas las organizaciones privadas y las instituciones educativas, revisen las órdenes e instrucciones pertinentes que imponen restricciones a las personas no vacunadas en términos de acceso a lugares, servicios y recursos públicos, si aún no se han recordado.

(vii) Reconociendo la necesidad imperiosa de recopilar los datos necesarios de eventos adversos y una participación más amplia en términos de notificación, la Unión de la India está dirigida a facilitar la notificación de sospechas de eventos adversos por parte de individuos y médicos privados en una plataforma virtual accesible. 

Abajo la sentencia completa (en inglés) de la Corte Suprema de la India y los NO Vacunados:

Fuente: https://www.lasrepublicas.com/2022/05/19/la-corte-suprema-de-la-india-falla-en-contra-de-la-obligatoriedad-de-la-vacuna-covid-19/

El mundo del tenis se tambalea porque QUINCE jugadores “totalmente vacunados” no pueden terminar el Abierto de Miami

Traducido de TheLibertyDaily.com por TierraPura.org

Los aficionados al tenis están molestos y el mundo del deporte se tambalea después de que un número sin precedentes de jugadores se haya retirado o se haya retirado del Abierto de Miami esta semana. Un total de 15 jugadores no pudieron terminar, incluidos los favoritos masculinos y femeninos para ganar.

El mundo del tenis reaccionó con conmoción después de que los favoritos Paula Badosa y Jannik Sinner tuvieran que retirarse durante los cuartos de final del Abierto de Miami. Badosa, que pronto será la número tres del mundo, se sintió mal durante su partido contra Jessica Pegula y abandonó la pista entre lágrimas.

Badosa, que fue consolada por su oponente estadounidense, decidió parar tras consultar con su fisioterapeuta. Pegula alcanzó las semifinales del torneo de tenis de Miami por primera vez en su carrera tras la renuncia de Badosa, informó Yahoo Sports.

En el torneo masculino, el fenómeno italiano Jannik Sinner se vio obligado a retirarse. Cedió tras 22 minutos de partido contra Francisco Cerundolo, el número 103 del ranking mundial. “Cuando serví con 3-1 y 30-0, vi que se doblaba. Fue muy extraño”, dijo Cerundolo durante una entrevista. “Espero que esté bien, es un gran jugador”.

El argentino de 23 años alcanzó sorprendentemente las semifinales en su primera participación en el torneo magistral de Miami.

Fue el segundo partido consecutivo que terminó prematuramente para los aficionados al tenis. Los aficionados reaccionaron con sorpresa ante la extraña jornada de tenis. “¿Qué está pasando?”, preguntó alguien.

Nadie señala lo evidente. Todos los jugadores deben estar “totalmente vacunados” para poder competir. Tal y como hemos señalado durante varios meses, la mayoría de los deportes importantes se han visto afectados por afecciones médicas “inexplicables” que aparecen en atletas jóvenes y por lo demás sanos, incluyendo nuestro informe sobre la caída de tres ciclistas sólo en marzo.

Amigos, este es el pinchazo. No hay otra posibilidad viable, sobre todo si tenemos en cuenta que incluso los CDC y otras agencias han reconocido que las “vacunas” Covid provocan un aumento de los problemas cardíacos en los jóvenes, incluyendo miocarditis, pericarditis y ataques cardíacos.

Nunca ha habido tanta exageración y propaganda orientada a encubrir la verdad como con estas inyecciones. Los líderes de todo el país y de todo el mundo están tan involucrados en las vacunas que uno tiene que preguntarse quién está moviendo los hilos. Parte de ello es personal; cualquier político que salga a la luz con la verdad sobre las inyecciones será expulsado de su cargo más rápido que la salida de Will Smith del club de la élite de Hollywood. Lo mismo ocurre con los periodistas. Los medios de comunicación corporativos están igual de implicados y posiblemente son aún más cómplices en la difusión de las mentiras.

Pero puede ser peor que eso. Como tantas cosas que hemos presenciado en los últimos tres años, parece haber un esfuerzo coordinado para suprimir la verdad. El teatro del pánico pandémico sigue en acción a pesar del extraño impulso de los demócratas en febrero para levantar la mayoría de las mascarillas y los mandatos de vacunación. Ya se habla de las vacunas 5ª y 6ª, incluso cuando la 4ª se está aplicando en Estados Unidos.

¿Es todo esto parte de la agenda del Gran Reajuste? ¿Se trata de control? ¿Despoblación? La respuesta a las tres preguntas es muy probablemente: “Sí”.

Estas inyecciones son peligrosas. Los atletas de todo el mundo están cayendo. La gente común está experimentando horribles reacciones adversas. Decenas, quizás cientos de miles de personas están muriendo a causa de ellas. Podrían ser incluso millones; los datos están tan oscurecidos. Al mismo tiempo, los políticos y los medios de comunicación corporativos fingen que todo esto desaparece, como si no hubiera nada que ver.

Fuente: https://tierrapura.org/2022/04/04/el-mundo-del-tenis-se-tambalea-porque-quince-jugadores-totalmente-vacunados-no-pueden-terminar-el-abierto-de-miami/

Comienza la denuncia por crímenes lesa humanidad contra la OMS y el Grupo de Davos, con posibles penas de muerte

La denuncia por crímenes globales de lesa humanidad, presentada y aceptada por la Corte Superior de Justicia de Canadá (ver enlace abajo), ha comenzado. Un equipo de más de 1.000 abogados y más de 10.000 expertos médicos, encabezado por el alemán Reiner Fuellmich, uno de los abogados más poderosos de Europa, ha lanzado la mayor denuncia de la historia denominada «Nuremberg 2» contra la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el Grupo de Davos (Foro Económico Mundial encabezado por Klaus Schwab, mayor de 80 años) por crímenes de lesa humanidad.

Zhu Min, Chairman, National Institute of Financial Research, People’s Republic of China; Member of Board of Trustees of the World Economic Forum, Kristalina Georgieva, Managing Director, International Monetary Fund (IMF), Washington DC; Member of Board of Trustees of the World Economic Forum\nHaruhiko Kuroda, Governor of the Bank of Japan\nChristine Lagarde, President, European Central Bank; Member of Board of Trustees of the World Economic Forum\nSteven Mnuchin, Secretary of the Treasury of the United States\nOlaf Scholz, Vice-Chancellor and Federal Minister of Finance of Germany\n, speaking in the Global Economic Outlook session at the World Economic Forum Annual Meeting 2020 in Davos-Klosters, Switzerland, 22 January. Congress Centre – Congress Hall Room. Copyright by World Economic Forum/ Greg Beadle

El Dr. Reiner Fuellmich es un abogado germano-estadounidense que ha ganado demandas multimillonarias contra la estafa del Deutsche Bank y contra Volkswagen por la estafa del Dieselgate. Es uno de los fundadores de la «Comisión de Investigación de la Corona Alemana». Fuellmich y su equipo han recopilado miles de evidencias científicas que demuestran la total falta de fiabilidad de las pruebas de PCR y el fraude detrás de ellas. Fuellmich habló entonces de las vacunas y señaló que “no tienen nada que ver con las vacunas, sino que son parte de experimentos genéticos”. Además de las pruebas defectuosas y los certificados de defunción fraudulentos emitidos por personal médico corrupto, la vacuna «experimental» en sí misma viola el artículo 32 de la Convención de Ginebra.

Según el artículo 32 del Cuarto Convenio de 1949, están prohibidas «la mutilación y los experimentos médicos o científicos que no sean necesarios para el tratamiento médico de una persona». Según el artículo 147, la realización de experimentos biológicos en seres humanos constituye una violación grave de la Convención. La vacuna ‘experimental’ viola los 10 Códigos de Nuremberg, que prevén la pena de muerte para quienes infrinjan estos tratados internacionales». Fuellmich también agregó que todo esto estaba planeado desde hace mucho tiempo para implementarse en 2050. «Pero entonces», las cuerdas se han vuelto codiciosos y han decidido adelantar los planes primero en 2030 y finalmente en 2020 en esta prisa que cometen tantos errores.

Por ejemplo, los fabricantes de vacunas no habían previsto que habría tantos efectos secundarios y muertes”. “Europa”, continúa Fuellmich, “que es el principal campo de batalla de esta guerra. Esto se debe a que ella está completamente en bancarrota. Los fondos de pensiones han sido completamente saqueados. Por eso quieren apoderarse de Europa antes de que la gente lo sepa. Qué pasa «.

Pero, ¿quiénes son estas personas que mueven los hilos? Según Fuellmich, este es un grupo de unos 3.000 superricos. La camarilla de Davos en torno a Klaus Schwab forma parte de este grupo. ¿Que quieren ellos?

Control total sobre el ser humano. Sobornan a médicos, personal de hospitales y políticos.»Amenazan a la gente que no coopera. Usan todo tipo de técnicas psicológicas para manipular a la gente».

«Los grandes medios de comunicación», resume Fuellmich, «cuentan una realidad falsa y dicen que la mayoría de la gente está a favor de las medidas y las vacunas. Eso ciertamente no es cierto».

Por ejemplo, casi todos con los que hablo en Alemania saben que una máscara no protege contra nada, porque mientras tanto casi todos están informados por los medios alternativos. Los viejos medios se están muriendo».

¿El consejo de Fuellmich?

«Difunda la verdad y los hechos lo más ampliamente posible y no desperdicie su energía en personas que están irremediablemente vacunadas. No podemos salvar a todos. Mucha gente va a morir».

Fuente:
https://corona-ausschuss.de/

Por favor comparte esta publicación que ya ha sido bloqueada y censurada varias veces.

Últimas novedades del «Expediente Royuela», con D. Alberto Royuela

Entrevista en casa de D. Alberto Royuela donde nos cuenta la última hora del Expediente Royuela y donde denuncia en abierto a muchos políticos importantes, a la vez que los reta a que lo denuncien si es falso lo que dice. Royuela nos cuenta cosas que jamás ha dicho y que nos permite ver cuan profunda es la madriguera del conejo.

– No monetizamos ningún video, ni siquiera los consideramos nuestros. Por tanto siéntase en la total libertad de descargarlo, subirlo a sus canales, y compartirlo por donde quiera, puesto que nuestro único objetivo es la difusión de estos contenidos, nada más. –

Pasteur el impostor

La ciencia no es lo que parece. La ciencia no son los científicos. La geometría no es Euclides, la física no es Newton, la química no es Lavoisier, etc. Ni siquiera son los científicos “de puertas afuera” porque una cosa es lo que hacen y otra lo que dicen. Parece fácil de entender, pero la mayor parte de las veces se olvida.

Pasteur, el fundador de la medicina moderna, es un ejemplo. Decía una cosa y hacía otra. Una cosa es lo que publicaba y otra lo que guardaba en su cajón. Durante casi cien años, hasta 1995 conocimos sólo lo primero; desde entonces conocemos también lo segundo, sus apuntes privados. Como tantos otros oportunistas, Pasteur escribía para la adulación del momento, para la subvención gubernamental y para la prensa. Como los militares, también los científicos quieren “hacer carrera”, aunque no sepan a dónde van.

Con la colaboración de la prensa, Pasteur fue de los primeros que convirtió a la ciencia en un carnaval ridículo. Creó una aureola a su alrededor, se rodeó de buenos contactos políticos y todo eso se tradujo en dinero. Puso las probetas al lado de los libros de contabilidad. Su laboratorio llegó a conseguir el 10 por ciento de las subvenciones del gobierno francés. Luego se convirtió en la multinacional Sanofi-Pasteur.

Con las vacunas, Pasteur convirtió la salud en un negocio. Algunos dicen que ha sido el gran avance de la medicina moderna, a la que califican como “científica”. Desde luego que los capitales más rentables del mundo tienen relación con ello. Posiblemente también tengan relación con que Pasteur haya pasado a los libros de historia como el prototipo del científico por antonomasia, una leyenda para consumo de mitómanos. Su nombre está en los hospitales, las academias, los centros de investigación y los colegios de todo el mundo.

En unos cuadernos Pasteur fue anotando sus hipótesis, las sustancias que utilizaba y los resultados de sus experimentos, los reales, los de verdad, no los que luego vendía a la prensa. Como un iceberg, la ciencia de Pasteur escondía más de lo que siempre apareció en público. A su muerte dejó 102 colecciones de notas que durante casi un siglo los investigadores no podieron consultar. Estaba prohibido. La ciencia ha estado bajo una estricta censura.

Por ejemplo, en su guerra particular contra Pouchet por desmontar la teoría de la generación espontánea, Pasteur guardó en su cajón el 90 por ciento de los resultados obtenidos en sus experimentos. ¿Qué escondían esos apuntes?

El investigador estadounidenses Gerald L. Geison los estudió, encontrando numerosas fraudes en las obras publicadas. Algunos de ellos conciernen a la verdadera paternidad de sus descubrimientos. Pasteur se aprovechó abiertamente del trabajo de sus colegas. Con total impunidad proclamó como suyos éxitos que pertenecen a otros.

Sus experimentos sobre la generación espontánea se basan en principios que se conocían desde hacía un siglo. Pasteur se interesó por la asimetría molecular y la fermentación cuando los estudios sobre el tema ya estaban muy avanzados. Por último, las vacunaciones son un descubrimiento originario de Oriente. Luego Edward Jenner, al que nunca admitieron en el Colegio de Médicos de Londres, las impulsó a finales del siglo XVIII. Sin embargo, los libros siguen asociando esos descubrimientos a Pasteur.

La primera vacuna contra la rabia la diseñó Victor Galtier, profesor de veterinaria en Lyon, el 25 de agosto de 1879. Se trataba de prevenir la rabia mediante una atenuación bacteriana in vitro que, a su vez, tomó de Pierre Henri Duboué.

No cabe duda de que Pasteur ensayó la vacuna contra la rabia en 50 perros rabiosos, con resultados concluyentes. Sin embargo, su experimento estrella de vacunación, el que le hizo famoso, no fue en un perro sino en un niño llamado Meister a quien utilizó como cobaya para experimentar una nueva versión de la vacuna que no se había probado antes en animales. El niño había sido mordido por un perro y se temía que pudiera contraer la rabia. Todo acabó felizmente y la prensa aireó que la vacuna había sido otro éxito de Pasteur. En efecto, hubiera sido posible contabilizarlo de esa manera si se supiera que el perro responsable de la mordedura tenía la rabia… Pero no es así.

Después de sus exitosas pruebas iniciales en el hombre, su vacuna se hizo famosa y la gente se vacunó en masa como si los perros se dedicaran a morder a las personas y como si todos ellos padecieran la rabia; cada “cura” se consideró como una prueba de la eficacia de esta vacuna.

En un experimento social de esa magnitud se conocieron experiencias de todo tipo. Una de ellas fue luctuosa: la muerte en 1886 del niño Jules Rouyer 24 días después de la inyección de la vacuna. El padre de la víctima presentó una querella contra Pasteur. Se practicó una autopsia para determinar la causa de la muerte. André Loir, sobrino y antiguo asistente de Pasteur, contó que un colaborador muy cercano al científico, Emile Roux, fue el encargado de hacer un primer informe. Se inoculó un extracto del bulbo raquídeo del niño a los conejos, que a continuación desarrollaron la rabia. Sin embargo, no dio a conocer esos resultados incriminatorios para Pasteur. A un forense, Paul Brouardel, le encargaron verificar las declaraciones de Roux. Ante el dilema, tomó partido por Pasteur: “Si yo no tomo posición en su favor, es un retroceso inmediato de cincuenta años en la evolución de la ciencia, ¡hay que evitarlo!». Afirmó que el niño no había muerto de rabia.

El fraude no sería posible, ni en la ciencia ni en los tribunales, sin ese tipo de cómplices que actúan por lo que ellos consideran como el bien de la ciencia, de la humanidad y del progreso. El caso del niño Ruyer no fue el único. También otros murieron antes de que la vacuna fuera prohibida, pero ya entonces la “ciencia” tenía buenos relaciones públicas. Los éxitos se airean y los fracasos se esconden debajo del felpudo.

A finales de la década de 1890, otro joven murió con síntomas atípicos: se trataba de una rabia humana con síntomas de la rabia del conejo; a esta enfermedad se la llamó rabia del laboratorio o incluso rabia Pasteur, ya que el científico francés hacía sus vacunas a partir de virus tomados de la médula de los conejos. En 1908 se abandonó el tratamiento en todo el mundo en favor de la vacuna fénica de Fermi, excepto en Francia, donde los estudios de Lépine y Sautter de 1937 demostraron que las vacunas fénicas protegen a los conejos en una proporción del 77,7 por ciento, mientras que el método de Pasteur protege en un 35 por ciento. La vacuna de Pasteur no se prohibió totalmente hasta 1973.

La vacuna contra el carbunco tampoco fue descubierta por Pasteur. Cuando aún no había logrado preparar ninguna vacuna propia, Henri Toussaint, profesor de la Universidad de Toulouse, desarrolló nada menos que tres preparados distintos. Pasteur no reconoció los descubrimientos de Toussaint públicamente, sosteniendo que una vacuna debía fundamentarse en la muerte de la bacteria, no en la atenuación de su virulencia. Sin embargo, intentó un procedimiento de atenuación mediante el aire, por la acción del oxí­geno y la temperatura, aunque privadamente en una carta a Roux de 17 de agosto de 1881 le confesaba que estaba experimentando con el procedimiento de Toussaint, comprobando que éste era más eficaz, por lo que fue el que utilizó en el experimento, si bien hizo creer que había utilizado el suyo propio, tal y como había anunciado en sus artículos “científicos” previos.

Dicha vacuna tampoco fue ningún éxito, hasta el punto de que se acabó prohibiendo su inoculación a los seres humanos.

Algunos de los fundamentos de la medicina moderna están basados en fraudes científicos como los de Pasteur y en que determinados “hechos” no son los que se enseñan en las facultades universitarias, ni los que llenan las portadas de los periódicos.

Fuente: Juan Manuel Olarieta en: https://mpr21.info/pasteur-el-impostor/

Desmontando a Rafa Nadal y el porqué no apoya a su compañero Djokovic

Carta al servil Rafa Nadal: Por tu boca habla Bill Gates

Enrique de Diego.

Eres una decepción, has elegido el bando equivocado, el bando de satán, Rafa Nadal, y Djokovic ha optado por el bando de Dios, por tu boca habla Bill Gates, pozo de mierda. “Desde mi punto de vista, lo único que puedo decir es que creo en lo que dice la gente que sabe de medicina, y si la gente dice que tenemos que vacunarnos, tenemos que vacunarnos“. La gente que sabe medicina es Bill Gates, que domina todas las farmacéuticas, que no es médico, pero todo el mundo le ríe las gracias, hasta ahora que el enemigo público número 1 de la Humanidad, y Tedros Adhanom, presidente de la OMS, que no es médico, que es un criminal, que dice frases tan rotundas como que “no hay una bala de plata contra el coronavirus”. A esos obedeces tú. No a Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina, a Geert Vandem Bosche, el más eminente viróloro, al Doctor Robert Malone. al Doctor Vladimir Zelenko. a la Dolores Cunhill, a la Catedrática María José Martínez Albarracín, a la Doctora Judy Mikovic, la más emnente viróloga de Estados Unidos, al Doctor Peter McCullough, a la profesora Karina Azebedo, a Michael Yeadom, exvicepresidente de Pfiser, a miles más. A esos no. Tú al oficialismo de los corruptos pagados por la Fundación Bill y Melinda Gates, tú a la ponzoña y a la corrupción, con la que tan bien te bandeas.

Eres lelo, eres un pedazo de carne con ojos, eres un servil del totalitarismo, que cumples las normas aunque sean manifiestamente injustas. En la Alemania nazi había normas, lo que no había era libertad, pero a ti te da lo mismo, amigacho de Bill Gates, tú está dispuesto a cumplir las normas. ¿Y cómo te has infectado, guapito de cara? Responde, ¿cómo te has infectado y tu entrenador, Carlos Moyá, si vas todo el día cumpliendo normas, si no firmas autógrafos; ni tienes contacto con nadie que no esté pinchado? Piensa un poco, lacayo. ¿Por qué se ha tenido que retirar del Open de Australia Basilashvili?

Tiene razón el padre de Novak Djokovic: “Mi hijo es el Espartaco del nuevo mundo que no tolerará la injusticia, el colonialismo y la hipocresía. Está preso pero nunca ha estado más libre. Se ha convertido en el símbolo y en el líder del mundo libre, el líder del mundo de las naciones y las personas pobres y necesitadas”. Y tú, Rafa Nadal, ¿a quién representas? Eres el amigacho de Bill Gates, está dicho todo.

Ante el veto totalitario del gobierno australiano, una dictadura nazi en estado experimental, lo menos era solidarizarte con Djokovic y abandonar el torneo hasta que no se respete la Libertad. Te has deshonrado, Rafa.

Ante la grandeza de Djokovic, tú bajeza moral, Antes que la Patria, está la Humanidad y la Libertad. Yo con Djokovic. Honor y Gloria imperecedera. Nadal es el enemigo. El juega con Bill Gates.

Fuente: https://ramblalibre.com/2022/01/07/carta-al-servil-rafa-nadal-por-tu-boca-habla-bill-gates/

Uno de los jefes mundiales de la masonería admite que “los vacunados irán muriendo entre los próximos tres y diez años”.

Para Ellos, los que de verdad mandan, los seres humanos somos una plaga sobre la faz de la Tierra. Sucinto recordatorio. Algunos de ellos, genuino poder y títeres varios: florilegio. El recién fallecido duque de Edimburgo, cofundador del Fondo Mundial para la Naturaleza, esposo de la satánica Isabel II, esposo de la diabólica Reina Isabel II y cofundador del Fondo Mundial para la Naturaleza. “Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”. Futuro del planeta: tiranía planetaría, ora ultracapitalista ora maoísta, y habitada por escasos humanos definitivamente abusados y subyugados y transhumanizados. Y las especies dominantes: robots, animales y plantas.

Más genocidas

El turbio Ezekiel Emanuel, exasesor de “salud” del pésimo Barack Obama y uno de los fautores del deplorable y comunistoide Obamacare: “La sociedad sería mucho mejor si las personas no tratasen de vivir más allá de los 75 años. Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida”. La asesora de Hillary Clinton Nina Fedoroff“Debemos seguir disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial. El planeta no puede soportar mucha más gente”.

Exasesor científico de George W. BushPaul Ehrlich“La solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluso el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra. Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos”.

Por otra parte, el exviceprimer ministro de Japón, Taro Aso, hablando sobre los pacientes con enfermedades graves, aseveraba que “no se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”. Ya saben, los ancianos viven demasiado, funesta Lagarde dixit. Qué decir de nuestro gerontocidio (ningún virus de por medio), por acción y omisión, de hace año y medio mientras fuimos secuestrados domiciliariamente. Y memento, decisivo, siempre, el genocida Jacques Attali.

Los “vacunados” vivirán, como mucho, diez años más

El genocida californiano, dizque médico, Mylo Canderian comparte con Steven Fishman la pasión por el mismo plato exótico que se sirve en L’emince de Veau, Ginebra, ciudad masónica por antonomasia: Sopa de colibrí seguida de lengua de alce. Ambos veneran al chef Gaston Sere de Rivieres, genio culinario, dizque. Sobremesa en un reservado de tal y predilecto restaurante de las élites que anhelan el exterminio de la humanidad.

Steven pregunta a Mylo, sobre el tecno veneno transgénico: “¿Cómo pueden los “vacunados” saber con certeza cuánto tiempo les queda de vida una vez que han sido pinchados?” Me presentó la información, llamada ‘Fórmula de fin de ciclo’. Me explicó lo fácil que es calcularla. El poder de la simplicidad. «Hay un ciclo máximo de diez años desde la inyección hasta el Fin de Ciclo. Y es extremadamente fácil de determinar”. Y dato clave: el ya senil y octogenario Canderian desarrolló la patente del óxido de grafeno para ser utilizado como arma biológica de control mental.

“Cuantas más inyecciones reciban los imbéciles, antes serán abono”

“Cualquier hematólogo puede verlo en cuestión de segundos bajo un microscopio, y aún más fácilmente bajo un microscopio electrónico. El porcentaje de sangre contaminada por o con óxido de grafeno es la ´reciprocidad` del cálculo del fin de ciclo. En otras palabras, un “inoculado” (como Canderian denomina a cualquier persona chutada con el arma combinada biológica de uso experimental de exterminadora despoblación mundial) que tenga un 20% de deterioro de óxido de grafeno en su sangre vivirá, salvo cualquier otro criterio de entrada, 8 años. (10 años menos el 20%). Alguien con un 70% de deterioro de óxido de grafeno no vivirá más de 3 años (10 años menos el 70%)”

Steven repregunta. “Qué efecto tienen los segundos y terceros pinchazos y los boosters (refuerzos) y cómo eso cambia la situación de Fin de Ciclo”. Mylo respondió, sin inmutarse: “Todo se puede medir mediante pruebas hematológicas. Cuantas más inyecciones y refuerzos reciban los imbéciles, peor se verá su sangre bajo el microscopio y más rápido se convertirán en abono”.

El óxido de grafeno, recordatorio, es el componente de la proteína de la espiga de ARN mensajero y de los priones, atacando el corazón, los pulmones, el cerebro y la sangre por el oxígeno de los “vacunados” covid. El óxido de grafeno, también, deviene “esponja” de oxígeno que priva al cuerpo del oxígeno necesario, originando multitud de complicaciones, entre las que se encuentran el shock anafiláctico, la coagulación tóxica de la sangre, la parálisis pulmonar mortal, el cáncer mitocondrial y el cáncer endotelial. Y serán ustedes los que lleguen a la conclusión de si el óxido de grafeno se halla vinculado a la letal (para la libertad y la salud) tecnología 5-G.

El genocida Mylo Canderian

El punto de vista del dizque doctor Mylo Canderian es idéntico, por ejemplo, al de Klaus SchwabBill GatesGeorge Soros y los grandes edecanes de las mafiosas farmacéuticas, Black Rock y Vanguard mediante: ¡QUE SE MUERAN TODOS! Estima que el 95% de la población mundial son “consumidores inútiles que deben ser sacrificados como perros rabiosos, deben ser eutanasiados lo antes posible”.

Grosso modo, Canderian es un genocida globalista, colaborador médico de la Organización Mafiosa de la Salud, muy partidario del citado Schwab y de su Gran Reinicio (” no tendrás nada y será feliz, Agenda 2030 mediante), Y, sobre todo, Canderian sigue milimétricamente los diez preceptos (unos nuevos Diez Mandamientos) de las Piedras Guías de Georgia, del que apenas se habla, exponiendo literalmente: “No seas un Cáncer sobre la Tierra. Deja Espacio para la Naturaleza”. Ya saben sus ideales y esclavizados 500 millones de habitantes.

La “vacuna” pondrá fin a la humanidad

Candarian a nadie engaña. Está absolutamente convencido de que la “vacuna” pondrá fin al “cáncer humano sobre la Tierra”. Y carece masónicas dudas: ardiente partidario del “luminoso” Deber y la Obligación de la Gran Masonería de librar al mundo de la “Plaga de la Humanidad”.

Y postrero instante de la esclarecedora y refulgente y “luminosa” sobremesa. “¿Cómo es posible que un grupo de élites mantenga en secreto el complot para matar a tantos miles de millones de personas?” Su respuesta, rotunda, inequívoca, reveladora: “No sabes mucho sobre la masonería, ¿verdad, Steve? Pues eso».

Steven Fishman, absolutamente creíble

¿Tuvo lugar está conversación? Solo sé que en el pasado, mediato e inmediato, mi admirado Steven Fishman ha proporcionado información privilegiada creíble. Muy creíble. Información que se cumplió al pie de la letra. En fin.


Fuente: Artículo extaído desde alertadigital.com, y también publicado en uncatolicoperplejo.com.

El Papa Bergoglio se desenmascara al negar pensiones a empleados del Vaticano NO-VACUNADOS

Vade retro Satan: el «Papa» quita el salario de las familias no vacunadas. A los empleados no vacunados de la Santa Sede, además de no poder presentarse a trabajar, también se les quitará el sueldo del «Papa»
Vade retro Satan: el «Papa» quita el salario de las familias no vacunadas. A los empleados no vacunados de la Santa Sede, además de no poder presentarse a trabajar, también se les quitará el sueldo del «Papa»

Desde «quien no tiene pecado, tire la primera piedra» al puño duro contra el no vacunados es un paso corto. Y ayer, justo en vísperas de Navidad, cuando todos deberíamos estar mejor, el Vaticano emitió las nuevas directivas para detener la pandemia de coronavirus. Medidas estrictas, firmadas por el secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, y dirigidas a quienes aún no han sido inmunizados. A los empleados no vacunados de la Santa Sede, además de no poder presentarse a trabajar, también se les quitará el sueldo del «Papa» . Esto es lo que él entiende por misericordia divina.

«Ante la persistencia y agravamiento de la actual situación de emergencia sanitaria», dijo ayer Parolin, el Vaticano ha ordenado la obligación de un pase verde «a todo el personal (Superiores, Funcionarios y Auxiliares) de los Departamentos, Órganos y Oficinas que integran el La Curia Romana y las Instituciones vinculadas con la Santa Sede, y se extiende a los colaboradores externos ya quienes desarrollan actividades en cualquier otro cargo en los mismos Organismos, al personal de las empresas externas ya todos los visitantes y usuarios ”. Traducido: o tienes el paso verde o no cruzas las murallas leoninas.

Que «Su Santidad» luego requiera el pase súper verde, luego el pase de vacunación o recuperación. Sin búfer. Y para quienes trabajan en contacto con el público, a partir del 31 de enero incluso deberán disponer del refuerzo además de la primera y segunda dosis, en caso contrario nisba: solo la documentación que acredite el cumplimiento de la vacunación de la administración de la dosis de refuerzo tras el ciclo primario «.

¿Qué pasa si no quiere vacunarse y no obtiene el pase verde? Para los que no tengan pase, se prevén los «castigos del infierno»: «El personal sin pase verde válido que acredite, exclusivamente, el estado de vacunación contra el SARS-CoV-2 o la recuperación del virus del SARS-CoV-2 no podrá para acceder al lugar de trabajo y debe considerarse ausente injustificado, con la consecuente suspensión del sueldo por la duración de la ausencia, sin perjuicio de las deducciones previsionales y asistenciales, así como la asignación por unidad familiar. La prolongación injustificada de la ausencia del lugar de trabajo tendrá las consecuencias previstas por el Reglamento General de la Curia Romana ”. Hay esperanza para los pecadores. Un poco menos por no vacunados . “Padre perdónalos por no vacunarse”.

Comentario de fr. Alexis Bugnolo

Durante 8 años, la boca de Jorge Mario Bergoglio ha inundado los principales medios de comunicación con conversaciones sobre ayudar a los pobres, ayudar a los desfavorecidos, ayudar a los confinados, estar con las ovejas, reducir las leyes, etc.

Pero se ha desenmascarado, una vez más, como un globalista sin Dios, por su reciente medida por la cual ha dejado de pagar todas las pensiones a los trabajadores del Vaticano que se negaron a ser muerte vacunados. Si está vacunado por la muerte, morirá prematuramente.

El Vaticano tiene 2.400 millones en problemas de pensiones no financiados. ¿Qué forma más impía de resolver eso que matar a todos los que van a recibirlos?

Este hombre es un diablo. Nombrarlo en el Canon de la Misa es una ofensa satánica a Dios.

Fuente: https://ejercitoremanente.com/2021/12/26/bergoglio-se-desenmascara-al-negar-pensiones-a-empleados-del-vaticano-no-vacunados/

Ejército Remanente🏹 Noticias

Las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg

Plaga de mentirosos: El Código de Nuremberg prohíbe los procedimientos médicos forzados, incluyendo las vacunas obligatorias

Anna Von Reitz
paulstramer.net
lun, 30 nov 2020 10:04 UTC Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Puede que algunas personas no estén familiarizadas con el verbo «disimular», pero todos necesitamos familiarizarnos con él, porque hay mucho disimulo en marcha.

Doctors Trial Nuremberg Code
El «Juicio a los Doctores» (EE.UU. vs Karl Brandt) durante los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial, el cual estableció el Código de Nuremberg que regula la ética de la intervención médica.

Básicamente significa ocultar algo deliberadamente u ofuscarlo, para dirigir erróneamente o desviar la atención de lo que el Disimulador desea ocultar. Como la verdad. Y en este caso, es la verdad sobre el Código de Nuremberg y la protección que nos proporciona para no aceptar ningún procedimiento o terapia médica forzada.

Al igual que sembrar dudas y calumniar, la disimulación es una de las principales herramientas de la caja de herramientas del propagandista.

Hace unos días, escribí un artículo explicando que las vacunaciones forzadas son una violación del Código de Nuremberg. Note la palabra «forzada». De hecho, cualquier procedimiento o terapia médica forzada va en contra del Código de Nuremberg.

Todos los procedimientos y terapias médicas deben contar con el consentimiento plenamente informado y libremente otorgado, en la mayor medida posible; lo que significa que las personas que son conscientes y capaces de decidir las cosas por sí mismas siguen teniendo el control de su destino médico.

Sólo cuando uno está en una situación desesperada e inconsciente se permite a los profesionales médicos intervenir y tomar decisiones «por uno».

Todo esto está bien definido desde la década de 1940, pero ahora tenemos gente tratando de disimularlo y rebajarlo y de reinterpretar el Código de Nuremberg como aplicable sólo a la experimentación médica.

No es así.

El propio Código explica exactamente a qué se aplica, y aunque los casos que dieron lugar al Código surgieron de experimentos médicos en campos de concentración e implicaron experimentos médicos forzados en sujetos no dispuestos, el núcleo del Código de Nuremberg estuvo a la altura de las circunstancias y prohibió todo tipo de procedimientos y terapias médicas forzadas. No sólo los procedimientos experimentales.

Usted tiene el derecho pleno, libre y sin prejuicios a rechazar cualquier procedimiento médico o terapia que no quiera recibir. Punto.

Lea el artículo 6, secciones 1 y 3, del Código de Nuremberg por sí mismo.

No se fíe de la palabra de nadie más. Ni siquiera la mía. Asegúrese. Y haga buen uso de la información si alguien llega a su puerta con una aguja en la mano.

También es bueno citar ante sus caras la decisión tan apreciada de Roe vs. Wade, la excusa para permitir el aborto a pedido. Mi cuerpo, mi elección. Eso se aplica a cada aspecto de su cuerpo, lo que saca y lo que pone en él, también.

He aquí un ejemplo de un artículo de «noticias» de disimulación para que usted pueda ver exactamente cómo disimulan la información importante real y la tergiversan para que signifique otra cosa:© boomlive.in

vaccines nuremberg


«Publicaciones de Facebook e Instagram que han sido compartidas miles de veces aseguran que las vacunas violan directamente el Código de Nuremberg, un conjunto de principios de ética para la experimentación que fue establecido trás la Segunda Guerra Mundial. Esta afirmación es falsa. Expertos de la ética médica y judiciales han dicho que tales principios, nombrados a partir de los Juicios de Nuremberg, son compatibles con las vacunas».

El mismo artículo destaca el hecho de que el Código de Nuremberg no hace ilegal la vacunación. ¿Quién dijo que sí? Están creando deliberadamente un falso argumento con el fin de ofuscar.

El Código de Nuremberg hace que la vacunación FORZADA sea ilegal, junto con todos los demás procedimientos y terapias médicas forzadas. El Código de Nuremberg no distingue entre las vacunas o cualquier otro procedimiento o terapia, sino que prohíbe todos los procedimientos y terapias forzados con el mismo criterio.

Así pues, si usted quiere ser vacunado, después de haber sido plenamente informado de todos los posibles inconvenientes y consecuencias, después de haber comprendido exactamente lo que contiene la vacuna, después de haber entendido que tendrá muy pocos derechos como recurso si se la inyecta voluntariamente y algo sale mal, entonces es libre de arriesgarse y hacer lo que quiera. Es su elección.

El Código de Nuremberg no lo protegerá de su propio consentimiento plenamente informado.

Pero lo protegerá de las imposiciones de los políticos y de las «fuerzas de seguridad privadas» contratadas por los bancos que están conspirando en este esquema para defraudar a Estados Unidos usando la apariencia de la ley.

El Código de Nuremberg le otorga pleno derecho, si intentan violarlo y le obligan a recibir cualquier tipo de vacuna involuntaria o encubierta por cualquier medio, ya sea forcejeando con usted o amenazándolo con privarlo de cualquier otro derecho o privilegio, incluido el derecho a viajar y a utilizar instalaciones públicas.

Todo indica que estamos entrando en un capítulo muy oscuro de la historia estadounidense. No se les está dando información directa desde ninguno de los canales de medios comerciales o sus acólitos y troles pagados. Necesitan leer las cosas con un ojo crítico y ser capaces de discernir los trucos que los propagandistas emplean.

Lea ahora las verdaderas disposiciones del Código de Nuremberg, artículo 6, secciones 1 y 3.

Así pues, manténgase firme contra los procedimientos médicos forzados de cualquier tipo y también contra todos los disimuladores de patrañas especialistas que hay por ahí, porque se están multiplicando como conejos en primavera. Usted puede tomar una postura contra esta plaga de mentirosos, uniéndose a otros estadounidenses conscientes y de ideas afines que han reivindicado su posición política por derecho de nacimiento y que ahora están asumiendo la responsabilidad del autogobierno (con respecto a su salud y todos los demás asuntos) a través de su Asamblea Estatal.
Comentario: Desde la publicación de este artículo, la autora ha reconocido que confundió el Código de Nuremberg con codificaciones posteriores del derecho internacional que daban primacía a los principios del consentimiento informado y la elección individual en los programas de salud pública.

El «Artículo 6, Secciones 1 y 3» al que se refiere es el siguiente de la Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre Bioética y Derechos Humanos de 2006:

Artículo 6, sección 1:

Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo debe llevarse a cabo con el consentimiento previo, libre e informado de la persona interesada, sobre la base de una información adecuada. El consentimiento deberá ser, cuando proceda, expreso y podrá ser revocado por la persona interesada en todo momento y por cualquier motivo, sin que ello entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.

Artículo 6, sección 3:

En ningún caso un acuerdo colectivo de la comunidad o el consentimiento de un dirigente de la comunidad u otra autoridad debe sustituir el consentimiento informado de un individuo.

El Código de Nuremberg consta, en efecto, de los siguientes diez puntos, establecidos en el derecho internacional durante uno de los Juicios de Nuremberg (fuente: The Holocaust Encyclopedia).

El 9 de diciembre de 1946, un tribunal militar estadounidense abrió un proceso penal contra 23 destacados médicos y administradores alemanes por su participación voluntaria en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Este caso se conoce como el «Juicio de los Médicos» (EE.UU. contra Karl Brandt y otros). El 19 de agosto de 1947, los jueces del tribunal emitieron su veredicto. Pero antes de anunciar la culpabilidad o inocencia de cada acusado, se enfrentaron a la difícil cuestión de la experimentación médica en seres humanos.

Varios médicos alemanes habían argumentado en su propia defensa que sus experimentos diferían poco de los realizados antes de la guerra por científicos alemanes y estadounidenses. Además, demostraron que ninguna ley internacional o declaración informal diferenciaba entre la experimentación humana legal e ilegal. Este argumento fue una gran preocupación para dos médicos estadounidenses que habían trabajado con la fiscalía durante el juicio, el Dr. Andrew Ivy y el Dr. Leo Alexander.

Como resultado, el 17 de abril de 1947, el Dr. Alexander presentó un memorándum al Consejo de Crímenes de Guerra de los Estados Unidos. El memorándum esbozaba seis puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio del 19 de agosto reiteró casi todos estos puntos en una sección titulada «Experimentos médicos permitidos». También reformó los seis puntos originales en diez, y estos diez puntos se conocieron como el «Código de Nuremberg».

En el medio siglo que siguió al juicio, el código sirvió de base para numerosas declaraciones de ética internacional. Sin embargo, su fuerza legal no estaba bien establecida. No obstante, sigue siendo un documento de referencia sobre la ética médica y uno de los productos más duraderos del «Juicio a los Médicos».

Experimentos médicos permitidos

De la transcripción del juicio

El gran peso de la evidencia que tenemos ante nosotros es que ciertos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites razonablemente bien definidos, se ajustan a la ética de la profesión médica en general. Los protagonistas de la práctica de la experimentación humana justifican sus puntos de vista sobre la base de que tales experimentos producen resultados para el bien de la sociedad que no pueden ser provistos por otros métodos o medios de estudio. Sin embargo, todos están de acuerdo en que deben observarse ciertos principios básicos para satisfacer los conceptos morales, éticos y jurídicos:

1. El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.

Esto significa que la persona interesada debe tener capacidad jurídica para dar su consentimiento; debe estar situada de manera que pueda ejercer su libre elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, exceso de influencia u otra forma ulterior de coacción o coerción; y debe tener un conocimiento y una comprensión suficientes de los elementos de la materia en cuestión para poder tomar una decisión comprensiva e inteligente. Este último elemento requiere que antes de la aceptación de una decisión afirmativa por parte del sujeto del experimento se le haga saber la naturaleza, duración y propósito del experimento; el método y los medios por los que se llevará a cabo; todos los inconvenientes y peligros que razonablemente se puedan esperar; y los efectos sobre su salud o persona que posiblemente puedan derivarse de su participación en el experimento.

El deber y la responsabilidad de determinar la calidad del consentimiento recaen en cada individuo que inicia, dirige o participa en el experimento. Es un deber y una responsabilidad personal que no puede ser delegada a otro con impunidad.

2. El experimento debe ser tal que produzca resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no sean susceptibles de ser obtenidos por otros métodos o medios de estudio, y que no sean de naturaleza aleatoria e innecesarios.

3. El experimento debe estar diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y en el conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio, de manera que los resultados previstos justifiquen la realización del experimento.

4. El experimento debe realizarse de manera que se eviten todos los sufrimientos y lesiones físicas y mentales innecesarios.

5. No se debe realizar ningún experimento en el que haya una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión discapacitante; excepto, tal vez, en aquellos experimentos en los que los médicos experimentales también sirven como sujetos.

6. El grado de riesgo que se debe tomar nunca debe exceder el que se determina en función de la importancia humanitaria del problema a resolver por el experimento.

7. Se deben hacer los preparativos adecuados y proporcionar las instalaciones apropiadas para proteger al sujeto experimental contra posibilidades incluso remotas de lesiones, discapacidad o muerte.

8. El experimento debe ser realizado sólo por personas científicamente calificadas. Se debe exigir el más alto grado de habilidad y cuidado en todas las etapas del experimento a quienes lo realicen o participen en él.

9. Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener la libertad de poner fin al experimento si ha alcanzado un estado físico o mental en el que la continuación del experimento le parece imposible.

10. Durante el curso del experimento, el científico encargado debe estar preparado para poner fin al experimento en cualquier etapa, si tiene motivos probables para creer, en el ejercicio de la buena fe, la habilidad superior y el cuidadoso juicio que se requiere de él, que la continuación del experimento puede dar lugar a lesiones, discapacidad o muerte del sujeto del experimento.

Claramente, las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg, por varios motivos.

Los covidianos, por supuesto, eludirán el Código de Nuremberg alegando que sólo se aplica a los experimentos médicos, mientras que las vacunas contra el Covid-19 tienen el sello distintivo de ser «programas de salud legítimos aprobados por el gobierno».

No lo son. Son completamente experimentales, y violan incluso las laxas regulaciones actuales sobre vacunas, que han sido «suspendidas» bajo la falsa afirmación de que el Covid-19 es una «pandemia mortal» que representa una «grave amenaza para la salud pública mundial».

Cualquiera que esté involucrado en impulsar o llevar a cabo programas de vacunación obligatoria «debido al Covid» estará en violación del Código de Nuremberg y la ley internacional. Como tal, se habrán «convertido en nazis» y serán personalmente responsables en cualquier juicio futuro por crímenes contra la humanidad.

Recuerden, los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial por crímenes contra la humanidad establecieron que decir que «sólo estaba ejecutando órdenes» NO es una defensa legal.

nuremberg code doctors hanging
Sentencias de muerte ejecutadas tras el Juicio a los Médicos en Nuremberg (1947).


Fuente: https://es.sott.net/article/75677-Plaga-de-mentirosos-El-Codigo-de-Nuremberg-prohibe-los-procedimientos-medicos-forzados-incluyendo-las-vacunas-obligatorias