Inmigración forzada y Plan Kalergi con Pedro Varela

Extracto de la entrevista del programa “Desde la Matrix” de Miguel Celades, donde Pedro Varela explica la realidad que nadie se atreve a decir sobre el asunto de la inmigración masiva y forzada a Europa de millones de musulmanes. Puedes ver la entrevista entera (si no estas en ninguno de los paises donde esta censurada) en este link:

https://youtu.be/4DtIF2b_bu0

O mejor suscribete a nuestro canal de Youtube y así nos animamos todos.

https://www.youtube.com/user/despertator11/

Anuncios

El padre franquista de Inés Arrimadas


A la candidata naranja, que pretende ser la presidenta de todos los catalanes, le indigna que salga a la luz pública el pasado franquista de su padre. Así fue como en el programa FAQS de TV3, el periodista Andreu Barnils le preguntó si ella había comentado con su progenitor, que fué policia franquista, la actuación de los cuerpos de seguridad del Estado en el referendum del 1 de Octubre. No hubo respuesta ni capacidad para desmentir la afirmación del periodista, por mucho que Arrimadas utilizará el eufemismo “funcionario del Estado”.

Pero veamos qué fué realmente lo que pretendió ocultar la líder de Ciudadanos. Rufino Arrimadas, padre de Inés, estudió Derecho y se hizo policia. La familia se trasladó a Barcelona y él trabajó en la científica y colaboró con los famosos torturadores, los hermanos Creix. Rufino tenía el apodo de El Correo, ya que repartía bofetadas a los detenidos, y lo hacía con rapidez, gratuidad y al por mayor. Sus informes, demasiadas veces falsos, llevaron muchos políticos a la cárcel. En su despacho había la bandera preconstitucional y fotos con el dictador. Dos de sus hijos, por lo tanto hermanos de Inés, son miembros de la Fundación Francisco Franco. Al inicio de los años setenta, Rufino fue amenazado, así que abandonó la carrera de policía y se trasladó a Jerez de la Frontera, donde nació Inés. El padrino de la chica, Moisés Arrimadas, los acogió y protegió. Moisés fue un falangista, que ocupó destacados cargos: delegado provincial de la Vivienda en Cádiz, gobernador civil en Cuenca y Albacete y, durante 4 legislaturas, procurador en las Cortes franquistas por elección directa del “caudillo”.

No sabemos hasta qué punto la genética marca la trayectoria ideológica de Inés Arrimadas, pero no nos debería sorprender que desde su partido todavía no se haya condenado la dictadura franquista y que la Falange de las JONS pidiera el voto para la formación naranja en las pasadas elecciones al Parlament.

Ver video: http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/preguntes-frequents-03022018/video/5725445/

Fuente: https://noticiasdecatalunya.com/el-padre-franquista-de-ines-arrimadas/

Roban documentos sobre el “caso Botín” en el domicilio del subdirector de La Tribuna de Cartagena

Supuestos ladrones fuerzan la puerta blindada del periodista Daniel Negroles y se llevan documentos sobre el presunto asesinato de Emilio Botín

Nada que extrañar en un país en el que Ana Patricia Botín pone y quita entrevistas en medios de comunicación, pone y quita ministros, jueces y fiscales; un país donde el CNI destroza la vida profesional y personal de una juez, Coro Cillán, que se atrevió a investigar la relación del rey Emérito, la familia de Jordi Pujol y Emilio Botín en un pelotazo inmobiliario sin precentes, y donde hasta se dictan doctrinas con su propio apellido “la doctrina Botín” para conseguir evidenciar que en España la justicia no es igual para todos.

[Img #11693]

Puerta forzada del domicilio de nuestro subdirector

¿Vulgares ladrones?

En la tarde de ayer y mientras nadie se encontraba en casa, el domicilio particular del subdirector de La Tribuna de Cartagena, Daniel Negroles, sufrió la visita de unos ladrones… unos ladrones un tanto extraños que no roban nada de valor (excepto 300 euros que se encontraban sobre la mesa de trabajo del periodista -acaso por cubrir las apariencias-), una mesa que revuelven hasta encontrar una carpeta con el nombre “Banco de Santander” y un  sobre (tamaño folio) rotulado como “Caso Botín“.

Este es el preciado botín (y valga la redundancia) que sustraen los cacos; por cierto, ningún documento que no hubiera sido publicado ya por La Tribuna de Cartagena.

Curiosos ladrones ¿verdad?

La perceptiva denuncia fue presentada y los agentes de la propia Guardia Civil desplazados hasta el domicilio de Daniel Negroles encuentran “un tanto raro” el modus operandi.

En cualquier caso hay que ser muy estúpidos si se piensa que los documentos comprometedores -que son muchos- sobre el posible asesinato de Emilio Botín y sobre las múltiples evidencias de relaciones del Banco de Santander con el narcotráfico y el blanqueo de capitales, los conservamos en nuestros domicilios particulares o en la redacción del periódico.

Más que nada para ahorra el trabajo de sucesivos robos similares: todo lo que publicamos, lo que tenemos en mente publicar y lo que guía futuras investigaciones, lo guardamos a muy buen recaudo ¡fuera de España! e intentamos ser más listos que la seguridad del Banco de Santander y que los servicios secretos del Estado, el CNI que trabaja a sus órdenes: no en vano, la que durante muchos años fue número 2 del CNI fue fichada recientemente por Ana Patricia Botín como directora de seguridad de todo el grupo financiero que preside: ahí es nada, alguien que pasa de ser la segunda persona que dispone y conoce la información más privilegiada del Estado a trabajar en nómina del Banco de Santander y sin que ninguna formación política haya presentado la más mínima objeción.

¿Será porque todos los partidos políticos -desde el PP hasta Ciudadanos, pasando por Podemos, PNV o PSOE- tienen créditos con el Banco de Santander?

Y aún más: ¡aviso a navegantes! 

De ocurrirnos algo indeseado a algunos de los periodistas que trabajamos en estas investigaciones que les estamos ofreciendo bajo el título genérico Rojo Botín” (van ya 30 publicaciones… y las que faltan) toda la documentación sería remitida inmediatamente a los principales medios de comunicación de todo el mundo. Y el poder de Ana Patricia Botín es mucho, suficiente como para controlar toda la prensa española, pero no tanto como para tener como felpudos a todos los medios de comunicación de todos los países del mundo.

En España seguro que ningún medio de comunicación se hará eco de lo sucedido. Sin ir más lejos, hoy mismo, nuestro director, Josele Sánchez debería aparecer en el programa CHESTER pero Ana Patricia Botín ha comprado la voluntad de Risto Mejide, de Cuatro y de Mediaset y su entrevista será suplida por otra con la periodista y escritora Pilar Urbano.

En la entrevista que ha sido censurada, Josele Sánchez ofrecía toda la información sobre el “presunto” asesinato de Emilio Botín, la inculpación de su esposa Paloma O´Shea y de su hija como inductoras del crimen en querella presentada ante el juez Santiago Pedraz y las relaciones de “las cloacas del Estado” y el CNI en la defensa de los intereses del Banco de Santander.

Normal, teniendo en cuenta la participación accionaria del Grupo Prisa en Mediaset (y la del propio Banco de Santander).

[Img #11694]

Publicado en Twitter

Como ejemplo les dejamos esta perla publicada en el twitter del Bufete de letrados Rosales que representa a los afectados por la “presunta” estafa que la entidad que preside Ana Patricia Botín ha llevado a cabo con más de 350.000 familias que tenían su dinero en el Banco Popular y que lo han perdido todo.El tuit del Bufete Rosales no puede ser más explícito sobre el lameculismo de la cadena Ser con una Ana Patricia Botín presidenta del Banco de Santander y acusada de ser la inductora del “presunto” asesinato de su padre, en querella presentada ante la Audiencia Nacional.

Nada que extrañar en un país en el que Ana Patricia Botín pone y quita entrevistas en medios de comunicación, pone y quita ministros, jueces y fiscales; un país donde el CNI destroza la vida profesional y personal de una juez, Coro Cillán, que se atrevió a investigar la relación del rey Emérito, la familia de Jordi Pujol y Emilio Botín en un pelotazo inmobiliario sin precentes y donde hasta se dictan doctrinas con su propio apellido “la doctrina Botín” para conseguir evidenciar que en España la justicia no es igual para todos.

Fuente: http://latribunadecartagena.com/not/5849/roban-documentos-sobre-el-caso-botin-en-el-domicilio-del-subdirector-de-la-tribuna-de-cartagen/

En defensa de Quim Torra, Presidente de la Generalitat de Catalunya

De todo lo que estoy leyendo, viendo y escuchando estos días, me quedo con una reflexión que he leído de mi amigo Pere Cardús. En su análisis de hoy viene a explicar que el problema de fondo que se plantea con esta falsa polémica creada respecto al señor Quim Torra es que un intelectual ha llegado a tomar la responsabilidad de ser presidente.

Esto significa que se trata de una persona que, muy probablemente, nunca pensó en su vida que hoy se vería dónde está. Y que, por ello, haciendo uso de su pluma, de sus teclas y sobre todo de sus ideas, expresó libremente lo que consideraba, lo que quería criticar o aquello sobre lo que quería que los lectores reflexionen. Sus ideas, sus relatos, sus artículos eran los de un escritor, pensador y, en cierto modo, un generador de opinión. Dicho sea de paso que a veces cuando uno escribe, precisamente lo que pretende es hacer que se debata sobre una materia, generar lluvias de ideas, fomentar la expresión.

Es curioso que al leer los escritos de Torra que tanto se están criticando, una descubra que pueden entenderse perfectamente y sin ánimo difamatorio, ni racista ni xenófobo. Más bien, responden a situaciones descritas de manera concreta, y, en especial, haciendo alusión a personas que desprecian a los demás. Esto es lo que critica el señor Torra en sus letras, quizás a veces afiladas. O sea: que criticar con vehemencia que ofende, agrede (aunque sea verbalmente), supone, en definitiva, una defensa de la convivencia. Sí, piénselo con tiempo. Y otra cosa: pregunte a quién hable si los ha leído. Hasta ahora, a mí todos me han dicho que no.

Si yo le digo a usted que Xavier García Albiol es un bestia para decir que los rumanos eran delincuentes en Badalona; que Mariano Rajoy es un impresentable para justificar genéticamente las clases sociales; que Jiménez Losantos es un fanático al que le ciega el odio cuando desea muertos y bombardeos , yo estoy haciendo uso de mi libertad de expresión . Porque lo estoy diciendo además en un artículo de opinión, ejerciendo la libertad que se supone que tengo. Me baso en hechos y hago mi valoración personal.

Ahora bien: en el momento en que una persona asume una responsabilidad de representación pública, su libertad de expresión debe circunscribirse al interés general que debe representar. Por tanto, no es lo mismo hacer una afirmación ocupando un cargo público y demostrando así un deseo que se desarrollará a través de unas políticas concretas, como, por ejemplo, el rechazo por parte de ciudadanos hacia la sanidad universal; a las expresiones que un literato o analista pueda realizar en un momento concreto.

Como decía Cardús, de Inés Arrimadas no encontraremos artículos escritos para que nunca dijo nada, porque nunca le dio por pensar, investigar y elaborar ideas más allá de los intereses de una campaña política. Que muy probablemente, ni siquiera no desarrolle ella. ¿Qué quiere que le diga? Lo importante es valorar nuestros políticos por las políticas que defienden y por su honradez como representantes públicos. Y basándonos en eso, no tengo ninguna duda: el PP y Ciutadans han promovido medidas xenófobas y racistas. Y eso es lo que hay que explicar al pueblo.

Lástima que todo esto demuestre que se han intentado sacar de contexto ciertas frases; otros han inventado deliberadamente. ¿Por qué? Porque simplemente, no se quiere un presidente independentista. Pero, como lección, que aprendan los que se han comportado de esta manera tan antidemocrática: si hubieran dejado que fuera investido el que tenía que serlo, se habrían ahorrado quedó en evidencia:

1.- La evidencia de que los xenófobos y fascistas son ustedes, los que articulan una campaña de desprestigio contra quien no lo es.

2.- La evidencia de que no han sido capaces ni siquiera de articular una euroorden de manera apropiada

3.- La evidencia de que no ha habido ningún tipo de delito en los hechos que han explicado al juez de Alemania

4.- La evidencia de que se han gastado casi noventa millones de euros de mi dinero, los de todos los españoles, al enviar policías españoles a apalear los ciudadanos de Cataluña el día que quiso introducir papeles en “urnas de los chinos” (según Montoro).

Dejen de utilizar la justicia, los medios de información y la mentira para intentar tapar tanto despropósito. Háganlo por el bien de España, de esta patria que ustedes tanto dicen querer y que les está quedando hecha una pena.

Fuente: https://www.elnacional.cat/ca/opinio/bea-talegon-quim-torra_268977_102.html

¿Son los líderes independentistas catalanes unos traidores al propio pueblo catalán?

Entrevista a David Raventos, del partido Directe 68, quien afirma que los propios líderes independentistas catalanes (Puigdemont, Junqueras, Sanchez, Turull, Cuixar, etc.) tienen encomendada la propia destrucción del “Proces independentista” a través de la infiltración.

Entrevistado por Miguel Celades para el programa “Desde la Matrix”.

 

La “Santa Inquisición” arremete de nuevo contra el gran Josep Pamies

La Diputación de Girona veta una conferencia pseudocientífica en la Casa de Cultura

La Escuela de Adultos acaba acogiendo el acto de Josep Pàmies, en el punto de mira de la comunidad médica para promover la cura de enfermedades graves con “métodos naturales”

“La alimentación la salud. Las verdades ocultas en alimentación” es el título de la conferencia que anoche llenó un espacio de la Escuela de Adultos de Girona después de que la Diputación de Girona vetara el acto en la Casa de cultura y que CCOO se hiciera atrás a última hora en la cesión de un local.

El ponente del acto era el polémico Josep Pàmies , un agricultor de Balaguer con cientos de miles de seguidores en las redes sociales que promueve la venta de hierbas y plantas que, según asegura, ayudan en la cura de enfermedades como el cáncer, el sida o la hepatitis C. Unas opiniones que han sido duramente contestadas desde diferentes colegios profesionales, que le han acusado de practicar la pseudociencia sin tener conocimientos médicos .

En la conferencia de ayer, Pàmies aseguró que las industrias químicas y farmacéuticas “envenenan nuestros campos y nuestros platos con sus pesticidas y aditivos químicos”.

“Nos quieren enfermos. Por eso el Colegio de Farmacéuticos y el Colegio de Médicos han presionado a la Diputación para vetara esta conferencia. No sea que se queden sin enfermos”, dijo Pàmies en un mensaje en su perfil de Facebook.

Desde el Colegio de Médicos de Girona aseguran que en ningún momento hablaron ni con la Casa de Cultura ni con la Diputación para alertar de la conferencia de Pàmies. Sin embargo, recuerdan que tienen un posicionamiento muy claro respecto al riesgo que suponen las terapias alternativas y las pseudociencias para los pacientes de enfermedades como el cáncer.

Pàmies también critica el “cinismo” del equipo de gobierno del PDeCAT a la Diputación, que “impone la censura a la libertad de opinión que tanto critican cuando les toca a ellos”.

Albert Piñeira , vicepresidente de la Diputación de Girona, recuerda que como administración pública tienen el deber de promover la salud pública y que fueron alertados de por parte de colegios profesionales y de autoridades sanitarias sobre el tipo de conferencias de de Pàmies .

“Bajo un título neutro, en su ponencia pretendía hacer apología y proselitismo de productos sobre los que hay alertas sanitarias por parte de la administración y que él considera adecuados para curar enfermedades como el sida, el cáncer o la hepatitis. La libertad para expresar determinadas ideas tiene unos límites, y nosotros como administración tenemos una responsabilidad adicional, por lo que decidimos no autorizar la conferencia en un espacio público como la Casa de Cultura “.

Josep Pàmies, en el punto de mira de la comunidad científica y de las autoridades sanitarias, ha tenido que suspender o trasladar en los últimos años diferentes actos. No fue el caso el protagonizado hace tres años precisamnet en la misma Casa de Cultura de Girona, en una charla donde no tuvo problemas para expresar ideas similiares a las de la ponencia de ayer. En aquella ocasión organizaron el acto Proceso Constituyente, Gestalt, y PSIP.

Miquel Blanch , director del CFA Girona-Escuela de adultos , la entidad que organizaba el acto de ayer, lamenta la actitud de la Diputación, que “a última hora ha cedido a las presiones de colegios profesionales y de otros grupos de presión “.

En un comunicado , también critica que CCOO de Girona “ceda a presiones de los que mercantilizan con la alimentación y la salud” y se acabara haciendo atrás en la cesión del local inicialmente promesa tras el veto de la Diputación.

El secretario general del sindicato en Girona, Bartomeu Compte , admite que había dado la palabra para ceder la sala de actos y que en las horas previas a la realización de la conferencia recibió muchas llamadas, tanto internas del sindicato, como externas, alertando sobre el tipo de mensaje que difundía el conferenciante. “Quizás deberíamos haber sido más cuidadosos y exigentes a la hora de ceder el local, hay a partir de ahora lo seremos”, añade.

“Censurar personas como Josep Pàmies o Xavier Uriarte (el próximo ponente del ciclo) es un grave atentado a la libertad de expresión”, añade Blanch, que también denuncia “el peligroso corriente que se va imponiendo de tratar los usuarios, pacientes, clientes … como si no fuéramos capaces de pensar, de elegir, de decidir por nosotros mismos “.

Fuente: http://www.diaridegirona.cat/salut/2018/04/11/diputacio-girona-veta-conferencia-pseudocientifica/906827.html