Muere con 90 años el líder de la revolución cubana, Fidel Castro

Mi más sincero pésame a Cuba, no todos los días el mundo pierde a un revolucionario como Fidel Castro, capaz de plantarle cada a un dictador (Batista) y resistir el acoso internacional durante 50 años. Era un grano en el culo para el sistema y por eso la CIA le organizó hasta 640 atentados, ¡Felicidades EEUU, hoy por fin lo habéis conseguido!.
Hasta siempre Comandante!.

fidel-castro-644x362

Mentiras del Feminismo de Género o Hembrismo en España

ley-de-genero

Listado de mentiras

1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad (“brecha salarial”, “techo de cristal”).

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

  • Al contrario que en países más avanzados, en España no existen medidas para conciliar vida laboral y familiar, constituyendo esto un escollo para toda mujer trabajadora con planes de maternidad.
  • La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre. Es cierto que dentro del hogar trabaja unas 6,8 horas semanales más, pero el hombre aporta 71,15 euros semanales más para el sustento del hogar, siendo el valor de mercado medio estimado del trabajo extra realizado por la mujer a la semana en el hogar unos 68 euros (6,8h x 10€/hora). Por lo tanto, el tal llamado “trabajo no remunerado” no es más que un mito fruto de reflexiones pueriles.
  • La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.
  • La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados. Por ejemplo, es mayoría en carreras de humanidades o letras, pero minoría (30%) en carreras técnicas.
  • El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.
    10683717_871599916291168_4770223773484161397_o
  • Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo.
  • Tan sólo el 25% de los candidatos en procesos de selección para puestos directivos son mujeres. Por lógica, la misma proporción cabe esperar en las actuales juntas directivas.

Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n
2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su cónyuge son varones, y el 15% de maltratados por su cónyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre, un niño o un anciano? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, dentro y fuera del hogar, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos quinientos al año, pudiendo imaginarse el porqué. ¿Qué es esto último sino “violencia de género” institucional?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.
14079528_1676550909332059_4929907857492973511_n

3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre ellos:

  • El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre en contra de su voluntad. Nada le protege.
    Tener un hijo, al igual que un embarazo, es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, el disfrute exclusivo de la vivienda de ambos, y una pensión alimenticia desorbitada, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.
  • El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por PSOE y PP, aparte de olvidar a hombres, niños y ancianos maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.

12472515_1330747513604512_332647344229947914_n

Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.

  • El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la “Igualdad”, promulgada también por PSOE y PP, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado “discriminación positiva”. Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).

    La mujer en España, entre otras cosas, goza de:

    • Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • Pruebas físicas reducidas para entrar en la policía, bomberos o ejército.
    • Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.
    • Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos a la Seguridad Social.
    • Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
    • Viviendas de protección oficial, teléfonos de ayuda y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
    • A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.

      13000184_660339760775147_3553317277975315414_n

    Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla “menos” que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.

    Aparte de esto, la Ley de la “Igualdad”, protege celosamente la dignidad de la mujer pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.

    ¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.

Es evidente que existe disparidad entre hombres y mujeres. Pero no se debe a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la paridad, no consiste en consolidar la dependencia de la mujer mediante ayudas peyorativas e injustas, sino en estimularla y animarla para que avance

14606312_750231561791710_8096329742969439860_n

14433117_1697564863897330_3305045902217081057_n
Fuentes

    • Catherine Hakim, “Modelos de familia en las sociedades modernas. Ideales y realidades”. Sólo el 20% de mujeres trabajadoras opta por sacrificar vida privada por éxito profesional, frente al 50% de hombres que opta por lo mismo: http://www.lacentral.com/9788474763782

Presupuestos Generales del Estado, Resúmenes de ingresos y gastos: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm

Pablo Mirell, “El Hembrismo, sumidero de la desdicha”: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=hembrismo.zip

Gerard Poussin, Anne Lamy, “Custodia compartida. Cómo aprovechar sus ventajas y evitar sus tropiezos”: http://www.libreriarayuela.com/libros/CUSTODIA-COMPARTIDA/51992/978-84-670-1707-6

PSOE, la historia de una traición permanente

A continuación, un archivo de enlaces dividido en 34 puntos con los principales atropellos del PSOE postfranquista hasta la fecha. Estoy convencido de que falta mucha información, pero creo que toda esta documentación es más que suficiente para darse cuenta de qué intereses representa este partido político que se dice “socialista” y “obrero”, que cada cual saque sus propias conclusiones. Agradecer toda esta información a Adrián Montesinos por la labor de recopilación y trabajo incansable, y a Juan Santiso por hacérmela llegar.
1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas, como Repsol, Telefónica o Argentaria, con beneficios millonarios)
2 ) el TERRORISMO DE ESTADO de los GAL
3) El Caso FONDOS RESERVADOS (uso irregular de los fondos reservados del Ministerio del Interior durante la década de 1983-1994)
4) Las reformas laborales al servicio de la patronal en los años 80
5) El CASO FILESA
6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16,3% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)
7) El “MEDICAMENTAZO” de 1993
8) La LEY CORCUERA y la “patada en la puerta” (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).
9) Las ETT’s (empresas de trabajo temporal)
10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.
11) Las TORTURAS a detenidos (y los indultos a los torturadores)
12) La REPRESIÓN POLICIAL (durante los gobiernos de Felipe González la policía disparaba incluso con armas de fuego. En una manifestación de estudiantes en 1987 una bala impactó en una chiquilla de 14 años; el PsoE se desentendió y ni siquiera se disculpó)
13) El ESPIONAJE a PARTIDOS POLÍTICOS.
14) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID
15) la financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la ‘Ley Orgánica de Derecho a la Educación’ de 1985),
16) Las SICAV
17) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos.
18) Los RECORTES de gastos sociales.
19) El irrisorio incremento de 219,25 € del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL en 14 años de gobierno de Felipe González.
(1982: 28.440 pesetas = 170,93 euros)
(1983: 32.160 pesetas = 193,29 euros)
(1984: 34.740 pesetas = 208,79 euros)
(1985: 37.170 pesetas = 223,40 euros)
(1986: 40.140 pesetas = 241,25 euros)
(1987: 42.150 pesetas = 253,33 euros)
(1988: 44.040 pesetas = 264,69 euros)
(1989: 46.680 pesetas = 280,55 euros)
(1990: 50.010 pesetas = 300,57 euros)
(1991: 53.250 pesetas = 320,04 euros)
(1992: 56.280 pesetas = 338,25 euros)
(1993: 58.530 pesetas = 351,77 euros)
(1994: 60.570 pesetas = 364,03 euros)
(1995: 62.700 pesetas = 376,83 euros)
(1996: 64.920 pesetas = 390,18 euros)
20) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)
21) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).
22) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.
23) La CENSURA, la MANIPULACIÓN y las corruptelas de la TVE de los años 80 y 90.
24) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.
25) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.
26) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL de 2010 y 2011
27) La REFORMA del artículo 135 CE (para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria)
28) La negativa sistemática a la DACIÓN EN PAGO.
29) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de los DESAHUCIOS.
30) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.
31) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).
32) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la “Hermandad de Combatientes de la División Azul”).
33) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.
34) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)

La oscura historia del PSOE

Algunos de los casos más relevantes de corrupción en el Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996):
Durante los últimos años del gobierno de Felipe González (especialmente en la IV y V Legislaturas), se sucedieron diversos escándalos de corrupción:
  • Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.
  • Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).
  • Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.
  • Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.
  • Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.
  • Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote. Posteriormente fue desglosado en:
    • Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla; a su vez desglosado en:
      • Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.
      • Otros 3 sumarios.
  • Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un “cambiazo” masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.
  • Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.
  • Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.
  • Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones., de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
  • Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.
  • Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.
  • Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.
  • Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.
  • Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.
  • Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.
  • Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.
  • Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.
  • Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.
  • Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.
  • Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.
  • Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.
  • Caso Expo’92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.
  • Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.
    • Caso Paesa, vinculado al anterior.
  • Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.
  • Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.
  • Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el “señor X”, el dirigente del entramado GAL.
  • Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.
  • Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
  • Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
VI y VII Legislaturas
* Caso Pallerols: en 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.
* Caso Forcem: presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.
* Caso Gescartera: un agujero patrimonial de 108 millones de euros en esta sociedad de inversión.
Todos estos casos de CORRUPCIÓN, pertenecen al la época del Felipismo. A día de hoy el Caso Chaves, cumple con todos los “requisitos” como para ser el “emblema” de la CORRUPCIÓN “zapaterista”.
Estos son los “casos de CORRUPCIÓN” de la época de José Luis Rodríguez Zapatero:
VIII Legislatura
Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII Legislatura), han trascendido los siguientes:
* Caso de los sellos: intervención gubernamental, el 9 de mayo de 2006, de Afinsa y Fórum Filatélico, las dos mayores compañías de filatelia del país, por presunta estafa, insolvencia punible y administración desleal. 460.000 afectados han perdido sus ahorros como consecuencia de la intervención.
* Caso de las facturas falsas: presunto enriquecimiento personal y financiación ilegal del PSOE de Sevilla con dinero público a partir de facturas falsas e infladas por parte del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y sus colaboradores.
* Caso Montilla: la condonación por parte de La Caixa de una deuda de 6’5 millones de euros pendiente de liquidar por parte del PSC.
Pero el más “entendible” acto de CORRUPCIÓN para el ciudadano, sea andaluz o no, es el del miembro del “clan de la tortilla sevillana”, ex-presidente para más “inri” del Partido Socialista Obrero Español, ex-Presidente andaluz, ex-Vicepresidente del Gobierno de Zapatero, aunque por poco tiempo, pues después de declarar en las Cortes, se supone que dimitir, por haber sido un “papá” corrupto, dándole un “regalito” a la empresa “Aguas Teñidas”, para que diesen un trabajo a su hija Paula, la “conseguidora”. Se trata del ex-sindicalista Manolo Chaves.
En la actualidad, está imputado e investigado con su compañero y también ex-Presidente de la Junta de Andalucía, por los casos ERE’s y el de los Cursos de Formación, por la juez Alaya.

Las sombras de Felipe González

El tercer presidente de la democracia española goza de una fama gloriosa que se contrapone a grandes escándalos a menudo olvidados y que incluyen corrupción, terrorismo y hasta apoyos de herederos del nazismo.
Esta es la historia de cómo un democristiano de centroderecha fue elegido para acabar con el socialismo con vistas a la Transición, cuando se necesitaba hacer creer a la gente que podían elegir entre izquierda y derecha y no una amalgama neoliberal monocromática como ha resultado ser. Veamos las mayores sombras que ha dejado y sigue dejando el personaje de Felipe González.
1. Corrupción
La mayor parte de la corrupción a la que acostumbramos ahora es al saqueo de las arcas públicas pero, de un tiempo a esta parte, la gente comienza a ver que destruir las instituciones públicas para malvenderlas y recibir contrapartida es la mayor de las corrupciones. De este modo, Felipe González abrió el camino que luego seguirían otros presidentes y privatizó cerca de 80 empresas públicas en los 14 años que controló España: SEAT, ENASA, Trasatlántica, Viajes Marsans, Indra, Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica, entre otras. Muchas de ellas daban cuantiosos beneficios y hoy tienen un valor bursátil mayor al de todas las privatizaciones realizadas en la democracia juntas. Otras se fusionaron con empresas del sector para consolidar grandes monopolios u oligopolios privatizados, como en los casos de BBV y Gas Natural, hoy BBVA y Gas Natural Fenosa –donde el propio Felipe González ha acabado embolsándose medio millón de euros desde su consejo de administración-.
El resultado de la mal gestionada entrada de España en la Unión Europea y la consecuente y progresiva desindustrialización, así como todas las consecuencias de las privatizaciones, dejaron una desorbitada tasa de paro (20%) y, como respuesta, se han venido produciendo todas las medidas de austeridad y precariedad que todos conocemos -y padecemos- en la actualidad. Vender el país para luego enriquecerse con los empresarios es una forma de corrupción.
2. Terrorismo
Uno de los casos más sangrantes del gobierno del PSOE de Felipe González fue el escándalo de los GAL, los Grupos Antiterroristas de Liberación. Estos grupos parapoliciales fueron creados con el fin de asesinar a los miembros de la banda terrorista ETA empleando métodos comparables -e incluso peores en ocasiones- a los de la propia banda. El Estado y más concretamente el Ministerio del Interior debe encarcelar a los terroristas pero nunca asesinarles desde el punto de vista del Derecho Internacional; por no hablar de los sonados secuestros, las torturas y los famosos entierros en cal viva. Incluso se llegó a asesinar a personas sin adscripción con la misma ETA.
Como consecuencia y a raíz de la publicación de un secuestro, Pedro J. Ramírez y distintos medios de la época se enzarzaron con el Gobierno en una serie de escándalos. Fue Baltasar Garzón quien, mediante la apertura de varios casos, finalizó la investigación con el ingreso en prisión de, entre otros, el Ministro de Interior de Felipe González, José Barrionuevo, así como del Secretario de Estado, Rafael Vera. Ambos fueron indultados parcialmente por los posteriores gobiernos, junto a otros implicados que habían financiado a los terroristas de Felipe González entre 1983 y 1989.
A pesar de que nunca se pudo demostrar que Felipe González fuera el máximo dirigente al mando de los GAL, el conocido como ‘señor X’, sí quedó meridianamente claro una vez González dijo haber tenido la posibilidad de volar a la cúpula de ETA y descabezarla, pero decidió no hacerlo, por lo tanto sí estaría al tanto de todas las acciones de su peculiar terrorismo de Estado.
3. Narcotráfico
Felipe González invitó a su toma de posesión como Presidente del Gobierno en 1982 a Pablo Escobar, el famoso narcotraficante colombiano, fundador del Cártel de Medellín. Fue encontrado en la suite presidencial del Hotel Palace con otros representantes colombianos y puso en alerta a la policía antinarcóticos. Felipe González siguió manteniendo íntimos lazos con representantes de derecha colombianos, hasta recibir la nacionalidad colombiana en 2014.
No obstante, en la década de los 80 la heroína corrió exitosamente por España. Mucho se ha especulado sobre si fue repartida para evitar la entrada en política de jóvenes de izquierda, principalmente en el País Vasco, pero no hay pruebas al respecto. Lo que sí hay son datos: las ciudades con mayores concentraciones de jóvenes de izquierda organizados o potencialmente problemáticos para el régimen eran las que más alijos de heroína recibían, mientras las sumisas burguesas apenas tenían presencia de esta dura droga que asoló España repentinamente en los años 80. Este fenómeno destacó en San Sebastián -llegó a ser la ciudad con mayor adicción del mundo- y zonas del País Vasco donde incluso ETA luchaba contra los narcotraficantes. Hay denuncias de sindicatos policiales reconociendo el papel de las Fuerzas de Seguridad del Estado en el tráfico de drogas en algunas ciudades, miembros de los GAL, de la Guardia Civil, etc.

4. Financiación ilegal

Este punto, como no podía ser de otro modo, fue incluso acreditado por la Justicia: existió financiación ilegal en el PSOE a finales de los 80. Se financiaron campañas electorales de manera ilícita. Se creó una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), que inflaba contratos públicos para poder financiar al partido a base de comisiones. El caso Filesa sirvió al PSOE para demostrar de dónde recibían parte de sus ingresos, llegando a acreditarse 1.200 millones de pesetas recibidas de manera ilegal en comisiones. No obstante, ya se sabe que en España -a diferencia de la corrupción al uso- la financiación ilegal de partidos políticos no era delito; puesto que quien legislaba era quien se financiaba así -véanse caso Gürtel o caso Bárcenas-. Aun así, Felipe González tuvo que ir al juzgado a declarar como testigo.
El caso de los fondos reservados fue más delicado, pues la financiación procedía de los presupuestos reservados para la lucha contra dos de los temas a colación en el presente artículo: el terrorismo y el narcotráfico. Este dinero -hasta 5 millones de euros- fue destinado principalmente al cobro de sobresueldos por parte de altos cargos de la administración de Felipe González. De nuevo, el Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, fue enviado a prisión por el juez Garzón, y se juzgó a los ministros José Barrionuevo y José Luis Corcuera, ante la defensa permanente de un errado González: “Ni hay pruebas ni las habrá”.

5. Nazismo

Liderando el sector que pretendía acabar con el marxismo-leninismo que caracterizaba a un todavía socialista PSOE, Felipe González fue el protagonista absoluto del Congreso de Suresnes (1974). Logró el reconocimiento legítimo de la Internacional Socialista, bajo la influencia de su hermano alemán, el SPD. Tras un Congreso del partido donde propone abandonar el socialismo para girar a la derecha, los militantes rechazan estas intenciones y González anuncia su dimisión, de modo que se convoca un Congreso Extraordinario para capitular ante su chantaje, aceptar sus condiciones y lograr la sorpresiva victoria electoral posterior.
¿Cómo se logró un ascenso tan fulgurante? Aquí entra su socio el SPD y la larga tradición de turbia financiación, como el caso Flick. Del mismo modo que en España el PSOE se comprometió a amparar a todos los grandes empresarios que crearon su fortuna gracias al empleo de mano de obra esclava en el franquismo a cambio de su legalización, en Alemania ocurrió lo mismo con el nazismo. La familia Flick -entre otros grandes empresarios- logró amasar una fortuna multimillonaria empleando mano de obra esclava y, tras caer el III Reich, sobornó a todos los partidos de la RFA (satélite de EEUU, Francia y Reino Unido), entre los que se incluyen Liberales, el SPD (que destaca en la actualidad por firmar una Gran Coalición con Merkel) y la CDU-CSU (que ahora dirige Angela Merkel).
Los servicios secretos alemanes utilizaron cuatro fundaciones políticas, especialmente la socialdemócrata Sociedad Friedrich Ebert (primer presidente de la República de Weimar), con documentación falsificada, para proporcionar apoyo financiero, logístico y de entrenamiento al PSOE de Felipe González. Ante las acusaciones de recibir millones de marcos (y casi 3 millones de euros actuales según Der Spiegel) entre 1978 y 1981, la respuesta en la RFA del SPD fue la publicación de una serie de bulos sobre la RDA, verdaderamente socialista; y la España del PSOE organizó una comisión de investigación en las Cortes, que absolvió al PSOE, que tenía mayoría absoluta. Lo más esclarecedor fue la comparecencia del representante de Flick ante la pregunta de Santiago Carrillo: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del estado mayor de Hitler… Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financien al PSOE?”. La respuesta fue clara y reconocida años después por el PSOE:

“Tratábamos de cerrar el paso al comunismo y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”

Felipe González recibió, cuando aún era legal, financiación de conglomerados de la órbita nazi para evitar que en España gobernara nada a la izquierda de una socialdemocracia que renunciara al marxismo, como pasó con el SPD, pues fueron los comunistas y no el PSOE los que mantuvieron el papel principal de lucha contra el régimen durante el franquismo.
6. Apoyo a fondos buitre, golpistas y especuladores en Venezuela
La relación del gigantesco holding empresarial venezolano Cisneros con Felipe González es también una buena prueba de los verdaderos intereses del expresidente en el país sudamericano. El holding en cuestión está dirigido por María Antonieta Mendoza, madre del opositor Leopoldo López -encarcelado por instigar un muy violento golpe de Estado en Venezuela-. 
El gobierno de González fue responsable de una de las mayores expropiaciones de la historia de España, la del grupo Rumasa. No fue un afán socialista, inexistente como vemos en la cantidad de privatizaciones, puesto que a continuación procedió -tras sanear la deuda con dinero público- a venderla al holding empresarial Cisneros. El valor que pagaron los socios venezolanos por el grupo de Ruiz-Mateos, incluyendo Galerías Preciados, fue de 1.000 millones de pesetas, pero acto seguido la vendieron por 30.000 millones de pesetas. ¿Una manera de financiar a la oposición venezolana encubierta? No se sabe. Pero al cabo de unos años, con supuesto apoyo del Gobierno de Aznar y Bush, el líder de la patronal venezolana y los opositores realizaron un golpe de Estado contra Chávez.
Del mismo modo, la familia de Henrique Capriles -líder opositor venezolano- y los fondos buitre de Cisneros vinieron a España en busca de ‘inversiones inmobiliarias’ que se traducen en la compra de los pisos de vivienda social y de los desahuciados a gran escala en nuestro país. A estos opositores, especuladores y perpetradores de la mayoría de muertos en las protestas, es a los que González, Rivera y Cifuentes apoyan con tanto ahínco trayendo a España a Lilian Tintori, esposa de López. De ahí viene la enorme dedicación de Felipe González por defender a Leopoldo López, implicándose incluso en su defensa judicial. Pero incluso el candidato Capriles ha reconocido no estar de acuerdo con las formas violentas de actuar de Leopoldo López, encarcelado desde las protestas de 2014. Precisamente la Ley de Amnistía pretende abarcar toda la violencia desde 1999, no desde las protestas de 2014, y que la oposición ha llevado a la Asamblea de Venezuela donde ahora tienen mayoría (y la derecha ha presentado en España para que IU, Podemos y ERC no se muestren a favor) admite todos los casos de uso de armas de fuego y bombas; pero ya sabemos la afición de Felipe González por defender a grupos paramilitares.
7. Control del PSOE en la sombra
Los poderes remanentes en el PSOE tras años de descomposición eran José Antonio Griñán, Manuel Chaves, Alfredo Pérez Rubalcaba, Alfonso Guerra y Felipe González. Tras caer los dos primeros por los enormes casos de corrupción en la Junta de Andalucía, situaron a Susana Díaz para recoger la ideología antimarxista que ni Rubalcaba -aclamado por la derecha en su despedida del Congreso- ni Alfonso Guerra, ni Felipe González -manchado en su imagen tras el paso por los consejos de administración del IBEX-35- podrían mantener.
De ahí podemos entender la reticencia de los barones regionales del PSOE y de la propia Susana Díaz a cualquier acercamiento a partidos a la izquierda del suyo. Y de ahí que Díaz disolviera el parlamento andaluz y convocara elecciones para cambiar un Gobierno en minoría del PSOE con apoyo de IU por otro en minoría del PSOE con Ciudadanos, más acorde a la ideología de la lideresa y de Felipe, quienes apoyaron a Pedro Sánchez como Secretario General en 2012 por parecer el candidato más a la derecha de los tres (Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias) y ahora reniegan firmemente de él por su acercamiento a Podemos. De ahí que el equipo negociador, capitaneado por el conservador Jordi Sevilla, aceptara un pacto a nivel nacional con Ciudadanos: el legado de Felipe González.

ESPAÑA: Los Musulmanes envenenan a los perros, ya que los consideran basura

El Servicio de Protección de la Naturaleza y la policía de la ciudad de Lérida catalán han confirmado que están investigando la muerte por envenenamiento de al menos 15 perros en la zona de La Bordeta.

Islam vs Europa   La Bordeta es conocido por su densa población de inmigrantes, muchos de los cuales son mahometanos. Los Mahometanos consideran a los perros “impuros” y varias campañas anti-perros se han observado en varios sitios Web Musulmanes en español. También hay informes de que los propietarios de los perros están amenazados y hostigados por los musulmanes, y no se atreven a sacar a pasear a sus mascotas.

Europa: Los musulmanes declaran la yihad en contra de todos los perros.

Un político musulmán holandés ha pedido la prohibición de los perros en La Haya, la tercera ciudad más grande en los Países Bajos. La tradición jurídica islámica sostiene que los perros son animales impuros, y algunos dicen que la llamada para su prohibición en Holanda y en otros lugares representa un intento de invasión por parte de la ley islámica en Europa.

Stonegate Instituto  Esta última controversia canina, la misma que el público holandés ha recibido con una mezcla de diversión y ultraje, sigue a docenas de otros incidentes relacionados con los musulmanes vs los perros en Europa. Los críticos dicen que refleja la creciente asertividad de los musulmanes en Europa en su intento para imponer normas legales y religiosas islámicos en la sociedad europea.

images-11El holandés común entró en erupción después de que Hasan Küçük, un representante turco-holandés en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya por parte de los demócratas del Islam, se opuso vehementemente a una propuesta del Partido por los Animales ( Partij voor de Dieren ) para tratar de hacer que la ciudad sea más agradable para los perros.

De acuerdo con un informe del 28 de enero en el periódico con sede en Amsterdam  De Telegraaf , Küçük contra- argumentó que el mantenimiento de los perros como animales de compañía es equivalente al abuso animal y luego llamó a que la posesión de perros en La Haya sea penalizado.

Según su sitio web,  demócratas del islam  [ID] partido que está “fundado en los principios de la justicia islámica, la igualdad y la solidaridad. ID es una respuesta de abajo hacia arriba a la gran brecha entre los musulmanes y las comunidades de inmigrantes y la política local … La Identificación se centra en la conciencia política dentro de las comunidades musulmanes e inmigrantes. No solo la Conciencia acerca de la necesidad de organizar,  sino también la necesidad de apoyo mutuo “.

images20Paul ter Linden, que representa al  Partido de la Libertad holandés (PVV) en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya, respondió a Küçük diciendo : “En este país tener una mascota es legal. El que no esté de acuerdo con esto debería trasladarse a otro país “.

Los Comentaristas políticos holandeses creen que las declaraciones de küçük son una provocación diseñada para agitar a la población musulmana en La Haya. – Los musulmanes, que constituyen ya más del 12% de la población de la ciudad de 500.000 habitantes ven a los perros como animales ritualmente impuros y la llamada de Küçük a la prohibición de ellos es un seguro por los votos que obtuvo, dicen.

El incidente en Holanda sigue a controversias relacionadas con los perros en otros países europeos.

dog_kavala2-300x233EN ESPAÑA , dos grupos islámicos que viven en Lérida – una ciudad en la región noreste de Cataluña, donde 29.000 musulmanes ahora aproximadamente conforman el 20% de la población total de la ciudad, pidió a los funcionarios locales para regular la presencia de perros en espacios públicos para que no ” ofenden a los musulmanes “.

Los Musulmanes exigieron que los perros sean prohibidos en todas las formas de transporte público, incluyendo todos los autobuses urbanos, así como en todas las zonas frecuentadas por inmigrantes musulmanes. Los Musulmanes dijeron que la presencia de perros en Lérida viola su libertad religiosa y su derecho a vivir de acuerdo con los principios islámicos.

Después de que el municipio se negó a acceder a las demandas de los musulmanes, la ciudad experimentó una ola de intoxicaciones masivas de los perros. Más de una docena de perros fueron envenenados en septiembre del año 2011 (informes de los medios locales  aquíaquí ,  aquíaquí  y  aquí ) en los barrios obreros de Lérida de Cappont y la Bordeta, los distritos que están densamente poblados por inmigrantes musulmanes y donde muchos perros han sido asesinados en los últimos años.

perro-crueldad-08

Los residentes locales que sacan sus perros a pasear dicen que han sido acosados por los inmigrantes musulmanes que se oponen a ver a los animales en público. Los musulmanes también han puesto en marcha una serie de campañas contra los perros en los sitios web y blogs islámicos con sede en España.

EN GRAN BRETAÑA , que se ha convertido en la “zona cero” para las causas caninas de Europa, los pasajeros ciegos están siendo  discriminados en los autobuses o taxis negándoles el servicio  porque los conductores o pasajeros musulmanes se oponen a sus perros guías por ser “impuros”.

En  la lectura , por ejemplo, un jubilado, un enfermo de cáncer, se enfrentó en varias ocasiones con los conductores y se le pidió que se bajara del autobús a causa de su perro guía. También se enfrentó a la hostilidad en un hospital y en un supermercado por el animal.

En Nottingham , un taxista musulmán se negó a llevar a un ciego porque estaba acompañado por su perro guía. El taxista más tarde fue multado con £ 300 ($ 470).

En  Stafford , un taxista musulmán se negó a llevar a una pareja de ancianos ciegos de una tienda de comestibles porque estaban acompañados por su perro guía.

En  Tunbridge Wells, Kent , un hombre ciego fue retirado de un restaurante porque el dueño dijo que estaba en contra de sus creencias musulmanas permitir perros en su establecimiento.

En  Londres , un conductor de un autobús impidió a una mujer abordar un autobús con su perro porque había una señora musulmana en el autobús que “podría estar molesta por el perro. ” A medida que la mujer trató de quejarse, las puertas se cerraron y el autobús se marchó . Cuando llegó un segundo autobús, ella trató de nuevo de embarcarse, pero fue detenida de nuevo, esta vez debido a que el conductor dijo que era musulmán.

img7cc6d763zikazj1-231x300También en Gran Bretaña , los perros policías entrenados para detectar terroristas en las estaciones de tren ya no pueden entrar en contacto con los pasajeros musulmanes, tras las quejas de que era ofensivo para su religión. 

Un informe del Departamento de Transporte informó que los animales sólo deben tocar el equipaje de los pasajeros no musulmanes, ya que se considera que la policía de transporte británica todavía utilizan perros rastreadores “más aceptables.”, que están entrenados para detectar explosivos, independientemente de la fe de los pasajeros, pero los controladores están ahora más conscientes de la “sensibilidad cultural”.

Los perros utilizados por la policía para mezquitas y hogares musulmanes, ahora están siendo equipados con  botines de cuero para cubrir sus patas para que no sean ofensivos.

Los críticos dicen que las quejas son sólo otro ejemplo de que los musulmanes tratan de imponer sus reglas y moral en la sociedad británica. El Diputado conservador Philip Davies dijo: “En lo que a mí respecta, todos deben ser tratados por igual en la faz de la ley y no podemos tener una ley especial para cada persona de diferentes grupos religiosos. Espero que la policía siga dedicándose a sus actividades como lo hacen normalmente “.

Mientras tanto, a  los prisioneros musulmanes en Gran Bretaña  se les da ropa limpia y ropa de cama después de que los perros adiestrados buscan entre sus pertenencias.  Los presos dicen que sus ropas de cama y uniformes de la prisión deben ser cambiados de acuerdo a la ley islámica si han llegado a estar en contacto con la saliva del perro. Las reglas del gobierno exigen que los funcionarios de prisiones deben entregar conjuntos de reemplazo después de que el perro ha estado olfateando en busca de drogas entre las pertenencias de los presos musulmanes para evitar las demandas por discriminación religiosa.

A los perros también se les  ha prohibido tocar copias del libro sagrado de los musulmanes el Corán y otros artículos religiosos. A los presos se le entregaron bolsas especiales para proteger sus artículos.

EN ESCOCIA , el Departamento de Policía de Tayside se disculpó por que colocó a un perrito pastor alemán, como parte de una campaña para dar a conocer su nuevo número de teléfono de emergencia. Las postales eran potencialmente ofensivas para los 3.000 habitantes de la comunidad musulmana de la ciudad.

EN NORUEGA , A Gry Berg, una mujer ciega, se le negó la entrada a un taxi en el centro de Oslo, ya que estaba acompañada por su perro guía.

EN FRANCIA , Marie Laforêt, una de las cantantes y actrices más conocidas del país, apareció en un tribunal de París en diciembre defendiéndose de los cargos de un anuncio de trabajo en el que supuestamente discriminaba a los musulmanes.

Una mujer de 72-años de edad, Laforêt había colocado un anuncio en un sitio de Internet en busca de alguien para hacer un trabajo en su terraza en el año 2009. Ella especificaba en el anuncio de que “las personas con alergias o musulmanes ortodoxos” no aplicaban para el trabajo “debido a que tenía una pequeña perrita Chihuahua “. Laforêt afirmó que ella hizo la estipulación porque creía que la fe musulmana veía a los perros como impuros.

ciego

El caso fue tomado por un grupo anti-discriminación llamado el  Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos  (MRAP), que presentó una denuncia contra Laforêt.

El abogado de Laforêt dijo que su cliente “sabía que la presencia de un perro podría entrar en conflicto con las convicciones religiosas de los musulmanes ortodoxos. Era una señal de respeto. “Pero los musulmanes rechazaron su defensa.

A esta Mujer musulmana ciega con su pony se le permite ingresar en un autobús, pero a un ciego con su perro guía no.

Fuente: https://jaime48.wordpress.com/2016/07/28/europa-los-musulmanes-declaran-la-yihad-en-contra-de-todos-los-perros/

El SATANISMO de las elites PEDÓFILAS y de sus ARTISTAS DIABÓLICOS

Estimados lectores,

Quiero decir nada más empezar que estoy MUY contenta.
Gracias a los mails hackeados a John Podesta (consejero de los Clinton) por Wikileaks y filtrados a los medios por el FBI,  por fin han salido a la luz las pruebas que relacionan a las élites políticas con el Satanismo pedófilo, el canibalismo, la tortura y demás rituales que llevan perpetrándose milenios y que  la mayoría  bienpensante, buenista  y ciega,  creía que eran cosas del pasado y de los salvajes aztecas. Necesario es notar aquí que hay una parte del FBI que está trabajando para poner fin a tanta maldad, lo que demuestra que nada es todo bueno o todo malo…

Cuadro que cuelga en el despacho de John Podesta, una escena de canibalismo:

screen-shot-2016-11-06-at-6-01-31-pm

Los que quieren controlar el mundo inventaron internet, guasap, facebook y demás redes cibernéticas para controlarnos, pero  han sido precisamente esos mismos medios de control de la masa los que han permitido pillar a Hillary y a Podesta con las manos en la masa, mejor dicho con las manos llenas de sangre.
Un presidente MUY cariñoso.
Lo  propio de lo oculto es que debe mantenerse secreto. Y no hay nada que tema más la oscuridad que la implacable LUZ.  Como los mensajes subliminales, – espero algún día escribir un artículo al respecto- basta que sean desvelados para que pierdan todo su poder, así, al desvelar lo oculto, éste pierde toda su fuerza. Y  PERECE.
Hace unos años, hicimos en el Vórtice un programa monográfico dedicado al Satanismo pedófilo como el privilegio secreto de las élites, un programa que al día de hoy ha tenido casi 18.000 descargas. Y también redacté un artículo en este blog sobre las cacerías humanas realizadas en los bosques de la realeza.  Por su lado, CSI Juan y Técnico Preocupado han hecho una gran labor para desvelar todo esto, y en particular, el caso Bar España. Técnico acaba de publicar este último post sobre la infumable Marina Abramovic, asquerosa bruja de magia negra.
Las imágenes que veremos a continuación confirman todo lo que venimos denunciando en estos últimos tres años.
Marina Abramovic y sus rituales satánicos
 
Cuando hace unos meses, publiqué en este blog un rápido análisis del Fraude satánico del arte moderno , no conocía yo los mails que acaban de salir, ni tenía noticia del   “Spirit Cooking” de Marina Abramovic, aunque  su  “performance” – así es cómo se llaman estos numeritos que montan los “artistas de acción”- no es reciente. En algunos lugares datan la gesta en el año 1992, pero el Templo del Arte Moderno del planeta Tierra, el MoMA o Museo de ARte Moderno de Nueva York dice que se celebró en 1996. El MoMA es EL feudo del lobby sionista creado por Rockefeller, al que él llamaba “el museo de Mamá”, porque dijo que lo había creado para su madre Amy Rockefeller. Hay que entender que a partir del momento en que algún artista muestra su obra o una “acción” en este museo, ya toooooodas las galerías y tooooodos los museos y tooooodos los coleccionistas se mueren por adquirir una de esas obras, porque este Templo consagra la gesta como digna de ser incluida en la HISTORIA DEL ARTE moderno. Por tanto, los buitres siguen muy de cerca lo que ocurre en el MoMA porque marca tendencia,  y afilan sus picos porque quieren invertir para especular. Así funciona lo que ahora se llama ARTE, simple mercadeo mafioso en el que unos pocos millonarios buscan especular para enriquecerse,  presumen que son “mecenas de arte” y desgravan en su declaración fiscal, mientras la masa obediente, al pagar su entrada y hacer largas colas para contemplar esas porquerías, legitima todo este montaje de magia negra, que nos destruye en nuestra dignidad.
En la presentación del propio museo, dicen, sin la menor vergüenza, que la artista presentaba en su obra una serie de “recetas afrodisíacas”, es decir que el “Spirit Cooking” relaciona la leche materna, el semen y la sangre con lo sexualmente excitante. Tomamos nota, Marina, de lo que te excita. Durante la “performance”, evidentemente satánica, la infecta  asquerosa tira sobre un muñeco del tamaño de un niño de 3 años  un cubo de sangre y luego con un pincel, lo embadurna bien. Llama la atención lo cutre, feo, guarro de todo el proceso pero todos los expertos aplauden la ceremonia.
Aquí, un  buen programa para entender el spirit cooking.
Los hermanos Podesta son satanistas
También dice esta bruja que se debe uno cortar el dedo corazón de la mano izquierda con un afilado cuchillo para, luego, “eat the pain”, es decir, comerte el dolor, porque se entiende el dolor como alimento. Observen en esta fotografía que John Podesta tiene el dedo corazón vendado con una tirita y que sus asquerosos dedos están llenos de cicatrices. Por descontado que el nº 14 y el pececito tienen significado  oculto.
En uno de los mensajes desclasificados podemos leer lo siguiente.
Al asunto dice: anoche fue muy divertido (last night was fun)
Tony Podesta le escribe a su hermano y le dice que anoche fue muy divertido,
y John le contesta: “sigo en sala de torturas” (Still in torture chamber)
Y  le pregunta a Tony si quiere venir a la cena de San Valentín.
…. que cada uno piense lo que quiera.

A continuación, cuadros de los artistas preferidos de Tony Podesta que reconoce que esto de coleccionar “arte” es una adicción.

La “artista” Biljana Djurdjevic también es serbia como Marina Abramovic. Es muy famosa, expone en todos los museos y ferias internacionales de arte. Todas las fotografías que verán a continuación están abiertamente publicadas en su web oficial. Lo dice a cara descubierta, le compran sus obras, a veces con dinero publico para los museos estatales, le dan premios… Nadie se molesta en preguntar “¿de dónde saca esta niña todas estas situaciones?”. No, simplemente lo atribuyen a su inmensa imaginación.

Biljana no lo dice clarito clarito.  Para empezar:

 

 

para continuar:
La niña está colgada a la pared por unos ganchos de carnicero.
Todo tiene lugar en un espacio azulejado, con sumideros,
para poder pasar la manguera después de las ceremonias
y dejarlo todo limpito para la próxima sesión.
Para rematar tenemos a estos
“Odd fellows” o “tíos raros” del 2008.
El de la derecha tiene un puño americano.

 

Algo parece que se hace con perros, el suelo sigue siendo de azulejos blancos, seguimos en la sala de tortura.

Esta obra se titula “Sloth”, “pereza”.
Una imagen que muestra la vejez “perezosa” como algo deshechable en un mundo consumista.
Seguimos en la sala de tortura azulejada.
Los arneses cuelgan de la pared junto a unas sábanas
que se suelen usar en las morgues para envolver a los cadáveres y transportarlos con más facilidad.
La vejez también les da asco.
Las élites satanistas son eugenistas. Como los nazis consideran que hay
“vida que no merece vivir” y
ya se encargan ellos de hacer la limpia.
Les encanta la eutanasia.
Acabar con los seres que ya no les sirven.

 

Cómo no, la referencia a Cristo crucificado no podía faltar.
Este cuadro se titula “Glotonería” y forma parte del conjunto de los “Pecados Capitales”.
La mujer está muerta y tiene los brazos marcados de cortes y un cuchillo clavado en cada mano, además de tener en su cabeza sangrante una corona de espinas.
Estas élites desprecian a los obesos.
Observen: No hay miembros de las élites que sean obesos.
El pueblo es obeso y ellos deciden castigarlo por que es un pecado capital.
“ültimo día de santa Claus”
Aquí parece que también les gusta acabar con la vida de este tipo de personas, no sin antes atacar su genitales, que parece ser lo que más les interesa de este pobre hombre.
Mesa de Tortura, suelo de azulejos, arneses, sábanas…

 

¿qué hacen unos perros rabiosos en una sala azulejada,
atados a ese mismo pasamanos que hemos visto varias veces?
Aquí los tremendos y amenazantes carniceros, listos para descuartizar a las víctimas y que sus restos sean más fáciles de hacer desaparecer.
Incluso, a lo mejor, les dan los restos de los niños a los perros rabiosos para que se acostumbren a comer carne humana y se exciten en sus ceremonias.
….”Still in torture chamber”.
….
Para terminar:
La “obra de arte ” se titula: “Grass will cover all”
“la hierba lo cubrirá todo”
Es decir : el bosque será su tumba.

 

Por si no nos quedaba claro tenemos a Kim Noble, una superviviente de estos rituales que ha desarrollado esquizofrenia múltiple y nos cuenta en sus imágenes lo que ella vio y vivió.
Por supuesto, la versión oficial es que está loca.
DE hecho cuando denunció haber sido víctima de abusos, un hombre le tiró ácido a la cara.
Resultado de imagen de kimnoble Resultado de imagen de kimnoble
Estos niños colgando de arneses recuerdan los que hemos visto antes, pintados por la serbia.

Mientras un adulto viola a un niño, los demás adultos miran y agitan lo que parece ser un pañuelo.
Uno de los mails de Podesta alude a que se ha olvidado su pañuelo blanco y negro.
Según la Wikipedia existe un lenguaje del pañuelo creado por el lobby LGTB
negro: sadomaso
blanco: masturbación
Lo que pinta Kim Noble se parece asombrosamente a lo que dibujan y describen los niños víctimas de rituales con la misma estrella que luce la bruja en su vientre:
Resultado de imagen de abramovic satr
Resultado de imagen de bar españa dibujos niños
Y si todavía alguien necesita tener más detalles sobre lo que pasa en estos rituales satánicos con niños que son sacrificados, busquen las imágenes del sádico Trevor Brown.
Este pintor que vive en Japón, suele pintar a niñas muy pequeñas, magulladas, con moratones y heridas pero en un estilo aparentemente inofensivo, de cómic inocentón.
Como es etiquetado como “arte”este señor puede hacer apología de la pederastia y del satanismo, y ganar dinero con sus imágenes.
Ahora, si NO fuera “artista” estaría en la cárcel hace tiempo.
Qué poder tiene el “Arte”.

¿Son todos estos artistas satanistas?
Si bien es interesante observar que estos artistas no han sido investigados por la policía, podemos distinguir entre varios tipos:
1. Los que son creadores de ceremonias, organizan Spirit Dinners con Spirit Cooking e invitan a importantes personajes de la élite: Marina Abramovic, que es una bruja que hace magia negra, disfruta mucho, se excita eróticamente con todas estas cosas y lo dice abiertamente en su twitter .
2. Los que son testigos, no sabemos si son activos o pasivos, pero está claro que han estado ahí y no en una sino en muchas ceremonias distintas, y lo describen con todo lujo de detalles: Biljana Djurdjevic,que es celebrada por las élites de los museos internacionales.
3.  Los que lo conocen, les gusta, lo promueven creando imágenes comerciales que normalicen estos crímenes contra la infancia, amparándose en que “sólo es arte”: Trevor Brown.
4. Los que han sido víctimas y lo describen porque lo han sufrido: Kim Noble.
(Aquí tengo pendiente de hacer un capítulo sobre la relación entre los Clinton, su fundación y el secuestro de niños en Haiti. Monica Peterson, que estaba investigando las conexiones de los Clinton, el trafico de niños de Haiti,  ha muerto)
Más información sobre la extraña muerte de Monica Peterson que trabajaba para el Human Trafficking Center y antes  para el  Colorado Human Trafficking Council’s Data & Research Task Force.Para seguir el hilo de este caso pincha aquí .

El  PIZZA GATE, busca el hashtag.

Otro de los temas que han surgido de los correos filtrados ha sido la relación de los Podesta con la Pizzería Comet que también se promociona como un lugar para jugar al Ping Pong.  Vean las siguientes fotografías en el Instagram del dueño del local, Jimmy Alefantis:

gross.PNG
Dice el comentario:
“Aquí la nueva área para sentarse/ procedimiento para los invitados más pequeños.”Detrás del hombre se ve la mesa de ping pong.

Hay que saber que existe un código para poder hablar de lo que se ofrece sin que nadie se entere excepto los iniciados.
Map es esperma
Pizza es niña
Cheese es niña pequeña
Hotdog es niño
Pasta es niño pequeño
Ice cream es chapero
Aquí dos “Ice cream”
çAdemás de estos códigos, a la bruja marina,cuyo nombre en twitter es
@AbramovicM666,(el número de la Bestia)  le encanta el ONION,
al que asocia con ASS, que significa culo, ano.
Lose significa “suelta” ,,,, relájate…. y añade: “aaaaaa….aaaaaa….”
Y todo esto en twitter.
Sobre el asunto de la implicación de la pizzería Pizza Comet o Ping Pong Comet de Washington DC recomiendo este video que aunque esté en inglés, se puede ver un montón de documentos absolutamente incriminatorios de la relación de esta pizzería con rituales pedófilos, ya que se ofrece para organizar “todo tipo de fiestas para adultos, niños…”.
Y no crean Uds. que esto sólo pasa en EEUU. Esto ocurre en España, en Francia, en Inglaterra, en Suiza, en Bélgica, en Holanda, en Asutralia y en muchos países más….y también en el Vaticano.
Y os preguntaréis ¿cómo puedo estar contenta con estos horrores?
Pues, como decía nada más empezar, esto lleva ocurriendo cientos, miles de años, y era el privilegio de las élites. Pero estaban amparados por el secreto y la incredulidad de la masa. Ahora ya nadie lo puede negar. Hacen rituales, violan, torturan y matan a niños. Y también a ancianos, según hemos podido comprender. Hacen auténticas carnicerías, despedazan los cuerpos y luego entierran los restos en el bosque, donde la hierba lo cubrirá todo.
Estoy contenta porque YA NADIE PUEDO NEGARLO.
Ahí está la realidad. Cruda e inapelable.

¿Cómo es  esto posible ?

Se preguntarán algunos. Y es que vivimos en el mundo de yupi, de Heidi y de Papa Noel: los que gobiernan son buenos, la policía arresta a los culpables y la justicia castiga a los malos. Cerramos los ojos muy fuerte muy fuerte, y sólo los abrimos para ver la televisión.
Pues no, señoras y señores.
Nuestros  políticos son ladrones y corruptos, mentirosos y regalapatrias.Todo el mundo lo sabe pero los españoles siguen votándoles y, con su voto, los legitiman en sus prevaricaciones. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestro sistema educativo es un poderoso sistema de destrucción de la imaginación, la creatividad y el espíritu crítico. Y todos los padres mandan a sus hijos al colegio donde los destruyen. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestro sistema de salud está dirigido por las farmacéuticas que son las que redactan los curriculums universitarios, imponen sus vacunas venenosas y medican con fármacos que cronifican. ¿Cómo es esto posible? Pues lo es.
Nuestros cielos están siendo rociados con sustancias químicas y radiados con radares potentísimos. Y todo el mundo lo niega. ¿Cómo es esto posible Pues lo es.
Señoras y señores, o nos ponemos las pilas, o moriremos como ratas.
Wake up!
WE ARE NEXT.

Así es la red de grupos vinculados al PSOE que saca provecho de la “industria” de los malos tratos

Existe una maraña de asociaciones relacionadas con el PSOE y a la vez entre ellas, que dominan en España la “industria” de los malos tratos. Sus dirigentes pasan de una a otra con gran naturalidad y todas se retroalimentan. Actuall lo saca a la luz.

Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall
Así se teje la maraña de relaciones de las asociaciones feministas del PSOE que se nutren de las subvenciones destinadas a erradicar los malos tratos /Actuall

Según la Asociación Erich Fromm, la forma de actuar y la red de relaciones tejida entre las principales organizaciones feministas españolas debe ser investigada por su funcionamiento opaco, su vinculación al PSOE y por haber recibido ingentes cantidades de dinero de órganos de las que ellas mismas son asesoras.

Estas organizaciones nutren su actividad con miles de millones de euros procedentes de la Unión Europea destinados presuntamente a atender a las víctimas de la llamada violencia de género. Todo este caudal económico se canaliza sobre la base del número de denuncias presentadas, con independencia de que éstas acaben en condena o no. Y, el dato no es baladí, el 87% de ellas no lo hace.

A juicio de la asociación Erich Fromm, existe un importante número de organizaciones vinculadas al PSOE y a su sindicato, la Unión General de Trabajadores, que “responden a un principio de coordinación y especialización, así como las personas que las dirigen. Están interrelacionadas en multitud de acciones y programas subvencionados constituyéndose en un grupo organizado con distribución de funciones y criterios de especialización”.

Entre estas organizaciones se encuentran la Fundación Mujeres, la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO), la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y su Centro de Atención Reinserción y Rehabilitación de Mujeres Maltratadas (CARRMM).

Firma para acabar con el negocio del PSOE con la violencia doméstica

Estas organizaciones forman parte de una suerte de “estructura espejo” vinculada al PSOE que controla miles de millones de euros en subvenciones. En 2004, el Gobierno de Zapatero definió unas áreas de actuación en el Plan estratégico de la Ley Contra la Violencia de Género que esta red de organizaciones ha replicado para controlarlo todo, subvenciones incluidas.

Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall
Cuadro explicativo de las relaciones establecidas entre las dirigentes de las principales organizaciones feministas vinculadas al PSOE y a la llamada “industria” de los malos tratos /Actuall

Fundación Mujeres

Es la organización con mayor vinculación con el PSOE. Su presidenta de honor, no en vano, es la histórica socialista Carlota Bustelo García del Real, que también fue la primera presidenta del Instituto de la Mujer, una de las entidades que más subvenciones reparte al resto de asociaciones.

Entre su patronato, se encuentra destacadas miembros del PSOE


Las socialistas Ángeles Álvarez y Purificación Causapié forman parte de la directiva de la Fundación Mujeres /PSOE

Asociación de Mujeres Juristas Themis

Miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Mujeres Juristas Themis también están íntimamente relacionadas con el PSOE y el resto de asociaciones feministas involucradas en la trama que denuncia la Asociación Erich Fromm.

Amalia Fernández Doyague, presidenta de Themis desde junio de 2014, ha “participado activamente” al servicio del PSOE en la elaboración de la Ley Integral de Medias contra la Violencia de Género, la Ley para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres o la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley Aído).

Su vicepresidenta María Ángeles Jaime de Pablo, por su parte, es también la abogada de la presidenta del Partido Feminista de España, Lidia Falcón. Otra de sus vicepresidentas, Monstserrat Linares Prada, es a su vez presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Machista.


Amalia Fernández Doyague, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis / Fernández Doyague Abogados

Unión de Asociaciones Familiares

Fundada en 1988, la Unión de Asociaciones Familiares cuenta con una treintena de miembros entre los que destacan la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, representantes del lobby homosexual, y de asociaciones que dicen representar a formas de convivencia “monoparentales”, “monomarentales” y “homoparentales”, en las que también participan menores.

Desde el mes de junio de 2015, su presidenta es Ascensión Iglesias Redondo, en representación de la Federación de Mujeres Progresistas (vinculada al PSOE), organización de la que es vicepresidenta. También preside la Federación de Mujeres Progresistas de Castilla y León y el Centro de Ayuda a Mujeres Víctimas de Violencia de Género “Plaza Mayor” de Salamanca.

Dentro de su directiva, también destaca su secretaria general: Ana María Pérez del Campo, en representación de la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que es presidenta.


Ascensión Iglesias, presidenta de la UNAF y vicepresidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /UNAF

AMECO

La Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO) fue fundada en 1994 y está presidida por Cristina Pérez Fraga, que a su vez dirige la Agencia de Comunicación de Género AMECO-Press. Pérez es recordada por llamar “desconsiderado” a Iker Casillas por besar a Sara Carboneros tras la final del Mundial de Fútbol en la que la selección nacional salió triunfante.

Su secretaria general es Marta Ortiz Díaz, que a su vez presidió la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

AMECO entrega los premios Prensa-Mujer de forma bianual. Entre las agraciadas se encuentran Pepa Bueno y Mariola Lourido (SER); las corresponsales de TVE Carmen Sarmiento y Rosa María Calaf, junto a su compañera Montserrat Boix, creadora de la iniciativa feminista ‘Mujeres en Red’. Boix también fue premiada por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial.

También han reconocido a la ex directora adjunta de El País, Soledad Gallego-Díaz y a la directora de Huffingtonpost en España, Montserrat Domínguez.

Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall
Pepa Bueno, Soledad Gallego, Rosa María Calaf y Montserrat Domínguez, premiadas por la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación / Actuall

Para la concesión de estos premios, se cuenta con la participación en el jurado de representantes del resto de organizaciones feministas, fuertemente vinculadas con el PSOE como Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas; Amalia Fernández Doyague y Ángela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis; Ángeles Álvarez, diputada nacional del PSOE, en representación de la Fundación Mujeres; Rosa Mª Fernández Sansa, ex presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

La web de AMECO está alojada en Nodo50, el proveedor de servicios de internet preferido por organizaciones de izquierda radical, comunistas (Izquierda Unida), antimilitaristas, anarquistas (Cruz Negra), feministas, laicistas (Europa Laica), sindicalistas y ecologistas. En sus servidores, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, también tiene alojado su proyecto ‘Democracia Paritaria’.

Federación de Mujeres Progresistas

La Federación de Mujeres Progresistas fue creada en 1987 y asegura que está constituida “por asociaciones, federaciones regionales y provinciales y demás colectivos de mujeres progresistas de ámbito nacional, autonómico, provincial, local e internacional, conformando un tejido asociativo cercano a las 23.000 personas”. Sin embargo, no se publica en su web ni un solo dato de estas entidades.

Sí existe, por el contrario, una extensa lista de “alianzas” con una treintena de instituciones u organismos, en once de los cuales, además, la federación ostenta cargos en sus Juntas Directivas u órganos de representación.

Así, la federación ostenta la presidencia de la UNAF y de la Coordinadora Española de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM), así como la vicepresidencia del Consejo de Participación de la Mujer, la Plataforma de Organizaciones de Acción Social y el Observatorio Estatal Contra la Violencia de Género.

Por otro lado, ejerce diferentes vocalías y representaciones en la Junta Directiva de la Plataforma del Tercer Sector, el Consejo Estatal de ONG de Acción Social, la Plataforma del Voluntariado de España, el Instituto para la Calidad de las ONG y el Observatorio para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Instituto de la Mujer.

Curiosamente, no especifican en dicha lista otra relación esencial: la que mantiene a través de su vicepresidenta, Rosa Escapa Garrachón, con el Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Malatratadas (CARRMM). Escapa es directora técnica de ambas instituciones y también fue presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM).

Su presidenta es la concejal socialista de Alcalá de Henares, Yolanda Besteiro y su tesorera, Rosa San Segundo, es, a su vez, secretaria general de la Federación Nacional de Mujeres Separadas y Divorciadas, de la que depende el CARMM.

Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube
Yolanda Besteiro, concejal socialista en Alcalá de Henares y presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas /Youtube

Mujeres Separadas y Divorciadas y el CARMM

La Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, es una de las cuatro entidades vinculadas al PSOE que ha controlado el flujo de unos 24.000 millones de euros en subvenciones contra el maltrato de la Unión Europea junto a la Fundación Mujeres, la Federación de Mujeres Progresistas y la Asociación de Mujeres Juristas Themis.

Su presidenta es Ana María Pérez del Campo Noriega, que también ejerce como directora ejecutiva del Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Maltratadas (CARRMM) y como secretaria general en la UNAF.

La vicepresidencia, en representación de la Asociación “Consuelo Berges”, la ostenta Mª Ángeles Ruiz Tagle. Afiliada al PSOE y a la UGT en los años 60 del siglo XX, ha sido diputada y senadora por Sevilla y está casada con el cofundador de despacho laboralista de Felipe González y expresidente de la Junta de Andalucía, Rafael Escuredo. Su secretaria general, Rosa San Segundo, es a su vez tesorera de la Federación de Mujeres Progresistas, como ya se ha explicado.

Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe
Ana María Pérez del Campo, en el centro, puño en alto. /Efe

Coordinadora Española del Lobby Europeo de Mujeres (CELEM)

La Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) fue fundada en 1995, pero está legalmente extinguida conforme a la Ley Concursal, desde el 21 de diciembre de 2015. La web del lobby europeo la sigue contemplando en su web, aunque reconoce su inactividad.

Su página web (celem.org) está desactivada y apenas queda rastro de su actividad. En la red social Facebook, por ejemplo, no se ha actualizado desde el 31 de enero de 2015. Apenas 11 meses antes de que la Ley Concursal extinguiera la CELEM, el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, dependiente del Ministerio de Sanidad cedió para su “uso gratuito” un local situado en la plaza de Juan Zorrilla 2, “por un periodo de 4 años prorrogables otros 4” a CELEM, AMECO, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Planificación Familiar (sección española de la multinacional dedicada a la venta de órganos de niños abortados, acusada de financiación ilegal), las asociaciones Enclave Feminista (Ángeles Álvarez, PSOE) y Mujeres en la Música, así como a la Comisión para la Igualdad de Malos Tratos a Mujeres.

Ese local está en una ubicación en la que se venden pisos a razón de unos 3.000 euros el metro cuadrado en el barrio de Chamberí. En concreto, el propio ministerio otorga un valor conjunto del terreno y la construcción cercano a los 750.000 euros, en su resumen de cuentas anuales publicado en el BOE.

Tanto el CELEM como la Plataforma Andaluza de Apoyo a la CELEM han recibido numerosas subvenciones públicas, incluso en los últimos tiempos, con la situación concursal en marcha de la Coordinadora. En concreto, en el periodo 2010-1015, la CELEM y su plataforma Andaluza de apoyo recibieron al menos 317.915,05 euros procedentes de subvenciones concedidas por al menos tres ministerios diferentes.

Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall
Subvenciones ministeriales concedidas al Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) entre 2010 y 2015. Fuente: BOE /Actuall

Cuando estaba activo, la CELEM decía englobar seis plataformas autonómicas y más de 30 asociaciones nacionales.

Sin embargo, ha sido uno de los entes del entramado feminista más activos de los últimos años, por supuesto, en conexión con el resto de organizaciones feministas. Así, la secretaria general de AMECO, Marta Ortiz, presidió dicha coordinadora española, como también lo fue Rosa Mª Fernández Sansa, que ha participado como jurado en los premios de la misma entidad. Como ya se ha explicado, la CELEM está vinculada también con la Federación de Mujeres Progresistas.

Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook
Rosa Escapa Garrachón, presidenta de la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) /Facebook

Fuente: http://www.actuall.com/familia/asi-es-la-red-de-grupos-vinculados-al-psoe-que-saca-provecho-de-la-industria-de-los-malos-tratos/