Publican las casas de los 10 pastores evangélicos más ricos del mundo

PASTOR STEVEN FURTICK:
La mansión esta valorada en 3.4 millones de dolares.

 

CREFLO DOLLAR. P
Mansión valorada en la friolera suma de 5.9 millones de dólares. 

 

JOEL OSTEEN;
La mansión esta valorada en 10 millones de dolares.

 

GUILLERMO MALDONADO:
Mansión valorada en 7.4 millones de dolares.

 

JOYCE MEYER:
La mansión esta valorada en 11.4 millones de dolares.

 

KENNETH COPELAND:
Su Mega-Mansión valorada en 2.3 millones de dólares.

 

BENNY HINN:
La mansíon del pastorcito Benny Hinn, ubicada en Beverly Hills y valorada en 10 MDD. Toda una humildad.

 

PAUL Y JAN CROUCH:
La “casa” de los pastores Paul y Jan Crouch, valorada en 25 millones de dólares. Los religiosos también son dueños de la cadena Trinity Brodcasting Network de contenidos religiosos.

 

La pastora MARÍA PIRAQUIVE, de Colombia y su rancho en Miami. La “Señora” pertenece a la “Iglesia de Dios Ministerial” y su frase favorita
es: ” El Diezmo es obra de Dios”

 

El predicador nigeriano DAVID OYEDEPO, parece ir primero en la lista, su fortuna alcanza el record de 150.000.000 de dólares, en un país en donde el 60% de la población, vive con menos de 2 dólares al día. “Posee la gracia de Dios de curar el cáncer y el sida”. Toda una obra, gracias a la fuerza del diezmo

——————————————-

 

Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

Las vividoras del género o la “industria del maltrato”

A LA MAFIA FEMINISTA NO LE SALEN LAS CUENTAS

En nuestro pais existen numerosos grupos, nacionales y extranjeros, dedicados al crimen organizado en todas sus variantes. De todos es sabido que nuestra sociedad ha degenerado en las ultimas decadas hasta extremos intolerables a causa de la delincuencia organizada.

Pero hay un grupo criminal que es practicamente desconocido para todos aquellos que no hayan tenido la desgracia de ser victimas directas de sus crimenes: la mafia feminista.

La mafia feminista es una mafia de guante blanco. Esta en la cima de la piramide, ocupa el lugar mas alto en la cadena alimenticia del crimen. Sus delitos pasan totamente desapercibidos para el ciudadano de a pie.

La mafia feminista es ademas intocable, ya que cuenta con el apoyo incondicional de los poderes publicos, que paradojicamente se benefician de las actividades delictivas de este grupo criminal.

Antes de entrar en materia es importante conocer tres datos:

1- La mafia feminista esta compuesta por personas con un nivel social medio-alto.

Hablamos de juezas, abogadas, fiscales, procuradoras, psicologas, trabajadoras sociales… existe un entramado formado por miles y miles de criminales de cuello blanco, en su inmensa mayoria mujeres, aunque no faltan tampoco hombres, principalmente homosexuales, que tambien se han subido al carro del negocio de la mafia feminista.

Debe quedar meridianamente claro que el hecho de que la mafia feminista este compuesta mayoritariamente por lesbianas y homosexuales eso no significa que todas las lesbianas ni todos los homosexuales pertenezcan a esta mafia. Hay homosexuales y lesbianas que hacen su vida de manera que no causan perjuicio al resto de la poblacion, pero evidentemente no pertenecen a la mafia feminista.

Todos estos delincuentes tienen varios denominadores comunes, entre los que destacan especialmente el odio visceral al varon heterosexual, el deseo enfermizo de destruir familias, y por supuesto el afan de lucro, el ansia insaciable por conseguir dinero facil con el minimo esfuerzo sin importar si para obtenerlo tienen que morir personas inocentes.

Los infiltrados de la mafia feminista mantienen ademas aterrorizados al resto de jueces, fiscales y demas funcionarios de las instituciones de las que se sirven, obligandoles a prevaricar por sistema sin que medie orden ni recompensa, a riesgo de ser aniquilados profesionalmente si ofrecen resistencia, veanse los casos del ex-juez Serrano, de Sevilla, y una larga lista de profesionales honrados y valientes que han sido “purgados” al mas puro estilo estalinista.

Jueces, fiscales, abogados, psicologos, psiquiatras, ningun funcionario publico esta a salvo de que la mafia feminista decida eliminarlo para taparle la boca de manera definitiva profesionalmente hablando, o simplemente para que su puesto quede vacante y pueda ser ocupado por un miembro de la mafia feminista. La infame “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es una secta no destructiva que esta especializada en mantener las judicaturas libres de “disidentes”. Este grupo criminal llamado “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” es como ya he dicho una secta no destructiva, pero creo necesario aclarar tambien que unicamente verifica ese requisito y asi escapa a la ilegalizacion porque no perjudica a los adeptos que abduce, sin embargo si que esta perjudicando de manera enorme al normal funcionamiento del aparato judicial y tambien directamente a nivel personal a infinidad de instituciones publicas y privadas, empresas y particulares.

Quizas el caso mas representativo de un profesional del derecho de primera linea cuya cabeza haya rodado por el entarimado del cadalso de la “Asociacion de Mujeres Juristas Themis” sea de la jueza decana de Barcelona Maria Sanahuja, que fue decapitada de un tajo metaforicamente hablando por dar la voz de alarma sobre el espectacular aumento de denuncias falsas de mujeres contra hombres por todo tipo de delitos graves como palizas y amenazas de muerte o tan ridiculas como tirarse un pedo el esposo delante de la esposa o llamarla “zorra” por haber mantenido relaciones sexuales con el mejor amigo del marido en el domicilio conyugal. Si creen que me lo invento les invito a verificar el dato en este enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0…085691333.html

Maria Sanahuja es una mujer valiente. A pesar de verse degradada de juez decana a juez a secas ha seguido luchando, en 2012 ha sido sancionada de nuevo por cuestionar judicialmente a unos magistrados corruptos que intervinieron prevaricadoramente envenenando la instruccion del caso “Palau” para tapar el culo a unos politicos mafiosos de altos vuelos, pero todo esto ya entra en el ambito de la corrupcion politica y no es ese el tema de este escrito.

Verifiquen si quieren lo de la sancion a la jueza Maria Sanahuja por luchar contra la corrupcion politica y judicial:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/…41_054496.html

13096129_909280019189824_7757212228114193960_n

2- Las “cabezas visibles” de la mafia feminista son personas que se hayan plenamente integradas en la vida publica y que gozan de una relativa buena reputacion, pero que sin embargo estan involucradas en los mas espantosos crimenes que se puedan imaginar.

Un ejemplo emblematico seria la famosa activista feminista Lidia Falcon, toda una institucion dentro del “movimiento”. Lidia Falcon estuvo relacionada con actividades terroristas varias decadas atras, y es bien conocida su filiacion a grupos marxistas extremistas (ETA) responsables de cientos de asesinatos en nuestro pais y quien sabe cuantos fuera de el. Lidia Falcon da conferencias actualmente explicando las razones por las que hay que castrar a todos los varones. Su tesis se basa en la afirmacion de que toda relacion heterosexual completa entre un hombre y una mujer es una violacion, delito que siempre segun los postulados ideologicos de Lidia Falcon y del feminismo debe ser castigado con la castracion. Es decir, que en un sistema global marxista gobernado por las Lidia Falcon del mundo los unicos que se salvarian de ser castrados son los homosexuales. Una buena forma de controlar la natalidad, desde luego, pero demasiado enfermizo, morboso e inhumano como para que pueda ser defendida en un debate, con el agravante de que Lidia Falcon y las feministas pretenden vendernos estas aberraciones como si fueran la solucion a un supuesto problema de “machismo heteropatriarcal generalizado” que en realidad no existe, como se demuestra mas adelante en este documento. Las teorias de Falcon y de las feministas son enfermizas, morbosas e inhumanas y por lo tanto es la obligacion de toda persona decente rechazarlas.

Otros ejemplos de “iconos feministas” venerados por la turba feminista y a los que hacen continuas referencias en sus discursos lo constituyen Simone de Beauvoir, expulsada para siempre de su profesion de profesora de instituto por abusar sexualmente de sus alumnas, o Valerie Solanas, drogadicta y prostituta conocida por redactar el infame “manifiesto scum” incitando al odio indiscriminado contra el varon y tambien por atentar a tiros contra el artista Andy Warhol, hiriendo a este y a otra persona que se encontraba en la escena del crimen

https://www.google.com/webhp?q=simon…voir+suspended

https://www.google.com/webhp?&#q=valerie+solanas+warhol

3- La mafia feminista cuenta con el apoyo incondicional del estado.

No solamente se ha legislado a favor de la mafia feminista, sino que ademas se la subvenciona con dinero publico. Un ejemplo de ley redactada y aprobada ex-profeso para facilitar las actividades de este grupo criminal organizado es la infame ley integral de violencia de genero aprobada hace mas de una decada por el infame gobierno de Zapatero y que el PP no ha derogado a pesar del inasumible coste que esta teniendo en vidas humanas de hombres y menores el “empoderamiento” de la mujer.

La ley integral de violencia de genero vulnera los principios de nuestra carta magna, la Constitucion, ya que establece diferencias en el trato que la justicia dispensa a los ciudadanos en funcion de su sexo, criminalizando totalmente al varon y privandole del derecho a la presuncion de inocencia, uno de los pilares basicos de todo sistema legal que quiera llamarse democratico. Nuestro pais es el unico del mundo donde un hombre acusado de un delito tiene que demostrar que es inocente y no al reves.

Con respecto a las subvenciones que mueven todo el cotarro, es decir, el movil, es representativo el caso de la recientemente declarada en quiebra “federacion de asociaciones de mujeres progresistas”.

Este tentaculo de la mafia feminista recibio en los ultimos años varios millones de euros en subvenciones que no aparecen por ninguna partey han dejado ademas deudas por valor de otros varios millones de euros mas.

http://www.alertadigital.com/2013/01…-subvenciones/

La mafia feminista basa su actividad en un fenomeno que ella misma ha creado: la paranoia de la violencia del varon hacia la mujer.

Durante una decada se lleva bombardeando a la poblacion con propaganda de todo tipo tendente a criminalizar al varon y victimizar a la mujer, cuando existen numerosos estudios realizados por las mas prestigiosas instituciones que demuestran que la mujer es tan violenta como el varon, esto es, que la violencia en las parejas es bidireccional.

Todos los estudios estadisticos realizados a nivel mundial sobre la “violencia de genero” concluyen de manera irrefutable que la violencia en las parejas es bidireccional, es decir, que la mujer es tan violenta como el hombre y se producen el mismo numero de agresiones de mujeres hacia hombres que de hombres hacia mujeres, dandose incluso la circunstancia de que los datos muestran que son las mujeres las que inician las disputas violentas en mas ocasiones por un ligero margen de diferencia.

http://www.escorrecto.org/

Por increibles que puedan parecer estos datos el analisis de los mismos no deja lugar a duda: dedicar partidas presupuestarias de dinero publico a combatir la “violencia machista” es una gigantesca estafa.

Instituciones publicas supuestamente respetables como el Consejo General del Poder Judicial tambien estan implicadas. Recientemente una asociacion de abogados ha presentado una denuncia contra el CGPJ por estafa documental, ya que falsean las cifras de hombres asesinados por sus mujeres para que parezca que hay una gran diferencia entre la cantidad de muertes de hombres y mujeres en conflictos de pareja, cuando esta diferencia es estadisticamente residual. Mas adelante se vuelve a mencionar esta denuncia contra el CGPJ y se facilita un enlace para ampliar informacion sobre la misma.

Erin Pizzey, una pionera activista feminista creadora de la primera red de albergues para mujeres maltratadas de Reino Unido, habla tambien de la abundancia de un perfil de mujeres “adictas” a la violencia de pareja, que van de una relacion tormentosa a otra con hombres que las maltratan, provocandolos incluso. La publicacion de sus conclusiones, robustamente respaldadas con datos estadisticos irrefutables, le costo su expulsion del movimiento feminista e incluso amenazas de muerte. Finalmente tuvo que exiliarse por miedo cuando activistas feministas asesinaron a su perro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey

La creacion de este estado de paranoia colectiva donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador o un asesino de mujeres se ha logrado mediante la construccion de un gigantesco entramado mediatico que, insisto, ha sido financiado con dinero publico.

Uno de los grandes exitos de la mafia feminista ha sido el de lograr magnificar el impacto social que tienen los casos de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas, lo que toda la vida se ha llamado “crimenes pasionales”.

No siendo nuestro pais ni de lejos en el que mas casos de este tipo se producen anualmente, es sin embargo el unico donde este perverso negocio de criminalizar al varon funciona a toda marcha. En paises mucho mas “avanzados” de nuestro entorno, como Francia, Reino Unido, Alemania, Suecia o Noruega, se registran anualmente muchos mas casos en proporcion al numero de habitantes, de hecho nuestro pais tiene una de las tasas mas bajas de Europa de muerte de mujeres por violencia domestica.

10683717_871599916291168_4770223773484161397_o

COMO EL GOBIERNO MAGNIFICA AL MAXIMO EL “PROBLEMA”

El 30 de noviembre del 2012 una pareja de ancianos aparecio muerta en su domicilio en un municipio granadino. Junto a los cadaveres se encontro una nota manuscrita en la que ambos conyuges explicaban que habian decidido de mutuo acuerdo quitarse la vida para dejar de ser una carga para la familia.

Sucede que en 2012 el numero de “mujeres muertas” fue especialmente “bajo”, algo menos de 50 casos, una cifra sensiblemente inferior a la de años anteriores. Este descenso se debe al recorte de presupuesto para campañas en television, radio y prensa, destinadas a generar un “efecto llamada” que incrementase el numero de casos y justificar asi el que se sigan destinando partidas multimillonarias de los presupuestos publicos a “combatir” la problematica de las “mujeres muertas”.

Pues bien, la ministra de sanidad, servicios sociales e igualdad, Ana Mato, anuncio que el caso de los dos ancianos de Granada tambien es “violencia de genero”, y que la fallecida sera contabilizada en el recuento de “mujeres muertas” del año 2012.

http://www.granadahoy.com/article/gr…compasion.html

Con esta triquiñuela el gobierno lamio un poco mas el hueso y consiguio elevar la cifra de “mujeres muertas” en 2012 de 48 a 49.

Que en 2012 hayan muerto 49 mujeres en crimenes pasionales puede parecer una cifra elevada, pero insisto que no es ni de lejos parecida a las de el resto de paises de nuestro entorno, donde hay muchos mas casos en proporcion a la poblacion. Ademas, se oculta maliciosamente el dato de que la mayoria de esas 49 muertas lo fueron a mano de varones inmigrantes procedentes de paises donde por la mas ridicula nimiedad se matan unos a otros a machetazos.

Para demostrar que las cifras de “mujeres muertas” no tienen la importancia estadistica que la mafia feminista pretende darles basta con analizar de forma comparativa estas muertes con las que ocurren en algunos otros ambitos de la vida.

En un pais de casi 50 millones de habitantes es normal que estadisticamente se produzcan muchas muertes cada año, que se deben a las mas diversas causas.

Las causas mas “conocidas” de muerte no natural son, en este orden, los accidentes de trafico, los suicidios y los asesinatos de mujeres en crimenes pasionales.

Sin embargo existen muchisimas causas de muerte no natural que producen bastantes mas muertes que los crimenes pasionales y que no aparecen entre las tres causas mas “conocidas”, ya que no se ha dedicado una decada y cientos de millones de euros a generar artificialmente la “alarma social” que maliciosamente se ha fabricado en torno a las “mujeres muertas”.

Veamos por ejemplo una comparativa de una decada entre los casos de “mujeres muertas” y los casos de fallecidos en accidentes de alpinismo:

Año Alpinistas Mujeres

1999 63 54

2000 55 63

2001 78 50

2002 90 54

2003 78 71

2004 103 72

2005 90 57

2006 97 68

2007 84 71

Total:

Alpinistas en accidentes -> 738 muertos
Crimenes pasionales -> 560 muertas

Puede verse claramente que el numero de alpinistas fallecidos en accidente supera ampliamente al numero de mujeres muertas a manos de sus parejas o ex-parejas.

Como se explica entonces que el gobierno gaste cientos de millones de euros en campañas publicitarias en prensa, radio, television y carteles por las calles, supuestamente para “prevenir” las muertes de mujeres por violencia domestica, y que ademas regale muchos millones de euros mas a asociaciones de mujeres, cuando no esta invirtiendo ni un solo euro para combatir esta otra lacra que son los accidentes de montaña?

Las cifras demuestran de manera irrefutable que la problematica de los alpinistas muertos es de mayor dimension que la de las mujeres muertas, por que entonces se abandona totalmente a un colectivo mientras que al otro se le colma de prebendas a cargo del presupuesto publico?

Solo existe una respuesta para esta pregunta: al gobierno en realidad le trae sin cuidado que muera gente, sin embargo le conviene que mueran cuantas mas mujeres mejor para fomentar la paranoia de criminalizacion del varon, por eso invierte tantos millones de euros en que el negocio del feminismo radical mientras abandona a su suerte al colectivo alpinista.

Podriamos analizar literalmente cientos de causas de muerte no naturales en nuestro pais de las que no se habla en absoluto, y comprobariamos que todas ellas producen bastantes mas victimas anuales que la “violencia de genero”, este asqueante negocio tambien llamado “industria del maltrato”.

Si buscan “industria del maltrato” en Google encontraran muchisima mas informacion sobre esta lacra que ha llenado las carceles y los cementerios de hombres inocentes, pues por cada mujer muerta en un crimen pasional se suicidan diez hombres por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo en un divorcio contencioso: hijos, casa, trabajo, reputacion, amistades, todo.

En nuestro pais se producen anualmente alrededor de mil (1.000) suicidios de hombres casados en proceso de divorcio que son victimas de denuncias falsas por “asesoramiento” de la mafia feminista a las divorciables. Estas muertes de hombres inocentes no son el objetivo de las actividades de la mafia feminista, sino un “daño colateral”, obviamente les resulta mas rentable que el recien divorciado siga vivo y pagando minutas. El que esta gente sea capaz de continuar sin inmutarse con un “negocio” en el que se les suicida un porcentaje de la “clientela” nos muestra a las claras cual es la catadura moral de esta multitudinaria banda de criminales.

La primera lectura que recomendaria a cualquier persona que realmente este interesada en informarse sobre este gigantesco entramado dedicado a la destruccion de las familias es el estupendo libro “El Varon Castrado”, publicado en 2006 por el prestigioso periodista y escritor Jose Diaz Herrera.

En esta obra imprescindible se denuncian numerosos casos de fraudes de denuncias falsas con abogadas y psicologas corruptas implicadas, con nombres, apellidos, fechas y hasta el numero de diligencias previas de los casos que se exponen.

http://www.casadellibro.com/libro-el…069959/1110909

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%…3%ADaz_Herrera

Llama la atencion especialmente el caso de un centro de atencion a “mujeres maltratadas” de Madrid, gestionado por una de esas “asociaciones de mujeres” estafa-subvenciones, mencionado en el libro y especialmente sangrante.

Las psicologas y las abogadas de este centro, que ya fue clausurado y sus responsables procesadas judicialmente, emitian partes de lesiones fraudulentos que eran utilizados como pruebas falsas en juicios de divorcio.

Las abogadas y psicologas mafiosas estaban tan “crecidas” y tan seguras de poder actuar con total impunidad que simplemente hacian fotocopias de un parte de lesiones “modelo” ya rellenado a falta solo del nombre de la “maltratada” de turno, que ponian sobre la marcha.

Insisto, este caso y muchos otros similares estan expuesto con datos verificables en el libro “El varon Castrado”, editado en 2006.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n

LAS DENUNCIAS FALSAS, EN CIFRAS

Mas del 70% de los denunciados por “violencia de genero” son declarados inocentes despues de pasar por todo el calvario judicial. En cualquier caso han sido criminalizados y casi con total seguridad habran perdido el derecho a ver a sus hijos durante todo el tiempo que haya durado el proceso. Del menos de 30% que son condenados mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, es decir, que aceptan declararse culpables siendo muchisimos de ellos inocentes victimas de denuncias falsas.

Asi se lo pintan los abogados: declarandose culpables les condenaran a “solo” 24 meses de prision y el pago de una indemnizacion y las costas, de esa manera pagando pueden eludir la carcel por no tener antecedentes.

La alternativa es una condena mucho mayor si persisten en seguir defendiendo su inocencia, y por lo tanto el ingreso en prision. Todo esto se lo dicen en el calabozo del juzgado minutos antes del juicio, y despues de llevar muchos meses diciendo al denunciado que “tranquilo, que la denuncia es una tonteria, eso lo van a archivar, no hace falta investigar nada, no hace falta aportar pruebas de nada”, etc.

Al “forzar” las sentencias por conformidad, esto es, hacer que el inocente se declare culpable, se aseguran de que en el futuro el hombre no pueda pedir la revision del caso aun en el supuesto de que aparecieran nuevas pruebas que demostraran su inocencia. El turno de oficio esta lleno de abogadas feministas mafiosas que se dan tortas por “defender” a hombres acusados falsamente para perder el caso de esta forma.

Una vez en prision la vida de un inocente condenado por una denuncia falsa de “violencia de genero” se convierte en un infierno psicologico.

El “Gulag” feministalinista es frecuentado por un enjambre de comisarias politicas que ofrecen a los condenados que se declararon inocentes la oportunidad de reducir sus condenas a cambio de firmar un papel declarandose culpables y aceptando participar en un “cursillo de rehabilitacion de maltratadores”.

El “cursillo” se imparte en la propia prision y llena los bolsillos de dinero a las mismas abogadas y psicologas feministas que redactan denuncias falsa de pedofilia contra padres de familia inocentes en proceso de divorcio.

Y ahora viene lo mejor:

Si algun recluso no condenado por maltrato intenta “apuntarse al cursillo” entonces las comisarias politicas feministalinistas revisan su ficha.

Si el aspirante es inofensivo politicamente se le admite en el “cursillo”, cuantos mas firmen mas cobran ellas.

Pero si el aspirante tiene filiacion politica entonces no le admiten en el “cursillo” ante la sospecha de que pueda tratarse de un infiltrado que intenta recabar pruebas sobre la falsedad del “cursillo” y la inutilidad absoluta de todo el tinglado feministalinista sacadineros.

14708127_1037943039656854_6523236385071245487_n

LOS DATOS

El 70,8% de hombres denunciados son declarados inocentes.

Esto nos lleva al dato mas importante de todos los que se suministran en este escrito, el que desmonta de manera definitiva la estafa multimillonaria de la explotacion comercial de la paranoia de la “violencia de genero”, paranoia creada artificialmente mediante la inversion de ingentes cantidades de dinero publico en costosas campañas publicitarias en television, prensa, radio, internet, cine y hasta videojuegos que lejos de reducir las cifras de “mujeres muertas” no han hecho sino aumentarlas por el efecto llamada.

La patada demoledora a los palos del sombrajo de la mafia feminista es este dato:

El porcentaje de hombres maltratadores es ridiculo, menos del 0,15% de toda la poblacion masculina mayor de 14 años.

Si, han leido bien, el porcentaje de “malvados machistas heteropatriarcales que maltratan a sus parejas” es inferior al 0,15 por ciento, es decir, que si dejamos de lado los psicodramas de la telebasura y nos ceñimos a los datos verificables resulta que por cada 600 hombres normales hay un maltratador y que el porcentaje de maltratadores no puede ser en ningun caso superior a ese.

Y aun hay mas: no solamente el porcentaje de condenados por “maltratadores” con respecto a la poblacion general es infimo y muchos de ellos son inocentes que aceptan declararse culpables a cambio de una condena menor, sino que de los que son realmente “culpables” un gran numero de ellos son condenados por estupideces como llamar “gorda” a su mujer, o por tirarse un pedo delante de ella

http://eldia.es/criterios/2014-02-14…do-pedorro.htm

la mafia feminista no solamente ha conseguido que sus complices politicos cambien las leyes para eliminar la presuncion de inocencia de los varones, sino que ademas han tipificado como “violencia de genero” o “maltrato machista” toda una retahila de gilipolleces sin pies ni cabeza, todo para engrosar como sea las estadisticas y que las subvenciones sigan fluyendo.

Aun contando a los inocentes condenados y a los que lo son por estupideces el porcentaje de “maltratadores” con respecto a la poblacion masculina en general puede parecer chocante por ridiculamente reducido, pero esto se debe a que estamos condicionados, programados por el continuo machaqueo mediatico al que nos llevan sometiendo mas de una decada para consolidar en la mente de la poblacion la idea falaz de que la mayoria de los hombres son maltratadores, cuando la verdadera realidad es que el porcentaje de maltratadores es marginal y que las mujeres maltratan tanto o mas que los varones, siendo ellas, las mujeres, las que ejercen la violencia contra menores y ancianos en la inmensa mayoria de los casos de malos tratos familiares no relacionados con la pareja.

Veamos la demostracion con datos irrefutables.

Desde 2004 hasta hoy, es decir en la ultima decada, 1.000.000 de hombres han pasado por los juzgados acusados de “violencia de genero”.

Esto significa que anualmente se producen una media de 100.000 casos de denuncias por “violencia de genero” que deben ser dirimidos por la justicia, es decir, hay 100.000 hombres que son acusados anualmente de ser maltratadores y se ven en un juicio por denuncias de este tipo.

De ellos el 70% son absueltos, por lo tanto unicamente 30.000 hombres son declarados culpables de “violencia de genero” cada año en nuestro pais.

Si hay una poblacion total de digamos 50 millones de personas eso significa que 25 millones son de sexo masculino. Descartando a los menores de 14 años podriamos hacer el calculo de que son unos 20 millones los hombres de nuestro pais en edad de “ser maltratadores”.

Si de un total de 20 millones de hombres 30.000 son condenados anualmente por “violencia de genero” eso nos da una tasa anual de “maltratadores” de ese 0.15% que he mencionado antes, todo esto sin tener en cuenta el porcentaje de inocentes condenados por falsas denuncias, que podria ser una cifra inaceptablemente alta segun todas las estimaciones policiales.

Mas de la mitad de los condenados lo son por conformidad, muchos de ellos son inocentes que aceptan el trato de declararse culpables a cambio de una condena menor, intimidados por el fiscal, la acusacion particular e incluso su propio abogado de oficio.

Fuente: observatorio del consejo general del poder judicial

http://www.poderjudicial.es/

NOTA IMPORTANTE:

estas cifras probablemente sean mas escandalosas aun, ya que se ha demostrado que el consejo general del poder judicial falsea las cifras que proporciona en complicidad con la mafia feminista.

Por ejemplo, la cifra de hombres muertos a manos de sus mujeres las reduce a menos del 50% de los datos reales para intentar esconder que la violencia domestica es bidireccional y ayudar asi a la mafia feminista con su rollo victimista

http://www.projusticia.es/notas%20de…el%20CGPJ.html

y este no es el unico escandalo que salpica al consejo general del poder judicial por falsificar cifras para sobredimensionar la “alarma social” y allanar el camino a las actividades de la mafia feminista:

http://chefyc.wordpress.com/2013/07/…pana-1a-parte/

http://chefyc.wordpress.com/2014/06/…-este-informe/

los “expertos” del consejo general del poder judicial intentan hacernos creer que sus datos falsos son producto de su propia incompetencia, pero eso no se lo cree nadie, actuan a sabiendas de estar colaborando en la destruccion de las familias y algun dia deben depurarse responsabilidades por ello.

Pero no es solo el consejo general del poder judicial el que esta en el ajo de ocultar y silenciar la muerte de hombres a manos de mujeres y publicitar las muertes de mujeres a manos de hombres, son muchas mas las instituciones publicas y privadas que ganan literalmente millones de euros con este negocio, es un autentico escandalo mucho mayor que el de las preferentes o la Gurtel

http://chefyc.wordpress.com/2014/10/…ce-pocos-anos/

14666119_1107799102649905_373842340899838711_n

UNA EXCURSION VIRTUAL POR LAS MAZMORRAS DEL FEMINISMO

A continuacion se expone un analisis superficial de dos de las celulas de la mafia feminista, elegidas al azar, de las cuales existen en nuestro pais alrededor de 10.000, diez mil, y eso tirando a la baja.

La primera es una asociacion de Madrid, asaltatumbas que viven de fomentar la paranoia y el miedo al asesinato entre las mujeres de nuestro pais y de otros de habla hispana. La segunda es otra asociacion de Sevilla compuesta por abogadas y psicologas corruptas y perversas dedicadas a sembrar el terror pederasta con denuncias falsas de abusos sexuales a nenes de corta edad, hijos de padres en proceso de divorcio contencioso.

CASO UNO: COMO GANAR DINERO CON EL ASESINATO SIN HACERSE SICARIO

En estos tiempos turbulentos que nos ha tocado vivir, con millones y millones de ciudadanos en situacion de desempleo y otros muchos millones en condiciones laborales poco menos que precarias, se hace imperativo agudizar el ingenio si se desea gozar de un nivel de vida aceptablemente confortable.

Esto es precisamente lo que han hecho un grupo de inmorales feministas radicales vinculadas al movimiento 15-M. Tengase en cuenta que el caso que se expone aqui es solo uno entre muchos.

Existen literalmente miles de “asociaciones de mujeres” dedicadas a lo que se ha dado en llamar “industria del maltrato”, que basicamente consiste en estafar subvenciones y encarcelar a hombres inocentes con denuncias falsas para desplumarles.

Esta banda en concreto, a cuya cupula dirigente pertenece una asesina de bebes reconocida, para mas inri abogada, se ha montado un sofisticado chiringuito para rentabilizar economicamente esa deplorable lacra que son los crimenes que envuelven la muerte de alguna mujer y hacer de este macabro negocio una forma de vida comoda y opulenta.

El tinglado mencionado gira en torno a una pagina de internet, http://WWW.FEMINICIDIO.NET, a la que podriamos calificar directamente como web necrofila, que incluso mantiene una estadistica actualizada al dia del numero de mujeres que han sufrido muertes violentas, un siniestro y enorme contador de color negro que refleja una cifra que para estas buitres y hienas representa dinero contante y sonante.

Cualquiera que dedique un rato a echar un ojo a la pagina llega rapidamente a la conclusion de que todo lo que se lee alli esta escrito por y para gente que no esta bien de la cabeza. Clasifican los “feminicidios” en distintas categorias, los analizan y desmenuzan hasta limites que rozan lo enfermizo y raya en el puro morbo sadomasoquista.

QUIEN HAY DETRAS DE TODO ESTO?

para averiguar la identidad de esta pandilla de carroñeras que vive de la muerte ajena basta con visitar el siguiente enlace dentro del mencionado portal:

http://www.feminicidio.net/iquienes-somos.html

en esta pagina, bajo el epigrafe “STAFF”, aparecen los nombres y caricaturas de los responsables y colaboradores de este vomitivo negocio, siendo las “primeras espadas” las siguientes personas:

1- GRACIELA ATENCIO:

figura como “directora” de este infame tenderete. Esta persona es casualmente la presidenta y socia fundadora de la oscura ONG denominada “Otro Tiempo”, inscrita en el registro nacional de asociaciones en Abril de 2009, con el numero 595025. Figura domiciliada en Madrid, en el Paseo de Yeserias numero 15. La actividad que aparece registrada como objeto social de esta misteriosa entidad es “DERECHOS HUMANOS”, asi sin mas, y en mayusculas.

Esta “asociacion” ha sido declarada de utilidad publica en mayo de 2012, lo que conlleva una mayor facilidad para obtener subvenciones estatales que luego seran casi con total seguridad malversadas, esto es, gastado el dinero en cosas distintas de las que se pone en las facturas. Un ejemplo son los salarios de los cientos y cientos de “opinadores a sueldo” que estas mafias o “lobbys” tienen inundando todos los foros y redes sociales con su propaganda enfermiza.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php…E-A-2012-10117

Veamos a continuacion un extracto de la seccion “quienes somos” de la pagina web de dicha asociacion,

http://www.otrotiempo.org:

“Perseguimos sueños. Creemos en una nueva utopía. Nos atrevemosa convertirlo en acción. Otro Tiempo es mucho más que un nombre, una asociación y un grupo interdisciplinario de profesionales. Otro Tiempo es la cristalización del afecto y los ideales que nos unen a las socias fundadoras y que queremos compartir con mujeres y hombres que deseen sumarse a nuestros proyectos y acciones. Desde Otro Tiempo trabajamos por un cambio de paradigma y para transformar la comunidad en la que vivimos. Otro Tiempo es una asociación civil, sin fines de lucro, creada por cinco mujeres comprometidas con un ideario feminista, ecologista, crítico con el modelo actual de Estado, la gestión de las relaciones Norte-Sur entre países y el capitalismo global.”

Como pueden ver, todo muy bonito y biensonante, pero en realidad no dice absolutamente nada.

Otro extracto, esta vez de la seccion “nuestras acciones” dentro de la misma web:

“Campamentos 2012 – Aprendemos valores a través del juego y la convivencia.Ya contamos con el nuevo programa para los campamentos de verano. Dirigido a niños, niñas y adolescentes de 7 a 15 años. Durante 13 días nos sumergimos en el mundo rural y en el contacto con la naturaleza. Este año el tema central de los talleres de creatividad girará en torno a los Derechos Humanos. Actividades: Excursiones, Acampada, Artes plásticas, Microcortos, Inglés, Risoterapia, Teatro”

Lo de la “risoterapia” consiste en desquiciar a los nenes obligandoles a reir sin motivo, de forma histrionica y a grandes carcajadas. Con el “teatro” los adiestran como a perros de presa para llorar y mentir siguiendo las indicaciones de sus “instructores”, preparandoles para una vida de mentiras y estafas de todo pelaje.

Sinceramente, esto apesta a secta destructiva. Por cierto, un dato no confirmado aportado por un comentarista anonimo de un foro es que esta secta tambien tiene “talleres sexuales” para nenes de muy corta edad. Esto deberia investigarse con urgencia.

2- AGUSTINA DAGUERRE:

vicepresidenta y socia fundadora de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. La tipica abogada feminista radical.

Si buscamos su nombre en Google el primer resultado que nos aparece es este:

http://www.womenonweb.org/attachment-4849-en.html
En esta pagina la Daguerre declara, orgullosa y sin complejos: “YO HE ABORTADO”.

Y aun tiene la cara lo suficientemente dura para decirse combatiente de los “feminicidios”. Imagino que el hijo al que asesino en su vientre antes de nacer seria de sexo varon, porque de lo contrario esta mujer, por llamarla de alguna manera, estaria incurriendo en una gravisima contradiccion ideologica, lo cual por otra parte tampoco seria de extrañar en vista de la catadura moral de todas estas elementas.

La Daguerre es tambien la “enlace” de esta mafia con el movimiento 15-M. El pasado 7 de Junio participo como ponente en una especie de conferencia denominada “CONVERSAS RADICALES”, congresos semanales del equivalente en nuestro pais al grupo de sabotaje social ucraniano “FEMEN”, recientemente desenmascarado por una infiltracion periodistica.

http://www.democraciaglobal.org/agen…s-y-regionales

http://www.alertadigital.com/2013/08…dental-y-eeuu/

El movimiento 15-M esta financiado por la fundacion Rockefeller y aglutina a un gran numero de colectivos que luchan por la destruccion de nuestra sociedad:

http://www.alertadigital.com/2013/01…n-rockefeller/

Los movimientos mafiosos feministas de todo el mundo occidental fueron puestos en marcha tambien por la mencionada fundacion Rockefeller.

Para obtener muchisima informacion sobre esto basta con buscar en google “feminismo Rockefeller” sin comillas.

3- ELENA LAPORTA:

secretaria de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, y casualmente tambien doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. Otra abogada feminista radical, posiblemente compañera de estudios de la Daguerre.

En su perfil de la red social laboral LinKedin dice ademas estar en posesion de un master oficial en estudios avanzados en derechos humanos por la universidad Carlos III de Madrid y hablar tres idiomas ademas del castellano (ingles, frances y aleman), sin embargo su experiencia laboral se reduce a “consultora juridica de derechos humanos en FEMINICIDIO.NET”. Sencillamente patetico:

http://es.linkedin.com/pub/elena-laporta/51/310/480

Esta gente y mucha otra similar se pasan el dia haciendo proselitismo en todos sus foros y portales de internet, como el ya mencionado FEMINICIDIO.NET, y en muchos otros foros y redes sociales, en internet y fuera de el, y reclutan voluntarios para ponerlos a trabajar gratis inundandolo todo con comentarios feministas radicales y de criminalizacion del varon.

Todo este inmenso montaje mediatico genera un efecto llamada que multiplica el numero de casos de crimenes violentos y genera un permanente estado de alarma social, de paranoia colectiva, donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador y un asesino de mujeres, y todo por un puñado de dolares. A todas luces repugnante.

Veamos algunas de las subvenciones recibidas por esta secta mafiosa. Conviene prestar atencion a los nombres de los proyectos, esto es, su finalidad, mas que a las cantidades.

– Febrero de 2012, 7.325 euros para “las tecnologias de la informacion y la comunicacion como instrumento cultural: el rol clave de las mujeres”

http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/0…-2012-1837.pdf

– Diciembre de 2010, 8.667 euros para “un programa integral de formacion, empoderamiento y liderazgo de las mujeres como sujetos politicos de cambio social”

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-1325

Mas de 15.500 euros del dinero de todos tirados a la basura, la supervivencia de una familia numerosa durante un año despilfarrada solo en estos dos “proyectos”.

Tengase en cuenta tambien que la mayoria de este tipo de “proyectos” nunca llegan a realizarse y solo existen sobre el papel, y ademas son un “copia-pega” de “proyectos” de otras “asociaciones” o celulas de la mafia feminista que tambien recibieron subvenciones. En la mayoria de los casos ni se les cambia el nombre a los “proyectos”.

Insisto, el caso analizado aqui es solo uno de entre muchos miles de “asociaciones” similares que chupan la sangre de la gente honrada para vivir como Julio Iglesias sin dar un palo al agua. Son muchas decenas de miles las personas que viven sin trabajar a costa de los negocios de la mafia feminista, cuya cabeza es la diabolica “asociacion de mujeres juristas Themis”, que en justicia deberia llamarse “asociacion de mujeres juristas Thanatos” porque han mandado a la tumba por suicidio a muchos miles de buenos padres de familia inocente cuyo unico pecado fue que sus esposas cayeron en las redes de la mafia feminista.

En todo el territorio nacional existen a dia de hoy 8.884 asociaciones que figuran inscritas en el registro nacional del ministerio del interior y en cuyo nombre figura una de las palabras “mujer” o “mujeres”.

Muchas de ellas estan declaradas de utilidad publica, un sencillo tramite que permite acceder con mayor facilidad a las codiciadas subvenciones.

Estamos hablando de un chiringuito chanchullero feminista radical por cada metro de altura que tiene el monte Everest, y eso solo en nuestro pais.

A todas esas hay que sumar a aquellas asociaciones del mismo pelaje inscritas en el registro y en cuyos nombres no figura la palabra “mujeres”, que pueden ser facilmente otros cuantos miles.

Dos ejemplos representativos de ONG feministas mafiosas “discretas” y declaradas de utilidad publica en cuyos nombres no aparece la palabra “mujer” son las analizadas en este documento, “ADIMA” y “Otro tiempo”.

Y luego estan tambien todas las “asociaciones” sin registrar. No olvidemos que solo tres personas colaborando ya constituyen una asociacion.

Para comprobar todo esto basta con hacer una busqueda de la palabra “mujer” en la pagina correspondiente del ministerio del interior.

https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webasocia.html

Para saber como se financian habria que montar una red de voluntarios que se repartiesen la tarea de ir consultando en la pagina del BOE uno por uno todos esos miles de asociaciones para ver que subvenciones han pillado y con que “proyectos”. Esta es una labor titanica que tarde o temprano debera ser realizada. Muchos miles de estas asociaciones estan directamente vinculadas a partidos politicos y son una fuente de financiacion ilegal mediante las subvenciones a proyectos que nunca se realizan o que son meros plagios y cuyos importes son desviados directamente a las arcas del partido de turno. Todos los partidos politicos tienen algun “departamento” dedicado al asunto de las asociaciones de mujeres y la malversacion de subvenciones, aunque los que se llevan la palma son por supuesto los partidos denominados genericamente “de izquierdas”.

Cuando una mujer pone una denuncia falsa a un hombre, sea por coacciones, amenazas, insultos, malos tratos psiquicos o fisicos, agresion sexual o cualquier otro tipo de vejacion hacia ella o hacia alguno de sus hijos menores, lo que esta haciendo es practicamente asesinar social y economicamente a ese hombre.

Muchos miles se han suicidado a causa de estas denuncias falsas desde que entro en vigor la infame ley integral de violencia de genero, o ley de criminalizacion del varon por el solo hecho de serlo. Los hombres falsamente denunciados son las victimas indefensas de un crimen atroz.

Luchar para erradicar esta plaga que destruye nuestra sociedad y nuestras familias a ojos vista es una tarea sumamente ingrata y arriesgada, pero alguien tiene que hacerla, y tiene que hacerse ya.

14681808_1712814095705740_4419623102441958266_n

DONDE ESTA EL NEGOCIO?

Solo en los seis ultimos años se han “celebrado” mas de un millon de procedimientos penales (+1.000.000) por “violencia de genero”, un 6% de los hombres mayores de 18 años ha sido imputado, uno de cada veinte varones mayores de edad. Eso supone entre 3.000 y 6.000 millones de euros que la Union Europea ha pagado a la mafia feminista para mantener en marcha el negocio de destruccion de las familias autoctonas.

Ademas, las denunciantes por “violencia de genero” entran en un circuito de proteccion social especial que les reporta pingues dividendos en efectivo asi como numerosas ventajas sociales en la forma de cursos gratuitos remunerados, inclusion prioritaria en bolsas de trabajo, etc.

http://www.diariodeleon.es/noticias/…o-_652274.html

CASO DOS: GANANDO DINERO CON LA PEDOFILIA DE FORMA LEGAL

Por extraño que pueda parecer en nuestro pais se puede ganar dinero con la pedofilia sin tener problemas con la ley, y puede hacerlo cualquiera.

Solo es necesario conocer a una abogada feminista, a una psicologa feminista y registrar entre los tres una asociacion dedicada a combatir la pedofilia.

Despues basta con dedicarse a poner denuncias falsas de pedofilia contra padres en proceso de divorcio, denuncias respaldadas con informes fraudulentos cocinados por las psicologas feministas, con lavado de cerebro e insercion de falsos recuerdos a los menores.

El negocio esta en las obscenamente jugosas indemnizaciones que solicitan las abogadas feministas de la acusacion particular y que las juezas feministas conceden.

Que un hombre inocente se suicide o cumpla 25 años de prision por haber sido acusado falsamente de haber abusado sexualmente de sus propios hijos menores solo es un “efecto secundario”, un “daño colateral”, todo esto es simple negocio para ganar dinero y abducir a divorciadas con menores en la secta-mafia feminista.

A este “negocio” lo llaman las feministas “la bala de plata”, y hay cientos y cientos de casos anuales en nuestro pais, orquestados y llevados a cabo por este enjambre de asociaciones feministas corruptas.

http://www.cronicas.org/cm_bala.htm

Veamos un ejemplo representativo en un caso reciente que ha tenido cierta repercusion publica por involucrar a un abogado de peso conectado con el PSOE, José Antonio Salazar Murillo, que ya intervino en el caso de Marta del Castillo:

http://www.alertadigital.com/2014/06…lar-a-su-hijo/

las psicologas y abogadas corruptas de la “asociacion andaluza para la defensa de la infancia” (ADIMA) llevan mas de una decada actuando impunemente, metiendo entre rejas a hombres inocentes con informes fraudulentos, acusandolos de la mas depravada de las aberraciones que un hombre puede cometer, sin que nadie intervenga para desmontar ese chiringuito del averno.

en este otro caso finalmente le quitaron a la madre la custodia del hijo porque no hacia mas que poner denuncias falsas de abusos sexuales pedofilos contra el padre, la tecnica recomendada por las abogadas lesbianas de estas asociaciones mafiosas para obtener un divorcio ventajoso, la primera fase de la abduccion de la mujer y los hijos

http://www.laverdad.es/murcia/201112…112061955.html

A los padres varones los aniquilan, pero los mas perjudicados son los niños, a los que injertan falsos recuerdos de abusos sexuales que nunca existieron y que les marcan para siempre destrozando su existencia, robandoles la infancia y convirtiendoles en carne de psicologo de por vida.

Estas asociaciones criminales, en el colmo de la desverguenza, reciben tambien jugosas subvenciones del estado, que malversan para financiar su lujoso tren de vida y forjar patrimonios opulentos.

LA IDEOLOGIA DE GENERO YA HA SIDO DESMONTADA POR LA CIENCIA

en los paises nordicos ya han empezado a cerrar el grifo del dinero a los charlatanes y charlatanas de la “ideologia de genero” a raiz de la emision de un documental de la television publica en el que los mas prestigiosos expertos mundiales en biologia, psicologia, psiquiatria y antropologia desmontan este nefasto tinglado, que carece de toda base cientifica:

http://dictaduradegenero.blogspot.de…financiar.html

EL OBJETIVO A ABATIR ES LA FAMILIA HETEROSEXUAL TRADICIONAL

Una vez eliminado el padre viene la patada en el culo a la divorciada y el robo de sus hijos. Con cualquier pretexto las bandas feministas de los gobiernos autonomicos retiran la patria potestad a las divorciadas y se llevan a los nenes a los siniestros mataderos que que cumplen la funcion de hospicios para huerfanos.

La factura mensual que pasa el orfanato privado del amiguete que tiene la contrata con la junta de Andalucia por cada menor es de 1.400 euros, hace poco le han quitado a una divorciada tres menores de una tacada, les caen al bolsillo 4.200 euros mensuales por los tres nenes robados.

Mientras, la madre divorciada se vuelve loca porque ademas de haber sido maltratada le han robado a los hijos porque no puede pagar un alquiler de 300 euros y estaban viviendo los cuatro en casa de unos familiares, es que no seria lo logico y normal que la junta de Andalucia diese una vivienda social o los 300 euros mensuales del alquiler en lugar de robarle a los hijos para que un amiguete se embolse mas de 4.000 euros mensuales a costa de los impuestos de todos?

y en la junta de Galicia mas de lo mismo, y en la catalana, esta mafia esta por todas partes y todos operan coordinados desde un control central que en su momento sera revelado, sin conspiranoias ni gaitas porque aqui se estan tratando realidades, de frente y con hombria, con los datos verificables en las manos.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2…-20101102.html

http://www.publico.es/espana/257892/…-estar-en-paro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/…71_022237.html

Las feministas mafiosas subvencionadas no se cansan de robar y robar, ni de meter en la carcel a hombres inocentes para que sus esposas e hijos queden indefensos y caigan en las redes de sus sectas, ni de empujar al suicidio a miles y miles de hombres que van ya suicidados en la ultima decada por haber sido victimas de denuncias falsas y haberlo perdido todo. Varias generaciones de españoles han sido destruidas, sus vidas arrasadas, sus infancias arrebatadas.

Lo que los ideologos de la “ideologia de genero” han hecho a este pais se puede calificar de genocidio sin paliativos.

Lo que mas asco da de estas organizaciones mafiosas es como recurren una y otra vez a la demagogia necrofila, al morbo sanguinario, regodeandose cada vez que dicen la expresion “mujeres muertas”, como si solo la muerte de una persona de sexo femenino fuese importante y como si la muerte de un varon, un niño o un anciano no importase un comino.

En la España del siglo XXI hasta un perro recibe mas atencion mediatica que un padre de familia que se suicida porque su ex-mujer lo acusa falsamente de pedofilia y de haber abusado sexualmente de sus propios hijos por consejo de la abogada y la psicologa feministas de la secta que pretende abducirla para robarle a sus hijos menores.

http://www.prensalibre.com/internaci…225677551.html

http://noticias.univision.com/articl…virus-de-ebola

http://www.semana.com/vida-moderna/a…ebola/405408-3

Un ultimo ejemplo, este meramente anecdotico pero muy representativo del clima que se respira en internet con respecto al “feminismo militante”:

hay una web mantenida por dos feministas de nuestro pais, una de ellas redactora de la television autonomica catalana, donde animan al asesinato de hombres, y dan ideas de metodos y justificaciones para hacerlo.

http://muertealoshombresmalos.wordpr…os-tu-tambien/

en su foto de perfil de la red social laboral “LinkEdin” sale con cara de loca y una pistola en la mano apuntandose a su propia cabeza.

Recientemente la foto ha sido modificada para ocultar el arma pero se conservan capturas de pantalla de la foto original

http://es.linkedin.com/pub/laura-tor…raz/1b/692/3b3

En su pagina se pueden ver sus direcciones de “Twitter” y correo electronico:

@muydespechadas

muertealoshombresmalos@gmail.com

Insisto, una de las dos feministas de ese “blog” es empleada de la television autonomica catalana, es decir, con el dinero de nuestros impuestos estan pagando un sueldo a una manada de locas que fomentan el asesinato y que ademas tambien tienen “asociaciones” que pillan subvenciones a montones, hay miles y miles de chifladas subvencionadas como estas, expandiento permanentemente la histeria, la paranoia, el miedo, el odio y la violencia a traves de los potentes altavoces mediaticos que el sistema pone a su disposicion.

 

Fuente: https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4623243

Muere con 90 años el líder de la revolución cubana, Fidel Castro

Mi más sincero pésame a Cuba, no todos los días el mundo pierde a un revolucionario como Fidel Castro, capaz de plantarle cada a un dictador (Batista) y resistir el acoso internacional durante 50 años. Era un grano en el culo para el sistema y por eso la CIA le organizó hasta 640 atentados, ¡Felicidades EEUU, hoy por fin lo habéis conseguido!.
Hasta siempre Comandante!.

fidel-castro-644x362

Mentiras del Feminismo de Género o Hembrismo en España

ley-de-genero

Listado de mentiras

1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad (“brecha salarial”, “techo de cristal”).

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

  • Al contrario que en países más avanzados, en España no existen medidas para conciliar vida laboral y familiar, constituyendo esto un escollo para toda mujer trabajadora con planes de maternidad.
  • La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre. Es cierto que dentro del hogar trabaja unas 6,8 horas semanales más, pero el hombre aporta 71,15 euros semanales más para el sustento del hogar, siendo el valor de mercado medio estimado del trabajo extra realizado por la mujer a la semana en el hogar unos 68 euros (6,8h x 10€/hora). Por lo tanto, el tal llamado “trabajo no remunerado” no es más que un mito fruto de reflexiones pueriles.
  • La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.
  • La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados. Por ejemplo, es mayoría en carreras de humanidades o letras, pero minoría (30%) en carreras técnicas.
  • El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.
    10683717_871599916291168_4770223773484161397_o
  • Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo.
  • Tan sólo el 25% de los candidatos en procesos de selección para puestos directivos son mujeres. Por lógica, la misma proporción cabe esperar en las actuales juntas directivas.

Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.

12705409_867008136750346_701328178973782206_n
2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su cónyuge son varones, y el 15% de maltratados por su cónyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre, un niño o un anciano? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, dentro y fuera del hogar, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos quinientos al año, pudiendo imaginarse el porqué. ¿Qué es esto último sino “violencia de género” institucional?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.
14079528_1676550909332059_4929907857492973511_n

3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre ellos:

  • El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre en contra de su voluntad. Nada le protege.
    Tener un hijo, al igual que un embarazo, es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, el disfrute exclusivo de la vivienda de ambos, y una pensión alimenticia desorbitada, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.
  • El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por PSOE y PP, aparte de olvidar a hombres, niños y ancianos maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.

12472515_1330747513604512_332647344229947914_n

Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.

  • El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la “Igualdad”, promulgada también por PSOE y PP, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado “discriminación positiva”. Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).

    La mujer en España, entre otras cosas, goza de:

    • Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • Pruebas físicas reducidas para entrar en la policía, bomberos o ejército.
    • Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.
    • Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos a la Seguridad Social.
    • Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
    • Viviendas de protección oficial, teléfonos de ayuda y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
    • A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    • El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.

      13000184_660339760775147_3553317277975315414_n

    Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla “menos” que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.

    Aparte de esto, la Ley de la “Igualdad”, protege celosamente la dignidad de la mujer pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.

    ¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.

Es evidente que existe disparidad entre hombres y mujeres. Pero no se debe a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la paridad, no consiste en consolidar la dependencia de la mujer mediante ayudas peyorativas e injustas, sino en estimularla y animarla para que avance

14606312_750231561791710_8096329742969439860_n

14433117_1697564863897330_3305045902217081057_n
Fuentes

    • Catherine Hakim, “Modelos de familia en las sociedades modernas. Ideales y realidades”. Sólo el 20% de mujeres trabajadoras opta por sacrificar vida privada por éxito profesional, frente al 50% de hombres que opta por lo mismo: http://www.lacentral.com/9788474763782

Presupuestos Generales del Estado, Resúmenes de ingresos y gastos: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm

Pablo Mirell, “El Hembrismo, sumidero de la desdicha”: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=hembrismo.zip

Gerard Poussin, Anne Lamy, “Custodia compartida. Cómo aprovechar sus ventajas y evitar sus tropiezos”: http://www.libreriarayuela.com/libros/CUSTODIA-COMPARTIDA/51992/978-84-670-1707-6

PSOE, la historia de una traición permanente

A continuación, un archivo de enlaces dividido en 34 puntos con los principales atropellos del PSOE postfranquista hasta la fecha. Estoy convencido de que falta mucha información, pero creo que toda esta documentación es más que suficiente para darse cuenta de qué intereses representa este partido político que se dice “socialista” y “obrero”, que cada cual saque sus propias conclusiones. Agradecer toda esta información a Adrián Montesinos por la labor de recopilación y trabajo incansable, y a Juan Santiso por hacérmela llegar.
1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas, como Repsol, Telefónica o Argentaria, con beneficios millonarios)
2 ) el TERRORISMO DE ESTADO de los GAL
3) El Caso FONDOS RESERVADOS (uso irregular de los fondos reservados del Ministerio del Interior durante la década de 1983-1994)
4) Las reformas laborales al servicio de la patronal en los años 80
5) El CASO FILESA
6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16,3% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)
7) El “MEDICAMENTAZO” de 1993
8) La LEY CORCUERA y la “patada en la puerta” (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).
9) Las ETT’s (empresas de trabajo temporal)
10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.
11) Las TORTURAS a detenidos (y los indultos a los torturadores)
12) La REPRESIÓN POLICIAL (durante los gobiernos de Felipe González la policía disparaba incluso con armas de fuego. En una manifestación de estudiantes en 1987 una bala impactó en una chiquilla de 14 años; el PsoE se desentendió y ni siquiera se disculpó)
13) El ESPIONAJE a PARTIDOS POLÍTICOS.
14) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID
15) la financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la ‘Ley Orgánica de Derecho a la Educación’ de 1985),
16) Las SICAV
17) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos.
18) Los RECORTES de gastos sociales.
19) El irrisorio incremento de 219,25 € del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL en 14 años de gobierno de Felipe González.
(1982: 28.440 pesetas = 170,93 euros)
(1983: 32.160 pesetas = 193,29 euros)
(1984: 34.740 pesetas = 208,79 euros)
(1985: 37.170 pesetas = 223,40 euros)
(1986: 40.140 pesetas = 241,25 euros)
(1987: 42.150 pesetas = 253,33 euros)
(1988: 44.040 pesetas = 264,69 euros)
(1989: 46.680 pesetas = 280,55 euros)
(1990: 50.010 pesetas = 300,57 euros)
(1991: 53.250 pesetas = 320,04 euros)
(1992: 56.280 pesetas = 338,25 euros)
(1993: 58.530 pesetas = 351,77 euros)
(1994: 60.570 pesetas = 364,03 euros)
(1995: 62.700 pesetas = 376,83 euros)
(1996: 64.920 pesetas = 390,18 euros)
20) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)
21) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).
22) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.
23) La CENSURA, la MANIPULACIÓN y las corruptelas de la TVE de los años 80 y 90.
24) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.
25) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.
26) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL de 2010 y 2011
27) La REFORMA del artículo 135 CE (para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria)
28) La negativa sistemática a la DACIÓN EN PAGO.
29) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de los DESAHUCIOS.
30) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.
31) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).
32) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la “Hermandad de Combatientes de la División Azul”).
33) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.
34) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)

La oscura historia del PSOE

Algunos de los casos más relevantes de corrupción en el Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996):
Durante los últimos años del gobierno de Felipe González (especialmente en la IV y V Legislaturas), se sucedieron diversos escándalos de corrupción:
  • Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.
  • Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).
  • Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.
  • Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.
  • Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.
  • Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote. Posteriormente fue desglosado en:
    • Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla; a su vez desglosado en:
      • Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.
      • Otros 3 sumarios.
  • Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un “cambiazo” masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.
  • Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.
  • Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.
  • Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones., de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
  • Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.
  • Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.
  • Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.
  • Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.
  • Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.
  • Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.
  • Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.
  • Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.
  • Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.
  • Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.
  • Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.
  • Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.
  • Caso Expo’92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.
  • Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.
    • Caso Paesa, vinculado al anterior.
  • Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.
  • Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.
  • Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el “señor X”, el dirigente del entramado GAL.
  • Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.
  • Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
  • Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
VI y VII Legislaturas
* Caso Pallerols: en 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.
* Caso Forcem: presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.
* Caso Gescartera: un agujero patrimonial de 108 millones de euros en esta sociedad de inversión.
Todos estos casos de CORRUPCIÓN, pertenecen al la época del Felipismo. A día de hoy el Caso Chaves, cumple con todos los “requisitos” como para ser el “emblema” de la CORRUPCIÓN “zapaterista”.
Estos son los “casos de CORRUPCIÓN” de la época de José Luis Rodríguez Zapatero:
VIII Legislatura
Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII Legislatura), han trascendido los siguientes:
* Caso de los sellos: intervención gubernamental, el 9 de mayo de 2006, de Afinsa y Fórum Filatélico, las dos mayores compañías de filatelia del país, por presunta estafa, insolvencia punible y administración desleal. 460.000 afectados han perdido sus ahorros como consecuencia de la intervención.
* Caso de las facturas falsas: presunto enriquecimiento personal y financiación ilegal del PSOE de Sevilla con dinero público a partir de facturas falsas e infladas por parte del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y sus colaboradores.
* Caso Montilla: la condonación por parte de La Caixa de una deuda de 6’5 millones de euros pendiente de liquidar por parte del PSC.
Pero el más “entendible” acto de CORRUPCIÓN para el ciudadano, sea andaluz o no, es el del miembro del “clan de la tortilla sevillana”, ex-presidente para más “inri” del Partido Socialista Obrero Español, ex-Presidente andaluz, ex-Vicepresidente del Gobierno de Zapatero, aunque por poco tiempo, pues después de declarar en las Cortes, se supone que dimitir, por haber sido un “papá” corrupto, dándole un “regalito” a la empresa “Aguas Teñidas”, para que diesen un trabajo a su hija Paula, la “conseguidora”. Se trata del ex-sindicalista Manolo Chaves.
En la actualidad, está imputado e investigado con su compañero y también ex-Presidente de la Junta de Andalucía, por los casos ERE’s y el de los Cursos de Formación, por la juez Alaya.

Las sombras de Felipe González

El tercer presidente de la democracia española goza de una fama gloriosa que se contrapone a grandes escándalos a menudo olvidados y que incluyen corrupción, terrorismo y hasta apoyos de herederos del nazismo.
Esta es la historia de cómo un democristiano de centroderecha fue elegido para acabar con el socialismo con vistas a la Transición, cuando se necesitaba hacer creer a la gente que podían elegir entre izquierda y derecha y no una amalgama neoliberal monocromática como ha resultado ser. Veamos las mayores sombras que ha dejado y sigue dejando el personaje de Felipe González.
1. Corrupción
La mayor parte de la corrupción a la que acostumbramos ahora es al saqueo de las arcas públicas pero, de un tiempo a esta parte, la gente comienza a ver que destruir las instituciones públicas para malvenderlas y recibir contrapartida es la mayor de las corrupciones. De este modo, Felipe González abrió el camino que luego seguirían otros presidentes y privatizó cerca de 80 empresas públicas en los 14 años que controló España: SEAT, ENASA, Trasatlántica, Viajes Marsans, Indra, Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica, entre otras. Muchas de ellas daban cuantiosos beneficios y hoy tienen un valor bursátil mayor al de todas las privatizaciones realizadas en la democracia juntas. Otras se fusionaron con empresas del sector para consolidar grandes monopolios u oligopolios privatizados, como en los casos de BBV y Gas Natural, hoy BBVA y Gas Natural Fenosa –donde el propio Felipe González ha acabado embolsándose medio millón de euros desde su consejo de administración-.
El resultado de la mal gestionada entrada de España en la Unión Europea y la consecuente y progresiva desindustrialización, así como todas las consecuencias de las privatizaciones, dejaron una desorbitada tasa de paro (20%) y, como respuesta, se han venido produciendo todas las medidas de austeridad y precariedad que todos conocemos -y padecemos- en la actualidad. Vender el país para luego enriquecerse con los empresarios es una forma de corrupción.
2. Terrorismo
Uno de los casos más sangrantes del gobierno del PSOE de Felipe González fue el escándalo de los GAL, los Grupos Antiterroristas de Liberación. Estos grupos parapoliciales fueron creados con el fin de asesinar a los miembros de la banda terrorista ETA empleando métodos comparables -e incluso peores en ocasiones- a los de la propia banda. El Estado y más concretamente el Ministerio del Interior debe encarcelar a los terroristas pero nunca asesinarles desde el punto de vista del Derecho Internacional; por no hablar de los sonados secuestros, las torturas y los famosos entierros en cal viva. Incluso se llegó a asesinar a personas sin adscripción con la misma ETA.
Como consecuencia y a raíz de la publicación de un secuestro, Pedro J. Ramírez y distintos medios de la época se enzarzaron con el Gobierno en una serie de escándalos. Fue Baltasar Garzón quien, mediante la apertura de varios casos, finalizó la investigación con el ingreso en prisión de, entre otros, el Ministro de Interior de Felipe González, José Barrionuevo, así como del Secretario de Estado, Rafael Vera. Ambos fueron indultados parcialmente por los posteriores gobiernos, junto a otros implicados que habían financiado a los terroristas de Felipe González entre 1983 y 1989.
A pesar de que nunca se pudo demostrar que Felipe González fuera el máximo dirigente al mando de los GAL, el conocido como ‘señor X’, sí quedó meridianamente claro una vez González dijo haber tenido la posibilidad de volar a la cúpula de ETA y descabezarla, pero decidió no hacerlo, por lo tanto sí estaría al tanto de todas las acciones de su peculiar terrorismo de Estado.
3. Narcotráfico
Felipe González invitó a su toma de posesión como Presidente del Gobierno en 1982 a Pablo Escobar, el famoso narcotraficante colombiano, fundador del Cártel de Medellín. Fue encontrado en la suite presidencial del Hotel Palace con otros representantes colombianos y puso en alerta a la policía antinarcóticos. Felipe González siguió manteniendo íntimos lazos con representantes de derecha colombianos, hasta recibir la nacionalidad colombiana en 2014.
No obstante, en la década de los 80 la heroína corrió exitosamente por España. Mucho se ha especulado sobre si fue repartida para evitar la entrada en política de jóvenes de izquierda, principalmente en el País Vasco, pero no hay pruebas al respecto. Lo que sí hay son datos: las ciudades con mayores concentraciones de jóvenes de izquierda organizados o potencialmente problemáticos para el régimen eran las que más alijos de heroína recibían, mientras las sumisas burguesas apenas tenían presencia de esta dura droga que asoló España repentinamente en los años 80. Este fenómeno destacó en San Sebastián -llegó a ser la ciudad con mayor adicción del mundo- y zonas del País Vasco donde incluso ETA luchaba contra los narcotraficantes. Hay denuncias de sindicatos policiales reconociendo el papel de las Fuerzas de Seguridad del Estado en el tráfico de drogas en algunas ciudades, miembros de los GAL, de la Guardia Civil, etc.

4. Financiación ilegal

Este punto, como no podía ser de otro modo, fue incluso acreditado por la Justicia: existió financiación ilegal en el PSOE a finales de los 80. Se financiaron campañas electorales de manera ilícita. Se creó una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), que inflaba contratos públicos para poder financiar al partido a base de comisiones. El caso Filesa sirvió al PSOE para demostrar de dónde recibían parte de sus ingresos, llegando a acreditarse 1.200 millones de pesetas recibidas de manera ilegal en comisiones. No obstante, ya se sabe que en España -a diferencia de la corrupción al uso- la financiación ilegal de partidos políticos no era delito; puesto que quien legislaba era quien se financiaba así -véanse caso Gürtel o caso Bárcenas-. Aun así, Felipe González tuvo que ir al juzgado a declarar como testigo.
El caso de los fondos reservados fue más delicado, pues la financiación procedía de los presupuestos reservados para la lucha contra dos de los temas a colación en el presente artículo: el terrorismo y el narcotráfico. Este dinero -hasta 5 millones de euros- fue destinado principalmente al cobro de sobresueldos por parte de altos cargos de la administración de Felipe González. De nuevo, el Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, fue enviado a prisión por el juez Garzón, y se juzgó a los ministros José Barrionuevo y José Luis Corcuera, ante la defensa permanente de un errado González: “Ni hay pruebas ni las habrá”.

5. Nazismo

Liderando el sector que pretendía acabar con el marxismo-leninismo que caracterizaba a un todavía socialista PSOE, Felipe González fue el protagonista absoluto del Congreso de Suresnes (1974). Logró el reconocimiento legítimo de la Internacional Socialista, bajo la influencia de su hermano alemán, el SPD. Tras un Congreso del partido donde propone abandonar el socialismo para girar a la derecha, los militantes rechazan estas intenciones y González anuncia su dimisión, de modo que se convoca un Congreso Extraordinario para capitular ante su chantaje, aceptar sus condiciones y lograr la sorpresiva victoria electoral posterior.
¿Cómo se logró un ascenso tan fulgurante? Aquí entra su socio el SPD y la larga tradición de turbia financiación, como el caso Flick. Del mismo modo que en España el PSOE se comprometió a amparar a todos los grandes empresarios que crearon su fortuna gracias al empleo de mano de obra esclava en el franquismo a cambio de su legalización, en Alemania ocurrió lo mismo con el nazismo. La familia Flick -entre otros grandes empresarios- logró amasar una fortuna multimillonaria empleando mano de obra esclava y, tras caer el III Reich, sobornó a todos los partidos de la RFA (satélite de EEUU, Francia y Reino Unido), entre los que se incluyen Liberales, el SPD (que destaca en la actualidad por firmar una Gran Coalición con Merkel) y la CDU-CSU (que ahora dirige Angela Merkel).
Los servicios secretos alemanes utilizaron cuatro fundaciones políticas, especialmente la socialdemócrata Sociedad Friedrich Ebert (primer presidente de la República de Weimar), con documentación falsificada, para proporcionar apoyo financiero, logístico y de entrenamiento al PSOE de Felipe González. Ante las acusaciones de recibir millones de marcos (y casi 3 millones de euros actuales según Der Spiegel) entre 1978 y 1981, la respuesta en la RFA del SPD fue la publicación de una serie de bulos sobre la RDA, verdaderamente socialista; y la España del PSOE organizó una comisión de investigación en las Cortes, que absolvió al PSOE, que tenía mayoría absoluta. Lo más esclarecedor fue la comparecencia del representante de Flick ante la pregunta de Santiago Carrillo: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del estado mayor de Hitler… Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financien al PSOE?”. La respuesta fue clara y reconocida años después por el PSOE:

“Tratábamos de cerrar el paso al comunismo y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”

Felipe González recibió, cuando aún era legal, financiación de conglomerados de la órbita nazi para evitar que en España gobernara nada a la izquierda de una socialdemocracia que renunciara al marxismo, como pasó con el SPD, pues fueron los comunistas y no el PSOE los que mantuvieron el papel principal de lucha contra el régimen durante el franquismo.
6. Apoyo a fondos buitre, golpistas y especuladores en Venezuela
La relación del gigantesco holding empresarial venezolano Cisneros con Felipe González es también una buena prueba de los verdaderos intereses del expresidente en el país sudamericano. El holding en cuestión está dirigido por María Antonieta Mendoza, madre del opositor Leopoldo López -encarcelado por instigar un muy violento golpe de Estado en Venezuela-. 
El gobierno de González fue responsable de una de las mayores expropiaciones de la historia de España, la del grupo Rumasa. No fue un afán socialista, inexistente como vemos en la cantidad de privatizaciones, puesto que a continuación procedió -tras sanear la deuda con dinero público- a venderla al holding empresarial Cisneros. El valor que pagaron los socios venezolanos por el grupo de Ruiz-Mateos, incluyendo Galerías Preciados, fue de 1.000 millones de pesetas, pero acto seguido la vendieron por 30.000 millones de pesetas. ¿Una manera de financiar a la oposición venezolana encubierta? No se sabe. Pero al cabo de unos años, con supuesto apoyo del Gobierno de Aznar y Bush, el líder de la patronal venezolana y los opositores realizaron un golpe de Estado contra Chávez.
Del mismo modo, la familia de Henrique Capriles -líder opositor venezolano- y los fondos buitre de Cisneros vinieron a España en busca de ‘inversiones inmobiliarias’ que se traducen en la compra de los pisos de vivienda social y de los desahuciados a gran escala en nuestro país. A estos opositores, especuladores y perpetradores de la mayoría de muertos en las protestas, es a los que González, Rivera y Cifuentes apoyan con tanto ahínco trayendo a España a Lilian Tintori, esposa de López. De ahí viene la enorme dedicación de Felipe González por defender a Leopoldo López, implicándose incluso en su defensa judicial. Pero incluso el candidato Capriles ha reconocido no estar de acuerdo con las formas violentas de actuar de Leopoldo López, encarcelado desde las protestas de 2014. Precisamente la Ley de Amnistía pretende abarcar toda la violencia desde 1999, no desde las protestas de 2014, y que la oposición ha llevado a la Asamblea de Venezuela donde ahora tienen mayoría (y la derecha ha presentado en España para que IU, Podemos y ERC no se muestren a favor) admite todos los casos de uso de armas de fuego y bombas; pero ya sabemos la afición de Felipe González por defender a grupos paramilitares.
7. Control del PSOE en la sombra
Los poderes remanentes en el PSOE tras años de descomposición eran José Antonio Griñán, Manuel Chaves, Alfredo Pérez Rubalcaba, Alfonso Guerra y Felipe González. Tras caer los dos primeros por los enormes casos de corrupción en la Junta de Andalucía, situaron a Susana Díaz para recoger la ideología antimarxista que ni Rubalcaba -aclamado por la derecha en su despedida del Congreso- ni Alfonso Guerra, ni Felipe González -manchado en su imagen tras el paso por los consejos de administración del IBEX-35- podrían mantener.
De ahí podemos entender la reticencia de los barones regionales del PSOE y de la propia Susana Díaz a cualquier acercamiento a partidos a la izquierda del suyo. Y de ahí que Díaz disolviera el parlamento andaluz y convocara elecciones para cambiar un Gobierno en minoría del PSOE con apoyo de IU por otro en minoría del PSOE con Ciudadanos, más acorde a la ideología de la lideresa y de Felipe, quienes apoyaron a Pedro Sánchez como Secretario General en 2012 por parecer el candidato más a la derecha de los tres (Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias) y ahora reniegan firmemente de él por su acercamiento a Podemos. De ahí que el equipo negociador, capitaneado por el conservador Jordi Sevilla, aceptara un pacto a nivel nacional con Ciudadanos: el legado de Felipe González.

ESPAÑA: Los Musulmanes envenenan a los perros, ya que los consideran basura

El Servicio de Protección de la Naturaleza y la policía de la ciudad de Lérida catalán han confirmado que están investigando la muerte por envenenamiento de al menos 15 perros en la zona de La Bordeta.

Islam vs Europa   La Bordeta es conocido por su densa población de inmigrantes, muchos de los cuales son mahometanos. Los Mahometanos consideran a los perros “impuros” y varias campañas anti-perros se han observado en varios sitios Web Musulmanes en español. También hay informes de que los propietarios de los perros están amenazados y hostigados por los musulmanes, y no se atreven a sacar a pasear a sus mascotas.

Europa: Los musulmanes declaran la yihad en contra de todos los perros.

Un político musulmán holandés ha pedido la prohibición de los perros en La Haya, la tercera ciudad más grande en los Países Bajos. La tradición jurídica islámica sostiene que los perros son animales impuros, y algunos dicen que la llamada para su prohibición en Holanda y en otros lugares representa un intento de invasión por parte de la ley islámica en Europa.

Stonegate Instituto  Esta última controversia canina, la misma que el público holandés ha recibido con una mezcla de diversión y ultraje, sigue a docenas de otros incidentes relacionados con los musulmanes vs los perros en Europa. Los críticos dicen que refleja la creciente asertividad de los musulmanes en Europa en su intento para imponer normas legales y religiosas islámicos en la sociedad europea.

images-11El holandés común entró en erupción después de que Hasan Küçük, un representante turco-holandés en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya por parte de los demócratas del Islam, se opuso vehementemente a una propuesta del Partido por los Animales ( Partij voor de Dieren ) para tratar de hacer que la ciudad sea más agradable para los perros.

De acuerdo con un informe del 28 de enero en el periódico con sede en Amsterdam  De Telegraaf , Küçük contra- argumentó que el mantenimiento de los perros como animales de compañía es equivalente al abuso animal y luego llamó a que la posesión de perros en La Haya sea penalizado.

Según su sitio web,  demócratas del islam  [ID] partido que está “fundado en los principios de la justicia islámica, la igualdad y la solidaridad. ID es una respuesta de abajo hacia arriba a la gran brecha entre los musulmanes y las comunidades de inmigrantes y la política local … La Identificación se centra en la conciencia política dentro de las comunidades musulmanes e inmigrantes. No solo la Conciencia acerca de la necesidad de organizar,  sino también la necesidad de apoyo mutuo “.

images20Paul ter Linden, que representa al  Partido de la Libertad holandés (PVV) en el ayuntamiento de la ciudad de La Haya, respondió a Küçük diciendo : “En este país tener una mascota es legal. El que no esté de acuerdo con esto debería trasladarse a otro país “.

Los Comentaristas políticos holandeses creen que las declaraciones de küçük son una provocación diseñada para agitar a la población musulmana en La Haya. – Los musulmanes, que constituyen ya más del 12% de la población de la ciudad de 500.000 habitantes ven a los perros como animales ritualmente impuros y la llamada de Küçük a la prohibición de ellos es un seguro por los votos que obtuvo, dicen.

El incidente en Holanda sigue a controversias relacionadas con los perros en otros países europeos.

dog_kavala2-300x233EN ESPAÑA , dos grupos islámicos que viven en Lérida – una ciudad en la región noreste de Cataluña, donde 29.000 musulmanes ahora aproximadamente conforman el 20% de la población total de la ciudad, pidió a los funcionarios locales para regular la presencia de perros en espacios públicos para que no ” ofenden a los musulmanes “.

Los Musulmanes exigieron que los perros sean prohibidos en todas las formas de transporte público, incluyendo todos los autobuses urbanos, así como en todas las zonas frecuentadas por inmigrantes musulmanes. Los Musulmanes dijeron que la presencia de perros en Lérida viola su libertad religiosa y su derecho a vivir de acuerdo con los principios islámicos.

Después de que el municipio se negó a acceder a las demandas de los musulmanes, la ciudad experimentó una ola de intoxicaciones masivas de los perros. Más de una docena de perros fueron envenenados en septiembre del año 2011 (informes de los medios locales  aquíaquí ,  aquíaquí  y  aquí ) en los barrios obreros de Lérida de Cappont y la Bordeta, los distritos que están densamente poblados por inmigrantes musulmanes y donde muchos perros han sido asesinados en los últimos años.

perro-crueldad-08

Los residentes locales que sacan sus perros a pasear dicen que han sido acosados por los inmigrantes musulmanes que se oponen a ver a los animales en público. Los musulmanes también han puesto en marcha una serie de campañas contra los perros en los sitios web y blogs islámicos con sede en España.

EN GRAN BRETAÑA , que se ha convertido en la “zona cero” para las causas caninas de Europa, los pasajeros ciegos están siendo  discriminados en los autobuses o taxis negándoles el servicio  porque los conductores o pasajeros musulmanes se oponen a sus perros guías por ser “impuros”.

En  la lectura , por ejemplo, un jubilado, un enfermo de cáncer, se enfrentó en varias ocasiones con los conductores y se le pidió que se bajara del autobús a causa de su perro guía. También se enfrentó a la hostilidad en un hospital y en un supermercado por el animal.

En Nottingham , un taxista musulmán se negó a llevar a un ciego porque estaba acompañado por su perro guía. El taxista más tarde fue multado con £ 300 ($ 470).

En  Stafford , un taxista musulmán se negó a llevar a una pareja de ancianos ciegos de una tienda de comestibles porque estaban acompañados por su perro guía.

En  Tunbridge Wells, Kent , un hombre ciego fue retirado de un restaurante porque el dueño dijo que estaba en contra de sus creencias musulmanas permitir perros en su establecimiento.

En  Londres , un conductor de un autobús impidió a una mujer abordar un autobús con su perro porque había una señora musulmana en el autobús que “podría estar molesta por el perro. ” A medida que la mujer trató de quejarse, las puertas se cerraron y el autobús se marchó . Cuando llegó un segundo autobús, ella trató de nuevo de embarcarse, pero fue detenida de nuevo, esta vez debido a que el conductor dijo que era musulmán.

img7cc6d763zikazj1-231x300También en Gran Bretaña , los perros policías entrenados para detectar terroristas en las estaciones de tren ya no pueden entrar en contacto con los pasajeros musulmanes, tras las quejas de que era ofensivo para su religión. 

Un informe del Departamento de Transporte informó que los animales sólo deben tocar el equipaje de los pasajeros no musulmanes, ya que se considera que la policía de transporte británica todavía utilizan perros rastreadores “más aceptables.”, que están entrenados para detectar explosivos, independientemente de la fe de los pasajeros, pero los controladores están ahora más conscientes de la “sensibilidad cultural”.

Los perros utilizados por la policía para mezquitas y hogares musulmanes, ahora están siendo equipados con  botines de cuero para cubrir sus patas para que no sean ofensivos.

Los críticos dicen que las quejas son sólo otro ejemplo de que los musulmanes tratan de imponer sus reglas y moral en la sociedad británica. El Diputado conservador Philip Davies dijo: “En lo que a mí respecta, todos deben ser tratados por igual en la faz de la ley y no podemos tener una ley especial para cada persona de diferentes grupos religiosos. Espero que la policía siga dedicándose a sus actividades como lo hacen normalmente “.

Mientras tanto, a  los prisioneros musulmanes en Gran Bretaña  se les da ropa limpia y ropa de cama después de que los perros adiestrados buscan entre sus pertenencias.  Los presos dicen que sus ropas de cama y uniformes de la prisión deben ser cambiados de acuerdo a la ley islámica si han llegado a estar en contacto con la saliva del perro. Las reglas del gobierno exigen que los funcionarios de prisiones deben entregar conjuntos de reemplazo después de que el perro ha estado olfateando en busca de drogas entre las pertenencias de los presos musulmanes para evitar las demandas por discriminación religiosa.

A los perros también se les  ha prohibido tocar copias del libro sagrado de los musulmanes el Corán y otros artículos religiosos. A los presos se le entregaron bolsas especiales para proteger sus artículos.

EN ESCOCIA , el Departamento de Policía de Tayside se disculpó por que colocó a un perrito pastor alemán, como parte de una campaña para dar a conocer su nuevo número de teléfono de emergencia. Las postales eran potencialmente ofensivas para los 3.000 habitantes de la comunidad musulmana de la ciudad.

EN NORUEGA , A Gry Berg, una mujer ciega, se le negó la entrada a un taxi en el centro de Oslo, ya que estaba acompañada por su perro guía.

EN FRANCIA , Marie Laforêt, una de las cantantes y actrices más conocidas del país, apareció en un tribunal de París en diciembre defendiéndose de los cargos de un anuncio de trabajo en el que supuestamente discriminaba a los musulmanes.

Una mujer de 72-años de edad, Laforêt había colocado un anuncio en un sitio de Internet en busca de alguien para hacer un trabajo en su terraza en el año 2009. Ella especificaba en el anuncio de que “las personas con alergias o musulmanes ortodoxos” no aplicaban para el trabajo “debido a que tenía una pequeña perrita Chihuahua “. Laforêt afirmó que ella hizo la estipulación porque creía que la fe musulmana veía a los perros como impuros.

ciego

El caso fue tomado por un grupo anti-discriminación llamado el  Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos  (MRAP), que presentó una denuncia contra Laforêt.

El abogado de Laforêt dijo que su cliente “sabía que la presencia de un perro podría entrar en conflicto con las convicciones religiosas de los musulmanes ortodoxos. Era una señal de respeto. “Pero los musulmanes rechazaron su defensa.

A esta Mujer musulmana ciega con su pony se le permite ingresar en un autobús, pero a un ciego con su perro guía no.

Fuente: https://jaime48.wordpress.com/2016/07/28/europa-los-musulmanes-declaran-la-yihad-en-contra-de-todos-los-perros/