Archivo de la categoría: Medios de comunicación vendidos

Juego sucio en las elecciones en España: manipulación de votos y “La Vanguardia” relacionando subliminalmente a Ada Colau con Bin Laden

¿Donde están ahora los observadores internacionales? Cuando en un país como Venezuela hay elecciones todos los países del mundo se sienten con el derecho de enviar observadores allí vigilando con lupa lo que pasa, ¿Por que en un país “democrático” como España a nadie le preocupa que las votaciones sean limpias?. ¡¡¡Exigimos que vengan observadores internacionales venezolanos para vigilar que esa “democracia” en España se cumpla!! ¿Lo permitiría el gobierno español? El venezolano si que lo permite, ¿Donde esta la transparencia???


Nervios y acusaciones cruzadas por el voto por correo en Melilla

  • La sede de Correos, escenario de un altercado entre el PP y Coalición por Melilla

  • ‘Populares’ entregan votos de melillenses “asustados” y CPM les acusa de comprarlos

  • La oficina está custodiada por la Policía desde el inicio de campaña

  • Los dos partidos llevan años acusándose mutuamente de comprar votos por correo

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2015/05/20/555cec36268e3e39148b45ac.html

—————–


La Vanguardia cuela a Ada Colau en una noticia sobre Bin Laden

De Osama bin Laden a Ada Colau pasando por Noam Chomsky. La Vanguardia hace un dos grados de separación entre Al Qaeda y Barcelona en Comú. En una información sobre los libros y documentos de Bin Laden que los norteamericanos se llevaron tras eliminar al líder de Al Qaeda, y que fueron dados a conocer el miércoles, la candidata a la Alcaldía de Barcelona aparece en la última frase.

La única razón es que uno de los libros que Bin Laden leyó era de Noam Chomsky, el intelectual crítico con la política exterior de EEUU. Pero La Vanguardia nos recuerda además que Chomsky es “uno de los intelectuales que acaba de apoyar con su firma a la candidatura de Ada Colau”.

 vanguardia
——————
Y más:

Concejales del PP de Mérida pillados registrando en Correos decenas de solicitudes de votos

Candidatos a la alcaldía de Mérida
Candidatos a la alcaldía de Mérida

Varios concejales de Mérida y una funcionaria del hospital psiquiátrico de Mérida estarían entre el grupo de personas que en la tarde-noche del pasado viernes registraron en la oficina de correos de la capital extremeña solicitudes de decenas de votos procedentes del psiquiátrico y otros centros de mayores de la ciudad.

Varios concejales de Mérida y una funcionaria del hospital psiquiátrico de Mérida estarían entre el grupo de personas que en la tarde-noche del pasado viernes registraron en la oficina de correos de la capital extremeña solicitudes de decenas de votos procedentes del psiquiátrico y otros centros de mayores de la ciudad.

Fuente: http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/Votos_correos_junta_electoral_bravo_0_388111505.html

————

Y mas:

La Policía retiene a un miembro del PP en Melilla tras ser sorprendido entregando votos en Correos

Retención de un miembro de CpM ante Correos. / Efe I Atlas

Simpatizantes de Coalición por Melilla, el principal partido de la oposición, grabaron al responsable de finanzas del PP local y otros miembros populares llevando los sufragios

a Policía Nacional ha retenido esta mañana a José Manuel Campaña, que fuera responsable de finanzas del Partido Popular en Melilla, después de que fuera sorprendido entregando un puñado de papeletas de votos por correo a una funcionaria del servicio postal en la oficina melillense de mensajería.

Las alarmas saltaban cuando varios miembros de Coalición por Melilla (CpM), partido localista y principal miembro de la oposición, se percataban de que algunos afiliados y simpatizantes del Partido Popular iban y llevaban “fajos” de papeletas certificadas para entregar en la oficina de Correos.

Fuente: http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201505/20/policia-retiene-miembro-melilla-20150520191244-rc.html

—————-

Y más:

Almería estalla en denuncias contra el PP por compra de voto por correo

Las denuncias de compra de voto se han conocido durante la visita de la ministra

Las denuncias de compra de voto se han conocido durante la visita de la ministra

ELEPRENSA.- Unión Mojaquera y posteriormente el resto de fuerzas políticas del municipio mojaquero fueron los primeros en denunciar posible compra de voto por correo en aquella localidad por parte del Partido Popular. Esta práctica, sin embargo, parece haberse extendido a Almería capital donde esta mañana el candidato de Ahora Almería denunciaba, a través de un artículo de opinión que se puede leer en Teleprensa, los numerosos casos con los que se está topando de vecinos que le aseguran que ya han votado porque han cambiado un puesto de trabajo por un puñado de votos. Así señala que un mes de trabajo en la concesionaria de la limpieza urbana o la renovación de un contrato temporal en otra empresa concesionaria del Ayuntamiento de Almería son cuarenta votos.

Pues bien a estas denuncias se suman hoy dos más: la del PSOE de Turre que ha descubierto al alcalde del PP entregando 80 votos en Correos y la del Grupo Municipal Socialista en Almería capital que ha decidido poner en conocimiento de la Fiscalía una posible compra de votos por parte del Partido Popular por lo que pide una investigación ya que puede haberse producido un delito electoral.

Fuente: http://www.teleprensa.com/almeria/almeria-estalla-en-denuncias-contra-el-pp-por-compra-de-voto-por-correo.html

————

Y habrá más… que no hayamos descubierto. ¡VIVA LA DEMOCRÁCIA ESPAÑOLA!

Terrorismo mediático contra PODEMOS en El Mundo: Portada del 19-05-2015

El Mundo sale este martes a la calle con una portada que, para ser comprendida, solo puede ser catalogada de una manera: terrorismo mediático. Otro descarado intento, en plena campaña electoral, para relacionar a la formación liderada por Pablo Iglesias con aquellos “diablos” mediáticos que habitan en la mente de la inmensa mayoría de ciudadanos […]

CFUamKxW8AAIuGg

El Mundo sale este martes a la calle con una portada que, para ser comprendida, solo puede ser catalogada de una manera: terrorismo mediático.

Otro descarado intento, en plena campaña electoral, para relacionar a la formación liderada por Pablo Iglesias con aquellos “diablos” mediáticos que habitan en la mente de la inmensa mayoría de ciudadanos y ciudadanas del estado español. Tras la intensa campaña que trató de identificar emocionalmente, en un sentido negativo, a PODEMOS con Venezuela, ahora retoman el otro clásico por excelencia: PODEMOS es ETA.

Hace mucho que el periodismo dejó de ser algo que tuviera el menor valor para diarios como El Mundo, pero portadas así van mucho más allá de la degradación de esa noble profesión a sus más bajos valores: es terrorismo mediático puro y duro. Pagado y financiado a golpe de publicidad institucional.

Enlace permanente de imagen incrustada

Fuente: http://kaosenlared.net/terrorismo-mediatico-contra-podemos-en-el-mundo-portada-del-19-05-2015/

El Consejo de Informativos de TVE denuncia en Bruselas la manipulación del Gobierno

El presidente y el vicepresidente del Consejo han asegurado en el Parlamento Europeo que “las normas deontológicas” de los informativos “son habitualmente incumplidas”

El Consejo de informativos de TVE defiende una RTVE plural e independiente

El presidente y el vicepresidente del Consejo de informativos de TVE, Alejandro Caballero y Xabier Fortes, defendieron hoy en Bruselas una RTVE “plural, independiente, pública y al servicio de la ciudadanía”, además de denunciar la “manipulación” del Ejecutivo actual en los Servicios Informativos.

Los dos representantes del Consejo de informativos entregaron un texto de denuncia y defensa de RTVE a los eurodiputados de todos los grupos menos el PP y a la vicepresidenta de la comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo, Iliana Iotova.

En el texto señalan su voluntad de denunciar “la manipulación progubernamental que están sufriendo sus servicios informativos”.

En su opinión, “las normas deontológicas de los Servicios Informativos de RTVE establecidas por su Estatuto de Información, su Manual de Estilo y sus Normas Básicas de Programación son habitualmente incumplidas”.

Por otro lado, también denunciaron que “el actual modelo de informativos de TVE está caracterizado por una ocupación de los puestos claves de la dirección y de la edición de informativos de personas contratadas en su mayoría para ejercer temporalmente esta función y que no se han formado en los usos y valores de la televisión pública y que proceden en su inmensa mayoría de medios marcados por un sesgo ideológico”.

Caballero y Fortes explicaron que han viajado a Bruselas por las aportaciones de sus compañeros y no a través de las invitaciones de los diferentes grupos políticos en el PE que se ofrecían a sufragar los gastos, una decisión tomada para asegurar su “independencia”.

“La información es un bien público, la utilice quien la utilice. La información forma parte esencial del espíritu de la democracia. Si no hay información libre no hay democracia”, dijo a los medios el presidente del Consejo de informativos de TVE.

Fuentes de RTVE consultadas por Efe no quisieron pronunciarse sobre la cuestión. Desde el Consejo han asegurado que la dirección de la cadena ha prohibido cubrir la reunión de Bruselas.

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Consejo-informativos-TVE-RTVE-independiente_0_377263324.html

 

La insatisfacción de la audiencia de La Sexta frente el programa difamatorio de Josep pamies

A raíz de la emisión del programa de Equipo de Investigación de La Sexta titulado Vendedores de Milagros, están llegando comentarios de telespectadores indignados por la falta de honestidad profesional de este medio. La audiencia está publicando sus comentarios en la propia web de La Sexta, y nosotros los reproducimos aquí antes de que los hagan desaparecer por alguna orden de la dirección.

La Sexta desinformandoLOS COMENTARIOS DE LA AUDIENCIA (sólo hemos eliminado los repetidos)

  • #15 jomitosa Les seguia a ustedes por que parecian serios e independientes, pero despues de su entrevista a D. Josep Pamies , he visto claramente que no es asi . El problema que tiene el MMS es su bajo coste,( si te lo preparas tu con 10 euros tienes para un año) por eso a nadie le interesa investigar porque no es negocio . Seria mas honesto estar al lado de los enfermos que sufren que aliarse con el poder farmaceutico establecido. 15/04/2015 a las 12:30

  • #14 aielo Me he registrado tan solo para decir que me parece patética la entrevista…. sesgada, manipulada, tendenciosa y pésima…… nunca me hubiera imaginado esto de la Sexta a la que yo siempre defendía….. vergüenza!!!!! Sigo a Josep Pamies por youtube y se nota que es un verdadero señor…. no gana nada y ayuda a la gente….. hay que ser un vendido para hacer un reportaje tan malintencionado….. según Pamies estuvieron 8 horas de grabación….. y solo sacan 4 minutos….. qué pasa con el resto???? les da miedo que la gente se cure??? Recuerden que ustedes tienen familiares que pueden enfermar….. tiempo al tiempo. Creen en el karma???? refillsde….
    14/04/2015 a las 15:55
  • #13 carlespaymal En el programa omiten que la monja Teresa Forcades sí es médico.
    14/04/2015 a las 01:44
  • #12 carlespaymal Las mismas acusaciones sobre la peligrosidad del MMS se pueden decir de cualquier medicamento legal. Solo hace falta mirar los efectos secundarios que salen en los prospectos. Y no hace falta un equipo de investigación para “descubrir” que Josep Pàmies es agricultor y no médico, lo dice él mismo.
    14/04/2015 a las 01:41
  • #11 murciadespierta Es vergonzosa vuestra falta de ética profesional. Todos los que habéis participado en esta sarta de calumnias contra un ser tan honorable como Josep Pamies o como Jim Humble, sois responsables directos de las muertes de todas las personas que habrían podido sanarse con el MMS si vosotros no les hubieseis mentido tan vilmente, previniendolos contra algo que salva vidas a diario. Conozco personalmente a casi 100 personas que han sanado de diversas enfermedades gracias al MMS. Llegará el momento en el que nadie podrá ocultar la verdad por más tiempo y tendréis que dar cuenta de vuestros actos. Quede con vosotros todo mi desprecio. Pedid perdón a vuestra audiencia; no os la mereceis.
    12/04/2015 a las 02:49
    .
  • #10 Trabanco1000 Felicidades al programa por sacar a la palestra a todos esos charlatanes miserables, que trafican con el miedo y la salud de la gente para sacarles los cuartos, no sé por qué no están en la cárcel todos ellos por timadores.. felicidades al señor Mulet por poner la cordura, y la sensatez, por defender la ciencia basada en evidencias. Y alucino que haya tantos trolls cienciofóbicos por estos foros defendiendo toda esa bazofia pseudocientífica.
    12/04/2015 a las 02:15

  • #9 Mariaretha Después de ver vuestro cutre programa, quizás me creeré la mitad de la mitad de la mitad, de lo que expongáis en otras “investigaciones” sesgadas y cutres. En esta desdeluego la habéis pifiado mezclando charlatanes con gente decente, Quizás es que sólo os creeís a los que pagan.
    11/04/2015 a las 21:21
  • #8 Laura Wanderfull ¡¡¡INDIGNANTE!!! Realmente vergonzoso el reportaje sobre el MMS. Que manera de manipular la información… ¿Equipo de Investigación? Nada más lejos de la realidad. Vosotros ni sois periodistas, ni tenéis moral, ni vergüenza. Con estos reportajes basura os convertís en cómplices de este sistema corrupto que está provocando el sufrimiento y la muerte de mucha gente y que se podría evitar con algo tan sencillo y económico como el dióxido de cloro. Deberíais informaros de verdad antes de atreveros a pronunciar nombres como el de Jim Humble, Teresa Forcades o Josep Pàmies. Y, por cierto, ya que vosotros no lo dijisteis en el reportaje, lo digo yo ahora: el donativo que se pedía en la conferencia que dieron Teresa Forcades y Josep Pàmies entre otros en la Vall d’Hebron sobre el MMS no era para lucrarse sino para pagar el alquiler del Pabellón.
    11/04/2015 a las 21:06
  • #6 mmscloro “Equipo de Investigación” donde buscan a un “científico” fanático en favor de los pesticidas, transgénicos, conservantes y cuanta mie…. química se le pueda echar a los alimentos para que hable y arme el programa de algo que el desconoce totalmente como es el dióxido de cloro para uso terapéutico. Si arman cada programa de esta manera, lo único que venden son películas de cine, de investigación NADA. El MMS cura, les guste o no, ojala aparezca algún día un científico que hable realmente basado en investigaciones y nos explique claramente como es que nos estamos curando de enfermedades crónicas que años de fármacos, no han podido curar. Y encima fármacos llenos de efectos secundarios.
    11/04/2015 a las 20:45
  • #5 parnaso Podéis decir lo que queráis acerca del mms. Yo me he curado con él de varias dolencias….una de éllas grave. También podéis decir lo que querráis de Pamies…..pero tiene una razón como un Santo (es un decir). Vuestro programa no deja lugar a dudas de que el mms es muy bueno….y me quedo corto. Me pregunto qué intereses peligran….
    11/04/2015 a las 12:47

  • #4 jpecellina Es una vergüenza como persona, que en estos tiempos siga existiendo la desinformación abusando de las personas que toman los medios de comunicación de la televisión como veraces. Desde mi experiencia es totalmente demostrable la eficacia del MMS y existen numerosos vídeos y textos explicativos sobre cómo actúa el dióxido de cloro en nuestro organismo. Es fácilmente demostrable y económico. Manipulan la verdad sirviendo al Sistema demoníaco actual, no se paran a pensar qué están haciendo. Las farmacéuticas y la élite son vuestro dueño, las grandes coorporaciones de salud y corrumpidas instituciones como Cruz Roja que nada hacen verdaderamente por la verdadera Salud. Los fármacos actuales poseen un costo mucho más superior que el MMS y contienen numerosos efectos secundarios que rondan la muerte de aquel que los toma. ¿Ninguna información en contra de las farmacéuticas? ¿En contra de los placebos y de los medicamentos legales altamente peligrosos? ¿Nada del poder de lucrarse a costa de enfermar a las personas para venderles una solución engañosa bajo el nombre de otro medicamento? La televisión es y será una esclava del mal, y aquellos profesionales que se venden para desinformar a seres humanos que merecen la verdad son seres humanos con el alma vendida. Me indigna como ser humano tener que soportar cómo engañan a la población. Disfrazáis un programa con mentiras para atacar algo que revolucionaría la población si se acogieran a alguna alternativa al sistema actual corrupto en todos sus campos, incluyendo el de la salud. Engañáis a la población desinformando acerca de las propiedades del MMS y de plantas medicinales, incluyendo vuestro “trabajo” entre estafas reales para que así todo pueda calificarse como estafa. La estafa está en programas como estos, en la televisión en general. Ya habéis perdido toda la credibilidad frente a muchos seres humanos, la pantomima que hacéis es patética desde nuestra consciencia. No sigáis manipulando a los débiles.
    11/04/2015 a las 10:23
  • #3 mmscloro No estoy de acuerdo con el enfoque que le han dado a la noticia, muchas personas se están curando de males que la medicina tradicional durante AÑOS no pudo curarle con fármacos que contaminan el cuerpo y están cargados de efectos secundarios. Nos estamos curando de enfermedades crónicas que los médicos tradicionales no han podido curarnos. Pedimos que la SANIDAD investigue esto, no puede ser que me haya quitado una alergia crónica tratada de hace mas de 30 años en 1 mes, usando el MMS. Porque no se investiga?, solo basta mirar los testimonios que hay!!!
    11/04/2015 a las 10:21
  • #1 audioterapias Os admiro por tener el coraje de hacer periodismo falso y mentir tan bien por dinero
    11/04/2015 a las 08:36

Fuente: https://naclo2terapeutico.wordpress.com/2015/04/15/la-insatisfaccion-de-la-audiencia-de-la-sexta/

Medios de comunicación internacionales Versus pueblo de Venezuela: “Enjambre, las reglas han cambiado”

Periodista de CNN revela cómo los gobiernos pagan a los medios para que falsifiquen noticias

AMBER LYON REVELA CÓMO LAS CADENAS DE NOTICIAS RECIBEN PAGOS DE LOS GOBIERNOS PARA QUE REALICEN COBERTURAS FAVORABLES Y AVANCEN ESTRATEGIAS DE PROPAGANDA

 

La periodista ganadora del Emmy, Amber Lyon, se ha convertido en una  importante “whistleblower”, denunciando el aparato de propaganda de los mass media. Lyon renunció a CNN luego de que su reportaje sobre las atrocidades del régimen de Bahrain no fuera transmitido en CNN Internacional debido a presiones del gobierno de Bahrain. La periodista se enteró luego de que este país pagaba fuertes cantidades a CNN para que fuera representado bajo una luz favorable.

El documental de Amber Lyon iRevolution había reportado las atrocidades en Bahrain, incluso había sufrido una detención y arriesgado su integridad. Este documental costó más de 100 mil dólares, una cantidad elevada en comparación con la mayoría de los reportajes periodísticos; pese a eso, no salió al aire. Habiendo visto en carne propia lo que ocurría en este país del Medio Oriente, Lyon claramente notó que la cobertura que transmitía cotidianamente CNN era completamente falsa.

Lyon cree que países como Bahrain pagan millones de dólares para mostrar contenido que es supuestamente objetivo y que no tiene una agenda política. Esto es algo que ocurre comúnmente: infomerciales para dictadores. Pero también para promover los nuevos movimientos en la estrategia geopolítica de Estados Unidos.

En el video de RT vemos cómo CNN edita los acontecimientos políticos para avanzar una propaganda bélica. Vemos la diferencia con la que se cubren los discursos de Benjamin Netanyahu y Mahmoud Ahmadinejad  en la ONU, con un claro sesgo a favor del primer ministro de Israel. ”Me preocupa que se pastoree a los ciudadanos a un nuevo conflicto a través de coberturas selectivas… Ahmadinejad en realidad estaba diciendo que había caminos para la paz, pero esto fue omitido por CNN. A la vez se refuerza el mensaje prefabricado esto con películas como Argo que crean una propaganda bélica en favor de ciertos intereses”… Se trata de una retórica “que lleva a la guerra como ocurrió con el discurso de ‘armas de destrucción masiva’”, el cual se utilizó para lanzar la guerra contra Irak.

Los hechos que ha observado Lyon en CNN son la norma y no la excepción, especialmente en países como México donde el presidente tiene fuertes lazos con la televisora más importante del país.

Fuente: http://m.pijamasurf.com/2015/03/periodista-de-cnn-revela-como-los-gobiernos-pagan-a-los-medios-para-que-falsifiquen-noticias/

“Hoy pasará a la historia por ser el día en que una portada como esta no tuvo NINGUNA consecuencia política”. Julio Anguita

Julio Anguita

ATENTADO DE TÚNEZ: ¡OTRA VEZ MENTIRAS DE LOS MASS MEDIA!

atentado tunez_00000

Definitivamente, nos toman a todos por idiotas.

El reciente atentado terrorista en el Museo del Bardo de Túnez, en el que han muerto al menos 23 personas, nos ha brindado otra una nueva y vergonzosa entrega de manipulación mediática.

De nuevo, nuestros amigos periodistas de los grandes medios de comunicación nos han demostrado su profunda desvergüenza (o quizás su indignante incompetencia, si no lo han hecho adrede).

No vamos a entrar en detalles sobre la presunta autoría del atentado, ni los vínculos de los terroristas con Estado Islámico. Quien quiera encontrar información al respecto, solo tiene que acudir a los noticiarios o a las ediciones online de los periódicos.

Vamos a fijarnos en un pequeño detalle que habla claramente del poco respeto que actualmente tienen los medios de comunicación hacia sus espectadores y de la persistencia con la que insultan nuestra inteligencia.

Recordemos como empezaron a narrarnos el ataque este pasado 18 de marzo los diferentes medios de comunicación:

ABC

“Dos terroristas han muerto, y otro ha huido, en una operación de las Fuerzas de Seguridad después de que asaltaran el Parlamento y un museo de la capital tunecina, informa la agencia Efe. Los asaltantes, vestidos con uniformes militares y armados con Kalashnikovs, habían matado al menos a 17 turistas antes de refugiarse en Museo del Bardo”

captura abc

LA VANGUARDIA

“Tres supuestos terroristas vestidos con uniformes militares trataron hoy de asaltar el Parlamento de Túnez y tras un tiroteo se refugiaron en el vecino museo del Bardo, donde han tomado varios rehenes, informaron fuentes de Seguridad.”

captura la vanguardia

20 MINUTOS

“Los sucesos se iniciaron a primera hora de la mañana cuando tres supuestos yihadistas vestidos con uniformes militares intentaron asaltar la sede del Parlamento de Túnez y, tras un tiroteo, se refugiaron con rehenes en el vecino museo del Bardo”

captura 20 minutos

EL MUNDO

“Los sucesos arrancaron a primera hora de la mañana, cuando tres supuestos yihadistas vestidos con uniformes militares trataron de asaltar el Parlamento de Túnez.

Agentes que custodiaban la Cámara se percataron de que los uniformados no llevaban armas reglamentarias y, al pedirles que se detuvieran, se desató un tiroteo durante el cual los presuntos asaltantes lograron huir hacia el museo, uno de los más importantes de Túnez, según las fuentes”

TVE

“El asalto comenzó al mediodía. Los terroristas, vestidos con uniformes militares y armados con kaláshnikov, salieron de una mezquita ubicada entre el edificio del Parlamento tunecino y el museo, y dispararon contra un autobús de turistas. Mataron a siete personas”

Podríamos seguir poniendo más ejemplos de otros medios de comunicación que coinciden en el mismo análisis: Los terroristas iban vestidos con uniformes militares.

Y a ello también podríamos añadir noticias que afirman que los terroristas llevaban cinturones cargados de explosivos.

Bien, esta es la foto de los asaltantes muertos ofrecida por los noticiarios en el día de hoy:

2015_3_19_PHOTO-d1115567565f77c62d5c20c548757233-1426762281-79

Como ejemplo, ponemos un enlace al noticiario de Antena3 TV:

http://www.antena3.com/noticias/mundo/tunez-identifica-dos-autores-ataque-terrorista_2015031900076.html

captura antena 3 b

Como podemos ver, la foto nos muestra a unos terroristas muertos, vestidos con ropa de calle y con chándal y por lo tanto, vestidos de manera muy diferente a como nos habían relatado los propios medios (vestidos con uniformes militares). De hecho, la pieza de Antena3 TV nos dice que “iban vestidos con ropa deportiva para confundirse entre la gente”.

Ante este hecho, se nos presentan 3 hipótesis:

1-Los terroristas se han cambiado de ropa enmedio del tiroteo.

Eso significaría que los asaltantes se han quitado sus uniformes y se han puesto un chándal “para ir más cómodos”. Eso implicaría que llevan ropa de recambio a los ataques terroristas, como si fueran al gimnasio.

2-Las fotos no corresponden realmente a los terroristas de Túnez y alguien las ha hecho pasar por verdaderas.

En este caso, la publicación de las imágenes se debería a un error.

Eso implicaría que los periodistas que trabajan en las redacciones de todos los medios que han mostrado las fotos, es decir, en los principales medios de comunicación españoles, son unos absolutos incompetentes y no merecen tener trabajo, porque les pueden colar cualquier bulo sin que tengan el más mínimo criterio para filtrarlo o contrastarlo.

¿A ninguno de ellos se le ha ocurrido preguntarse por qué razón los tipos de la foto no llevan uniformes? Obviamente, no.

Eso pondría en duda, no solo su profesionalidad, sino la veracidad de todas las noticias que nos vienen ofreciendo regularmente.

¿Cómo podemos confiar en las noticias provenientes de semejante panda de ineptos?

3-Los medios de comunicación tratan de engañarnos y definitivamente nos toman por idiotas.

Si este fuera el caso, significaría que los redactores de los medios de comunicación creen que no tenemos memoria para recordar que pocas horas antes nos decían que los asaltantes llevaban uniforme, o directamente les importa un comino lo que piense la gente o las dudas que generen, porque confian en que la gente olvidará sus incoherencias rápidamente.

Obviamente, la primera hipótesis es ridícula, pero sin embargo, las otras dos tienen graves implicaciones respecto a cómo funciona actualmente el mundo del periodismo y de los grandes medios de comunicación. O nos engañan y nos desprecian miserablemente o son una panda de incompetentes de los cuales no podemos fiarnos ni en lo más mínimo.

De verdad ¿Vais a seguir creyendo todas las mentiras que os cuentan los grandes medios de comunicación?

EL ROBOT PESCADOR


Fuentes:

http://www.abc.es/internacional/20150318/abci-tunez-parlamento-ataque-201503181312.html

http://www.antena3.com/noticias/mundo/tunez-identifica-dos-autores-ataque-terrorista_2015031900076.html

http://endirecto.lavanguardia.com/internacional/20150318/54428252538/ataque-terrorista-tunez.html

http://www.20minutos.es/noticia/2408425/0/turistas-muertos/atentado-parlamento/tunez/

http://www.rtve.es/noticias/20150318/hombres-armados-tratan-asaltar-parlamento-tunez/1118200.shtml

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/policia/difunden-fotos-de-los-terroristas-abatidos-en-el-atentado-de-tunez_6G1hOreiY5oIh5UB2NDa77/

el robot pescador etiqueta_00000

Como hacen la campaña mediática anti-Chávez en España

“Tres y un perro” traen un excelente Documental que nos muestra:
1º Las tácticas mediáticas de difamación contra la figura de Chávez con el objetivo de ridiculizarle y mostrarle como un personaje dictatorial en España.
2º El análisis de Licenciados en periodismo y comunicación que corroboran la clara campaña mediática contra Chávez y el “chavismo” en España y Venezuela
3º El triste y clamoroso éxito de la campaña de difamación con una encuesta a pie de calle donde todos responden lo mismo sobre el fallecido Presidente de Venezuela.

Estos medios de comunicación pertenecen a Grupos Editoriales que a su vez están controlados por poderosos empresarios con intereses políticos y económicos que chocan con el “chavismo”.

Para los que no se creen la conspiración alimentaria: La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

Sociedad / estados unidos

La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

Día 11/03/2015 – 09.46h

Influyó en los programas públicos para que la política sanitaria no fuera reducir consumo sino reducir el impacto

La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

abc

La industria azucarera internacional conocía desde 1950 los efectos nocivos que el azúcar tiene en la salud dental, pero influyó decisivamente para que los programas públicos de salud no promovieran la reducción del consumo de ese producto, sino que investigaran soluciones científicas para contrarrestar esos efectos.

Así se desprende de un conjunto de documentos de entre 1959 y 1971, básicamente correspondencia interna de una treintena de empresas del sector asociadas, que ahora han sido analizados por varios investigadores de la Universidad de California San Francisco. El estudio analiza sobre todo la complicidad histórica entre el lobby de EE.UU. del azúcar y el programa contra la caries lanzado por la Administración estadounidense en el año 1971.

«Fueron tácticas llamativamente similares a las que hemos visto en la industria del tabaco en la misma era», afirma Stanton Glantz, uno de los tres firmantes del estudio publicado recientemente en la revista científica PLOS Medicine.

Las acusaciones realizadas en su día contra las grandes tabacaleras de haber conocido desde hacía años las dañinas consecuencias del tabaco llevaron a indemnizaciones millonarias en la década de 1990 a personas que desarrollaron cáncer y otras enfermedades debido al hábito de fumar. Aquellos acuerdos judiciales de las tabacaleras con cada uno de los estados de EE.UU. y con el Departamento de Justicia estadounidense fueron todo un hito sobre el precio a pagar por ocultación de efectos nocivos. La nueva revelación también podría desembocar en demandas.

«Nuestros hallazgos son un despertador para los responsables gubernamentales encargados de proteger la salud pública y para las entidades activistas en favor de ella, de modo que entiendan que el sector del azúcar, como el del tabaco, busca proteger sus beneficios frente a esa salud pública», dice Glantz en el artículo de PLOS Medicine.

La investigación analiza 319 documentos –un total de 1.551 páginas– que pertenecieron a Roger Adams, un profesor emérito de química orgánica que trabajó para la Sugar Research Foundation y también asesoró a la International Sugar Research Foundation. A su muerte los llamados «papeles de Adams» pasaron como legado a la Universidad de Illinois y ahora han sido investigados.

Fomentó planes de salud

De acuerdo con toda esa documentación, al menos ya en 1950 estaba asentado internamente que la ingesta de azúcar podía provocar caries. Pero en lugar de promover políticas públicas que llevaron a una reducción del consumo, dirigidas a la población en general o concentrada en algún grupo de edad, como es el caso de niños y adolescentes, la industria azucarera fomentó que los planes de salud se dirigieran a limitar el impacto. Así, se aportaron fondos para investigación sobre enzimas que rompen la placa dental y para el desarrollo de una vacuna contra la caries.

Durante las décadas de 1960 y 1970, la Sugar Research Foundation estrechó su relación con el National Institute of Dental Research de Estados Unidos, sobre cuyas políticas influyó decisivamente. En 1969 ese instituto estatal indicó que aunque concentrarse en la disminución del consumo de azúcar era «teóricamente posible», no era un planteamiento práctico como medida de salud pública. En 1971 llegó a incorporar en sus recomendaciones para el Programa Nacional contra la Caries hasta el 78 por ciento del contenido del informe aportado por la fundación patronal.

Según Cristin Keams, otro de los tres autores que han analizado los «papeles de Adams», «la comunidad dental siempre ha sabido que prevenir la caries requiere restringir la toma deazúcar. Es decepcionante darse cuenta de que las políticas que hoy estamos debatiendo podían haberse implantado hace más de cuarenta años».

Los autores también advierten que la actual posición del sector sigue siendo que los asuntos de salud pública relacionados con el azúcar deberían concentrarse en el uso de pasta dentrífica de fluoruro, empastes y otras maneras de reducir la afectación sobre el diente, en lugar de limitar el consumo.

Como recomendación apuntan que no se permita a las compañías azucareras que bloqueen iniciativas que se están adoptando internacionalmente, como la promovida por la Organización Mundial de la Salud, que aconseja reducir el azúcar a menos del 10 por ciento de la toma diaria de calorías.

Para Laura Schmidt, autora también del estudio, «existe una clara evidencia que ahora vincula el exceso en el consumo de azúcar con enfermedades cardiacas, diabetes y dolencias que afectan al hígado, además de la caries». «Los tiempos claramente han cambiado, pero todo esto nos aporta una gran lección sobre lo que ocurre si no somos cuidadosos en mantener la integridad científica», dijo sobre la connivencia histórica vista entre el sector productor de azúcar y los responsables de salud de Estados Unidos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. estiman que más de la mitad de los niños y adolescentes estadounidenses tiene cavidades en sus dientes adultos, y que el 15,6 por ciento de quienes tienen entre 6 y 19 años tienen caries que no son tratadas y que pueden conducir a la pérdida de dientes, infecciones y abscesos.

Fuente: http://www.abc.es/sociedad/20150310/abci-azucar-caries-estados-unidos-201503101840.html

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 33.299 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: