“La Granja” en “Mas Allá de la Tierra Radio”, con Miguel Celades

Descripción de 126 Programa Más Allá de la Tierra Radio, “La Granja” con Miguel Celades Rex 09/11/16.

Ir a descargar

Miguel-Celades-La-Marina-fm

Las malas artes del periodismo en España

Hace un tiempo, este blog publicó un artículo con 60 casos de manipulación mediática sobre Venezuela, por parte de opositores o de diferentes medios de comunicación
afines a la oposición venezolana.
En esta ocasión, a instancias y con la colaboración de @CervantesFAQs vamos a hacer un recopilatorio de algunos casos de manipulación, informaciones tendenciosas, inexactas o errores fruto de no contrastar la información, que son por todo el mundo conocidos ya que han sido ampliamente comentados en los últimos años en relación a diversos temas.

Antes de comenzar, nos gustaría recordar, que no hace mucho, un estudio de la Universidad de Oxford, publicado por el Instituto Reuters para el estudio del periodismo, concluyó que los medios de comunicación de España son los menos creíbles de los 11 países consultados en Europa.
Vamos a comenzar con algunos casos de utilización malintencionada o directamente manipuladora del Photoshop.
 
El 9 de enero de 2014, el diario ABC, publicaba una portada a todo color, como suele ser habitual en este periódico, anunciando la detención de varios abogados vascos que tenían como labor profesional la defensa de presos de ETA. 
 
Esta operación lanzada en pleno proceso de paz fue denunciada como una redada con evidente fin propagandista, como demostró la actitud del Ministerio de Interior que anunció la operación incluso antes de que esta se produjese, posibilitando que las cámaras y los objetivos estuviesen perfectamente dispuestas para grabar las detenciones.
 
Pues bien, ABC, habituado a hacer portadas sensacionalistas y lo más impactantes posibles, se dedicó a jugar con las sobras de una fotografía en la que aparece la abogada Ainhoa Baglietto, resaltando sus ojeras y facciones para darle un aire tenebroso a su rostro. Además señala que “Baglietto lanza una mirada retadora a un Guardia Civil”. Una libre interpretación del periodista, ya que la abogada perfectamente podría estar mirando a través de la puerta a la nube de periodistas que le hacen fotos.
 
A la izquierda portada de ABC. A la derecha fotografía original.
No es la única vez que el ABC se ha pasado con el Photoshop. El 17 de diciembre, tras la agresión de un joven a Mariano Rajoy en Pontevedra en plena campaña electoral, el ABC publicaba la siguiente portada.
En ella resalta desmesuradamente la marca dejada por la agresión en el rostro de Rajoy, enrojeciéndola deliberadamente o, como ellos afirman, por error. Quien sabe a qué responde esta práctica, pero podríamos pensar en un intento de ablandar a la opinión pública ante la imagen de un Presidente del Gobierno con una fea herida en la cara, de cara a inclinar el voto en las inminentes elecciones.
Izquierda foto original. Derecha portada ABC

Como hemos podido leer en algún comentario, el diario ABC se excusó aduciendo que el contraste había sido fruto de un error en el formato de impresión y visualización de imágenes y que por eso el rojo de la cara de Rajoy se había vuelto más fuerte. Sin embargo, personas que trabajan con ese tipo de herramientas de edición digital, aseguran que “eso no explica el cambio de tonalidad de la camisa blanca del hombre de atrás, que se vuelve rosa, la desaparición de los brillos en la cara de Rajoy, y que el resto de la foto gane contraste mientras el traje gana brillo y pierde saturación”.Nosotros no entendemos de ese tipo de herramientas, sin embargo, sabiendo que esas herramientas de edición pueden ocasionar este tipo de errores, estamos seguros de que existe el modo de corregirlos. Sino, ¿Por qué en el resto de medios la foto apareció sin esos cambios?

Y seguimos con ABC, ya que este diario parece estar abonado al retoque de fotografías. En esta ocasión el periódico ha recortado deliberadamente una fotografía con la intención de atacar a la alcaldesa madrileña, Manuela Carmena.

El titular fabricado para la ocasión en consonancia con la foto recortada, evidencia la intención del diario. Pero una vez más, la red enseguida facilita la foto original, en la que se ve que Esperanza Aguirre no se está dirigiendo a Carmena como quiere hacer ver el titular, sino que se dirige a una tercera persona que queda fuera de plano tras la manipulación fotográfica. En la escena original, Carmena solamente es una mera espectadora.
Algo muy similar hizo el diario El País en esta portada que les mostramos a continuación, en la que se da la impresión de que Pablo Iglesias niega el saludo al líder de Ciudadanos Albert Rivera. En este caso al menos se dignaron a no acompañar la foto recortada con un titular manipulador.
El recorte de fotografías es una de las técnicas más utilizadas por quienes quieren incidir en la opinión pública de una forma rápida y visual. Ya lo vimos también en los casos de manipulación sobre Venezuela.
Esta vez quien utiliza esta técnica es El Mundo. El contexto es una manifestación de la Izquierda Abertzale en Bilbao en cuya cabecera se portaba una pancarta con la inscripción “Inposaketarik ez” (No a la imposición). El Mundo recortó una de las imágenes de tal modo que solo se pudiese leer “ETA” con una clara intencionalidad, y acompañó la noticia con ella.
Vamos con uno de los casos más famosos de los últimos tiempos. El de un hombre con barba que se estaba sacando un selfie con una tablet frente a un espejo, y que alguien manipuló añadiéndole un chaleco bomba y sustituyendo la tablet por un Corán.
Esta foto comenzó a correr por las redes sociales señalando que se trataba de uno de los terroristas responsables del ataque a la sala Bataclan de París. Enseguida se les coló a algunos medios que la publicaron sin contrastar informaciones y que posteriormente tuvieron que rectificar.
Otro caso de fotografía retocada que surge en la red y acaba colándosele a un periodista que no la contrasta como se supone que debería hacer un profesional de la información, es el siguiente. En esta ocasión la foto original correspondía a la pegada de carteles de podemos, en la que sale Pablo Iglesias, y el retoque ha consistido en sustituir los carteles de Podemos por carteles electorales del PSUV con las caras de Chávez y Maduro.
La periodista de la COPE no solamente publica la foto sin contrastar, sino que se inventa que la foto corresponde a las primeras elecciones venezolanas a las que se presentaba Maduro como Presidente. En un momento en que se usa a Venezuela como piedra arrojadiza, la intención es clara. Pero ahí estaba Facu Díaz para notificarle el error a la periolista.
El siguiente caso salpica a LaRazón, que ha borrado asistentes a una manifestación frente al Congreso de los Diputados para hacer ver que ha habido menos asistencia que la real. Acompañando además la fotografía con un llamativo titular.
Lo de La Gaceta ya no debería sorprender a nadie. La manipulación es tan simple y burda que no roza, sino que supera el ridículo. Han cogido un anuncio de viviendas y directamente le han añadido banderas de España a todas las ventanas. Supuestamente la noticia ilustraba una iniciativa que pretendía contrarrestar el independentismo catalán, y en ella señalan que está teniendo especial éxito en Catalunya.

Utilización de imágenes que no se corresponden con la información.

Vamos primero con tres casos relacionados con Venezuela, que bien tendrían cabida en nuestro viejo artículo 60 casos de manipulación mediática de la oposición venezolana, pero que no añadiremos ahí por no eternizar el artículo.
El primero es bastante reciente y en él se ve implicado de nuevo el ABC. Publica una foto de un hombre rebuscando comida en una especie de estercolero y hace pensar que la foto ha sido obtenida en Venezuela. Sin embargo la realidad muestra que la imagen corresponde a Colombia, donde las violaciones de DDHH son habituales y la pobreza una lacra, pero sin embargo el silencio sobre ese país impera al tratarse de uno de los gobiernos aliados y lacayos del imperialismo y la doctrina occidental.
El siguiente caso ocurrió hace unos meses cuando, para ilustrar la noticia del asesinato de un líder opositor venezolano, varios medios españoles utilizaron la fotografía de un joven francés. Resultó además, que el advenedizo líder opositor era miembro de una conocida banda criminal de su localidad, algo que no mencionaron estos medios. Si pinchas sobre estas líneas podrás leer una explicación más completa de este caso:
Y el tercer caso que mencionábamos antes es el de una fotografía ampliamente difundida en medios de todo el mundo y que ilustraba un supuesto supermercado venezolano desabastecido y con las estanterías completamente vacías. La fotografía correspondía en realidad a un supermercado de Nueva York en el contexto de la llegada del Huracán Irene en 2011. La imagen había sido recortada y manipulada para hacer que los carteles y las marcas en inglés resultasen ilegibles. Una manipulación que ha durado 5 años y que ya está indexada en la red como si fuese Venezuela.
El siguiente caso roza también el ridículo porque evidencia las muchas ganas que tienen ciertos medios de atacar a alguna gente, lo que hace que no se molesten en hacer ni la más leve verificación. OkDiario publicaba este tuit. Resulta que el niño de la foto, ni es niño ni tiene síndrome de down.
Los casos que presentamos a continuación seguramente han sido fruto de un despiste desafortunado y no sean malintencionados, pero en cualquier caso también quedan para la hemeroteca.
Este caso que también dio que hablar, no necesita explicación puesto que ya lo explica todo el titular. Será por no mostrar los medios reales de los que disponían los hospitales españoles.
En el siguiente caso El País ilustra un supuesto desabastecimiento en Grecia con una foto de un supermercado vacío, y su propia corresponsal en Grecia se muestra sorprendida por esa “información”.
Antena 3 y El Español difundieron la noticia de que Maria José Aguilar de Podemos, y Anna Gabriel de la CUP, habían asistido a un acto de homenaje a ETA en Venezuela. Dejando a un lado que el acto no era de homenaje a ETA, resulta que Maria José Aguilar ni siquiera aparecía en la foto que estos medios mostraban como prueba.

Vamos ahora con una de titulares tendenciosos o falsos.

El primero habla por si solo, ya que busca rebuscadamente un nexo inexistente entre Pablo Iglesias y el asesino ultraderechista Anders Breivik, con el evidente fin de dañar la imagen de Iglesias.
Algo similar se pretende con este titular de La Razón vinculando al terrorismo islamista con el independentismo catalán.
Juegos de palabras malintencionados por parte de panfletos de extrema derecha dirigidos personajillos que están muy lejos de poderse llamar periodistas.
Mentiras evidentes y desmesuradas en el mismo tipo de panfletos, siempre enfocados contra los mismos sectores. Juego sucio contra quienes piensan diferente.
Y ahora un par de casos relacionados con LaGaceta, que más que un periódico parece un chiste.
OkDiario no publicó el falso tuit, pero a algunos de sus periodistas y directivos les faltó tiempo para compartirlo en twitter.
Y otra de Ok Diario. En este caso intentando ridículamente dañar la imagen de Manuela Carmena, con algo que, aún habiendo sido cierto, no tendría la menor relevancia.
No solo a OkDiario le cuelan tuits y cuentas falsas. También LaRazón cayó en la trampa y se tragó el tuit publicado en una cuenta falsa de Podemos.
En la hemeroteca queda también aquel supuesto currículum falso de Monedero. En este caso se vieron implicados prácticamente la totalidad de los medios generalistas.
En repetidas veces han intentado vincular a ETA con Podemos y para ello han publicado titulares sin respaldo de ninguna fuente corroborable o directamente con montajes sensacionalistas.
Con casos como el siguiente podríamos hacer un artículo a parte, ya que se cuentan por decenas los altos cargos norcoreanos y familiares de Kin Jong-Un que han resucitado después de ser terriblemente asesinados.
Igual que se recortan fotografías, se recortan vídeos para sacarlos de contexto y hacer ver lo que no es. Aquí el enlace al vídeo completo.
Y esta es la última del panfleto de Eduardo Inda. El acusado debe demostrar su inocencia en vez de demostrar el acusador su culpabilidad.
Y vamos ahora con una de gráficas. Comparaciones de periodos desmesuradamente diferentes, dibujos desproporcionados…
Y por último algunos casos de manipulación audiovisuales que hablan por si mismos. Les dejamos los enlaces:

No critiques el movimiento feminista o Youtube te cierra la cuenta

 CENSURADA EN FACEBOOK

Una escritora colombiana desmonta la ‘tiranía’ feminista
Vanesa Vallejo tilda de “resentidas” a las feministas y censura que “trasladen la responsabilidad de las decisiones y acciones que toman libremente algunas mujeres a los hombres, la cultura machista y el patriacado”.

La escritora y economista colombiana Vanesa Vallejo ha sido censurada en la red social Facebook tras desmontar la “tiranía” feminista y su “lobby poderoso de gente resentida”. “No conozco al primer Ken que no sea guapo ni el primer superhéroe gordo. Sin embargo, no veo colectivos de hombres pidiendo que hagan muñecos gordos y superhéroes feos. No he visto a gordos sacando campañas para que las mujeres especemos a creer que estar pasado de peso es algo lindo. Ni exigiendo que se contraten modelos de pasarela obesos”, señaló en un post publicado en Facebook.
El post, en el que también pidió a las mujeres aprender de los “los hombres no pierden el tiempo en eso y no se organizan para volverse un lobby poderoso de gente resentida”, fue censurado pese a cumplir con los requisitos que la red social demanda -borra los contenidos y bloquea las cuentas en las que existe riesgo de daños físicos o amenazas directas a la seguridad pública-.
Lejos de amilanarse, Vallejo quiso trasladar su mensaje y se abrió una nueva cuenta en Facebook y publicó un vídeo explicativo en su canal de You Tube. En él, volvió a arremeter contra las tesis feministas y “la victimización de la mujer para conseguir privilegios y villanización de los hombres”. “El feminismo colectivista y de género traslada la responsabilidad de las decisiones y acciones que toman las mujeres a los hombres”, dijo. En este sentido, criticó que se culpe al agentes externos “hombre, el patriacado o la cultura machista” que una mujer decida ser ama de casa o promotora de un producto, y les puso frente a su espejo: “Su discurso cae por su propio peso. Por un lado dicen que la mujer es inteligente y tiene las mismas capacidad intelectuales, algo indudable, y por otro la tratan como una animalito y cuando toman una decisión dicen que fue inducida por el hombre, por la cultura machista y el patriarcado”.

Además, rechaza que el feminismo colectivista se crea superior moral e intelectualmente. “La felicidad es algo subjetivo, mientras que para ellas la felicidad es hacer protestas y hablar mal de los hombres, para otras la felicidad es estar en casa y tener hijos. Pero ellas dicen qué es digno o no y qué eleccion de vida es buena o no. Esa es la tiranía del feminismo”, sentencia.

Carlos Aurelio Caldito Aunión

Ha llegado el “Tiempo para la Verdad” , todos los domingos solo por lifetv.es

– Periodismo independiente en estado puro –

Programa de periodismo de investigación y denuncia que pretende desvelar las mayores mentiras y los grandes enigmas de la humanidad. Magnicidios, guerras provocadas, historia prohibida, dogmas científico-académicos, realidades sociales, etc son los grandes temas que trataremos desde un estilo periodístico absolutamente independiente.

Dirige el activista social Miguel Celades Rex, fundador de los Congresos de Ciencia y Espíritu, Exopolítica, Alimentación Consciente, etc, que tratará los distintos temas aportando las pruebas necesarias para exponer la auténtica realidad. Porque ya es el momento, ya es Tiempo para la Verdad.

Todos los domingos a las 10:00 y a las 12:30 en www.lifetv.es, emisión por satélite a 140 países, TDT y cable.

www.tiempoparalaverdad.com
www.twitter.com/TiempoPLVerdad
https://www.facebook.com/tiempoparala…
https://www.youtube.com/channel/UCjcc…

Hoy 11 de Septiembre primer programa para televisión de “Tiempo para la Verdad”

Hoy, coincidiendo con 15 aniversario de los atentados del 11/S en USA, inauguramos nuestro primer programa de “Tiempo para la Verdad”, dedicado a conocer toda la verdad, 15 años después, de lo que realmente pasó ese día. Emitido por www.livetv.es para 140 paises y 500 millones de hogares por satélite, TDT y cable en determinadas zonas y por internet.
Periodismo de investigación en estado puro e independiente. Dirigido por Miguel Celades

Caza de brujas anti-vacunas fallida: El Dr. Jack Wolfson absuelto de todos los cargos por ejercer su derecho a la libertad de expresión sobre los riesgos de las vacunas y la estupidez de la obediencia ciega de los médicos

Caza de brujas anti-vacunas fallida: El Dr. Jack Wolfson absuelto de todos los cargos por ejercer su derecho a la libertad de expresión sobre los riesgos de las vacunas y la estupidez de la obediencia ciega de los médicos
Dr. Jack Wolfson DO, FACC – El cardiólogo Paleo
Dr. Jack Wolfson DO, FACC – El cardiólogo Paleo

Después de que el cardiólogo de Arizona, el Dr. Jack Wolfson habló sobre los peligros potenciales de las vacunas, después del artificioso brote de sarampión de Disneyland, fue atacado agresivamente por el complejo médico-industrial de vacunas, que acusa rutinariamente a cualquiera que cuestione la línea del partido sobre las vacunas como un peligro para la sociedad.

Organizado por trolls de la industria de las vacunas y agentes de relaciones públicas pagados, un total de 38 quejas fueron presentadas contra el Dr. Jack Wolfson con la junta médica del estado de Arizona. Todo esto es parte del esfuerzo de la industria de las vacunas para destruir la credibilidad de cualquier persona que ejerce cierto pensamiento científico, racional sobre el tema de los riesgos y recompensas para las intervenciones de la vacuna en niños y adultos. La idea aquí es que si el castigo y la agresividad suficiente se dirige contra algunos médicos que hablan sobre la cuestión de los efectos secundarios de las vacunas, a continuación, todos los otros médicos que pueden ser testigos de estos efectos perjudiciales de las vacunas van a decidir permanecer en silencio.

El Dr. Wolfson fue vilipendiado por los medios de comunicación al recibir amenazas de muerte de los trolls de las vacunas

Al igual que muchos médicos que dicen la verdad acerca de los efectos secundarios de las vacunas y los peligros potenciales, el Dr. Wolfson ha recibido amenazas de muerte y fue amenazado con violencia. Esto es más común de lo que podría suponer – la misma industria que habitualmente ejerza violencia contra los niños médica en forma de ingredientes tóxicos de las vacunas también es bien conocida por el fomento y la organización de las amenazas en línea de violencia contra los médicos que está tratando de ayudar a proteger niños.

El “efecto intimidante” de estas campañas para desacreditar a los médicos compasivos es extraordinariamente poderoso, y es una de las principales razones por las que muchas personas tienen terror a hablar en contra de la industria de las vacunas y su continua mutilación perjudicial de niños inocentes. Literalmente estamos viviendo en un estado policial médico moderno donde las opiniones informadas que cuestionan la versión oficial de la industria de las vacunas no son simplemente toleradas por el establecimiento.

La Junta Médica Osteopática de Arizona tomó las quejas contra el Dr. Jack Wolfson, y se llegó a la conclusión de que a pesar de las declaraciones del Dr. Wolfson podrían no reflejar el consenso de la clase médica, que son una expresión aceptable de los derechos de la libertad de expresión del Dr. Wolfson para expresar su propia opinión médica educada sobre cuestiones relacionadas con la seguridad pública y las prácticas médicas.

La industria de las vacunas falla: El Dr. Wolfson no será silenciado

Todos los médicos y los trolls y los operadores financiados por la industria que pedían que la licencia del Dr. Wolfson sea revocada, en otras palabras, una vez más, han fracasado en lograr su objetivo deseado. El Dr. Wolfson continúa practicando la medicina en Arizona como un cardiólogo respetado, donde es ampliamente celebrado por sus pacientes por ser un médico que no está paralizado en el silencio por el sistema médico… y por lo tanto es capaz de ofrecer opiniones extremadamente valiosas y conocimientos sobre cuestiones médicas que afectan a millones de personas hoy en día.

Los pacientes están acudiendo en masa al Dr. Wolfson porque saben que es alguien en quien se puede confiar para decir la verdad acerca de los problemas de salud pública, y no serán silenciados por el sistema médico que quiere mantener a los pacientes en la oscuridad sobre cuestiones que afectan a su salud.

Saludamos Dr. Wolfson por tener el valor y la perseverancia para mantenerse firme y decir la verdad, incluso en la cara de una multitud delirante de los fanáticos de las vacunas. La verdad, es lo más peligroso en la medicina moderna de hoy, una industria construida sobre la mentira, la propaganda y los beneficios. La última cosa que la industria quiere que la gente sepa es la verdad acerca de los efectos secundarios de las vacunas y la falta de eficacia sorprendente que se encuentra en muchas de las vacunas que se venden hoy en día, que carecen por completo cualquier prueba científica real en absoluto. Ver: Merck: el fraude de la vacuna expuesta por dos virólogos Merck; en el que empresa falsificó los resultados de eficacia de la vacuna de las paperas durante más de una década, según dice la demanda.

El hecho de que el Dr. Wolfson fue atacado de manera tan agresiva para defender la integridad médica es toda la evidencia que se necesita de que la industria de las vacunas es un castillo de naipes construido sobre delirios médicos y una “ciencia de mentalidad de masa” en lugar de la verdad científica. Después de todo, cualquier sistema de la medicina basada en la ciencia rigurosa en lugar de la propaganda tendría ningún miedo de que alguien plantear cuestiones relevantes.

Haga clic aquí para buscar GoodGopher.com por “lesiones de vacunas”

Para aquellos de ustedes en Arizona o en cualquier lugar de Estados Unidos que le gustaría visitar al Dr. Wolfson como paciente, puede aprender acerca de su práctica de cardiología en la siguiente dirección:

http://www.wolfsonintegrativecardiology.com

Declaración pública del Dr. Jack Wolfson

Lo que sigue es la declaración dada a conocer por el Dr. Wolfson, que describe la forma en que fue absuelto de todos los cargos y quejas que fueron lanzadas contra él por hablar sobre el tema de la seguridad de las vacunas:

Para aquellos médicos que pidieron que mi licencia sea revocada, tengo dos palabras para usted … Caso desechado.

En realidad, tuve otras dos palabras para ustedes, pero los niños pueden estar leyendo este post.

La Junta Médica Osteopática de Arizona revisó brevemente mi caso y decidió que, si bien muchas personas pueden estar en contra de mis opiniones, algunas personas pueden estar de acuerdo conmigo. Pero es mi derecho conforme a la Primera Enmienda hacer esas declaraciones. Caso desechado.

Algunos de ustedes no han escuchado mi historia que culminó con 38 quejas a la junta médica, por lo que recapitulemos.

A finales de enero de este año, fui entrevistado por la NBC en relación con los casos del virus del sarampión que parecen haber comenzado en Disneyland. Muchos expresaron su descontento con mis comentarios en la televisión. En respuesta, escribí una publicación en el blog VaccineImpact.com que se hizo viral, y fue vista por cientos de miles de personas y compartida por todo los medios de comunicación social. El artículo era una mordaz condena a los padres, que siguen ciegamente los consejos de su médico cargando a sus hijos con vacunas. La mayoría de los padres no ponen en duda la seguridad de las vacunas o las infecciones infantiles benignas que las vacunas están destinadas a prevenir. Me atengo a esa publicación hoy, tanto como el día en que la escribí a mano.

La circulación masiva de la publicación condujo a una aparición en la CNN con Erin Burnett. Después de un debate desigual en el que el piso entero estaba en contra mí, el parlanchín cabeza hueca, Burnett, sale con su guión de teleprompter para anunciar al mundo que ella, “la Dr. Burnett” hizo su investigación. Vacunó a sus hijos. Mi conjetura es que ella pasó toda su visita al médico de su hijo, visitando los mensajes de texto en su teléfono celular.

Más tarde esa misma noche, dejé el diablo entrar en mi casa. Su nombre es Elizabeth Cohen, de la CNN. Después de 45 minutos de grabación, en el que por desgracia le di el segmento de sonido que quería. La misma pregunta se hizo una y otra vez. “¿Podría vivir con uno mismo si el niño infecta a otro niño y ese niño muere?”

Mi respuesta siempre se ubicó en … “Como padre, como médico y como ser humano, me duele pensar en cualquier niño que se enferme. Pero, yo no voy a poner la vida de mi hijo en riesgo para salvar teóricamente a otro niño”. En mi último momento de frustración, le di el segmento de sonido que anhelaba, como un vampiro con sed de sangre.

También he dicho que el niño inmunocomprometido en la discusión probable tuvo cáncer por un ataque de la vacuna. El formaldehído, un componente de las vacunas, se ha relacionado con la leucemia, el cáncer exacto que afectó al niño en la historia. Una vez más, me duele que los padres sean tan ignorantes como para permitir a sus hijos comer, beber, bañarse, en productos químicos y desechos. Pero nada es peor que la inyección de los venenos directamente en el cuerpo.

Para todos los pediatras en el mundo, por favor, muéstrame el estudio que encontró que 69 dosis de 16 vacunas no causan cáncer, enfermedad autoinmune, y la lesión cerebral.

La tarea número uno de los padres es proteger a sus hijos. Mi mujer comió Paleo orgánico puro durante todo el embarazo. Hicimos un parto en casa, amamantados durante tres años, y colechamos con nuestros hijos. Evitamos los productos para el hogar peligrosos.

No hay manera de que les inyectemos con conocidas sustancias cancerígenas y activadores inmunes, las mismas toxinas exactas que pasamos la vida tratando de evitar. Después de todo, estamos hablando de mercurio, aluminio, formaldehído, antibióticos, tejido fetal humano abortado, tejido animal, etilenglicol, etc. Todo esto para evitar los virus como el sarampión y la varicela. ¡Varicela!

Todos los comentarios de mi exposición a los medios generaron 38 quejas a la Junta Médica Osteopática de Arizona y se abrió una investigación. Muchos de aquellos que se quejaban, eran médicos de todo el país. Ninguno era paciente mío, por supuesto.

Algunos de los médicos que se quejaron eran compañeros osteópatas. Hermanos y hermanas. Ellos, obviamente, se olvidaron de los fundamentos de la medicina osteopática, creado por A. T. Still en la década de 1800. Aún así, un contemporáneo de D.D. Palmer, el fundador de la quiropráctica, reconoció que la medicina convencional estaba utilizando modalidades de tratamiento peligroso como el mercurio y el arsénico. Denunció a los médicos de la época y creía en la capacidad innata del cuerpo para curarse cuando se les da los nutrientes adecuados y cuando los factores causales se eliminan.

A. T. Still está rodando en su tumba al ver la gran mayoría de los osteópatas por lo que son, vendedores de drogas y aspirante a M.D.

Después de la CNN, me di cuenta de que los medios de comunicación no son justos y equilibrados. Tienen una agenda para apaciguar a sus titiriteros de publicidad. Seguí promoviendo mi mensaje en la radio, los medios sociales, conferencias, y por supuesto, en mi nuevo libro, El cardiólogo Paleo. Nunca me escondí como la CNN me acusó de hacer.

¿La gente realmente quiere vivir en un país donde los médicos no pueden tener opiniones externas de las promovidos por las compañías farmacéuticas y los médicos en su nómina? ¿Deberían los médicos como yo dejar de hablar de los peligros de los medicamentos y los procedimientos inútiles? ¿Quiere la comunidad antitabaco que dejemos de hablar del riesgo del tabaco? ¿O de la gasolina con plomo cuando todavía estaba en uso, o el plomo en los juguetes de los niños, y en la pintura para casas?

Soy libre de decir lo que pienso y digo la verdad, como médico, padre y estadounidense. Os exhorto e insto a todos los médicos a salir de las sombras y de debajo de las rocas donde se esconden. Abre los ojos y abre la boca.
Hay cientos de nosotros por ahí en la primera línea de defensa de los niños. Únete a nosotros.

En salud,

Dr. Jack Wolfson DO, FACC – El cardiólogo Paleo
http://www.wolfsonintegrativecardiology.com

 

Lea el artículo original de NaturalNews.com

Fuente: https://argentinasinvacunas.wordpress.com/2016/08/18/caza-de-brujas-anti-vacunas-fallida-el-dr-jack-wolfson-absuelto-de-todos-los-cargos-por-ejercer-su-derecho-a-la-libertad-de-expresion-sobre-los-riesgos-de-las-vacunas-y-la-estupidez-de-la-obediencia/

Debate sobre “¿Vivimos en Matrix” con David Parcerisa, Josep Guijarro, Miguel Pedrero y Miguel Celades

Guijarro y Pedrero desde la parte moderada y de otra parte Parcerisa y Celades hablando de conspiraciones, ufología y otras áreas que configuran la matrix en la que nos ha tocado vivir. Moderado por Alfonso Trinidad en el MAGIC SUMMER SITGES el pasado sábado.