¿Que es un BITCOIN y que son las CRIPTOMONEDAS?, explicado magistralmente por Jose Miró

José Miró nos explica magistralmente el concepto de las criptomonedas, qué son y cómo funcionan, entrevistado por Miguel Celades con preguntas básicas para que sea comprensible para cualquier persona, ¡sin tener que ser economista!. Entramos en detalles delicados, como dinero negro o Reserva Federal.

Si te ha gustado este video suscríbete a nuestros canales:

https://www.youtube.com/c/CienciaEspirituTvRadio (Canal oficial de Ciencia y Espíritu)
http://www.youtube.com/user/CienciayespirituTV (Canal de CyE Television)
https://www.youtube.com/miguelceladesrexoficial (Canal personal de Miguel Celades Rex)

Puede verlo todo en nuestra nueva web principal:

http://www.cienciayespiritu.com

Apaleado en prisión -pese a tener 70 años- el abogado Mariano Orta, una víctima de “la Mafia Judicial”. La “íntima amistad” de la exmujer de Orta con un juez, ha amargado la vida de un inocente

Mariano Orta, víctima de "la Mafia Judicial

La separación de su mujer “presuntamente” liada con un magistrado, le condena a ¡8 años a la prisión! Mario Orta se había convertido en “el grano en el culo” de la mafia judicial española, denunciando la corrupción de jueces y fiscales con nombres y apellidosLa semana pasada Mariano Orta era “apaleado” por los funcionarios de la prisión en un vergonzoso episodio que ha silenciado la mafia judicial y por “la prensa del sistema”.

No es Josele sánchez el único que sufre las consecuencias de haberse enfrentado directamente a la ministro de Justicia, al Consejo General del Poder Judicial y a la Fiscal General del Estado; pero el acoso que está sufriendo nuestro director por parte de la mafia judicial española nos ha servido para tomar conciencia de la enorme cantidad de ciudadanos inocentes perseguidos y condenados por jueces y fiscales manifiestamente corruptos, condenados sin pruebas o con pruebas claramente “falsificadas”.

Por eso La Tribuna de España va a hacer un especial seguimiento de algunos de los muchos casos que evidencian la putrefacción del sistema judicial español.

De las muchísimas estafas judiciales y sentencias condenatorias (a sabiendas del juez y del fiscal que las pruebas presentadas son falsas) y que han desgraciado por completo la vida de ejemplares ciudadanos españoles,la del abogado Mariano Orta es especialmente inadmisible en un supuesto estado de derecho.

La separación matrimonial de su esposa, “presuntamente” liada con un magistrado (algo vergonzoso que conoce perfectamente todo el estamento judicial pero, claro, como no existen pruebas, tenemos que decir “presuntamente”), y unas más que evidente “falsa denuncia” por violencia de género, le llevan ¡8 años a la prisión!

Mario Orta (como les mostraremos a lo largo de sucesivas informaciones) se había convertido en “el grano en el culo” de la mafia judicial española denunciando la corrupción de jueces y fiscales, con nombres y apellidos

Por si fuera poco (y pese a que ya lleva 5 años cumplidos y tiene 70 añosla semana pasada Mariano Orta era “apaleado” por los funcionarios de la prisión en un vergonzoso episodio que ha silenciado la mafia judicial y “la prensa del sistema”.

 

Resultado de imagen de mariano orta

Mariano Orta, condenado sin pruebas a ¡8 años de cárcel! y al que un juez ha decidido hacer la vida imposible dentro de la prisión

Nosotros no vamos a dejar sólo a ninguna víctima de jueces y fiscales corruptos.

Como adelanto al “caso Mariano Orta” reproducimos el artículo que, hace tan sólo unos meses, publicaba esa incansable Asociación de Víctimas de la Corrupción Judicial que lidera José María Castillejo.

Este es sólo un adelanto porque tanto La Tribuna de EspañaLa Tribuna TV como La Tribuna Radio, va a abordar los próximos días la inadmisible situación penal que sufre Mariano Orta al que, tras 5 años de prisión (en los que ha sido trasladado de manera irregular en varias ocasiones) se le ha denegado el Tercer Grado, el bis a bis (al que cualquier recluso tiene derecho) y cualquier derecho al que accede todo tipo de delincuente, mientras que Mariano Orta, ¡por “órdenes de arriba”!, vive un régimen de aislamiento y persecución dentro de la cárcel.

 

Resultado de imagen de mariano orta

El letrado Orta antes de que una “falsa denuncia” y la “íntima amistad” de su exmujer con un magistrado le destrozara su vida

Hasta ahí llega el poder de la corrupción judicialno sólo condena a prisión a un inocente sino que pone su vida al límite cada día para intentar que acabe suicidándose.

Por este motivo (y como adelanto a toda la información que les vamos a ofrecer en los próximos días a través de todos los medios del GRUPO Tribuna de España), reproducimos el citado artículo publicado por la Asociación de Víctimas de la Corrupción Judicial.

 

 

Mariano Orta: un nuevo caso de tortura

 

Parece espeluznante el relato de lo acontecido con el Letrado de Niebla, Huelva, Don Mariano Orta.

Como primera aproximación al caso, traemos aquí la Carta al Presidente Mariano Rajoy dirigida por su pareja y publicada por nuestros compañeros en Murcia de VegamediaPress.com

 

 

Es toda una carta que merece la pena leer. Se la dirigía la pareja de Mariano Orta al entonces Presidente del Gobierno español, Don Mariano Rajoy, mientras el Sr. Orta permanecía en prisión. Se le condenó por una serie de supuestos delitos y se le aplicaron las penas máximas sobre esos delitos.  Los delitos no parece que estuvieran siquiera debidamente probados.

Permítanme que ponga de relieve sólo una pequeña parte de su contenido:

 

El artículo dibuja una situación que difícilmente podemos imaginar que esté ocurriendo en España. Un país con «normalidad democrática» y con una Justicia que se supone seria, imparcial e igualitaria para todos sus ciudadanos.

¿Qué es lo que había hecho Mariano Orta para merecer esta tortura, estos malos tratos y estos tratos crueles y degradantes a los que se le están sometiendo?

Acudimos a la hemeroteca y nos encontramos con lo que parece ser la explicación.

En primer lugar invitamos a escuchar este video.

En él Don Mariano Orta, entre otras cosas, cuenta cómo algunos Jueces actúan de manera irregular, dictando sentencias en contra de la Ley y de esa manera destrozan personas, familias, padres e hijos.

Una vez que lo han hecho, los Jueces no son perseguidos nunca, amparados en la figura del fraude de Ley y protegidos por el corporativismo judicial. Los jueces se aseguran entre ellos impunidad, protegiéndose y blindándose unos a otros, contra las irregularidades que puedan cometer. 

Don Mariano Orta en su exposición presentaba su propia experiencia. Lo que estaba viviendo en sus propias carnes.

Pero… ¿por qué le estaba ocurriendo todo esto? ¿cual era el caso? ¿qué había hecho Mariano Orta?

La respuesta parece que no va tanto por ahí y más por el qué había hecho la ex esposa de Mariano: le denunció por malos tratos. Una denuncia en la que no aportó prueba alguna, más que su testimonio.

El problema surgió cuando parece ser que la persona que tuvo que juzgar a Mariano Orta….

Mariano Orta fue condenado por los siguientes delitos:

  • Maltrato físico y psíquico habitual al anterior cónyuge, imponiéndole 3 años de prisión
  • Un delito de malos tratos de obra en el ámbito de la violencia domestica con una pena de 12 meses
  • Tres delitos de amenazas leves en el ámbito de la violencia de género, imponiéndole por cada uno de tales delitos la pena de doce meses
  • Un delito de quebrantamiento de medida cautelar, 8 meses.

El juez que debería continuar con el proceso se planteó la inhibición para no continuar con el procedimiento, pero la inhibición fue desestimada por la sección octava de la Audiencia. Tras ello, el Juez quedó revestido de la legitimación necesaria para juzgarlo. Todo esto ocurrió a pesar de existir motivos manifiestos para no hacerlo por parte de dicho juez, dadas las desavenencias de carácter personal con Mariano. Algo impropio de un Estado de Derecho.

El juez en cuestión basó su sentencia exclusivamente en la declaración de su ex mujer. En el relato de unos hechos que pudieron ocurrir o no, porque esas declaraciones no dejaban de ser subjetivas. No había ningún indicio de que fuera verdad lo que se denunciaba. Todo parece indicar además que el proceso estaba «intoxicado» por la relación de amistad de la ex mujer de Mariano con otro juez.

No se puede probar si esa relación era de «intimidad» con la ex mujer de Mariano o no, pero según las declaraciones del propio Juez -y según consta en un video- éste por las noches decía escuchar a Mariano hablar mal a la hija de ambos de su madre.

En cuanto a la sentencia condenatoria, se basó exclusivamente en la declaración de su ex mujer pero… recordemos: esas declaraciones no tenían indicio probatorio alguno. No existía ninguna prueba sólida para poder condenarle. Era la palabra de la ex mujer de Mariano contra la palabra de Mariano.

La pregunta nos surge al revisar los documentos y escuchar a Mariano Orta denunciar en sus vídeos la corrupción judicial. Dice claramente cómo algunos Jueces actúan de manera irregular, dictando sentencias en contra de la Ley y de esa manera destrozan personas, familias, padres e hijos. Explica cómo una vez que lo han hecho, no son perseguidos nunca, amparados en la figura del fraude de Ley y protegidos por el corporativismo judicial. Los jueces se aseguran entre ellos impunidad, protegiéndose y blindándose unos a otros, contra las irregularidades que puedan cometer. ¿Tendrá algo que ver esta denuncia clara por parte de Mariano con lo que después le ocurrió? Y.. ¿con lo que le está ocurriendo actualmente?

Siga leyendo, por favor.

Mientras que la vida de Mariano Orta y de sus seres queridos ha sido y está siendo destrozada de manera consciente, premeditada y perfectamente organizada…. ¿Qué ocurre con los Jueces que provocan todo este proceso de tortura y con el otro Juez que parece ser que vino a apoyar el proceso? Hasta ahora, impunidad.

Pero atención, el sufrimiento para Mariano no había hecho más que empezar.

No solo fue condenado a perder su libertad. En la prisión comenzó un proceso de tortura que podría llegar a interpretarse como un auténtico complot.

Primero impidieron las visitas de su actual pareja.

Todo ello en un claro ejemplo de tratos crueles, inhumanos y degradantes.

Todo un sistema de dominación dirigido a obtener la máxima vulnerabilidad posible en la persona de Mariano Orta. Algo que nada tiene que ver con una justicia garantista de la que presumimos en España. Más bien parece un sistema de dominación dictatorial, ajeno al respeto de los Derechos Humanos consagrados en nuestra Constitución y en la Carta de Derechos Humanos de la Unión Europea.

El motivo que parece ser que se esgrimió para limitar las comunicaciones con su pareja era que ella ponía en peligro la seguridad del Centro Penitenciario.  Un selfie de la cara de la mujer realizada en el Parking de la prisión parece que fue motivo suficiente para quitarle las visitas durante casi dos años.

Pero no sólo eso, parece ser que además se inventaron que la mujer había metido un móvil dentro de la prisión -como si no hubiera controles físicos y tecnológicos para evitar que eso ocurra en las entradas de las prisiones españolas- y que había estado realizando grabaciones dentro del Centro Penitenciario. Como si la pareja de Mariano Orta fuera una consumada terrorista o una nueva James Bond.

La vulneración de los reglamentos penitenciarios en este caso es continuada:

  • Se está vulnerado el artículo 12 de la L.O.G.P donde dice claramente que la ubicación del Centro Penitenciario debe ser fijada dentro de las áreas territoriales donde vive el penado para evitar desarraigo social y familiar. Mariano vive en Huelva. Pues bien, le trasladaron a Madrid a la Cárcel de Estremera, después a Segovia y ahora parece ser que le van a mandar a la prisión de León.
  • Se está vulnerando también el artículo 42 apartado (d) de la L.O.G.P donde se dice que la limitación de las comunicaciones orales debe ser el mínimo tiempo previsto reglamentariamente. Un mes como máximo. No casi dos años -como se ha hecho con su actual pareja y los amigos que iban regularmente a visitarlo y a los que se les ha impedido hacerlo- sustentándose en lo que todo parece indicar que no son más que informes falsos y manipulados.
  • Se está vulnerando también el artículo 51.1 en el que se dice que las comunicaciones pueden ser intervenidas sólo con motivos que se puedan demostrar.

A la vista de todo lo anterior, la pareja de Mariano Orta presentó una denuncia ante la Fiscalía y ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria, pidiendo que se investigaran los hechos.

La respuesta de la Fiscalía no deja de ser sorprendente:

Responden que tienen un límite de competencias que les impide entrar a conocer la cuestión de fondo. Que la pretensión había sido examinada por la sección del Juez de Vigilancia y que –según la información del Centro Penitenciario de Madrid VII-Estremera– se daban todos y cada uno de los requisitos exigidos legalmente para prohibir a la pareja de Mariano Orta la entrada en la cárcel.

Alegaban que las comunicaciones del interno estaban siendo utilizadas para difundir fotografías por las redes sociales y grabaciones del interior de la prisión (informe totalmente falso).

Una vez más parece que la pareja de Mariano Orta es una consumada hacker y parece ser también que lo que dice el Director de la Prisión constituye elemento probatorio suficiente, evitando investigar nada más.

La omisión activa de investigación por parte de un Juzgado, Fiscalía, Instancias superiores o cualquier organismo público, viene a demostrar intencionalidad a la hora de producirse tortura, tal y como lo entiende el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

En la sentencia del caso Sakir vs Grecia, de 24 de marzo de 2016, se estableció por parte de este Tribunal cómo las autoridades griegas fallaron a la hora de llevar a cabo la obligación de hacer una investigación efectiva. La investigación que se llevó a cabo fue claramente inadecuada y el Tribunal entendió que eso era motivo claro de violación del Art. 3 de la Carta de Derechos Humanos: el artículo referido a la prohibición de la tortura.

Desde el principio mismo del proceso de internamiento carcelario se ha actuado violando la Ley contra Mariano Orta.

  1. Fue detenido sin haber recibido ninguna notificación de su ingreso.
  2. Estaba pendiente un recurso y cuando estaba recogiendo firmas delante del Juzgado en contra de la decisión judicial, fue detenido y llevado al calabozo.
  3. Fue en el calabozo donde se le notificó la resolución de su recurso. Mariano Orta presentó el recurso el 17 de febrero y fue detenido el día 18 de febrero.  Sin darle siquiera tiempo para recoger sus cosas ni para hacerse con la medicación necesaria para él, un enfermo del corazón.

Debido a toda esta rapidez y sintiendo indignación por lo sucedido, la pareja de Mariano Orta escribió una carta a la Jueza que dio la orden del ingresar a Mariano en prisión. Esta Jueza, según parece, le dijo al abogado de la pareja de Mariano Orta que había recibido la indicación de proceder a su encarcelación.

En la carta, la pareja de Mariano Orta hacía una crítica diciendo que se atrevía a pensar que debido a la rapidez con se había llevado a cabo el ingreso en prisión de Mariano podría ser que no se estuviera cumpliendo con la legalidad vigente.

Pues bien, a los dos meses recibió una citación para acudir al juzgado como imputada de un delito de injurias y calumnias. No por parte de la juez a quien se había dirigido por carta, sino del Juez que había dictado en Autos.

Se hacía referencia a un Auto que aún no se había ejecutado -que se ejecutó en el 2015- y la carta se escribió en mayo del 2014. Una carta, por cierto, que además no tenía nada que ver con el motivo del ingreso en prisión de Mariano, sino con las formas.

No solo han querido destruir a Mariano. También han ido contra una mujer que le intentaba defender por ser su pareja y por entender que se estaba vulnerando la Ley con él.

Pero… la tortura no termina ahí. Sólo estaba empezando. No parece haber sido suficiente haber impedido que recibiera visitas de su pareja y de sus seres queridos durante dos años.

Recientemente, a una voluntaria que ha acudido a la prisión donde tienen recluido a Mariano para visitarle -como decíamos se han impedido las visitas de su pareja y seres queridos durante dos años- le han dicho que está en aislamiento porque es un preso muy peligroso.

¿Un preso muy peligroso un abogado con 66 años que nunca antes había tenido problemas con la Justicia?

El peligro parece ser que reside en que tiene 15 procedimientos abiertos por haber presentado denuncias contra el Director y contra algunos Funcionarios de Prisiones por cinco intentos de suicidios que se han producido en la prisión. Mariano lo ha denunciado poniendo de relieve el trato vejatorio que están soportando muchos presos.

Esta parece ser que es la «peligrosidad» de Mariano Orta: estar denunciando violaciones de los Derechos Humanos y profundas irregularidades dentro de las cárceles.

Mientras tanto, Mariano ha sufrido ya dos infartos.

¿Hasta cuando va a durar la tortura que se está infringiendo a Mariano Orta por parte de algunos Jueces y algunos Funcionarios Públicos?

Fuente: https://latribunadeespana.com/espana/mariano-orta-cuando-la-mafia-judicial-lleva-a-la-carcel-a-un-inocente-le-tortura-y-le-niega-todos-los-derechos-carcelarios

#NoSuicidenaJoseleSánchez. Tremenda campaña para evitar que la justicia se deshaga del periodista

#NoSuicidenaJoseleSánchez campaña impactante en redes sociales en defensa de la vida del periodista ante un posible atentado de las cloacas del estado

#NoSuicidenaJoseleSánchez campaña impactante en redes sociales en defensa de la vida del periodista ante un posible atentado de las cloacas del estado

Son muchos y muy importantes los presuntos criminales acusados por Josele Sánchez de violar y aesinar a niños; por eso su silencio, ordenado por la magistrado Calero y sin haber sido condenado por ningún tribunal, resulta irregular, insólito e inadmisible en un sociedad democrática.

El Editorial que publicaba ayer nuestro director ho na dejado indiferente a nadie; tanto es así que un grupo de ciudadanos ha comenzado a movilizarse en redes sociales con la etiqueta #NoSuicidenaJoseleSánchez.

https://latribunadeespana.com/opinion/otro-suicidio-oportuno-senoria-sere-yo-el-proximo-suicidado

En el referido Editorial el periodista decía textualmente:

¿Saben o se atreven a imaginar lo importante que debe ser TODO lo que voy a manifestar en sede judicial?

¿Intuyen a cuánta gente y de qué nivel de importancia pública voy a acusar de gravísimos delitos en mi declaración?

¿Creen que gente tan tan tan influyente” va a quedarse de brazos cruzados esperando a ver hasta dónde les salpico con mi declaración, y cuál es la contundencia de las pruebas que obran en mi poder y que guardo a muy buen recaudo?

Les juro por lo que más quiero que jamás voy a suicidarme… por si me ocurriera algo.

Resultado de imagen de bar españa

Así las cosas, ciudadanos anónimos han movido a través de redes sociales la etiqueta #NoSuicidenaJoseleSánchezal tiempo que piden que la gente envíe emails o cartas a la juez María Lidón Calero Marzá, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Castellón, para que levante las medidas cautelares impuestas al periodistas que, entre otras cosas, atenta contra sus Derechos Fundamentales al impedirle hablar sobre el “caso Bar España”, la mayor trama de pederastia en la historia de España y de la que Josele Sánchez -por el tiempo que ha decicado a su investigación- puede que sea la persona que más conocimiento tenga.

Son muchos y muy importantes los presuntos criminales acusados por Josele Sánchez de violar y aesinar a niños; por eso su silencio, ordenado por la magistrado Calero y sin haber sido condenado por ningún tribunal, resulta irregular, insólito e inadmisible en un sociedad democrática.

España es el país del mundo donde más testigos clave se suicidan antes de prestar declaración judicial.

El conocimiento del periodista director de La Tribuna de España sobre el “caso Bar España” no sólo le deben eximir de cualquier acusación de difamación sino que deberán hacer actuar a la fiscalía, de manera inmediata, y proceder a la detención de los culpables de gravísimos crímenes entre los que hay importantes políticos, jueces y fiscales.

Fuente:
La Tribuna de España

Equipo de redacción.

Otro suicidio oportuno. Señoría, ¿seré yo el próximo “suicidado”? por Josele Sánchez

Señoría, ¿seré yo el próximo "suicidado"?

¿Intuyen a cuánta gente y de qué nivel de importancia pública voy a acusar de gravísimos delitos en mi declaración? ¿Creen que “gente tan tan tan influyente” va a quedarse de brazos cruzados esperando a ver hasta dónde les salpico con mi declaración y cuál es las contundencia de las pruebas que obran en mi poder y que guardo a muy buen recaudo? Les juro, por lo que más quiero, que jamás voy a suicidarme… por si me ocurriera algo.

Ojalá esta sea una Editorial más y no se convierta en un documento importantísmo dentro de un tiempo porque, de ser así, sería señal de que ya me marché de este valle de lágrimas.

España es el país del mundo donde más “muertes oportunas” se produden, en plena fase de instrucción judicial de importantísimas causas. Desde el Fiscal General del Estado hasta Rita Barberá, son innumerables los casos en los que “la muerte por causas naturales” y sin hacerse la preceptiva autopsia (caso del Fiscal Maza o de Emilio Botín, entre otros muchos) o el “oportuno suicidio(?)” sirven para “que salgan de rositas los mayores corruptos de esta nación.

Así, el último en “hacerse un Blesa” (que es como en el propio argot de los abogados llaman a suicidarse cuando ibas a declarar) ha sido Juan Carlos Márquez, el que durante el mandato de Hugo Chávez era máximo directivo de la petrolera venezolana PDVSA que estaba siendo tomado declaración por otro de los jueces especializado en que “se le mueran testigos o imputados”: el discípulo preferido del prevaricador Baltasar Garzón al frente del juzgado de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.

El tema judicial: nada, poca cosa, la corrupción y el blanqueo de dinero de la mismísima embajada Española en Caracas mientras era embajador Raúl Morodo, otro de esos caraduras formado en la extraordinaria escuela de demagogia política (y de poner el cazo) creada por Enrique Tierno Galván en el desaparecido PSP -que se integró a tiempo en el PSOE para no perder su cuota de choriceo establecido por la socialdemocracia europea para el socialismo español-, ese PSOE de los 140 años de transparencia, democracia y un armario repleto de cadáveres.

Según parece, el empresario venezolano, de 48 años de edad, decidió “hacerse un Blesa” -en su domicilio madrileño en Alcobendas- el pasado viernes, justo cuando había decidido “colaborar” con el juez Santiago Pedraz en la investigación que lleva en curso.

 

Otro suicidio chapucero: la sombra de las cloacas del estado

 

Las cloacas del estado no es que sean especialistas en suicidios: las cloacas del estado son especialistas en suicidios chapuceros que podrían ser resueltos por el más malo de los estudiantes de judicaturas. Pero cuando actúa el CNI (o cualesquiera de los comandos asesinos del estado) ya tienen pactada la inmunidad judicial, algo muy sencillo en una nación en la que el sistema judicial es una auténtica mafia que salpica desde el Consejo General del Poder Judicial hasta el último juez de pueblo, desde la Fiscalía General del Estado hasta el fiscal más novel de la carrera.

Sería interminable el listado de “suicidios convenientemente asistidos” en la historia de la democracia (?) española, desde una joven bailarina rusa presuntamente embarazada del rey emérito que se cae por un balcón, hasta el presidente de una Caja de Ahorros que se le dispara una escopeta dentro de su propio coche, pasando por el capullo de turno al que le han colado el asesinato de sus suegros (banqueros por supuesto) y que decide colgarse en la celda de la prisión en la que se encuentra condenado.

Fíjense que estos fueras de serie del CNI (tantos años mandados por el general Félix Sanz Roldán, el más felpudo e inmoral servidor de los intereses económicos y líos de faldas del anterior Jefe del Estado y el peor y más chapucero jefe de espías de toda la historia de los servicios secretos del mundo) difundieron el bulo de que el empresario venezolano se había fugado el mismo viernes de España  y que se encontraba a bordo de un avión rumbo a Chicago: y así se lo hicieron saber al juez Pedraz, al que sacaron de su hora de peluquería, para que el magistrado fimara una orden de deportación inmediata.

En aquellos momentos, el cuerpo sin vida del exesbirro de Hugo Chávez colgaba, de manera pendular, de una de las vigas de su propio domicilio.

Pedraz ¡otro fuera de serie haciendo trabajos para “el clan Botín” y para el PSOE (si no que se lo pregunten al medio millón de familias estafadas por el “asalto a mano armada” de Fórum Filatélico-Afinsa) le había tomado declaración el pasado viernes tras ser detenido, y le había puesto en libertad con medidas cautelares ¡las mismas restricciones a su libertad que me han sido impuestas a mí por la juez de Instrucción del juzgado 5 de Castellón, para que vean la gravedad que debe suponer para la justicia que un periodista investigue la pederastia y ponga su dedo acusador en políticos, jueces y fiscales!, tras negociar con el venezolano que se confesara autor de una parte de los hechos a cambio de ciertos beneficios judiciales.

¡Otra casualidad!

“El suicidado” debía comparecer ayer nuevamente ante el juzgado pero, a tenor de lo ocurrido, a mí me da que Santiago Pedraz ya tenía bastante con la confesión que obtuvo de Juan Carlos Márquez.

 

¿Quién lo ha “suicidado”? ¿Me “suicidará” a mí alguien?

 

¿Quién lo ha suicidado?, esa es la gran pregunta que no sé responder, pero debo reconocerles que me flaquean las piernas con lo que me pueda ocurrir, tanto si siguen demorando mi declaración judicial, como cuando por fin preste declaración en el “caso de pederastia” del que tampoco puedo hablar por decisión de la juez María Lidón Calero Marzá, una decisión absolutamente irregular, injusta y quién sabe si prevaricadora de la magistrado que atenta contra mis Derechos Fundamentales.

Sí, me flaquean las piernas porque la juez (y mucha más gente que la juezme quieren calladito: y si es calladito para siempre, mejor que mejor…

Ustedes simplemente leen este Editorial que puede convencerles, que puede impresionarles, más o menos; pero yo les hablo de mi propia vida y del temor a que me la quiten y después les vengan con el cuento de que “me he suicidado”.

¿Saben o se atreven a imaginar lo importante que debe ser TODO lo que voy a manifestar en sede judicial?

¿Intuyen a cuánta gente y de qué nivel de importancia pública voy a acusar de gravísimos delitos en mi declaración?

¿Creen que gente tan tan tan influyente” va a quedarse de brazos cruzados esperando a ver hasta dónde les salpico con mi declaración, y cuál es la contundencia de las pruebas que obran en mi poder y que guardo a muy buen recaudo?

Les juro por lo que más quiero que jamás voy a suicidarme… por si me ocurriera algo.

Fuente: https://latribunadeespana.com/opinion/otro-suicidio-oportuno-senoria-sere-yo-el-proximo-suicidado

Entre 25.000 y 35.000 españoles mueren cada año por errores médicos

Joe Kiani, presidente del Movimiento por la Seguridad del Paciente, conversa con El Confidencial sobre uno de los mayores desafíos sanitarios: las muertes evitables

En 1989, con 25 años, Joe Kiani fundaba la empresa Masimo en el garaje de su casa. De padre ingeniero y madre enfermera, Kiani buscaba una compañía que aunase los conocimientos que había mamado desde pequeño, dando lugar a un negocio que fusionaba sanidad y tecnología. A punto de cumplirse tres décadas desde la constitución de la empresa, son pocos los que dudan de la capacidad de la misma: Masimo cuenta en la actualidad con 3.000 trabajadores y sus inventos —que han dado lugar a más de 500 patentes— se utilizan para monitorizar a cerca de 100 millones de pacientes cada año, lo que hace que medios como ‘Forbes’ o ‘The New York Times’ hayan elogiado en sus páginas el trabajo de Kiani. Teniendo en cuenta su trayectoria y que este martes participaba en el Congreso Nacional de Hospitales y Gestión Sanitaria, celebrado en Sevilla, El Confidencial ha querido conversar con él sobre su última obsesión: poner punto y final a los errores médicos.

Son muchas las historias sobre anestesistas que calculan mal la dosis, enfermeras que se equivocan en la transfusión de sangre o infecciones que se contraen en el hospital, pero no se sabe con exactitud cuántos errores médicos se cometen cada año ni a cuántos pacientes afectan. Según explica Kiani, que además de dirigir Masimo es presidente del Movimiento por la Seguridad del Paciente, “en torno a tres millones de personas mueren cada año por equivocaciones u omisiones de los profesionales sanitarios”. Aunque el número pueda parecer descabellado, una investigación llevada a cabo por la Universidad John Hopkins concluye que en torno a 250.000 estadounidenses mueren cada año por errores médicos, lo que convierte este factor en la tercera causa de muerte del país, solo por detrás del cáncer y los problemas cardiacos.

¿Y en España qué? A diferencia de Estados Unidos, en nuestro país no se han llevado a cabo investigaciones al respecto, pero Kiani apunta a que la proporción es similar en la mayor parte de los países occidentales, por lo que calcula que entre 25.000 y 35.000 españoles morirían cada año por errores médicos. “Eso implica que alrededor de 600.000 españoles sufren algún tipo de daño por la equivocación de un profesional sanitario, ya que el número de afectados tiende a ser 20 veces superior al de los muertos”, añade.

Los errores médicos más comunes

A la hora de explicar las consecuencias de estos errores, Kiani menciona las infecciones sanguíneas asociadas al catéter intravenoso. En los hospitales son muchos los pacientes a los que se les introduce una sonda en el organismo para obtener muestras de sangre o administrar líquidos y medicamentos, una práctica que en el caso de realizarse de forma adecuada, no conlleva riesgo alguno. Sin embargo, cuando no se cumplen las precauciones exigidas, el catéter se convierte en el conducto ideal para que bacterias u otros gérmenes lleguen a la sangre, lo que provoca una grave infección. “Si se cumpliese un simple proceso de cinco pasos a la hora de colocar un catéter, se evitarían las infecciones y las muertes correspondientes”, asegura Kiani.

Kiani no cree que la solución pase por que los profesionales sanitarios estén mejor preparados, ya que “España cuenta con un muy buen sistema”

Según explica, en otros casos basta con que el médico o la enfermera no realice las pruebas adecuadas al paciente, y es que los síntomas de algunas enfermedades no siempre se interpretan de forma correcta. En este sentido, el fundador de Masimo apunta a la sepsis, que consiste en una respuesta inmunitaria excesiva por parte del organismo ante una infección bacteriana. Esta enfermedad hace que el cuerpo libere una serie de sustancias químicas que dan lugar a una inflamación generalizada, lo que desemboca en un menor flujo sanguíneo que priva a los órganos de nutrientes y oxígeno. Pese a la gravedad de la enfermedad, que puede provocar la muerte, los síntomas de la misma son similares a los que provocan otras de menor envergadura: fiebre, escalofríos, respiración rápida, ritmo cardiaco acelerado… Por esta razón, Kiani insiste en que establecer un protocolo que obligue a los profesionales a “medir parámetros como la presión sanguínea, la temperatura o los ritmos de respiración permitiría detectar la enfermedad a tiempo”.

Joe Kiani, en un coloquio junto al exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden. (Twitter)

Joe Kiani, en un coloquio junto al exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden. (Twitter)

Más allá de estos dos problemas, Kiani apunta a otros, como la falta de higiene o la importancia de monitorizar a aquellos pacientes que están bajo el tratamiento de opiáceos: “La línea entre no sufrir y no respirar cuando estás tomando este tipo de fármacos es muy delgada”, explica. En lo que se refiere a la medicación, el presidente del Movimiento por la Seguridad del Paciente también subraya los errores a la hora de establecer el tratamiento que necesitan los niños, y es que asignarles las mismas cantidades que corresponden a una persona adulta puede desembocar en graves consecuencias para ellos. Otros aspectos que Kiani se preocupa por subrayar son la tromboembolia venosa, la optimización de la seguridad obstétrica, la monitorización neonatal, los fallos en los tratamientos de las vías respiratorias, los errores a la hora de tratar con los enfermos mentales o las falsas alarmas que generan algunas de las tecnologías que se utilizan en los hospitales.

Cómo evitar estos errores

“Lo que hace que estas muertes sean una tragedia es que por definición son evitables, es decir, sabemos lo que se ha hecho mal. Esto las convierte en una tragedia, pero también supone una oportunidad para acabar con ellas”, explica Kiani. En el caso de nuestro país, lo primero que se preocupa por aclarar es que “España cuenta con un muy buen sistema de salud“, y es que el fundador de Masimo no cree que la solución pase por que los profesionales sanitarios estén mejor preparados. Según explica, la respuesta a este problema no debe centrarse en los errores humanos, sino en establecer protocolos de actuación para evitarlos. En este sentido, Kiani apunta a 13 procedimientos que ha desarrollado el Movimiento por la Seguridad del Paciente para acabar con los más habituales. “Si todos los hospitales aplicasen estos protocolos, entonces estas muertes se evitarían. El problema es que no lo hacen, que consideran que están demasiado ocupados para ello”, explica.

ese a su influencia en el sector sanitario de Estados Unidos, Kiani no estudió medicina, sino ingeniería eléctrica, una carrera que le ha permitido abordar los errores médicos desde una perspectiva diferente. “Una cosa que los ingenieros hacemos bien es encontrar maneras sencillas de hacer nuestro trabajo, para lo que vemos qué es necesario y descartamos todo aquello que no lo sea, repitiéndolo una y otra vez hasta que se hace correctamente”, señala. En este sentido, apunta a técnicas de mejora de procesos como Six Sigma o Lean Manufacturing, que les han permitido desarrollar los protocolos ya mencionados.

De todos modos, más allá de su experiencia y conocimientos, Kiani insiste en que la clave para evitar este tipo de muertes consiste en la entrega absoluta al paciente. “Si amas al paciente, entonces encuentras la tecnología que hace falta implementar y los procesos que necesitas desarrollar”. Según explica, esto exige que la sociedad supere la perspectiva en la que “una muerte es una tragedia, pero un millón es estadística“.

Fuente: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-03-30/errores-medicos-muertes-evitables-espana-protocolos_1357399