Listado de los Casos de Corrupción en España

Para navegar con la máxima flexibilidad, puedes pinchar en el nombre del “Caso” -en los pequeños bloques abajo- para ver sus detalles, en el nombre del “Partido/Org” para ver todos los casos de Corrupción del mismo y pinchando sobre el dato del “Lugar” puedes ver todos los Casos de Corrupción en este lugar.

¡Y recuerda! Todos los datos que recoge Casos-Aislados.com, son datos públicos que salen en los medios de comunicación, las sentencias judiciales y en varias páginas web. También, no hay que olvidar que todas las personas que aparecen en esta web y que todavía no han sido condenadas, son inocentes hasta que la justicia diga lo contrario.

Puede que algunas informaciones de Casos-Aislados.com no estén al día. Por eso, cualquier aportación de datos (nuevos o actualizaciones) será bienvenida. Las personas que aparecen en Casos-Aislados.com pueden también pedir la rectificación de sus datos, con justificante o fuente en caso de cambio en su estado Judicial (Absolución, desimputación…) y esto a través del formulario de contacto.

CDC

Empresas Públicas

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Melilla
  • Coste: 1.114.510

PP

PP

PP

PP

PSOE

PP

Empresas

Empresas

CDC

PP

Empresas

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 600.000

PP

PP

AM

PP

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PNV

PP

PP

PP

PP

PP

PP

Empresas

PSC

PP

USPC

PSOE

PP

CC

PP

PP

PSOE

PP

PSOE

PSOE

PP

CC

PP

PP

PSOE

PP

Empresas

PA

PP

Empresas

PSOE

PNV

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 697.000

PP

Vox

CiU

Bancos

Bancos

Cajas de Ahorros

PP

PP

PP

Empresas

PP

PP

PSOE

PP

PNV

UM

PP

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 9.586.143

PP

PdeCAT

PP

Empresas

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 1.200.000.000

PP

PP

Cajas de Ahorros

UPN

PP

PP

Cajas de Ahorros

IU

PP

GIL

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 2.009.000

PP

PP

  • Partido/Org: UM
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 12.000.000

UM

PP

PP

PP

PP

  • Partido/Org: CC
  • Lugar: Canarias
  • Coste: 2.000.000

CC

PP

PA

PP

CiU

PP

Bancos

PP

Cs

Cajas de Ahorros

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 5.000.000

PP

Empresas

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 40.000

PP

PP

PP

PSOE

PP

PSOE

PSOE

PP

PP

CiU

PP

PP

PSOE

PP

Empresas

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 291.000

PP

Empresas

PSOE

PSOE

MES

PP

PP

PP

PP

Empresas

PA

Cs

Cs

Empresas

PSOE

PP

PP

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PP

PP

PP

PSOE

PP

PP

Empresas Públicas

Empresas Públicas

Empresas Públicas

Empresas Públicas

Empresas

PNV

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PSOE

PSOE

PP

PSOE

PSOE

UPN

PSOE

PSOE

PP

Empresas Públicas

Empresas Públicas

PP

CC

PNV

PP

Empresas

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Ceuta
  • Coste: N/A

PP

PP

PP

PSOE

PP-PSOE-CS

PP

PP

PNV

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PP

PP

PA

PP

PSOE

Sindicatos

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Canarias
  • Coste: 9.000.000

PP

PP

PSOE

PSOE

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Nacional
  • Coste: 4.300.000

PP

PSOE

PP

PSOE

PSOE

Sindicatos

Empresas

Empresas

Empresas

CiU

Asociaciones y Fundaciones

PP

PNV

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Canarias
  • Coste: 2.000.000

PP

PP

PP

EA

PP

PSOE

CC

PP

PSOE

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Nacional
  • Coste: 201.400.000

PP

Empresas Públicas

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PSOE

PNV

PNV

PP

PSOE

PP

PNV

PP

PP

Sindicatos

PSOE

PSOE

PP

PP

Cajas de Ahorros

UM

UM

UM

PP

UM

UM

UM

UM

UM

UM

UM

UM

PSOE

PSC

PP-PSOE

ERC-ICV-PSC

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PP

Empresas

CDC

PP

PP

PP

PSOE

PP

Cajas de Ahorros

Empresas

PP

PRC

Empresas

PP

PSOE

PSOE

  • Partido/Org: CC
  • Lugar: Canarias
  • Coste: 50.000.000

CC

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

Empresas

PSOE

PP

PSOE

IU

UCOR

PP

PSOE

CC

CiU-UCOR-ERC

UM

PP-PSOE

PP

PSOE

PP

PNV

PP

PSOE

PSOE

PP

PP

Empresas

PP

BNG

PP

PP

PSOE

PSOE

PSOE

PSC

Empresas Públicas

PP

PNV

GIL

PRC

PSOE

PP

  • Partido/Org: PAR
  • Lugar: Aragón
  • Coste: 16.000.000

PAR

PP

CC

Judicatura

PP

Vox

PP

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 1.600.000

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 2.300.000

PP

Vox

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 6.100.000

PP

PNV

PP

PP

Empresas

Empresas

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 1.200.000

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 1.200.000

PP

PP

Empresas

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 32.000.000

PP

PP

PNV

PP

CDC

PP

UDC

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 60.000.000

PP

PSOE

PP

PP

PP

Empresas

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 80.000

PP

PP

Empresas

  • Partido/Org: UM
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 41.900.000

UM

PP

PP

PP

UM

PP

Funcionarios

UM

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

PSOE

Empresas

PSOE

PSOE

PP-PSOE

PP

PSOE

PSOE

PP-PSOE

PP

PP

PAL

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Galicia
  • Coste: 450.000

PP

CDC

PP

PP

PP

PP

Bancos

PSC-UDC

PRC

PSOE

PSOE

PP

PSOE

PP

PP

CDC

PSOE

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Nacional
  • Coste: 500.000.000

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Nacional
  • Coste: 7.830.000

PP

PP

CC

PSOE

Cajas de Ahorros

PP

Empresas

PSOE

Cs

Empresas

PP

PP

PP

Cajas de Ahorros

Empresas

PP

Judicatura

PP

PP

PP

PSOE

PSC

PP

PRC

PSOE

GIL

Empresas Públicas

PSOE

PP

Empresas

PP

CC

  • Partido/Org: CC
  • Lugar: Canarias
  • Coste: 1.200.000

CC

PP-PSOE

PSOE

CDC

Cs

PSOE

SA

PP

  • Partido/Org: UM
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 5.000.000

UM

PP

NC/PNL/PIL

PNL

CC

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Melilla
  • Coste: 50.000

PP

PP

Empresas Públicas

Cajas de Ahorros

PP

PP

PP

PP

PSOE

Empresas

PP

PP

PP

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Melilla
  • Coste: 4.200.000

PP

PP

PP

PP

PP

PP

CiU

CiU

Empresas

PP

PP

  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Baleares
  • Coste: 3.000.000

PP

PNV

PSOE

PP

PP

PP

PIL

PSOE

PSOE

PP

PP

PP

PP

PP-PSOE

PP

PP

Empresas

  • Partido/Org:
  • Lugar: Nacional
  • Coste: N/A

Empresas

Empresas

Policía Nacional

Empresas

Empresas

Empresas

Empresas

Empresas

PP

PP

Empresas

PP

PP

PNL

PP

PP

Empresas

PP

PP

Empresas

La prensa española censura el informe final de los observadores internacionales en el “Juicio contra Cataluña”

Informe final de los observadores internacionales demoledor para el Estado español

La plataforma International Trial Watch – Catalán Referendum Case ha presentado este jueves en Madrid su informe final sobre la sentencia del Tribunal Supremo contra los líderes independentistas, que concluye que el juicio vulnerar de forma “masiva” los derechos humanos. En concreto, según la plataforma, se infringió el derecho al principio de legalidad penal, a la libertad, a la libertad de expresión, a la libertad ideológica, a la reunión pacífica, a la participación política, además del derecho a un proceso con todas las garantías. El informe se ha elaborado fruto de la presencia en el juicio de 62 observadores, 34 de los cuales internacionales de 17 países diferentes.

Observadores internacionales, ACN

Según las conclusiones del documento, el juicio al Supremo supuso una “violación de los derechos humanos” recogidos por tratados y convenios ratificados por el Estado y que forman parte de su ordenamiento jurídico interno. “Se trata de una resolución claramente ideológica con pretensión de sustituir la necesaria solución política del conflicto que se vive en Cataluña”, asegura el documento.

Así lo ha apuntado Anaïs Franquesa, representante del Centro iridio para la Defensa de los Derechos Humanos. Franquesa ha afirmado que la sentencia “rompe claramente el principio de legalidad penal” que implica que la Ley “no es previsible para los condenados”. “Llama la atención que en 500 páginas de sentencia no se llegue a describir qué es un levantamiento”, dijo Franquesa, que recuerda que los magistrados atribuyen a 9 encarcelados delitos por este “supuesto alzamiento” los días 20 y 21 de septiembre y 1 de octubre del 2017.

Resultado de imagen de proces juicio"

“Criminalización” del “derecho de protesta”

Según Franquesa, “el fundamento de la condena” es que un delito de desobediencia “pasa a ser sedición para atizar la ciudadanía a participar en las movilizaciones”. La realidad, ha recordado, es que fue una “movilización pacífica” amparada en el “derecho de expresión y de manifestación” que no justifica la sentencia de prisión. “Se está criminalizando el derecho de protesta y violento el derecho de reunión”, afirmó, y por tanto “la sentencia vulnera derecha fundamentales que afectan a toda la ciudadanía”.

Vulneración del “principio de legalidad”

Belén de las Nieves Caballero (Asociación Libre de Abogadas y Abogados) recordó que este juicio “no afecta sólo a los líderes independentistas” sino “el ejercicio de los derechos de reunión pacífica y de expresión”. Según Caballero “se ha atacado uno de los principios básicos de cualquier Estado de derecho que es el principio de legalidad” porque “se ha hecho cuadrar un delito como el de sedición con conductas que simplemente ejercían el derecho de manifestación pacífica”. Esto, dijo, afecta a cualquier otro tipo de movimiento.

“Dudas graves sobre la imparcialidad” de los magistrados

El presidente de Abogados Europeos Demócratas (AED), Robert Sabata, ha denunciado que “se han producido vulneraciones muy claras” sobre el derecho a tener “un proceso justo”, empezando por el hecho de que el juicio “se debería haber generado en Cataluña “porque los hechos no tenían ningún efecto en el resto del Estado. El tribunal, afirmó, hizo “una interpretación expansiva” de su competencia y ha vulnerado además el derecho a “segunda instancia”. “En el fondo los jueces no eran terceros, sino parte interesada” y existen “graves dudas sobre su imparcialidad”, sentenció antes de recordar también la presión mediática y el hecho de que el presidente del Tribunal, Manuel Marchena, evitara que se vieran los vídeos que desmentían los testimonios de las acusaciones, lo que provocó “indefensión material”.

Además, según Zapata, no sólo había como acusación popular “un partido fascista”, sino que hubo un trato discriminatorio de los testigos de las defensas y los de las acusaciones. “Los testigos de las defensas fueron cortados de manera recorriendo por tribunales y se les pedía por su ascendencia ideológica”, mientras que cuando las defensas preguntaban lo mismo Tribunal lo cortaba.

Cristian Servan (Defender a quien Defiende) destacó el alcance del informe elaborado por 29 organizaciones internacionales, mientras que la abogada belga Mireille Jourdan ha denunciado la “criminalización de la protesta” por parte del tribunal.

Conculcación de tratados internacionales

Según las conclusiones del informe, durante el juicio “no quedaron demostrados ni el levantamiento ni la perturbación del orden público” y por tanto “la aplicación del delito de sedición no tiene ninguna razón de ser, deviene imprevisible y rompe el derecho fundamental a la legalidad penal “. El informe recuerda que el Estado ha vulnerado los tratados internacionales que “protegen el derecho de toda persona a protestar, a organizar protestas, a promoverlas y hablar”. “En castigar penalmente la organización y promoción de protestas masivas y pacíficas con capacidad para presionar a las instituciones está criminalizando el derecho de protesta y violando el derecho de reunión y de manifestación pacíficas”.
El informe habla también de la situación de Carmen Forcadell, condenada por “admitir a trámite proposiciones y resoluciones parlamentarias sin fiscalizar su contenido para preservar así a la institución parlamentaria de un gobierno de los jueces el libre ejercicio del cargo público de los diputados y diputadas “.

Resultado de imagen de proces juicio"

Juicio irregular y detenciones arbitrarias

Además de las vulneraciones a los derechos de reunión y de expresión, los observadores internacionales concluyen que se vulneraron varios derechos vinculados a un proceso judicial justo. Son el derecho a tener un juez predeterminado y la doble instancia, a un juez imparcial, a la práctica de la prueba, a un trato igual a las partes, a la libertad por lo que consideran que fueron “detenciones arbitrarias” de los líderes independentistas.

Puede descargarlo aquí:
POSICIONAMIENTO_SENTENCIA_12112019-español

Un juez diciendo la verdad sobre el proceso judicial a Cataluña: “La sentencia es ponerle música a letra del “A por ellos”

(VIDEO EN CASTELLANO)

Le llaman el “Juez azote de la policía”, habla de “sadismo policial”, del mal uso de la prisión provisional y confirma que, a menudo, las Unidades Anti-disturbios manipulan pruebas para inculpar a manifestantes.

Fuente: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/lexjutge-garcia-de-dios-la-sentencia-del-proces-es-posar-musica-juridica-a-la-lletra-de-la-por-ellos/video/5951191/

 

 

EL DEBATE IMPOSIBLE, NADIE LO HABÍA HECHO: INDEPENDENTISMO CATALÁN VS NACIONALISMO ESPAÑOL

Debate caliente (como no podía ser de otra forma) entre un independentista como David Raventós, presidente del partido Directe 68 y Alberto Pérez, presidente del Frente Nacional Identitario. Moderado por Miguel Celades un difícil y nunca hecho cara a cara entre dos posturas diametralmente opuestas.

Se tratan los temas más candentes del conflicto, como la corona, la violencia policial del 1 de Octubre, la falsa declaración de independencia o las repercusiones económicas de una Cataluña independiente o no del estado español.

Bilderberg 2019: La élite financiera globalista se reúne en Suiza. Lista de asistentes y temas que tratarán

CATALOGAN A ESPAÑA COMO EL PAÍS MÁS CORRUPTO DE LA UNIÓN EUROPEA

No es ninguna novedad que CATALOGUEN A ESPAÑA COMO EL PAÍS MÁS CORRUPTO DE LA UNIÓN EUROPEA

De TeleSur.- Un sondeo realizado por el centro de estadística Statista destaca que España es el país más corrupto de la Unión Europea (UE). A la pregunta“¿estás afectado por la corrupción en tu día a día?”, el 63 por ciento de los españoles respondió afirmativamente.

Recientemente, el juez de instrucción número 35 de Madrid (España), Enrique de la Hoz, ordenó el bloqueo inmediato de todas las cuentas corrientes, depósitos, fondos y préstamos a nombre del exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exvicepresidente durante el gobierno de José María Aznar, Rodrigo Rato quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.

A esto se le suma el reporte presentado el pasado jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el que señala que la tasa de desempleo en España aumentó a 23,78 por ciento durante el primer trimestre de 2015.

El INE añadió que se registró un retroceso de 13 mil 100 personas desempleadas con respecto al trimestre anterior, lo que representa un total de 5,4 millones de desempleados.

Aumenta la pobreza

El Informe sobre el Estado Social de la Nación 2015 elaborado por laAsociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España, reveló que alrededor de 14 millones de españoles viven en situación técnica de pobreza, y de ellas seis millones en pobreza severa. La población menor de 25 años es la más afectada. El número de suicidios en este sector aumentó en 20 por ciento.

“La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria”, denuncia el documento.

A esto se le suma el reporte presentado el pasado jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el que señala que la tasa de desempleo en España aumentó a 23,78 por ciento durante el primer trimestre de 2015.

El INE añadió que se registró un retroceso de 13 mil 100 personas desempleadas con respecto al trimestre anterior, lo que representa un total de 5,4 millones de desempleados.

Aumenta la pobreza

El Informe sobre el Estado Social de la Nación 2015 elaborado por laAsociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España, reveló que alrededor de 14 millones de españoles viven en situación técnica de pobreza, y de ellas seis millones en pobreza severa. La población menor de 25 años es la más afectada. El número de suicidios en este sector aumentó en 20 por ciento.

“La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria”, denuncia el documento.

http://www.telesurtv.net/news/Espana-es-el-pais-mas-corrupto-de-Europa-20150425-0011.html