Archivo de la categoría: Falsa democracia

Rajoy aparece entre los ‘avalistas’ que permitieron a Bárcenas abrir su cuenta suiza en el Dresdner Bank

El nombre del presidente se cita en un informe del banco suizo junto al de Luis Fraga y el de un empresario, ambos amigos personales del extesorero del PP

Los bancos suizos son peculiares. Lo son para todo. También para aceptar un nuevo cliente. Quienes hayan visto la última película de Martin Scorsese, ‘El Lobo de Wall Street’, recordarán el ‘agente’ del banco que recibía a Leonardo di Caprio y sus acólitos y cómo les sometía a una entrevista peculiar. La realidad, de manera acentuada en los últimos años, es aún más dura: no cualquiera puede ser cliente de un banco suizo. Mucho más, si se trata de un personaje relacionado con el poder que puede convertirse en ‘una molestia’ para la entidad bancaria y acabar por ponerla en los titulares de los medios de comunicación.

El ‘banco de la gente del PP’ en Suiza
Luis Bárcenas vivió esa situación. De hecho, dio tumbos por varias entidades hasta que encontró acomodo en el Dresdner Bank. Un banco que de alguna manera, entre los conocedores de este mundo, viene a conocerse como ‘el banco de la gente del PP’ en Suiza. Pero aún así, el tesorero, cuando se presentó pidiendo depositar allí sus dineros en agosto de 2005, tuvo que pasar ‘el examen’ de rigor.

¿En qué consiste éste? Básicamente en mantener una serie de entrevistas, en las que se llega incluso a hablar de las aficiones personales, y en rellenar una serie de formularios que, claro, se parecen muy poco a los que cualquier ciudadano rellena cuando se acerca a una sucursal de la esquina de su calle. Entre otras cosas, el banco suizo pide ‘avalistas’, tanto personas físicas como jurídicas, que vengan a dar ‘credibilidad’ a quienes van a abrir las cuentas.., y a su dinero.

Rajoy en una rueda de prensa en Suiza

El informe donde aparece el nombre de Rajoy
Con toda esta información, aún falta un paso para completar el expediente de cada solicitante: La investigación que el propio banco realiza sobre los datos que le facilita el solicitante. Como se ve, todo un proceso complejo en el que ningún detalle parece dejarse sin contrastar y verificar. Lo que da un peso especial, evidentemente, a su contenido.

En los documentos que llegaron de Suiza durante la investigación, y que fueron analizados por la policía judicial española, la UDEF, está ese informe final del banco Dresdner (se puede ver en parte, traducido por la policía española, pinchando aquí). Un informe fechado el 8 de noviembre de 2005.

Los tres avalistas de Bárcenas: dos amigos intimos.., y Rajoy
En ese informe del banco Dresdner, como se puede ver por la reproducción que acompaña esta información, Luis Bárcenas aparece ‘avalado’ por tres personas.

Ficha original de los 'avales' de Bárcenas en el Dresdner Bank

El primero de ellos, Mariano Rajoy. Insistimos en que hablamos del año 2005, cuando Bárcenas ‘sólo’ era gestor del PP, aún a años de que el propio Rajoy le convirtiera en tesorero, pero ya un veterano ‘trabajador’ de la ‘empresa PP’ con contactos personales, de amistad en muchos casos, con los dirigentes de Génova, 13. Desde luego, con quien ya era presidente del partido.

La pregunta que cabe hacerse es ¿hasta qué punto sabía Mariano Rajoy que su nombre estaba siendo utilizado por Bárcenas? ¿Por qué Bárcenas y el Dresdner emplean el nombre de su Rajoy para respaldar su solicitud?

¿Quiénes son los otros ‘avalistas’ personales de Bárcenas?
Sólo ellos dos pueden responder a estas preguntas. Pero sí se puede deducir algo más, pensando en las características de los otros dos ‘avalistas personales’ que aparecen en el ‘curriculum’ que el Dresdner maneja para aceptar a Bárcenas como cliente.

Por un lado su amigo íntimo, el sobrino de Manuel Fraga, Luis Fraga, senador con el PP, que como ha quedado demostrado por los informes llegados de Suiza y analizados por la policía judicial española, UDEF, es también titular de cuentas en el país helvético con un historial en mucho paralelo a las cuentas del propio Bárcenas.

El tercer citado es otro amigo del extesorero, José Ramón Varela, como se puede leer, presidente de la Sociedad Internet Saludigital. Una empresa que inició sus actividades en el año 2000, y con la que en el informe se relaciona estrechamente a Bárcenas.

Fuente: http://www.elplural.com/2014/05/14/rajoy-aparece-entre-los-avalistas-que-permitieron-a-barcenas-abrir-su-cuenta-suiza-en-el-dresdner-bank/

Todo lo que ya no puedes hacer en Internet en España a partir del día 1 de Julio 2015

Ley mordaza y Código Penal: todo lo que ya no puedes hacer en Internet

Apunta la fecha: 1 de julio. Ese día entrarán definitivamente en vigor en España la nueva Ley Orgánica de seguridad ciudadana, conocida como “Ley mordaza”, y dos reformas del Código Penal que, en esencia, restringirán muchísimo más lo que podemos y no podemos hacer en Internet. Esto es lo que necesitas saber.

0

Tanto la Ley mordaza como las reformas del Código Penal se aprobaron la semana pasada en el Senado español, paso previo a su entrada en vigor definitiva el 1 de julio. Juristas, catedráticos, periodistas, políticos, plataformas de ciberactivismo… todos han calificado sin excepción las nuevas normativas como el mayor atentado a la libertad de expresión en España durante los últimos años. ¿Lo es? Sí. Y por un motivo fundamental: Internet es hoy en día el principal medio a través del cual nos informamos y comunicamos. Y las nuevas leyes van justo encaminadas a controlar y recortar nuestras libertades en Internet. Mal negocio.

Esto es lo que, a partir del 1 de julio, ya no vas a poder hacer online (si no quieres arriesgarte a multas y penas de cárcel):

Consultar webs de contenidos delictivos

Acceder de manera habitual” a páginas web que realicen divulgación o apología del terrorismo supondrá un delito según el artículo 575.2 del nuevo código penal tras la reforma en materia de delitos por terrorismo. Literalmente (énfasis en negrita añadido):

Se entenderá que comete este delito quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos accesibles a través de internet o de un servicio de comunicaciones electrónicas cuyos contenidos estén dirigidos o resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista, o a colaborar con cualquiera de ellos o en sus fines. Los hechos se entenderán cometidos en España cuando se acceda a los contenidos desde el territorio español.

La redacción del artículo es tan ambigua que no solo condena la difusión de contenidos delictivos sino el simple acceso a los mismos. Solo visitar una página web de este tipo de forma habitual podría estar penado con entre 1 y 5 años de cárcel.

“Alterar gravemente la paz pública” a través de Internet

Ley mordaza y Código Penal: todo lo que ya no puedes hacer en Internet

Foto: AP

Otro ejemplo de redacción ambigua del nuevo Código Penal está en los delitos informáticos que ahora pasan a considerarse también terrorismo. Según el artículo 573, cuando los delitos informáticos (tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater) tengan como objetivo “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella“, serán considerados también actos de terrorismo.

¿Qué considera la ley que es “alterar gravemente la paz pública“? ¿Lo es, por ejemplo, realizar una filtración de información confidencial como la que hizo Edward Snowen? Según el artículo 197 bis, quien “por cualquier medio o procedimiento y vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, acceda sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático“, estará cometiendo un delito informático y, por tanto, un acto de terrorismo.

Organizar protestas online

Como señala la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), formada por medios, profesionales y organismos que se oponen a la Ley Mordaza y la reforma del Código Penal, organizar protestas online y en redes sociales pasará a considerarse delito.

Los artículos 578 y 579 castigan con penas de terrorismo la difusión de mensajes por Internet que puedan ser considerados “enaltecimiento o la justificación públicos” de los nuevos delitos o “la difusión de consignas” que puedan incitar a otros a cometerlos.

Además, el artículo 30 de la Ley de seguridad ciudadana también deja claro que “se considerarán organizadores o promotores [de las protestas] quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan […], pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas.” Traducido: organizar convocatorias de protestas y manifestaciones a través de Internet y redes sociales puede ser considerado delito y penado con cárcel.

Ojo con lo que fotografías y publicas en Internet

Es otro de los puntos más ambiguos y polémicos de la nueva Ley de seguridad ciudadana o Ley mordaza: publicar en Internet fotos que hagamos de policías puede considerarse delito si estas suponen un “peligro para su seguridad personal o familiar“. Literalmente, en el artículo 36.26:

El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

La duda está por supuesto en ese “peligro para su seguridad personal o familiar“. ¿Cómo va a medir exactamente la ley y los juristas ese “peligro”? Nuevamente, no queda definido. Resultado: se coarta la libertad de expresión.

Cerco (aún mayor) a las páginas de enlaces, o a ayudar a crearlas

Ley mordaza y Código Penal: todo lo que ya no puedes hacer en Internet

Foto: Pavel Ignatov / Shutterstock

El nuevo Código Penal se ha reformado en dos artículos clave, el 270 y 271 que, junto a la Ley de Propiedad Intelectual, pretende cercar aún más la piratería, con penas de hasta 4 años de cárcel. La novedad es que no solo los responsables de páginas webs de enlaces se someten a mayores penas, también las compañías de servicios que ayuden a crearlas. Según el artículo 270:

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya, comunique públicamente o de cualquier otro modo explote económicamente, en todo o en parte, una obra o prestación literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

El artículo 271 queda reformado como una ampliación del anterior para añadir ” la prestación de servicios de la sociedad de la información” relacionados con las páginas de enlaces. Por ejemplo: compañías de alojamiento.

El problema es el de siempre y el que ya vimos con la Ley de Propiedad Intelectual: intentar ahogar las páginas de enlaces, algo que es prácticamente imposible dado el propio funcionamiento de Internet, acaba generando inseguridad jurídica a cientos de pequeñas empresas que no tienen nada que ver con la piratería.

Puedes consultar los textos completos de las nuevas leyes aquí, con sus enmiendas definitivas:

Foto portada: alexskopje/Shutterstock

http://es.gizmodo.com/ley-mordaza-y-codigo-penal-todo-lo-que-ya-no-puedes-ha-1694965827

Fuente: http://kaosenlared.net/ley-mordaza-las-5-cosas-que-no-podras-hacer-en-internet/

FELIPE GONZÁLEZ FUE UN AGENTE DE LA CIA CON EL COMETIDO DE CREAR UNA FALSA IZQUIERDA EN ESPAÑA PARA DETENER EL AVANCE POPULAR

felipe-gonzalez-agente-cia

LA ESTREPITOSA VISITA A VENEZUELA DEL FASCISTA FELIPE GONZÁLEZ EN APOYO A SUS AMIGOS FASCISTAS DE LA OLIGARQUÍA APÁTRIDA VENEZOLANA, HA ORIGINADO QUE SE ESTÉ MOVIENDO POR MILES, EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, EL LIBRO “LA CIA EN ESPAÑA” DONDE SE RELATAN LAS VINCULACIONES DEL FASCISTA CON LA CIA NORTEAMERICANA

FELIPE GONZÁLEZ FUE UN AGENTE CON EL COMETIDO DE CREAR UNA FALSA IZQUIERDA EN ESPAÑA PARA DETENER EL AVANCE POPULAR. POSTERIORMENTE SE OCUPARÍA DE DESTRUIR LA INDUSTRIA Y DEJAR EL PAÍS EN MANOS DE INSTANCIAS EXTRANJERAS, ES DECIR, CONVERTIR EL PAÍS EN UNA COLONIA SIN SOBERANÍA.

LEE Y COMPARTE EL LIBRO!!

https://colectivolibertariosantboi.files.wordpress.com/2011/02/135-grimaldos-alfredo-la-cia-en-espac3b1a-2006.pdf

Fuente: https://www.facebook.com/pages/Proyecto-Matriz-Matrixproject/649778818454962

Las “trampas” de la Democrácia: Pablo Iglesias no pudo llegar a la votación del TTIP en la Eurocámara porque se convocó por la noche

Tres votos habrían bastado para dar la vuelta al resultado. Podemos explica que el eurodiputado no llegó a tiempo por la forma “improvisada” en la que se realizó esta convocatoria

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, comparece en rueda de prensa para analizar la situación tras las elecciones del 24-M. EFE/Paco Campos

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, comparece en rueda de prensa para analizar la situación tras las elecciones del 24-M. EFE/Paco Campos

MADRID.- Era la votación del día, la única que el presidente del Parlamento Europeo no podía posponer. El pleno de la Eurocámara decidió este miércoles por 183 votos a favor y 181 en contra posponer el debate sobre el TTIP, después de que el presidente, el socialistaMartin Schulz, anulara la votación del informe de posición de la cámara al respecto del polémico tratado de libre comercio UE-EEUU.

Tan precipitada fue la maniobra de Schulz que el líder de Podemos y europarlamentario Pablo Iglesias no pudo participar junto a sus cuatro compañeros de partido en el Europarlamento, que sí pudieron expresar su rechazo a que se pospusiera el debate oficial sobre el acuerdo, negociado con total opacidad. Sólo con un par de votos habrían conseguido decantar la balanza en la dirección contraria.

Desde Podemos explicaron que la involuntaria ausencia de Iglesias se debió a “cómo se han hecho las cosas desde el Parlamento Europeo”. “Ha sido una convocatoria improvisada, convocaron anoche con poco tiempo de margen” para los eurodiputados que tenían que viajar hasta Estrasburgo, subrayó su equipo.

A lo largo del día algunos medios especularon con que Iglesias podría haber llegado tarde por haber intervenido en directo en Cadena Ser, pero desde Podemos aclararon que, mientras lavotación arrancó poco después de las ocho de la mañana, razón por la que era imposible llegar a la Eurocámara, mientras que la cita con la emisora tuvo lugar más de una hora después, a las nueve y cuarto. Así que ese programa no tuvo nada que ver.

La formación también hizo hincapié en que casi 300 eurodiputados se vieron obligados a ausentarse de la votación debido a que hasta altas horas de la noche del martes no fue comunicado el adelanto horario de este evento. Una maniobra con la que la Gran Coalición (conservadores, librales y socialdemócratas) se salieron con la suya: posponer el debate del TTIP en la Eurocámara ante la creciente oposición a ese tratado que negocian en secreto EEUU y la UE.

MÁS INFORMACIÓN

Fuente: http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-ausente-votacion-ttip.html

Conozca a los españoles invitados a la reunión del Club Bilderberg este año

Bilderberg

El Club Bilderberg celebrará este 11 de junio en Austria su encuentro anual, en el que debatirá, entre otros temas, el desarrollo de la inteligencia artificial y los riesgos del ciberespacio, además de las próximas elecciones en EE.UU., la agitación en Grecia y la posición de Rusia en el mapa político mundial. Entre los aproximadamente 140 invitados a la reunión figuran tres españoles.

En vísperas del evento privado de cuatro días, el poderoso grupo, que reúne a lo más influyente de las finanzas occidentales, magnates mediáticos, destacados industriales, líderes políticos y miembros de familias reales desde hace más de seis décadas, ha publicado su agenda y lista de invitados, entre los cuales se encuentran tres representantes españoles: el líder del PSOE, Pedro Sánchez; el presidente del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, y la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botín.

Pedro Sánchez

PSOE Pedro SánchezREUTERS/Heino Kalis

Nombre completo: Pedro Sánchez Pérez-Castejón;

Nacimiento: 29 de febrero de 1972, Madrid, España;

Ocupación: político y economista;

Cargos:

– Secretario general del PSOE;

– Presidente del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados;

Formación y títulos:

– Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid;

– Máster en Política Económica de la Unión Europea por la Universidad Libre de Bruselas;

– Máster en Liderazgo Público por la escuela de negocios IESE – Universidad de Navarra;

– Doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela.

Datos personales: Está casado con María Begoña Gómez Fernández y tiene dos hijas: Ainhoa y Carlota.

Intereses: baloncesto, economía, política.

Otros datos: A diferencia de años anteriores, será el único representante de la clase política española en la reunión del club. Muchos medios los califican de “invitado sorpresa”.

Lea también: ¿Qué sabemos de la próxima conferencia secreta del Grupo Bilderberg?

Juan Luis Cebrián

del Grupo Prisa, Juan Luis CebriánSusana Vera / Reuters

Nombre completo: Juan Luis Cebrián Echarri;

Nacimiento: 30 de octubre de 1944, Madrid, España;

Ocupación: periodista y escritor;

Cargos:

– Presidente del Grupo PRISA;

– Presidente del periódico español ‘El País';

Formación:

– Estudió Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, por la que es licenciado en Ciencias de la Información, tras graduarse en la Escuela Oficial de Periodismo en 1963;

Datos personales: Estuvo casado con Gemma Torallas Gatoo, con la que tuvo cuatro hijos, y con Teresa Aranda, con quien tiene otros dos.

Otros datos:

– Es académico de la Real Academia Española desde 1996. Además, es Caballero de las Letras y las Artes de Francia desde 1989;

– Recibió numerosos premios periodísticos, como el de Director Internacional del Año por la revista neoyorquina ‘World Press Review’ (1980) y el Premio Nacional de Periodismo de España (1983);

– Autor de varios libros sobre periodismo y sociología política.

– Es un veterano del Club de Bilderberg, que lleva muchos años asistiendo a sus reuniones.

Ana Patricia Botín

 la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia BotínSergio Perez / Reuters

Nombre completo: Ana Patricia Botín-Sanz de Sautuola O’Shea;

Nacimiento: 4 de octubre de 1960, Santander, España;

Ocupación: banquera y empresaria;

Cargos:

– Presidenta del Banco Santander;

– Consejera delegada de la filial británica del Grupo Santander;

– Miembro del consejo de administración de Coca-Cola;

Formación:

– Graduada en Economía en el Bryn Mawr College (EE.UU.);

– Estudios en el Harvard College de la Universidad de Harvard.

Datos personales: Está casada con Guillermo Morenés Mariátegui, nieto del primer marqués de Borghetto, con el que tiene tres hijos: Felipe, Javier y Pablo.

Otros datos:

– Encabezó en 2005 y 2006 la lista anual de las empresarias más destacadas del diario económico ‘Financial Times';

– En 2005, número 99 en la lista de ‘Forbes Magazine’ de las cien mujeres más poderosas del mundo.

– En 2008, número 51 de la misma lista;

– Participó en las reuniones del Club Bilderberg en 2009 y 2010.

Sepa más: “Bilderberg, un gobierno en la sombra que decide el régimen mundial e impone el TTP”

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/177216-bilderberg-espanoles-sanchez-botin-cebrian

————————

————-

Bilderberg 2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España)

El pasado domingo finalizó la 62ª edición de la reunión anual del Club Bilderberg, la selecta organización que reúne a las máximas autoridades de la política, la economía, la aristocracia y el poder militar de Europa y Estados Unidos.

Todas las ponencias y deliberaciones, que se celebraron en un hotel de Copenhague, discurrieron en el más absoluto secreto: a puerta cerrada, sin acceso de los medios y sin publicación de conclusiones. Aunque desde el club se insiste en que sus reuniones no tienen un carácter oficial y es sólo un foro de discusión privado, hay quien tiene claro que Bilderberg es el encuentro internacional más importante del mundo, en el que se toman decisiones concretas que nos afectan a todos.

“El efecto más inmediato de la reunión del club lo acabamos de conocer con la abdicación del Rey”, asegura a El Confidencial la periodista Cristina Martín Jiménez, que lleva 10 años investigando los entresijos de la institución. “Date cuenta de que todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional. Ellos trabajan por consenso y se ha decidido que era el momento en que tenía que efectuarla. No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg”.

En opinión de la autora de Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg (Martínez Roca), no es casual que a la reunión de este año hayan acudido la reina Sofía, la reina Beatriz de Holanda (hija del fundador del club, Bernardo de Holanda) y el príncipe Felipe de Bélgica, que también tomó el mando de la monarquía el año pasado. “Están renovando todas las cúpulas de los poderes que trabajan conjuntamente en Bilderberg”, asegura.

Una gran reestructuración militar, económica y comercial

Pero, aunque la abdicación del rey de España afecte especialmente a nuestro país, Martín Jiménez tiene claro que no es el tema del que más se habló en Copenhague. Este año, gran parte de las conversaciones han girado en torno a posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Medio. Y es por ello que la presencia militar ha sido especialmente importante.

Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques

En la lista de invitados de este año figuraban el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el general jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, Philip Breedlove –que según informa Charlie Skeltonen The Guardian fue acompañado de altos cargos del ministerio de Defensa estadounidense–; el exdirector de la CIA, David Petraeus; el jefe del MI6 (el servicio de espionaje británico), Sir John Sawers; así como numerosos ministros de exteriores europeos, entre otros el de España, José Manuel García-Margallo (que acudió acompañado deMercedes Millán Rajoy, diplomática española y sobrina del presidente).

En opinión de Martín Jiménez, el club Bilderberg está preparando el escenario para un posible gran conflicto bélico: “Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones”.

El club Bilderberg celebró su primera reunión el 29 y 30 de mayo de 1954, en el hotel Bilderberg, en Holanda, y fue promovido por el emigrante judío polaco y consejero político Jozef Retinger, preocupado por el creciente antiamericanismo provocado por el Plan Marshall en Europa. Desde entonces, asegura Martín Jiménez, su principal preocupación ha sido preservar la hegemonía de Occidente, que ahora está en entredicho.

“El año pasado Tony Blair, otro de los líderes que trabaja con Bilderberg, escribió un artículo en el Daily Mirror en el que hablaba claramente de que la cuestión no es la paz, sino que es necesario hablar en términos de poder”, explica Martín Jiménez. “Esto lo dijo unos meses antes de que se reuniera el club en Gran Bretaña [entre el 8 y 9 de junio del año pasado], porque había un gran rechazo popular a la Unión Europea, y se acababa de crear el UKiP, que ahora ha arrasado en las elecciones. Blair intervino afirmando que laboristas y conservadores tenían que unirse para apoyar la Unión Europea. Se están formando bloques de poder. Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques”.

La policía danesa vigila la entrada al hotel donde se celebro la reunión. (Efe)
La policía danesa vigila la entrada al hotel donde se celebro la reunión. (Efe)

Unos invitados que no van sólo a charlar

La periodista es consciente de que sus afirmaciones levantan suspicacias, pero está convencida de que lo que se habla en Bilderberg es de extrema importancia. “Tienen una maquinaria de desprestigio hacia las personas que lo investigamos y lo tachan de conspiranoia, para que creamos que no están haciendo nada. Dicen que son unas reuniones informales a las que las personas acuden a título personal, y por eso no nos tienen que informar de nada. ¿Has visto las personas que hay ahí? Van los ministros, los reyes, la OTAN, el FMI… Esas personas no se desplazan para hablar del tiempo”.

La representación española ha incluido, además de a la reina Sofía y el ministro de Asuntos Exteriores, al director general de La Caixa, Juan María Nin, y al presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián

Además de los grandes líderes militares y de la aristocracia, este año han acudido a Bilderberg directores de corporaciones como Shell, BP, Fiat, Novartis, Dow Chemicals, Unilever, Airbus o Nestlé; directores de bancos e instituciones financieras como HSBC, Citigroup, Lazard, Goldman Sachs, Santander, Barclays, American Express, JP Morgan, TD Bank y Deustche Bank; los CEO y chairmen de Google, LinkedIn y Microsoft; propietarios, editores y representantes de medios como The Financial Times, The Wall Street Journal, Die Zeit, Le Monde, El País y The Washington Post; líderes y políticos de instituciones como el Banco Mundial, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Bank for International Settlements, el FMI, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de EU; y políticos europeos, estadounidenses y canadienses como Mark Rutte, primer ministro holandés, o David Cameron, primer ministro británico.

La representación española ha incluido, además de a la reina Sofía y el ministro de Asuntos Exteriores, al director general de La Caixa, Juan María Nin, y al presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián.

El gran grupo de presión occidental

Las decisiones de Bilderberg, asegura Martín Jiménez, son consensuadas y tienen efectos directos sobre las políticas nacionales. Sólo 15 días después de la reunión del club de 2012, que se celebró en Estados Unidos, España pidió un préstamo a Europa para rescatar a la banca. Una decisión que, según la periodista, fue tomada en la conferencia del club, a la que ese año había acudido la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Bilderberg fue también responsable, según Martín Jiménez, de colocar a Mario Monti, que es miembro del comité directivo del club, como primer ministro italiano. “Y los italianos se tuvieron que comer un primer ministro no votado en las urnas”, asegura la periodista.

Bruselas presiona a nuestros Gobiernos elegidos democráticamente para que reduzcan las ayudas a la dependencia y los presupuestos de sanidad

Bilderberg está detrás, incluso, de los recortes realizados en nuestro país. “La fundación Rockefeller [otro de los grandes promotores históricos del club] está hablando del tema de la superpoblación desde los años 30”, explica. “No es nuevo. Los ancianos no sirven porque son una carga económica y los enfermos tampoco. Bruselas presiona a nuestros Gobiernos elegidos democráticamente para que reduzcan las ayudas a la dependencia y los presupuestos de sanidad”.

El club mete mano a todo lo que pueda afectar al desempeño de sus socios (la élite económica y política). Incluido el futuro sucesor del PSOE. “Según mis investigaciones, Madina es el candidato al que apoyan los miembros españoles de Bilderberg”, asegura la periodista. Sólo el tiempo dirá si está en lo cierto, aunque como ella misma reconoce, “hay muchas cosas que prevén de antemano, pero después no les salen los planes como ellos querían”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-06-03/bilderberg-2014-estos-son-los-planes-de-los-poderosos-para-el-mundo_140260/

———————–

“Bilderberg, un Gobierno en la sombra que decide el régimen mundial e impone el TTP”

El presentador radiofónico de ‘Infowars’, Alex Jones, ha dado su propia opinión sobre la cumbre del club secreto Bilderberg, afirmando que los participantes de esta opaca organización son los que “establecen el régimen planetario”.

Según Alex Jones, ninguno de los participantes del Club Bilderberg quiere ser identificado, porque se trata de un régimen político para todo el mundo, que ellos mismos establecen. “Este Gobierno en la sombra está detrás del TPP y de la Unión Europea”, opina el presentador, afirmando que se debe prestar más atención y realizar más investigación sobre sus reuniones. Jones cree que solo de esta forma, se les hará más difícil llevar a cabo su misión.

“Realezas, líderes mundiales, los jefes de Google, Microsoft, los Rockefeller, primer ministros… van a asistir a la conferencia”, enumera.

Lea también: ¿Qué sabemos de la próxima conferencia secreta del Grupo Bilderberg?

En vísperas de la cumbre de Bilderberg, WikiLeaks reveló documentos secretos sobre el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés) en el que participan Estados Unidos, la Unión Europea y otros 23 países, entre ellos Turquía, México, Canadá, Australia, Pakistán, Taiwán e Israel, que en conjunto comprenden dos tercios del PIB mundial.

WikiLeaks se refiere al trío de acuerdos ‘TPP-TISA-TTIP’ con el nombre “trinidad de tratados ‘T'”, todos los cuales excluyen a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, integrantes de los BRICS.

Este año la ciudad austriaca de Telfs acogerá entre el 10 y el 14 junio la reunión del Grupo Bilderberg. Este foro suele ser objeto de acusaciones por violar los principios democráticos debido al carácter opaco de sus decisiones.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/176902-bilderberg-regimen-politico-tpp-ue

————————

CENSURADO EN FACEBOOK, GASTAN 360 MILLONES DE EUROS PARA LA SEGURIDAD DE BILDERBERG 2015

La cita es entre el 10 y el 14 de Junio en el Tirol Austríaco, en el imponente y lujoso Interalpen Hotel, cerca de la tirolesa ciudad de Telfs, en un lugar apartado y discreto de las montañas austríacas. Allí la semana que viene se van a reunir altos representantes del mundo de la política, las finanzas, la educación, la medicina, el ejército, servicios secretos, medios de comunicación, etc, etc.. hasta llegar alrededor de 200 VIP a los que se les revelará los planes a ejecutar en los próximos meses. Se les revelará sí, ya que es un error pensar que en cuatro días estos “200 elegidos” de los cuales aún no se saben los nombres, pueden llegar a un consenso sobre los delicados y secretos asuntos que allí se tratan a espaldas de la población mundial. No sabemos los nombres pero si ya hoy sabemos los gastos de seguridad que conlleva esta reunión de la élite. Nada más y nada menos que más de 2.000 oficiales de policía austríacos serán movilizados junto con 25 especialistas de la lucha antiterrorista de la unidad especial Cobra. El gasto estimado total en seguridad para esos cuatro días está estimado en nada más y nada menos que ¡¡¡360 millones de euros !!!. ¿ Cuantas personas necesitadas podríamos ayudar con 360 millones de euros?. Cuando se trata de salvar las pensiones de los ancianos griegos todos son reproches desde los medios del régimen usurocrático. Ahora bien cuando se trata de gastar 360 millones de euros para “hacerles sentir seguros” a estos elitistas, entonces el FMI, la Reserva Federal o el BCE no plantean ningún problema en soltar cientos de millones de euros.fuente: http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/63f3155a6f3a953
———————–

AGENDA BILDERBERG , CHIPS RASTREADORES PARA LA POBLACIÓN MUNDIAL LISTOS EN 2017

Hace pocas horas ha salido a la luz pública la lista de 150 VIPS invitados a la reunión Bilderberg que tendrá lugar del 11 al 14 de Junio en el Hotel Interalpen de Austria. Llama la atención la asistencia este año de Regina E. Dugan (1963- ), Vicepresidenta de Ingeniería Tecnológica Avanzada de Google y hasta hace muy poco tiempo Directora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa de los Estados Unidos (DARPA). Dugan afirma que están en disposición de comenzar la difusión global para 2017 de dos proyectos escalofriantes. Uno es el biochip rastreador ingerible, similar a los circuitos integrados de un ordenador, con la diferencia de estar compuesto por pequeños trozos de ADN en vez de los clásicos semiconductores. Este biochip ingerido mediante una píldora, una vez en el organismo permitirá un análisis bioquímico completo del individuo, permitiendo a los científicos análisis más precisos del individuo y por mucho menor coste que los métodos tradicionales. además también servirá como método de identificación personal, simplemente con la ingestión de una pequeña píldora. El proyecto está en la fase final de desarrollo tal como podrán visualizar en el video que adjunto en este artículo. El segundo y no menos escalofriante proyecto que Regina Dugan expondrá en Bilderberg, es el llamado “tatuaje electrónico”, del cual también Dugan nos hace una demostración en el video que adjuntamos en este artículo.  Este “tatuaje” consta de un pequeño circuito conectado con cables de silicio flexibles que está dentro de un plástico que se pega a la piel, es un paso más en el avance de la tecnología de la electrónica flexible, vista en los móviles de pantalla flexible de última tecnología expuestos en los últimos congresos del sector. De nuevo nos cuentan la misma historia que ya todos conocemos ” es por nuestro bien”. Este tatuaje electrónico igual que el biochip ingerible, servirá para el mejor control de la bioquímica humana. Controla los latidos del corazón, la respiración, la hidratación, la temperatura, etc, etc. Lo de siempre, claro está no dudamos de las aplicaciones beneficiosas pero todos sabemos que se le darán otro tipo de aplicaciones más útiles para la élite usurocrática que nos gobierna. Basicamente mayor control poblacional, nos van a marcar como el ganado, ya es una realidad y van a discutir como implementarlo en 2017, por eso Regina E. Dugan es una de las invitadas este año al Club oligárquico por excelencia. Hay un plan en marcha, trataran de venderlo como una mejora sanitaria y en el caso del “tatuaje flexible” como lo más “cool”, lo más “in”. No dudéis que los primeros en aplicárselo serán cantantes y actores próximos a la élite. No tengais la más mínima duda de ello, recordad la fecha, se habla esta semana en Bilderberg, 2017 el año marcado en su agenda.

————–

LISTA BILDERBERG 2015 AL DESCUBIERTO, PEDRO SÁNCHEZ NUEVO BILDERBERG

Recientemente se ha hecho pública la lista de asistentes de la reunión Bilderberg 2015 en  el exclusivo, lujoso y apartado hotel de montaña Interalpen, en el Tirol Austríaco. Entre  estos   oligarcas  nos encontramos a Pedro Sánchez el líder del partido socialista “obrero”  español.
La invitación cursada a Pedro Sánchez por parte de este exclusivo y elitista grupo oligárquico de poder no se debe al azar ni es casual. La élite va a marcar unas pautas que Sánchez deberá poner en práctica en su regreso a España, porque tal como dijo el ex-director de la OTAN, Willy Claes, ” los asistentes están obligados a poner en práctica las decisiones políticas tratadas en Bilderberg “. Así de escalofriante no es un foro de debate como intentan vender, es una reunión para escuchar y acatar órdenes. ¿ Pero órdenes de quién ?. ¿ Os habéis fijado en el detalle de que no hay ni un solo Rothschild en la lista oficial Bilderberg 2015 ?.

 Telfs-Buchen, Austria 11 – 14 June 2015 Final list of Participants 

 Chairman
Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group     FRA
 Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG  DEU
 Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group GBR
 Ahrenkiel, Thomas Director, Danish Intelligence Service (DDIS) DNK
 Allen, John R. Special Presidential                                                                                                                                to Counter ISIL, US Department of State USA
 Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore USA
 Applebaum, Anne Director of Transitions Forum, Legatum Institute POL
 Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA FIN
 Baird, Zoë CEO and President, Markle Foundation USA
 Balls, Edward M. Former Shadow Chancellor of the Exchequer GBR
 Balsemão, Francisco Pinto Chairman, Impresa SGPS  PRT
 Barroso, José M. Durão Former President of the European Commission PRT
 Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP FRA
 Benko, René Founder, SIGNA Holding GmbH  AUT
 Bernabè, Franco Chairman, FB Group SRL  ITA
 Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc  NLD
 Bigorgne, Laurent Director, Institut Montaigne  FRA
 Boone, Laurence Special Adviser on Financial and Economic Affairs to the President   FRA
 Botín, Ana P. Chairman, Banco Santander  ESP
 Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA  NOR
 Bronner, Oscar Publisher, Standard Verlagsgesellschaft  AUT
 Burns, William President, Carnegie Endowment for International Peace  USA
 Calvar, Patrick Director General, DGSI   FRA
 Castries, Henri de Chairman, Bilderberg Meetings; Chairman and CEO, AXA Group  FRA
 Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA  ESP
 Clark, W. Edmund Retired Executive, TD Bank Group  CAN
 Coeuré, Benoît Member of the Executive Board, European Central Bank  INT
 Coyne, Andrew Editor, Editorials and Comment, National Post  CAN
 Damberg, Mikael L. Minister for Enterprise and Innovation  SWE
 De Gucht, Karel Former EU Trade Commissioner, State Minister
 Dijsselbloem, Jeroen Minister of Finance  NLD
 Donilon, Thomas E. Former U.S. National Security                                                                                                                      O’Melveny & Myers LLP  USA
 Döpfner, Mathias CEO, Axel Springer SE     DEU
 Dowling, Ann President, Royal Academy of Engineering  GBR
 Dugan, Regina Vice President for Engineering, Advanced Technology and Projects, Google  USA
 Eilertsen, Trine Political Editor, Aftenposten  NOR
 Eldrup, Merete CEO, TV 2 Danmark A/S  DNK
 Elkann, John Chairman and CEO, EXOR; Chairman, Fiat Chrysler Automobiles  ITA
 Enders, Thomas CEO, Airbus Group  DEU
 Erdoes, Mary CEO, JP Morgan Asset Management  USA
 Fairhead, Rona Chairman, BBC Trust  GBR
 Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S  DNK
 Feldstein, Martin S. President Emeritus, NBER;  Professor of Economics, Harvard University  USA
 Ferguson, Niall Professor of History, Harvard University,                                                                                                      Center for European Studies  USA
 Fischer, Heinz Federal President  AUT
 Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc  GBR
 Franz, Christoph Chairman of the Board, F. Hoffmann-La Roche Ltd  CHE
 Fresco, Louise O. President Wageningen University and Research Centre  NLD
 Griffin, Kenneth Founder and CEO, Citadel Investment Group, LLC  USA
 Gruber, Lilli Executive Editor and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TV  ITA
 Guriev, Sergei Professor of Economics, Sciences Po  RUS
 Gürkaynak, Gönenç Managing Partner, ELIG Law Firm  TUR
 Gusenbauer, Alfred Former Chancellor of the Republic of Austria  AUT
 Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University  NLD
 Hampel, Erich Chairman, UniCredit Bank Austria AG  AUT
 Hassabis, Demis Vice President of Engineering, Google DeepMind GBR
 esoun, Wolfgang CEO, Siemens Austria  AUT
 Hildebrand, Philipp Vice Chairman, BlackRock Inc.  CHE
 Hoffman, Reid Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn  USA
Ischinger, Wolfgang Chairman, Munich Security Conference  INT
 Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard  USA
 Jäkel, Julia CEO, Gruner + Jahr   DEU
 Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners  USA
Juppé, Alain Mayor of Bordeaux, Former Prime Minister FRA
 Kaeser, Joe President and CEO, Siemens AG  DEU
 Karp, Alex CEO, Palantir Technologies  USA
 Kepel, Gilles University Professor, Sciences Po  FRA
 Kerr, John Deputy Chairman, Scottish Power  GBR
 Kesici, Ilhan MP, Turkish Parliament  TUR
 Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.  USA
 Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa   USA
 Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank  NLD
 Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.   TUR
 Kogler, Konrad Director General, Directorate General for Public Security AUT
 Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co. USA
 Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute  USA
 Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group  CHE
 Lauk, Kurt President, Globe Capital Partners  DEU
 Lemne, Carola CEO, The Confederation of Swedish Enterprise  SWE
 Levey, Stuart Chief Legal Officer, HSBC Holdings plc  USA
 Leyen, Ursula von der Minister of Defence  DEU
 Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group  BEL
 Maher, Shiraz Senior Research Fellow, ICSR, King’s College London GBR
 Markus Lassen, Christina Head of Department, Ministry of Foreign Affairs, Security Policy DNK
 Mathews, Jessica T. Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International Peace  USA
 Mattis, James Distinguished Visiting Fellow, Hoover Institution, Stanford University  USA
 Maudet, Pierre Vice-President of the State Council, Department of Security,                                                                  Geneva  CHE
 McKay, David I. President and CEO, Royal Bank of Canada  CAN
 Mert, Nuray Columnist, Professor of Political Science, Istanbul University TUR
 Messina, Jim CEO, The Messina Group USA
 Michel, Charles Prime Minister   BEL
 Micklethwait, John Editor-in-Chief, Bloomberg LP  USA
 Minton Beddoes, Zanny Editor-in-Chief, The Economist  GBR
 Monti, Mario Senator-for-life; President, Bocconi University  ITA
 Mörttinen, Leena Executive Director, The Finnish Family Firms Association FIN
 Mundie, Craig J. Principal, Mundie & Associates  USA
 Munroe-Blum, Heather Chairperson, Canada Pension Plan Investment Board CAN
 Netherlands, H.R.H.                Princess Beatrix of the  NLD
 O’Leary, Michael CEO, Ryanair Plc   IRL
 Osborne, George First Secretary of State and Chancellor of the Exchequer GBR
 Özel, Soli Columnist, Haberturk Newspaper; Senior Lecturer, Kadir Has University  TUR
 Papalexopoulos, Dimitri Group CEO, Titan Cement Co.   GRC
 Pégard, Catherine President, Public Establishment of the Palace of Versailles  FRA
 Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute  USA
 Petraeus, David H. Chairman, KKR Global Institute  USA
 Pikrammenos, Panagiotis Honorary President of The Hellenic Council of State  GRC
 Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.  CAN
 Rocca, Gianfelice Chairman, Techint Group  ITA
 Roiss, Gerhard CEO, OMV Austria  AUT
 Rubin, Robert E. Co Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury   USA
 Rutte, Mark Prime Minister   NLD
 Sadjadpour, Karim Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace     USA
Sánchez Pérez-Castejón,  Pedro Leader, Partido Socialista Obrero Español PSOE   ESP
 Sawers, John Chairman and Partner, Macro Advisory Partners  GBR
 Sayek Böke, Selin Vice President, Republican People’s Party  TUR
 Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.  USA
 Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG   AUT
 Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group  FRA
 Sevelda, Karl CEO, Raiffeisen Bank International AG  AUT
 Stoltenberg, Jens Secretary General, NATO   INT
 Stubb, Alexander Prime Minister   FIN
 Suder, Katrin Deputy Minister of Defense  DEU
 Sutherland, Peter D. UN Special Representative; Chairman, Goldman Sachs International  IRL
 Svanberg, Carl-Henric Chairman, BP plc; Chairman, AB Volvo  SWE
 Svarva, Olaug CEO, The Government Pension Fund Norway  NOR
 Thiel, Peter A. President, Thiel Capital  USA
 Tsoukalis, Loukas President, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy  GRC
 Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons  INT
 Vitorino, António M. Partner, Cuetrecasas, Concalves Pereira, RL  PRT
 Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB  SWE
 Weber, Vin Partner, Mercury LLC  USA
 Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times GBR
 Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company  USA

————–

————

Haga click en la imagen para abrir:

La policía se niega a cargar contra los vecinos y se evita otro desahucio en España.

Señores policías, los que ahora se nieguen a aceptar ordenes de carga en los desahucios, serán héroes en muy poco tiempo.

 

Los antidisturbios se niegan a cargar y la PAH evita el desahucio de Javalí Nuevo

alt

La policía retirándose del desahucio de Loli y Antonio. (Foto: Carlos Trenor)

La Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) de Murcia consiguió ayer paralizar la expulsión de su vivienda de Loli García y Antonio Ortega, y de sus tres hijos, vecinos de Javalí Nuevo, que se enfrentaban al desahucio. Los numerosos antidisturbios que había junto a la casa decidieron no cargar contra la gente. Decenas de personas, convocadas a través de las redes sociales, se reunieron en la puerta del domicilio para intentar impedir el paso de las fuerzas de seguridad y de la comisión judicial, que se encontraban en la vivienda desde las seis de la mañana. Era la sexta vez que intentaban desalojarlos de la casa.

A pesar de ciertos momentos de tensión, los agentes de la Policía informaron a la comisión judicial de que no se podía llevar a cabo el acceso a la vivienda puesto que “había que cargar contra la gente y el sentido común ha primado”, según explicó Joaquín Sánchez, el cura miembro de la PAH. Sánchez quiso felicitar a los mandos policiales porque “la actitud de la Policía ha sido muy constructiva y razonable, a diferencia de otras actuaciones. Han sido humanos y cercanos a la realidad”.

“Lo llevamos peor por los críos”

“Ha sido sorprendente ver cómo la gente se ha unido para defendernos”. Tras una noche tensa, llena de desesperación y rabia al ver cómo llegaban los efectivos policiales frente a su casa y la comisión judicial se preparaba para intentar ejecutar el lanzamiento, Loli se mostró muy agradecida a los miembros de la Plataforma y los vecinos que acudieron para enfrentarse a los agentes, aunque la tensión que genera vivir con un pie fuera de su vivienda está pasando factura a la familia.

alt

Loli García, tras recibir la noticia de la paralización del desahucio. (Foto: Carlos Trenor)

“Lo llevamos peor por los críos, porque si estás sola con tu marido apechugas lo que sea. Pero ves que sufren y que aunque no quieras que vean las cosas se dan cuenta, y te preguntan por qué se tienen que ir… Que ellos sufran te da mucho coraje”. Loli no quiso que sus hijos tuvieran que pasar por la experiencia de ver entrar a la Policía a su casa y se los llevó anteanoche del domicilio.

Juicio por estafa

Según explicó Paco Morote, miembro de la PAH, Antonio y Loli se enfrentan al desalojo de su vivienda por una deuda con un prestamista “al que solo le interesa la casa”. La familia ha denunciado por estafa a la empresa y reclama al juez que espere a la resolución del caso para ejecutar, o no, el desalojo de la casa, ya que entienden que si hay una sentencia favorable se podría anular el contrato de préstamo. El documento, firmado por el padre de Loli García, estipulaba que si había un retraso en el pago se podría reclamar el total de la deuda, que estaba avalada por el solar donde se edifica el edificio y no por la vivienda en sí. Joaquín Sánchez aseguró que el padre “pensaba que sólo le afectaba a él, por ser titular de la escritura, pero no a todo el solar” y por tanto también a sus hijos.

Mientras, Antonio y Loli seguirán viviendo pendientes del cartero y de una nueva resolución judicial que les obligue a abandonar su hogar.

Fuente:

Otro desahucio evitado en Jabalí Nuevo (Murcia):

¿Políticos guapos buscando el voto sexy en España?

Los diez divi-políticos más sexys de la crónica parlamentaria

Politicos

Oteradas abre una vez más su página de crónica política para guiar a sus lectores en el farragoso mundo de la democracia en esta época convulsa de comicios europeos, referéndums secesionistas, plebiscitos, Pactos de Estado y mociones de censura. Para ello he tenido a bien elaborar un listado de los diez políticos más guapos del panorama nacional para determinar el voto. Todos los partidos, todas las ideologías… ¿Quién se negaría a firmar una coalición con estos maromacos? ¿Cómo no darles nuestro voto para que tomen el escaño? Habla, pueblo, habla.

1.- Borja Semper (Partido Popular)

Politicos

El puesto de honor lo ocupa de manera indiscutible Borja Semper, portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco y presidente del PP de Guipúzcoa. Este guapísimo irunés de 38 añosconvierte las páginas de política de los diarios en auténticos lugares de ensueño y fantasía concupisciente. No solo tiene sex appeal físico, sino que es uno de los hombres más carismáticos del partido liderado por Marianico. Desde aquí esperamos su salto a la política nacional y que nos deleite en los debates sobre el Estado de la Nación, en las Comisiones de Industria del Parlamento o donde él buenamente quiera.

2.-  Alberto Garzón (Izquierda Unida)

Politicos

Como soy uno de los periodistas más ecuánimes de España (si no el más), el puesto dos se lo otorgo a un político de ideología opuesta a la de Semper: Alberto Garzón, diputado en el Congreso por Málaga de Izquierda Unida . Si este chulángano de 28 años me lo pide, abandono mis convicciones neoliberales y monárquicas para abrazar el comunismo republicano y borrar mis canciones de Britney Spears del iPhone para sustituirlas por ‘La Internacional’ o ‘Ay Carmela’. Albertito (yo lo llamo así, para algo me comprometo a abandonar mis ideologías)tiene, como yo, un blog donde analiza la actualidad: Pijus Económicus.

3.- Santi Vila (Convergencia i Unió)

Politicos

Y pasamos de cantar ‘La Internacional’ a festejar el nacionalismo catalán en una sola pirueta por obra y gracia de Santi Vila. Los lectores de Divinity lo reconocerán porque ocupa el puesto número 9 del listado de los ‘Solteros de Oro Gay’ que este humilde servidor de las reclamaciones del pueblo catalán escribió hace unas semanas. Vila, de 41 años, es conseller de Territorio de la Generalitat y, además, historiador, conciliador y pro-taurino. Santi, casar-se amb mi i convida’m a pa amb tomàquet.

4.- Pedro Sánchez Pérez-Castejón (PSOE)

Politicos

El partido del puño y la rosa llega a este listado de la mano de Pedro Sánchez Pérez-Castejón.Diputado en las Cortes Generales desde hace algo más de un año, ocupa el puesto de Portavoz de la Comisión de Cambio Climático en el Congreso de la Diputados. Es economista, profesor, tiene 42 años, está casado y tiene dos hijas.

5.- Toni Cantó (UPyD)

Politicos

El quinto puesto de nuestra lista electoral lo ocupa un hombre acostumbrado a aparecer en los rankings de los más guapos de la farándula: Toni Cantó. El actor y diputado de Unión Progreso y Democracia combina su enorme atractivo con  mediáticas polémicas en Twitter. Además lleva los tacones como nadie: ¿Cómo olvidar su papel de Lola en la oscarizada ‘Todo sobre mi madre’?

6.- Albert Rivera (Ciudadanos)

Politicos

Seguimos en los partidos de centro y sentido común para ensalzar la figura de Albert Rivera.Este abogado de 34 años es una de las promesas más importantes de la política nacionalaunque de momento sólo es diputado en el Parlamento de Cataluña. Fue campeón de natación de Cataluña cuando tenía 16 años, es aficionado a las motos, le encanta la Coca Cola Zero y tiene un posgrado en Derecho Constitucional.

7.- Pablo Casado (PP)

Politicos

La gaviota vuelve a este listado gracias a Pablo Casado, de 33 años. Diputado provincial por la provincia de Ávila y ex presidente de las Nuevas Generaciones de Madrid puede presumir de haber sido profesor en la Universidad de Georgetown. Está casado (por la Iglesia, claro) y es padre de una niña.

8.- Jonathan Martínez (Amaiur)

Politicos

La pluralidad ideológica sigue presente en este listado con la presencia de Jonathan Martínez, cabeza de lista por Amaiur para el Senado por Vizcaya en las Generales de 2011. Bilbaíno, de 32 años, no consiguió los apoyos necesarios para entrar en la Cámara Alta por parte del electorado y nunca más hemos sabido de él. Y es que, claro, llamándote Jonathan Martínez no puedes tener mucho futuro en la política abertzale.

9.- Pedro San Ginés (Coalición Canaria)

Politicos

Y de Bilbao nos vamos a Lanzarote, donde nos espera Pedro San Ginés. El presidente del Cabildo de la isla conejera tiene 46 años y un atractivo muy viril. Muy aficionado a los deportes relacionados con el mar, es además un motero confeso. Practica el nudismo abiertamente desde antes de dedicarse a la política y me cuentan compañeros periodistas de la isla que sus cualidades físicas son comparables a las gubernamentales.

10.- Javier Dorado (Partido Popular)

Politicos

Acabamos este ranking con Javier Dorado, quien ha liderado hasta hace pocos días las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Galicia. Este vigués, de 25 años, se ha manifestado contrario a la Ley del Aborto que promulga su partido, es forofo del Atlético de Madrid y comparte en Twitter vídeos del grupo indie-pop “Facto Delafé y las Flores Azules”

Fuente: http://www.divinity.es/blogs/oteradas/divi-politicos-sexys-cronica-parlamentaria_6_1771440002.html

——————

El capital erótico, factor diferencial de Pedro Sánchez

Hace apenas cuatro años, en 2010, la socióloga británica Catherine Hakim, profesora de la London School of Economics, levantó una pequeña polémica entre sus colegas con un artículo provocador que luego se convirtió en un libro. Afirmaba en él que, a los capitales tradicionales de que dispone cada persona (el capital económico, el capital cultural -la formación- y el capital social -las relaciones, la agenda-), había que añadir uno nuevo y muy valioso: el capital erótico. Era este, según Hakim, una suma de atractivo físico, don de gentes, vitalidad, saber vestirse bien, encanto, alta capacidad de empatía y… atractivo sexual.

Quien tiene capital erótico, venía a decir la autora de la teoría, tiene más posibilidades de éxito en su vida profesional y personal, y especialmente ante el otro sexo. “El capital erótico debería usarse sin sentimiento de culpa”, afirmaba Hakim, aplicándolo a las mujeres, lo que le costó algunas críticas feministas. Pero no sólo hablaba de mujeres. También de política: “El presidente Barack Obama tiene muchas facultades, y es una persona inteligente, sumamente formada, pero es probable que el hecho de ser guapo y delgado, estar en buena forma física y vestir bien le ayudase a convertirse en el primer hombre de raza negra elegido presidente de Estados Unidos, sobre todo cuando su mujer, Michelle, también cumple todos, absolutamente todos los requisitos”, escribía Hakim.

Al desde hoy nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, lo llaman Pedro el Guapo algunos correligionarios desde hace ya muchos años. Al principio lo decían, por lo general, para despreciarlo. “Mucha fachada y no sabemos si algo en la cabeza”, oí comentar sobre él hace muchísimo, cuando desempeñaba funciones secundarias en el Ayuntamiento de Madrid y en la sede central socialista (y Hakim no había formulado aún su tesis).
Más recientemente, el atractivo físico de Sánchez comenzó a preocupar a sus adversarios políticos internos. En febrero pasado, cuando apenas se hablaba de él en los medios, pero ya se sabía entre algunos iniciados que andaba recorriendo agrupaciones socialistas de toda España en busca de apoyos para presentarse a las primarias, me comentaba una vieja gloria socialista, partidario de otro precandidato: “Sánchez tiene mucho tirón entre las mujeres”. Y lo decía contrariado (y probablemente, sin haber leído a Hakim).

Con “hechuras de galán” -como decía una crónica-, 1,90 de estatura, exjugador de baloncesto, sonrisa fácil y empatía personal… Ignoro cuántos de los 45.000 avales y más de 62.000 votos que consiguió en el reciente proceso interno del PSOE para buscar nuevo secretario general se los debe Sánchez a su capital erótico. Gente cercana a él cree que bastantes, y ahora no lo consideran un activo vergonzante, me consta. Hay incluso quien se ocupa de recordar ahora que ese fue uno de los factores de éxito electoral de otro secretario general que llegó a presidente del Gobierno, al que en algunos mítines de finales de los setenta y comienzos de los ochenta algunas asistentes le tiraban bragas al escenario al grito de “¡Queremos un hijo tuyo, Felipe!”. Era Felipe González.

Sea como fuere, en las próximas primarias del PSOE (si las hay) y en las próximas elecciones generales -si Pedro Sánchez es el candidato socialista- habrá que calibrar las posibilidades de Sánchez a la luz de la tesis de Hakim. Tanto sus rivales internos como Pedro Arriola, el superasesor electoral del PP y de Rajoy, ya deben de estar haciendo cálculos.

Fuente: http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2014/07/26/el-capital-erotico-factor-diferencial-de-pedro-sanchez/

Caen uno tras otro los mafiosos del gobierno PP-PSOE. ¿Y la cúpula de la Policía por qué corre?

11329784_10204534865837031_2931843445146618191_n (1)

El juez De la Mata abre juicio oral por la caja B del PP y le reclama 1,2 millones

El magistrado considera al Partido Popular responsable civil subsidiario de los delitos cometidos durante la reforma de la sede de Génova

Se sentarán en el banquillo los extesoreros del PP Bárcenas y Lapuerta, el exgerente Páez y tres imputados por parte de la empresa de arquitectura

El juez Ruz envía a la sede del PP a la policía para recabar documentación

http://www.eldiario.es/politica/Mata-Barcenas-reclama-PP-millones_0_392661237.html

————–

Agentes de la UDEF han detenido al delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana y a ocho personas más por presunta corrupción

Serafín Castellano está siendo investigado por presunto soborno por adjudicaciones que habría realizado durante su etapa de conseller

Serafín Castellano llega detenido a los juzgados de Sagunto / Manuel Bruque EFE

Serafín Castellano llega detenido a los juzgados de Sagunto. / Manuel Bruque / Efe

http://www.eldiario.es/cv/corrupcion/domicilio-Delegado-Gobierno-Comunitat-Valenciana_0_393010796.html

——————–

El alcalde de Valladolid, condenado por desobediencia, no podrá ser ni concejal

Javier León de la Riva tardó cinco años en hacer cumplir una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en relación al edificio de Caja Duero, donde tiene un piso. Queda inhabilitado para ocupar cargo público durante 13 meses. 

Javier León de la Riva durante la vista que se celebró el pasado 27 de abril.

Javier León de la Riva durante la vista que se celebró el pasado 27 de abril.

http://www.publico.es/politica/alcalde-valladolid-condenado-desobediencia-no.html

———————–

Imputado el número 2 de Carlos Fabra en Castellón

La Audiencia de Castellón le imputa en relación al caso de la depuradora de Borriol los delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas.

Francisco Martínez, junto a Carlos Fabra en la Diputación de Castellón.

Francisco Martínez, junto a Carlos Fabra en la Diputación de Castellón.

http://www.publico.es/politica/imputado-numero-carlos-fabra-castellon.html

——————-

El juez ordena embargar 15 sedes de CDC para cubrir la fianza por el saqueo del Palau

Son varios inmuebles repartidos por toda Catalunya, como aval frente a los 6,6 millones supuestamente cobrados de Ferrovial por comisiones

Comparecencia de Felix Millet ex presidente del Palau de la Musica en los juzgados de Barcelona.

Comparecencia de Felix Millet ex presidente del Palau de la Musica en los juzgados de Barcelona.

http://www.publico.es/politica/juez-ordena-embargar-15-sedes.html

————-

¿Y por qué abandona la cúpula de la policía antes de que llegue la nueva Alcaldesa?

La cúpula de la Guardia Urbana dimitirá ante la llegada de Colau

El jefe político de la policía local comunica a Trias que deja el consistorio sin esperar a su sustituto

El equipo de la futura alcaldesa pide tranquilidad al cuerpo y asegura que se dialogará con él

     

La “casta” política saliente se apresura en triturar todos los documentos de su legislatura

El Ayuntamiento de Madrid pide un camión extra para ocho contenedores más con documentos destruidos

  • La llamada se produjo este jueves por la mañana, fuera de los horarios de recogida de papel y cartón estipulados para el consistorio madrileño
  • Los trabajadores aseguran a eldiario.es que no es una práctica habitual y que esta llamada es un hecho “insólito”

Decenas de bolsas de basura con documentos triturados frente al Palacio de Cibeles, en la calle Montalbán

“La llamada de hoy es un hecho insólito”. Trabajadores de la recogida de residuos de Madrid han confirmado a eldiario.es que en la mañana de este jueves recibieron un aviso del Ayuntamiento solicitando un servicio exclusivo y extra para retirar, al menos, ocho contenedores llenos de papel triturado. Un hecho que consideran inaudito y que se produce poco después de las elecciones municipales que han deparado un cambio de color político en el futuro equipo de gobierno del Ayuntamiento. Pero sorprendidos llevan desde ayer, cuando se encontraron con varios basureros hasta arriba de bolsas con folios hechos trizas.“No es lo habitual, otras veces hemos recogido papeles triturados pero nunca cinco ni ocho contenedores de golpe”, explica uno de los trabajadores.

Bolsas de basura con documetnos destruidos en el interior amontonadas dentro del Ayuntamiento de Madrid

Bolsas de basura con documentos destruidos en el interior amontonadas dentro del Ayuntamiento de Madrid/CCOO

Llegan a las cuatro de la tarde, puntuales, y con uno de esos camiones de la Consejería de Medio Ambiente que habitualmente se ven por las calles de la capital recogen el papel y el cartón de los contenedores azules colocados en la zona peatonal de Montalbán, una de las calles de acceso al Ayuntamiento de Madrid. Este miércoles se encontraron mucho más trabajo del habitual. Tuvieron que volcar cinco basureros que no cerraban bien y de los que se asomaban bolsas con miles de documentos destruidos en el interior.

No acabó todo aquí. En la mañana de este jueves la empresa FCC, contrata encargada de la recogida de residuos en la zona centro de Madrid, recibió una llamada del ayuntamiento para que un camión se desplazara hasta el Palacio de Cibeles exclusivamente para recoger papel. Los trabajadores se encontraron con ocho contenedores.

Fuentes del Ayuntamiento justificaban ayer a este medio la destrucción de documentos como una práctica lógica y una cuestión de espacio. “Ocurre en todas las empresas. Si un papel no te sirve, lo trituras y además ocupa menos”, aseguraban. Con respecto a esta nueva información publicada por el eldiario.es, desde el consistorio se han limitado a informar de que “el papel se recoge dos veces a la semana”. Los trabajadores aseguran que la hora de retirada de los contenedores de papel y cartón en el Palacio de Cibeles es a las cuatro de la tarde.

Desde Comisiones Obreras del Ayuntamiento exigen explicaciones al consistorio madrileño, piden transparencia y citan el artículo 413 del Código Penal relacionado con la destrucción de documentos: “La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Ayuntamiento-Madrid-exclusivo-recoger-contenedores_0_392661490.html

—————-

Somos alerta de la destrucción de documentos en el Ayuntamiento de Oviedo

Las bolsas de papeles triturados.
Las bolsas de papeles triturados. / e.c.
  • Aseguran que cada día se tiran ocho bolsas de basura llenas de papeles triturados que proceden de los despachos del equipo de Gobierno

Somos Oviedo alerta de que en el Ayuntamiento se está produciendo una importante destrucción de documentos. De hecho, desde esta formación se informa de que, desde el pasado lunes, se están tirando una media de ocho bolsas de basura con papeles triturados. Fuentes de este partido aseguran que la procedencia es del primer piso del edificio consistorial, donde se sitúan los despachos del equipo de Gobierno, según les habrían informado trabajadores del Ayuntamiento.

Fuente: http://www.elcomercio.es/oviedo/201505/29/somos-alerta-destruccion-documentos-20150529140736.html

—————–

CCOO denuncia la destrucción masiva de documentos en el Ayuntamiento de Madrid

Desde el organismo público han asegurado que esta operación es una práctica habitual y lógica en el Consistorio y en todas las empresas para reducir espacio.

Algunos de los documentos destruidos en el Ayuntamiento de Madrid / CCOO

Algunos de los documentos destruidos en el Ayuntamiento de Madrid / CCOO

MADRID.- CCOO ha denunciado este jueves ladestrucción masiva de documentos en el Ayuntamiento de Madrid. Esta destrucción o inutilización de documentos es un delito tipificado en el art. 413 del Código Penal: “La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.

——————-

El misterio de las bolsas de papel triturado

28/05/2015 1:21 PM

Bolsas, bolsas y bolsas de papel triturado con contenido indeterminado aparecen de manera recurrente en los contenedores de ayuntamientos, diputaciones y sedes institucionales después de unas elecciones, sobre todo si hay cambio de poder.

Y con ellas la sospecha y denuncia ciudadana o de partidos políticos de que el perdedor quiere borrar huellas ‘inconfesables’ de su paso por el poder. Tras el 24M la imagen repite y la denuncia y sombra de sospecha aparecen.

De momento, solo se ha sustanciado una denuncia ante los juzgados por este motivo en el ayuntamiento de Moralzarzal, pero las fotos apuntan directamente al ayuntamiento de Madrid, donde cinco contenedores repletos de bolsas conteniendo papel triturado aparecieron en los pasados días.

contenedoeres papel ayuntamiento de Madrid

papeles-triturados-Palacio-Cibeles

El consistorio madrileño se ha apresurado a señalar que la destrucción de documentos es una práctica habitual y que se realiza de manera periódica.

La trituradora de papel en las instalaciones municipales de San Benito (Valladolid)

Valladolid, donde el polémico León de la Riva (PP) será desalojado del poder también está en el punto de mira y la plataforma Si se Puede, una de las que forman parte del tripartito aporta imágenes como prueba de la destrucción apresurada de documentos en el consistorio vallisoletano.

fotos-destrucción-documentos Valladolid

fotos-VTLP-destrucción-documentos-valladolid

Un poco más al norte, en Pontevedra, también grupos ciudadanos se han hecho eco de esta ‘operación limpieza’ apresurada tras los resultados electorales.

destruccion papeles

papel diputacion pontevedra

Seguro que se repiten imágenes y denuncias como estas a lo largo de los próximos días.

Fuente: http://irispress.es/politica/2015/05/28/el-misterio-de-las-bolsas-de-papel-triturado/

La chapuza del escrutinio en España anula el principio de ‘una persona, un voto’

El principio no está garantizado en España, como ha acabado reconociendo la propia Junta Electoral Central después de las elecciones andaluzas del pasado 22 de marzo
Foto: Vista general del hemiciclo durante una sesión de control al Gobierno. (Efe)

Vista general del hemiciclo durante una sesión de control al Gobierno. (Efe)

 

El principio de universal de “una persona, un voto”, sustento primero de todo sistema democrático, no está garantizado en España, como ha acabado reconociendo la propia Junta Electoral Central después de las elecciones andaluzas del pasado 22 de marzo, en el que el recurso de un partido político en la provincia de Sevilla acabó destapando los ‘agujeros negros’ del sistema electoral español y la chapuza, que se ha convertido en norma, a la hora de contar los votos y verificar la autenticidad de los recuentos oficiales.

El recurso que destapa las irregularidades del sistema electoral español lo presentó Vox y podría haberse perdido entre los cientos de impugnaciones menores que se producen tras todas las elecciones, pero en este caso el asunto llegó hasta la Junta Electoral Central, que de forma excepcional, ordenó por primera vez que se comprobaran, mesa a mesa, todos los votos emitidos. Y el resultado fue asombroso: sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. ¡Casi cinco mil votantes fantasmas, de que los nadie supo dar explicación! En un censo electoral, como el de la provincia de Sevilla, de más de un millón de votantes, podría entenderse que una incidencia de esa naturaleza no afecta, en realidad, al resultado global de las elecciones. Eso es, justamente, lo que pensaban los jueces de Sevilla, los jueces de toda España, que conforman las distintas juntas electorales y es lo que ha permitido que se haya convertido en costumbre incumplir sistemáticamente lo dispuesto por la ley electoral para garantizar la pureza del escrutinio. La chapuza se había convertido en sistema hasta que, hace un mes, la Junta Electoral Central mandó parar.

 

Para entender los ‘agujeros negros’ del sistema electoral español conviene repasar lo que sucede en las 48 horas siguientes al cierre de las urnas en los colegios electorales. Cuando se han cerrado los colegios, los miembros de cada mesa electoral, en presencia de interventores de los distintos partidos, efectúan el recuento de votos y el resultado se plasma en un acta oficial, que se introduce en un sobre, con la firma de cada uno de ellos, y se envía a la Junta Electoral junto con otros dos sobres que contienen el acta de constitución de la mesa y otros documentos complementarios. Pero el resultado de la votación está en ese sobre, el ‘sobre número 1’ que se envía al juzgado. Una vez certificada ese acta, se ordena la destrucción de los votos.

Sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. ¡Casi cinco mil votantes fantasmas!

El escrutinio que conocemos va por otro camino. Cuando concluye el recuento, el presidente de la mesa comunica los datos de la votación a un representante de la administración que los transmite a la central de datos. No es un funcionario público, sino un trabajador externo, contratado para que introduzca los datos de la mesa en un sistema informático que es el que va ofreciendo los datos de las elecciones durante las horas siguientes al cierre de los colegios. Normalmente la empresa que contrata la administración para este proceso es Indra; ocurrió así en las elecciones andaluzas y ocurrirá así en estas elecciones municipales y autonómicas. ¿Pero alguien comprueba, posteriormente, que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta de la votación? Esa es la cuestión, que nadie lo hace. Y esa fue la reclamación que hizo Vox.

Lo que dicta la Ley Electoral es que los jueces que componen las distintas juntas electorales tienen que revisar en los días siguientes al escrutinio la veracidad de los datos volcados en el sistema informático, contrastándolos con lo que figura en el ‘sobre número uno’ de cada mesa que han recibido. Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España. “Es evidente que existe, al menos formalmente, unairregularidad procedimental en el escrutinio, que esta Junta Electoral Provincial no tiene inconveniente en reconocer (…) pero que sólo puede ser considerada, en el peor de los casos, como una irregularidad inocua, sin trascendencia invalidante”, decían los jueces de la junta electoral sevillana en el auto en el que desestimaban el recurso de Vox. Añadían que esta forma de actuar de dar por buenos los resultados sin comprobarlos era la costumbre general, “inveterada”, en cada proceso electoral celebrado en España.

¿Alguien comprueba que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta?

Vox decidió recurrir el auto de la Junta Electoral de Sevilla que con tanto desahogo reconocía el incumplimiento inveterado de la Ley Electoral en España y es, entonces, cuando llega la resolución definitiva de la Junta Electoral Central, firmada por Carlos Granados como presidente. Y lo que resuelve, en primer lugar, es que el hecho de que se trate de una práctica generalizada en España, no le resta gravedad al incumplimiento meridiano de la Ley Electoral. Y en segundo lugar, que aunque el recuento, uno a uno, de todos los ‘sobres números 1’ de las votaciones, sea una actividad tediosa y prolija, para eso la Ley Electoral le concede tres días a los jueces de las juntas electorales. Aunque quizá lo fundamental es lo último que recuerda la Junta Electoral Central, que se le está dando carta de naturaleza en España a lo que certifica una empresa privada contratada por el gobierno que convoca las elecciones, sin que haya la menor supervisión por parte de la Administración electoral. “Debe tenerse en cuenta que los resultados provisionales facilitados el día de la votación por la administración convocante del proceso electoral carecen de toda vigilancia o supervisión por parte de la administración electoral”, sostiene la Junta Electoral Central.

Cuando, tras esta resolución, se realizó la comprobación de los datos de las votaciones el resultado fue sorprendente, además de desconcertante. Se detectaron 116 irregularidades y sólo en una de ellas, la que afectaba a la asignación de votos, se encontraron que había 4.656 votantes de más, votantes fantasmas que nadie supo explicar. Y eso era sólo en una de las 116 irregularidades; el resto, que afectaban a defectos formales en las actas, no se contabilizaron en cuanto a su incendia en las votaciones. Un caso concreto, para explicarlo mejor. Una de las irregularidades consistía en que el acta de una de las mesas señalaba que se habían depositado 65 votos a favor de Vox y 0 a favor del PSOE. Como quiera que al llegar al sistema central informático alguien entendió, con razón, que se trataba de un error del informático que trasmitió los datos a pie de mesa electoral, los corrigió sobre la marcha. Lo hizo y, al modificarlo, dejo al descubierto la vulnerabilidad del sistema porque nadie, con posterioridad, comprueba qué ocurrió realmente, contrastando ese dato con el que figura en el acta de la votación, el famoso ‘sobre número uno’.

¿Los votantes fantasmas, al influir en el porcentaje de participación, pueden afectar a la asignación de los restos, como marca la Ley D’Hont?

En el caso del segundo recuento de Sevilla, los 4.656 votos fantasmas, no afectaron de forma significativa al escrutinio, ni alteraron en nada el reparto de escaños, porque la asignación fantasma de votos afectaba a casi todos los partidos y la mayoría lograda por el PSOE era muy sólida, pero lo esencial es que deja abierta la enorme duda sobre el proceso electoral en España. ¿Cuántas veces, después de unas elecciones, se ha afirmado que tal o cual partido se ha adjudicado un escaño por un puñado de votos? ¿O que un partido ha perdido la mayoría absoluta y el gobierno de una ciudad o de una comunidad autónoma por unos cientos de papeletas? ¿Los votantes fantasmas, al influir en el porcentaje de participación, pueden afectar a la asignación de los restos, como marca la Ley D’Hont? Ante todas estas dudas, existe un antes y un después de lo ocurrido en las elecciones andaluzas. Presumimos que no ha existido ninguna adulteración consciente de las elecciones en España en estos años; confiamos en la limpieza de cada escrutinio, a pesar de que puedan existir equivocaciones en el recuento. Pero como dice la Junta Electoral Central, no se puede afirmar con rigor porque la administración electoral no lo ha comprobado. Lo único que sí sabemos ya es que el principio elemental de toda democracia, “una persona, un voto”, no se cumple en España. Aunque no haya pucherazos.

Fuente: http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478/

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 33.669 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: