Camille Paglia: «El resentimiento contra los hombres que enseña el feminismo moderno es puro veneno»

Tres décadas después de que pusiera patas arriba el mundo cultural y académico con «Sexual Personae», la intelectual estadounidense vuelve a saltar a la palestra mediática con la publicación de una nueva edición de su «magnum opus»

La intelectual estadounidense Camille Paglia

Cuando Camille Paglia (Nueva York, 1947) logró publicar «Sexual Personae» en 1990, después de que la obra fuera rechazada por siete editoriales y cinco agencias literarias, se granjeó un buen puñado de enemistades entre la intelectualidad y el feminismo de la época. A la cultura imperante no le gustó un pelo la guerra de guerrillas iniciada por Paglia, dispuesta a desterrar del imaginario colectivo toda una sarta de lugares comunes relacionados con el sexo, el arte y hasta Madonna. Tres décadas después, y tras haber superado un motín estudiantil en la Universidad de las Artes de Filadelfia por su postura sobre el #MeToo, mantiene todo lo escrito entonces (sólo cambiaría sus «comentarios un tanto groseros e insultantes» sobre «El rey Lear») y está preparada para levantar nuevas ampollas opinando de la realidad actual.

¿Quiénes fueron sus primeros modelos feministas?

Cuando estaba en el instituto me obsesioné con Amelia Earhart. Encarnaba un tipo de mujer individualista y centrada en sí misma, capaz de lograr cosas. Con 16 años, una colega de mi padre me regaló «El segundo sexo», de Simone de Beauvoir. Tuve una visión. Me inspiró muchísimo. Ahí están las raíces de «Sexual Personae». Es cierto que mi personalidad iba por libre, estaba desconectada de lo que se esperaba de una mujer.

Cuando yo era niña, leía mucho, pero odiaba los cuentos de hadas, porque no quería que me salvara un caballero.

Yo me identificaba con Napoleón y en Halloween me disfracé de él, hay fotos. El año anterior me vestí de torero, inspirándome en la ópera Carmen. Y un año antes, tendría unos seis años, me vestí de soldado romano. En aquella época, las chicas no se disfrazaban de hombres. Parte de la grandeza del arte occidental nace de conflictos en torno al género, donde el artista suele tener una mirada andrógina. Vivimos un período horrible de conflicto, en el que hay personas conservadoras, religiosas, que aceptan la Biblia y creen que sólo hay dos sexos creados por Dios. Y luego está el extremo opuesto, con gente como Judith Butler, en Berkeley, que ha pasado por alto el estudio de la biología y proclama que no hay diferencia entre los sexos. No se puede negar la biología, es una locura, eso aumenta el poder de los conservadores, que miran a los liberales -me considero liberal- como si viviésemos en un mundo ilusorio, de fantasía.

Yo soy feminista, pero no entiendo cómo se pueden negar las diferencias biológicas entre hombres y mujeres.

Es demencial. Cada célula del cuerpo muestra el género con el que has nacido. Ahora bien, hay una proporción pequeña de personas genuinamente intersexuales, que nacen con ambigüedades en los genitales. ¿Pero qué dicen? No es la norma, es un defecto de nacimiento y negarlo… Aquí es donde los liberales están cavando un hoyo terrible. Lo que están haciendo, al tratar de legislar para las escuelas, es inspirar un desplazamiento a la derecha en la cultura occidental.

¿En qué sentido?

Cuando la gente cree que se están vulnerando sus derechos, por esta clase de ideología en las escuelas y la sociedad, busca figuras inspiradoras en la extrema derecha. Así Hitler subió al poder. Se ganó el apoyo del pueblo alemán prometiéndole que haría limpieza de la decadencia de Weimar. Admiro el arte decadente y, sin embargo, lo que he visto en mis estudios es que, cuando la decadencia se apodera de la cultura, se produce un movimiento favorable a las figuras fascistas con la promesa de limpiar la sociedad para llevarla de vuelta a las normas tradicionales. Continuamente veo en los medios el auge de la extrema derecha en Hungría, en Brasil, en Alemania…

¿Por qué sucede eso?

Pues ocurre que los liberales empiezan a desconectarse de la realidad, pierden la capacidad de usar el sentido común. Podemos exigir seguridad para los individuos disidentes sin tener por ello que otorgar derechos especiales a ningún grupo. Soy feminista equitativa, abogo por la igualdad de trato ante la ley. No debe haber grupos a quienes la ley otorgue privilegios especiales. Me opongo al control de las conciencias. Milito por la libertad de expresión y de conciencia. Los liberales han cometido un error muy grave: consentir que el Estado pregunte por qué alguien ha cometido este o aquel crimen. El crimen no se convierte en algo peor porque la víctima pertenezca a un grupo con protección especial. Eso es muy peligroso. Lo que está ocurriendo, por el hecho de que el Estado tome partido por estos grupos, es que se está propiciando un desplazamiento hacia la derecha. Mi visión también es aplicable al feminismo. Me opongo a toda protección especial para las mujeres, adopte la forma que adopte.

¿Y qué piensa de la cuotas?

Me opongo. Las cuotas, sean del tipo que sean, parecen útiles al principio, pero después se convierten en una noria que da vueltas e impide la igualdad.

¿Qué opinión le merece la nueva ola de feminismo?

Las organizaciones feministas han sufrido un colapso y no entiendo a qué se debe. Las redes sociales se han erigido en los vehículos de la histeria que circula ahí fuera. Hay una ausencia total de líderes en el movimiento de las mujeres. Es trágico. Ahora tenemos a un puñado de actrices a las que les encanta estar en el candelero: Ashley Judd, Rose McGowan…

¿Y el caso Weinstein?

Harvey Weinstein es un hombre horrible que aprovechó su posición para acosar a mujeres. Es algo que llevaba décadas ocurriendo en Hollywood y nadie se dio cuenta. Este Harvey Weinstein era amigo de figuras importantes de la industria, por ejemplo Tina Brown. Meryl Streep recogió su Oscar en una ocasión y soltó aquello de «Harvey Weinstein es Dios». No me creo que estas denominadas feministas no supieran nada. Hay un estado de locura en las redes sociales. Un hombre es acusado y se produce un clamor. Ahí tiene el caso de Plácido Domingo, al que la Orquesta de Filadelfia o la Metropolitan Opera de Nueva York someten a un trato atroz porque sucumben a la histeria de las redes sociales. No se trata de criminales a quienes procesar. Cuando se trata de un grandísimo artista como Plácido Domingo se produce un derrumbe de nuestra cultura. La gente ya no es capaz de diferenciar entre un hombre horrible como Harvey Weinstein y un gran artista como Plácido Domingo. No hay voces sensatas en el feminismo. Si hay pruebas concretas, lo acepto. Ahora bien, alegar que algo ocurrió sin aportar pruebas… No es así como deben funcionar las democracias modernas. No se pueden dejar de lado la equidad y la justicia porque estemos en medio de una cruzada política. Eso está pasando, el caos es absoluto.

¿Y qué piensa del #MeToo?

Es bueno si empodera a las mujeres para que puedan decir no y protegerse cuando les ocurra algo. Lo que no me hace ninguna gracia es esa proyección histérica según la cual la sexualidad ha quedado reducida a depredadores masculinos y víctimas femeninas. Rechazo todo lo que tenga que ver con presentar a las mujeres como víctimas. Estamos retrocediendo. El feminismo no es eso. Se están destruyendo carreras porque sale una mujer de la nada y lanza una acusación referida a hace decenas de años. Y ahora, en la era de las redes sociales, las empresas tienen tanto miedo a la publicidad negativa… Y tienes a toda esta gente comportándose como cobardes. Alguien tiene que levantarse y decir alto y claro que esto no son tribunales de justicia. Las mujeres se están haciendo daño a sí mismas. Si a las mujeres se las mira con desconfianza, esa no es la manera en que deben progresar y adquirir poder. Es lo contrario, un movimiento reaccionario.

¿Cree que el feminismo, como movimiento político, se está volviendo irrelevante?

No. Creo que para muchas jóvenes el feminismo se está convirtiendo en una religión, en una visión del mundo, con un fuerte componente sentimental, casi apocalíptico, una cosmología. Ven un universo repleto de mujeres victimizadas enfrentadas a unos malvados hombres depredadores. Tienen una visión de la historia según la cual todos los males han venido de los hombres. En mi obra hablo de cómo las mujeres están en deuda con los hombres por todo. Ese resentimiento contra los hombres, eso que enseña el feminismo moderno, es puro veneno. ¿No puede haber un feminismo racional que reconozca a los hombres el mérito de haber creado la estructura fabulosa que nos rodea? Los problemas entre los sexos no se van a resolver hasta que la educación exponga a los jóvenes a las realidades terribles de la historia más remota.

¿Considera que ese fracaso de la educación es el problema fundamental al que se enfrenta la cultura occidental?

Yo soy atea, pero me tomo la religión muy en serio. El estudio de las religiones debería ocupar una parte central en la educación; no se puede entender una cultura sin conocer algo de su religión. Hoy los jóvenes viven en un mundo muy laico, en el que las religiones tradicionales han retrocedido, y todo lo que conocen gira en torno a la ideología política, sin ninguna base histórica. Los jóvenes no saben nada anterior a la Ilustración. No se puede entender la vida humana si todo lo que conoces es a partir de la Revolución Francesa. Es una visión muy estrecha, muy pueblerina. Las civilizaciones siguen un desarrollo natural orgánico: tienen su auge y luego su decadencia. Eso veo en Occidente, una pérdida de fe en sus propios valores. Tengo una visión historicista. Veo algo en el presente y me remonto a miles de años atrás. La gente hoy mira alrededor, ve que las cosas van mal y se apresura a caracterizar todo lo de Occidente en su peor encarnación posible. Los fracasos de Occidente, como el imperialismo o el racismo, son hechos, están ahí, pero reducirlo todo a decir que eso es lo que Occidente ha aportado al mundo…. Occidente ha creado la cultura tecnológica en la que vivimos.

Ha dicho que el feminismo es como una religión para muchas jóvenes. ¿Qué piensa usted del cambio climático? Porque hay gente que lo vive como si fuera una especie de dogma.

Sin duda es así. Greta Thunberg se ha erigido en una especie de líder de una secta. No siento ninguna admiración por ella. Es una chica a la que han turbado, le han inyectado una ideología unos adultos, y se ha puesto en marcha con una sensación de certeza. ¿Qué sabe esta chica? Debería estar en el colegio. Me parece perverso que ideólogos políticos utilicen a niños de esta forma. Y también que estén asustando a millones de jóvenes, que creen que se aproxima el fin del mundo. Claro que hay cambio climático, forma parte de la naturaleza de la historia de la tierra. La gente que lo acepta como una religión, porque se ha convertido en una religión, está recibiendo un impulso por parte de personas con dinero que ven la posibilidad de ganar todavía más dinero. Hay un impulso comercial, una manipulación tremenda, y están utilizando a niños.

Déjeme agradecerle su franqueza, porque a veces pienso que estamos sufriendo un nuevo tipo de dictadura, la de lo políticamente correcto.

Estoy de acuerdo. Es una dictadura absoluta. Para mí es increíble, porque pertenezco a la generación que se rebeló contra la corrección política, la represión y la censura. No me puedo creer que esté pasando.

¿Y cómo hemos llegado ahí?

Es la presión absoluta que procede de los liberales para adaptarse a una doctrina rígida. No hay nada que no sea sentirse bien, no queremos herir los sentimientos de la gente. Los profesores han perdido el control de las universidades estadounidenses. Los dirigen administradores que tienen todo el poder y son el nuevo Torquemada. Cualquiera que viole el nuevo dogma que protege a las víctimas… Existe una estructura punitiva. Es una tiranía de lo políticamente correcto. Y no va a cambiar hasta que los jóvenes protesten contra eso igual que hizo mi generación contra la ortodoxia opresiva. Esta gente que afirma que es liberal, que afirma que es de izquierdas, es estalinista. Se está anulando el individualismo revolucionario de los 60. Ahora las instituciones aplastan a las personas. Estamos abandonando los derechos individuales y la capacidad de pensar y hablar con libertad. Occidente ya no existe. Es una sombra de sí mismo.

Déjeme que le pregunte por Harold Bloom, porque fue su asesor doctoral en Yale. ¿Qué es lo que más recuerda de él?

-No estudié con Bloom. Él se enteró de que tenía previsto hacer mi tesis, que era la única sobre sexo en Yale cuando estaba allí. Me llamó a su despacho y me dijo: «Querida, soy el único que puede dirigir tu tesis». Dudo que hubieran aceptado el tema sin su respaldo. Su apoyo fue enorme. Le debo muchísimo. Era un gran estudioso, pero ojalá hubiese actuado para detener la invasión del post-estructuralismo. Es trágico. La destrucción en las universidades ha sido enorme. El post-estructuralismo niega que el conocimiento sea posible. Todo el aparato de investigación del conocimiento se está desechando. Occidente se está matando, suicidando. Si Bloom se lo hubiese tomado en serio… Pero no creía en el poder de esa ideología que está por todas partes.

Por último, me pregunto qué valores han inspirado su vida.

Siempre me he sentido inspirada por los ideales del conocimiento: la observación, la búsqueda de la verdad a través del estudio del mundo, de la sociedad, de la naturaleza. Para mí es una ética.

 

100 Mujeres dan la cara contra la ideología de género

100 Mujeres dan la cara ante el alarmante escándalo de asesinatos, maltratos, violaciones y denuncias falsas de mujeres que usan la ideología de genero y la LIVG, para empoderarse gracias a los medios de comunicación y las políticas de género, que junto a la ayuda de los grandes medios de comunicación ocultan estas noticias que no veras en ningún medio.

Facebook nos devuelve todos los grupos censurados

Facebook nos ha devuelto el grupo La Matrix Holográfica, con 65.000 miembros, y hace unos días nos restauró tambien los demás grupos que habían sido eliminados, de Ciencia y Espíritu y Noticias que no salen en los medios entre otros, con casi 500.000 miembros.

Ni idea de lo que ha pasado o a que es debido este cambio de actitud, pero gracias igualmente Sres. de Facebook, quizá haya alguna “mano blanca” por ahí, que entiende que hablar de lo políticamente incorrecto no significa que uno odie a nadie, por poner un ejemplo.

Lo dicho, reiniciamos nuestra actividad en Facebook, despues de haber creado cuentas en VK y otras redes, y prometemos, en adelante, respetar las reglas de este medio. Esperamos que eso no impida que sigamos haciendo periodismo de investigación.
🧐😎😉👏🛸🤡👽👍👨‍🎓📽🎙🗿📡🌍

https://www.facebook.com/groups/LaMatrixHolografica/

NUESTROS GRUPOS DE FACEBOOK:
http://www.facebook.com/groups/cienciayespirituoficial/ (Ciencia y Espiritu, con 168.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/noticiasquenosalenenlosmedios (Noticias que no salen en los medios, con 140.000 miembros)
https://www.facebook.com/groups/HumorConsciente/ (Humor Consciente, con 69.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/LaMatrixHolografica/ (La Matrix Holográfica.com con más de 66.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/losbeneficiosdelaguademar/ (Los Beneficios del Agua de Mar, con 50.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/cazadebunkers/ (Cazadebunkers.com con 18.000 miembros)
https://www.facebook.com/groups/guerrerosdelaluz11/ (Guerreros de la Luz con 18.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/exociencias/ (Exociencias.com con 16.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/falsasbanderas/ (Falsas Banderas, con 10.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/energiaslibres/ (Energías Libres con 6.000 miembros)
http://www.facebook.com/groups/musicosporlaconciencia/ (Músicos por la Conciencia con 6.000 miembros)
https://www.facebook.com/groups/librefm/ (Noticias libres (o casi) con 6.000 miembros)
https://www.facebook.com/groups/objetivodemocracia/ (El Dogma de la Democracia con 3.000 miembros)
https://www.facebook.com/groups/lanuevamatrixholografica/ (La Matrix Holografica nueva, con 3.000 miembros)
https://www.facebook.com/La-Tricotilla-Barcelona-1710938018931538/ (La Tricotilla -Asociación- con 1.200 miembros)

¿PORQUE DEBEMOS RECHAZAR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO?.

Un nuevo estudio publicado por la socióloga alemana, Gabrielle Kuby revela que nosotros (padres de familia), no podemos ignorar ni mucho menos quedarnos de brazos cruzados ante la enseñanza de la sexualidad que los Gobiernos de cada país desean imponer.
No es un secreto, que desde hace muchos años las Naciones Unidas y la Unión Europea, están tratando de imponer contra todo pronóstico la agenda LGBTI, donde el punto de partida es el adoctrinamiento a nuestros hijos con la ideología de género.
El único objetivo, que busca los impulsores de la ideología de género es manipular la mente de los niños y alejarlos de la realidad. Por eso, la socióloga Gabrielle Kuby, advierte fuertemente a los padres acerca de las consecuencias y los peligros.
1.- Destruye la familia y el entorno de los niños, porque según estudios científicos confirman que los niños crecen mejor en una familia estable con padres biológicos. Asimismo, Kubby señala que las personas que crecen en familias destruidas, sin ningún vínculo fuerte, son más propensas a la manipulación, convirtiéndose en un peligro para la sociedad y la democracia.
2.- La sexualización priva a los niños de su infancia, ya que al hablar de este tema con los más pequeños de casa, es una tarea muy difícil y delicada. Ahora, el niño es una gran víctima de la pérdida del pudor, gracias a la liberación sexual. “No se puede hacer una faena mayor a un menor que destruir su inocencia, porque la inocencia es prácticamente la definición de la infancia”, señaló Kubby.
3.- La sexualización de los niños y adolescentes socava a la autoridad paterna, siendo esta una gran amenaza para las familias, porque los padres están vinculados a sus propios hijos por el amor, la sinceridad y asumen una responsabilidad permanente hacia ellos. Por tanto, están en el derecho de educar moralmente a sus hijos.
4.- La masturbación habitual provoca la fijación en una sexualidad narcisista, porque al someter al niño desde muy corta una edad al sexo precoz, producirá con el tiempo dificultad para relacionarse sentimentalmente con otra persona.
5.- La incertidumbre sobre la identidad sexual masculina y femenina da lugar a trastornos de la personalidad. Según estudios, una persona es fuerte cuando sabe quién es y se identifica positivamente con ello. Asimismo, existe un estudio de la prestigiosa universidad de Harvard que señala que la identidad de género incierta en niños menores de once años la probabilidad de abuso sexual, físico, maltrato psicológico y desórdenes por estrés traumático para siempre.
6.- Fomentar la “salida del closet” en la adolescencia es un ataque contra el desarrollo natural de la identidad de género heterosexual. “Cuanto antes salga del closet una persona, mayor es el riesgo de intento de suicidio”, manifestó Gary Remafedi, investigador homosexual.
La alemana, Gabrielle Kuby es muy clara cuando precisa las consecuencias de permitir el adoctrinamiento con la ideología de género, no solo traumatiza la niñez de los niños; sino también, degenera y pervierte a los adolescentes, causando daños irreparables que pueden llegar hasta la muerte.
Obviamente la razón más fuerte para rechazar esta aberrante ideología es la Palabra de Dios, pero aquí te dejo solo algunos argumentos basados en datos científicos.
ABRE LOS OJOS!!!
😡😡😡

TESTIMONIO DE UNA MENOR VIOLADA, A LA QUE SE LE IMPARTE UNA CHARLA BASADA EN IDEOLOGÍA DE GENERO

La Asociacion Los Niños son Intocables va a trabajar con todas sus fuerzas para que casos como el de esta niña, alumna de un colegio de Logroño, no se vuelvan a repetir en ningún colegio.
Maria (nombre ficticio por su proteccion) de 11 años, vino a España huyendo de su propio abuelo que la sometió a abusos durante más de tres años en su pais y tenía amenazada a toda su familia de muerte.
Cuando ya llevaba un tiempo de adaptación en España y parecía sentirse más segura, recibe una charla en su colegio de tipo “afectiva-sexual” en la que se supone le iban a explicar que era la menarquia y así lo comunico a su madre.
La realidad fue muy distinta y las consecuencias de esa charla fueron muy duras para María.
En este vídeo puedes escuchar su testimonio y entender porqué vamos a luchar contra la IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN LAS ESCUELAS.

¡DEJAD A LOS NIÑOS EN PAZ!
¡LOS NIÑOS SON INTOCABLES!

La verdad al descubierto: el 82% de las violaciones grupales en Suecia fueron cometidas por inmigrantes

El país nórdico, uno de los más afectados por la llegada masiva de inmigrantes ilegales ha sufrido un aumento de los delitos de índole sexual, un aumento que ha tratado de ser censurado por el propio Gobierno sueco y por los medios afines a la izquierda.

No es la primera vez que desde Suecia llegan datos que confirman que la llegada de inmigrantes ilegales ha hecho aumentar la delincuencia sobre todo en delitos de índole sexual.

El país nórdico, uno de los más afectados por la llegada masiva de inmigrantes ilegales ha sufrido un aumento de los delitos de índole sexual, un aumento que ha tratado de ser censurado por el propio Gobierno sueco y por los medios afines a la izquierda.

En las últimas horas, a través de Twitter, se han publicado diferentes imágenes de una web que ha sido censurada, Bonnier Media, un grupo de comunicación de izquierdas que persigue a aquellos medios independientes o páginas que tratan de mostrar datos que tratan de ser ocultados por los progres.

https://twitter.com/xiomirb/status/1125541573394096128/photo/1

1/2 SUECIA: El grupo de comunicación Bonnier Media ha logrado cerrar la única web que publicaba datos sobre violaciones grupales hasta 2017 en Suecia.
Afortunadamente algunas capturas quedaron guardadas en Wayback Machine.
Gracias @BMartinovski https://web.archive.org/web/20171205073803/https://www.gangrapesweden.com/en/rapists.php 

Este portal que ha sido eliminado, ‘gangrapesweden.com’ muestra quede 144 condenados por violaciones grupales, solamente 26 eran suecos, mientras que los restantes 118, lo que supone el 82%, eran inmigrantes procedentes de países principalmente árabes.

«Teniendo en cuenta que la población de origen extranjero supone el 20% del país, la sobrerrepresentación en la estadística es de 22.1 (veces comete el delito más que un nativo)», explica correctamente la usuaria de Twitter Xiomara.

«Desde que el BRA (Consejo Estatal de Prevención de Delito) dejase de registrar el origen/nacionalidad de los perpetradores de delitos, muchos medios e investigadores independientes han hecho sus propios estudios», añade.

Estudio del Grupo de Comunicación público SVT de 2018 sobre los últimos 5 años:
– El 58% de los condenados por violación o intento de nacieron en el extranjero (427 de 843).
– El 40% nació en Oriente Medio o África.https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands 

Estudio del grupo de com. Bonnier Media publicado en Expressen sobre 2016/17:
– 1 de cada 43 violadores era sueco de padres suecos.
– 32 eran nacidos en el extranjero.
– 10 de padres extranjeros.
– El nº de violadores suecos ha disminuido brutalmente.

Fuente: https://rightcheck.es/la-verdad-al-descubierto-el-82-de-las-violaciones-grupales-en-suecia/