Captura de pantalla que demuestra lo que están denunciando como falso en Facebook:

Twitter oficial de Miguel Bose, la prueba de que ellos son los que mienten:



En respuesta a







En respuesta a




Y yo les contesto:
Las dos personas que hablan son amigos mios y tengo su conformidad para publicarlo. Uds. no deberian censurar un contenido que es una solución a la cura de mucha gente, Uds,. si siguen censurando este tipo de videos estan cometiendo un acto criminal que pesará en sus conciencias siempre.
Esta mañana me he levantado con la noticia publicada en nada menos que CoinTelegraph alertando de que la empresa Kuailian es un esquema PONZI. Rápidamente me he puesto en contacto con otras personas más expertas y me han confirmado que estos datos publicados son falsos, y que han denunciado incluso a Coin Telegraph para que retire el artículo por difamación.
Ya es sabido que hay empresas que ganan clicks difamando a otras empresas de criptomonedas, porque el ser humano siempre hace click cuando lee algo malo de algo o de alguien, y eso es lo que quieren muchas, los clicks. Pero lo curioso del caso es que un medio como CoinTefegraph haya publicado algo así, sin contrastar, haciendo caso a una empresa como Tulip Reserch, de nueva constitución y con toda la pinta de buscar notoriedad en base a desprestigiar a otras empresas del sector.
Como siempre el tiempo siempre pone a cada uno en su sitio.
Miguel Celades Rex
miguelmcr@gmail.com
NOTICIA APARECIDA:

https://es.cointelegraph.com/news/research-claims-that-kuailian-is-a-ponzi-scheme
Desmontando a Tulip ResearchEl primer punto que parece muy curioso es que sea una web creada específicamente para desmentir lo que Kuailian argumenta. Hecho que ya de por si debería, hacer saltar todas las alarmas por muy bien hecho que parezca estar el artículo. Aún así, vamos a detallar punto por punto los argumentos. Comencemos por el resumen: El resumen de Tulip Research es: FALSO1-Según informa la web, Kuailian ofrece un 66% a 190% más que la rentabilidad actual de un master nodo. Veamos la rentabilidadde los MN de los queseinforma en su reporteque podemos ver a través de masternodes.online(ROI ANUAL):a.DASH: 6.30%b.Zcoin: 12.20%c.StakeNet: 16.71%d.DiviProject Diamond: 32.42%e.DiviProject Platinum: 37.20%f.Pivx: 8.96%g.SafeCapital: 241.18%h.CryptoVerification: 226.44%i.TradePlus: 176.07%j.Syscoin: 9.16%k.AxelSystem: 74.59%l.Sinovate SINMid: 102.58%m.Centex T1: 296.62%n.Centex T2: 290.54%o.Malwarechain: 327.14%p.Bonorum: 271.06%q.Zenon: 490.82%Así pues, podemos observar que realmente hay varios Master Nodos que ofrecen rentabilidades muchísimo mas elevadas que lo que ofrecen los Master nodos másestables como Dash o Zcoin que usan en su ejemplo.2-Se explica y demuestra que la lista de Master Nodos SI puede ser real. 3-El dinero entrante en la plataforma termina en un exchange, que dado el volumenque mueve, debe estar registrado con un KYC de máximo nivel, por lo que los propietarios de esteestán 100% identificados. Aunque se pierda la trazabilidad, siempre se puederecurrir a ese exchange para que nos indique la propiedad de esa cuenta y poderreclamar en el caso que sea necesario.4-Los registros solo están disponibles a través de enlaces de referidos por el simple hecho de descentralizar el poder de la compañía en cuanto a usuarios en la red. Si es un modelo descentralizado, no tiene sentido que se centralice el máximo de los usuarios sobre la compañía. Además, el hecho de que se gestione así es para permitir que los nuevos usuarios tengan el soporte necesario a través de los miembros ya existentes, lo que facilita una expansión mucho más sólida(mejor conocimiento) e internacional.
Observamos un volumen de movimiento de 2134.27 SCAP las últimas 24 horas, esto supone que la oferta de Kuailian corresponde al 17% del global de este mercado. Asumible.Veámos un segundo ejemplo:FINEXBOXComo observamos de nuevo, hay órdenes de compra con volúmenes muy elevados, capaces de asumir la liquidezque extrae Kuailian.Conclusión: SAFECAPITAL tiene liquidez suficiente en el mercado.TRADE PLUSLiquidez diaria extraída por Kuailian en Tokens: 489Liquidez diaria extraída por Kuailian en usd: 8051.93$Número de Master Nodos en Kuailian: 34Master Nodos totales en el mercado: 264Porcentaje participación con relación al mercado: 12.89%Volumen movido las pasadas 24 horas:Tabla: Dato extraídade coinmarketcap.Mercados:Tabla: Dato extraídade coinmarketcap.Veamos algun Order Book para ver si los Exchanges son capaces de asumir la liquidez de Kuailian:
FINEBOX:Observamos un volumen de compra actualmente de 5.86 BTC, a un precio de aproximadamente 9000$, supone un volumen de 52740$ (unos 1207 Bonorum). Esto supone que la oferta de Kuailian cubre aproximadamente el 50% del movimientode este mercado, aunque es cierto que es un gran porcentaje, el mercado puede asumir esta oferta.Veamos un segundo ejemplo: P2PB2BDe nuevo, el volumen que mueve este exchange supera con creces el volumen que liquida Kuailian a diario, así pues, vemos que,de nuevo, es posible liquidar los rendimientos de Kuailian.Considerando que hay otros mercados dónde se puede vender lo generado, observamos que se puede llegar a cubrir la oferta que crea Kuailian, aunque es cierto que solo la oferta de Kuailian corresponde al 50% de la oferta global del mercado correspondiente alos Exchanges listados.Conclusión: BONORUMtiene liquidez suficiente en el mercado,aunque Kuailian posee un porcentaje muy elevado sobre esta tecnología. ZENON:Liquidez diaria extraída por Kuailian en Tokens: 803Liquidez diaria extraída por Kuailian en usd: 1204.76$Número de Master Nodos en Kuailian: 12Master Nodos totales en el mercado: 58Porcentaje participación con relación al mercado: 20.74%
David Raventos, presidente del partido político Directe68, denuncia como falsearon la huelga de hambre que realizaron los políticos independentistas en Cataluña, con la complicidad del Presidente del Colegio de Médicos Jaume Padrós, como portavoz médico de la huelga de hambre.
David denuncia también a todos los medios de comunicación presuntamente independentistas por haber lanzado la consigna que bajo ningún concepto podían entrevistarlo a él cuando realizó su huelga de hambre REAL y de como algunos que se han atrevido a mencionarlo han sido apartados de sus periodicos o canales de TV.
Y sin pelos en la lengua reparte argumentos, siempre documentados, a todos los que dicen que son y no lo son.
Si te ha gustado el vídeo suscribirte a nuestros blogs y canales de Youtube.
https://www.youtube.com/c/CienciaEspirituTvRadio
(Canal oficial de Ciencia y Espíritu)

Un policía valiente se cuestiona todas las medidas draconianas que han impuesto al pueblo estadounidense, no hay un minuto que no valga la pena, ojala pudiéramos disfrutar de seres humanos así por estas alturas… Muchos deberían de preguntarse, ¿ESTOY HACIENDO LO CORRECTO? BASTA YA DE TANTA INJUSTICIA!!
Médicos italianos desobedecen la orden de no realizar autopsias y descubren que el protocolo de la OMS, basado en las recomendaciones de China, empeoraba gravemente a los enfermos. Miles de muertes en todo el mundo pudieron haberse evitado.
Tenemos como antecedente el devastador hecho de Estados Unidos, el 80% de los pacientes con coronavirus de Nueva York que reciben ventiladores finalmente mueren, y algunos médicos ya están tratando de dejar de usarlos.
En cuanto a Italia, descubrieron que los exosomas producían, NO una neumonía, sino pequeñas coagulaciones en la sangre que derivaban en la obstrucción de los capilares del pulmón, dificultando la oxigenación. Un simple tratamiento de anticoagulantes permitió el alta de 20,000 personas en 48h.
Los médicos italianos aseguran que los respiradores mecánicos que la OMS insta a utilizar, no solo resultan ineficaces sino contraproducentes, acelerando el proceso degenerativo del paciente.
Italia ya ha retirado los protocolos de la OMS y los ha sustituido por otros protocolos propios que han sido compartidos y están salvando a miles de enfermos en todo el mundo.
Este es el enorme escándalo que ha salido a la luz en Italia y que muy probablemente salpica a España y a muchos otros países, porque el modus operandi ha sido el mismo.
Traduzco parte del articulo:
Título: La orden del Ministerio de Salud italiano: “No se deben realizar autopsias”.
La Dirección General de Prevención y de Salud ha publicado que, sin embargo, debido a la falta de autopsias, se han realizado diagnósticos y terapias incorrectas.
En Italia, el punto de inflexión en la lucha contra el coronavirus llegó cuando un médico se tomó la molestia de realizar la autopsia a los cadáveres de los pacientes que murieron durante la pandemia.
Gracias a estas autopsias, fue posible descubrir que el primer efecto de Covid 19 es la coagulación intravascular diseminada. Es decir, la formación de coágulos en la sangre y la trombosis. Solo más tarde y en casos resistentes al tratamiento antitrombosis llegó la neumonía intersticial doble.
“Entendimos que los tratamientos que se seguían en los hospitales, basados en ventilación mecánica en cuidados intensivos, estaban contraindicados.”
Según este descubrimiento revelador realizado después de realizar algunas autopsias,
las complicaciones en los pacientes se produjeron en cierta medida por diagnósticos incorrectos y, en consecuencia, por una terapia inadecuada.
Afortunadamente hoy, gracias al punto de inflexión en el conocimiento médico, ya no se recurren a reanimaciones y ventilaciones que empeoran el cuadro clínico.
Hoy, gracias a los descubrimientos resultantes de las autopsias, se interviene desde el primer síntoma en pacientes infectados con anticoagulantes en primer lugar.
Y estas terapias, simples y finalmente adecuadas, si se realizan de inmediato, ahora permiten evitar llegar a la coagulación y la trombosis. La epidemia es manejable y está bajo control, mientras que los cuidados intensivos se descongestionan.
Pero nuestras autoridades sanitarias han seguido el camino de China, donde se han hecho muy pocas autopsias. Y el presupuesto en salud ha sido devastador. Pero, ¿por qué no se han realizado autopsias en Italia desde el principio?
¿Por qué los cadáveres fueron enviados inmediatamente a cremaciones privando a los expertos de elementos cognitivos fundamentales?
