Tony Garrido de RNE se une a Mortadelo Gámez y se suma a la vil campaña a favor de la vacunacion obligatoria

en 18 enero, 201218 enero, 2012 por Ciencia y Espírituen Agentes infiltrados, Desinformadores profesionales, Periodistas lacayos, Pseudoescépcicos, Villanos

Ya lo dije en el pasado programa de Camino del Misterio de la semana pasada: «Habrá que estar muy atento a los periodistas que inducen a la población a que pidamos la VACUNACION FORZOSA». Hagamos una lista, porque ahi quedarán eternamente expuestos, los responsables de lo que les pase a los niños víctimas de que a sus padres los hayan obligado a vacunarlos.

Y lo peor que puede hacer un periodista en España, LO PEOR, es juntarse nada menos que con Mortadelo Gámez, denunciado, vil, inquisidor irresponsable, que lo mismo me da decir que las ondas electromagneticas no traspasan las células (toma cientifico de pacotilla) que decir si las traspasa pero que no son peligrosas.

https://i0.wp.com/www.elreferente.es/upload/files/fotos/toniga.jpg — Tony Garrido alineado con el debunker "Mortadelo Gamez" en RNE

Lo siento Tony Garrido, me caiste bien como periodista de CQC, pero es evidente que eras un mandado, quizá igual que ahora, pero piensa lo que ests haciendo juntandote con esta persona en tu programa, piensa con conciencia lo que pensarán de ti cuando caiga el velo de la sarta de mentiras que propugna esa mala persona de Luis Alfonso Gamez, piensa en tu carrera si no te preocupa el daño que le estas haciendo a todo aquel que escuche tu programa y se lo crea. TONY GARRIDO, AUN ESTÁS A TIEMPO… solo te pido que te informes de lo que estas diciendo sobre las vacunas, del daño que puedes llegar a hacer dándole el microfono a este elemento y después actues en conciencia, pero no dejes de informarte antes, es demasiado grave como para que luego alegues ignorancia.

Aqui la infame entrevista de Tony Garrido y Mortadelo Gamez:

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/01/17/el-peligro-de-no-vacunar-a-los-ninos-en-radio-nacional-de-espana/

Por favor, escribid a RNE, a TVE, a El Correo, y a quien corresponda, esto hay que pararlo, ya hace unos dias Matias Prats nos «motivó» a lo mismo, esto es una campaña orquesatada y fielmente ejecutada por estos lacayos sin alma. Tomaros la molestia de escribir para dar quejas, o ahora o nunca amigos.

Y a Tony Garrido solo ponerle aqui informacion para que la vea, si quiere…

AUSTRALIA

.

La Ministra de Sanidad australiana ha sacado adelante una norma para intentar que se vacunen el 11% de los niños de 5 años mal vacunados en ese país. Los padres que no tengan completamente vacunados a sus hijos no tendrán derecho a un beneficio fiscal que se aplica a las familias con hijos y que puede alcanzar los 2.100 dólares australianos (1.500 euros) por niño. Esta medida entrará en vigor en julio de 2012.

Lo asombroso es que esto parezca muy bien a muchos médicos pro-vacunas, con el argumento de que los anti-vacunas deben ser forzados para vacunarse, tanto para que no tengan enfermedades infecciosas vacunables como para que no las transmitan.

En el mundo entero se está intentando cambiar el imponer por el convencer, por ejemplo en los cribados de cáncer.

Los pro-vacunas tendremos que tratar de convencer, y en último término ser solidarios con los anti-vacunas. Si pretendemos imponer las vacunas terminaremos rompiendo la tolerancia social que permite la convivencia.

La intolerancia es cara, como la eugenesia.

En los EEUU hay mucho de ese exigir responsabilidad personal individual, y en sanidad se pretende que el que la haga la pague. Así se consigue el único país desarrollado que carece de sistema sanitario público de cobertura universal, el de mayor gasto en salud, y el de peores resultados en salud. Ser solidarios es más barato, y conveniente.

Las vacunas plantean problemas éticos que requieren respuesta prudente y pausada.

http://www.equipocesca.org/uso-apropiado-de-recursos/etica-y-vacunas-mas-alla-del-acto-clinico/

Si somos intolerantes con las “variaciones” frente a las vacunas, habría también que exigir responsabilidades individuales personales cuando surjan complicaciones, enfermedades y/o lesiones a:

los fumadores de tabaco
los bebedores de alcohol
los consumidores de drogas ilegales
los consumidores en exceso de drogas legales (antidepresivos, somníferos, tranquilizantes y demás) y los médicos que las prescriben
los obesos
los consumidores de montelukast en indicaciones no aprobadas, y los médicos que lo prescriben
los que emplean inadecuadamente los antibióticos y los implicados, pacientes, médicos, farmacéuticos, veterinarios, odontólogos y demás (mueren al año 30.000 personas en Europa por las resistencias bacterianas)
los que llevan vida sedentaria (por ejemplo, más de 3 horas diarias frente a la televisión y/o el ordenador)
los que no se relajan y viven a tensión y con angustia
los desempleados y los que los desemplean, políticos y empresarios (no hay nada peor para la salud)
los analfabetos funcionales y los otros, y sus familiares y maestros (el analfabetismo aumenta las muertes y el sufrimiento por enfermedad)
los que cumplen en exceso con las vacunas (por ejemplo, revacunan contra el tétanos cada 10 años)
los adictos al trabajo
los que abusan de las bajas (absentismo injustificado, asociado a drogadicción y suicidios, entre otros) y los que van a trabajar enfermos (presentismo), y los médicos cooperadores necesarios
los que intentan suicidarse y fracasan
los que se someten a intervenciones de cirugía estética (nariz, orejas, cuello, mamas, culos, vaginas, vulvas, penes y demás)
los que se someten y cometen cesáreas innecesarias (incrementa la morbilidad y mortalidad materno-infantil)
los que abusan de la radiología, en prevención, diagnóstico y terapéutica
las que abortan voluntariamente
las que no se someten a pruebas pre-natales, o no abortan consecuentemente, y dan a luz a niños con síndrome de Down y similares
los que dejan de cumplir las indicaciones correctas para tratar sus enfermedades
los que toman y recomiendan tomar omeprazol en exceso, por sus efectos adversos
los que toman y recomiendan tomar anti-inflamatorios en exceso (50.000 muertos en los EEUU por el uso del Viox, por ejemplo)
los que no se lavan las manos cuando es necesario, especialmente los profesionales sanitarios, y sobre todo los médicos (no se lavan las manos hasta en el 70% de las ocasiones en que deberían hacerlo)
los pesimistas y amargados
los que utilizan medicinas alternativas (en torno al 30% de la población, con independencia de su nivel educativo)
las que toman suplementos de iodo en los embarazos, y quienes los prescriben (aumentan la morbilidad tiroidea materna y disminuyen la capacidad intelectual infantil) y
los que tienen relaciones sexuales completas esporádicas sin protección (con sus consecuencias de sífilis, gonococia, SIDA, micosis, clamidias, herpes, “ladillas”-pthirus pubis, y otras).

No se trata, pues, ni de imponer ni de obligar. Más vale convencer, ya digo.

Es tarea de los que somos pro-vacunas, convencer a los anti-vacunas. No son irracionales, ni anti-vacunas sensu stricto, sino “pro-libertad de vacunación” y piden cosas sensatas, como vacunas de una en una (y no en inyecciones agrupadas en quintetos e indivisibles) y un seguro para daños que evite el oprobio de las niñas de Valencia, Murcia y Sevilla (con la vacuna contra el virus del papiloma humano) cuyos padres fueron pro-vacunas.

Una sociedad solidaria y tolerante es más sana. Aunque haya que convivir con quien sea imprudente, pues todos lo somos en algún grado.

No a la eugenesia, no a las vacunas obligatorias. Nos conviene a todos.

Juan Gérvas, médico general y promotor del Equipo CESCA.

Contacto: jgervasc@meditex.es

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hospitalizadas/ninas/Valencia/ser/vacunadas/virus/papiloma/humano/elpepusoc/20090209elpepusoc_3/Tes

Uninformed Compliance or Informed Choice? A Needed Shift in Our Approach to Cancer Screening.pdf

http://jnci.oxfordjournals.org/content/early/2011/11/21/jnci.djr474.abstract

http://www.equipocesca.org/organizacion-de-servicios/de-la-investigacion-a-la-toma-de-decisiones-interpretaciones-sobre-el-ensayo-del-cribado-del-cancer-de-mama-swedish-twi-county/

https://docs.google.com/viewer?url=http://www.equipocesca.org/wp-content/uploads/2011/11/Jornada-2011-Madrid-Residentes-salud-p%25C3%25BAblica.pdf&pli=1

15 comentarios en “Tony Garrido de RNE se une a Mortadelo Gámez y se suma a la vil campaña a favor de la vacunacion obligatoria”

lainon

En mi opinión (y sólo es una opinión, aunque creo que se acerca bastante a la realidad) es que el tal Garrido, como mandado y asalariado del Estado Español, tiene que hacer lo que le mandan. Ignoro, porque obviamente no cruzo palabras con este señor, hasta que punto se ha tenido que comer con patatas al tal Gámez o tiene mejor o peor rollo con él. En la mayoría de las situaciones, eso no es tampoco demasiado relevante. Y en cuanto a las vacunas, tres cuartos de lo mismo: ignoro igualmente la opinión real y personal del tal Garrido, pero tiene que hacer igualmente lo que le manden en ese sentido. Vamos, que no es un funcionario pero como si lo fuera, que es peor. Porque un funcionario no puede dejar de serlo y tiene un mandato legal de hacer lo que le manden, pero este señor no. Pero claro, hay que llenar cazo todos los días, que está la cosa pachucha como para andar con exquisiteces, y por ese lado, casi le entiendes al hombre… Saludos.

Me gustaMe gusta

18 enero, 2012 a las 8:32 Responder
Raulito

Dicho en esta web por VAGOnia (nombre que creo yo está muy bien puesto pues juega con el nombre del blog de Mortadelo, Magonia y con la palabra «VAGO», algo que se le atribuye muchas veces al Mortadelo del que dicen tratan de vivir del cuento, a partir de ahora yo cuando hable del blog de Mortadelo, no diré nunca Magonia sino Vagonia, creo que lo define más).

_____________________________________________________________________________

VAGOnia dijo:
17 enero, 2012 a las 21:57

MORTADELO ADMITE HABERSE EQUIVOCADO RESPECTO AL PRIMER PROGRAMA DE RADIO NACIONAL DE ESPAÑA SOBRE ELECTROPOLUCIÓN

Lo dice públicamente en el segundo programa de Radio Nacional de España en el que participa (sobre vacunas), entre los minutos 0.44 y 1.38.

Viene a decir que “se equivocó al decir que la radiación electromagnética no puede entrar en las células, ahora dice que si puede entrar pero que no pasa nada” y se disfraza de humildad.

Aunque sigue igual y tampoco es mucha la matización, creo que le han llegado algunas quejas, que le han hecho estar mas suave y matizar.

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/01/17/el-peligro-de-no-vacunar-a-los-ninos-en-radio-nacional-de-espana/

Las ondas y campos electromagnéticos, atraviesan el cuerpo humano, lo mismo que atraviesan muros o lo mismo que atraviesan la carne en un microondas (aunque en otros casos no haya efecto calorífico, atravesarlo, lo atraviesan) y no solo eso sino que atraviesan las mismas células, reconocido por Mortadelo y toda la comunidad científica al 100%.

_____________________________________________________________________________

Me hace gracia lo que dice aquí el pobre Toni Garrido, lo poco que conoce a los pseudoescépticos y como se la han dado con queso, dice «seamos escépticos de todo y todos, incluso de lo que aquí mismo decimos» y ese no es nunca el planteamiento de los pseudoescépticos, ya que ellos se autodenominan «escépticos científicos», lo que dicen es siempre cierto, ya que lo hacen desde la ciencia, no hay equivocaciones posibles, no hay que ser escépticos hacia lo que ellos dicen, sino aceptarlo sin crítica como verdad cierta indiscutible, es muy curioso que pese a que Garrido diga esto, Mortadelo calle, por que sabe que ha metido la pata en su primer programa, por que ha recibido quejas al respecto, por que está en un medio nacional y quiere seguir trepando (dudo que vaya a tener éxito), esto demuestra como es de verdad Mortadelo.

Sobre lo que dice de que los padres que no vacunen a sus hijos deberían de pagar todo el tratamiento de los niños que enfermen (algo que les arruinaría), me parece bien, siempre y cuando si en un futuro se demuestra que las ondas electromagnéticas causan electrohipersensibilidad, cáncer, migrañas, insomnio, etc., yo propongo que además de las operadoras y eléctricas y el propio estado (y los científicos que trabajaron para las empresas), todo el movimiento escéptico mundial (CSI, ARP, Círculo Escéptico, Center for Inquiry, etc.), sufragen las indemnizaciones y gastos de las dolencias de estas personas, además creo que igual que dice Mortadelo, aquellos escépticos y divulgadores mediáticos de medio pelo que han escondido y no han escuchado los llamamientos científicos, ni aplicado el principio de precaución pese a que se trataba de salud humana y había llamamientos de la comunidad científica al respecto (como ya ocurrió antes con el tabaco, amianto, talidomida, etc.), creo que como dice Mortadelo deberían de responder con su propio patrimonio de los daños causados transmitiendo ese daño o ocultándolo, así nos evitaremos en un futuro indeseables que hagan lo mismo, es decir ganen dinero con el sufrimiento de sus congéneres, por supuesto voy mas allá que Mortadelo y pido que además igual que en Nuremberg, sean también sentados en un banquillo penal para «aclarar lo sucedido», ya veremos como en futuro este tipo de situaciones no se vuelve a repetir, creo que esto habría que hacerlo a nivel mundial, ya que sino hay impunidad y «sale gratis», pienso que desde esta web se debería recalcar esta idea y que no caiga en el olvido, espero que ciencia y espíritu la recuerde llegado el momento.

Sobre las disculpas de Mortadelo en el programa, ¡oh milagro! y las que le quedan (el Toni Garrido va a alucinar con el «fichaje»), se ve que protestar en los programas (de forma anónima o identificada, desde particulares u organizaciones)tiene su recompensa, Mortadelo esta acostumbrado a que proteste el, pero la cosa se va moviendo, que se prepare, recordemos que el empezó.

Me gustaMe gusta

18 enero, 2012 a las 9:22 Responder
Mark

Garrido es un funcionario vale pero tiene que dejar libertad nos quedamos por lo menos con lo que
dice al final de la entrevista «Busquen su pensamiento critico informaos » pues vale .pero Gamez es
un lacayo ( al igual que Matias Prats) pagado por la mafia de la EMPRESA DE LA FARMACIA ver Lovelock es el mismo estafador que Al Gore y Luis Alfonso o Mortadelo Gamez contraperiodismomatrix

Me gustaMe gusta

18 enero, 2012 a las 10:15 Responder
Raulito

Repito un anterior comentario por que no se si la web lo recojió (en caso de haberse recojido, pido que se borre y se publique este, pues es mas completo).

Esto lo escribió en esta misma web «VAGOnia», un nick muy acertado bajo mi punto de vista, ya que juega con el nombre del blog de Mortadelo «Magonia» y con una cualidad que le imputan al mismo Mortadelo, la vagancia, yo ya nunca más llamaré al blog de Mortadelo «Magonia», a partir de ahora siempre lo llamaré «Vagonia», pues creo que resume bien lo que ocurre e invito a otros a hacer lo propio.

_____________________________________________________________________________

VAGOnia dijo:
17 enero, 2012 a las 21:57
MORTADELO ADMITE HABERSE EQUIVOCADO RESPECTO AL PRIMER PROGRAMA DE RADIO NACIONAL DE ESPAÑA SOBRE ELECTROPOLUCIÓN

Lo dice públicamente en el segundo programa de Radio Nacional de España en el que participa (sobre vacunas), entre los minutos 0.44 y 1.38.

Viene a decir que “se equivocó al decir que la radiación electromagnética no puede entrar en las células, ahora dice que si puede entrar pero que no pasa nada” y se disfraza de humildad.

Aunque sigue igual y tampoco es mucha la matización, creo que le han llegado algunas quejas, que le han hecho estar mas suave y matizar.

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/01/17/el-peligro-de-no-vacunar-a-los-ninos-en-radio-nacional-de-espana/

Las ondas y campos electromagnéticos, atraviesan el cuerpo humano, lo mismo que atraviesan muros o lo mismo que atraviesan la carne en un microondas (aunque en otros casos no haya efecto calorífico, atravesarlo, lo atraviesan) y no solo eso sino que atraviesan las mismas células, reconocido por Mortadelo y toda la comunidad científica al 100%.

_____________________________________________________________________________

Por cierto que yo sepa a diferencia de lo que ha dicho Mortadelo en sus disculpas, esto «no se le había metido en la cabeza, vete a saber por que…», no, el y sus compis llevan años diciendo que esta radiación no atravesaba el cuerpo, ni las células (la luz no atraviesa el cuerpo humano, ni las paredes, las ondas de móvil y/o wifi, si atraviesan las paredes y el cuerpo humano, ¿ha probado alguien a llamar con un móvil desde dentro de una casa cerrada?, pese a que a veces hay mejor o peor cobertura, ¿atraviesan o no las paredes las ondas del móvil?, ¿puedes o no comunicarte?, la respuesta es si, luego las atraviesan, lo mismo que el cuerpo humano y las células (lo que atraviesan mal es el metal, probar a meter algo de metal en un microondas), a menos que Mortadelo nos diga que es una comunicación espiritual o cosas similares, es lo que tiene usar el nombre de la ciencia para negar lo evidente (pobre ciencia).

Vaya estreno estrellado el de Mortadelo en Radio Nacional, me hace gracia el pobre Toni Garrido cuando dice, «seamos escépticos con todo, incluso con lo que nosotros mismos decimos o con lo que se dice en este programa» y el Mortadelo no dice nada…, se ve que quiere trepar en emisoras nacionales, también se ve que el pobre Toni Garrido, no tiene ni idea de ante quien está, ni que es el mal autodenominado «escepticismo científico», el mal autodenominado escepticismo científico, no duda nunca de si mismo, nunca pide disculpas, ni se equivoca, ya que se basa en la ciencia (según ellos), en hechos científicos empíricos verificables, ya vemos luego la verdad…, la de quejas que le habrán llegado al programa (que es solo el primero), el Garrido tiene que estar alucinando y Mortadelo más, ya que esto de estar llamando a los sitios para quejarse de los demás, es algo que el ha practicado, pero parece que ahora se lo empiezan a hacer a el mismo, pues que se vaya preparando, que con lo poco riguroso y diva que es, va a tener que pedir perdón muchas otras veces en el futuro.

Sobre lo que dice que las familias que se nieguen a vacunar a sus hijos deberían de pagar todo el tratamiento de la gente que se contagie con esa enfermedad (algo que les arruinaría), me parece bien, siempre y cuando, todas las futuras enfermedades que puedan producir los campos electromagnéticos, como lipoatrofias, hiperelectrosensibilidad, cánceres, migrañas, insomnios, etc., sean pagados además de por las empresas que se forraron, por el estado que no protegió a los individuos aplicando el principio de precaución tras las numerosas llamadas de la comunidad científica, por los científicos de estas empresas, creo que tendría que ser pagado por el movimiento escéptico internacional (y algunos divulgadorcillos), (CSI, Center for Inquiry, ARP, Círculo Escéptico, etc.) y por supuesto con el patrimonio personal de sus líderes (Mortadelo incluido, claro…) y también yendo un poco mas allá de Mortadelo, creo que también deberían de sentar penalmente a todas estas personas en un tribunal (independientemente de su responsabilidad civil y económica), lo mismo que en los procesos de «Nuremberg», para «aclarar» que ha pasado con todo este tema y como se ha podido llegar a esto, creo que todo esto haría que hechos similares no vuelvan a ocurrir (como ya ocurrieron en su tiempo con el tabaco, amianto, talidomida, etc.), se sería mas riguroso, se tendría mas cuidado y no habría impunidad, además la gente que ha ganado dinero con el dolor de la sociedad, respondería por ello, las cosas no pueden salir gratis, esto además paliaría económicamente todo lo que va a tener que pagar el estado y puesto que ellos son responsables de todo eso, pues que respondan, además por supùesto de pedir perdón socialmente.

Creo que desde Ciencia y Espíritu, se podría recordar ideas como esta, para cuando llegue el momento y creo también que se podrían difundir ideas como estas u otras similares, lo mismo que hace Mortadelo.

Veo bien que Mortadelo y otros pseudoescépticos, tengan idéas, los demás también pueden tenerlas, veo bien que se preocupe de los niños a vacunar, lástima que pase de los que puedan ser electrosensibles.

Me gustaMe gusta

18 enero, 2012 a las 11:44 Responder
Aneida

Hola:

En este programa se ha visto a Morti pidiendo disculpas y aceptando que ha metido la pata sobre los campos electromagnéticos ante toda España, me parece muy bien, pero creo que se debería de hacer un listado de meteduras de pata de escépticos (reconocidas por ellos o no reconocidas, tanto de escépticos españoles como extranjeros), decir la asociación escéptica que ha metido la pata, la persona que lo ha hecho, el tema y si ha pedido perdón o disculpas, también si esta misma persona o asociación o sobre este mismo tema, se ha metido la pata en mas ocasiones, creo que habría que ir recogiendo todos estos datos y luego publicarlos en una web (puede ser esta u otras), o comentarlos en algún programa, o escribirlos en algunos libros o artículos, es decir hacer público que esta gente no es ni científica, ni infalible (en ningún tema y menos aún en los científicos), esto servirá por un lado para que los escépticos sean mucho mas humildes y rigurosos, con lo que todos saldremos ganando y por otro lado servirá para ponerles en su sitio y para valorar su opinión en lo que vale, es decir como una opinión más, no como la palabra de la ciencia con mayúsculas, como sustitutivo moderno de Dios o algo así.

Dejo aquí esta idea e invito a Ciencia y Espíritu o a otros, a ir confeccionando poco a poco esa lista de meteduras de pata, no hay prisa, luego sobre la misma una vez publicada y difundida se podrán publicar artículos y comentarios.

Me gustaMe gusta

18 enero, 2012 a las 18:36 Responder
1. CienciayEspiritu
  
  Hola Aneida:
  
  El problema es que pidio disculpas por lgo que era muy evidente, lo de que las ondas electromagneticas no traspasaban las células, ¡pero a continuacion matizó que eso daba igual porqu eno eran perjudiciales!, osea a fefectos finales sigue en su mentira y haciendo pupa a la poblacion. Asi que de humildad nada, mas de lo mismo.
  
  En cuanto a hacer un registro de «meteduras de pata» es una muy buena idea, el rpoblema es que no podemos hacerlo tdoo solos, si no nos ayudan es imposible. En ese sentido lanzo el mensaje a cualquier persona que quisiera ayudarnos a editar articulos y hacer seguimiento de documentaciones, aqui lo publicariamos.
  
  Gracias!.
  
  Me gustaMe gusta
  
  18 enero, 2012 a las 20:50 Responder
  1. Aneida
    
    Tengo entendido que en el último programa de la serie «Escépticos», sobre cambio climático, dicen algo así como que el nivel del mar se elevaría si el Polo Norte se derrite, lo que es falso, ya que el Polo Norte, es solo hielo flotando en el agua, si haces un experimento en casa que es coger un baso de agua con hielos y le haces una marca en el nivel que ocupa verás que al derretirse los hielos, el nivel no ha subido ni bajado nada, ya que sigue habiendo la misma cantidad de agua, el problema sería si se deshelasen todos los glaciares (ya que ese hielo está en tierra y desembocaría por medio de los ríos en el mar) o si se deshelasen grandes zonas de Canadá o Siberia (por lo mismo), sería por la misma razón muy grave el deshielo de Groenlandia y por supuesto del Polo Sur (la Antártida), ya que todo este hielo y nieve están en tierra y si desembocan en el mar crecería su nivel, pero no es el caso del Polo Norte, que solo es hielo flotando en el mar…, esto (sin entrar en si existe el cambio climático, si es producido por el hombre o no, si es grave o no) es física básica y este programa se llama «Escépticos», es el programa nº 13 (¿Cambio Climático?) contando con el piloto de la Luna, lo presenta Morti como «periodista científico» (no es ninguna de las dos cosas) y está avalado por la Universidad Pública del País Vasco (UPV/EHU), concretamente por la «Cátedra para la Divulgación Científica» (cátedra que dirige un ex rector de esta universidad) y esta falacia científica que la sabe cualquiera la han dado por buena… (por lo que han contado no debe ser la única, el programa hace aguas por todos los lados), de nuevo como lo de las ondas electromagnéticas otra metedura de pata (y a esto le llaman ciencia y divulgación, aunque de paso aprovechan en el programa para hacer publicidad de empresas con productos que respetan el cambio climático, algunas de estas empresas se anuncian en Magonia, no me extraña que el programa haya sido un fracaso, el público no es tonto, suerte Tony Garrido…).
    
    http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/12/13/escepticos-cambio-climatico/
    
    Me gustaMe gusta
    
    19 enero, 2012 a las 0:17 Responder
    1. CienciayEspiritu
      
      ¡Vaya, me alegro de descubrir que álguien mas ha llegado a las mismas conclusiones de mi ya célebre teoria del «whisky»!, Por el poder de la observacion, cuando te ponen un whisky lleno hasta el borde con el hielo sobresaliendo, cuando se derrite el hielo, no rebosa el whisky (jajaja, muchas copas en mi vida). Y además otra cosa Aneida, que si no conoces te va a extrañar, pero si la tierra es realmente asi (cosa que yo tengo muy clara) la elevación del mar tampoco se produce tanto. ¡Pero les ha servido para tenernos acojonados mucho tiempo!. tengo familiares holandeses, ¿Te imaginas el miedo que tienen alli de que el mar se eleve 50 metros?
      
      Me gustaMe gusta
      
      19 enero, 2012 a las 0:23 Responder
      1. Aneida
        
        Bueno, la cosa es que en un programa de Gámez, de escépticos, «supervisado» por la universidad, han dicho otra falacia científica (sobre el hielo en el agua, es física básica), lo mismo que la falacia de las ondas y suma y sigue.
        
        Me gustaMe gusta
        
        19 enero, 2012 a las 9:43 Responder
mrdmisterMr D

Hola Miguel, estos temas que has tocado son muy jugosos y tengo varios comentarios que aportar. Primeramente gracias por la currada entrada que has publicado con información a diestro y siniestro.
– Cuando hablo el tema de las vacunas con alguna persona del mundo sanitario que está ejerciendo en ese momento (médico cabecera, pediatra, especialista,..) al final no hay una conversación, sino un monólogo por su parte que se acaba cuando empiezas a dar datos que los has conseguido por internet. Una vez una enfermera cuando le dije que no creía en las vacunas, sin yo decirle nada de nada me dijo «hay que tener cuidado con la información que se lee en internet», es decir, ahora se escudan en que por internet circulan bulos.
– Del tema del RFID se podría hablar mucho, yo he estado trabajando un poquito en este terreno. Tenemos que diferenciar lo que existe en el terreno militar y en el terreno comercial. En el comercial todavía se está un poco lejos de las informaciones que llevamos tiempo estudiando del chip que te implantan y que pueden hacer de todo contigo (localización, trazabilidad,…). Las empresas que han patentado estas tecnologías son israelíes y finlandesas, las más importantes. Normalmente el sistema de localización suele utilizar una red WiFi, gracias a la cual todos los elementos se comunican. En la parte militar, viendo lo que existe en la comercial, pondría la mano en el fuego que ya existen chips de nanotecnología y que más gente de lo que cree está implantada (en mi blog tengo publicada una entrevista que le hice a una mujer de más de 80 años, Mimouna Al Mazougui, que va denunciando por el mundo que está implantada. También está en Youtube si la buscas. En mi opinión también la tienen controlada mentalmente, por algunas de las afirmaciones que hace). Lógicamente, la tendencia, tanto por intereses comerciales para crear un nuevo producto con nueva tecnología, como a intereses al nivel más alto para controlar a las masas, es a ir sacando estos productos militares para darles un uso comercial. Quieren convencer a la gente, para que lo hagan de forma voluntaria. Imagínate si hace 10 años te dicen que te van a obligar a llevar un aparatito (Blackberry, IPhone,…) 24 horas al día y que tienes que mirarla cada minuto, acabarías tirándola a la basura, pero gracias a internet y a redes como Facebook la gente lo hace voluntariamente. El siguiente paso, te meten el dispositivo implantado en el cuerpo, así no te lo pueden robar, si te roban o te hacen algo la policía puede ir a buscarte a donde estés sin avisarles, y otras de las cosas que tan bien dice Matías 😉
– Respecto a Tony Garrido, a mi también me caía bien en CQC, pero luego tuve la ocasión de trabajar temporalmente en RTVE, y aunque no le traté personalmente, en el tablón de anuncios de los sindicatos le ponían literlmente a caldo. En el tablón había un escrito-denuncia que decía que nuestro querido Tony utilizaba a becarios para que le hicieran los programas de Asuntos Propios, ya que a la vez compaginaba el CQC en esos momentos (te hablo del 2007-2008) y no tenía tiempo para dedicar al programa de radio. Luego también hubo bastante polémica con unas declaraciones suyas en las que dijo que lo que hacían los técnicos de sonido lo podía hacer hasta su madre, o algo muy similar. Personalmente, creo que tiene buena imagen, buena voz, pero muy poco contenido, y que hará lo que sea para seguir en lo alto. No le tengo ninguna admiración

Un abrazo.

Mr D.

Me gustaMe gusta

19 enero, 2012 a las 20:55 Responder
trapo blanco (@trapoblanco)

Hola, un saludo a todos. Antes de leer tu post, he estado a punto de escribir a Toni. Mañana lo haré, ahora estoy conectado a un wifi carretero y no he podido ni ver lo del Matías Prats. Personalmente Toni me cae muy bien. Es el ñunico tio que dice las cosas claras en la radio; te lo puedo asegurar, por que salto de cadenas y por que trabajo con un camión, y salvo cuando esoy fuera del país lo escucho. No creo que este hombre, al que defiendo, haya «invitado» de su cuenta al tal Gámez, que (escuché sobre las vacunas y las radiaciones, aunque con el programa empezado, pero intuí que era Mortadelo por tus comentarios previos aquí sobre él) es la forma más directa de autodestruir su buena fama en las ondas. Seguro que se lo han impuesto. Mañana le escribo y le recomiendo que lea esta página, ya que le afecta directamente, y si fuese yo, me gustaría conocer qué piensa la gente de mi. Este Gámez es lo más impresentable que he oído en mi vida en un priograma público. Se las da de inquisidor científico, el tío, desparramando sentencias que ni él mismo se cree. Divulgación-basura pseudo-científica, lo llamaría yo. Toni siempre se ha carazterizado por ir contracorriente y contra el sistema social injusto en el que vivimos, por eso me extraña que tenga que tragar a semejante merluzo en su bien conducido programa.

Me gustaMe gusta

19 enero, 2012 a las 22:35 Responder
1. CienciayEspiritu
  
  A mi tambien me caia bien en CQC, bueno, el programa en si me encantaba. Pero no creo para nada que sea el unico que dice las cosas claras, hay algunos mas, no muchos. Y el no lo dice demasiado claro, pero bueno, esa es mi opinion, respetable como la tuya. En cuanto a Mortadelo, estamos 100 % de acuerdo.
  
  Me gustaMe gusta
  
  20 enero, 2012 a las 19:11 Responder
trapo blanco (@trapoblanco)

A propósito, enhorabuena por tu acertado post.

Me gustaMe gusta

19 enero, 2012 a las 22:37 Responder
MVR

Todos estamos inmersos en campos electromagnéticos (la luz es parte de dicho espectro), Gámez estoy seguro que no confunde el concepto de traspasar con ionizar, que es lo que probablemente tenía en mente, solamente los muy desinformados o malintencionados pueden poner la lupa (o microscopio) sobre ese desliz. Por otra parte, parece que LAG aclaró el asunto y pidió disculpas, cosa que es mas honrada que las respuestas de sus oponentes Por otro lado, parece que estos críticos de pacotilla no saben el nulo valor de las críticas «ad hominen».
Desde otro punto de vista, de entrada, las críticas realizadas por aquellos que cometen infinitas faltas de ortografía me merecen muy poco respeto. ¡Aprendan, siquiera, a pasar el corrector ortográfico!

Me gustaMe gusta

28 junio, 2012 a las 18:15 Responder
Pingback: Luis Carlos Campos expone (de nuevo) al debunker Luis Alfonso Gámez (alias Mortadelo Gámez) | Cazadebunkers.com

AUSTRALIA

.

Lo asombroso es que esto parezca muy bien a muchos médicos pro-vacunas, con el argumento de que los anti-vacunas deben ser forzados para vacunarse, tanto para que no tengan enfermedades infecciosas vacunables como para que no las transmitan.

En el mundo entero se está intentando cambiar el imponer por el convencer, por ejemplo en los cribados de cáncer.

Los pro-vacunas tendremos que tratar de convencer, y en último término ser solidarios con los anti-vacunas. Si pretendemos imponer las vacunas terminaremos rompiendo la tolerancia social que permite la convivencia.

La intolerancia es cara, como la eugenesia.

Las vacunas plantean problemas éticos que requieren respuesta prudente y pausada.

Si somos intolerantes con las “variaciones” frente a las vacunas, habría también que exigir responsabilidades individuales personales cuando surjan complicaciones, enfermedades y/o lesiones a:

los fumadores de tabaco

los bebedores de alcohol

los consumidores de drogas ilegales

los consumidores en exceso de drogas legales (antidepresivos, somníferos, tranquilizantes y demás) y los médicos que las prescriben

los obesos

los consumidores de montelukast en indicaciones no aprobadas, y los médicos que lo prescriben

los que emplean inadecuadamente los antibióticos y los implicados, pacientes, médicos, farmacéuticos, veterinarios, odontólogos y demás (mueren al año 30.000 personas en Europa por las resistencias bacterianas)

los que llevan vida sedentaria (por ejemplo, más de 3 horas diarias frente a la televisión y/o el ordenador)

los que no se relajan y viven a tensión y con angustia

los desempleados y los que los desemplean, políticos y empresarios (no hay nada peor para la salud)

los analfabetos funcionales y los otros, y sus familiares y maestros (el analfabetismo aumenta las muertes y el sufrimiento por enfermedad)

los que cumplen en exceso con las vacunas (por ejemplo, revacunan contra el tétanos cada 10 años)

los adictos al trabajo

los que abusan de las bajas (absentismo injustificado, asociado a drogadicción y suicidios, entre otros) y los que van a trabajar enfermos (presentismo), y los médicos cooperadores necesarios

los que intentan suicidarse y fracasan

los que se someten a intervenciones de cirugía estética (nariz, orejas, cuello, mamas, culos, vaginas, vulvas, penes y demás)

los que se someten y cometen cesáreas innecesarias (incrementa la morbilidad y mortalidad materno-infantil)

los que abusan de la radiología, en prevención, diagnóstico y terapéutica

las que abortan voluntariamente

las que no se someten a pruebas pre-natales, o no abortan consecuentemente, y dan a luz a niños con síndrome de Down y similares

los que dejan de cumplir las indicaciones correctas para tratar sus enfermedades

los que toman y recomiendan tomar omeprazol en exceso, por sus efectos adversos

los que toman y recomiendan tomar anti-inflamatorios en exceso (50.000 muertos en los EEUU por el uso del Viox, por ejemplo)

los que no se lavan las manos cuando es necesario, especialmente los profesionales sanitarios, y sobre todo los médicos (no se lavan las manos hasta en el 70% de las ocasiones en que deberían hacerlo)

los pesimistas y amargados

los que utilizan medicinas alternativas (en torno al 30% de la población, con independencia de su nivel educativo)

las que toman suplementos de iodo en los embarazos, y quienes los prescriben (aumentan la morbilidad tiroidea materna y disminuyen la capacidad intelectual infantil) y

los que tienen relaciones sexuales completas esporádicas sin protección (con sus consecuencias de sífilis, gonococia, SIDA, micosis, clamidias, herpes, “ladillas”-pthirus pubis, y otras).

No se trata, pues, ni de imponer ni de obligar. Más vale convencer, ya digo.

Una sociedad solidaria y tolerante es más sana. Aunque haya que convivir con quien sea imprudente, pues todos lo somos en algún grado.

No a la eugenesia, no a las vacunas obligatorias. Nos conviene a todos.

Juan Gérvas, médico general y promotor del Equipo CESCA.

Contacto: jgervasc@meditex.es

FUENTES

PARA MAYOR INFORMACIÓN

Comparte esto:

Relacionado

15 comentarios en “Tony Garrido de RNE se une a Mortadelo Gámez y se suma a la vil campaña a favor de la vacunacion obligatoria”

Deja un comentario Cancelar la respuesta