El Dr. López Aldeguer, miembro del Comité Asesor Clínico del Plan Nacional del Sida dice que no va a demostrar nada, ni es la persona correcta, ni tiene interes en hacerlo. ¿Quien si no?

sábado 7 de enero de 2012

«No te lo voy a demostrar»

Los especialistas Joaquín Portilla, Federico Pulido y José López Aldeguer (izda-dcha), durante la presentación de los resultados de un análisis de la situación actual de la infección por VIH en España y los tratamientos que se aplican, hoy en Alicante.  EFE

Así «contesta» el redactor del documento de recomendaciones para el tratamiento de personas diagnosticadas como «seropositivas» a la petición de evidencia científica: «No te lo voy a demostrar: ni soy la persona, ni es el momento, ni tengo interés en hacerlo».

En el momento de redactar esta entrada, 261 personas se han sumado a la petición creada en Actuable para pedir la documentación científica en la que se basan las políticas de SIDA del Ministerio de Sanidad español, a la que puedes acceder mediante el widget colocado en la columna de la derecha. Otras muchas han confirmado mediante correo electrónico que se han dirigido por su cuenta al Plan Nacional sobre el SIDA.

La «respuesta» de Pepe Lopez Aldeguer, redactor del documento de recomendaciones para el tratamiento de las personas que tienen la desgracia de verse atrapadas en el destructivo engranaje del SIDA fue esta:

El 5 de enero de 2012 15:19, <documentosgesida@seimc.org> escribió:

Hola Jesús (perdona que te tutee pero me siento mejor así).

He leído el texto de tu correo y te respondo por respeto (a ti como persona, no a la teoría que defiendes).

Respecto a todas tus preguntas y dudas sobre el valor de nuestras pruebas y de los hallazgos, la respuesta es que sí, que el virus existe y ha causado la muerte a multitud de personas. No te lo voy a demostrar: ni soy la persona ni es el momento ni tengo interés en hacerlo. Soy un defensor y seguidor de las tesis oficiales. Soy médico, mi principal trabajo es tratar a pacientes con infección por VIH. He acompañado a algunos (muchos) mientras morían y he conseguido (gracias a los métodos que dices que no valen y a los fármacos disponibles) que un buen número lleven una vida normal.

He leído tu texto por si aportaba algo a las recomendaciones cuyo contenido está abierto a opiniones y mejoras. No dudarás de que no voy a cambiar nada por tus preguntas ya que hay pocas sugerencias de mejora. Respecto a una pregunta que parece que domina tu razonamiento te quiero hacer saber que siempre, en cada actuación asumo (y supongo que todos los médicos asumimos) la responsabilidad legal, criminal y lo que quieras llamar que se derive de cualquiera de nuestros actos. En el caso del expresidente de la República sudafricana que por retrasar el tratamiento a su población se calcula que causó más de 100000 muertos, parece que pasea por la calle.

Un saludo

Pepe López Aldeguer
Redactor de las recomendaciones

Dado que a pie de correo decías que remitías copia a no se cuánta gente, permíteme que sólo te responda a ti

Ante esta negativa clara y directa de cumplir con las obligaciones que la ley establece para cualquiera que ostente responsabilidades públicas, contesté con el siguiente correo:

———- Mensaje reenviado ———-
De: jesus garcia <keffet@gmail.com>
Fecha: 6 de enero de 2012 20:00
Asunto: RE. Sugerencias en relación con el borrador del Documento de Consenso sobre tratamiento antirretroviral 2012
Para: documentosgesida@seimc.org

A la atención de Pepe López Aldeguer, redactor de las recomendaciones.

Mi correo iba dirigido a los responsables de un documento de carácter público.

Considero que en esa medida existe una obligación legal de responder a los ciudadanos y no invocando un respeto a a renglón seguido no se demuestra.

Me constan que mi petición ha sido ya suscrita por cientos de personas, incluyendo a muchas que han sido diagnosticadas y que manifiestan estar bien de salud gracias al hecho de no haber tomado los tratamientos que recomienda el PNS.

Lo que creas o dejes de creer y a quién reces por las noches es un asunto que pertenece al ámbito de tu vida privada.

Yo no he pedido opiniones, sino la documentación científica sobre la que se apoya el documento que has redactado.

Si no eres la persona responsable, ni tienes interés en demostrar nada, ¿para qué contestas?

Que lo haga quién pueda y deba hacerlo.

Me respete o no, tenga interés o no, lo que sí tiene es una obligación como responsable público.

Por mi parte os traslado mi determinación de continuar exigiendo una respuesta a mis preguntas.

Jesús García Blanca.

Escritor e investigador independiente.
keffet@gmail.com

PS Supongo que tampoco será el momento ni tendrás interés en documentar tu falsa, escandalosa e inmoral acusación de los «100.000 muertos» que atribuyes al ex-presidente Mbeki.

CCO a afectados, activistas, organizaciones ciudadanas, periodístas, abogados, investigadores, médicos, científicos y medios de comunicación.

Desde aquí, animo a toda aquella persona que crea necesario colaborar en esta iniciativa a que firme la petición o dirija su propio escrito al Plan Nacional sobre SIDA, así como difusión a los contactos, a redes sociales y a los medios de comunicación. Considero de gran importancia acumular evidencias de la falta de respuesta y del posible incumplimiento de la legalidad con vistas a futuras acciones.


Jesus Garcia Blanca, nuestra admiración por tu trabajo

Fuente: http://saludypoder.blogspot.com/2012/01/no-te-lo-voy-demostrar.html

5 comentarios en “El Dr. López Aldeguer, miembro del Comité Asesor Clínico del Plan Nacional del Sida dice que no va a demostrar nada, ni es la persona correcta, ni tiene interes en hacerlo. ¿Quien si no?

  1. laclover

    Leído:
    «¿Estará defendiendo Pepe su pescuezo o será accionista de Gilead ?» (M.)
    «Más claro:
    La mayoría de los redactores de estos documentos son o han sido miembros del Consejo Asesor del Plan Nacional y están encuadrados profesionalmente en estas instituciones:
    –Sociedad Española Interdisciplinar del SIDA (SEISIDA) patrocinada por los laboratorios Abbott, Boehringer Ingelheim, Gilead, Janssen (Johnson & Johnson), MSD (Merck Sharp & Dohme) y ViiV Healthcare (GlaxoSmithKline & Pfizer).
    –Grupo de Estudio del SIDA (GESIDA) patrocinado por los mismos laboratorios antes citados más Glaxo, Pfizer y Roche.
    –Fundación para la Formación e Información sobre Tratamientos en el ámbito del VIH (FIT) patrocinada por los laboratorios Abbott, ViiV Healthcare (GlaxoSmithKline & Pfizer), Janssen-Cilag, Gilead, Merck Sharp & Dome y Roche Farma.» (J.)

    GlaxoSmithKline, Pfizer, Merck, laboratorios Abbott entre otros son fabricantes de los fármacos llamados antirretrovirales empleados en los tratamientos de los pacientes diagnosticados vih+.

    (fuente: http://bit.ly/Ae3YnZ)

    Me gusta

    1. randiladry

      no dude de GasoSmithKline son una compania seria y responsable….
      «»Multan al laboratorio Glaxo por ensayo con niños en el país
      10:19 03/01/2012 La Justicia confirmó el pago de un m,illón de pesos a la firma estadounidense y a dos médicos. Realizaron pruebas con menores en Santiago del Estero, San Juan y Mendoza. Aseguran que se produjeron 14 muertes.»»http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=787892&idcat=9521&tipo=2
      LA CIENCIA HACE MILAGROS,tipica declaracion pseudoesceptica (no se les ocurre una idea ni por casualidad) PERO…
      – El juicio de Nuremberg contra los médicos nazis fue una hipocresía.
      – La participación de respetables empresas farmacéuticas en los experimentos nazis fue ocultada.
      – Miles de nazis fueron reciclados para seguir cometiendo sus crímenes en todo el mundo.
      – Los médicos criminales japoneses nunca fueron juzgados.
      – Las revelaciones del New York Times sobre el encubrimiento de científicos nazis es otra maniobra de distracción.
      – Tienes obligación de violar las leyes nacionales para prevenir que se produzcan crímenes contra la paz y contra la humanidad.
      «»Experimentacion en humanos: de los nazis a los yankis
      http://www.taringa.net/posts/info/8699391/Experimentacion-en-humanos_-de-los-nazis-a-los-yankis.html«»
      «»El Escuadrón 731 fue un programa encubierto de investigación y desarrollo de armas biológicas del Ejército Imperial Japonés, que llevó a cabo letales experimentos sobre humanos durante la Segunda Guerra Chino-japonesa (1937-1945) y la Segunda Guerra Mundial. Fue responsable de algunos de los más horribles crímenes de guerra cometidos por militares nipones. Oficialmente conocido por el Ejército Imperial Japonés como el Laboratorio de Investigación y Prevención Epidémica del Ministerio Político Kempeitai, fue inicialmente instaurado como una sección política e ideológica de la policía militar Kempeitai. Fue formado con la intención de contrarrestar la influencia político-ideológica de los enemigos y reforzar el sistema de unidad militar.
      http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/219204-escuadron-731-los-experimentos-biologicos-japoneses-en-la-2-g-m.html«»
      http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/219204-escuadron-731-los-experimentos-biologicos-japoneses-en-la-2-g-m.html
      BANCOS SUIZOS ROBARON A LOS JUDIOS DEL HOLOCAUSTO:
      http://www.larepublica.pe/node/100112/print

      SE LA DEDICO A LOS PSEUDOESCEPTICOS(TROLLS FRACASADOS PATETICOS)

      NaturalNews) Algunos sitios web cuyo principal objetivo es denigrar a la medicina nutricional y las prácticas alternativas de salud son aparentemente propiedad y está operado por una cábala de trastornado, y simplemente mal «pseudo-escépticos», sugiere el defensor del consumidor Tim Bolen en su reciente Informe Bolen . Y «José Luis Alvarez» (las autoridades no saben su verdadero nombre), un hombre que presuntamente ha estado viviendo con el líder escéptico James Randi, fue arrestado recientemente por agentes federales por cargos de robo de identidad. En primer lugar, es importante destacar que el impacto global de esta multitud de salud anti-ha disminuido considerablemente en los últimos años, ya que muchos de los llamados «quackbusters» ejecutarlo silenciosamente han desaparecido o (irónicamente) murieron de enfermedades que podrían haberse evitado con los mismos tratamientos que vivían para destruir. Y gracias a las nuevas corrientes masivas de información veraz sobre la salud que ha barrido el mundo a través de Internet y otros métodos, el «detractores» se han convertido cada vez más oscuro e irrelevante en las campañas de desinformación tal. Sin embargo, algunos de los jugadores clave, por supuesto, siguen siendo vivo y muy activo en sus esfuerzos para difamar protocolos de salud cualquiera y todas las que se desvían de la estafa aceptada de los medicamentos convencionales y la cirugía. Y dos personas, Randi y su compañero de piso Alvarez, presuntamente han estado involucrados en el robo de identidad, pedofilia, y un montón de otras actividades y comportamientos desviados, de acuerdo con Bolen. «James Randi organizado, creo yo, y ejecutar [s] de hoy, la organización escéptica en todo el mundo «, escribe Bolen en su informe. «[Randi y varios otros] organizado para el control de artículos de cuidado de la salud de la Wikipedia, y ha creado un Search Engine Optimization (SEO) de red diseñado para catapultar a sus propiedades anti-buena atención de la salud artículos de la primera página de Google y otros motores de búsqueda . Malignidad es su juego. » Y el escándalo de Alvarez, según se informó recientemente en el sur de la Florida Sun Sentinel , es sólo la punta del iceberg, afirma Bolen. De acuerdo con archivo de Bolen de la información, incluidas las grabaciones de audio y video, Randi supuestamente estuvo involucrado en solicitar sexo a jóvenes, así como la promoción de la pedofilia (Randi, sin embargo, ha negado tales afirmaciones con la variante varias explicaciones contradictorias, dice Bolen). Bolen sugiere que el comportamiento perturbador como es común en toda la «pseudo-escépticos» de la red, y que suministra una gran cantidad de pruebas convincentes a sus lectores que respalda su caso. Usted puede leer más de Bolen sobre este tema aquí: http://www.bolenreport.com/feature_articles/Doctor% 27s-Data-v-Barre …

      Me gusta

      1. Magufo

        Pongamos nombre, yo ya tengo el mío: Magufo.
        ¿Que les parece?:

        Gaméz tal o cual, pueden intentar con diferentes variedades:
        Schwarz, Negone, M.Abeledo, Dawkins, Sagan, Shermer, Randi, o con cualquier bloguero que se diga escéptico y que sea un tanto conocido.

        Me gusta

  2. Pingback: El Dr. López Aldeguer, miembro del Comité Asesor Clínico del Plan Nacional del Sida dice que no va a demostrar nada, ni es la persona correcta, ni tiene interes en hacerlo. ¿Quien si no? « El observatorio del tiempo

Deja un comentario