7 comentarios en “Heredando creencias estúpidas: dedicado a aquellos que no paran de repetir sin cuestionarse los dogmas de la ciencia

  1. Hernesto

    Y lo peor es que no solamente se auto constituyen en los representantes de la ciencia (realmente no, son los representantes del cientificismo) y que no admiten cuestionamientos de la ciencia desde fuera de la misma (si fuese esto así, tendría un cierto mérito lo que hacen), sino que suelen perseguir nuevas ideas desde dentro de la misma, esto es grave pues así la ciencia no puede avanzar, ya se que ellos suelen decir que no hacen esto, pero claro es como cuando le preguntas a un borracho a ver si está borracho o a un loco a ver si lo está o al fanático de una secta religiosa a ver si es un fanático y su grupo una secta, todos te lo niegan aunque lo cierto es que lo son, menos mal que algunos no cobran mal por ello.

    Me gusta

  2. Magufo

    Este video viene del mundo empresarial. No hace mucho recuerdo que los pseudoescépticos lo utilizaban para explicar las creencias irracionales. El problema con los pseudoescépticos es que lo utilizaron como argumento para «demostrar» que la gente cree en cosas estúpidas. Considero que ese vídeo aplica para todo el mundo.

    Me gusta

  3. Vajda

    Es lo que tiene reducir ideas complejas a ejemplos demagogos, que luego se tergiversan y sirven lo mismo para un roto que para un descosido. Este vídeo lo único que podría demostrar es que las teorias conductivistas son válidas, al menos para los monos. Pero el método científico es algo más complejo que esto, ¿a alguien le suenan Popper y Kant? ¿De verdad alguien es capaz de pensar que un vídeo de dos minutos y medio es capaz de tirar por tierra la obra de estos dos pensadores? Lo que hace falta es leer un poco más y mirar menos video chorras en Internet…

    Me gusta

    1. Hernesto

      Pues eso, lo dicho, que razón tienes, fíjate que este vídeo lo han utilizado los escépticos (pseudoescépticos), supongo que tienes razón, esos nunca leen nada, se creen que Carl Sagan era un intelectual ¿? (cuando no el sustituto de Dios), con eso ya lo dicen todo.

      Me gusta

    2. Magufo

      Es una crítica bastante buena. Lamentablemente los pseudoescépticos utilizan vídeos para «demostrar» que es lo falso y que no.
      Y es cierto el método científico es algo mas complejo, aunque los pseudoescépticos creen y continúan exponiendo que el método científico son los simples cuatros pasos.
      De acuerdo hay que leer mas.

      Me gusta

Deja un comentario