«Cientificos bajo ataque», por denunciar los transgenicos. Los debunkers no son inofensivos para la población, ellos defienden los transgenicos

en por Ciencia y Espírituen Cazadebunkers, Desinformadores profesionales, Medios de comunicación vendidos, Pseudoescépcicos, Villanos

.

.

.

.

VENA AQUI COMO LUIS ALFONSO GAMEZ, CON LA COMPLICIDAD DE LA ETB (TELEVISION VASCA, CON DINERO PÚBLICO) SE ALINEAN CON LAS CORPORACIONES TRATANDO DE RIDICULIZAR Y ENGAÑAR A LA POBLACIÓN SOBRE LOS PELIGROS DE LOS ALIMENTOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE:

http://bcove.me/7a7jo4u1

18 comentarios en “«Cientificos bajo ataque», por denunciar los transgenicos. Los debunkers no son inofensivos para la población, ellos defienden los transgenicos”

  1. Pingback: Los transgénicos llevan al suicidió a 216.000 campesinos de la India | La Matrix Holografica

    3. Negone

      Yo lo llamaría más bien un rincón para el lloro y la pataleta del ignorante. Basta ver tanto al autor, como a su público.

      En el fondo deberíamos estarles agradecidos: se desprestigian ellos solos, ahorrándonos el esfuerzo a nosotros de hacer lo propio. Lo que más me fascina es su incapacidad para ser conscientes del ridículo.

      Me gusta

      Responder
      1. Magufo

        Uy que triste, «el público». Si bien caes en una contradicción lógica, tú mismo ahora eres del «público» (sea lo que sea a lo que te refieres con esto).
        En realidad si estuvieras tan agradecido, no tendrías por que venir aquí. Pues, puedes seguir opinando de la «calculadora que funciona con agua», ahí se te veía mas contento que aquí. Aquí solo te has convertido en un troll, paradojicamente como les gusta llamar a los Magufos.
        ¿En el fondo se desprestigian ellos solos? Pues no, de hecho ustedes son lo que tienen que redoblar sus esfuerzos aún mas abriendo blogs y mas blogs. Pero, espera!!! eso ya lo han hecho. Y mira que también comentando aquí, por que no les basta tener blogs como este de «altísimo bagaje de calidad»:
        http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/paranormalizados/

        Me gusta

        Responder

  3. Bueno pues a reir.El tercer trilero viene de 1970 y se llama Sommerlin.
    Especializado en trasplantes de órganos su obsesión era cambiar el
    color de la piel de los humanos.Para ello hizo experimentos injertando
    la piel de ratones negros en albinos.Desconcertado observó que por el
    rechazo, la piel de los injertados volvia a ser blanca.Y tuvo un rasgo genial:
    Oscureció la piel injertada para enseñarla como muestra del éxito del
    experimento ¡con un rotulador!
    Porque esto del cambio de pigmentación de la piel tenia su intríngulis
    y de conseguirlo el científico aparte de su fama mundial hubiese ganado
    millones.Todos recordamos los esfuerzos de MIchael Jackson para aclarar
    su tejido epidérmico y adquirir un aspecto morboso que debilitó su físico
    hasta la temprana muerte.
    Los albinos en ciertas zonas africanas son sacrificados porque se piensa
    que algunos de sus órganos tienen facultades curativas.La estupidez
    humana se extiende infinita.Durante siglos las mujeres occidentales
    cuidaban la blancura de su dermis para distinguirse de las campesinas
    expuestas al sol.Mas tarde lo contrario:horas al sol para aparecer
    bronceadas arriesgando impávidas melanomas o escoriaciones
    peligrosas.
    Los símbolos de la piel son continuos.Almodóvar ha arriesgado en
    su últimos flim,La piel que habito que cuenta la historia de un investigador
    que busca una piel única,me temo que en detrimento de su comercialidad.
    Y casi todos han olvidado a Malaparte y su novela La piel,donde se
    describe una escena impresionante cuando al escritor le obsequia
    un señor de la guerra de entonces y entre los manjares hay una bandeja
    con algo que le parecen ostras.Después el escritor descubre espantado
    que son ojos de cautivos.
    Me temo que me he olvidado de que el comentario era para hacer reir.
    Volvamos pues a los periodistas especializados que asistieron a la presentación
    de los ratones rotulados y comunicaron la sensacional nueva a sus lectores.También cuando se descubrió el fraude cayó otro sudario.
    Seguirá, O no…

    Me gusta

    Responder
  4. Alan

    wow!. Ví el primer video, el trailer.. ¿por qué el segundo video dice «segunda parte»?
    No entiendo el orden!.. Es el documental completo?.
    Y tampoco entiendo el primer comentario.

    Me gusta

    Responder
  5. Rigodón

    Pues estos programas creo que están avalados por la Universidad Pública del País Vasco, lo dicen al final del programa, concrétamente por la Cátedra de Cultura Científica de reciente creación, no se si esta cátedra la lleva un ex rector que tiene cierta relación con Gámez.

    Al parecer Gámez (dicho por el), si tiene contacto con empresas (algunas reconocen que estudian biotecnología) que luego le apoyan en charlas, proyectos, …, esto se puede ya ver en el enlace que se ha puesto en esta misma web, tanto el artículo como las contestaciones aportan datos interesantes y en ocasiones reconocidos por el propio Gámez, https://cazadebunkers.wordpress.com/2011/10/24/%c2%bfentrego-la-diputacion-de-vizcaya-en-plena-crisis-entre-125-000-y-200-000-euros-a-luis-alfonso-gamez/

    Me gusta

    Responder

  6. Mis amados debunkers,naturalmente,promocionan los transgénicos.Por supuesto
    hay mucha pasta en torno a ello y siempre se arremolinan cuando olfatean
    la forma de asir algo.Alguien dijo que el dinero no tenia olor,debió de ser uno
    de sus antecesores.
    Hay que tener las entrañas de hielo,después de leer el link de Pingback, describiendo
    el suicidio de miles de agricultores indios por los monocultivos.El problema de
    extiende en Africa,donde se compran millones de hectáreas por `paises emergentes
    y se quita la posibilidad de subsistencia a millares de pobladores que ven
    como les arrebatan sus centenarias tierras de cultivo.
    Pero ya considerar tema de humor esta tragedia,merece un calificativo que,de
    fuerte,me ahorro porque tengo mejor gusto que esas hienas.
    Todo lo que nos viene encima (leed los periódicos económicos de hoy) nos lo
    estamos ganando a pulso por esa insolidaridad,ese alejamiento de problemas
    urgentes,mientras nos quede dinero para ir de puente.
    Hemos avisado una y otra vez estos últimos dos años ante la indiferencia
    general. Que nadie se queje después.
    La filosofía es implacable definiendo esto:Cada cual es responsable de su
    destino
    Seguid riendo.No os queda demasiado tiempo.

    Me gusta

    Responder
  7. Carlitos

    Luis Alfonso Gámez ahora hablando de los congresos de «Ciencia y Espíritu», en «Punto Radio» emisora del grupo Vocento, en el mismo habla de la avalancha de emails que les han llegado, por cierto si entras en su blog, puedes ver publicidad de algunas de las empresas aquí citadas, el dice que se ríe de todo esto (siempre dice lo mismo, es incapaz de cambiar de chiste o registro), que raro por que son las típicas cosas que el hace, no obstante, tengo la sensación de que algo le ha jodido. :·)

    http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/11/02/los-congresos-ciencia-y-espiritu-en-punto-radio-bilbao/

    Me gusta

    Responder

  9. Pingback: Mas de 110 científicos desaparecidos o muertos en extrañas circunstancias… | Cazadebunkers.com

  10. Pablo

    Debunkers en decadencia, los planteles se reducen y los que van quedando tienen que redoblar su trabajo, repitiendo el mismo libreto rojo pleno de sarcasmo y definiciones de una ciencia frágil e inestable que duda y se contradice, y revisa sus ¨sólidos¨ argumentos a cada paso que da. Les cuentan que les sucede a los que dejan de pertenecer al selecto clan?! pregunten!, creen que son realmente importantes? que sucede cuando su vida útil termina? que saben de los que ya no están? Saludos y buena vida para todos!

    Me gusta

    Responder

  11. Pingback: Cientificos muertos en extrañas circunstancias | LAS MONEDAS DE JUDAS

  12. Luis

    Tengo que contar aqui la experiencia del Prof Eguiazu de Argentina quien habia logrado una variedad de maiz organico totalmente resistente, por cultivo durante diez generaciones en medio agersivo.El solo guardaba habia descubierto la Aflatoxina B1 en el maiz Tipo Plata en Argentina en 1976. los granos resistentes que sobrevivian que eran muy pocos y asi logro una variedad practicamente inmune al Aspergillus flavus/parasiticus, que no era capaz de ser portados de la Aflatoxina.Su cultivo fue destruido en cuanto lo expuso al medio oficial. O sea la ciencia oficial es como dicen mas arriba partidaria de las grandes multis y de la produccion de las «plantas enfermas» de Chaboussou basta que tengan un mayor produccion de grano no interesa su calidad ni resistencia natural a las enfermedades ya sea funguicas, bacterianas o a la accion de los insectos. Su cultivo fue destruido por que refutaba toda teoria de calidad del maiz transgenico ya que este era no transgenico y resistia casi todo.

    http://periodismo-alternativo.com/2014/02/04/alemania-rechaza-transgenicos-argentinos/

    Aqui puse un link que puede interesar

    Me gusta

    Responder
  13. Luis

    Olvide mencionar que el Prof Eguiazu desarrollo tambien un metodo simple y economico para que comunidades pobres de Africa y otras regiones en desarrollo en Sudamerika puedan saber si su harina de maiz contenia o no Aflatoxina en cantidades del orden de 2 a 5 ppb .El metodo se aplico poco por que «atentaba contra la fluidez del mercado».A pesar de su costo infimo y libre uso sin pagar regalias.Leyendo entre lineas al poder establecido no le importo que la gente pobre muera de cancer de higado .El Prof Eguiazu fue sometido a indecibles vejaciones(hoy se lo llama mobbing)

    Me gusta

    Responder

Deja un comentario