La Verdad sobre la Madre Teresa de Calcuta, Angel de las Tinieblas, santa super-star

En mi calidad de abstencionista ilustrado muchas veces me he enfrentado al pobre argumento de que si renuncio al voto, renuncio a opinar. La verdad es que no sé cómo es que están conectadas las neuronas en la cabeza de quien exhibe tal orden de ideas pues así yo no sea estadounidense y nunca me haya acercado a una urna del país gringo no voy a dejar de expresar mis acuerdos o desacuerdos con el ocupante de turno de la Casa Blanca. Como tampoco voy a dejar de criticar al Papa y su iglesia por el hecho de ser ateo.

De igual forma soy una persona con todas sus facultades críticas despiertas y me propongo analizar aquí a la Madre Teresa de Calcuta, cuyo verdadero nombre era Agnes Gonxha Bojaxhiu.

Antes de hacer click en otro vínculo o ir a Google a buscar sobre Teresa de Calcuta, apreciado lector extiendo una invitación a que haga memoria y sólo con ese recurso trate de responder a esta pregunta: ¿exactamente qué hizo a Teresa de Calcuta una santa? ¿el hecho de que a uno se lo vengan repitiendo desde que oyó de ella por primera vez?
Sea honesto consigo mismo: “Ayudar a los pobres” es una respuesta muy vaga. Con nombres propios, cifras. Algo exacto, cuantificable y objetivo. ¿A cuántos ayudó? ¿de qué manera? ¿se considera el lector alguien digno de defender la reputación de la Santa de Calcuta o cree siquiera ser alguien experto en su vida y/u obra?

Tanto como si ha habido una respuesta satisfactoria como si no, me permito ayudar: Teresa de Calcuta hizo muchas, muchísimas cosas en su vida y es justo que recurramos a alguien que ha estudiado su vida y obra. ¿Quién si no el inigualable Christopher Hitchens?

El autor británico-estadounidense, tras una documentada investigación publicó en 1994 un libro intitulado Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice (que traduce algo así como La Posición del Misionero: la Madre Teresa en Teoría y Práctica). Con él nos enteramos de lo que muchos voluntarios que habían trabajado en la fundación de caridad de la Santa (Misioneras de la Caridad) llevaban diciendo hacía un buen tiempo: más que caridad es un culto que promueve el sufrimiento y la pobreza. Para aquellos asombrados, a lo mejor les cueste menos trabajo aceptarlo una vez lean las palabras de la propia Teresa de Calcuta. En una conferencia de prensa de 1981 dijo:

Pienso que es muy hermoso que los pobres acepten su destino, que lo compartan con la pasión de Cristo. Pienso que el sufrimiento de los pobres es de gran ayuda para el mundo.

Y aunque eso no tiene ni aureola de santo, habría estado muy bien que se ciñera a sus palabras, pero su doble moral es digna de admiración en el sentido de que pasó desapercibida por mucho tiempo. El libro de Hitchens -con su respectivo documental, Hell’s Angel- se publicaron en 1994 por lo que de ahí en adelante la investigación al respecto no está concentrada.

En dios No Es Bueno, Hitchens, quien le había seguido la pista a la monja, nos cuenta:

En 1996, la República de Irlanda celebró un referéndum acerca de una cuestión: si su Constitución debería seguir prohibiendo el divorcio. La mayoría de los partidos políticos en un país cada vez más laico, instaban a los votantes a aprobar una enmienda legislativa. Lo hacían por dos razones excelentes. Ya no se consideraba correcto que la Iglesia Católica de Roma prescribiera su moral a todos los ciudadanos y, evidentemente, era imposible siquiera aspirar a una definitiva reunificación de Irlanda cuando la gran minoría protestante del norte rechazaba continuamente la posibilidad de que se implantara un régimen religioso. La Madre Teresa tomó un avión desde Calcuta para apoyar la campaña a favor del voto negativo junto a la Iglesia y sus partidarios de línea más dura. Dicho de otro modo: una irlandesa casada con un borracho maltratador e incestuoso jamás debería esperar nada mejor para volver a empezar de nuevo; mientras, los protestantes podían escoger entre aceptar las bendiciones de Roma o quedarse al margen. Ni siquiera sugería la posibilidad de que los católicos cumplieran con los mandamientos de su Iglesia sin imponérselos a todos los demás ciudadanos. Y esto sucedía en las islas Británicas y en la última década del siglo XX. El referéndum reformó finalmente la Constitución, si bien por la más estrecha de las mayorías. (Ese mismo año la madre Teresa concedió una entrevista en la que decía que confiaba en que su amiga la princesa Diana fuera más feliz una vez que se hubiera librado de lo que evidentemente era un matrimonio desafortunado; pero no debe sorprendernos tanto descubrir a la Iglesia aplicando criterios más severos a los pobres y ofreciendo indulgencias a los ricos).

Y hablando de ricos, también podemos hablar de la Madre Teresa. Ella no sólo era amiga del sufrimiento de los pobres. También era amiga de los ricos y de su riqueza, en general.

Entre sus amistades destacaban el fundamentalista católico, estafador y cruzado anti-pornografía Charles Keating, quien generosamente le donó U$ 1,25 millones de dólares. En el juicio en el que Keating fue encontrado culpable de estafar a miles de estadounidenses (así yo también donaría plata), Teresa trató de interceder por su amigo y le pidió al juez Lance Itoque “mire en su corazón” e hiciera “lo que Jesús haría”. El fiscal del caso, Paul Turney, respondió a las intercesiones de Teresa de Calcuta de la siguiente manera:

Le escribo esta carta para darle una breve explicación acerca de los delitos por los cuales fue condenado el señor Keating, para permitirle a usted comprender de dónde venía el dinero que le dio, y también para sugerirle cumplir con el acto moral de devolver ese dinero a sus legítimos dueños.

El señor Keating ha sido reconocido culpable de haber robado 9’000.000°° de dólares a 17 personas. Estas 17 personas habían recibido un mandato de otras 17,000, a las que el señor Keating robó 252 millones de dólares.

Las víctimas de la estafa del señor Keating pertenecen a todas las capas de la sociedad. Había gente acomodada y culta. Pero la mayoría era gente modesta que no sabía nada de altas finanzas. Uno de ellos, por ejemplo, es un pobre carpintero que ni siquiera hablaba inglés y que perdió todos los ahorros de su vida en la estafa del señor Keating.

Usted exhorta al juez Ito a hundirse en su propio corazón (en el momento de juzgar a Charles Keating) y a hacer lo que Jesús habría hecho. Le devuelvo la propuesta: Pregúntese a sí misma lo que Jesús hubiera hecho si alguien le hubiera ofrecido el fruto de un hurto. ¿Qué hubiera hecho Jesús si se hubiera encontrado en posesión de dinero robado? ¿Qué hubiera hecho Jesús si hubiera sido explotado por un ladrón más ansioso de aliviar su conciencia? Presiento que Jesús hubiera devuelto la cosa robada muy pronto y sin vacilación alguna a su legítimo dueño. Usted debería actuar así.

La santa nunca respondió la misiva del Fiscal ni devolvió el dinero. Y es raro, porque ese no era su único amigo rico ademas de Lady Di. Por el contrario, sus amigos pudientes abundaban.

Por ejemplo, ella contaba con el apoyo -un apoyo mutuo- del dictador haitiano Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier, con el pastor de la nueva era John-Rogers, con Ronald y Nancy Reagan, con los seguidores de Ante Pavelić y básicamente cualquier persona medianamente poderosa de la ultra derecha.

Cuenta Anne Marie Mergier, que en 1986, Teresa participó en Francia en un congreso de la organización Provie (Provida), muy cercana al Opus Dei y que diez años después aceptó ser la “madrina” de un coloquio del círculo Renaissance (Renacimiento), organización francesa abiertamente ligada al Frente Nacional (partido neofascista dirigido por Jean Marie Le Pen).

Y hablando del Opus Dei, podemos recordar al agente del FBI -y supernumerario de la Obra-, Robert P. Hanssen quien vendió numerosos compañeros a la KGB y que negoció una rebaja de pena capital. Según su esposa, Bonnie, en 1980 le confesó que había empezado a recibir un segundo sueldo de Moscú. Ella le dijo que se confesara ante su sacerdote, Robert Bucciarelli. De los testimonios posteriores, se deduce que Bucciarelli le aconsejó a Hanssen que entregara su primer salario soviético -20 mil dólares de 1980- a la Madre Teresa -cargo que Bucciarelli no ha negado-.

¿De dónde creen que han salido todos los tesoros y reconocimientos terrenales de Teresa de Calcuta?

Del dictador haitiano recibió la Legión de Honor Haitiana y luego elogió su régimen. Ella hizo campaña y recaudó fondos para los herederos políticos del Poglavnik -fundador y líder del movimiento fascista croata Ustasha- Ante Pavelić. También contó con el apoyo de y apoyó a Ralph Reed y Pat Robertson impulsores de los Contrasen Guatemala y los paramilitares en Nicaragua. Estos últimos también estaban apoyados por Ronald Reagan de quien la Santa de Calcuta dijo:

No había entendido nunca la ternura con la cual ustedes aman al pueblo. Ahora lo sé por experiencia, porque la última vez que vine aquí, una religiosa de Etiopía me vino a visitar para decirme: Nuestro pueblo se muere. Nuestros niños se mueren. Madre haga algo. Y la única persona que me vino a la mente mientras hablaba fue el Presidente. Le escribí en seguida y le dije: No sé porque, pero he aquí lo que me pasó. Al día siguiente hubo un arreglo inmediato para hacer llegar comida a nuestro pueblo (…) Juntos estamos haciendo algo magnífico para honrar a Dios.

Mientras elogiaba a Reagan por su ‘ayuda’ en Etiopía, esta consistía en apoyar la junta presidida por Mengistu Haile Mariam que se caracterizó por el genocidio de los pueblos de Etiopía y Eritrea.

¿Y los pobres? A ellos también los visitaba. Y por la misma época: es imposible que no hubiera visto los campos de la muerte de Guatemala ni lo que hacían los escuadrones de la muerte en Nicaragua ni cómo se moría de hambre la población haitiana. Pero, al igual que con el régimen estalinista de Enver Hoxha, todo era digno de alabanza.

Uno de los mejores cronistas -si no el mejor- de Latinoamérica, Martín Caparrós, visitó el santuario en Calcuta y esta fue la impresión que se llevó:

En la sala hay dos tarimas de material con mosaicos baratos, que ocupan los dos lados largos: sobre cada tarima, quince catres; en el suelo, entre ambas, otros veinte. Los catres tienen colchonetas celestes, de plástico celeste, y una almohada de tela azul oscuro; no tienen sábanas. Sobre cada catre, un cuerpo flaco espera que le llegue la muerte.

El moritorio de la madre Teresa está al lado del templo de Khali y sirve para morirse más tranquilo, dentro de lo que cabe. La madre Teresa lo fundó en 1951, cuando un comerciante musulmán le vendió el caserón por muy poco dinero porque la admiraba y dijo que tenía que devolverle a dios un poco de lo que dios le había dado. Desde entonces, los voluntarios recogen en la calle moribundos y los traen a los catres celestes, los limpian y los disponen para una muerte arregladita.

—Los de las tarimas están un poco mejor y puede que alguno se salve.

Me dice Mike, un inglés de 30 con colita, tipo bastante freakie, que se empeña en hablarme en mal francés.

—Los de abajo son los que no van a durar; cuanto más cerca de la puerta, peor están.

En la sala se oyen lamentos pero tampoco tantos. Un chico —quizás sea un chico, quizás tenga 13 ó 35— casi sin carne sobre los huesos y una bruta herida en la cabeza grita Babu, Babu. Richard, grande como dos roperos, rubio, media americana, maneras de cura párroco en Milwaukee, comprensivo pero severo, le da unos golpecitos en la espalda. Después le lleva un vaso de lata con agua a un viejo que está al lado de la puerta. El viejo está inmóvil y la cabeza le cuelga por detrás del catre. Richard se la acomoda y el viejo repta con esfuerzo para que le cuelgue otra vez.

Aunque he de decir que Teresa de Calcuta no era una completa hipócrita. Cuando se trataba de la agenda más ortodoxa de la Iglesia Católica, ella era la primera en defenderla. A pesar de que se oponía a que las mujeres tuvieran igualdad de derechos con los hombres, lo que de verdad la sacaba de quicio eran el aborto y los anticonceptivos.

Ella quería que se tuvieran todos los hijos que dios mandara al mundo. Esto es lo que Jeffrey Sachs en su libro Economía para un Planeta Abarrotado, denuncia como una de las trampas de la pobreza: tener toda la descendencia posible es la receta para seguir en la pobreza. Sin embargo, la ‘Santa’ de Calcuta al recibir su terrenal Nobel de Pazaseveró:

El gran destructor de la paz hoy en día es el llanto de los inocentes niños no nacidos. Si una madre puede asesinar a su propio hijo en su propio cuarto, ¿qué nos queda a ustedes y a mí? Matarnos los unos a los otros.

Esta saña contra el control de natalidad se correspondía ni más ni menos que a la materialización del misógino deseo vaticano de satanizar la independencia de la mujer y era la forma a través de la cual violaba la sagrada separación entre la Iglesia y el Estado.

Por cuenta del Vaticano, Teresa de Calcuta recorrió muchos lugares del mundo, recaudando fondos -con sus criptofascistas amigos- a la vez que Calcuta se caía de la pobreza. Por cuenta de sus acciones, ha sido la santa que más rápido beatificaron. Para poner las cosas en perspectiva tomemos el caso de Mary MacKillop quien hasta ahora está siendo canonizada. Y ¿qué hizo MacKillop? En 1871 -mucho antes de que cualquier persona viva actualmente naciera- Mary MacKillop denunció la pederastia del clero australiano, lo que le valió la excomunión.

Así que el trato era sencillo: ella (Teresa de Calcuta) promulgaba la fórmula de la pobreza y la desigualdad -mientras se codeaba con los ricos- y Juan Pablo II la ponía en la vía rápida de la canonización.

A pesar de que para el momento de su canonización, la Iglesia ya no exigía que nadie hiciera el papel de abogado del diablo -la medida fue derogada por el mismo Juan Pablo II en 1983-, parece que aún así quisieron que alguien adoptara ese papel en esta canonización específica y ¿quién mejor para dicha tarea que Christopher Hitchens?

En su libro Amor, Pobreza y Guerra -recopilación de las mejores crónicas, reportajes y columnas de Hitch hasta el 2004-, en el aparte intitulado El diablo y la madre Teresa, nos cuenta cómo fue realizar esta tarea.

Fue una audiencia en Washington DC, con el monseñor Joseph Sadusky, el diácono Bernard Bernier y el padre David O’Connor. Sin embargo estos no eran quienes decidían sobre la canonización. Eran simples enviados para tomar la declaración de la contraparte. Hitch cuenta lo que pasó una vez completada la audiencia:

El padre O’Connor me llevó a su propio sanctasanctórum y me permitió un cigarrillo. “Roma quería que de verdad se hiciera esto -dijo con tono bastante crudo-. Nos han dicho que transcribamos la cinta y la mandemos al final de la semana”. (Esto fue un jueves por la mañana). Añadió: “El Papa tiene un interés personal. Va por la vía rápida”. Me dijo que podía revisar la transcripción, y que intentaría conseguirme una copia del cuestionario, que no habían permitido sacar del cuarto. Le pregunté qué le parecían mis pruebas. Fue sorprendentemente sincero. “Bueno, mucha gente de la Iglesia le dirá que era una mujer muy difícil. La tuvimos aquí en Washington, para abrir una casita para su orden. Un sitio pequeño y agradable, pero quiso que se quitara todo lo que era moderno, hasta la formica. Era muy difícil”. De todas sus actuaciones, sabía que esto último era cierto, nada salvo la austeridad absoluta para los pobres y enfermos. He entrevistado a una decena de ex voluntarios que la dejaron solo por esa razón. Pero, por supuesto, un celo extremo de esta índole a menudo convence a la gente de que se encuentra en presencia de la grandeza.

Claro, los voluntarios. ¿Qué dicen los misioneros?

Hemley Gonzalez es el creador del movimiento STOP The Missionaries of Charity, que busca hacer rendir cuentas a las Misioneras de la Caridad por su negligencia médica y el uso indebido de las donaciones. También es el impulsor de Responsible Charity y éste es su testimonio:

Trabajé como voluntario en una de las casas de la Madre Teresa en Calcuta, en India, durante un período de dos meses a finales del 2008. Fue durante este tiempo que me impactó descubrir la terrorífica y negligente forma como opera esta caridad y la directa contradicción del entendimiento general del público de su trabajo.

Después de una investigación posterior me dí cuenta que todos los eventos de que había sido testigo se sumaban a nada más y nada menos que una sistemática violación de los Derechos Humanos y una estafa financiera de proporciones monumentales y criminales.

Los trabajadores lavaban las agujas bajo el grifo del agua para reutilizarlas. Medicinas y otros artículos de importancia vital siendo almacenados por meses hasta que expiraban y eventualmente, aún expirados, aplicados esporádicamente a los pacientes. Voluntarios con muy poco o ningún entrenamiento en absoluto, llevando a cabo peligrosos trabajos en pacientes con alto riesgo de contagio de Tuberculosis y otras enfermedades potencialmente mortales, mientras que las trabajadoras de la caridad se rehúsan a aceptar e implementar maquinaria y equipos que con la seguridad del caso automatizarían los procesos y salvarían vidas.

He empezado este grupo y otros proyectos para denunciar a las Misioneras de la Caridad y su trabajo y llamar la atención de todo el mundo por los actos cometidos a diario por ellas. Creo firmemente que como humanos debemos ayudar a nuestros congéneres necesitados con una transparencia del 100% y sin que a cambio de nuestra ayuda, aquellos a los que ayudamos tengan que coincidir con nosotros con cualquiera que sea el camino espiritual que escojamos.

¿Algún lector había tenido antes la oportunidad de conocer el testimonio de uno de los ex voluntarios? ¿Señor lector, ha visitado Ud. el santuario en Calcuta? ¿La Casa de los Moribundos?

Automáticamente llegan los cuestionamientos: ¿Qué pasó con toda la plata que venía adjunta con los premios terrenales que le dieron a Teresa de Calcuta? ¿No pudo hacer un solo hospital? La respuesta es: NO.

Consideraron que era mejor esparcir la doctrina del empobrecimiento a través del mundo y por eso las Misioneras de la Caridad tienen conventos y casas de moribundos en 133 países.

Y a pesar de que sus más de 4500 monjas alrededor del mundo tienen que hacer votos de pobreza, la propia Teresa de Calcuta siempre que se enfermaba se hacía tratar en un hospital de California con la tecnología de punta que le negaba a sus moribundos pacientes.

A medida que me he ido enterando de las imposturas, aberraciones y despropósitos de Teresa de Calcuta y su culto a la muerte y la medicina del siglo XVIII, he tratado de hacerle difusión. Resulta complicado. Las personas tienen un éxito espectacular para no ver los hechos y aceptar las pruebas y en ocasiones la causa parece perdida. El mismo Christopher Hitchens lo reconoce: se le priva a las personas de una metáfora útil. Falsa, un completo fraude, pero útil.

Sin embargo, aunque esa es una percepción, el progreso se está dando y más personas están tomando consciencia sobre esta especie de estafa encamada con los pensamientos más ortodoxos de la derecha.

Para la muestra: en el aniversario 100 de la Madre Teresa de Calcuta, la gerencia del Empire State Building se negó a iluminar el simbólico rascacielos en honor de la monja albanesa. Lentamente pero vamos avanzando.

Veredicto: Hipócrita, fraude, fanática, fundamentalista, corrupta, cínica, cruel, peligro para la salud, propagadora de la pobreza, apologista de la misoginia, vocera de la miseria, servidora del dolor, coleccionista de tesoros terrenales, enemiga de los Derechos Humanos.

Fuente: http://de-avanzada.blogspot.com/

About these ads

Acerca de CienciayEspiritu

"El que sabe debe. Y el que no hace lo que debe crea karma" Maxima tibetana.

Publicado el 13 octubre, 2011 en Falsos heroes. Añade a favoritos el enlace permanente. 203 comentarios.

  1. Si bien soy Católico, no ejerzo como tal y más bien considero que lo que representa el Vaticano, nada tiene que ver con Jesucristo, me cuesta creer lo que se escribe sobre la Madre Teresa, conozco gente que ha visto sus obras en distintos países, si quizás enviara dinero al Vaticano, no lo se, pero que la mayor parte de lo que recaudaba, lo usaba para hacer el bien, no puedo ponerlo en duda.

  2. pobre el que haya dicho esto de madre teresa, que nuestro señor se apiade de esta POBRE y mediocre persona, ojala y sanes la amargura de tu pobre alma, que desdicha tu vida. que Dios te ayude y que el diablo no te hunda. y jamas creería todo lo estúpido y si sentido que dice esta pagina, busca algo mejor que hacer ejemplo: sanar tu fracaso de vida.

    • Uhhhhhhh, soy el diablo

    • Creo que no se trata de ofender el sentimiento religioso de ninguna persona ni tampoco criticar a la persona que nos da esta informacion sino decir la verdad del sistema Religioso que esta detras de bastidores y que la Biblia la llama la Gran Ramera
      Apoc 17:1-18 Ahora bien, la marde Teresa solo fue un instrumento fiel del sistema catolico romano y de las sumas millonarias que hasta ahora estan en los Bancos, del Vaticano quien es el que mueve las finanzas de todas las ordenes religiosas y no pensemos que le importa mucho la pobresa de los pobres sino el plan del Nuevo orden mundial y no importa que halla derramiento de sangre.

      Lo que dijo Abrahan Lincoln que le costo la vida

      se dice que el fin Justifica los Hechos
      El presidente Abraham Lincoln dijo: “¿No es absurdo darle a un hombre algo que él juró odiar, maldecir y destruir? ¿Acaso la iglesia de Roma no odia, maldice y destruye la libertad de conciencia cada vez que puede hacerlo sin correr peligro? Defiendo la libertad de conciencia en su sentido más noble, más amplio y más elevado. Pero, no puedo conceder libertad de conciencia al papa y sus seguidores -los papistas- mientras, por medio de sus concilios, teólogos y leyes canónicas, me digan que su conciencia les ordena quemar a mi esposa, estrangular a mis hijos y cortarme el cuello cuando tengan la oportunidad de hacerlo. Parece que la gente no comprende esto hoy. Pero, tarde o temprano, la luz del sentido común mostrará claramente que no se puede conceder libertad de conciencia a hombres que han jurado obedecer al papa, quien pretende tener el derecho de matar a aquellos que no están de acuerdo con él en materia de religión”.

      Estas declaraciones se hicieron en la época de la Guerra Civil, y corroboran totalmente la información que nos ha dado el Dr. Rivera.

      ¿Lo vio? ¿Comprendió lo que dijo el presidente Lincoln? Ahora considere la entrevista que hice al Dr. Rivera. Debemos tener en cuenta que cuando el Dr. Rivera era sacerdote jesuita, bajo ese terrible juramento e iniciación, él estaba en el área ultra secreta de la inteligencia del Vaticano. Estaba realizando espionaje para la ramera del Apocalipsis. ¿No es lógico que el Vaticano tenga que negar que conoce de la existencia del Dr. Rivera? Eso hacen todas las agencias de inteligencia con sus agentes secretos. Eso es de conocimiento general. Lo que vimos en esa entrevista fue la información que le dio el general jesuita al Dr. Rivera, en el Vaticano, acerca de los planes que tiene la Iglesia Católica Romana para tomar el control de los Estados Unidos.

    • jajajajajaja, madura amiga.

  3. Gracias por habrirme los ojos

  4. Nunca me había tomado la molestia de leer sobre la madre Teresa porque daba por hecho lo que se decía de ella y realmente ni analizaba ni me preguntaba el porqué se le consideraba una santa. Si bien es cierto que no se debe creer ni todo lo que se ve ni todo lo que se lee, debo informarme bien sobre este personaje.

  5. CUANDO ESTA MADRE DE LA CARIDAD CRISTIANA MUERE, QUIEN DA CUENTA DE LOS DINEROS ACUMULADOS DE LAS DONACIONES Y A QUIEN?

  6. solo entran cristianos para leer esto por eso te pisotearan , aun digas toda la verdad del mundo asi son las personas con una forma de pensar hechao por otros no por ellos mismos yo digo quien recibira el castigo que dicen , ellos mismos son el demonio , depertar y ser mas espirituales

  7. Una cosita: en el porqué de este blog, habría que ponerlo junto (porque está sustantivado por llevar artículo) y quitarle las comillas. Pasen un buen día.

  8. Comparto con emilio. Y ojo que el diablo esta entre nosotros, y escribe en este blog (ja, gran aporte). Y me gusta la pregunta que hace Luis Segovia, este es el punto. Y podemos decir que Sor Teresa era diabólica porque los dineros que recaudo en una causa se perdieron en la corrupción, yo creo que no, podemos decir que el dinero se aprovecho, yo creo que no – junta dinero para cualquier causa y juntarás rapiña. Al final del día me quedo con esto: Proverbios 30:7-9, y en esto del dinero, me fijo más en San Francisco de Asís, Sor Teresa para mi es símbolo de caridad. Tomo de cada cal lo bueno – y de lo malo, Dios se encargará, sólo él conoce, sólo él tiene el poder. ¿Quis us Deus?.

  9. el bombero torero

    Un negocio redondo si señor,jay que salir por la puerta grande como los toreros,después de matar al toro ,una buena ovación de gritos y aplausos,salimos por la puerta grande,cuidado que no se OS olvide el traje de carnaval y el gorrito de orejas de raton

  10. queretaro bello

    Gracias por compartir esta informacion, sobre Teresa de Calcuta, no hablar mal de nadie ni juzgar a nadie, ella tenia su camino trazado. La verdad esta a la vista, que escuche el que quiera oir y que vea el que quiera ver. Te felicito por esta verdad sobre este ser humano.

  11. Sou brasileira e há 15 anos ajudo uma casa das irmãs missionárias.
    Conheço o trabalho e confio plenamente no que fazem.
    O que li aqui foram frases e fatos misturadas e deturpadas.

    Madre Tereza é um anjo…

    Que Deus abençoe e guarde a vida de todos nós. Que tenhamos a dignidade de procurar conhecer a verdade e que não acreditemos no que parece mais fácil…

  12. Que pena que caigamos en el juego de éstas personas que dañando la imagen de unas personas para hacerse publicidad… pero no mueven ni un dedo por los demás si no piensan en si mismos, las cosas se toman de quien viene

  13. Que triste que muchas personas estén tan preocupadas o ocupadas en tratar de ensuciar la imagen de los demás, es muy fácil criticar al que da e incluso al que no da, pero que están haciendo por los pobres?, criticar, juzgar, evidenciar los errores, quejarse de la sociedad, y que hacemos para cambiar la situación?, hablar?, hechos son los que se necesitan y no contaminar mas cabezas con tanta negatividad, nos quejamos de un mundo lleno de odio, lleno de pobreza, marginación, delincuencia, rencor, miles de quejas, pero que estamos aportando para evitar todo eso?, va mas allá de una religión, de un gobierno, las bases no fueron ni son bien cimentadas, es cuestión de valores, valores que son mas fáciles evadir que poner en practica.

  14. mmm vaya abren estos foros y no postean los comentarios
    que pena, para que tiene entonces esa seccion de “deja un comentario “

  15. yo personalmente he estado en varios proyectos de la organización Madre de Calcuta en Tanger (marruecos?, atienden y tienen allí a mujeres que se quedan embarazadas cuando son solteras, allí es delito y las condenan a prisión, también atienden un día a la semana a niños de la calle, yo estoy allí y lo veo y participo, se duchan, les damos ropa limpia, les curamos las heridas y damos de comer, y eso lo he visto yo, y con todo el cariño del mundo. He visto las instalaciones, limpias y cuidadas, y he visto como tratan y cuidan a los niños que allí viven con sus madres solteras, y la dedicación a los niños de la calle cuando se abren las puertas. Antes de criticar hay que ver, hay que comprobar, y hay que ponerse en mono de trabajo. Hay gente que solo busca la critica y sin embargo no hacen nada por los demás y mas desfavorecidos, yo creo que lo que le pasa a esa gente que se dedica a atacar a esta organización u otra, es que estas organizaciones, y mas concretamente esta, les deja una y otra vez EN EVIDENCIA.

  16. es el blog mas estupido que he leido sobre Mother Teresa, no posee ningun articulo concreto, especulaciones y links muy debiles… ha trabajar mas, leer mucho y ojala mejores este blog porque realmente es muy mediocre, carece de credibilidad

  17. Yó creo que Esa mujer algún día le dará cuentas a Dios por lo que hizo. Pero de lo que sí estoy seguro es que se esta quemando en el infierno por idolatría.

  18. el chapo guzman

    no cabe duda que estas enfermo y que no te corresponde juzgar. Ese derecho solo le pertenece a Dios. Escudarte en tu supuesta verdad ye investigaciones y testimonios que dices tener. A mí quien me asegura que tu dices la verdad? Pobre enfermo

  19. Lo que hacemos nos define. Es siempre tentador hablar de lo que hacen los demás, y sin meternos es sus zapatos manifestar incomprensión sobre tal o cual actuación.

    En todo caso, los frutos que se producen nos dirán si alguien fue positivo o negativo, siendo que todo el mal o todo el bien es en muchas cosas relativo, y dependerá del prisma desde el que se mire.

    En comparación conmigo, esta mujer entiendo hizo mucho más bien por los que sufren. Los pobres y moribundos, no dejarón de ser pobres y de morir, pues esto no podía cambiar, si podía cambiar la dignidad y actitud ante lo inevitable, comprendo que en este apartado la labor de Teresa fue positiva.

    Entiendo que quien opina, derecho tiene, pero también la obligación de hacer autocrítica con su propia manera de actuar ante el sufrimiento ajeno.

    Algo que he podido comprobar con el paso de los años es que los que hacen cosas por los demás, no suelen criticar a los que hacen algo (poco o mucho) y por el contrario son aquellos que viven la vida para sí mismos, sin en realida hacer sacrificio ninguno por los más necesitados (quizá piensen que opinar e ilustrar eruditamente ya sea hacer algo, pero ¿Qué certaza puede nádie manifestar? En consecuencia ¿Qúe verdad positiva para alguien podrá dar?) estos, son los que se sienten con valor moral para decir que tal o cual podían haber actuado de otra manera, o que no actuarón de la mejor manera, o directamente que todo lo que hizo tal persona fue negativo.

    Ah que soy Cristiano y por eso no me pispo :)

    Cómo posible Cristiano, que no Católico ni prácticante, ni simpatizante, aunque tampoco seré anti-católico, no he dejado de atender a multitud de creencias, filosofias o ciencias, para alcanzar al final una mente lo suficientemente formada para discernir entre cosas positivas y cosas negativas, entre pre-juicios y análisis coherentes.

    Cuando alguien comienza definiendose ateo, ya manifiesta cierto pre-juicio, al igual que cuando alguien se manifiesta creyente. Supongo que el punto lógico de partida si se pretende ser ecuánime sería reconocernos todos agnosticos. A partir de ahí, alguno podrá confiar en la verda de la revelación y pasar a ser creyente, pero no comprendo, como alguien que por ejemplo no acepte la revelación, pase a ser ateo. No sé que tipo de conexión neuronal se efectuará en esa cabecita para llegar a dicha paradoja. ,-).

    Ahora, para finalizar mi comentario, manifestaré que al igual que Socrates “Solo sé que no sé nada), pero dentro de ese nada, los hay que se esfuerzan por intentar hacer un mundo más amable y mejor, y que estos que se esfuerzan en tal tarea se libran mucho de criticar a los demás ¿Por qué? pues porque cuano intentas ayudar lo primero que detectas es que no es facil, que no sabes cómo realmente hacerlo mejor y en todo caso dudas de si tu manera de hacerlo es adecuada y finalmente positiva. Y por esto mismo, no entran a desacreditar.

    Gracias por compartir tus opiniones y conclusiones, aun cuano lo que para ti son negativos los efectos finales de la vida de Teresa (entieno), discrepo y pienso, que ella hizo más por personas en situaciones extremas, de lo que harás tú o yo, o los dos juntos.

    Tú como ateo (algo que no comprendo)
    Yo como creyente (algo que no comprendes)

    Y los pobres a su suerte, algo que entiendo a ambos nos incomoda. Pero no tanto para dejar el teclado, regalar toda la ropa que nos sobra y marcharnos a bombay a embutirnos en sus miserias.

    • Genial Antonio. Aunque soy católico apostólico romano, comparto completamente tu posición. Estos malditos enemigos de todo lo que se acerque a, o dé idea de Dios, en la denominación que sea, cristiano en general y católico en particular, no saben qué hacer para ensuciar y difamar a todo lo que represente el catolicismo. Son una basura.

  20. Para todas las personas que han leido y que se van con la pobre opinion de alguien en contra de la iglesia,permitanme decirles que nuestro senor Jesucristo dijo”en lucas 11 el que que no esta conmigo esta contra mi” y yo les pongo en su corazon esta pregunta- de parte de quien esta el que escribio este argumento, y con que intencion? porque la iglesia catolica tiene muchos enemigos y el padre de la mentira usa uno muy inteligente “LA DUDA” asi que a quien le van a creer? las cifras, son lo de menos cuantos de nosotros hacemos obras buenas al dia? eso es lo que nos deberia de preocupar nuestras vidas no los argumentos de un mentiroso, primero la traduccion correcta de agnes no es angel es Ines, desde ahi ya esta mal el argumento, segundo la justicia le corresponde a Dios y SOLO EL, tercero, hay que leer mas la biblia y las ensenanzas de JESUS envez de articulos mal intencionados OJO!, Que Dios los bendiga y mucho cuidado a quien le creen, evangelizarse es mejor, las buenas obras no vienen del malo y la cantidad le corresponde a DIOS juzgar, ademas JESUS no vino por los sanos sino por los enfermos del alma y espiritu asi que si la madre TERESA sele veia con pecadores es porque era humilde y como JESUS a ellos buscaba ok. lean, lean la biblia porfavor.

    • Maribel: te felicito, otra genialidad tu comentario. No hay que callarse frente a estas basuras que siembran la mentira y la difamación contra todo lo que represente a Dios, sea del credo que sea, pero cristiano en general y católico en particular. El fin que persiguen es clarísimo y también lo es de parte de quien están.

  21. jajajajajaja que falta de conocimiento espiritual tiene este escritor pues la madre teresa de Calcuta nunca pidió que la nombraran santa eso es cosa de los hombre en la tierra lo único que ella hiso fue dar amor dar compasión ayuda al mas necesitado nunca la vimos con avión propio con carro con transporte propio con vestimenta de lujo con zapatos nuevos siempre descalza dándole de comer a gente con enfermedad contagiosa gente en muy mal estado y si eso no es humilda entonces que es – será que este señor es capaz de hacer lago como ella lo hiso nunca lo hara por que con la forma de hablar solo de dinero y de pudientes se ve que solo es material -ella siempre llevo el principio de que es lo único que te llevas de esta tierra será lo material el egoísmo la envidia la falta de perdón? no no señor usted es el demonio haciendo estos comentarios sobre alguien que ni usted ni nadie pueden imitar ella con su amor demostró lo que es el verdadero sentido humano y con respecto al hablar con el juez para interceder por un pecador no lo hiso por le dinero por que le dinero fue utilizado para la gente mas pobre mas humilde y mas rezagada de la sociedad o acaso contésteme usted gran sabio de la critica JESUS no perdono a maria magdalena siendo una protituta-JESUS no perdono a la mujer que cometio adulterio? o acaso también JESUS para usted es una farza? que DIOS se apiade de su alma y cuando usted se este muriendo recuerde estas palabras tendrá que pedir PERDON a DIOS y perdón por insultar a un ser que nos enseño lo que es el verdadero amor

  22. No tengo idea de lo que comenta este blog es verdad o no, mas si me pone a pensar, por que nos es tan fácil dar una limosna en lugar de involucrarnos?. Por biografías y otros artículos si estoy enterada que era una mujer de ideas muy determinadas sobre temas como el aborto, los anticonceptivos, los votos de pobreza, el tipo de cuidados paliativos y otros. Tal vez su ayuda consistía en aminorar su dolor y era lo que ellos podían hacer, tal vez tiene razón omitían cuidados por creencias absurdas, la cuestión es que es muy fácil hablar cuando se esta del otro lado de la linea, por que no nos involucramos? no necesitas irte al otro lado del mundo para hacer caridad. No recuerdo quien dijo que para que el mal gane todo lo que necesita pasar es que el bueno no haga nada, El mundo se cambia día a día con nuestros actos e ideas, no solo con buenas intensiones, Hay que analizar mas a fondo que apoyamos y que no, hay que ser mas autocríticos y proactivos, HAY QUE VIVIR!, si tenemos la oportunidad de hacerlo DO IT!, Nos toco vivir en una sociedad corrupta, de valores muy torcidos, materialista, pasiva, manipuladora, etc, etc, etc,; esta pobre gente cual sea el caso ya pago la cuota, Formamos parte de un juego de ajedrez de un tercero solo cuando somos piezas inertes, se puede hacer algo desde donde estas. En mi muy humilde opinión que esto nos sirva para abrir los ojos.

  23. Dios mío….Yo pensaba,que ella trataría a enfermos para intentar curarles,no para que esperen la muerte,como si de una residencia de la tercera edad se tratara,en las cuales,también hay,médicos y otros profesionales sanitarios.¿Para eso estuvo de monja???¿Qué tal si NO EXISTIERAN las organizaciones de caridad?¿Tal vez no habría muros de contención revolucionarios?¿Qué tal si nunca hubiera habido moritorios?.Y en vez de dedicarse exclusivamente a su misión (pero la normal,la de tratar de salvar vidas) se va por hay de viaje para decir tonterías….Vaya cuento que nos metieron con esta “madre”.

  1. Pingback: La verdad sobre Teresa de Calcuta: todo menos una santa | Cazadebunkers.com

  2. Pingback: Teresa de Calcuta: Todo menos una Santa | AstroMancia

  3. Pingback: La verdad sobre teresa de calcuta: Todo, menos santa.-

  4. Pingback: Homepage

  5. Pingback: Teresa de Calcuta: Todo menos una Santa | Esclavizados

  6. Pingback: smartphone

  7. Pingback: La Verdad sobre la Madre Teresa de Calcuta, Angel de las Tinieblas, santa super-star | Ciències Socials en WordPress

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 22.350 seguidores

%d personas les gusta esto: