Nauzet Morgade, Iru Landucci, Don Trápala y Miguel Celades, con la colaboración de Blanca White, aportan una visión que pocos youtubers se atreven a publicar, por el miedo que les llamen «conspiranoicos».
No fue negligencia, no fue incompetencia, no lo hicieron mal… ¡LO HICIERON MUY BIEN para cumplir sus órdenes de implementar la Agenda 20*30.
No hubo cientos de muertos y decenas de desaparecidos, FUERON MILES, pero nos han mentido. Quizá con el tiempo se sabrá, salvo que la gente se olvide antes de todo. Bienvenidos a la versión más «conspiracionista» de una de las mayores infamias que hemos sufrido en España en toda su historia.
En el año 1931 el científico Otto Heinrich Warburg (1883-1970) recibió el premio Nobel por descubrir la causa primaria del cáncer en su tesis “La causa primaria y la prevención del cáncer“. Según el Sr. Warburg, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiológica y un estilo de vida antifisiológico.
Por qué?
Una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de acidez y éste, a su vez, provoca la expulsión del oxígeno de las células. El Sr. Warburg afirmó:
– “La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro”.
– “Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno”.
– “Privar a una célula de oxígeno durante 48 horas puede convertirla en cancerosa”.
– “Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno (esta es una regla sin excepción)”.
– “Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos”
En su obra “El metabolismo de los tumores“, Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas: la acidosis y la hipoxia (falta de oxígeno). También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y no pueden sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la glucosa siempre y cuando el entorno este libre de oxígeno.
Por lo tanto, el cáncer no sería nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxígeno. Las células sanas viven en un entorno alcalino y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento. Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos generarán una condición de acidez o alcalinidad al organismo en función de la calidad de las proteínas, los hidratos de carbono, las grasas, los minerales y las vitaminas.
El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PH neutro. Es importante saber cómo afectan a la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen en forma correcta y adecuada su PH debe ser ligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el PH sanguíneo cayera por debajo de 7 entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.
De acuerdo con lo expuesto aquí, se pueden generar dos listas de alimentos que acidifican y alcalinizan el organismo:
– Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas, ni grasas, ni minerales, ni vitaminas; solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, es decir, que es altamente acidificante).
Carnes (todas).
– Leche de vaca y todos sus derivados.
– Sal refinada.
– Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.).
– Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes).
– Margarinas.
– Gaseosas.
– Cafeína.
– Alcohol.
– Tabaco.
– Medicinas.
– Cualquier alimento cocinado (La cocción elimina el oxigeno y lo trasforma en ácido) inclusive las verduras cocinadas.
– Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes, etc: todos los alimentos envasados.
Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo debería obtener de los alimentos las bases (minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización, pero todos los alimentos ya citados aportan muy poco y en contrapartida desmineralizan el organismo, sobre todo los refinados. Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno estos alimentos se consumen todos los días del año.
Alimentos Alcalinizantes (Saludables y favorables a la vida)
– Todas las verduras crudas (algunas son ácidas pero dentro del organismo tienen reacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traen las bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxígeno, cocidas no.
– Frutas, igual que las verduras, pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el más poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxigeno.
– Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes, como por ejemplo las almendras.
– Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes pero muy saludables. Todos deben consumirse cocidos.
– La miel (es altamente alcalinizante).
– La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante (sobre todo el aloe vera).
– El agua es importantísima para el aporte de oxigeno “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj
– El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta.
El Doctor George w. Crile, de Cleverand, uno de los cirujanos más importantes del mundo declara abiertamente: “Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo”. Contrario a lo anterior es totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, nutriéndose con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumentando el consumo del agua pura y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos. En general el cáncer no se contagia ni se hereda…lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen.”
Mencken escribió: “La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido. El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza, enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que la acumulación de ácidos.”
El Dr. Theodore A. Baroody dice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinizar o morir): “En realidad no importa el sin número de nombres de enfermedades. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica: muchos desechos ácidos en el cuerpo” .
El Dr. Robert O Young dijo: “El exceso de acidificación en el organismo es la causa de todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.
¿Y la quimioterapia?
La quimioterapia acidifica el organismo a tal extremo, que este debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez, sacrificando bases minerales (Calcio, Magnesio, Potasio) depositadas en huesos, dientes, uñas, articulaciones y cabellos. Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello. Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH acido significaría la muerte.
¿Es necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios mas multimillonarios que existen hoy en día? ¿Es necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola macabra entidad?
“Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento”. Hipócrates.
Un país con 1200 millones de habitantes donde según diversos estudios casi la mitad pasan hambre. Una nación del tamaño de un continente donde grandes multinaciones quieren apoderarse del negocio agrícola. Aunque el gobierno inicio un plan para subsidiar la alimentación de gran parte de la población lo cierto es que la situación en el campo es totalmente deplorable. Más de 200 mil campesinos se han suicidado durante la útlima década en el estado de Maharashtra ante su incapacidad para enfrentarse a los productos transgenicos de grandes empresas que han cambiado los hábitos alimenticios de una importante parte de la población.
UN SECRETO BIEN GUARDADO. Por Juan Carlos Giorgi. Gerente Operativo
Una Corte Suprema del estado de Nueva York ordenó que todos los empleados de la ciudad de Nueva York que fueron despedidos por no estar vacunados sean reincorporados con pago retroactivo.
El tribunal dictaminó el lunes que «estar vacunado no evita que una persona contraiga o transmita COVID-19». El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, afirmó a principios de este año que su administración no volvería a contratar a los empleados que habían sido despedidos por su estado de vacunación.
La ciudad de Nueva York despidió a unos 1.700 empleados por no estar vacunados a principios de este año después de que la ciudad adoptara un mandato de vacunación bajo el exalcalde Bill de Blasio.
La Corte Suprema del estado de Nueva York ha reincorporado a todos los empleados que fueron despedidos por no vacunarse, ordenando el pago retroactivo y diciendo que se habían violado sus derechos. (Mike Coppola/Getty Images)
El presidente de la Asociación de Bomberos Uniformados del FDNY, Andrew Ansbro, y el presidente de la Asociación de Oficiales de Bomberos Uniformados del FDNY, el teniente James McCarthy, condenaron a Adams a principios de este año después de que el alcalde permitiera una excepción al mandato de vacunación para atletas y artistas, incluso cuando los bomberos seguían siendo despedidos por su estatus. La pareja pidió a la ciudad que amplíe la excepción a todos los neoyorquinos.
«Estamos aquí para decir que apoyamos la revocación del mandato de vacunación que el alcalde anunció el jueves», dijo McCarthy. «Creemos que también debería extenderse. Apoyamos la revocación del mandato para los atletas y artistas que trabajan en la ciudad de Nueva York. Creemos que las personas que trabajan para la Ciudad de Nueva York también deberían tener el mandato reubicado para ellos».
Agentes de policía montan guardia mientras la gente se reúne para protestar contra los mandatos de vacunación para los trabajadores de la ciudad en el City Hall Park el 3 de noviembre de 2021, en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
«Si se va a eliminar el mandato de vacunación para ciertas personas en la ciudad, hay que eliminarlo para todos en la ciudad», dijo Ansbro. «Si van a seguir la ciencia, la ciencia les dirá que no hay ningún peligro en este momento, y dejar sin trabajo a cientos de bomberos, policías y otros trabajadores de emergencia no es lo mejor para la ciudad. No es seguro».
Esta es una historia en desarrollo. Vuelva pronto para ver las actualizaciones.
Anders Hagstrom es un reportero de Fox News Digital que cubre la política nacional y los principales eventos de noticias de última hora. Envía consejos a Anders.Hagstrom@Fox.com, o en Twitter: @Hagstrom_Anders.
Don Juan, el chamán yaqui mexicano, cuenta a Carlos Castañeda lo siguiente: —Hay un predador que vino de las profundidades del cosmos y se hizo con el gobierno de nuestras vidas. Los seres humanos son sus prisioneros. El predador es nuestro dueño y señor. Nos ha hecho dóciles, nada podemos hacer. Si queremos protestar, él suprime nuestra protesta. Si queremos actuar por nuestra cuenta, nos dice que no lo hagamos… Me he estado yendo por las ramas todo este tiempo, insinuándote que algo nos está manteniendo presos. En efecto, ¡estamos presos! —Esto fue un hecho muy claro para los hechiceros del antiguo México… Ellos se hicieron cargo de nosotros porque somos comida para ellos, y nos exprimen sin piedad porque somos su alimento. Tal y como nosotros criamos gallinas en los gallineros, los predadores nos crían en corrales humanos, humaneros. Así, siempre tienen comida disponible. —No, no, no, no —contestó Carlos—. Esto es absurdo, Don Juan. Lo que estás diciendo es monstruoso. Simplemente no puede ser verdad, ni para un hechicero ni para un hombre de la calle, ni para nadie. —¿Por qué no? —pregunta Don Juan con calma—. ¿Por qué no? ¿Porque te enfurece?… Todavía no has oído todas las alegaciones. Quiero hacer un llamamiento a tu mente analítica. Piensa por un momento y dime cómo explicarías las contradicciones entre la inteligencia de un ingeniero y la estupidez de sus creencias, o la estupidez de su comportamiento contradictorio. Los hechiceros creen que los predadores nos han trasmitido sus credos, nuestras ideas sobre el bien y el mal, nuestras costumbres sociales. Ellos son los que organizan nuestras esperanzas y expectativas y sueños de éxito o fracaso. Ellos nos han dado codicia, avaricia y cobardía. Son los predadores los que nos hacen ser complacientes, rutinarios y ególatras. —Pero ¿cómo pueden hacerlo, Don Juan? —preguntó Carlos todavía más enfurecido por lo que le estaba diciendo—. ¿Nos susurran todo esto al oído mientras estamos durmiendo? —No, no lo hacen de esta manera. ¡Esto es una idiotez! —dijo Don Juan, sonriendo—. Ellos son infinitamente más eficientes y organizados que esto. Con el fin de mantenernos obedientes y sumisos y débiles, los predadores emprendieron una formidable maniobra; formidable, por supuesto, desde el punto de vista de un estratega que lucha. Una maniobra horrenda desde el punto de vista de aquellos que la sufren. ¡Ellos nos dieron su mente! ¿Me oyes? Los predadores nos dan su mente, que pasa a ser nuestra. La mente de los predadores es barroca, contradictoria, morosa, está llena de miedo de que la descubran en cualquier instante. —Sé que a pesar de que nunca hayas pasado hambre… tienes ansiedad de comida, que no es otra cosa que la ansiedad del predador, quien tiene miedo de que en cualquier momento su maniobra vaya a ser destapada y su comida denegada. A través de la mente, que después de todo es su mente, los predadores inyectan en las vidas de los humanos cualquier cosa que les convenga. Y se aseguran, de esta manera, una especie de barrera protectora contra su miedo. —Los hechiceros del antiguo México no tenían muy claro cuándo apareció [el predador] en la Tierra. Pensaron que el hombre debió de haber sido un ser completo en un momento dado, con profundos conocimientos y unos niveles de conciencia que hoy en día se han convertido en leyendas mitológicas. Después todo parece desaparecer, y ahora tenemos a un hombre sedado. Lo que quiero decir es que lo que tenemos frente a nosotros no es un simple predador. Es muy hábil y organizado. Sigue un sistema metódico para volvernos inútiles. El hombre, el ser mágico que está destinado a ser, ha dejado de ser mágico. Es un pedazo de carne mediocre. —No le quedan más sueños al hombre que los sueños de un animal que está siendo criado para convertirse en un pedazo de carne: trillado, convencional, imbécil.
Tratamos de conocer mejor a Martin Rodríguez, uruguayo residente en Ibiza, colaborador habitual en Canal 5 TV y Nur para Todos, sobre el tema que nos une, la tierra plana y sobre la vida en si. Interesante conversación sobre el mundo y la nueva sociedad que se está quedando.
Por 2 strikes que nos han puesto en el canal principal de Ciencia y Espíritu por hablar de temas de salud, este video, hasta que termine la penalización, estará ubicado en nuestro canal secundario. Suscríbete por cualquier cosa. Gracias
Josele Sánchez está ya con Dios, dejando en nuestro corazón y en el mundo un gran vacío, pero también un infinito de enseñanzas, valores y la verdad al descubierto.
La enfermedad que le acechaba se lo llevó mientras dormía, dándole al fin el descanso divino tras una vida dedicada a la batalla.
La familia y los amigos más íntimos le han despedido hoy en una ceremonia católica y discreta, siguiendo su voluntad.
Próximamente se celebrará una misa funeral para los camaradas.
DEP Jefe. Ad aeternum, saludos cordiales. ———— PARA JOSELE DE UN GRAN AMIGO SUYO:
A ti, alma potente, alzada en sueños, te acunen por fin todos los vientos.
A ti, coraje misterioso, instilado desde altas regiones fuertes, te besen respetuosas sus luces.
A ti, ternura generosa que doblemente amaste a los que no quisieron amarte, te amen ahora las dulzuras todas del cielo.
A ti, alma ansiosa de arder, feliz simiente de Dios, te descansen las alturas que siempre intuíste.
A ti, que amaste tanto las palabras que las palabras te amaron, te llegue ahora, por fin, la Palabra de Aquel al que tanto rezaste.
A ti, que, ansiando mover montañas, poderosas montañas estremeciste, te reconozca ahora, feliz te alce, la montaña de Vida Eterna que en realidad buscabas.
A ti, que te enfrentaste al Poderoso, y frente al Mal, humano y diminuto, te erguiste, te acaricien ahora las manos del Bien al que te entregaste.
A ti, fuego de vida, al que te inmolaste hasta quedar callado, desnudo y puro, te sea ahora recompensa la Vida superior cuya espera no soportaste.
A ti, al que Dios dió tanto, y tanto pidió a cambio, te transfigure ahora la mirada orgullosa del Padre.
A ti, Josele Sánchez, que fuiste y eres tanto, te digo que te vi sufrir por el vértigo de tu cima, altura final que, el mundo así lejano, te hacía impotente.
Porque tú fuiste cima, regalo y amigo; un hijo de Dios que, ya quemado, anhelaba demasiado al Padre.
Por ello, Padre nuestro, te lo pido ahora: cuida de tu hijo ardoroso.
Hablamos de las famosas cartas Illuminati, creadas en 1982 y que vaticinan hechos que han pasado muchos años después y que muchas de ellas aun no se han cumplido. Cartas apocalípticas, cartas proféticas, concebidas en teoría para creas un juego en el que el objetivo es DOMINAR EL MUNDO. Tertulia con Hugo de «En manos de quién estamos», Nauzet Morgade, Lara Hernández de «FlippityFlop», Javi de «Surfeando el Kali Yuga», Don Trápala y Miguel Celades de «Ciencia y Espíritu».
La heterosexualidad se basa en un intercambio del poder femenino con el poder masculino expresado como amor. Las mujeres occidentales han sido engañadas para que busquen el poder en lugar del amor. Como resultado, no tienen nada más…
La heterosexualidad se basa en un intercambio del poder femenino con el poder masculino expresado como amor. Las mujeres occidentales han sido engañadas para que busquen el poder en lugar del amor. Como resultado, no tienen nada que ofrecer a los hombres excepto sexo. Nos preguntamos si las mujeres son capaces de amar a los hombres.
«Toda niña que crece como mujer, sin saber que el amor es su valor supremo, ha sido apurada espiritualmente. La espiritualidad femenina expresa una actitud de espera espiritual, cuidado y disposición para enfrentar su opuesto, lo cual es un requisito previo para la plenitud interior. Sin él, ella se convierte en el ancla del varón dentro de ella, un espíritu enojado de actividad física o mental con el que ningún hombre puede identificarse y con el que ella no puede, de ninguna manera, identificarse. Es una mujer poseída » . Irene Claremont de Castillejo, “Conocer a la mujer: una psicología femenina”.
El feminismo es una colección de teorías sociales, movimientos políticos y éticas, en relación con el estatus social, político y económico de las mujeres. Como movimiento social, el feminismo tiene como punto de partida la reducción o eliminación de la desigualdad de género y la promoción de los derechos, intereses y cuestiones de las mujeres en la sociedad. Hoy, dentro de los espacios académicos, las feministas se centran en documentar la desigualdad de género y los cambios en el estatus social y la representación de las mujeres. Otros afirman que el género social y el sexo biológico (género y sexo) son construcciones sociales, investigan la construcción del género y la sexualidad y desarrollan modelos alternativos para estudiar las relaciones sociales.
El feminismo afirma que existe un «patriarcado opresivo» que es la causa fundamental de los problemas sociales. La violencia contra las mujeres y su opresión, por el hecho de ser mujeres, es más fundamental que las opresiones relacionadas con la clase, etnia, religión, etc. Algunos creen que la prioridad de la opresión y la internacionalización de la idea de «Mujer», que ha sido parte del pensamiento feminista tradicional, es demasiado general, y que las mujeres de otros países nunca experimentarán la misma experiencia de ser «mujer» que las mujeres de los países occidentales.
Algunas feministas defienden la segregación –una separación total entre hombres y mujeres en la sociedad y la cultura– mientras que otras cuestionan no sólo la relación entre hombres y mujeres, sino el significado mismo de «hombre» y mujer. Algunos sostienen que los roles de género, la identidad de género y la sexualidad son en sí mismos constructos sociales (LOL). Para estas feministas, el feminismo es un medio clave de liberación humana (es decir, la liberación de los hombres, así como de las mujeres, de otros problemas sociales).
Otras feministas creen que puede haber problemas sociales separados del patriarcado o que lo preceden (por ejemplo, racismo o divisiones de clases). Ven el feminismo como un movimiento de liberación entre muchos, cada uno de los cuales influye en el otro. Anomalía al máximo, eso es.
La película «Juegos de guerra» (1983) muestra cómo los heterosexuales fueron debilitados en un corto período de tiempo, sólo 40 años. En la película, Matthew Broderick es un genio hacker adolescente que accidentalmente inicia una cuenta regresiva nuclear y luego corre para evitar el desastre. Su novia, interpretada por Ally Sheedy, aparece en un papel secundario, esencialmente ayudándolo, animándolo y admirándolo. Este es el líder. Su presencia informa, valida y actualiza todo lo que hace. Es como si sus acciones estuvieran dedicadas a ella.
Así funciona la heterosexualidad . Una mujer fortalece a su marido confiándole su fuerza. De esta manera ama, es decir, «confía», ubicándose como primer oficial de su capitán. Si esta película se rehiciera hoy, ella sería el capitán, él sería castrado y se divorciarían.
Desde Chaucer hasta Freud, los hombres se han preguntado: «¿Qué quieren las mujeres?» . Es realmente bastante simple. Quieren ser amados. Específicamente, quieren el amor apasionado y duradero de un cónyuge. Pero ¿qué hace que un hombre ame de esta manera a una mujer? Su sacrificio. Al unir su suerte a la de él, la incluye en el círculo de sus intereses personales. De esta manera dos personas se convierten en una.
El sexo exclusivo es un símbolo de este vínculo. El sexo es un acto de posesión masculina. El coito crea un vínculo de velcro que la promiscuidad destruye. Las mujeres quieren ser propiedad de sus maridos. Durante el acto sexual, el hombre “hace el amor” a su esposa, es decir, le ofrece placer para demostrarle cuánto aprecia su sacrificio.
Las mujeres necesitan el sexo tanto como los hombres, si no más. El matrimonio es el medio más eficaz para satisfacer las necesidades sexuales tanto de hombres como de mujeres. Al enseñar a las mujeres a ser egocéntricas en lugar de sacrificarse, el feminismo les ha despojado de su propia naturaleza, el amor. Lo único que les queda para dar es sexo. Como no se entregan a un marido que las ama, se limitan a entregarse a extraños.
El derrocamiento.
Si quieres enfermar un árbol, apunta a sus raíces. Si quieres derribar un edificio, apuntas a los cimientos. Y si quieres destruir la sociedad, apuntas a la mujer. Y eso es lo que hicieron…
El mito de la sufragista moral no es más que un adorno feminista de la historia. Las sufragistas del siglo anterior se veían a sí mismas como fuentes de luz que brillaban dentro de las familias. La glamorización de las sufragistas en la historia actual pasa por alto las raíces racistas y nacionalistas del feminismo. La politización de la maternidad y el reconocimiento del papel de la mujer como cuidadora. La «igualdad de derechos» no garantizó a las mujeres el paraíso que les prometieron las sufragistas y las feministas militantes del siglo pasado. ¡Probablemente sucedió lo contrario!
Las personas reales detrás de todo este movimiento tenían un propósito. Controlar degradando y corrompiendo. Como las termitas, devoran los pilares de la sociedad. La familia es el glóbulo rojo de una sociedad sana. Nos proporciona nuestros roles e identidad, así como el apoyo emocional y material necesario. Garantiza que los jóvenes nazcan, sean amados y se críen adecuadamente y que los mayores sean cuidados. Nuestra familia es nuestro eslabón en la cadena de la eternidad. Por eso siempre quisieron destruirla.
Perseguían a las mujeres, a quienes consideraban volubles, vanidosas y débiles.
«No hay manera de influir tan poderosamente en los hombres como a través de las mujeres. Estos, entonces, deberían ser nuestro principal estudio: deberíamos tener en cuenta su buena opinión, darles indicios de emancipación de la tiranía de la opinión pública y defenderse; será un gran alivio para sus mentes esclavizadas estar libres de cualquier preocupación. vínculo de moderación, y eso los inflamará más y los hará trabajar para nosotros con celo, sin saber que lo están haciendo, porque sólo gratificarán su deseo de admiración personal”. Escrito por Adam Weishaupt.
Incluso Rockefeller en una entrevista declaró simple y sin rodeos las razones por las que sus fundaciones apoyaban la igualdad de género.
«Lo hicimos por dos razones. Uno porque la mitad de la población que no trabajaba (las mujeres) no pagaba impuestos, y el otro, porque cuando la mujer trabaja, los niños van temprano a las escuelas y estaciones, entonces, lejos de la madre, podemos controlar mejor el criándolos a través del sistema educativo que está configurado como queremos que sea. Todo el razonamiento recuerda un pasaje de «Los Protocolos de los Sabios de Sión» cuya autenticidad es cuestionada por muchos, pero su resultado no puede ser discutido por nadie».
Convencieron a las mujeres de que el matrimonio y la familia eran «opresivos». Los hombres trabajaron duro en las fábricas y murieron en la guerra para proveer y proteger, pero de alguna manera eran las mujeres las que estaban oprimidas. Tuvieron que interferir con el afecto y la atracción naturales que hombres y mujeres sienten entre sí y por su descendencia. Su propósito era desterrar el amor.
La esencia de la mujer es el amor, el poder de producir amor, amando y recibiendo amor a cambio. Ésta es la fuente de su poder. El amor de una mujer por su marido y sus hijos es lo más preciado del mundo. Para un hombre, este amor es su mayor tesoro. Al permitir que se burlen de sí misma, al buscar el poder material en lugar del espiritual, efectivamente ha perdido el poder de amar. Puede tener poder o amor. No puede tener ambos.
La estalinización del amor.
Nadie tiene ningún problema en que las mujeres sean tratadas igual que los hombres. Pero el feminismo trata a las mujeres como si fueran hombres. Presenta la heterosexualidad como una patología y discrimina a los hombres. Las mujeres son favorecidas en los empleos para que puedan tener carreras en lugar de tener hijos y los hombres no pueden mantener a sus familias. La sociedad está siendo saboteada.
Como reveló Bela Dodd, exlíder del Partido Comunista estadounidense: «La familia burguesa como unidad social estaba a punto de quedar obsoleta » . El objetivo era «crear un nuevo tipo de hombre que se adaptaría al mundo que confiadamente esperaban controlar» .
«Primero tienes a las mujeres, luego a los niños, luego siguen los hombres» -Adolf Hitler.
Las feministas han sido saqueadas espiritualmente.
Las mujeres necesitan el amor de un hombre como una flor necesita sol y agua. Los hombres nutren a las mujeres y las mujeres empoderan a los hombres accediendo a sus demandas razonables. Esta es la dinámica heterosexual.
Sheila Jeffreys, de 68 años, es mejor conocida como activista política y académica feminista lesbiana. Lo que Sheila Jeffreys llama la “erotización de la impotencia” es la heterosexualidad. Pero ella es una lesbiana que aparentemente no puede entender que el amor de las mujeres es su poder. Quiere convertir en lesbianas a todas las mujeres que, como ella, no pueden entender que el estilo, la belleza y el encanto de una mujer (su feminidad) dependen de evitar el poder material.
Una mujer que se entrega a su marido se alegra y es amada por él y sus hijos. Una mujer que busca poder en términos masculinos está condenada a una vida de aislamiento y amargura.
Las feministas occidentales han perdido su regalo más preciado por nada. Se volvieron vulgares y realmente repulsivos. Carecen de personalidad, encanto, estilo y sustancia. No pueden amar. No pueden tener nada más que su trabajo, sus mascotas y la compañía de sus pares.
La sociedad, los docentes y los líderes políticos y culturales han robado y traicionado a las feministas occidentales y, en consecuencia, se han unido a sus traidoras filas. Traicionaron a sus hijos no nacidos, su cultura, su familia y la promesa del futuro. Pero lo peor de todo es que se han traicionado a sí mismos.
Pero, si les sirve de consuelo: fueron engañados por los mejores.
«Amor» es un concepto abstracto, especialmente cuando se trata de hombres. Les gusta el oficio, pero una vez que lo hacen (generalmente a través del matrimonio) vuelven a comportarse como los niños que todavía son, al menos la mayoría de ellos.
Al menos aquí en el mundo occidental, los hombres no han escapado de la infancia, todavía piensan y actúan como niños enojados cuyas necesidades no fueron satisfechas. Algunos filósofos-psicólogos atribuyen esto al hecho de que las mujeres simplemente son, pero los hombres deben llegar a ser (a través de ritos de iniciación con los hombres mayores y maduros de cada comunidad en particular).
Una anciana, al menos en la era prefeminista, podía estar perfectamente contenta con su carrera ayudando a otros (maestros, bibliotecarios, enfermeras, etc.), pero los hombres sin mujeres simplemente se vuelven locos.
Los hombres blancos en épocas anteriores pasaron por ritos de iniciación deliberados y necesarios, al igual que otras culturas. Innumerables hombres se comportan mal en general a su manera y con las mujeres en particular, porque inconscientemente intentan crecer, convertirse en hombres de verdad. Algunas personas piensan que es trabajo de una mujer «hacer hombre» a su hombre, pero es un trabajo para el que la mayoría de las mujeres no están hechas. Los hombres adultos deben tomar a este niño y convertirlo en un hombre.
Si el feminismo es un éxito tan arrasador en las sociedades blancas, lo anterior puede ser una explicación de todos modos. Los hombres se tambalean y culpan al feminismo. El feminismo, sin embargo, puede ser el efecto más que la causa.
Marie N. Robinson MD, psiquiatra formada en Cornell, ha dedicado su práctica en Nueva York al tratamiento de la frialdad. Su libro, The Power of Sexual Surrender (1958), es un estudio revelador de la psique femenina. Se ha acabado. Por qué; Es políticamente incorrecto.
El Dr. Robinson dice que millones de mujeres estadounidenses sufren de herpes labial. Si bien explora muchas causas diferentes, señala que las mujeres «cool» adoptan universalmente el punto de vista feminista. Esta visión de que una carrera como esposa y madre es degradante y que los hombres explotan a las mujeres crea un «impasse emocional» que inhibe la respuesta sexual y el desarrollo psicológico.
El Dr. Robinson escribe que la identidad de una mujer reside en un «altruismo femenino esencial». Su autoexpresión y fortaleza se basan en hacer de su marido y sus hijos su primera prioridad. Asimismo, su satisfacción sexual y su fertilidad espiritual dependen de su entrega.
Depreciación y odio femenino.
Robinson escribe que:
«… Para millones de mujeres, la hostilidad hacia el sexo opuesto parece casi una ley natural. Aunque la mujer moderna puede dar crédito al ideal de un matrimonio apasionado y productivo con un hombre, en el fondo resiente profundamente su papel y percibe al hombre como fundamentalmente hostil hacia ella, como su explotador. Quiere en el fondo, y a menudo sin la menor conciencia de ello, sustituirlo, intercambiar roles con él».
Robinson dice que si el feminismo trajera felicidad a las mujeres, el juego podría valer la pena. Pero las cosas no fueron así. Este juego trajo frialdad, inquietud y crecientes tasas de divorcios, neurosis, homosexualidad, delincuencia juvenil, todo lo que resulta cuando una mujer en cualquier sociedad abandona su verdadera función. El Dr. Robinson escribe que una vez que se elimina el «bloqueo» emocional, los instintos naturales de la mujer comenzarán a fluir nuevamente y se restablecerá la salud. Básicamente esto incluye:
“…Permitirse confiar en su marido en un sentido muy profundo. Significa que finalmente se da cuenta de que ya no necesita temer ni oponerse a su poder, sino que puede confiar en él para protegerla, para darle el clima seguro necesario para el pleno florecimiento de su feminidad».
Sobre un orgasmo vaginal profundo, Robinson escribe: “…La excitación proviene del acto de entrega. Hay un tremendo éxtasis corporal efervescente en la propia concesión, en el sentimiento de ser instrumento pasivo de otra persona…”.
Por otra parte, la mujer que no confía en el amor de su marido y, en consecuencia, en su propia feminidad, tiene una actitud ante la vida «difícil, dolorosa, frenética». Está en guerra consigo misma. En la cama, necesita sentirse «en control todo el tiempo».
El Dr. Robinson dice que no hay nada más importante en la vida que el amor. Cree que el matrimonio es la clave del desarrollo humano. El poder del amor se siente en el mundo a través de esta relación.
«Amor significa, en su sentido más profundo, unión. La unión entre individuos… Es el impulso más básico y más profundo que tenemos y su poder para el bien es ilimitado… la pareja enamorada se vuelve tan importante como él mismo… Este hecho es el por qué el verdadero amor nunca conduce a la dominación o a una lucha por el poder… ”.
Diferencias entre los dos sexos.
Robinson dice que los hombres y las mujeres son diferentes por naturaleza. Los hombres están diseñados para gobernar el mundo exterior (físico) y las mujeres para gobernar el mundo interior (espiritual) y el hogar. Estos no son estereotipos sociales, como afirman falsamente las feministas.
«Las mujeres están diseñadas para tareas diferentes a las del mercado, un tipo de estrés completamente diferente», escribe Robinson. «Tienden a perder su feminidad esencial si permanecen en el mercado, por elección propia».
Según Robinson, la doctrina feminista devaluó por completo las necesidades y características de las mujeres y reemplazó los objetivos de las mujeres por los de los hombres.
“El descrédito de los objetivos de la feminidad, tanto biológicos como psicológicos, se convirtió en parte integral de la educación de millones de niñas. La limpieza, la educación y la crianza de los hijos, la cocina, las virtudes de la paciencia, el amor y la generosidad en el matrimonio fueron sistemáticamente desacreditadas. La vida de logros masculinos ha sido reemplazada por la vida de logros femeninos.»
Conclusión
La importancia del libro «El poder de la tradición sexual es profundo».
Al obligar a las mujeres a abandonar su feminidad y usurpar el papel masculino, el feminismo ataca la maquinaria heterosexual natural de la humanidad. Las mujeres han sido privadas de su papel biológico y social natural y condenadas a la soledad y la frustración. De manera similar, los hombres carecen del papel de protectores y cuidadores necesarios para su desarrollo y realización. El triunfo de una ideología tan falsa y el silenciamiento de la verdad significa que el control del mundo ha pasado a una fuerza oscura y maligna.
Robinson afirma la opinión de que la unión heterosexual se basa en el intercambio del poder femenino por el poder masculino expresado como amor. Una mujer que busca poder se castra a sí misma y a su marido. Ella no recibirá el amor de un hombre cuya identidad se basa en el poder. No puede amar a alguien con quien compite. Pero él, a su vez, no puede amarla. Éste es el dilema de las feministas de hoy.
Como afirma Marie N. Robinson, a la mujer le encanta confiar su fuerza al hombre adecuado, su marido. La utiliza para defender sus intereses. De esta manera lo empodera y canaliza el poder masculino en una dirección socialmente constructiva. El verdadero poder de la mujer es el amor, el poder de la entrega.
La terapeuta Kim Anami escribe:
«El factor decisivo que separa a las niñas de las mujeres (o a los clítoris de las vaginas) es la capacidad de abrirse, bajar la guardia y rendirse. Si no puedes hacer eso, no llegarás allí. Estos orgasmos internos más profundos llaman a las partes internas más profundas de ti mismo. Tu vulnerabilidad, tu yo auténtico, deben estar presentes. No puedes esconderte detrás de una pared, por lo que es menos probable que estos orgasmos ocurran en situaciones sexuales casuales. O si tienes problemas de espacio no resueltos entre tú y tu pareja. Si hay algo que te detiene, no llegarás allí”.
Si bien las sociedades tardan en madurar y reclaman una igualdad real en la espiritualidad, donde todos sabrán qué y cómo hacer independientemente del género, los viejos valores parecen más efectivos y más probados. Mantuvieron las casas en pie y los árboles en flor durante muchos miles de años.
Hasta que se produzca algún cambio, la tradición es la raíz y el fundamento de nuestras vidas. Agárrate a ella tanto como puedas. Es la única manera de derrotar a la globalización y al club de los ilustrados (horror de ellos) con sus planes retorcidos y paranoicos.
Hace unos días protestamos en el juzgado por un informe médico presentado contra la Dra. Popel. Venía de la Sociedad Española de Oncología Médica y hablaba sobre la maldad del uso de Dióxido de Cloro en medicina.
El informe venía sin firmar como si de un panfleto se tratase o peor aun, como si de una denuncia anónima de la inquisición se tratara.
Finalmente se identificó a la autora del informe.
Y evidentemente volvimos a protestar.
PRIMERO: Sobre la nula validez del informe presentado por conflicto de interés.
1) La autora
Dra. Isabel Echevarría Díaz – Guardamino
Oncóloga del Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
Secretaria de la Sociedad Española de Oncología Médica. (SEOM)
Secretaria del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. ( CNIO)
Posición Actual:
Secretaria Científica de la Sociedad Española de Oncología Médica
( SEOM)
Investigadora de Ensayos en Investigación Clínica.
Investigadora de la Unidad de Fase 1 del Hospital Universitario Gregorio Marañón.
Colaboradora de docencia práctica para alumnos de medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
Área de Investigación: Investigación de Cáncer de Mama, consejo genético, Sistema Nervioso central, Investigación Clínica, investigación traslacional, ensayos clínicos fase I-III.
Otras áreas de Desarrollo Profesional.
Sociedad Española de Oncología Médica ( SEOM)
Sociedad Europea de Oncología Médica ( ESMO)
Miembro del Grupo Español de Investigación de Cáncer de Mama.(GEICAM)
Ha recibido los pagos de la farmacéutica Pfizer (como ejemplo).
En cuanto a los conflictos de interés que declara, son los que siguen:
Consejo Asesor y Ponente de Lilly,
Ponente de Pfizer,
Ponente de Novartis;
Consejo Asesor de AstraZeneca;
Ponente de Roche
Ponente de Pierre Fabre.
2) El entorno de trabajo de la Dra.
El Jefe de Servicio de Oncología del Hospital Gral. Universitario Gregorio Marañón de Madrid, donde trabaja Dra. Echevarría, Dr. Andrés Jesús Muñoz Martín, ha cobrado de Pfizer -como ejemplo- en 2022: 31.799,34€
La Sociedad Española de Oncología Médica es una de las muchas pseudo-sociedades científicas dedicadas al negocio de la oncología y que reciben financiación de la industria farmacéutica.
La Industria gasta al año 600 millones de euros en España para transferencias de valor: soborno y cohecho. Y gracias a esas transferencias de 1’5 millones de euros al día en España, el negocio de la oncología va a mayores, comprando voluntades y aniquilando socialmente y profesionalmente a quienes discrepan.
Ejemplos de las últimas transferencias de valor hacie el entorno de la Dra. Echevarría publicadas (cifras en euros)
Muchos médicos no cobran las transferencias de valor directamente de la Industria farmacéutica, sino que lo hacen a través de empresas, sociedades y asociaciones en las que participan, o a través del hospital en el que trabajan o cualquiera de las fundaciones de investigación que constituyen los hospitales públicos para esta función económica como por ejemplo la Fundación Instituto de Investigación Sanitaria Illes Balears, https://www.idisba.com/es/.
Esta fundación como ejemplo tiene un presupuesto de 6 millones de euros al año… para repartir.
4. El activismo ideológico de la autora.
Dra. Echevarría ha participado en el video de Dailymotion que se llamaba:
“ Las pseudoterapias no curan el cáncer, más bien lo contrario”.
Se suma así a ese activismo ideológico contra todo lo que no sea “oficial” o de la “sanidad pública”, como fórmula de legitimación del negocio farmacéutico y para la obtención de ingresos extra que le impide considerar los diferentes productos y estudios científicos que no le faciliten dichos ingresos extra.
El ataque contra las terapias alternativas y la medicina integrativa se inicia a finales de la década de los 90 del siglo XX, y es abanderada por Gobiernos y grupos de astroturfing, todos coordinados por la industria farmacéutica de la que reciben también transferencias de valor. Un ejemplo es el de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas «APETP» capitaneado por una «Doctora en biotecnología» (título inexistente) y que se llama Elena Campos, que trabajando como personal auxiliar en un centro de investigación de biología molecular, se presentaba en las televisiones como investigadora (cualidad para la que no estuvo contratada). Es por esto y no por otra cosa que su carrera prospera con apoyo político. A este carro de luchar contra las «pseudoterapias» se sube todo aquel que quiere prosperar en el mundo de la biología y la medicina subvencionada.
Hay distintos agentes oxidantes conocidos en la terapia contra el cáncer, autorizados como medicamentos por distintas agencias:
3. Clorito sódico, NP001 – uso oral e intravenoso.
4. Oxoferin – uso tópico.
El uso de dióxido de cloro a partir de clorito de sodio o clorato de potasio tiene más de dos siglos con distintas fórmulas de venta en farmacias de manera legal.
A modo de ejemplo un estudio: “WF10 estimula la citotoxicidad de las células NK al aumentar la adhesión mediada por LFA-1 a las células tumorales”
“Estos datos demuestran que WF10 mejora específicamente la actividad citotóxica de las células NK. Este efecto no se limitó a 721.221 células diana, sino que WF10 también mejoró la lisis de la línea celular leucémica K562 y la línea celular de cáncer de páncreas”.
Y todo ello en relación al uso compasivo de tratamientos a disposición de los pacientes y bajo regulación legal: Real Decreto 1015/2009, de 19 de junio, por el que se regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales. Y todo ello amparado por el derecho de los pacientes a acceder a remedios, tratamientos y medicamentos de uso compasivo de su elección
SEGUNDO: Solicitud de prueba.
Interesa a esta parte que se tome declaración a la autora del informe la Dra. Echevarría para aclarar distintos aspectos de su informe así como el conflicto de interés que pueda acreditarse.
El alcalde de Birmingham es musulmán. El alcalde de Leeds es musulmán. El alcalde de Blackburn es musulmán. El alcalde de Sheffield es musulmán. El alcalde de Oxford es musulmán. El alcalde de Luton es musulmán. El alcalde de Oldham es musulmán. El alcalde de Rochdale es musulmán. Todo esto lo lograron sólo 5 millones de musulmanes de los 66 millones de personas que viven en Inglaterra. En la actualidad hay más de 4.000 mezquitas en Inglaterra. Hay más de 140 tribunales islámicos. Hay más de 70 consejos de la Sharia. El 80% de las mujeres musulmanas no trabajan, reciben asistencia estatal + vivienda gratuita. El 73% de los musulmanes no trabajan, reciben ayuda estatal + vivienda gratuita. Las familias musulmanas apoyadas por el Estado tienen una media de 6 a 8 hijos y se benefician de alojamiento gratuito. Ahora todas las escuelas del Reino Unido deben impartir lecciones sobre el Islam, su caligrafía y el idioma con su fonética.
cazadebunkers.wordpress.com 