Feminismo: la destrucción del poder femenino

La heterosexualidad se basa en un intercambio del poder femenino con el poder masculino expresado como amor. Las mujeres occidentales han sido engañadas para que busquen el poder en lugar del amor. Como resultado, no tienen nada más…

La heterosexualidad se basa en un intercambio del poder femenino con el poder masculino expresado como amor. Las mujeres occidentales han sido engañadas para que busquen el poder en lugar del amor. Como resultado, no tienen nada que ofrecer a los hombres excepto sexo. Nos preguntamos si las mujeres son capaces de amar a los hombres.

«Toda niña que crece como mujer, sin saber que el amor es su valor supremo, ha sido apurada espiritualmente. La espiritualidad femenina expresa una actitud de espera espiritual, cuidado y disposición para enfrentar su opuesto, lo cual es un requisito previo para la plenitud interior. Sin él, ella se convierte en el ancla del varón dentro de ella, un espíritu enojado de actividad física o mental con el que ningún hombre puede identificarse y con el que ella no puede, de ninguna manera, identificarse. Es una mujer poseída » . Irene Claremont de Castillejo, “Conocer a la mujer: una psicología femenina”.

El feminismo es una colección de teorías sociales, movimientos políticos y éticas, en relación con el estatus social, político y económico de las mujeres. Como movimiento social, el feminismo tiene como punto de partida la reducción o eliminación de la desigualdad de género y la promoción de los derechos, intereses y cuestiones de las mujeres en la sociedad. Hoy, dentro de los espacios académicos, las feministas se centran en documentar la desigualdad de género y los cambios en el estatus social y la representación de las mujeres. Otros afirman que el género social y el sexo biológico (género y sexo) son construcciones sociales, investigan la construcción del género y la sexualidad y desarrollan modelos alternativos para estudiar las relaciones sociales.

El feminismo afirma que existe un «patriarcado opresivo» que es la causa fundamental de los problemas sociales. La violencia contra las mujeres y su opresión, por el hecho de ser mujeres, es más fundamental que las opresiones relacionadas con la clase, etnia, religión, etc. Algunos creen que la prioridad de la opresión y la internacionalización de la idea de «Mujer», que ha sido parte del pensamiento feminista tradicional, es demasiado general, y que las mujeres de otros países nunca experimentarán la misma experiencia de ser «mujer» que las mujeres de los países occidentales.

Algunas feministas defienden la segregación –una separación total entre hombres y mujeres en la sociedad y la cultura– mientras que otras cuestionan no sólo la relación entre hombres y mujeres, sino el significado mismo de «hombre» y mujer. Algunos sostienen que los roles de género, la identidad de género y la sexualidad son en sí mismos constructos sociales (LOL). Para estas feministas, el feminismo es un medio clave de liberación humana (es decir, la liberación de los hombres, así como de las mujeres, de otros problemas sociales).

Otras feministas creen que puede haber problemas sociales separados del patriarcado o que lo preceden (por ejemplo, racismo o divisiones de clases). Ven el feminismo como un movimiento de liberación entre muchos, cada uno de los cuales influye en el otro. Anomalía al máximo, eso es.

La película «Juegos de guerra» (1983) muestra cómo los heterosexuales fueron debilitados en un corto período de tiempo, sólo 40 años. En la película, Matthew Broderick es un genio hacker adolescente que accidentalmente inicia una cuenta regresiva nuclear y luego corre para evitar el desastre. Su novia, interpretada por Ally Sheedy, aparece en un papel secundario, esencialmente ayudándolo, animándolo y admirándolo. Este es el líder. Su presencia informa, valida y actualiza todo lo que hace. Es como si sus acciones estuvieran dedicadas a ella.

Así funciona la heterosexualidad . Una mujer fortalece a su marido confiándole su fuerza. De esta manera ama, es decir, «confía», ubicándose como primer oficial de su capitán. Si esta película se rehiciera hoy, ella sería el capitán, él sería castrado y se divorciarían.

Desde Chaucer hasta Freud, los hombres se han preguntado: «¿Qué quieren las mujeres?» . Es realmente bastante simple. Quieren ser amados. Específicamente, quieren el amor apasionado y duradero de un cónyuge. Pero ¿qué hace que un hombre ame de esta manera a una mujer? Su sacrificio. Al unir su suerte a la de él, la incluye en el círculo de sus intereses personales. De esta manera dos personas se convierten en una.

El sexo exclusivo es un símbolo de este vínculo. El sexo es un acto de posesión masculina. El coito crea un vínculo de velcro que la promiscuidad destruye. Las mujeres quieren ser propiedad de sus maridos. Durante el acto sexual, el hombre “hace el amor” a su esposa, es decir, le ofrece placer para demostrarle cuánto aprecia su sacrificio.

Las mujeres necesitan el sexo tanto como los hombres, si no más. El matrimonio es el medio más eficaz para satisfacer las necesidades sexuales tanto de hombres como de mujeres. Al enseñar a las mujeres a ser egocéntricas en lugar de sacrificarse, el feminismo les ha despojado de su propia naturaleza, el amor. Lo único que les queda para dar es sexo. Como no se entregan a un marido que las ama, se limitan a entregarse a extraños.

El derrocamiento.

Si quieres enfermar un árbol, apunta a sus raíces. Si quieres derribar un edificio, apuntas a los cimientos. Y si quieres destruir la sociedad, apuntas a la mujer. Y eso es lo que hicieron…

El mito de la sufragista moral no es más que un adorno feminista de la historia. Las sufragistas del siglo anterior se veían a sí mismas como fuentes de luz que brillaban dentro de las familias. La glamorización de las sufragistas en la historia actual pasa por alto las raíces racistas y nacionalistas del feminismo. La politización de la maternidad y el reconocimiento del papel de la mujer como cuidadora. La «igualdad de derechos» no garantizó a las mujeres el paraíso que les prometieron las sufragistas y las feministas militantes del siglo pasado. ¡Probablemente sucedió lo contrario!

Las personas reales detrás de todo este movimiento tenían un propósito. Controlar degradando y corrompiendo. Como las termitas, devoran los pilares de la sociedad. La familia es el glóbulo rojo de una sociedad sana. Nos proporciona nuestros roles e identidad, así como el apoyo emocional y material necesario. Garantiza que los jóvenes nazcan, sean amados y se críen adecuadamente y que los mayores sean cuidados. Nuestra familia es nuestro eslabón en la cadena de la eternidad. Por eso siempre quisieron destruirla.

Perseguían a las mujeres, a quienes consideraban volubles, vanidosas y débiles.

«No hay manera de influir tan poderosamente en los hombres como a través de las mujeres. Estos, entonces, deberían ser nuestro principal estudio: deberíamos tener en cuenta su buena opinión, darles indicios de emancipación de la tiranía de la opinión pública y defenderse; será un gran alivio para sus mentes esclavizadas estar libres de cualquier preocupación. vínculo de moderación, y eso los inflamará más y los hará trabajar para nosotros con celo, sin saber que lo están haciendo, porque sólo gratificarán su deseo de admiración personal”. Escrito por Adam Weishaupt.

Incluso Rockefeller en una entrevista declaró simple y sin rodeos las razones por las que sus fundaciones apoyaban la igualdad de género.

«Lo hicimos por dos razones. Uno porque la mitad de la población que no trabajaba (las mujeres) no pagaba impuestos, y el otro, porque cuando la mujer trabaja, los niños van temprano a las escuelas y estaciones, entonces, lejos de la madre, podemos controlar mejor el criándolos a través del sistema educativo que está configurado como queremos que sea. Todo el razonamiento recuerda un pasaje de «Los Protocolos de los Sabios de Sión» cuya autenticidad es cuestionada por muchos, pero su resultado no puede ser discutido por nadie».

Convencieron a las mujeres de que el matrimonio y la familia eran «opresivos». Los hombres trabajaron duro en las fábricas y murieron en la guerra para proveer y proteger, pero de alguna manera eran las mujeres las que estaban oprimidas. Tuvieron que interferir con el afecto y la atracción naturales que hombres y mujeres sienten entre sí y por su descendencia. Su propósito era desterrar el amor.

La esencia de la mujer es el amor, el poder de producir amor, amando y recibiendo amor a cambio. Ésta es la fuente de su poder. El amor de una mujer por su marido y sus hijos es lo más preciado del mundo. Para un hombre, este amor es su mayor tesoro. Al permitir que se burlen de sí misma, al buscar el poder material en lugar del espiritual, efectivamente ha perdido el poder de amar. Puede tener poder o amor. No puede tener ambos.

La estalinización del amor.

Nadie tiene ningún problema en que las mujeres sean tratadas igual que los hombres. Pero el feminismo trata a las mujeres como si fueran hombres. Presenta la heterosexualidad como una patología y discrimina a los hombres. Las mujeres son favorecidas en los empleos para que puedan tener carreras en lugar de tener hijos y los hombres no pueden mantener a sus familias. La sociedad está siendo saboteada.

Como reveló Bela Dodd, exlíder del Partido Comunista estadounidense: «La familia burguesa como unidad social estaba a punto de quedar obsoleta » . El objetivo era «crear un nuevo tipo de hombre que se adaptaría al mundo que confiadamente esperaban controlar» .

«Primero tienes a las mujeres, luego a los niños, luego siguen los hombres» -Adolf Hitler.

Las feministas han sido saqueadas espiritualmente.

Las mujeres necesitan el amor de un hombre como una flor necesita sol y agua. Los hombres nutren a las mujeres y las mujeres empoderan a los hombres accediendo a sus demandas razonables. Esta es la dinámica heterosexual.

Sheila Jeffreys, de 68 años, es mejor conocida como activista política y académica feminista lesbiana. Lo que Sheila Jeffreys llama la “erotización de la impotencia” es la heterosexualidad. Pero ella es una lesbiana que aparentemente no puede entender que el amor de las mujeres es su poder. Quiere convertir en lesbianas a todas las mujeres que, como ella, no pueden entender que el estilo, la belleza y el encanto de una mujer (su feminidad) dependen de evitar el poder material.

Una mujer que se entrega a su marido se alegra y es amada por él y sus hijos. Una mujer que busca poder en términos masculinos está condenada a una vida de aislamiento y amargura.

Las feministas occidentales han perdido su regalo más preciado por nada. Se volvieron vulgares y realmente repulsivos. Carecen de personalidad, encanto, estilo y sustancia. No pueden amar. No pueden tener nada más que su trabajo, sus mascotas y la compañía de sus pares.

La sociedad, los docentes y los líderes políticos y culturales han robado y traicionado a las feministas occidentales y, en consecuencia, se han unido a sus traidoras filas. Traicionaron a sus hijos no nacidos, su cultura, su familia y la promesa del futuro. Pero lo peor de todo es que se han traicionado a sí mismos.

Pero, si les sirve de consuelo: fueron engañados por los mejores.

«Amor» es un concepto abstracto, especialmente cuando se trata de hombres. Les gusta el oficio, pero una vez que lo hacen (generalmente a través del matrimonio) vuelven a comportarse como los niños que todavía son, al menos la mayoría de ellos.

Al menos aquí en el mundo occidental, los hombres no han escapado de la infancia, todavía piensan y actúan como niños enojados cuyas necesidades no fueron satisfechas. Algunos filósofos-psicólogos atribuyen esto al hecho de que las mujeres simplemente son, pero los hombres deben llegar a ser (a través de ritos de iniciación con los hombres mayores y maduros de cada comunidad en particular).

Una anciana, al menos en la era prefeminista, podía estar perfectamente contenta con su carrera ayudando a otros (maestros, bibliotecarios, enfermeras, etc.), pero los hombres sin mujeres simplemente se vuelven locos.

Los hombres blancos en épocas anteriores pasaron por ritos de iniciación deliberados y necesarios, al igual que otras culturas. Innumerables hombres se comportan mal en general a su manera y con las mujeres en particular, porque inconscientemente intentan crecer, convertirse en hombres de verdad. Algunas personas piensan que es trabajo de una mujer «hacer hombre» a su hombre, pero es un trabajo para el que la mayoría de las mujeres no están hechas. Los hombres adultos deben tomar a este niño y convertirlo en un hombre.

Si el feminismo es un éxito tan arrasador en las sociedades blancas, lo anterior puede ser una explicación de todos modos. Los hombres se tambalean y culpan al feminismo. El feminismo, sin embargo, puede ser el efecto más que la causa.

Marie N. Robinson MD, psiquiatra formada en Cornell, ha dedicado su práctica en Nueva York al tratamiento de la frialdad. Su libro, The Power of Sexual Surrender (1958), es un estudio revelador de la psique femenina. Se ha acabado. Por qué; Es políticamente incorrecto.

El Dr. Robinson dice que millones de mujeres estadounidenses sufren de herpes labial. Si bien explora muchas causas diferentes, señala que las mujeres «cool» adoptan universalmente el punto de vista feminista. Esta visión de que una carrera como esposa y madre es degradante y que los hombres explotan a las mujeres crea un «impasse emocional» que inhibe la respuesta sexual y el desarrollo psicológico.

El Dr. Robinson escribe que la identidad de una mujer reside en un «altruismo femenino esencial». Su autoexpresión y fortaleza se basan en hacer de su marido y sus hijos su primera prioridad. Asimismo, su satisfacción sexual y su fertilidad espiritual dependen de su entrega.

Depreciación y odio femenino.

Robinson escribe que:

«… Para millones de mujeres, la hostilidad hacia el sexo opuesto parece casi una ley natural. Aunque la mujer moderna puede dar crédito al ideal de un matrimonio apasionado y productivo con un hombre, en el fondo resiente profundamente su papel y percibe al hombre como fundamentalmente hostil hacia ella, como su explotador. Quiere en el fondo, y a menudo sin la menor conciencia de ello, sustituirlo, intercambiar roles con él».

Robinson dice que si el feminismo trajera felicidad a las mujeres, el juego podría valer la pena. Pero las cosas no fueron así. Este juego trajo frialdad, inquietud y crecientes tasas de divorcios, neurosis, homosexualidad, delincuencia juvenil, todo lo que resulta cuando una mujer en cualquier sociedad abandona su verdadera función. El Dr. Robinson escribe que una vez que se elimina el «bloqueo» emocional, los instintos naturales de la mujer comenzarán a fluir nuevamente y se restablecerá la salud. Básicamente esto incluye:

“…Permitirse confiar en su marido en un sentido muy profundo. Significa que finalmente se da cuenta de que ya no necesita temer ni oponerse a su poder, sino que puede confiar en él para protegerla, para darle el clima seguro necesario para el pleno florecimiento de su feminidad».

Sobre un orgasmo vaginal profundo, Robinson escribe: “…La excitación proviene del acto de entrega. Hay un tremendo éxtasis corporal efervescente en la propia concesión, en el sentimiento de ser instrumento pasivo de otra persona…”.

Por otra parte, la mujer que no confía en el amor de su marido y, en consecuencia, en su propia feminidad, tiene una actitud ante la vida «difícil, dolorosa, frenética». Está en guerra consigo misma. En la cama, necesita sentirse «en control todo el tiempo».

El Dr. Robinson dice que no hay nada más importante en la vida que el amor. Cree que el matrimonio es la clave del desarrollo humano. El poder del amor se siente en el mundo a través de esta relación.

«Amor significa, en su sentido más profundo, unión. La unión entre individuos… Es el impulso más básico y más profundo que tenemos y su poder para el bien es ilimitado… la pareja enamorada se vuelve tan importante como él mismo… Este hecho es el por qué el verdadero amor nunca conduce a la dominación o a una lucha por el poder… ”.

Diferencias entre los dos sexos.

Robinson dice que los hombres y las mujeres son diferentes por naturaleza. Los hombres están diseñados para gobernar el mundo exterior (físico) y las mujeres para gobernar el mundo interior (espiritual) y el hogar. Estos no son estereotipos sociales, como afirman falsamente las feministas.

«Las mujeres están diseñadas para tareas diferentes a las del mercado, un tipo de estrés completamente diferente», escribe Robinson. «Tienden a perder su feminidad esencial si permanecen en el mercado, por elección propia».

Según Robinson, la doctrina feminista devaluó por completo las necesidades y características de las mujeres y reemplazó los objetivos de las mujeres por los de los hombres.

“El descrédito de los objetivos de la feminidad, tanto biológicos como psicológicos, se convirtió en parte integral de la educación de millones de niñas. La limpieza, la educación y la crianza de los hijos, la cocina, las virtudes de la paciencia, el amor y la generosidad en el matrimonio fueron sistemáticamente desacreditadas. La vida de logros masculinos ha sido reemplazada por la vida de logros femeninos.»

Conclusión

La importancia del libro «El poder de la tradición sexual es profundo».

Al obligar a las mujeres a abandonar su feminidad y usurpar el papel masculino, el feminismo ataca la maquinaria heterosexual natural de la humanidad. Las mujeres han sido privadas de su papel biológico y social natural y condenadas a la soledad y la frustración. De manera similar, los hombres carecen del papel de protectores y cuidadores necesarios para su desarrollo y realización. El triunfo de una ideología tan falsa y el silenciamiento de la verdad significa que el control del mundo ha pasado a una fuerza oscura y maligna.

Robinson afirma la opinión de que la unión heterosexual se basa en el intercambio del poder femenino por el poder masculino expresado como amor. Una mujer que busca poder se castra a sí misma y a su marido. Ella no recibirá el amor de un hombre cuya identidad se basa en el poder. No puede amar a alguien con quien compite. Pero él, a su vez, no puede amarla. Éste es el dilema de las feministas de hoy.

Como afirma Marie N. Robinson, a la mujer le encanta confiar su fuerza al hombre adecuado, su marido. La utiliza para defender sus intereses. De esta manera lo empodera y canaliza el poder masculino en una dirección socialmente constructiva. El verdadero poder de la mujer es el amor, el poder de la entrega.

La terapeuta Kim Anami escribe:

«El factor decisivo que separa a las niñas de las mujeres (o a los clítoris de las vaginas) es la capacidad de abrirse, bajar la guardia y rendirse. Si no puedes hacer eso, no llegarás allí. Estos orgasmos internos más profundos llaman a las partes internas más profundas de ti mismo. Tu vulnerabilidad, tu yo auténtico, deben estar presentes. No puedes esconderte detrás de una pared, por lo que es menos probable que estos orgasmos ocurran en situaciones sexuales casuales. O si tienes problemas de espacio no resueltos entre tú y tu pareja. Si hay algo que te detiene, no llegarás allí”.

Si bien las sociedades tardan en madurar y reclaman una igualdad real en la espiritualidad, donde todos sabrán qué y cómo hacer independientemente del género, los viejos valores parecen más efectivos y más probados. Mantuvieron las casas en pie y los árboles en flor durante muchos miles de años.

Hasta que se produzca algún cambio, la tradición es la raíz y el fundamento de nuestras vidas. Agárrate a ella tanto como puedas. Es la única manera de derrotar a la globalización y al club de los ilustrados (horror de ellos) con sus planes retorcidos y paranoicos.

***
@Io Anagnostou / edwhellas.gr/ 2018

Fuente: https://terrapapers.com/feminismos-katastrofi-tis-gynaikeias-dynamis/

2 comentarios en “Feminismo: la destrucción del poder femenino

  1. Sabueso

    EN ESPAÑA ESTÁ PASANDO UNA COSA MUY POCO HABITUAL Y TOTALMENTE IMPORTANTE DENTRO DEL MUNDO DEL MISTERIO Y LAS CONSPIRACIONES Y NADIE DICE NADA….¿?,

    • UNA GUERRA CIVIL INTERNA DENTRO DE MASONERÍA ESPAÑOLA (¿QUE SE PUEDE EXTENDER AL PSOE…?).

    Políticos del PSOE copan en dos años los máximos cargos de la masonería en España.

    https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-21/politicos-psoe-dos-anos-maximos-cargos-masoneria_3907628/

    Desde la elección como Gran Maestre del senador por el PSOE, Txema Oleaga, los socialistas han ido ocupando la gran mayoría de los puestos más relevantes en la Gran Logia de España.

    (De hecho en el artículo dice que debido a que el Gran Maestre es del PSOE, se está eligiendo dentro de la masonería a cualquiera del PSOE frente a otros masones, lo cual es al parecer contrario a los principios que se aplican en la masonería…, lo que no dice es si dentro del PSOE, este Gran Maestre y senador, está eligiendo también antes a los que también son masones, frente a otros socialistas que no lo son).

    Y CLARO, TODO ESTO DA PARA ARTÍCULOS, PROGRAMAS E INVESTIGACIONES, PERO DE ESO NO HAY NADA DE NADA…, ¿RARO, NO…?

    Me gusta

Deja un comentario