18 comentarios en “«La extraña pareja», Luis Alfonso «Mortadelo» Gámez y Mauricio-José Schwarz «El retorno del Charlatan». Una imagen vale mas que mil palabras”
he aqui el heroe richard dawkins pseudoesceptico mostando su super ateismo (IMPERDIBLE)http://www.youtube.com/watch?v=fY6vlMDT5Nk
JOYA DE DOCUMENTAL DIFUNDAN SIN NO LO TENIAN,COMO SE MANIPULA EL CONSUMO DESDE FREUD, BENAIS Y MASLOW
Pues si, pues si, vaya pinta de intelectuales portadores de la verdad que son, por cierto, ¿lo de Mortadelo, por qué es?, jajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaa………………………………………….
Estos pseudoescépticos son solo un grupo de frikis patéticos y fracasados, unos perdedores inadapotados charlatanes peseteros conectados a empresas, que muchos no son ni de ciencias y los que son, son mediocres, son los típicos acomplejados que van a todos los sitios hablando de un millón de cosas de las que han oido hablar a alguno de sus gurús como si fuesen alguien, está el físico que sabe mas de medicina que los médicos y el médico que sabe mas de física que los físicos, son rápidos de calar y en cuanto lo haces se ponen violentos y empiezan a insultar, no representan ni a la universidad, ni a la ciencia, son solo unos charlatanes, ya son considerados por sectores de la Iglesia como una secta internacional negativa, una pseudo religión o creencia, una filosofía o ideología, eso si, siempre hay incautos que caen en ellos, no piensan por si mismos, sino siempre con citas, doctrina propia, tienen gente de muy bajo nivel, son unos infantiles, siempre con ciencia ficción y así, no tienen gente de categoría, siempre andan tras subvenciones y coutas, han tenido mas de un escándalo, conozco gente que se denomina escéptica, pero es ver a esta purria jamacocos y echar a correr, por aquí los capitanea un personaje que denominan Mortadelo (antes creía en ovnis), no te digo más, diría que un venido a menos, de no ser por que nunca estuvo en el más, en sus épocas de esplendor, lo mejor que llegaron a tener, fue gente como Carl Sagan, al que idealizan, cuando en el fondo era un hombre que no destacó nunca como científico y eso si, fué un divulgador y tampoco tan bueno… y eso fué lo mejor que tuvieron antes de la NADA, ellos siempre son o con nosotros o contra nosotros (aunque te digan que no, a lo peor incluso se lo creen), en Internet les ponen bien a parir y fundamentadamente, dejo aquí un artículo de EOC (El Ojo Crítico), en el que se habla de ellos, no hay que perder mucho el tiempo con ellos, no son ciencia ni escepticismo, son cientificismo y negacionismo, no es la primera vez que pasa en la historia, dicen ser críticos, pero no hay autocrítica ni cuestionan la verdad oficial, algo que viendo la realidad, es muy peligroso para la sociedad y cualquier persona (por ejemplo les pasa en política), esto les ocurre por que muchos no han tenido nunca ningún compromiso social y ni saben como funciona la calle, saben 4 cosas que dicen sus gurús y ya está, ni las comprueban, no es mas que una moda artificial importada de USA, que trata de buscar su sitio con la crisis de las religiones e ideologías, mientras tanto a ver si unos cuantos (de currículum académico desconocido), pueden vivir sin dar palo al agua de este cuento, en el fondo no tienen nada que ver con la ciencia, sino son la otra cara del misterio, es decir lo suyo es la bruja Lola (aunque sea para negarla) y no Einstein, aunque lo nieguen, se creen además que están salvando al mundo de algo, son unos capullos y unos pesados, la quinta esencia de la nada, el triunfo mediocre, si sabes que se han acercado a alguna institución científica o universitaria o de divulgación, no dejes de denunciarles, pues pueden hacer mucho daño a la sociedad y la ciencia, para vivir del cuento y por supuesto también denúncialo si se acercan a alguien que conozcas, no son trigo limpio y si el mundo del misterio es un error parcial o totalmente, este es otro y un error no se arregla con otro, los distiguirás por que son aquellos tontos que van por la vida queriendo aparentar saber mas de lo que saben, quedar como listos, cuando dan la imagen de superficiales e ignorantes, cuando les faltan los argumentos de los gurús, empiezan las sonrisas e insultos, unos impresentables, eso si, si se les planta cara en un tribunal o personalmente te hartarás de verles la espalda cuando echen a correr, como los chacales valientes en grupo, cobardes de uno en uno, dicen pensar críticamente, cuando son incapaces de hacerlo personalmente, piensan en grupo y con una fe incuestinable en sus medios, vamos que se la pueden meter doblada por cualquier lado, no necesitan ni estudiar, con apuntarse a esto ya les vale y no se pueden equivocar (cuando lo hacen, ni piden disculpas, ni reflexionan), ¿sabes lo que es un tonto? uno que se cree listo, ¿y el mas tonto del mundo? el que se cree mas listo que nadie, pues ya están definidos, que sepáis también que dentro de la ciencia, la sociedad y la universidad, esta gente es marginal, menos mal que los tontos son un número concreto.
Me ha encantado, y yo que creía que estos dos eran auténticos divulgadores científicos y personajes de talla humana XXL.
Ya venía yo notando que tanto OVNI y tanto YETI no eran temas así como muy, muy, … Jaaaa ja jaaaa jaaaa.
Muchas gracias, es justicia mostrar lo que son estos dos.
Un cordial saludo.
Si de verdad hubiera argumentos de peso y contrastados para desmontar las teorías de estos dos hombres, no se tendrían que hacer burlas referentes a la persona o al físico.
Pues diselo a ellos que son los que siempre han tratado de ridiculizar a los que hemos tocado ciertas temáticas, nosotros solo estamos ahora utilizando sus propias estrategias.
cazadebunkers.wordpress.com 
jajajaa buenisimo
Me gustaMe gusta
http://www.change.org/es/peticiones/a-la-selecci%C3%B3n-espa%C3%B1ola-de-f%C3%BAtbol-y-rfef-es-pide-que-donen-sus-primas-a-fines-sociales?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=7157&alert_id=JyAptFYXwk_JnOkJrMimU
Me gustaMe gusta
he aqui el heroe richard dawkins pseudoesceptico mostando su super ateismo (IMPERDIBLE)http://www.youtube.com/watch?v=fY6vlMDT5Nk
JOYA DE DOCUMENTAL DIFUNDAN SIN NO LO TENIAN,COMO SE MANIPULA EL CONSUMO DESDE FREUD, BENAIS Y MASLOW
Me gustaMe gusta
Pues si, pues si, vaya pinta de intelectuales portadores de la verdad que son, por cierto, ¿lo de Mortadelo, por qué es?, jajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaa………………………………………….
Me gustaMe gusta
DICHO POR LUCÍA ; ME PARECE UNA BUENA SÍNTESIS :
Estos pseudoescépticos son solo un grupo de frikis patéticos y fracasados, unos perdedores inadapotados charlatanes peseteros conectados a empresas, que muchos no son ni de ciencias y los que son, son mediocres, son los típicos acomplejados que van a todos los sitios hablando de un millón de cosas de las que han oido hablar a alguno de sus gurús como si fuesen alguien, está el físico que sabe mas de medicina que los médicos y el médico que sabe mas de física que los físicos, son rápidos de calar y en cuanto lo haces se ponen violentos y empiezan a insultar, no representan ni a la universidad, ni a la ciencia, son solo unos charlatanes, ya son considerados por sectores de la Iglesia como una secta internacional negativa, una pseudo religión o creencia, una filosofía o ideología, eso si, siempre hay incautos que caen en ellos, no piensan por si mismos, sino siempre con citas, doctrina propia, tienen gente de muy bajo nivel, son unos infantiles, siempre con ciencia ficción y así, no tienen gente de categoría, siempre andan tras subvenciones y coutas, han tenido mas de un escándalo, conozco gente que se denomina escéptica, pero es ver a esta purria jamacocos y echar a correr, por aquí los capitanea un personaje que denominan Mortadelo (antes creía en ovnis), no te digo más, diría que un venido a menos, de no ser por que nunca estuvo en el más, en sus épocas de esplendor, lo mejor que llegaron a tener, fue gente como Carl Sagan, al que idealizan, cuando en el fondo era un hombre que no destacó nunca como científico y eso si, fué un divulgador y tampoco tan bueno… y eso fué lo mejor que tuvieron antes de la NADA, ellos siempre son o con nosotros o contra nosotros (aunque te digan que no, a lo peor incluso se lo creen), en Internet les ponen bien a parir y fundamentadamente, dejo aquí un artículo de EOC (El Ojo Crítico), en el que se habla de ellos, no hay que perder mucho el tiempo con ellos, no son ciencia ni escepticismo, son cientificismo y negacionismo, no es la primera vez que pasa en la historia, dicen ser críticos, pero no hay autocrítica ni cuestionan la verdad oficial, algo que viendo la realidad, es muy peligroso para la sociedad y cualquier persona (por ejemplo les pasa en política), esto les ocurre por que muchos no han tenido nunca ningún compromiso social y ni saben como funciona la calle, saben 4 cosas que dicen sus gurús y ya está, ni las comprueban, no es mas que una moda artificial importada de USA, que trata de buscar su sitio con la crisis de las religiones e ideologías, mientras tanto a ver si unos cuantos (de currículum académico desconocido), pueden vivir sin dar palo al agua de este cuento, en el fondo no tienen nada que ver con la ciencia, sino son la otra cara del misterio, es decir lo suyo es la bruja Lola (aunque sea para negarla) y no Einstein, aunque lo nieguen, se creen además que están salvando al mundo de algo, son unos capullos y unos pesados, la quinta esencia de la nada, el triunfo mediocre, si sabes que se han acercado a alguna institución científica o universitaria o de divulgación, no dejes de denunciarles, pues pueden hacer mucho daño a la sociedad y la ciencia, para vivir del cuento y por supuesto también denúncialo si se acercan a alguien que conozcas, no son trigo limpio y si el mundo del misterio es un error parcial o totalmente, este es otro y un error no se arregla con otro, los distiguirás por que son aquellos tontos que van por la vida queriendo aparentar saber mas de lo que saben, quedar como listos, cuando dan la imagen de superficiales e ignorantes, cuando les faltan los argumentos de los gurús, empiezan las sonrisas e insultos, unos impresentables, eso si, si se les planta cara en un tribunal o personalmente te hartarás de verles la espalda cuando echen a correr, como los chacales valientes en grupo, cobardes de uno en uno, dicen pensar críticamente, cuando son incapaces de hacerlo personalmente, piensan en grupo y con una fe incuestinable en sus medios, vamos que se la pueden meter doblada por cualquier lado, no necesitan ni estudiar, con apuntarse a esto ya les vale y no se pueden equivocar (cuando lo hacen, ni piden disculpas, ni reflexionan), ¿sabes lo que es un tonto? uno que se cree listo, ¿y el mas tonto del mundo? el que se cree mas listo que nadie, pues ya están definidos, que sepáis también que dentro de la ciencia, la sociedad y la universidad, esta gente es marginal, menos mal que los tontos son un número concreto.
http://ojo-critico.blogspot.com.es/2011/11/dossier-meo-escepticos-y.html
Sintetizándolo, solo son un timo para tontos.
Me gustaMe gusta
Por favor con menos se dice más, estoy de acuerdo contigo en una cosa, el mas tonto del mundo? el que se cree mas listo que nadie, TU
Me gustaMe gusta
Pingback: Rockefeller y la CIA detrás de los magufos escépticos y famosos documentalistas « contraperiodismomatrix
Pingback: Rockefeller y la CIA detrás de los magufos escépticos y documentalistas famosos
Me ha encantado, y yo que creía que estos dos eran auténticos divulgadores científicos y personajes de talla humana XXL.
Ya venía yo notando que tanto OVNI y tanto YETI no eran temas así como muy, muy, … Jaaaa ja jaaaa jaaaa.
Muchas gracias, es justicia mostrar lo que son estos dos.
Un cordial saludo.
Me gustaMe gusta
Son sensatas personas que piensan por si mismas.
Me gustaMe gusta
«Descubre a los desinformadores profesionales» que son nada mas y nada menos que ustedes mismos! =D
«(Este comentario no será publicado seguramente)»
Me gustaMe gusta
Si de verdad hubiera argumentos de peso y contrastados para desmontar las teorías de estos dos hombres, no se tendrían que hacer burlas referentes a la persona o al físico.
Me gustaMe gusta
Pues diselo a ellos que son los que siempre han tratado de ridiculizar a los que hemos tocado ciertas temáticas, nosotros solo estamos ahora utilizando sus propias estrategias.
Me gustaMe gusta
Pingback: Luis Carlos Campos expone (de nuevo) al debunker Luis Alfonso Gámez (alias Mortadelo Gámez) | Cazadebunkers.com
¿qué se supone que demuestran esas imágenes?
Me gustaMe gusta
Si la envidia fuera tiña, este bloguero estaría infectadísimo
Me gustaMe gusta
Pingback: Debunkers: Mauricio José Schwarz: el monaguillo de la secta – Cazadebunkers.com
Pero si solo habéis puesto fotos. Cero análisis. Vaya puta mierda de tesis. Se os nota el rollito reaccionario. Se ve que escuece.
Me gustaMe gusta