HOMOSEXUALIDAD DESBORDADA – INCONGRUENCIA OFICIAL CON EL “ORGULLO GAY”

ESTO NO LES VA A GUSTAR A MUCHOS, PERO SI PONEMOS POR DELANTE LAS VERDADES: 

HOMOSEXUALIDAD DESBORDADA - INCONGRUENCIA OFICIAL CON EL "ORGULLO GAY"

El Ayuntamiento de Madrid colabora y cuelga una bandera arco iris de 22 metros de largo en festejos que fomentan prácticas homosexuales que producen un decrecimiento del 33% en las esperanzas de vida de una parte importante de su población desprevenida.

          Se cambia el nombre de una importante plaza de la capital, quitando el de una eminente gran personalidad cultural e históricamente universal, para poner el de un activista homosexual del movimiento LGBT, muerto a los 54 años de edad, sin otra dedicación.

CON EL MAYOR RESPETO PARA LOS QUE SE IMPLICAN
Y SIN DESCALIFICACIONES PERSONALES NI MORALES

EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
ES UNA GUARRADA

GALLINA

Coprofagía.
Cada cual está en su derecho de ser como es y de comportarse
pacíficamente como quiera en su contexto social. Si a usted le gusta
comerse sus heces, manjar para gallinas en los corrales y excelente
abono para vegetales, es muy dueño de hacerlo y puede consumir
cuantas quiera, de modo discreto, procurando no revolver el estómago de
los demás. Reingresar al propio aparato digestivo sustancias eliminadas
por el mismo, se considera inútil y repugnante, pero no delito ni pecado y
está muy extendido consumir excrementos de otros seres de diferentes
especies porque en la naturaleza rige el principio del aprovechamiento y
todo se transforma sin perderse nada y las excretas de los unos pueden
valer de aportes convenientes y gratos a los otros e, incluso, a los
humanos les encanta la saludable y rica miel de las abejas y el sabor de
muchos de los frutos con que expulsan sus semillas muchas plantas.

Contaminaciones oportunistas por descuidos higiénicos.
Poner en contacto secreciones de aparatos y órganos separados
por sus diferentes funciones, abre la puerta a derivaciones microbianas y
larvaloides que desequilibran la coexistencia intrabiológíca orgánica del
estanque acuoso humano de forma inconveniente y, muchas veces, de
difícil apreciación. Beneficiosas escherichias en el colon, formando parte
de la flora intestinal, resultan fatalmente dañinas y hasta mortales,
cuando emigran al riñón o al aparato reproductor.
Las mezclas simultáneas de sustancias expulsadas por diversas
partes del cuerpo y de éstas entre sí, en relaciones interpersonales, son
una bomba de relojería de graves efectos explosivos reiterados, que se ha
dejado correr sin freno, por la Organización Mundial de la Salud, tal vez
con malos propósitos, hasta el punto de que se ha establecido como un 2
arma biológica solapada de genocidio pasivo y masivo de gays y otros
entes sentimentales impulsivos, a satisfacción de los intereses que se
implican en el control demográfico internacional y el poder mundial, con
movimientos desmanteladores de las individualizaciones impulsoras del
progreso responsable colectivo y de las familias tradicionales naturales
espontáneas que se establecen armónicamente.

CON EL ORGULLO GAY

GAY

SE SACRIFICA LA VIDA
En Dinamarca, país con la más larga historia en lo que se refiere al
matrimonio homosexual, los hombres homosexuales casados murieron,
entre 1990 y 2002, a la edad promedio de 51 años, mientras que los
heterosexuales casados lo hicieron a los 74 que, al ascender a los 78
años ha aumentado la diferencia, de la misma manera que ocurre con las
mujeres en general -que tienen mayor esperanza de vida-, y las lesbianas.
En Noruega los heterosexuales casados mueren por término medio
a los 77 años y los homosexuales casados, a los 52.
El mismo patrón de muerte temprana de los homosexuales activos
desprevenidos, se comprueba en todos los obituarios del mundo. Incluso
en los Estados Unidos, según constata el doctor Paul Cameron,
Presidente del Instituto de Investigación Familiar de Colorado y se echan
en falta los que llegan a cumplir los 65 años, inmersos en sus particulares
preferencias, como lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

Comunicación: 2015.07.01
Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 de Abril 1952, para Defensa
del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas.

 

Jim Carrey provoca la polémica por un comentario crítico con las vacunas

Un mensaje de Jim Carrey crítico con las vacunas ha desatado la polémica en Twitter. “El gobernador de California dice ‘sí’ a envenenar más a los niños con mercurio y aluminio en las vacunas obligatorias. Este fascismo corporativo tiene que parar”, ha escrito el actor en su cuenta personal en la red social, donde tiene casi 15 millones de seguidores. El mensaje, lanzado esta madrugada y que acumula ya más de 1.500 retuits, es un dardo contra la decisión de California de aprobar una de las leyes de vacunación más duras de EE UU, que prácticamente elimina la posibilidad de que los padres puedan decidir no inmunizar a sus hijos.

A ese primer mensaje han seguido varios tuits más, en los que el actor ha intentado explicar su postura. “Dicen que el mercurio que hay en el pescado es peligroso, pero obligar a nuestros niños a que se lo inyecten en el tiomersal [un conservante que se utiliza en algunas vacunas] no tiene riesgos. ¿Tiene eso algún sentido?”, abundaba. El mercurio, incluso en cantidades pequeñas, puede afectar al desarrollo infantil, según la Organización Mundial de la Salud, pero el organismo ha explicado que no hay pruebas de que la cantidad de tiomersal utilizada en las vacunas suponga un riesgo para la salud.

Carrey ha repetido que no es antivacunas, sino “anti-tiomersal y anti-mercurio”, y ha acusado de “corrupto” al Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE UU, que asegura que ese compuesto conservante no se encuentra en prácticamente ninguna de las vacunas que se ponen a los niños. “No pueden solucionar un problema que ayudaron a generar”, ha escrito en otro mensaje. “Es demasiado arriesgado admitir que estaban equivocados sobre el mercurio y el tiomersal”.

El actor ha aprovechado también la polémica para enlazar hasta tres veces a la página web del documental Trace Amounts, apoyado por Robert F. Kennedy Jr, que pide que se elimine este conservante de las vacunas. “Miradlo y juzgad por vosotros mismos”, dice en otro tuit. “Si realmente os importan vuestros hijos, lo haréis. Es impactante”.

No es la primera vez que Carrey se pronuncia sobre el tema. El actor se unió a la cruzada antivacunas cuando fue pareja de Jenny McCarthy, que tiene un hijo al que diagnosticaron autismo y durante un tiempo culpó a las vacunas de ello.

Fuente: http://elpais.com/elpais/2015/07/01/estilo/1435738380_702345.html

Para los que no se creen la conspiración alimentaria: La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

Sociedad / estados unidos

La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

Día 11/03/2015 – 09.46h

Influyó en los programas públicos para que la política sanitaria no fuera reducir consumo sino reducir el impacto

La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

abc

La industria azucarera internacional conocía desde 1950 los efectos nocivos que el azúcar tiene en la salud dental, pero influyó decisivamente para que los programas públicos de salud no promovieran la reducción del consumo de ese producto, sino que investigaran soluciones científicas para contrarrestar esos efectos.

Así se desprende de un conjunto de documentos de entre 1959 y 1971, básicamente correspondencia interna de una treintena de empresas del sector asociadas, que ahora han sido analizados por varios investigadores de la Universidad de California San Francisco. El estudio analiza sobre todo la complicidad histórica entre el lobby de EE.UU. del azúcar y el programa contra la caries lanzado por la Administración estadounidense en el año 1971.

«Fueron tácticas llamativamente similares a las que hemos visto en la industria del tabaco en la misma era», afirma Stanton Glantz, uno de los tres firmantes del estudio publicado recientemente en la revista científica PLOS Medicine.

Las acusaciones realizadas en su día contra las grandes tabacaleras de haber conocido desde hacía años las dañinas consecuencias del tabaco llevaron a indemnizaciones millonarias en la década de 1990 a personas que desarrollaron cáncer y otras enfermedades debido al hábito de fumar. Aquellos acuerdos judiciales de las tabacaleras con cada uno de los estados de EE.UU. y con el Departamento de Justicia estadounidense fueron todo un hito sobre el precio a pagar por ocultación de efectos nocivos. La nueva revelación también podría desembocar en demandas.

«Nuestros hallazgos son un despertador para los responsables gubernamentales encargados de proteger la salud pública y para las entidades activistas en favor de ella, de modo que entiendan que el sector del azúcar, como el del tabaco, busca proteger sus beneficios frente a esa salud pública», dice Glantz en el artículo de PLOS Medicine.

La investigación analiza 319 documentos –un total de 1.551 páginas– que pertenecieron a Roger Adams, un profesor emérito de química orgánica que trabajó para la Sugar Research Foundation y también asesoró a la International Sugar Research Foundation. A su muerte los llamados «papeles de Adams» pasaron como legado a la Universidad de Illinois y ahora han sido investigados.

Fomentó planes de salud

De acuerdo con toda esa documentación, al menos ya en 1950 estaba asentado internamente que la ingesta de azúcar podía provocar caries. Pero en lugar de promover políticas públicas que llevaron a una reducción del consumo, dirigidas a la población en general o concentrada en algún grupo de edad, como es el caso de niños y adolescentes, la industria azucarera fomentó que los planes de salud se dirigieran a limitar el impacto. Así, se aportaron fondos para investigación sobre enzimas que rompen la placa dental y para el desarrollo de una vacuna contra la caries.

Durante las décadas de 1960 y 1970, la Sugar Research Foundation estrechó su relación con el National Institute of Dental Research de Estados Unidos, sobre cuyas políticas influyó decisivamente. En 1969 ese instituto estatal indicó que aunque concentrarse en la disminución del consumo de azúcar era «teóricamente posible», no era un planteamiento práctico como medida de salud pública. En 1971 llegó a incorporar en sus recomendaciones para el Programa Nacional contra la Caries hasta el 78 por ciento del contenido del informe aportado por la fundación patronal.

Según Cristin Keams, otro de los tres autores que han analizado los «papeles de Adams», «la comunidad dental siempre ha sabido que prevenir la caries requiere restringir la toma deazúcar. Es decepcionante darse cuenta de que las políticas que hoy estamos debatiendo podían haberse implantado hace más de cuarenta años».

Los autores también advierten que la actual posición del sector sigue siendo que los asuntos de salud pública relacionados con el azúcar deberían concentrarse en el uso de pasta dentrífica de fluoruro, empastes y otras maneras de reducir la afectación sobre el diente, en lugar de limitar el consumo.

Como recomendación apuntan que no se permita a las compañías azucareras que bloqueen iniciativas que se están adoptando internacionalmente, como la promovida por la Organización Mundial de la Salud, que aconseja reducir el azúcar a menos del 10 por ciento de la toma diaria de calorías.

Para Laura Schmidt, autora también del estudio, «existe una clara evidencia que ahora vincula el exceso en el consumo de azúcar con enfermedades cardiacas, diabetes y dolencias que afectan al hígado, además de la caries». «Los tiempos claramente han cambiado, pero todo esto nos aporta una gran lección sobre lo que ocurre si no somos cuidadosos en mantener la integridad científica», dijo sobre la connivencia histórica vista entre el sector productor de azúcar y los responsables de salud de Estados Unidos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. estiman que más de la mitad de los niños y adolescentes estadounidenses tiene cavidades en sus dientes adultos, y que el 15,6 por ciento de quienes tienen entre 6 y 19 años tienen caries que no son tratadas y que pueden conducir a la pérdida de dientes, infecciones y abscesos.

Fuente: http://www.abc.es/sociedad/20150310/abci-azucar-caries-estados-unidos-201503101840.html

El oscuro negocio de las farmacéuticas en España: es el segundo país del mundo que más fármacos consume

España es el segundo país del mundo que más fármacos consume. Una industria, la farmacéutica, que genera miles de millones de beneficios y con una regulación muy laxa. Su poder es enorme y su influencia llega a las altas esferas de las administraciones.

Cincuenta años han tenido que pasar para que los afectados por la talidomida hayan podido sentar en el banquillo a la farmacéutica alemana Grünenthal. El fármaco que se vendió a las embarazadas en los años 60 produjo cientos de malformaciones en los fetos. Ahora se celebra el juicio. Medio siglo después. Es un ejemplo del poder de la industria farmacéutica, casi intocable.

Los datos sobre los medicamentos se manejan con opacidad. Cuando se realizan los ensayos clínicos sobre fármacos, la comunidad científica tiende a publicar los resultados de forma positiva. Y es que en un 90% de los casos las pruebas realizadas han sido patrocinadas por la propia farmacéutica

Y es que el negocio es tan suculento que la industria no duda en fomentar actividades, si no ilegales, al menos éticamente cuestionables: Patentes de exclusividad que se renuevan sin que el fármaco mejore, visitadores médicos que ofrecen premios a los profesionales a cambio de usar su fármaco aunque no sea el más indicado o explotar la sobremedicación innecesaria.

Y todo esto ocurre en España que es el segundo país del mundo en consumo de fármacos según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sólo en 2010, se dispensaron más de 958 millones de recetas, es decir, más de 20 por habitante.

Rafael González Pérez, Madrid.

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i…

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx