Las portadas más polémicas y controvertidas de la prensa española

Mongolia – Febrero de 2014

“Infanta Cristina nos muestra la intimidad de su celda”

Políticamente incorrecta, incendiaria y sin pelos en la lengua. La revista Mongolia no suele dejar indiferente a nadie con sus portadas, aunque de vez en cuando le ocasione algún pequeño lío. El último de ellos ha sido con la revista ¡Hola!, que ha pedido la retirada inmediata de los quioscos del número de febrero de Mongolia y la destrucción de todo el stock. El motivo es que la revista satírica imita la portada de ¡Hola!, incluso cambiando la cabecera por MongHola!, y saca a la infanta Cristina entre rejas, con tatuajes y una camiseta republicana, como si se tratara de una presidiaria. Los responsables de Mongolia han apelado a la “libertad de expresión” y han ironizado con la tardanza de los abogados de ¡Hola! en pedir la retirada, ya que lleva más de 20 días en los puntos de venta.

El País – 17 de febrero de 2014

“30.000 subsaharianos preparan el salto a Europa por Ceuta y Melilla”

Ha empezado movidita la semana para El País. Y es que esta controvertida portada ha desatado una avalancha de opiniones en las redes sociales; la mayor parte de ellas criticando al diario nacional por su giro hacia las políticas del Partido Popular y clamando contra este titular que consideran “racista”. Pero no solo ha sido a usuarios anónimos a los que no les ha convencido la portada de El País, sino que personajes públicos como Samanta Villar o Ángel Calleja la han atacado duramente. No ha sido el único problema para la publicación de Prisa en una semana particularmente convulsa y de cambios. Cebrián se plantea relevar a Javier Moreno como director y sustituirlo por Antonio Caño. Sin embargo, esta medida, llevada con la máxima discreción, ha pasado a ser de dominio público después de que Caño enviara un mail por error a la redacción detallando las maniobras del cambio.

El Mundo – 9 de febrero de 2014

“431 documentos: ‘No sé, no me acuerdo, no me consta'”

La declaración de la infanta Cristina ante el juez Castro no estuvo exenta de polémica, ya que la hija del Rey respondió con evasivas a las preguntas del magistrado y afirmó desconocer de dónde procedían los ingresos de Aizoon, ya que ella simplemente “confiaba en su marido”, tal y como han recogido diversos medios nacionales e internacionales. Sin embargo, lo que ha indignado al magistrado ha sido el vídeo que alguien grabó en la sala en el que se ve a doña Cristina de espaldas, declarando ante Castro, con sus abogados a la izquierda. El propio juez había prohibido expresamente la grabación de imágenes, por lo que ha ordenado investigar quién fue la persona que se saltó la prohibición y filtró la imagen que El Mundo lleva en su portada. Además, el periódico, dirigido por Casimiro García Abadillo, hace hincapié en que Castro le mostró hasta 431 documentos, mientras que la hija del Rey repetidamente manifestaba “No sé, no me acuerdo, no me consta”.

ABC – 9 de enero de 2014

“La Guardia Civil descabeza “el frente” de abogados de ETA”

Una portada en la que se ve a un agente de la Guardia Civil frente a una presunta abogada etarra ha generado una oleada de comentarios en las redes sociales por el evidente retoque de Photoshop que se puede apreciar en la imagen. Comparando la foto original (derecha) con la de la portada (izquierda) se ve claramente cómo se han cambiado los rasgos de la abogada, apareciendo con labios y ojos negros y una mirada mucho más desafiante que en la original y que contrasta con el agente de la Guardia Civil, cuyos retoques sí que se han aplicado correctamente. (Foto: Twitter: PPopulista)

La Razón – 8 de enero de 2014

“El juez vuelve a imputar a la Infanta solo con suposiciones”

El diario conservador lleva a su portada la imputación de la infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales y se posiciona a favor de la hija de los Reyes. La Razón critica la ausencia de pruebas concluyentes por parte del juez Castro y en un polémico antetítulo le compara con Fidel Castro con el mensaje “el auto del castrismo”, palabra usada para definir el régimen del dictador cubano por parte de opositores y disidentes. La portada ha provocado una oleada de reacciones en redes sociales y ha sido uno de los temas más comentados del día.

La Gaceta – 26 de diciembre de 2013

“Mantengan la calma, este Rey no abdicará”

Con esta portada, en la que se hace referencia a la posible renuncia de Juan Carlos I como monarca español, se ha despedido definitivamente La Gaceta de los quioscos. El periódico, perteneciente a Intereconomía, estaba lastrado por las deudas, la caída de lectores, los impagos a sus trabajadores y los expedientes de regulación de empleo (ERE) que han menguado considerablemente su plantilla en los últimos años. La versión impresa, que ya solo se distribuía en Madrid, ya no verá la luz. Intereconomía no ha querido confirmar si el medio seguirá operando digitalmente. ‘La Gaceta de los Negocios’ nació en 1989 y pasó a denominarse simplemente ‘La Gaceta’ el 21 de octubre de 2009 tras la adquisición del periódico por parte de Julio Ariza para el grupo Intereconomía.

El Periódico – 8 de octubre de 2013
“Marca España”
El hazmerreír del primer mundo. Así ha quedado España en el último informe Pisa para adultos donde se demuestra cómo estamos a la cola de la OCDE en comprensión lectora y matemáticas. El asunto es de por sí relevante como para llevarlo en primera página de un medio, pero la polémica llega cuando, tal y como están las cosas, lo saca un medio catalán, con lo que ello supone para muchas sensibilidades.

El Ideal de Granada – 19 de septiembre

Un atropello desafortunado

El diario regional ha sorprendido negativamente a la opinión pública con una muy dura portada en la que se ve a un niño atropellado bajo un coche en la N-340, cerca de Motril. (Para no herir sensibilidades, hemos difuminado la silueta del niño de la portada original). La elección de la imagen no ha gustado nada, como tampoco ha gustado el titular bajo la misma, de lo más inoportuno. (El alcalde ‘aparca’…)

El Jueves – 13 de mayo de 2013

Ahora el Rey se folla a la Justicia

Tras la desimputación de la Infanta Cristina por el Caso Nóos, la publicación satírica ha vuelto a apuntar dura y escandalosamente hacia la Corona, con una imagen del Monarca en la cama junto a una mujer que, simbólicamente, representa a la Justicia. “Y ahora me desimputas a la niña, ¿eh, guarrilla?”

El País – 24 de enero de 2013

La foto falsa de Hugo Chávez

Es, probablemente, uno de los errores más delicados que se recuerdan en la prensa española: el rotativo de Prisa se hizo eco de unas supuestas fotos de Hugo Chávez intubado, un mes antes de su fallecimiento, pero en realidad las fotos correspondían a las capturas de un vídeo en Youtube de una persona completamente desconocida. El medio se vio obligado a retirar rápidamente la primera edición de la distribución y a emitir un comunicado pidiendo disculpas. El lapsus llegó al otro lado del océano, y los medios venezolanos afines al régimen aprovecharon para criticar duramente la publicación o, en su opinión, la propaganda.

LA RAZÓN – 20 de julio de 2011

La sospechosa foto del 19-J

Otra portada que incendió las redes sociales. Muchos usuarios denunciaron que el medio retocó y manipuló la imagen de una de las manifestaciones para, a su juicio, enseñar más huecos vacíos de los que supuestamente había, aunque al parecer se les fue de las manos y dejaron pruebas, como parece demostrarse.

El Mundo – 29 de julio de 2010

Triunfaron los animales

Con este juego envenenado de palabras ilustraba el diario de Pedro J.Ramírez lo que el día anterior fue la noticia del día: la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. La mezcla del titular con la foto de Montilla y Carod Rovira dio pie a no pocos comentarios entre la opinión pública.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/fotos/

Anuncios

13 Tipos de falacias argumentativas

Las falacias son razonamientos erróneos o falsos, puede incurrirse en ellos por ignorancia o voluntariamente, como un modo de convencer mediante la razón. Las falacias pueden clasificarse de la siguiente manera:

1. A- Descalificación: desacreditar un argumento, descalificando a la persona que lo formula

baculum-falacia[1]A.1.Ataque personal directo (Ad Hominem-Ofensivo): descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

A.2. Ataque personal indirecto (Circunstancial): descalificar a una persona en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra. “es lógico que va a estar en desacuerdo con que se elimine la participación de los alumnos en el directorio del colegio, si es un alumno”. Lo que se hace aquí es argumentar apoyándose en las condiciones en que se encuentra la persona y no en los argumentos que da en defensa de su punto de vista. Siempre es posible que alguien tenga “intereses creados”, pero para evaluar una argumentación debemos centrarnos en la calidad de sus razones y no en otros aspectos imposibles de evaluar objetivamente.

A.3. Envenenar el pozo: descalificamos directamente al oponente antes de que emita su opinión, de tal forma que su defensa se vuelve imposible. No se quiere dejar agua para cuando llegue el contrincante. Pretende negar que esté calificado para que dé una opinión. Por ejemplo: “no debemos aceptar el punto de vista del periodista. Es sabido que los periodistas tergiversan las noticias de acuerdo con la conveniencia del medio al cual representan”.  Lo que aquí se señala es que quién sostiene el punto de vista es un “mentiroso”, con lo que anulamos cualquier posibilidad de aceptar lo que se dice. Lo que se hace es atacar a la persona (además basado en una generalización) en vez de mostrar las debilidades de su argumentación.

2. B- Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam):

 Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.

3. C- Apelar a la autoridad:

Constituye una falacia cuando se tergiversa la intención de las palabras o se cita a un personaje que no tiene nada que ver con el asunto tratado o con esa esfera del conocimiento.

C.1 A la autoridad de una persona: se utiliza el prestigio de una persona conocida o famosa. Ejemplo: “esta dieta es muy saludable. Lo dice nicole kidman”. Nicole Kidman puede verse saludable (y bella), pero no es una entendida en nutrición.

C.2. Al consenso (ad populum): apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable.

4. D. Apelar a la misericordia(ad misericordiam):

En reemplazo de razones que apoyan la tesis, se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas. Ejemplo: “sin embargo, el presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos)

5. E. Apelar al temor (ad baculum):

Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento.

19-falacias-argumentacion-L-hVfmhd[1]6. F. Pregunta Compleja:

Implica formular preguntas que suponen la aceptación de una información previa. Ejemplo: ¿cómo hace usted para evadir los impuestos? En la pregunta se da por hecho que la persona evade impuestos, sin corroborar que realmente lo hace.

7. G. Accidente y accidente inverso: Utilización incorrecta del los modos de razonamientos deductivos e inductivos.

G1. Regla general para caso particular: Obedece a la idea de deducir impropiamente una aplicación de una regla general a un caso particular que no se ajusta a ella. Ejemplo: “todas las aves tienen plumas. El pingüino no tiene plumas. El pingüino no es ave.”

G.2. Generalización apresurada: Consiste en utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones. Ejemplo: “pedro es un gran conquistador y es tartamudo. Todos los tartamudos son grandes conquistadores”.

8. H. Causa falsa (Non causa pro causa):

 Consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en el tiempo. Ejemplo: “el viernes me internaron en el hospital, el sábado mi perro enfermó y el domingo murió. Mi perro murio de pena porque yo no estaba con él”.

9. I. Petición de principios (Petitio principi –tautología- circularidad):

Argumentamos a favor de nuestro punto de vista, entregando una razón que es equivalente a este. En otras palabras, uso los mismos principios que se tratan de fundamentar. Ejemplo: “es imposible que ana me ame, porque es algo que no puede ocurrir”.

argumentum+ad+ignorantiam[1]10. J. Premisa contradictoria (Ignorantio elenchi):

Una afirmación usada como apoyo es incompatible con lo que se afirma en otra expresión, también usada como apoyo. Ejemplo: “Yo creo que los alumnos tienen derecho a elegir libremente a sus representantes para el centro de alumnos; ya que es algo que solo los estudiantes pueden decidir. Pero, naturalmente, yo estoy de acuerdo con el reglamento establecido por el director del colegio, en el sentido de que para participar solo deben ser escogidos los alumnos más aplicados”.

11. K. Equivoco:

Consiste en utilizar una palabra o frase con distintos sentidos dentro de un mismo razonamiento, lo que genera obviamente conclusiones falsas. Ejemplo: “la muerte es el fin (término) de la vida, por lo tanto, toda vida debe tener como fin (objetivo) la muerte”.

12. L. Ambigüedad (Anfibología):

Aparece cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es ambigua o confusa debido a una redacción descuidada. La premisa es falsa en un sentido y en otro no. Esto ocurre especialmente en los titulares de los diarios, donde por razones de estilo o para lograr mayor sensacionalismo, se incurre en ambigüedades como:”abuelita asesina delincuente”.

13. M. Falsa analogía:

Comparar situaciones diferentes como si se tratara de la misma. Ejemplo: “¡por qué los estudiantes no podemos consultar los libros mientras rendimos los examenes? Los médicos consultan sus libros para recetar algún medicamento y los abogados, los códigos para preparar su defensa”

Fuente:

Instituto Nacional “José Miguel Carrera”. Lengua Castellana y Comunicación. Tercero Medio

Profesor Ramón Moraga. Unidad I: Argumentación. “Argumentación ideal y falacias”

Cómo los espías encubiertos (debunkers) se infiltran en Internet para destruir reputaciones

Agencias occidentales de inteligencia están intentando manipular y controlar los discursos on-line a través de tácticas de engaño y destrucción de reputaciones, denuncia el periodista Glenn Greenwald.

Para cumplir con estos objetivos, el llamado ‘Club de los Cinco Ojos’ —la alianza integrada por EE.UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda— cuenta con divisiones secretas especiales, detalla Greenwald en el artículo que ha colgado en Intercept, el portal  que lanzó este febrero para publicar los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden. Los respectivos equipos consisten en profesionales de muy alto nivel cuya táctica habitual es propagar información falsa, explica el periodista.

La tarea es “inyectar todo tipo de material falso en Internet” y “utilizar tanto las ciencias sociales para manipular el discurso on-line como el activismo para generar los resultados deseados”, sostiene Greenwald basándose en el documento clasificado del Grupo de Inteligencia de Investigación de Amenaza Común (JTRIG, por sus siglas en inglés), una subdivisión de la agencia británica de espionaje GCHQ, titulado ‘El arte del engaño: entrenamiento para operaciones encubiertas on-line’.

De acuerdo con el documento, los mecanismos que se usan para descreditar un objetivo incluyen “operaciones de bandera falsa” (publicar materiales que se atribuyan falsamente al objetivo), publicaciones en el blog de ​​una víctima falsa (escribir en nombre de una supuesta víctima del objetivo para difundir información falsa) y publicar todo tipo de “informaciones negativas” siempre que sea pertinente. Las tácticas más directas consisten en montar la llamada ‘trampa de miel’ (usando el sexo para llevar a los blancos a situaciones comprometedoras) o infiltrarse en los perfiles del objetivo en las redes sociales y enviar mensajes electrónicos o de texto en su nombre a sus familiares, amigos y colegas. Para descreditar una empresa, GCHQ podría filtrar información confidencial a empresas rivales o a la prensa a través de blogs o publicándola en foros, lo que interrumpiría sus contratos y arruinaría sus relaciones comerciales.

“No es difícil ver lo peligroso que es que las agencias gubernamentales puedan ‘perseguir’ a cualquier individuo que quieran con este tipo de tácticas en Internet, basadas en el engaño para destruir la reputación de personas contra las que nunca han presentado cargos y contra las que no han sido condenadas por ningún delito. Estas agencias de espionaje se han investido del poder de arruinar deliberadamente la reputación de las personas y alterar su actividad política on-line a pesar de que no han sido acusados ​​de ningún delito, a pesar de que sus acciones no tienen ninguna conexión concebible con el terrorismo o amenazas a la seguridad nacional”, destaca Greenwald.

En sus comentarios para Intercept, GCHQ insistió en que sus métodos son perfectamente legales. “Es una política de siempre que no comentamos material de inteligencia. Todo el trabajo de GCHQ se lleva a cabo de acuerdo con un estricto marco jurídico y normativo que garantiza que nuestras actividades están autorizadas, soy necesarias y proporcionadas y que existe una supervisión rigurosa, incluso por parte de la Secretaría de Estado, los comisionados de Interceptación y los Servicios de Inteligencia y del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento. Todos nuestros procesos operativos apoyan rigurosamente esta posición”, comunicó.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120860-espias-encubiertos-se-infiltran-internet-destruir-reputaciones

Venezuela está soportando el mayor ataque mediático internacional de la historia

Vea las imágenes de supuesta brutalidad policial en Venezuela, que en realidad son fotos viejas en otros países

17 febrero, 2014
pedroalvarez-torturadofalsoArriba a la izquierda: Tuitero opositor divulga foto de supuesto estudiante venezolano golpeado por “fascistas asesinos” del PSUV. Derecha: La foto corresponde a Unai Romano, joven retenido, golpeado y torturado en 2005 por la policía española.

Decenas de imágenes circulan en estos momentos en redes sociales y medios de comunicación de diferentes países, como forma de alegar que existe una “cruel represión” por parte de los cuerpos de seguridad venezolanos contra los manifestantes opositores.  Alba Ciudad recopila algunas de estas imágenes como forma de ayudar a desmontar esta campaña de mentiras contra Venezuela. Todas las imágenes pueden ampliarse y descargarse haciéndoles click.

Texto: Luigino Bracci, Alba Ciudad

talcual-fotorobadaHaga click para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuit del diario Tal Cual enviado el 8 de febrero indica que efectivos de la Policía de Mérida arremeten contra estudiantes.
  • Derecha: En realidad, la imagen proviene de la agencia AFP y fue tomada en 2010: son efectivos de la Policía Metropolitana en una manifestación en Caracas. Nótese que en la imagen de Tal Cual a la izquierda fue tachado adrede el logo de la Policía Metropolitana en el uniforme del efectivo policial, pues dicho cuerpo policial fue disuelto en 2011.

 

A través de Twitter se divulga una foto de una joven abrazando a un policía.

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuitera opositora Daniela Frías divulga una foto de una supuesta estudiante venezolana a punto de llorar, tratando de abrazar a un policía. ”Tú y yo somos venezolanos, mi pana”, dice el texto del tuit.
  • Derecha:  La imagen en realidad corresponde a hechos ocurridos en Bulgaria en el año 2013.

 

BgY-BzdCUAA7H3B

Haga click para ampliarla

  • Arriba a izquierda: Tuiteros opositores presentan imagen de supuesta estudiante venezolana tomada por el cuello y siendo arrastrada por guardias nacionales. “Que esta foto dé la vuelta al mundo”.
  • Derecha: La imagen corresponde a estudiantes reprimidos en Chile en octubre de 2011.

 

cadena-tachira2Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que realizaron  ”una inmensa rolo de cadena que hicieron en Táchira” contra Maduro, con personas tomadas de la mano con franelas color amarillo, símbolo del partido derechista Primero Justicia.
  • Derecha: La imagen corresponde a una cadena humana realizada en Cataluña, España, en septiembre de 2013 en pro de la independencia de dicha región de España.

 

amandag

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Este domingo en la tarde, la actriz Amanda Gutiérrez tuiteó la foto de un hombre supuestamente siendo obligado a practicar sexo oral con dos policías, dando a entender que era un estudiante apresado, torturado y violado por oficiales venezolanos.
  • Derecha: La imagen corresponde a una página para adultos radicada en los Estados Unidos. La foto tuiteada por Gutiérrez estaba recortada, pues los “policías” (en realidad actores porno disfrazados) tenían un uniforme con la palabra “POLICE”. La actriz se disculpó y borró el tuit, aduciendo que “me fuí de bruces ante la indignación de lo que se ‘presume’ que han vivido los estudiantes presos”.

 

clarin1302

Haga click para ampliar

Arriba: La portada del diario impreso argentino Clarín del 13 de febrero de 2014 colocó la imagen de una persona con un fusil y dio a entender que era uno de los “chavistas armados ayer, en Caracas (…) actuaron grupos parapoliciales que, según testigos, dispararon a la multitud”. Dieron a entender que estas personas son responsables de dos muertes ocurridos el día anterior. La realidad es que la persona mostrada era un efectivo del CICPC (policía científica venezolana), protegiéndose de la quema de 5 vehículos de dicho cuerpo policial realizada por opositores violentos, a pocos metros de la entrada de su sede en Parque Carabobo (Caracas). Otros diarios y páginas web, como Infobae y El Mundo de España, hicieron actos similares omitiendo la leyenda original de esta foto de la agencia EFE: “Miembros de la CICPC caminan frente a un vehículo incendiado durante una marcha convocada por la oposición, en Caracas (Venezuela).”

Bg7bg4CCYAAXSos

Haga click para agrandar

  • Izquierda: DolarToday coloca una imagen de dos Guardias Nacionales en el piso tras caerse de una moto. Titulan: “Así están las cosas”, tratando de desmoralizar.
  • Derecha: La noticia es de 2012, en un suceso en la cárcel venezolana La Planta.

 

periodistas robados

Haga click para agrandar

  • Izquierda: La tuitera AnyeltzYanez envía una foto indicando que periodistas son robados y golpeados, colocando la foto de un efectivo de la GNB empujando a un  corresponsal del diario El Carabobeño.
  • Derecha: La foto corresponde al año 2011.

 

estebangerbasiHaga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: El tuitero opositor Esteban Gerbasi tuiteó la imagen de un estudiante siendo baleado con perdigones a una distancia inaceptablemente corta. “¡Dictadura! Para muestra un botó”, escribió.
  • Derecha: La imagen corresponde a manifestaciones en Río de Janeiro en junio de 2013 (ver aquí, foto 10), y la hizo pasar por imágenes de la “dictadura” en Venezuela.

 

gn-perroHaga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Numerosos tuiteros publicaron la foto de efectivos de seguridad pateando a un perro, escribiendo: “La Guardia Nacional no perdona ni a los perros. ¿Será que el perro es un fascista nazi?”
  • Derecha: Miembros de la Misión Nevado alertaron que la foto corresponde  al perro griego Loukanikos, que acompañó las protestas anticapitalistas en dicho país europeo, alegando que era un perro maltratado por la Guardia Nacional Bolivariana en Venezuela.

 

Haga click para verla más grande

Haga click para verla más grande

  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que un niño fue herido en la localidad de Táchira por “huestes bolivarianas”.
  • Derecha: La cruda imagen de un niño herido llorando mientras es atendido, en realidad corresponde a Siria, país que pasa por una profunda guerra civil.

 

10 abril 2013 Bgo7m9GCIAMXKuY

Haz click para agrandar

  • Arriba a la izquierda: Joven muy golpeado; piden “que dé la vuelta al mundo”.
  • A la derecha: la foto corresponde a un joven revolucionario herido en Mérida durante las protestas de opositores en abril de 2014.

 

Bgph0x8IEAA1BFu

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la Izquierda: Tras aparecer el domingo 16 de febrero junto al Presidente Maduro, el escritor Leonardo Padrón y numerosos tuiteros  acusaron a José Navarro, trabajador del Metro golpeado por manifestantes el viernes, de formar parte de una farsa; alegaron que tenía el collarín al revés.
  • Derecha: Las fotos suministradas a través de Esteban Trapiello muestran que no es así, y que determinados modelos collarines se pueden usar de esta manera.

 

pinera

Haga click para agrandarla

  • Izquierda: Tuitero publica fotos de joven siendo arrastrada supuestamente por dos guardias nacionales. “Fuerte represión en Venezuela contra protesta estudiantiles”, tuitea @AlfredoViso01. “¡Que dé la vuelta al mundo!”
  • Derecha: En realidad, la foto se corresponde a protestas estudiantiles en Chile en 2011.

 

Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela. Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011.

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Izquierda: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer con el torso semidesnudo, siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela.
  • Derecha: Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011. La Sra. Vinogradoff borró el artículo, pero en otro reconoce el error. Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia.

Fuente: http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/02/la-primavera-photoshop-medios-y-tuiteros-opositores-utilizan-decenas-de-imagenes-de-represion-policial-en-otros-paises-para-alegar-que-ocurren-en-venezuela/

Recogido de: http://rebelion.org/noticia.php?id=180977

Mercedes Milá desinformando sobre el MMS en la Cuatro. ¿Quien les habrá hecho el encarguito?

milá

http://www.mitele.es/programas-tv/diario-de/temporada-13/programa-141/

Y cogiendo imágenes de nuestros Congresos de Ciencia y Espíritu sin pedirnos permiso:

(ULTIMA HORA, ENVIADO A SU FACEBOOK):

Mercede Mila, la has cagado bien con tu reportaje sobre el MMS. Pero todos podemos equivocarnos, lo malo es cuando lo hace gente como tu porque por tu culpa mucha gente podria hasta morir. Ten la honestidad de revisar el tema y entonar humildemente un “me equivoqué” si eres todo lo valiente que pareces.

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2014/02/23/mercedes-mila-desinformando-sobre-el-mms-en-la-cuatro-quien-les-habra-hecho-el-encarguito/

Atacan a los canalizadores y a los trabajadores de la luz

Un amigo de Facebook me manda este artículo, aqui lo pongo con la nota que le escribo:

  • Miguel Celades Rex

    Miguel Celades Rex

    Me he leido este ultimo articulo que me mandas. Pienso que tiene razón en algunos casos, porque en todas partes hay de todo y si la 3ª dimension está hecha una mierda, ¿como estarán la 4ª y la 5ª que son la que ellos dominan y nosotros no vemos?. Pero pienso tambien que es un artículo malintencionado en el momento en el que dice que huyas de ellos porque TODOS son malos y no es el caso, el 99 % no, en absoluto. Hay miles de personas que están ayudando a otras personas y este artículo lo que pretende es que dejen de hacerlo, ¿A quien beneficia eso amigo? Esa es la pregunta.

LOS CANALIZADORES

22 de diciembre de 2013 a la(s) 12:38

ALERTA !   La mayoría de los Canalizadores y trabajadores de la luz, son personas que se dejaron engañar y manipular por seres oscuros. No juzgues bondad, basado en las apariencias físicas, como la voz melosa o’ rostros simpáticos, sonrientes y agradables, ellos son expertos en el control del subconsciente y conocen los arquetipos.

Todos estos seres oscuros les envían alos canalizadores, mensajes (voces) o’ por medio de posesión, metiéndose a su cuerpo. Lo que en realidad persiguen es quitarte tu poder de decisión y libre albedrio.  Los seres oscuros te prometen salvación, bienestar y dicen aquello que deseas oír. Para ganarse tu confianza y te comportes como un dócil títere, para que hagas aquello que a ellos les conviene. Que no es otra cosa, mas que aceptes la esclavitud, bajo su dominio.  Existen también los contactados, los cuales no buscan salir en los medios masivos, tampoco dan conferencias y en su mayoría permanecen anónimos.

____________________________________________________________________

* Consejo a todos aquellos espirituales a quienes llegue este mensaje:

Evita participar en cualquier grupo, curso o taller que exponga material dela Confederación Galáctica, la Hermandad Blanca, los Maestros Ascendidos, Ashtar Sheran, Alaniso, Ramtha, Ra, Seth, Maitreya.

Evita leer cualquier material o mensaje canalizado y aléjate de las personas que canalizan, aunque ellas no estén conscientes de esta amenaza, a través de ellas actúan seres demoníacos.

En los cursos donde te enseñan a canalizar a los ángeles, hadas, delfines,maestros o extraterrestres, en realidad te ponen en contacto con demonios y alienígenas negativos que sólo buscan alimentarse de tu energía y poseer tu Alma.

Deja de buscar canalizadores, gurús, maestros o guías espirituales que telleven a la iluminación a cambio de tu dinero o peor aún, a cambio de tu Alma, escucha la voz de tu corazón que es el mejor Maestro y guía que puedes encontrar.

                                                                                                                  Rachel Pretty
____________________________________________________________________

*Comunicarse directamente con la fuente, es la meta… es ahí donde comprobarán mis afirmaciones y encontrarás guía que necesitas, no necesitas a nadie más. Cuando lo hagas piensa o’ visualiza, no deseo recibir pensamientos negativos, no deseo comunicarme con seres oscuros o’ inferiores del bajo astral, sino solo con seres de luz, amorosos y bondadosos. Comprende que jamás escucharás voces, eso corresponde a una tecnología In-luminati similar a HAARP, sino vía telepática, donde percibes ideas, emociones, imágenes, es decir se trata de la transmisión directa de pensamientos, pero que sin embargo sabrás que no proceden de ti. Tampoco té darán nombres personales, la mayoría de los seres de luz avanzados de alto nivel de conciencia no los usan, salvo en casos muy necesarios. Pero los identificas fácilmente por su identidad o’ firma energética, la cual es única para cada ser del Cosmos. Es algo similar al sentido del olfato de los animales.  La comunicación telepática con la Conciencia del Cosmos de la cual todos formamos parte, es algo muy similar a un Internet a nivel del Cosmos.

NO olviden que No hay maestros ascendidos, no hay jerarquías, para la Conciencia del Cosmos nadie es superior a nadie, todos somos iguales y no se práctica en lo absoluto el culto a la PERSONALIDAD. En las civilizaciones más avanzadas del Cosmos, se maneja bajo un sistema de convivencia social del tipo horizontal, donde todo lo producido por la comunidad es gratis para a todos aquellos que ayuden a mantenerla funcionado, es algo similar a una unión Familiar, este sistema se conoce como KEET o’ Igualdad.

In Lak Ech (Yo que soy otro Tú), afirmo que nadie te va a salvar, eso corresponde a cada uno de manera individual, y se logra tan fácilmente como tomar las decisiones correctas en el momento correcto.  Donde lo más importante es no hacer o’ causar daños a terceros, a no ser que sea por defensa personal o’ alguno de tus seres queridos o’ para defender a personas que compruebes sin lugar a dudas, que sean inocentes o’ desvalidas tal como los niños. Matar animales es permitido pero solo para comer y en caso de supervivencia, es decir la ganadería y la caza deportiva, es una ofensa a la vida.

Los Cabalistas Luciferinos o’ In-luminatis, utilizan una estrategia de control de infiltración y confrontación. De esta manera infiltran a los movimientos legítimos y los destruyen desde dentro. Para después crear a otros ilegítimos, de esta forma terminan por manejar ambos bandos. Los canalizadores y en estos grupos, siempre te dirán algunas verdades, para así meterte sus mentiras. Por esta razón no es conveniente que unas a ningún grupo u organización, si lo haces te piden registrarte y esa información y tu perfil van a parar a bases dedatos de las agencias de inteligencia de la oscuridad. Entonces Jamás des tus datos personales reales, sino que es mejor utilizar seudónimos o’ apodos en el Internet o’ aplicaciones de teléfonos móviles. De hecho es mejor no utilizar e inclusive por salud, Iphones, Smartphones, Tablets y ser muy cuidadoso con tu información personal en PC’s u’ Ordenadores, Laptops con programas y sistemas operativos de Microsoft, como Zune o’ Windows 8.

Deben tener cuidado y de preferencia ignorar además de todos los que menciona el mensaje de  Rachel Pretty,  a los del movimiento  SER UNO, los seres Arturianos y todos aquellos que te digan que el INFRAMUNDO, Mixtitlan, Agartha (Lagarta) o’ ciudades intraterrenas, están los seres luz y positivos, o’ que hablen de CÁMARAS donde te meterán para convertirte en ser de luz o’ascenderte. Tu ya eres un ser luz, un Alma inmortal, y lo único que en realidad necesitas es recordar y liberarte a ti mismo.

Tampoco crean en todo aquel que hable de Astrología, las Eras de Piscis o’ Acuario, Profecías Mayas o’ cualquier tipo, La Biblia, El Talmud, Textos Hindúes, Hermes Trimegistro, Sumeria, Egipto, El Sincretismo como forma de unificar, los linajes, la supuesta superioridad de Reptiles, Grises u’ otros Et’s, Portales dimensionales, Viajes en el Tiempo, Gigantes dentro de Rocas, las Glándulas y Chacras,la Kundalini, el nivel de  vibración o’ frecuencia, como indicador debondad o’ sabiduría, la Geometría Sagrada, la Física Quántica, el BITCOIN, la NASA, ESA, Todas las Religiones, Sectas, Logias. etc.

NO olviden que los dueños del Internet y la mayoría de los medios masivos de comunicación, son los Cabalistas Luciferinos o’ In-luminatis, y los usan para controlar a las masas, dirigiendo a la opinión pública, por medio de las Películas, Documentales, los conferencistas, los artistas de papel y la Ciencia Oficial.  Entonces la gran mayoría de los que se llaman a sí mismos trabajadores de la luz, son en realidad impostores o’ simples Almas manipuladas y engañadas que muchas veces, no saben que lo son.

Teotl Nahualli

** Posdata:
Lean mis demas Notas de Facebook y las frases, ahí encontrarán casi todo lo que alguna vez, se han preguntado. Si no leen información a cerca de algún tema en especifico, haganmelo saber.  Saludos.

44636_510885582275173_1774913279_n

El debunkers de Todoestarelacionado y los tontos que lo siguen contraatacan

Para que toméis nota de como actuan. Ahora Ruben Aceves, ese personaje anónimo que trata de difamar a todos los españoles que damos la cara, se dedica a enviar, obviamente con falsos perfiles, notas como estas a los admin de los grupos en los que estoy y a poner por los muros notas como estas, ahi van:

debunkers1

debunkers1.- Sacarse un perfil falso (nada más facil hasta que me descubren)

2.- Preparar texto donde te aseguras de repetir palabras como “masón”

3.- Te pones activamente a colgarlo por los muros.

“Difama que algo queda”, la técnica de la repetición y el enviar mensajes a los cercanos de la persona. ¿Lo vais viendo?

 

Saber más sobre el debunker Ruben Aceves de Todoestarelacionado:  https://cazadebunkers.wordpress.com/2013/11/03/ruben-aceves-de-todoestarelacionado-un-debunker-de-libro/