¿Cual es la verdad de lo que realmente pasa en Venezuela?

Anuncios

EL “ESPÍRITU DE LA NAVIDAD” O CÓMO EL PODER MEDIÁTICO JUDÍO COMBATE LA NATIVIDAD DE CRISTO CON EL MALDITO “PAPÁ NOEL”

No habiendo podido eliminar esta fiesta tan arraigada en Occidente, la astucia serpentina de los enemigos de siempre del Salvador decidieron falsificarla, lo cual es una forma de ir acabando con la misma de una manera más lenta pero no por ello menos ofensiva. No otra cosa han estado haciendo con la Iglesia a partir de su victoriosa ocupación con el Vaticano II. Esa es la tarea del diablo hoy día, como decía el Padre Castellani: la falsificación de lo religioso. Mencionamos al judaísmo o talmudismo porque es claro que no hay otro antagonismo y el poder financiero y mass-meditático mundial corre por su cuenta y en sus manos ha extendido esta barbarie de fin de año no sólo por Occidente sino en el mundo entero, para entera satisfacción de la Sinagoga. Desde el cine de Hollywood, la televisión, la industria discográfica y la prensa, se ha esparcido esta ofensiva anticristiana cada vez más contundente que tiene por protagonista a un benévolo y bonachón personaje que muchos que se dicen cristianos adoptan para no ser menos que los otros, con un candor nada inocente, por cierto. Papá Noel trae regalos para los niños y libera a los “adultos” de dar explicaciones que los comprometan personalmente en sus vidas: aceptan el “misterio” falso, pues falsas se han vuelto sus vidas. Una alegría falsa que debe justificar la fiesta: ahí aparece el personaje del disfraz y la barba blanca.

No es mucho el material rescatable que puede encontrarse en la Internet respecto de este tema de “Papá Noel” o “Santa Claus”, el cual o se limita a ver su tan evidente sentido comercial, o se lo quiere “cristianizar” aludiendo a un remoto origen en San Nicolás de Myra. Pero en su mayoría se encuentran pseudo-informes que demonizan la Navidad en sí, surgidos de estrafalarios conspiranoicos o de bien aceptados y promovidos agentes del desorden y la mentira. No faltan los que se oponen a la Navidad porque piensan que se trata tan sólo de “Papá Noel” y una movida comercial. Hay ignorantes para todos los gustos.

Algunas indicaciones señalan que este personaje es surgido de un remoto origen pagano es los países nórdicos (en Escandinavia Santa Claus es llamado Jultomten o Julenissen, en alusión a la fiesta pagana de Yule, el solsticio de invierno, sobre la cual instaló la Navidad el cristianismo) y luego retomado por los protestantes (con el nombre de Sinterklaas), fue llevado a Estados Unidos por los holandeses que se asentaron en Nueva Amsterdam (hoy Nueva York, centro del Judaísmo mundial) en 1624. Según un informe, “fue el escritor norteamericano Washington Irving quien transformó al protagonista de la leyenda de Sinterklaas en Santa Claus. Este personaje realmente es de origen norteamericano. Su aspecto comenzó a cobrar la apariencia actual en la segunda mitad del siglo XIX, con las ilustraciones del dibujante norteamericanoThomas Nast. En 1863, la revista Harper’s Weekly publicó una ilustración donde Nast le da a Santa Claus el perfil que conocemos. Estas imágenes fueron sucediéndose y se popularizó el color rojo de la vestimenta de Santa Claus a partir de una ilustración de tarjeta navideña de 1885, ganando de mano al verde traidicional de Father Christmas. El caballo blanco se convirtió en el trineo tirado por renos y los Zwarte Pieten de Sinterklaas se transformaron en duendes o gnomos”.

Ahora bien, el hecho de que un personaje que simplemente podría ser una figura ficiticia para distraer con sus aventuras a los niños –como pudo haber sido la serie de relatos que sobre el mismo escribiera Tolkien para sus hijos, si de tratarse sólo de ello fuera, lo cual deberían aclarar los especialistas en la materia-, que ese personaje se haya convertido en la referencia principal de la fiesta religiosa más importante de los cristianos junto con la Pascua de Resurrección, indica claramente la intencionalidad destructiva con que se emplea esta figura que reemplaza ahora para las grandes masas –tengan o no religión- al Redentor (eso mismo puede verse en los videos que anexamos a este artículo).

Una simple comparación nos permitirá advertir el carácter simbólico de que viene adosado este personaje siniestro:

-Papá Noel es representado en una figura de anciano de barba y cabellos blancos, la imagen característica que a partir del Renacimiento se le dio en la pintura a Dios Padre (cfr. v.gr. la Capilla Sixtina). En la fiesta en la cual los cristianos celebramos la llegada de un Niño, el mundo anticristiano nos ofrece un anciano. Probablemente para burla tanto de Dios Hijo como de Dios Padre.

-El Hijo de Dios vino (bajó) a nosotros a través de la Purísima Virgen María, el acueducto inmaculado por donde nos vienen todas las gracias. Papá Noel viene (baja) a nosotros introduciéndose por el conducto de una chimenea, lugar sucio si los hay. Al respecto leemos en el citado informe: “la chimenea tiene connotaciones demoníacas o hechiceriles, como todo lo relacionado con el fuego. El simple hecho de utilizar la chimenea como entrada a una casa alude a una intromisión no deseada. No en vano, el hechicero moderno más famoso, Harry Potter, viaja de chimenea en chimenea con ayuda de los “polvos flu” (flue es chimenea en inglés). Que Santa Claus descienda por una chimenea en pleno invierno —o sea, con el fuego encendido— sugiere que es inmune a él, como el diablo. Hasta el mismo lugar de residencia de Santa Claus —el Polo Norte o Finlandia— habla de su carácter demoníaco: en la literatura, el diablo suele ser descrito como extremadamente frío —lo que quizá le permite soportar el calor del infierno”.

-Los Pastores primero y los Reyes Magos después fueron a ofrecer su adoración y sus regalos al Niño Dios. Al revés, Papá Noel nos viene a agasajar a nosotros. No trae regalos a los niños porque representen al Niño  Jesús (puesto que los padres no enseñan a sus hijos a adorar al Niño Jesús), sino porque los niños se merecen esos regalos por haberse portado bien. Esos regalos se han pedido mediante una carta. Es una celebración dirigida hacia el hombre. El hombre se festeja a sí mismo.

-Como un dios, Papá Noel sabe si un niño se portó o no bien (lleva un libro donde registra esto, ¡el libro que registra nuestras acciones!). Conoce las intenciones de los niños de todo el mundo. Aparece misteriosamente sin que los niños lo puedan ver. Es anunciado no por profetas, no por ángeles, sino por los medios de comunicación y por los padres de los niños, de su pronta llegada.

-El Niño Jesús aparece con su llanto, ofrecido a la Justicia Divina por nosotros. Papá Noel hace su aparición ante todos con una risa diabólica (“ho-ho-ho”).

-Papá Noel se sienta en un trono como un rey, para recibir allí a los niños y escuchar sus pedidos. “Dejad que los niños vengan a Mí”, decía Nuestro Señor. En Isaías 6, 1 el Profeta ve a Dios en forma humana sentado en un trono real.

-N.S. Jesucristo fue carpintero. Papá Noel es carpintero que fabrica juguetes.

-N. S. Jesucristo nos trae la alegría de nuestra Redención. Papá Noel trae una alegría materialista y pueril: los regalos y demás cosas consumibles.

-Si Dios se mueve en el mundo a través de sus Apóstoles que llevan su Palabra por la Iglesia (simbolizada en un barco), Papá Noel se mueve llevado por renos y en un trineo, aunque lo hace volando, sin necesidad de tocar la tierra.

-Papá Noel viste de rojo, al igual que el Mesías según el Apocalipsis 19,13 e Isaías 63, 1-6 (un manto empapado de sangre).

-Nuestro Señor anunció que volvería como ladrón en la noche, por lo que había que velar (Mt. 24, 43-44). Papá Noel entra  a las casas como un ladrón sin anunciarse por la noche, aunque hay que estar atento a su llegada.

-“Y dio dones a los hombres” (Efesios 4, 8). Papá Noel también trae dones a los hombres.

-Si Nuestro Señor es el Príncipe de la paz, Papá Noel es presentado como alguien que trae el espíritu de paz y concordia en el mundo.

Puede que haya otras características que le han dado a este farsante personaje como atributos de una falsa santidad y espíritu bienhechor de la humanidad. Pero hasta aquí creemos que es suficiente para darnos cuenta de cómo el espíritu maligno no descansa en tratar de deshacer la obra de Cristo en el mundo. En la medida en que las sociedades se descristianizan –debido en mayor medida a la falsificación de la Religión Católica- entonces estas formas culturales de sometimiento servil continúan su avance, bajo una pátina de risas y juguetes, de amabilidad y sonrisas, con un mensaje “humanista” desprovisto de todo sentido trascendente o crístico.

Menciona Pablo Marini una película emblemática que permite entender bien este diabólico espíritu diseminado por los mass-media y aceptado por la gran mayoría. Se trata de “Milagro en la calle 34” (en su versión más nueva), la cual “pretende hablar del “espíritu navideño” pero muestra una  “absoluta falta de mención a Cristo y lo cristiano (solo unas vagas y confusas referencias a “la Iglesia”) y terminando con el diálogo más importante entre Papá Noel y uno de los protagonistas principales, la señora Walker, que culmina en esta frase totalmente contraria al verdadero espíritu navideño. Hablando de sí mismo “Santa Claus” le dice: “Soy un símbolo de la capacidad humana para suprimir el egoísmo y las tendencias hostiles que controlan la mayor parte de nuestras vidas”. Nada más equivocado. No hay tal capacidad humana. No hay tal capacidad para salvarnos de nosotros mismos. Si el Evangelio quiere decir “Buena Noticia”, “Buena Nueva”, es porque previamente hay una Mala Noticia. Y esta es la de que el hombre no puede salvarse de su condición humana y de su miseria por sí mismo. Todos los totalitarismos y naturalismos lo han intentado y han fracasado miserablemente. La reacción del hombre autosuficiente de hoy frente al auténtico espíritu cristiano de la Navidad se parece a la de un joven atlético de 20 años al que se le dijera: “¡Te regalamos un transplante de corazón! Pero tenés que hacértelo ahora”. Su mirada, mezcla de asombro y terror, nos hablaría de su total rechazo. El hombre moderno se cree capaz de sanarse o sencillamente se considera sano. “Ningún Niño Dios tiene que venir a curarme de nada. En todo caso para eso tengo al psicoanálisis o a la new age”. Por eso, quizás, por haber olvidado o ignorado el verdadero sentido de esta fiesta, muchos se sorprenden a sí mismos hallándose tristes en Navidad. Y no entienden lo que les pasa”. Y para acallar esa tristeza, se encierran en un círculo vicioso de consumo y autosatisfacción que nunca se detiene y que no tiene ningún mensaje que lo contradiga, porque desde Roma se les da un mensaje parecido, aunque afectado de espiritualidad cristiana. No queda otra que romper con el mundo y buscar con humildad el único refugio, ese que nos recuerda un pequeño pesebre, olvidado en un rincón de la casa, que nos habla si dejamos de darle la espalda.

En esta imagen puede verse una imagen casi subliminal que aparece en el spot publicitario de abajo de Coca-Cola: así como Santa Claus maneja el mundo a voluntad, también lo maneja a Cristo, que aparece en el margen inferior derecho de la imagen.

Al final de esta publicidad se ve en el último vagón de un tren que se va lo que parece ser un pesebre navideño, ya innecesario.

En este spot Papá Noel da lecciones de moral a los hombres, para ser “buenos” y entender el espíritu navideño.

Afiche colocado en Times Square, N.Y. el año pasado: “Mantener la Navidad (Papá Noel) destruir el mito (Jesucristo).”

La Navidad según la revista judía Siete Días.
Debajo, algunas de las imágenes que difunden los medios de difusión sobre la “celebración de la Navidad” en el mundo (Filipinas, Japón, México, Corea del Sur, Estados Unidos, China, Nepal, Chile, Bolivia, Líbano, etc).

Desaparecen del “caso Cristina-Urdangarín” 4 archivos y una carta que implican a Juan Carlos y Corinna

Iñaki, Corinna y Juan Carlos: un trío que saldrá a la luz en el juicio del caso Cristina-Urdangarín

El sumario del caso Urdangarín es una caja de sorpresas. Y la más relevante es que de los 20 emails que recogen la correspondencia entre Urdangarín y la princesa Corinna, la amiga del rey Juan Carlos, han desaparecido 4 archivos adjuntos con 560 KB de información y una carta a Corinna de 216 KB. El contenido de estos correos electrónicos, junto con otros más que forman parte de este sumario, se incluyen en el libro “Los 20 correos del trío Corinna, Juan Carlos y Urdangarín: “La temporada de caza es una locura”. En este nuevo volumen de la Biblioteca Borbonleaks, aparecen el sobrino del ministro Martín Villa (Juan Martín, “que tiene buenos contactos de patrocinio”) o Ana Wang Wu, la esposa de Carlos García Revenga, alto cargo de la Casa Real, que incluso gestionaba las cuentas corrientes personales de la infanta Cristina. Todo ello en el día en que se ha sabido, por medio del periodista Jesús Cacho, que el nuevo rey Felipe VI, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y “un reducido número de amigos -si vale decir que un rey tiene amigos-, entre los que se encuentra algún que otro personaje del mundo de la empresa”, forzaron la ruptura de Juan Carlos y Corinna el pasado 10 de noviembre con un acuerdo económico y un “pacto de silencio”.

Una de las escasas imagenes del trío juntos: Corinna, Iñaki y Juan Carlos

Los 4 archivos adjuntos que han desaparecido del sumario del “caso Cristina-Urdangarín” son perfectamente reconocibles en la fotocopia judicial, pero son los únicos que no están transcritos. En la imagen de los mismos, sí figuran sus títulos: “Laureus- S…doc  (232 KB)”,
“Laureus- A…doc (62 KB)”, “Laureus- O… doc (124 KB)” y “Laureus- S…doc  (232 KB)”. No obstante, el escrito de Corinna a Urdangarín que lo acompaña da pistas sobre su contenido: “He puesto copia a tu suegro y espero que esta propuesta deje despejada cualquier duda”. Todo indica que es una oferta económica sobre negocios comunes y que el “suegro” (Juan Carlos) quiere estar al tanto de ella, seguramente porque participa de algún modo en la misma.

Iñaki Urdangarín recibió este transcendental email un 22 de febrero y seis días después, el 28 de febrero, el “yernísimo” se lo reenvía a Carlos García Revenga, el secretario y enlace de su mujer Cristina y de él mismo en la Casa Real. Ya la princesa Corinna había dejado claro que había mucho dinero por medio: “Planeamos expandir nuestras operaciones en España”. Y menciona tanto “operaciones comerciales” como “sin ánimo de lucro”, el patrocinio de Cartier y Daimler Chrysler, instrucciones a Urdangarín para atraer más deportistas a la Fundación Laureus, un salario de hasta 250.000 euros al año e incluso una cita en Londres.

Revenga y Wang Gu

¿Por qué Revenga estaba desde su despacho en la Casa Real en todos los ajos de este escandaloso caso de saqueo de fondos públicos? Tres conocidas periodistas del “cuore”, Yague, Font y Landaluce, escribieron esto sobre la pareja Carlos García Revenga-Ana Wang Wu: “él llegó a la Casa Real en junio de 1993. Hasta entonces, este licenciado en Magisterio y Pedagogía había sido profesor en Santa María del Camino, el colegio al que asistieron las infantas”.

“Entonces ya estaba casado con Ana Isabel Wang Wu, una ambiciosa empleada de banca de origen chino. Su divorcio de Ana Isabel Wang Wu no debió de ser complicado pues aún comparte con ella la propiedad de una casa en Pozuelo de Alarcón de 432 m2. Precisamente, el 1 de julio, la infanta Elena, María Zurita y otros amigos acudieron a la vivienda de García Revenga para ver la final de la Eurocopa de fútbol”.

Juan Carlos organizó una reunión de Camps y Rita con Urdangarin en Zarzuela

Los hechos se suceden y Urdangarín invita a Corinna a Valencia. Entonces el rey Juan Carlos se mete por medio: “Corinna zu Sayn-Wittgenstein viajó el 26 de octubre de 2004 de Londres a Madrid para reunirse en privado con el Rey. Al día siguiente, la princesa alemana, íntima amiga del monarca, se trasladó a Valencia para participar como “observadora”, invitada por Iñaki Urdangarín, en el Valencia Summit, un foro sobre turismo y deporte por cuyas tres ediciones el Instituto Nóos cobró 3,2 millones de euros de la Generalitat de Francisco Camps y el Ayuntamiento de Rita Barberá”, desvela el periodista José Luis Lobo. Y añade: “Antes de trasladarse a Valencia, sin embargo, la amiga del Rey hizo escala en Madrid para reunirse en privado con el monarca, según han confirmado fuentes muy cercanas al palacio de La Zarzuela.

Corinna con su primer marido

“Las mismas fuentes aseguran que la princesa alemana, que entonces aún estaba casada con el príncipe Casimir zu Sayn-Wittgenstein, que le prestó el título y el apellido y de quien se divorció un año más tarde, pasó la noche en la capital de España. El jefe del Estado tuvo ese día una agenda poco cargada. El único acto oficial de don Juan Carlos aquel 26 de octubre de 2004 fue una visita matinal al Mando de Transmisiones del Ejército, en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, acompañado del entonces ministro de Defensa, José Bono. Ya por la tarde, el monarca y la aristócrata alemana se reunieron a solas en la capital, aunque las fuentes consultadas no quisieron precisar el lugar de ese encuentro”.

 

Índice

Corinna, el joyero británico Patrick Mavros y Juan Carlos

12-Julio-2004
– Corinna a Iñaki: “Planeamos expandir nuestras operaciones en España” (operaciones comerciales y no humanitarias, el patrocinio de Cartier y Daimler Chrysler, instrucciones a Urdangarín, atraer más deportistas, salario y cita en Londres)
– Urdangarín y la Fundación de Corinna (Laureus): Guy Sanan, Nacho Díaz y el “plan estratégico” para el territorio español.
– Corinna le ofrece su primer sueldo: 200.000 euros al año, con un “bonus” hasta 250.000
– “With much love”. Corinna.

22 de Febrero de 2005. 13.02 horas
– Corina a Iñaki: “He puesto copia a tu suegro y espero que esta propuesta deje despejada cualquier duda”
4 correos adjuntos invisibles.
Laureus- S…doc (232 KB)
Laureus- A…doc (62 KB)
Laureus- O… doc (124 KB)
Laureus- S…doc (232 KB)
Logo de Noos (6K)

juan-carlos-sayn-wittgenstein-pa_5685867-original-lightbox

– Urdangarín a Corinna: “Quiero darte las gracias por la maravillosa tarde que pasamos en Londres”
– “Te envió el curriculum que pidió SM Juan Carlos I, Rey de España
– Un plan de trabajo para Urdangarín.
– Una cita con Corinna invitada en Valencia.
– Mario ¿crees que me podré casar con la Srta Corinna?” “Ahí has estao torero, Francisco !!!”

22 junio de 2004
Urdangarín a Corinna: “Me imagino que estarás ocupada como nunca. La temporada de caza es una locura. Te envío mi cuenta bancaria para actualizar nuestras operaciones“.

10 de Febrero de 2005. 22,16 horas.
Luisa Massuet (Noos) a Corinna: “le envío la carta de Iñaki Urdangarín. Su Majestad, Juan Carlos I, Rey de España, también ha recibido una copia”.
– 1 archivo adjunto invisible 216 kb
Letter to Co…doc (216 KB)

28 de Febrero de 2005. 17.38 horas.
Iñaki a Revenga: 5 archivos adjuntos invisibles 656 kb

Juan Carlos y Alberto Aza

22 de Febrero de 2005. 13,03 horas
– Corinna: “Querido Iñaki… envío copia a tu suegro”.
4 archivos adjuntos invisibles:
Laureus- S…doc (232 KB)
Laureus- A…doc (62 KB)
Laureus- O… doc (124 KB)
Laureus- S…doc (232 KB)
Logo de Noos (6K)

– Querida Corinna: perdón por mi silencio durante estos días, pero he querido consultar con mi suegro y con Alberto Aza antes de responderte”

Otros documentos y correos relevantes:

Martín Villa, reclamado por la justicia argentina, y Juan Carlos

– Declaración del testigo Javier Ignacio Nieto Santa (presidente de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social) (FDCIS): “No pensó nunca que sería un testaferro, creyó que el ofrecimiento era sincero”.
– “Quien tú ya sabes nos está ayudando como lo está haciendo
– “SM me ha vuelto a comentar las ganas que tiene de que el proyecto salga adelante”
– “El jueves tengo una comida con Guillermo Campos, que es ese que nos dio el contacto el Jefe
– “Ceno con Juan Martín, sobrino de Martín Villa, que tiene buenos contactos de patrocinio”

Jean-Marie Leblanc

Urdangarín: “Me piro, cambio de curro”
Ana Wang Wu: “Querido Iñaki: ¿como estáis? ¿y los peques?”
Revenga a Urdangarín: “Iñaki, te adjunto la carta que te enviaron del CIO traducida”
Revenga a Urdangarín: “Que seas bueno, que sé que te costará”
Un encuentro con Felipe: “Que fuera el Sr. Urdangarín, como embajador de ESADE, quien nos presentara en la Casa Real
– El Tour de Francia, Jean-Marie Leblanc y el cambio de Gobierno en España y Baleares

 

22feb corina iñaki copia suegro

 

28 feb iñaki revenga 5 archivos

Correos del caso con los archivos "invisibles"

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/12/22/desaparecen-del-caso-cristina-urdangarin-4-archivos-y-una-carta-que-implican-juan-carlos-y-corinna/

La prensa internacional acusa a Rajoy de ir “camino de una dictadura”

yell.leymordaza

alt

“Camino a una dictadura”, “amenaza a la democracia”, “problemática”, “autoritaria”, estos son los términos que han aparecido en la prensa internacional, en relación al anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana (conocida como ‘ley mordaza’) que el Consejo de Ministros aprobó hace unas semanas. Una nueva normativa que ha despertado el recelo de columnistas del diario británico The Guardian o del alemán Die Tageszeitung (TAZ), de cuya polémica generada se han hecho eco varios rotativos europeos y que recoge Brais Benítez en lamarea.com.

En el Reino Unido, The Guardian con el titular “De Québec a España, las leyes contra la protesta amenazan verdadera democracia”, una información firmada por Richard Seymour asegura que “el choque entre la austeridad neoliberal y la democracia popular” ha producido una crisis de“ingobernabilidad” en las autoridades. “La reorganización de los estados en una dirección autoritaria es parte de un proyecto a largo plazo para detener la democracia manteniendo un mínimo de legitimidad democrática, de eso es lo que van las leyes antiprotesta”, mantenía el rotativo británico, que calificaba la reforma legal en España como “un ataque a la democracia”.

“No se trata sólo de un elemento más de disuasión de las protestas, sino que tiene un efecto de domesticación a largo plazo para este tipo de manifestaciones”, señalaba el artículo. The Guardianrepasaba las modificaciones legales en varios países y extraía una tajante conclusión: en aquellos donde ha habido recortes y retrocesos en derechos y libertades, los gobiernos han endurecido las leyes para evitar que los ciudadanos protesten.

El columnista señalaba, además, la diferencia del trato policial entre las protestas convocadas por organismos “oficiales”, como podrían ser los sindicatos, y las manifestaciones protagonizadas por ciudadanos que no están bajo ningún ente de este tipo. “Al tratar con las protestas más grandes en representación de entes ‘oficiales’, la policía tiende a preferir enfoques consensuados y negociados, y tienden a tener una mayor distancia física sobre las personas”, indicaba el artículo. “Por el contrario, los pequeños grupos de manifestantes que representan coaliciones sociales independientes son más propensos a ser considerados extremistas , terroristas o incluso –suspiro teatral– anarquistas, y por lo tanto sujetos a la policía militarizada, la vigilancia directa y la coerción física, con la invocación de la ley ‘antiterrorista’ u otras leyes represivas”.

“Te deja sin palabras”

El diario cooperativo alemán Die Tageszeitung publicó un artículo con el titular “Camino a la dictadura”. En su columna, el corresponsal del TAZ en España, Reiner Wandler, criticaba las limitaciones legales de la protesta afirmando que el hecho de que a las “víctimas de la política de estabilidad europea y los que protestan” se las amenace con multas “deja sin palabras”.

“En Madrid no sólo se debe prevenir la protesta social, sino también erradicar la pobreza mediante multas. Quien duerme en la calle puede esperar multas de hasta 750 euros. Y si se queja, puede conllevar 30.000 euros adicionales por insultar o amenazar a la policía”, denunciaba el artículo, publicado antes de que el Ejecutivo español rebajara algunas de las sanciones que preveía inicialmente el borrador.

“En España, claro, no se ha llevado a cabo un golpe de Estado, y el Parlamento todavía está allí, pero ya no defiende más los derechos civiles”, concluía.

“Una ley contra los indignados”

También el semanario alemán Der Spiegel se hacía eco de la reforma legal y recogía las declaraciones de la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, quien denunciaba el “autoritarismo máximo” que supone la norma. También las del director de Greenpeace en España, Mario Rodríguez: “Esta es la nueva arma del Gobierno para intimidar a los desobedientes, a los ‘niños malos’”. “La ley se dirige contra el movimiento de los indignados”, aseguraba Der Spiegel, a la vez que destacaba que “sólo las dictaduras negarían a sus ciudadanos el derecho a manifestarse”.

En Italia, Il Giornale informó de que “indignarse en España saldrá caro”, y destacó como “muy discutible” la confección de un “registro de infractores” que prevé la reforma legal, “con nombres y apellidos de los autores, y la fecha y el lugar del evento”. En una información firmada por Giuliana De Vivo, se hacía eco de la “polémica” suscitada por el anteproyecto de ley y constataba que, “si estuviera en vigor en Italia, aligeraría gran parte de la cuenta bancaria de algunos de los participantes en manifestaciones”.

En este sentido recordaba el “provocador beso” de una manifestante a un policía antidisturbios durante una protesta contra la construcción de una línea de tren de alta velocidad en la ciudad de Susa: “Según lo declarado por la protagonista, ‘no era un mensaje por la paz, sino que quería ridiculizar a la policía’”. Así que, insinuaba el artículo, con la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana en vigor, en España este acto podría llegar a sancionarse con hasta 1.000 euros por “vejar o injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad”, una sanción que inicialmente se preveía como grave, con multas de hasta 30.000 euros.

Una reforma “altamente problemática”

El Consejo de Europa también manifestó sus reparos a la reforma legal del Gobierno. El comisario europeo de Derechos Humanos, Nils Muiznieks, afirmó en Bruselas que el borrador presentado por el Ministerio del Interior es “altamente problemático”, y planteó sus dudas acerca de la necesidad de mantener estas “restricciones en una sociedad democrática, sin interferir demasiado en la libertad de reunión“.

Muiznieks se mostró “seriamente preocupado” por el impacto que pueda tener la ley sobre los derechos fundamentales y declaró que espera que el Ejecutivo “no vaya más allá” en la limitación de la protesta porque la ciudadanía tiene derecho a expresar “el desacuerdo con las medidas de un Gobierno”.

fuente:elpajarito.es

¿De donde sale realmente Podemos? Aquí tenéis, los candidatos al consejo de Podemos Barcelona y sus motivaciones

Es la primera vez en mi vida que veo el vivero de un grupo político, entre otras cosas porque pocos han salido igual que Podemos. Esto si es democrático, y no cuando nos meten a un Zapatero que a saber quién y cómo le han votado, o simplemente propuesto.

Y para algunos amigos que no confian en que Podemos haya salido desde abajo y no de arriba, como todos los demás partidos, les diría que vean esto, es en la Sala La Tricotilla que les cedimos encantadísimos para el evento.

 

Polémica en EEUU por la implantación de chips de identificación en trabajadores

  • Críticas por suponer una ‘invasión total de la intimidad’
  • Los defensores alegan el carácter voluntario del implante
EFE

WASHIGNTON.- El uso creciente de microcircuitos de identificación implantados en el cuerpo humano, que sirven tanto para el control de empleados como para acceder a la historia médica de sus portadores, ha creado polémica en Estados Unidos. La empresa Citywatcher fue la primera en implantar esta polémica ‘medida de seguridad’ en sus empleados.

Un 'chip' implantable. (Foto: Verichip Corp.)Un ‘chip’ implantable. (Foto: Verichip Corp.)
 Varias asociaciones de derechos civiles han protestado contra lo que consideran un nuevo paso en la invasión de la intimidad de los trabajadores, mientras que sus fabricantes insisten en que es una tecnología avanzada y de usos múltiples, informa el corresponsal de EFE en EEUU Enrique Rubio.

Citywatcher, una empresa de videovigilancia, es la primera que ha empezado a utilizar los chips para controlar el acceso de sus empleados a las zonas de seguridad restringidas de la compañía.

Su presidente, Sean Darks, explicó cómo dos de sus empleados, que se presentaron como voluntarios, y él mismo, se han implantado un chip que tiene el tamaño de un grano de arroz, se coloca dentro de la piel y funciona como una tarjeta de acceso a las áreas protegidas.

Con permiso del Gobierno

Estos microcircuitos son obra de la empresa VeriChip, filial de Applied Digital Solutions, de Palm Beach (Florida), que en octubre de 2004 recibió el consentimiento por parte de la Dirección de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) para comercializar el producto.

John Procter, portavoz de VeriChip, explicó que la compañía trabaja fundamentalmente sobre dos aplicaciones de esta tecnología: para identificación, como en el caso de Citywatcher, y para su utilización en hospitales.

“Es un aparato muy útil en pacientes con dificultades para comunicarse, como pueden ser los enfermos de alzheimer. Mediante un escáner se puede acceder a su historial médico”, dijo Procter.

La cápsula, que se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa, contiene un número de 16 dígitos que permite el acceso al historial médico del portador.

Partidarios y detractores

Además de estos usos, Procter recordó que la Secretaría de Justicia mexicana ya utiliza este tipo de tecnología para identificar a sus empleados. El chip tiene también otros usos menos altruistas y, por ejemplo, una discoteca en Barcelona utiliza estas cápsulas con sus clientes VIP.

Pero esta tecnología futurista cada vez más detractores. Entre ellos está “Profesionales de la tecnología por la responsabilidad social”, un grupo ubicado en Palo Alto (California), que protesta por lo que consideran “una pésima iniciativa”.

Lisa Smith, miembro de esta asociación, aseguró que “la sola idea de llevar algo implantado en el cuerpo, que no se puede apagar, supone una invasión total de la intimidad“. “Existen otras formas de identificación menos invasivas que también son adecuadas, por muy voluntario que esto sea”, dijo Smith.

Tanto VeriChip como Citywatcher se aferran al carácter voluntario de los implantes para rechazar cualquier acusación.

Fuente: http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/20/esociedad/1140428758.html