La verdad sobre Teresa de Calcuta: todo menos una santa

Hace un tiempo publicamos un articulo muy controvertido junto a un documental, que por cierto han censurado (y he vuelto a poner), lo podeis ver aqui, o haciendo clic en la imagen:

https://cazadebunkers.wordpress.com/2011/10/13/la-verdad-sobre-la-madre-teresa-de-calcuta-angel-de-las-tinieblas-santa-super-star/

Hoy publicamos nuevos argumentos que prueban que la Madre Teresa de Calcuta fué otro “falso heroe” creado por la élite por diversas y oscuras razones, muy parecidas a la creación de esa otra heroina de la actualidad llamada Angelina Jolie a quien desenmascarabamos un par de post más abajo y con más de 1.000 “me gusta” en Facebook. Lamentamos truncar más de un ideal a aquellas personas que, como yo mismo hace un tiempo, tenia como referencia a la Madre Teresa y creía ciegamente en ella como lider espiritual y santísima persona… La verdad te hace libre… pero a menudo te entristece…

————-

La verdad sobre Teresa de Calcuta

Los donativos siguen llegando a las Misioneras de la Caridad. Vienen de todo el mundo y proceden de gente de buena fe que, movidas por un acto de altruismo, momentáneo o no, envían sus cheques o giros de para ayudar en lo que ellos están convencidos de que es una buena causa: Ayudar a los pobres de Calcuta.

La Madre Teresa, nombrada por los medios de comunicación como “El Ángel de los Pobres”, murió en 1997 y fue beatificada en el año 2003.
La ganadora del premio Nobel de la Paz hizo votos de pobreza, pero debido a su fama mundial como benefactora de los desposeídos – hicieron incluso una emotiva e inspirada película de lo que suponía que fue su vida-, ríos de dinero llegaban en vida de ella, como continúan fluyendo después de su partida.

¿Qué se hizo de todo ese dinero?

Una historia de Éxito
Agnes Gonxha Bojaxhiu, más conocida como la Madre Teresa de Calcuta, nacida en Skopje, Macedonia, es ampliamente considerada como una santa mujer. Llegó a Calcuta el 6 de enero de 1929, cuando tenía 18 años, era una monja de la Orden de Loreto. Seseinta ocho años después, digantarios y celebridades de todo el mundo se reunieron en Calcuta para rendir un último y sentido homenaje en lo que fue un funeral digno de una celebridad.
Durante todos esos años, Agnes fundó la orden más exitosa en toda la historia de la Iglesia Católica; fue galardonada pública y mundialmente con el Premio Nobel de la Paz y llegó a ser la monja católica más famosa de todos los tiempos.

Las dudas más que razonables.
Pero ¿Alguien se atrevería a tener dudas, cuando se refiere a una mujer menuda que es un monumento para la humanidad moderno?
Si uno viaja a Calcuta, las dudas surgen de inmediato.
Tomemos de ejemplo a Samity, un hombre de 30 y tantos años, sin dientes, que vive en los barrios miserables. Él es uno de los pobres entre los pobres a quienes se suponía que la Madre Teresa había dedicado su vida. Parado con una bolsa de plástico en las manos, hace cola de un kilómetro de largo junto con miles de otros pobres, en la Calle del Parque en Calcuta. Los pobres esperan pacientemente hasta que los ayudantes les arrojan arroz y lentejas a palazos dentro de las bolsas. Pero contra lo que se pudiera esperar, Samitry no obtiene su escasa pitanza de la institución fundada por la Madre Teresa -de hecho nunca la ha obtenido- sino de la Asamblea de Dios, una fundación norteamericana de caridad, la que sirve 18.000 comidas cada día.

“¿La Madre Teresa?” nos dice Samitry. “Aquí no hemos recibido nada de ella. Y pregunta en los barrios pobres, a ver si alguien ha recibido algo de esas heramanas. Dudo que encuentres a alguien”.

Pannala Manik se hace preguntas: “No comprendo por qué ustedes, gente occidental educada, ha hecho una diosa de esa mujer”. Manik nació hace más de 60 años en el barrio pobre de Rambagan, que con sus 300 años de existencia es el más antiguo de Calcuta.
Lo que Marik ha logrado, muy bien puede ser calificado como un auténtico milagro.

Ha contruido 16 edificios de departamentos en medio de la miseria, proporcionando un espacio para vivir a 4.000 personas. El dinero para los materiales de construcción, equivalentes a 16.000 dólares por cada edificio de departamentos, fue solicitado insistentemente por Manik a la Misión Ramakrishna, una organización hindú de caridad, la más grande de asistencia social en India. Los habitantes de esa villa de miseria, construyeron con sus propias manos los edificios. Esto ha pasado a convertirse en un modelo para toda la India. ¿Qué colaboración obtuvo este hombre de la Madre Teresa?

– “Fui a verla tres veces” dijo Manik. “Ni siquiera quiso escuchar lo que tenía que decirle. Todos en el mundo saben que las hermanas tienen muchísimo dinero ¡pero nadie sabe lo que hacen con él!

No es extraño que en Calcuta existan cerca de 200 organizaciones de caridad ayudando a los pobres. Lo que extraña es que las Misioneras de la Caridad de la afamada Madre Teresa, no se hallen dentro de las mayores colaboradoras en servicios de caridad, lo que contradice la imagen pública mundial de la organización.

El mito.
El nombre “Madre Teresa” estuvo y sigue estando ligado a la ciudad de Calcuta. Los admiradores y contribuyentes en todo el mundo de la ganadora del Premio Nobel, etán convencidos de que su organización debe ser la más activa en esa ciudad, en la lucha contra la pobreza. Pero no es así. “Todo es mentira”, dice Aroup Chatterjee. Es un médico que vive ahora en Londres y nació y creció en Calcuta. Chatterjee, después de trabajar por años en todo lo relativo al mito de Madre Teresa, publicó un libro que ha sido reconocido como autorizado y con información verídica. “Madre Teresa: Veredicto final”
Chaterjee condujo su investigación in situ; entrevistó personalmente a numerosos testigos y peinó de arriba abajo los discursos y declaraciones de la celebrada católica. “Donde quiera que buscara solo encontraba mentiras. Por ejemplo, la mentira acerca de las escuelas. La Madre T, frecuentemente decía que ella dirigía un a escuela en Calcuta para más de 5.000 niños. ¿Cinco mil niños? . Habría sido la escuel amás grande de toda la India. ¿Dónde está esa escuela? “Yo no he conseguido encontrarla, ni conozco a nadie que la haya visto nunca”

1. La madre Teresa siempre decía que recogía gente de las calles de Calcuta, pero ni ella ni su orden de monjas hacían eso. Cuando la gente le solicitaba ayuda, les decían  que marcaran el teléfono 102 similar al 911 de emergencia en EEUU, que nada tiene que ver con orden religiosa alguna porque es del gobierno.

2. Aunque la orden posee varias ambulancias que les fueron donadas, éstas son utilizadas sólo para transportar a las monjas a los lugares de oración y no recogen a ningún enfermo ni herido.

3. La Madre Teresa decía que su orden alimentaba 4.000, 5.000; 7.000, o 9.000 habitantes pobres de Calcuta todos los dís (el número variaba). Las tres cocinas de la orden en Calcuta sirve un máximo de 300 raciones de sopa al día. Y no sólo eso: Las cocinas sólo entregaban sopa a quienes poseían “tarjetas de comida”, que eran distribuidas preferentemente a los pobres que eran católicos, que son minoría en la India.

4. Aunque la orden que fundó la M. T. tiene algo de presencia en muchos países del mundo, en la mayoría de locales se preparan a monjes o monjas, no son para ayudar a los pobres.

5. Los refugios de la MT usualmente sólo ayudan a alos niños si sus padres firman una forma de renuncia a su patria  potestad y la ceden a favor de la organización.

6. La MT afirmaba continuamente que sus clínicas para la familia natrual prevenían embarazos no deseados, pero los números que reportan no son reales.

7.  La MT enseñaba insistetemente que el sufrimiento era bello si se evocaba el sufrimiento de Cristo; sin embargo, cuando enfermaba sólo se interbaba en exclusivos y lujosos hospitales para tratarse

8. El hospicio en Calcuta por el que la MT obtuvo amplio reconocimiento, y el cual salía en reportajes y documentales, era muy pequeño, sólo tenía 80 camas y proporcionaba un servicio médico mínimo, muy elemental. Mientras ella vivió las agujas eran recicladas, todos los pacientes eran obligados a llevar la cabeza rasurada, se prohibía recibir visitas y los analgésicos casi no se usaban. Las enfermeras no hablaban el idioma de la gente y no se involucraban en el cuidado de los pacientes. Esta labor siempre la realizaban voluntarios.

9. La MT a menudo aceptaba dinero de fuentes sumamente sospechosas y oscuras, la más notable de las cuales era la de Charles Keating, quien causara el fraude masivo en el sistema de cajas de ahorro y préstamos de los EEUU, y es considerado un notorio ladrón por la presna crítica de su país.

NO somos monjas ni doctoras, somos religiosas.
Chaterjee cita a la MT, quien decía “No somos monjas, no somos doctoras, no somos maestras, no somos trabajadoras sociales. Somos religiosas, somos religiosas, somos religiosas”.

Y sin embargo, la MT está considerada como una personas himanitaria y como una mujer santa que dedicó su vida a los pobres. Nada más alejado de la verdad.

¿Como se ve en Calcuta a la organización de las monjas de los tres galones azules en el uniforme? Como mundialmente famosas y como las que tienen más dinero. ¿Cuánto dinero exactamente? Eso está guardado como un secreto de estado por el Ministerio de Finanzas de la India, encargado de supervisar a las organizaciones de caridad, probablemente par ano enemistarse con el poderoso Vaticano.
La revista alemana Stern intentó hace unos años conseguir la información, pero el MInsiterio rechazó la solicituda arguyendo que ra “información clasificada”
No conforme con eso, Ster intentó averiguar el estado financiero de la organización en Alemania donde tiene 6 ramales. “NO es asunto que le concierna a nadie el saber cuánto dinero tenemos”, dijo el jefe de las operaciones de la orden en Alemania.
Pero la verdad siempre acaba por saberse. María Tingekhoff, una voluntaria alemana que tuvo el manejo contable de la organización en 1981, recuerda: “Solíamos obteber el amenos 3 millones de marcos anuales”. Pero la MT nunca confió por completo en los auxiliares seglares, “Por supuesto que ignoro cuánto dinero realmente ingresó en los años posteriores, pero deben haber sido fácilmente varias veces esa cantidad de 3 millones. La Madre siempre se mostró muy complacida por los donativos alemanes”

Ríos de dólares.
La rama más lucrativa de la organización es la del Espíritu Santo en el Bronx de NY. Susan Shields sirvió en la orden durante nueve años y medio como la hermana Virgen. “Nos pasábamos la mayor parte del tiempo escribiendo cartas de agradecimiento y procesando cheques”, reveló Shields.”Cada noche, cerca de 25 hermanas debían invertir muchas horas en preparar los recibos para los donativos. Era como una correa de producción en una fábrica, mientras unas hermanas tecleaban, otras hacían la lista de las cantidades, metían las cartas en los sobres o clasificaban los cheques. Las cantidades oscilaban entre 5 a 100 dólares. Los donantes a menudo dejaban en la puerta los sobres llenos con dinero.

Antes de Navidad, el flujo de donativos era incontrolable. El cartero traía sacos llenos de cartas y los chques de 50.000 dólares no eran nada extraños”.
La hermana Bigen recuerda que en un año había algo así como 50 millones de dólares en una sola cuenta de banco en NY ¿50 millones de dólares en un país protestante? ¿Cuándo estarían entonces recolectando en Europa o en el resto del mundo, en países con gran población católica? Se calcula conservadoramente que recogían al menos 100 mllones de dólares cada año, y eso ha estado sucediendo durante muchos años.

Los gastos secretos
Así como los ingresos de la orden son secretos, los gastos son igualmente misteriosos. La orden dificílmente tiene  en qué gastar tanto dinero. Sus establecimientos son tan pequeños y llaman tan poco la atención, que aun los vecinos tienen problemas para dar con ellos. La mayor parte de las veces, un “HOgar de la Madre Teresa” es tan solo una vivienda para las hermanas, sin funciones de caridad. NO se brinda ahí asistencia de ningún tipo.
Además de los donativos en dinero, la orden a menudo recibe donativos en especies. Cajas y cajas de medicinas arriban diariamente a los aeropuertos de la India. Granos y leche en polgo donados de todo el mundo, arriban en contenedores al puerto de Calcuta, Donaciones de ropa proveniente de Europa y los EEUU. llegan en cantidades inimaginables. En las esquinas de Calcuta, se puede ver a comerciantes vendiendo ropa con etiquetas occidentales por 25 rupias (un poco más de 1 dólar) la pieza. Muchos de ellos gritan: ¡Camisas de la Madre, pantalones de la Madre!

Al contrario de otras organizaciones de caridad, las Misioneras de la Caridad, gastan muy poco en su propia administración, puesto que funciona prácticamente sin costos. Hermanas de 15o países forman la fuerza de trabajo más preciada de todas las operaciones multimillonarias. Habiendo tomado votos de pobreza y obediencia, trabajan sin paga, apoyadas por 300.ooo ciudadanos auxiliares de buena fe.

Todo gratis
La MT veía como un derecho divino el no tener que pagar nunca por nada. Una vez, en Londres, compró en un supermercado despensa y comida para sus monjas por 500 libras esterlinas. Cuando le dijeronq ue tenía que pagar en la caja, la diminuta y aparentemente inofensiva monjita manifestó su temperamento balcánico y gritó ¡Esto es par ala Obra de Dios! Armó tanto escándalo que un hombre de negocios en la cola terminó por pagar la cuenta de la iracunda monja.

¿Adónde va tanto dinero?
En Inglaterra, país no católico, las autoridades se muestran más rígidas con la orden.
Por eso fue posible saber que cada año, de acuerdo con las declaraciones de la orden ante las autoridades fiscales británicas, una parte de la fortuna que maneja es enviada a cuentas de la orden en otros países, Cuánto y a qué países, no aparece en la declaración.
Destino Vaticano.

Pero uno de los receptores, sin embargo, es siempre Roma. La fortuna de la famosa organización de caridad es controlada por Roma… desde una cuenta del Banco del Vaticano. Y lo que sucede con el dinero en el Banco del Vaticano, es tan secreto que se sospecha que ni siquiera Dios parece saberlo.
Una cosa es segura, Los dispensarios de la MT en los países pobres no se benefician de la generosidad de los países ricos.

La biógrafa oficial de la MT, Kathryn Spink, escribe: “En cuanto las hermanas se establecen en cierto país, la Madre Teresa les retira todo apoyo financiero”. Por consiguiente, las ramas de la orden en los países más necesitados, sólo reciben un apoyo inicial.

La mayor parte del dinero, permanece en el Banco del Vaticano listo para financiar los lucrativos créditos que decide la cúpula cardenalicia.
La orden ha rehusado contestar las periciones por escrito acerca de dónde se encuentra el dinero de los donativos.

“Debería visitar el Hogar en Nueva York, así entendería lo que sucede con los donativos.” musita Eva Kolodziej. Esta dama polaca fue Misionera de la Caridad durante cinco años. “En la bodega del sótano del refugio para indigentes,  hay muchos libros valiosos, joyería y oro. ¿Qué hacen con ellos? Las hermanas los reciben con sonrisas y los guardan. Mucho de esto ahí queda sin servir y para siempre”.

Los millones en efectivo que recibe la orden tienen un destino similar. Susan Shields (antes la Hermana Virgen) dice: “El dinero no se usaba indebidamente, pero la mayor parte no se usa. Cuando hubo hambruna en Rtíopia. Una vez le prgunté a la hermana que estaba  a cargo de las cuentas, si derbería sumar los cheques y enviar el total allí. La hermana me contestó “NO, nosotras no enviamos dinero a aÁfrica” Pero aún así, yo continué haciendo recivos para los donantes “Para Etiopía”.

Para la mente de las hermanas,  las finanzas son camino de una sola vía. “Siempre se nos dijo que el hecho de que recibiéramos más que otras órdenes, mostraba que Dios amaba más a la Madre Teresa” dcie Susan. Donativos y cuentas gordas son, para ellas, la medida del amor de Dios. Para ellas, recibir es más sagrado que dar.

Los que padecen son aquellos a quienes originalmente fueron dedicados los donativos. Una vez, como Susan recuerda, los auxiliares cometieron un error de organización, así que nos repartieron parn con las comidas. Las hermanas preguntaron a la monja superiora si podrían comprar el pan. “Ni pensarlo….somos una organización pobre” esa fue la respuesta. “Al final del día los pobres no recibieron su pan, dice Shields, que  muchas veces comprobó casos similares. Una niña no llegó a su primera comunión porque su madre no pudo comprarle su vestido blanco, así que tuvo que esperar al año siguiente, pero conforme se acercaga la fecha, se presentó de nuevo el mismo problema. Susan (la hermana Virgen) le preguntó a la madre superiora si la orden podría comprarle el vestido. Una vez más, su petición fue rechazada. La niña, hoy una mujer, no hizo su primera comunión.

Pobre entre los pobres
Debido al rigor de la opulenta orden, los pobres entre los pobres, los huérfanos en la India, son los que más sufren.

Como de costumbre, lso costos para el funcionamiento de la casa hogar no son solventados por la orden, sino por los futuros padres adoptivos. En esa casa hogar, a veces 2 o 3 niños se recuestan en un mismo catre, en cuartos atestados, donde no queda un centímetro cuadrado pra que jeuguen. Una organización con una fortuna billonaria, que tiene el triple de dinero que el presupuesto total de la UNICEF ¿No puede comprar más catres y construir orfanatos decentes, con su propia área de juegos?

Desde luego, las Misioneras de la Caridad tienen dinero más que suficiente no sólo para construir una buena cantidad de orfanatos en Calcuta, sino para ayudar a miles de huerfanitos que luchan por sobrevivir en las calles de Calcuta, Bombay y Nueva Delhi.

Ahorrar era la filosofía de la Madre Teresa. No se permiten los ordenadores, máquinas de escribir o fotocopiadores, las que aún cuando son generosamente donadas, no se permite su instalación. Para llevar la contabilidad, las hermanas usan libretitas escolaes, en las que apuntan con lápiz amontonadas cantidades hasta que se llena. Entonces las borran y vuelven a usar las libretas.

Para operar como un sistema eficiente de caridad, hubiera sido inteligente entrenar a las monjas para convertirse en enfermeras, maestras, o administradoras. Pero las Misioneras de la Caridad nunca son entrenadas para nada más que para ser monjas.

En 1994, Robin Fox, editor de la prestigiosa revista médica inglesa The Lancet, es un comentario sobre las  condiciones prevaleciente en los hogares de la Madre Teresa, sacudió al mundo  al decir que cualquier operación catastrófica era ajena en esa institución. Los pacientes con tuberculosis no eran aislados, las jeringuills eran reutilizadas, después de pasar un un simple lavado de agua. A los pacientes con dolores  insoportables  le eran negados loa analgésicos no porque la orden careciera de ellos, sino por principio alegando que “El más bello regalo para una persona es que pueda participar del sufrimiento de Cristo” Ese era el lema de la MT.

Una vez trató de aliviar a un paciente que aullaba de dolor “Tú estás sufriendo, lo que significa que Jes´sus te está besando” El sufrido paciente le gritó, furioso “Pues dile a Jesús que deje de besarme!

El médico inglés Jack Preger trabajó una vez en el hogar para moribundos, dijo “Si se quiere dar amor, comprensión y cuidado,  deberían  usarse agujas estériles. Esta es posiblemente la orden más rica del mundo. Muchos de los que mueren aquí no tendrían porqué hacerlo”

El periódico británico The Guardian describió el hospicio como “una desorganizada forma de asistencia negligente”

Y todo parece indicar que el cuidado médico par alos huérganos no es mejor. En 1991 el director de Pro Infante en Alemania envió un boletín a los padres adoptivos en su país. “Por favor revisen la vigencia de las vacunas en sus hijos. Creemos que en algunos casos han sido vacunados con vacunas caducadas, o que han sido inutilizadas por el almacenamiento defectuoso”

Todo esto apunta a una cosa, algo en lo que la Madre Teresz reiteraba con mucha frecuencia en sus discursos, y era que le preocupaba mucho más la vida después de la muerte, que esta vida mortal humana.

El dinero como Forma de Acallar Conciencias.
El negocio de la Madre Teresa era muy sencillo: Dinero para acallar conciencia. Quienes se beneficiaban al máximo con ete esquema eran los donantes…se sentían muy bien. ¿Se beneficiaban de alguna manera los pobres? Dificilmente.

Quienes llegaron a creer que la Madre Teresa quería cambiar el mundo, eliminar el sufrimiento o combatir la pobreza, sencillamente deseaban creerlo por su propia tranquilidad. Esa gente no le escuchó nunca con atención. Ser pobre, el sufrimiento como meta, eran casi como una ambición o un logro para ella, y ella le impuso esta visión de las cosas a quienes tenía a su cuidado.

Ya con fama mundial, la fundadora de la orden tuvo plena conciencia de los malentendidos sobre los cuales su fama se habían construido. Ella misma escribió estas palabra que colgó en el Hogar de la Madre, en Calcuta.

“Decidles que no estamos aquí para trabajar, estamos para Jesús. Somos religiosas por encima de todo. NO somos trabajadoras sociales, no somos maestras, no somos doctoras, somos monjas”.

Estas son las palabras que definen lo que fue la Madre Teresa.

Fuente: http://silviacastano.blogspot.com.ar/2010/10/desmitificando-mitos-la-verdad-de_12.html

—————————

La Madre Teresa no predicaba con el ejemplo

Un estudio elaborado por académicos canadienses demuestra que sus misiones eran verdaderas “casas de la muerte” y que los millones que recibió su fundación no se corresponden con el coste de sus obras de caridad

“Su manera dudosa de cuidar a los enfermos, sus contactos políticos cuestionables, su sospechosa gestión de las enormes sumas de dinero que recibió y sus puntos de vista excesivamente dogmáticas relativos, en particular, al aborto, la anticoncepción y el divorcio” han levantado recelos sobre una de las santas más aclamadas del siglo XX: la Madre Teresa de Calcuta. Según se desprende de un estudio de la universidades canadienses de Ottawa y Montreal, y del que se hace eco el diario del mismo país UdemNouvelles, el mito de altruismo que rodea la figura de Agnes Gonxha, como se llamaba realmente, no se correspondería con la vida de una mujer que podría no haber sido tan santa como se ha dicho hasta ahora.

“En la búsqueda de documentación sobre el fenómeno del altruismo para un seminario sobre ética, uno de nosotros tropezamos con la vida y obra de una de las mujeres más célebres de la Iglesia Católica. La descripción era tan extática que despertó nuestra curiosidad y nos empujó a seguir investigando”. Así lo explica el profesor Serge Larivée, que junto a Genevieve Chenard, ambos pertenecientes a la Universidad de Montreal, y a Carole Sénéchal, de la Universidad de Ottawa, publicaron a principio de este mes su estudio en la revista Studies in Religion/Sciences religieuses. Como resultado, los tres investigadores recopilaron 502 documentos sobre la vida y obra de la Madre Teresa. Después de eliminar 195 copias, consultaron 287 documentos para llevar a cabo su análisis, que representan el 96% de la literatura sobre la fundadora de la Orden de las Misioneras de la Caridad (OMC).

Aseguró que “el mundo gana con el sufrimiento de los pobres”, pero ella fue a un hospital moderno de EEUU

Durante su vida la Madre Teresa abrió 517 misiones de acogida para los pobres y enfermos en más de 100 países. Sin embargo, estas misiones han sido descritas como “casas de la muerte” por los médicos que las visitaron y trabajaron en ellas en la ciudad de Calcuta. Según explica el artículo del diario canadiense, dos tercios de las personas que acudieron esperaban encontrar atención médica, mientras que el otro tercio sólo esperaba encontrar una muerte en mejores condiciones. Lo que se encontraron los doctores fue una gran falta de higiene, unas pésimas condiciones de atención, alimentación inadecuada y una importante falta de analgésicos.

No obstante, le problema no era la falta de dinero, pues la Fundación creada por la propia Agnes Gonxha había recaudado cientos de millones de dólares. Más bien el problema resultó ser su particular concepción cristiana sobre el sufrimiento y la muerte. Ella misma dijo que “hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento”, para responder a las críticas, según recogió el ya fallecido periodista Christopher Hitchens. Pero ella no se consideraba pobre, por lo que su sufrimiento no ayudaba a nadie. Cuando requirió cuidados paliativos los recibió en un hospital moderno de Estados Unidos.

Tras recibir millones de dólares del dictador Duvalier sólo envió oraciones a la India. Se desconoce qué fue del dinero Tras las inundaciones en la India y la explosión de una planta de pesticidas en Bhopal, ofreció numerosas oraciones y medallas de la Virgen María, pero en ningún momento envió una ayuda monetaria directa, pese a que su fundación ya contaba con importantes recursos. Además, no mostró ningún tipo de reparo para aceptar la Legión de Honor y una beca de la dictadura de Duvalier en Haití. Con esa operación, le fueron transferidos millones de dólares a cuentas bancarias de la Orden de las Misioneras de la Caridad. A día de hoy el estado de esas cuentas sigue siendo secreto. Ante estos hechos, el profesor Larivée se pregunta: “Teniendo en cuenta la gestión parsimoniosa de las obras de caridad de la Madre Teresa, uno puede cuestionarse dónde se han ido los millones de dólares que iban para los más pobres de los pobres”.

Tras esta realidad perturbadora, los académicos también se preguntaron cómo consiguió construir su imagen de santidad y bondad. Y sus investigaciones les llevaron a la reunión que tuvo lugar en Londres en 1968 con el periodista británico de la BBC Malcom Muggeridge, conocido por sus posiciones políticas derechistas y en contra del aborto, algo en lo que coincidían ambos personajes. De esta forma, en 1969 el periodista rodó un elogioso documental que pintaba a Teresa como una verdadera santa bienhechora a los ojos del mundo. En los años siguientes, y gracias a esta imagen construida, ella pudo viajar por todo el mundo y recibir, entre otros premios, el Nobel de la Paz. En la gala de entrega, aseveró que “el mayor destructor de la paz hoy en día es el aborto, porque es una guerra, una matanza, un asesinato de la propia madre”.

“El mayor destructor de la paz hoy en día es el aborto” Después de su muerte, en el momento en el que el Vaticano decidió santificarla, le atribuyeron el milagro de haber curado a una mujer, Mónica Besra, quien había estado sufriendo de dolor abdominal intenso. Ella dijo que después de que Gonxha le colocara una medalla se esfumó su dolor. Sin embargo, lo que la Iglesia consideró “milagro” varios médicos aseguraron entonces que fueron medicamentos y drogas los que hicieron desaparecer el dolor del quiste de ovario y la tuberculosis que sufría.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/451792/la-madre-teresa-no-predicaba-con-el-ejemplo

——————————

Madre Teresa de Calcuta: todo menos una santa, aseguran investigadores

¿Hasta qué punto la beatitud, entrega y altruismo de la Madre Teresa de Calcuta, uno de los íconos católicos más importantes de la segundad mitad del siglo XX, no es sino invención mediática de disimula y enmascara aspectos poco santos de su labor?

Hacia el final del siglo XX, uno de los últimos íconos de la caridad, la abnegación, la entrega desinteresada y el altruismo fue la Madre Teresa de Calcuta, religiosa que fundó la congregación de las Misioneras de la Caridad y cuya labor social de orientación católica se enfocó sobre todo en la construcción y cuidado de hospicios para personas con SIDA y otras enfermedades y también para niños huérfanos. En la década de los 90, su asociación mediática con Lady Di le reportó mucho mayor reconocimiento y popularidad, aunque es cierto que desde antes su trabajo le mereció numerosos premios y homenajes, entre ellos el Nobel de la Paz en 1979.

Pero como sabemos, la santidad no es, en modo alguno, una condición natural del ser humano. La pureza de las intenciones y los actos, la bondad, son posibles solo parcialmente, solo vistos desde una perspectiva particular que al cambiarse revelan esas máculas que los relatos hagiográficos prefieren pasar por alto.

En el caso de la Madre Teresa, los críticos se han enfocado sobre todo en dos aspectos: por un lado, el manejo financiero de las instituciones que presidía o con las cuales estaba asociada; en segundo lugar, la función política que desempeñó en ciertos procesos sociales al defender la idea de que el sufrimiento es una condición de beatitud en la medida en que acerca al sufriente a Cristo, plegándose así a ese carácter pasivo de la doctrina cristiana y católica que tácitamente llama a mantenerse en la condición de miseria y no hacer nada por revertirla porque todo ese sufrimiento será compensado en la vida ultraterrena.

Recientemente tres investigadores de la Universidad de Montreal —Serge Larivée, Carole Sénéchal y Geneviève Chénard—, han arremetido de nuevo contra el personaje en un artículo publicado en la revista académica Studies in Religion/Sciences religieuses, en el cual sostiene que la pretendida santidad de la Madre Teresa no es sino una construcción mediática que, fuera de este ámbito, el de los medios, se revela insostenible.

Larivée y sus colegas estudiaron casi 300 libros que se han escrito en torno a la Madre Teresa, según ellos el 96% de la literatura existente sobre el tema, con lo cual llegaron a la conclusión de que el proceso de beatificación de la albanesa dejó de lado circunstancias que, quizá en otras condiciones o con otra persona, sembrarían numerosas dudas sobre el concepto en el que se le tiene.

“Su manera de curar las enfermedades, sus contactos políticos dudosos, su curiosa gestión de las sumas de dinero astronómicas que recibía y un dogmatismo excesivo sobre todo al respecto del aborto, la anticoncepción y el divorcio”, escriben los investigadores, señalando los ámbitos de la vida y obra de la mujer que podrían pasar por el filtro de la revisión y la reflexión antes de aceptar sin objeciones su bondad ilimitada.

Como decíamos antes, la Madre Teresa se caracterizó ideológicamente por enaltecer el sufrimiento, por impedir que se impidiera, por predicar que los enfermos debían sufrir como Cristo sufrió en la cruz. Por este mandato muchísimas personas sufrieron y aun murieron sin recibir los paliativos mínimos que aliviaran su dolor. En contraste, cuando ella misma necesito de analgésicos y medicamentos afines, no tuvo reparos en aceptarlos cuando recibía atención en un hospital estadounidense.

En cuanto a las relaciones políticas, destaca la aceptación de la Legión de Honor por parte del régimen de los Duvalier en Haití, una de las dictaduras más crueles que ha sufrido este país o su cercanía con Ronald Reagan (uno de los presidentes más conservadores en la historia de Estados Unidos), detalles que revela la poca congruencia política —en sentido amplio— que la mujer tuvo en vida, la cual también quedó de manifiesto en la poca transparencia con que manejó las finanzas de sus organizaciones.

Por último, Larivée y compañía recalan en el ensalzamiento mediático de que gozó la Madre Teresa desde finales de los años 60, cuando se puso un marcha una promoción que algunos califican de excesiva en torno a la misionera, el cual encontraría su primer pico en la concesión del Premio Nobel de la Paz, su segundo en su alianza con la princesa Diana de Gales y el tercero, post mórtem, cuando El Vaticano se adelantó a los cinco años que usualmente se dejan pasar antes de comenzar el proceso de beatificación de una persona, el cual comenzó en su caso en 1997, el mismo de su muerte. En 2003 se le declaró beata a partir del supuesto milagro realizado por su mediación en una mujer que padecía cáncer (o un intenso dolor abdominal).

La conclusión de los investigadores es que el mito de la Madre Teresa ha generado el efecto claramente identificable, positivo en ciertos aspectos, que sin embargo disimula o francamente oculta facetas de la labor de la misionera que también deberían difundirse.

También en Pijama Surf: El documental de Chistopher Hitchens sobre la Madre Teresa: “Ángel del infierno”

Fuente: http://pijamasurf.com/2013/02/madre-teresa-de-calcuta-todo-menos-una-santa-aseguran-investigadores/

———————–

El lado oscuro de Teresa de Calcuta

Esta entrada se publicó el 27 febrero, 2013 a las 18:20 por Irene Serrano.

No podría venir más a cuento. En uno de los peores momentos de crisis de la Iglesia Católica y casi al tiempo de la histórica dimisión del Papa, un grupo de profesores de la Universidad de Montreal, Canadá, acaba de hacer público un artículo basado en meses de investigación que pone en duda muchas de las acciones que llevaron a la Iglesia, y al mundo, a considerar a Teresa de Calcuta una santa. ¿Tenía un lado oscuro la premio Nobel de la Paz? A través de un análisis de la literatura publicada acerca de la religiosa, mito y ejemplo del altruismo, Serge Larivée, profesor universitario, y otros dos colegas cuestionan algunas de las prácticas de la Madre Teresa, así como sus relaciones con el poder, su gestión de las donaciones recibidas y los supuestos milagros que condujeron a su beatificación.

Lady Di y Teresa de Calcuta. (Foto: Cordon Press)

Lady Di y Teresa de Calcuta. (Foto: Cordon Press)

En el momento de su muerte, la ‘franquicia’ solidaria de Teresa de Calcuta tenía repartidas por el mundo 517 misiones en más de 100 países. Pese a que estos hospicios donde teóricamente se trataba a enfermos estaban financiados por los cientos de millones de dólares recaudados, Larivée y compañía explican que muchos médicos que visitaron las instalaciones quedaron perplejos ante la falta de salubridad y las prácticas que allí se ejercían, como por ejemplo la negación de analgésicos. Prácticas que respondían a una concepción personal de Teresa de Calcuta sobre el dolor y la muerte: para la religiosa el calvario supuestamente sufrido por Cristo antes de morir era un ejemplo a seguir. A seguir por los pobres que se trataban en sus hospicios, comentan los investigadores canadienses, dado que la Madre Teresa se sometió a diversos cuidados paliativos en varios hospitales estadounidenses, debidamente equipados e higienizados, en los últimos años de su vida.

La crítica a la gestión de los donativos va más allá, remarcando que durante muchas inundaciones importantes en La India y en la explosión de una planta de pesticidas en Bhopal, Teresa de Calcuta ofreció sus oraciones y medallas de la Virgen, pero ni un duro de su bolsillo. En cambio, no le dolió en prendas aceptar la Legión de Honor y financiación del gobierno dictatorial de Duvalier en Haití. Las numerosas cuentas bancarias de la religiosa, en las que circulaban cientos de millones de dólares obtenidos a través de distintas fuentes, siempre estuvieron rodeadas de cierto secretismo, aseguran Larivée y compañía.

¿Cómo, entonces, consiguió labrarse esa imagen la sor? El artículo apunta a una intensa campaña mediática que comenzó en 1969 con la ayuda del periodista de la BBC Malcolm Muggeridge, antiabortista radical. Muggeridge rodó un documental sobre la entonces misionera que, argumentan los académicos canadienses, hizo explotar su popularidad y fue el detonante de numerosos viajes y premios, incluido el Nobel de la Paz. Teresa de Calculta y Muggeridge coincidían en sus posiciones con respecto al aborto, sobre el que la religiosa se pronuncio en estos términos en referencia a las bosnias violadas por los serbios durante la guerra y que deseaban interrumpir su embarazo: “Creo que el mayor destructor de la paz hoy es el aborto porque se trata de guerra directa, de un asesinato directo. Un asesinato directo de la madre misma”.

El artículo concluye alabando los efectos colaterales positivos de la imagen pública de la Madre Teresa pero insta a investigar a fondo sobre este personaje, que los autores consideran no tan trasparente y bondadoso como pareciera a primera vista.

Fuente: http://blogs.revistavanityfair.es/personajes/2013/02/27/el-lado-oscuro-de-teresa-de-calcuta/

Más sobre el tema:

LA MADRE TERESA, EL PEQUEÑO DEMONIO

 

690 Respuestas a “La verdad sobre Teresa de Calcuta: todo menos una santa

  1. lo Bueno que yo no doy donaciones a nadien…….. y me vale lo que piensen de mi si tengo que ayudar a alguen lo ayudo sin esperar nada a cambio y las cosas se te regresa de esa misma manera lo digo por experiencia propia por que asi es como yo ayudo alas personas

    Me gusta

  2. odio esas personas famosas que llevan camaras reporteros y toda la television completa presumiendo que estan ayudando alas personas mas necesitadas………pienso que son personas que apesar de tener toda la fama que tienen………simpemente no son felices

    Me gusta

  3. pero desprecio mas alas personas que admiran a estos personajes pues se tragan todo lo que la television les vende y hasta los defiende……….nose quien es peor ante los ojos de Dios si es que existe algun Dios

    Me gusta

    • Disculpa estoy de acuerdo contigo,pero tienes que tener pendiente algo no todo el Mundo tiene esta informacion claro lo dice la Palabra de Dios “POR FALTA DE CONOCIMIENTO MI PUEBLO PARECE”

      Me gusta

  4. El hombre se encarga de destruir al hombre. Gastar tantas palabras para tratar de destruir la obra de una monjita que vivió al servicio del Señor ¿pero qué se puede esperar? Al mismo Cristo lo calumniaron y lo crucificaron, nadie valoró su obra y sin embargo hoy después de 2015 años, la Iglesia Católica apostólica que él fundó sigue su obra y llevando su mensaje por todo el mundo, pese a las calumnias, a los escándalos y a todos los que se le oponen porque Él lo dijo” Yo estaré con ustedes todos los días hasta el fin” para la Gloria de Dios.

    Me gusta

    • mira cristiana no andubo de pediche ni andubo de ladrón y fundo su palabra no una iglesia ke lo cruzifico y después usa imágenes de idolatría para ganar mas dinero eso n le agrada a DIOS lee la biblia a ver ke dise de la gran ramera la iglesia fundada en los 7 cuernos y sentada en el dragón escarlata eso mismo esta en la iglesia llena de demonios e imágenes x dentro eso no es de DIOS lee estas mal el vaticano esta llena de dinero para poder alimentar África y no lo ASE es la ke pide y nunka ayuda y cristo esta m x enzima d una iglesia no se compara con pederastas y ladrones católicos cristo es realidad de vida y convicciones en su palabra no en idolatría y religiosidad

      Me gusta

  5. Solo diré lo siguiente: que fácil es criticar a una persona sentado en un ordenador.
    No soy digna de defender a la Madre, pero solo sé una cosa: por más que sea verdad todo lo que se a escrito aquí, sigue siendo mucho mejor ser humano, que muchos de nosotros. Paz

    Me gusta

  6. Que fácil es criticar , condenar,destruir a las personas indistintamente su condición social, politica y religiosa. La madre de Teresa de Calcuta realizó un trabajo que era OBLIGACIÖN de un gobierno que mantiene a toda una población sumida en el atrazo general, solo los ricos hindues tienen posibilidad de ir a las universidades, bachilleratos, primaria. Si el trabajo fue bueno o malo, lo realizó bajo una convicción espiriutual. Cuando estaba viva poco eran las criticas, ahora que esta muerta, sobran loos detractores, los juzgadores de oficio. Muchos de ellos jamás han visitado un barrio pobre en su país, jamás han sentado en la mesa de su casa a un indigente, han apoyado a nadie con necesidad. Porque lo único que saben es criticar, condenar, señalar, pero no importa un día a estos sátrapas les llegara la hora de ser juzgados…….Y POR POR MÁS QUE DIGAN SEÑOR; SEÑOR NO SE LES ABRIRÁ LA PUERTA. Ha comenzado una época de persecusión contra los cristianos y contra el mismo JESUCRISTO. Pero se preocupen VIVAN COMAN y les aseguro que cuando les llegue el día del juicio, no sabran que hacer o decir..

    Me gusta

  7. La verdad te hará libre pero entristece.No es fácil cambiar a una persona religiosa pues como dijo Sagan:”la gran virtud del hombre es la duda y el gran defecto, la fe..” leyendo los comentarios ,lo dicho por M.Twain tiene que ver:..”nunca discutas con un estúpido.Te hará
    descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia…”

    Me gusta

  8. ES EL ATAQUE MAS SUCIO Y COBARDE QUE HE VISTO EN MI VIDA. ESA MUJER HACIA TODO LO QUE PODIA E INCLUSO MAS Y USTEDES LA DENIGRAN COBARDEMENTE EN SU REPUGNANTE WEB DE ANTICATOLICOS INTOLERANTES DISFRAZADOS DE INVESTIGADORES DEMOCRATICOS….PERO….SU MALDAD SE VOLVERÁ EN SU CONTRA UN DÍA.

    Me gusta

  9. en estos tiempos la gente quiere obtener popularidad y que mas de colgarse de personajes conocidos ,,,,analicemos la que escribe esto en particular no le e visto ni en pintura ustedes no lo se …….bueno el que escribe o la que escribe esto solo levanta el dedo acusador por que no trabajan en teresa de calcula para que vea como es realmente la fe de teresa de calcuta va mas haya de lo que el humano normal puede ver ,,,si uno esta en cristo el esta dentro de nosotros pero el ve nuestros corazones ,nuestras intenciones para con el prójimo .
    sabes que es la caridad?
    lo experimentaste ?
    todo viene por añadidura dice el Señor Jesús
    hiciste un acto de caridad y te fue devuelto

    a veces somos como Thomas queremos ver ,anciamos ver y estamos ciegos ..lo tenemos en frente y no vemos .
    Dios no vino rico a este mundo ni permaneció rico en este mundo ,,el es rico en misericordia .,,,,,,,tiene una riqueza que cualquiera no puede ver y si quiere ver que se entregue a cristo y lo vera .

    Me gusta

  10. madsre teresa de calcuta es una santa i lo demostro en vida ayudando alos pobres de la india i hoy ayuda a los pobres de muchos paises llevando comida gratis i medicamentos gratis i hogares para ninos i ancianos pobres en el mundo gracias santa madre teresa de calcuta

    Me gusta

  11. Carajo… el que escribiò esto es un ser enfermo, apoyado por el siempre eeuu. Este escrito es una ofensa mayùscula para los seguidores de la Madre Teresa. . Muestranos con pruebas que acompañantes a la Madre Teresa en todo itinerario de vida que ella hizo.

    Me gusta

    • El que no ha pecado… Que tire la primera Piedra…… No jusgues a tu progimo….. se humilde de corazon… no hagas el mal a nadie…… No hables mal de otra persona…….. SEAN FELICES….. Dios es justo y pefecto… Quien somos nosotros para hablar de lo bueno lo malo y menos si no se la vida de otra persona …. no soy perfecta….. pero trato de ser una buena persona…… Asi que dejemos esto en manos de Dios…..

      Me gusta

  12. Aay hermano! Quien eres tu para juzgarla?? quieres ganar fama destruyendo la integridad que otra persona que logró adquirir con sus sacrificios. Aver, porque no vas tu de misionero y haces lo que ella hizó ~Cumplir con la ley de Dios (Ayudar al projimo “hacer la caridad”) nunca vas a poder, y muchomenos vas a poder Opacar el Honor de la madre teresa de calcuta.
    ¡¡HONOR A QUIEN HONOR MERECE!!

    Me gusta

  13. definitivamente ustedes hablan por hablar; para señalar a una persona deben primero ustedes haber vivido esa realidad que vivio la hermana, caso contrario estàn hablando de suposiciones, piensen ¿ustedes se atreverìan atenderle por algùn tiempo a un leproso?. No lo harìa, verdad; por lo tanto No dañen la integridad de personas que si lo hacen por amor a Cristo, como es Teresa de Calcuta.

    Me gusta

  14. Odio en tu corazón. Que dios te permita retractarte de tus palabras. No somos quién para decir lo que está bien o esta mal, por la dirección que tiene la vista de cada persona. Ejemplo no sólo de dos personas que hablan sino de una comunidad. Bulgarmente se dice “nadie es monedita de oro” así que siempre habrá alguien que tiene que ensuciar lo blanco.

    Me gusta

  15. Quienes somos para jusgar a los demas? Cuanto dinero aportaron para las obras de caridad de la madre Teresa, para atreverse a hacerle cuentas? Y asi, puedo hacerles mas preguntas como estas y estoy segura que no obtendria despuestas. Que facil es jusgar y acusar a quien no puede ya defenderse. Por que no hizo sus investigaciones esta persona antes de que Ella falleciera para que pudiera darle contestacion a todas sus incognitas. Que verguenza que exitan personas como este(a) investgador que trate de hacerce famoso(a) difamando a personas que ya no pueden defenderse.

    Me gusta

  16. por los articulos que estoy leyendo de ustedes los doctorados historicos que solo sirven para destruir al ser bueno como este ser humano que le hiso el bien a muchos porfavor no critiquen al que hace el bien ustede son los falso su mente les sirve para hc er el mal ustedes son los falso

    Me gusta

  17. Amigos si usted dio dinero cobrelo, el mundo esta lleno de necesidades dediquese a ayudar no a criticar con sus antitestimonios. Ni nos convirtamos en demonios de desinformación..si MT no es de su agrado.

    Me gusta

  18. Esta tía era un puto demonio, seguramente el dinero que va y que iba al Vaticano es y era usado para las órdenes masónicas que rigen al mismo, o a saber qué. Yo nunca intuí nada bueno de esta persona, solo con verle la cara se da una cuenta de lo granuja que es.

    Me gusta

  19. Feo, feo, echar veneno, odio, sobre una persona, fallecida , en este articulo, es repugnante, y cobarde. Ella ya no se puede defender. Porque si les preocupaba y tenían tantas dudas no lo hicieron en el transcurso de su larga vida.? Tiempo tuvieron de mas. No se si era santa o no, eso no es relevante, Pero si lo es, que se le hecho lodo,, a ella o a cualquier persona, que no se pueda defender. Aunque desconozco los motivos ni me importan., aparenta ser pura insidia o envidia. Pero ahora, resulta,. sencillamente una acción bochornosa y asquiente.

    Me gusta

  20. No si eso no es nuevo tanto católico que van y se dan golpes de pecho y fuera de la iglesia son unos desgraciados Rateros oportunistas abusivos violadores pederastas etc no hay como actuar uno mismo de buena manera ayudar en lo que se pueda con lo que cada quien pueda ser buenas personas hasta el punto en que a nadie nos afecte porque gente buena y mala siempre va a haber lo que hacen muchas personas llamense católicos hermanos cristianos etc se llama fanatismo y el fanatismo nunca va a ser bueno y solo es para beneficio de unos cuantos

    Me gusta

  21. PUES SI ES CONTROVERIAL ESTE TEMA DE LA MADRE TERESA SOLO QUE HAY QUE TENER PRESENTE QUE ERA HUMANA Y TODOS LO SOMOS. Y PARA PODER JUZGAR ES BASTANTE DIFICIL HACERLO PORQUE QUIEN LA ATACA TAMBIEN TIENE SU QUE VER Y SI ELLA ACTUO MAL TENDRA SU PAGO AL IGUAL QUE EL QUE LA ATACA

    Me gusta

  22. ES CONTROVERSIAL EL TEMA DE LA VIDA DE LA MADRE TERESA DE CALCUTA FUE HUMANA Y TODOS LO SOMOS Y PARA JUZGAR ES DIFICIL HACERLO PORQUE QUIEN LA ATACA TAMBIEN TIENE SU QUE VER Y SI ELLA ACTUO MAL TENDRA SU PAGO AL IGUAL QUE EL SR QUE LA ATACA

    Me gusta

  23. Que mierda tienen por cerebro la mayoria de los que comentan aqui? Defender a una rata asquerosa que sirvio al sistema capitalista mejor que si lo hubiera hecho el mismo Lucifer (si pudiera existir un ser tan excecrable) es de enfermois mentales. Ni siquiera reparan en los dichos y los hechos de tan nauseabunda como mezquina “mujer” cuyo odio misogino, al servicio de los peores intereses tras bambalinas, se encargo de regar a los cuatro vientos. Dedico su miserable vida al fomento y embellecimiento de lo peor que puede generar el podrido sistema capitalista: la misieria y la ignorancia planificadas , y con ambos, el fomento explosivo la superpoblacion en el Tercer Mundo, cuya ingente mano de obra barata beneficia a la elite explotadora el planeta , el 1% , el club de los miserables hiper-millonarios del mundo.
    CUI BONO? (A quien beneficia?) las “obras” y el “legado” de la “Madre Teresa” ??? : A los pobres y muy pobres del mundo… SEGURO QUE NO ! . Los cientos o miles de millones en donativos que con toda seguridad acabaron en las bovedas de los Bancos controlados por el Vaticano, jamas beneficiaron a ningun pobre. Como apenas si se beneficiaron en algo las ilusas almas de mujeres y hombres, mental y fisicamente castrados, que sirvieron y sirven en sus “ordenes” y “misiones” a cambio de algo mas que un plato de lentejas. Asi va el mundo. Y como dijo Sanal Edamaruku, fundador y director de la Indian Rationalist Association, en un articulo titulado : ” India no tiene motivos para agradecer a la Madre Teresa ” …. : ” Los que están enamorados de una ilusión se niegan a menudo a ver la realidad.”

    Me gusta

    • Que lástima que existan personas así llenas de odio si Dios nos creó para amar y ser amados si no hubiera visto y vivido la experiencia con la comunidad de madre Teresa de calcuta como las hermanas recogen a la escoria humana los marginados y como damos comida y amor a los marginados me hubiese creído esta patraña tan bien redactada pero así es el demonio engaña atrae con Mentiras que parecen verdad y nunca fue Madre Teresa ni las monjas ni soy yo somos indignos y pecadores es el AMOR DE DIOS pasando por nosotros Dios es el único poderoso que hace que nuestro corazón sea capaz de amar sin mirar condición, raza ,religión o pueblo todos somos hijos de Dios amados por el ,es el hombre quien no se deja amar por Dios ….la muerte es estar lejos de Dios y muchos estan muertos en vida

      Me gusta

  24. Suena raro que siempre este tipo de historias solo aparece en medios desconocidos como una oscura página de internet, apelando a información de dificil confirmacion o proveniente de una fuente única…Realmente solo un lagarto mental puede durar de donnde viene la desinformación

    Me gusta

  25. Lo que se ve es que te corroe la envidia,
    la codicia, la mentira, difamas lo que tu imaginacion desviada ve pero la realidad escapa de tus desvariados pensamientos
    mucho investigar para hacer el mal viene del👹

    Me gusta

  26. Bueno si ella fue mala o buena, ya tiene su recompensa, el futuro de su alma que ella misma se marco en la vida. Ella antes del morir al igual que todos los que mueren fue pesada por balanza santa y justa y solo YHVH sabe su destino eterno. Una cosa si es cierta seres de la tierra que su vida mala o buena les sirva de ejemplo de que no se puede confiar en totalidad en ningún ser humano, solo Jesús como lo conocen muchos de habla hispana y otros dialectos humanos, Fue, Era, Es, el unigénito ser humano perfecto en el cual se puede confiar del todo. Futura mente las cosas en la tierra cambiaran y saldrá un hombre mas querido que Madre Teresa y Juan Pablo II. el ya esta pero hay algo que lo detiene. Si con Juan Pablo II que nunca hizo el plomo en oro o convirtió el aceite en vino o hizo descender fuego del cielo, el mundo le beso sus pies y lo amo mas que a YHVH. cuanto no aran con este hombre hijo del diablo encarnación del engaño y falsedad que ara estas grandes señales El falso cristo. Roma es el Próximo Reino Mundial de lo que un hombre varón de YHVH se le fue revelado la interpretación de los sueños que perturbaban el espíritu del primer rey mundial Nabucodonosor esto esta en el libro de Daniel 2. Algo mas sus Computadores y smartphones son la fuente del fracaso mundial mientras los usan su cerebro es atacado masiva-mente y alterado su forma de vida haciendo que pierdan su fe y crean en la mentira. esto sucede en un complejo algoritmo escrito en un lenguaje traído desde el mismo sheol por un hombre que ya murió. Sal de ahí pueblo mio y no seáis participes de sus flagelos el lo que DIOS le dice al pueblo católico. Acordaos que no solo sois católicos si no sois católicos apostólicos romanos y roma sera el próximo Reino que sera destruido por El Rey de Reyes Jesús a causa de sus flagelos maldades desordenes sexuales hechicerías y sus homicidios que harán en contra del verdadero pueblo de DIOS. VICARIUS FILII DEI = 666 aqui hay sabiduria EL APOCALIPSIS 13:18= Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el numero de la bestia, pues es numero de hombre. Y su numero es seiscientos sesenta y seis.= numeracion romana simbolos= 1=I, 5=V, X=10, L=50, C=100 D=500, M=1000 (U EN LA ANTIGÜEDAD ERA 5 V Y U=5) contemos el numero de la vestia quitando las letras o códigos de mas (al igual que que con el nombre personal de DIOS EN EL ANTIGUA TESTAMENTO. en el hebreo primitivo que carecía de vocales escritas, las consonantes son YHVH. Por respeto, dejo de pronunciarse, y en su lugar se leía Adonay (el Señor). Para recordar esto al lector, los rabinos le pusieron las vocales e,o y a, solo como contraseña, cuando inventaron un sistema de vocales escritas para el hebreo. En los medios cristianos empezo a leerse desde fines de la Edad Media con esas vocales y asi resulto la forma latinizada “JEHOVAH”, de donde viene JEHOVÁ. Los hebraístas han llegado al acuerdo general de que la pronuciacion original debe haber sido YAHVEH. Su significado se asocia con la idea de Ser o Existencia. DE ESA MISMA FORMA LOS SACERDOTES CATÓLICOS Y ROMANOS DECIDIERON AGREGAR LETRAS AL NUMERO DE LA BESTIA QUE ES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS YA QUE PARA ELLOS ES UN NUMERO SAGRADO). entonces hacemos la suma siguiente:
    VICARIUS( SE QUITAN LAS LETRAS A,R y S)
    V=5+ I=1+ C=100+ I=1+ U=5=112

    FILII ( SE QUITA LA LETRA F)
    I=1+L=50+I=1+I=1=53

    DEI (SE QUITA LA LETRA E)
    D=500+I=1=501

    SUMAMOS TODAS LAS CANTIDADES OBTENIDAS AL SUMAR LOS NÚMEROS ROMANOS VICARIUS FILII DEI (V+I+C+I+U+I+L+I+I+D+I):
    VICIU=112
    ILII= 53
    DI= 501
    TOTAL=666 (112+53+501=666)
    “PIÉNSALO VICARIUS FILII DEI (VICIU ILII DI) = SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS(666).

    Me gusta

  27. Ama a tu progimo como a ti mismo…… Sientete bien sin necesidad de hacer el mal…..al fin y a cabo estas vivo gracias a Dios no?…. pero AMA, AMA y no jusguez, que el unico que puede hacer eso es Dios… el es perfecto y hay justicia divina acuerdate…… no caigamos en el camino del mal….. nada ganamos con hacer este tipo de deducciones acerca de lo que es demoniaco…….. si Dios esta contigo …. quien estara contra ti…. no creo que a Dios le guste que haya discordia y malos tratos en este mundo… queremos un cambio… empecemos con NOSOTROS……

    Me gusta

  28. Pingback: Agosto 26 – 1910. Nace Agnes Gonxha Bojaxhiu “Madre Teresa” | Deep-Politics

  29. Que malos, porque desprestigian de esa manera a una persona que dedicó su vida al bien de los demás. Porqué gastar tantas palabras en hacerla ver como un mounstro. Que el corazón de María esté con ustedes.🙏

    Me gusta

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s