Ayer un terremoto en Costa Rica y hoy los buques de guerra USA ya entrando en el país.

Problema-reacción-solución. Ayer se produce un terremoto de escala 7.6 en un país del mundo que no tiene ejercito y al dia siguiente, frente a una gran polemica de la poblacion (que no quiere ejercito) entran 17 barcos de guerra con el proposito de ¿ayudar?.

Asi lo publicamos hace veinte dias, le hicimos seguimiento 8 dias antes y luego 48 dias antes.  Y LA GENTE MIRANDO HACIA OTRO LADO.

Realmente es desmotivante saber que, aunque le pongamos a los medios de comunicacion, a nuestros gobiernos y a los cientifricos delante las evidencias de que HAN COMENZADO LAS GUERRAS ESCALAR, nadie mueve ni un dedo.

Feliz fin del mundo amigos.

Costa Rica da permiso a la Armada de EE.UU. para el ingreso de 17 buques artillados

Costa Rica da permiso a la Armada de EE.UU. para el ingreso de 17 buques artillados

aporrea.org

San José, 5 set (elpais.cr) – La Asamblea Legislativa de Costa Rica, por 36 votos a favor y 12 en contra, otorgó permiso a la Armada de Estados Unidos para que 17 buques artillados y con aeronaves ingresen a las aguas y suelo nacional para combatir el narcotráfico.

“17 buques, operarán en las aguas de la zona económica exclusiva de Costa Rica en el Océano Pacífico y el Mar Caribe, y en las cercanías de esta zona, tienen como misión el apoyo a operaciones antidrogas en el cumplimiento del acuerdo marítimo bilateral “Acuerdo entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de los Estados Unidos de América para la cooperación para suprimir el tráfico ilícito”, aprobado mediante Ley Nº 7929 del 6 de octubre de 1999”, indicó el Ministerio de Seguridad a los diputados.

Sin embargo, de acuerdo con el Convenio, solamente podrán ingresar navíos del Servicio de Guardacostas estadounidenses, aunque según el Gobierno, “los busques de la Armada vienen bajo el mando del primero. En los Estados Unidos, dicho Servicio está adscrito a las Fuerzas Armadas.

Para la diputada Carmen Muñoz el tema tiene que ver soberanía nacional, con la Constitución Política, así como con el fracaso de la lucha contra el narcotráfico en toda la región, tanto desde México hasta Colombia, tanto desde el gran consumidor como lo es Estados Unidos, hasta los grandes productores en el sur, como lo es Colombia, entre otros países.

“Por supuesto, el fracaso de lo que supone los países por los cuales trasiegan la droga y la han convertido en puente de trasiego de los narcotraficantes a nuestro país”, indicó.

Muñoz resaltó el tema de la no militarización y “de la apuesta que como país hicimos desde el año 1948 para desterrar por siempre de la vida nacional de la dinámica de nuestra sociedad las fuerzas militares que vinieron en muchos casos a traer dolor, sangre y, por supuesto, desviar fondos importantes para la educación, para la salud en otros países, pero que en nuestro caso no ocurrió”.

Dijo que esa lucha contra el narcotráficos se fundamenta en la existencia del acuerdo de patrullaje, Ley número 7929. “Si estos preceptos desean cambiarlos o modificarlos aquí, esta tarde, de un manotazo o levantándose o poniéndose de pie, entonces, diputados y diputadas, lo que procede es modificar el acuerdo, o, en su defecto, cambiar la Constitución Política para que se permita el ingreso de las fuerzas militares, de las fuerzas de tipo militar, a realizar operaciones de tipo militar en nuestro territorio y acabar de un plomazo con seis décadas de decisión soberana del pueblo de Costa Rica de decirle no a las fuerzas militares”, adviritó.

“Qué gran contradicción, estimadas y estimados compañeros, ¿no fue acaso esa la razón fundamental de por qué este país visionario abolió el ejército?, y ahora estamos nosotros, o están ustedes aquí, intentando acudir a las fuerzas armadas de otro país para que resguarde nuestro territorio y seguridad, ¿para qué entonces suscribimos el acuerdo de patrullaje conjunto?, este acuerdo por el que se sustenta el ingreso de buques de guardacostas es muy claro, diputadas y diputados, al definir qué se entiende por fuerzas del orden; expresamente dice así el acuerdo: Definiciones.-  Embarcaciones de las autoridades del orden significan las embarcaciones de las partes que vayan marcadas claramente y sean reconocibles como embarcaciones en servicio oficial, no comercial, y autorizados para tal fin, inclusive, las lanchas y las aeronaves a bordo de dichas embarcaciones a bordo de las cuales se encuentren funcionarios de las fuerzas del orden”, reclamó.

Por su lado, el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, analizó que “la Sala Constitucional afirmó en su sentencia del 95, 0782, que en nuestra Constitución Política los constituyentes de 1949 trazaron las líneas maestras de civilismo costarricense, siendo una de ellas el repudio al ejército como institución permanente, quedando, precisamente, plasmado el rechazo legal y moral de nuestra sociedad a todo resabio de corte militar en la aplicación de nuestras leyes, aun las que regulan las fuerzas de policía, “aunque se afirme y se interprete que las fuerzas militares extranjeras no están haciendo labores policiales independientes y con total autonomía en nuestras aguas y nuestro nacional”.

“Y aunque se diga que operan bajo los órdenes de la autoridad civil costarricense, nótese que no se trata del permiso de atraque de una sola nave, sino del otorgamiento de permiso de atraque, permanencia en puerto y desembarque de las tripulaciones de las embarcaciones de la Armada de los Estados Unidos de América de forma casi absolutamente irrestricta, sin limitaciones, contrario a lo dicho por esta Sala en la resolución 1999, 4156, cuando consideró que el texto negociado por las partes, en el acuerdo con los Estados Unidos para suprimir el tráfico ilícito de estupefacientes, artículo octavo, punto once, violentaba el inciso 5), artículo 121 de la Constitución Política, dado que los permisos para el ingreso de tropas extranjeras al territorio nacional y la permanencia de naves de guerra en puertos y aeródromos se deben otorgar en cada caso, previa calificación por la Asamblea Legislativa de las circunstancias que rodean la solicitud, dada la naturaleza y la sensibilidad de la materia que se trata”, explicó Villalta.

El legislador sostiene que “Esos límites no pueden ser traspasados por un tratado bilateral como pareciera que se pretende sin incurrir en una violación de la propia Constitución Política”.

“La cantidad de buques y sus características militares no está por demás dentro de los supuestos del convenio que le sirve de base, evidenciando un exceso que se trata… evidenciando un exceso que supera los supuestos del acuerdo, por sí mismo el acto de autorización evidencia —vean qué delicado lo que nos dicen estos magistrados— evidencia que se trata de un ejército con el que se está acordando que nuestras fuerzas policiales colaboren”, dijo.

“Las mismas declaraciones del Presidente de la Asamblea Legislativa, en la sesión número 39 del 1º de julio, así lo dice cuando expresa: Los diputados y diputadas que estén de acuerdo de las embarcaciones de la Armada de los Estados Unidos de Norteamérica que estarán desarrollando operaciones antinarcóticos en apoyo al Servicio Nacional de Guardacostas, todo en contradicción con la tradición civilista y pacifista de nuestro ordenamiento constitucional. El propio Ministerio de Seguridad señala que se trata de embarcaciones de la Armada estadounidense”, recordó.

Recordó además que no es un problema menor el que se discute, ya que el artículo 12 de la Carta Magna es uno de los pilares fundamentales que han diferenciado a Costa Rica de otras naciones latinoamericanas y a nivel mundial.

“La proscripción del Ejército no es como algunos pretenden, un asunto de forma, o de moda, o una cuestión de terminología, y podemos aquí meter los militares y ponerles ropaje de civiles, y con eso se solucionó el problema”.

“La proscripción del Ejército es un principio fundamental, que ha salvado a este país de flagelos mucho peores que el narcotráfico. Cuidado aquí con las salidas fáciles, que por querer respaldar una lucha que es necesaria, promueven que se sacrifiquen valores fundamentales que son igual o más importantes, porque si este país pierde esos principios que están plasmados en el artículo 12 de la Carta Magna, perderíamos valores y principios esenciales que nos han liberado de los peores flagelos que azotan a buena parte de la humanidad”, advirtió Villalta.

El diputado del Frente Amplio aseveró que “lo que nos venden aquí como solución al problema del narcotráfico no es tal solución; según las declaraciones de nuestro Gobierno, este programa del patrullaje conjunto está perjudicando a Costa Rica”, según documentos oficiales.

“¿Por qué es que algunas y algunos no quieren escuchar estas razones?   ¿Por qué es que no quieren atender estas preocupaciones?  Por supuesto que es más fácil creer que estamos ayudando en algo votando estos permisos, y así limpiamos nuestra conciencia y podemos decir que hicimos algo para combatir el narcotráfico, pero lo que va a decir el Gobierno de Costa Rica, en su doble discurso, en los foros internacionales, es muy distinto”, denunció.

Recordó que el Gobierno de Costa Rica en las cumbres centroamericanas ha dicho que se han producido externalidades negativas que no han sido debidamente compensadas.

“Y, ¡ojo!, ¡ojo, señoras y señores, lo advierto aquí para que a nadie lo engañen!: El Gobierno de Costa Rica dice en foros internacionales que los esquemas de patrullaje conjunto, que permiten interceptar cargamentos en altamar, han presionado para que las embarcaciones se acerquen más hacia las costas, o se procuren evadir los controles marítimos mediante el transporte por tierra, lo que tiende a dejar una mayor secuela de violencia y corrupción en los países de tránsito. Cita textual del Gobierno de la República en el documento oficial, presentado en la Cumbre Centroamericana de Guatemala, en junio del año pasado, documento titulado “Fondo de compensación para el combate de la delincuencia transnacional en Centroamérica: Un mecanismo financiero de responsabilidad compartida pero diferenciada”, indicó Villalta.

Finalmente, el diputado Luís Fishman, del Partido Unidad Social Cristiana afirmó que “Lo vamos a votar aunque no tenga yo la convicción plena de que, constitucionalmente, a pesar de que sean barcos artillados, que vengan a entregar delincuentes o que vengan ya prefijado el término que van a estar, se está haciendo todavía un permiso amplio, más allá de lo que dice la Constitución, que han sido muy claramente establecidos los alcances constitucionales de que cada barco que va a atracar tiene que pedir permiso, sea de donde sea”.

Fuente: http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/72101

————-


Terremoto de magnitud 7,9 sacude Costa Rica

cnnespanol.cnn.com

CNN en Español te informa de las últimas noticias en español de Estados Unidos, México, Latinoamérica, España y el Mundo. Política, análisis y opinión sobre temas de actualidad.

—————–

TODA LA INFORMACIÓN SOBRE HAARP Y LO QUE FUIMOS ANUNCIANDO

Quedan 8 dias para que puedan volver a disparar con HAARP y provocar más terremotos. Tenemos que pararlo exponiendolos antes

—————

Quedan solo 48 horas para que se abra la ventana estelar y puedan activar HAARP para crear terremotos mundiales. Reporte de esta última semana.

————-

PERO GAETE AYER EN LA TELEVISION CHILENA, CON ATAQUES INCLUIDOS.

Anuncios

19 comentarios en “Ayer un terremoto en Costa Rica y hoy los buques de guerra USA ya entrando en el país.

  1. Así actua el NWO. Así va por el mundo este país “haciendo democracia”. Pisoteando, amenazando e imponiendo al mundo sus condiciones, o sino… hago temblar la Tierra. Vi tu video y vaya, parece que el señor de Chile no hiba mal encaminado… un saludo. En efecto, esto es el fin de lo poco que quedaba de libertad. adiós soberanía. adiós futuro. adiós independencia.

    Me gusta

  2. Soy de Costa Rica y les comento que desde hace unas semanas se nos había empezado a hablar sobre la importancia de tener planes de emergencia en caso de un desastre natural, en televisión, periódicos y centros educativos podíamos ver expertos diciendo como se debe actuar durante y después. A mi me pareció extraño porque nunca habían invertido tanto en ese tema y este es un país que tiene temblores e inundaciones durante todo el año y hasta ahora hacen una cobertura masiva sobre este tema. Y por desgracia lo de las fuerzas militares había empezado desde hace mucho tiempo, han estado viniendo para “ayudar” zonas en riesgo…

    Me gusta

      1. No te lo tomes a mal, pero tal vez no deberías trabajar tanto. Te escribí con mi nombre de usurio de YouTube en dos cuentas distintas, y firmé el texto con mi nombre de pila, David. Hasta la vista.

        Me gusta

  3. Hola yo vivo en Costa Rica, en realidad no se sintió tanto el temblor, fue fuerte, pero no como el de hace unos años de menor intensidad en la escala conocida, cuando ocurrió se fue la luz en muchos lugares, no se si en varias partes del país, algo inusual, a los 5 minutos comenzó un gran aguacero y me pareció extraño también. Otra cosa muy importante de recalcar es que el OVSICORI (Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica) tardo mucho en reportar la escala del mismo, luego como algo nunca escuchado aquí, EUA informa que es de 7,9 y pocos minutos después el OVSICORI informa que es de intensidad 6,7 en la escala, me pareció demasiada extraño y como siempre los Noticieros propagando la histeria colectiva y luego de varias horas el OVSICORI cambia su primer informe, e indica que es de 7,9… No se necesita mucha imaginación para conjeturar el resto y claro que al ver este post me llamo mucho la atención, pero a la gente como siempre le importa poco ver las cosas con la mente fría.

    Me gusta

  4. ¿y por ke algun valiente en Costa Rica no toma un arma y mata a balazos abiertamente a los politicos ke apoyaron la entrega de su pais a la violacion y humillacion extranjera? no keda mas ke hacer eso, amigos, si yankilandia y su puto poder judio de las sombras kere apoderarse del mundo, hai ke darles guerra, ¿ke tanto?, no podrán contra millones de hormigas atacandolos al mismo tiempo, con el balazo secreto en la oscuridad, con la puñalada traicionera, con el veneno en los alimentos, con el asesinato de gente clave en sus pòliticas de acuerdo, con el sabotaje encubierto y callado, animense Costarricences, salven su honor y su dignidad, acaben con la vida de los responsables, estamos en guerra, amigos, y en la guerra a los traidores y desertores se los lleva al paredon asi sin asco, gratos saludos, 😀

    Me gusta

  5. Estamos obligados a actuar. No hemos venido aquí abajo a contemplar en pose de zazen cómo un determinado “pueblo elegido” envenena, elimina y masacra millones de personas en el nombre de su “dios justiciero” a la vez que se apodera de lo que no acaba destruyendo.

    El sionismo es contra lo que está luchando abiertamente el señor Gaete, demostrando un par de bemoles, como pocos de los que todavía permanecen vivos.

    Y su caso parece demostrar que la mejor manera de no ser eliminado por los de siempre es haciendo pública a los cuatro vientos la información delicada lo antes posible; si a estas alturas del eco de divulgación que ha adquiido su tesis Gaete fuera asesinado, sería como para considerarlo todo un espaldarazo a sus estudios y a sus testimonios; y esto es lo que no pueden permitirse esta gentuza.

    Con otros científicos menos conocidos han hecho lo que les ha venido en gana antes de optar por silenciarnos, borrándolos del mapa por el típico procedimiento de “accidente casual”, “cáncer o enfermedad repentina” o “suicidio inesperado”.

    Por otro lado muy probablemente también en base a estas consideraciones es por lo que no se llegó a dar más intensidad en los seísmos pronosticados para el 26 y 27 de septiembre pasados; demasiado descaro hubiera sido el que desde Gaukona (Alaska) se hubiera detonado las VLFs de HAARP en dirección Chile, cuando había tanta gente pendiente de los pronósticos de Gaete.

    La rápida diseminación de la información es lo que puede hacer más daño a esta troupé de asesinos y cómplices besaculos; y en eso tenemos que tratar de colaborar los más posibles y a poder ser de modo sincronizado y en masa, tratando de anticiparse al plazo tras el cual la noticia pudiera perder vigor o efectividad aún a sabiendas de correr el riesgo de convertirnos en targets de estos criminales genocidas; una vez traspasado el umbral de que el dato se hiciera público de forma masiva, ya no podrían optar por eliminarnos a todos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s