Desenmascarando a Eduard Punset

A Eduard Punset se le ve mucho por televisión últimamente. Este abogado, profesor, filósofo y escritor ya tenía su programa, Redes, que se emitía una vez por semana en La 2 de TVE, pero arrasa entre la franja mayoritariamente joven de los telespectadores de nuestro país gracias a sus apariciones mensuales en el espacio de humor de Andreu Buenafuente en La Sexta. [En el momento de publicar esta entrada, afortunadamente el programa de Andreu ha dejado de emitirse.] Además, sus últimos libros son todo un éxito de ventas, llevándose su trilogía “Viaje a las emociones” el primer puesto entre sus obras más conocidas y leídas.

Punset mantiene encandilada a su audiencia -el ciudadano medio, perteneciente a la clase media y de mediana edad- utilizando, además de una personal mezcla de científico loco y viejecito afable, todas sus teorías sobre cómo conseguir la felicidad en un mundo cada vez más tecnológico y aséptico, donde el concepto material cobra cada vez más importancia, pero la sociedad se olvida de lo realmente importante: ser felices, o al menos tratar de serlo.

Muchísima gente lo considera un ejemplo a seguir, el científico o profesor que todos quisimos tener, el abuelo filosófico que razona todos nuestros problemas, e incluso el político ideal, fiel a sus principios y coherente con sus ideales. Yo desde aquí no voy a atreverme a contradecir a la audiencia televisiva de este país, ni mucho menos a nuestra masa de lectores consumidores de vacuos ensayos de cocina rápida o revistas comerciales llenas de anécdotas científicas. Pero sí voy a dar algunos datos que pueden ser de interés.

Eduard Punset comenzó su relación con los Estados Unidos muy pronto. Cursó su bachillerato en un instituto de Hollywood, antes de volver a España para estudiar Derecho en Madrid, lo que no le quitó tiempo para ser en esta época militante del Partido Comunista de España en la clandestinidad. Pero se ve que la moda de ser un rebelde progre pesó poco a la hora de encaminar su futuro académico, y se fue a completar su formación como economista a la Universidad de Londres y, posteriormente, a la École Pratique des Hautes Études en París. Hay que decir que esta universidad estaba por entonces financiada por la norteamericana Fundación Ford, es decir, un rescoldo superviviente del conocido Plan Marshall. Esta fundación nació como una ONG, aunque infinidad veces ha sido vinculada con acciones directas del Gobierno de los Estados Unidos, e incluso con la CIA. No hace falta decir que una universidad financiada con los fondos de una organización como esta no puede inculcar en su alumnado unos valores de corte progresista. Pues bien, en esa institución se formó el Punset economista, que sacó buenos réditos de su paso académico por la Gran Bretaña cuando consiguió que la BBC lo fichase como redactor en su sección de economía. Poco más adelante entró en nómina del diario financiero y político británico The Economist, concentrándose en su sección para América Latina. Este diario, que nunca firma ninguno de sus informes o artículos, pertenece al influyente The Economist Group, y posee un par de ediciones (Roll Call y European Voice) expresamente editadas y redactadas con el ideario neoliberal que deben leer -y seguir- los políticos de Washington y Bruselas, además de un potente departamento de estrategia geopolítica que asesora a inversores privados para invertir en países tercermundistas de África, América y Asia, siempre en base a los análisis y especulaciones de The Economist, esas que nunca son firmadas por sus autores. Pues bien, Eduard Punset fue redactor economista de este diario entre 1967 y 1969.

Su trabajo y su papel en el FMI

Está claro que su época de redactor en The Economist fue una simple puerta de entrada a las altas esferas del mundo financiero internacional. Y de esta manera, Punset dejó su trabajo en el diario británico para mudarse a Estados Unidos a trabajar en el Fondo Monetario Internacional. Esta organización le daría trabajo durante cuatro años (1969-1973), gran parte de los cuales los pasó destinado en Haití. Este pobrísimo país antillano en 1970, aunque parezca mentira y a pesar de todos sus problemas, todavía era autosuficiente en materia alimentaria. Pero eso era algo que no le convenía al vecino norteamericano, y Washington mandó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y al FMI, con altos funcionarios como Eduard Punset, ponerse manos a la obra para cambiar la situación. Mientras Punset compartía mesa y mantel con el dictador y genocida “Bébé” Doc en sus palacios, negociaban la forma de que Haití adoptase medidas tales como eliminar la subvención estatal a la producción de arroz haitiano, y bajar un 66% el arancel impuesto a la importación de arroz extranjero. Instantáneamente el arroz estadounidense-que sí estaba subvencionado por Washington- abarrotó el mercado de Haití, dejando a los campesinos del país sin una de sus escasas fuentes de ingresos, y desbaratando la producción alimentaria del país volviéndola dependiente del comercio exterior. A raíz de esto comenzaron las migraciones masivas de campesinos durante los años setenta hacia la capital, Port-au-Prince, con la consiguiente creación de ghettos y barrios de chabolas, y el que ahora Haití se haya convertido en una cloaca de productos agrícolas, avícolas y piscícolas norteamericanos de baja calidad fue causado por medidas como aquella, y todas las que le siguieron, como la de la eliminación -a instancia del FMI- del casi millón y medio de cabezas del resistente cerdo autóctono para luego comprar y mantener una raza de cerdo estadounidense, delicada y necesitada de exigentes cuidados alimentarios y veterinarios. Pero eso ya es otra historia…

Un hábil político “a la española”

Con la muerte de Franco, Punset vio la oportunidad de introducirse en el mundo de la política sin tener que ensuciarse las manos con la Dictadura, y su estrategia para el ascenso y su gran gestión del tempo político se pone de manifiesto en cada uno de sus cargos, siempre dentro de partidos de la derecha liberal española. Se une inicialmente a la formación Centristes de Catalunya-UCD y ya en 1978 es elegido conseller de Economía y Finanzas de la Generalitat de Catalunya, en 1980 es diputado en el Parlament de Catalunya, y en ese mismo año pasa a ser Ministro de Relaciones para las Comunidades Europeas, cargo que ocupa hasta el año siguiente, 1981. Es en ese año cuando abandona la UCD para unirse a CiU y presentarse como nº 2 de ese partido a las Elecciones Generales de 1982, consiguiendo un acta de diputado en el Parlamento. Lo deja un año después. Es ya 1985, y de la mano de Adolfo Suárez se integra en el CDS, donde consigue ser elegido eurodiputado en el Parlamento Europeo en las Elecciones Europeas de 1987 y de 1989. Abandona el CDS en 1991 para crear su propio partido, Foro, pero completa su período de europarlamentario quedándose con su escaño -y su sueldo- como eurodiputado independiente hasta 1994, cuando se vuelve a presentar esta vez como cabeza de lista de Foro.

Etapa de intervención en Europa del Este

Economista, neoliberal y europarlamentario: Eduard Punset tenía todas las características para colaborar en el desmantelamiento de las infraestructuras socialistas de los países de Europa del Este tras la caída del Muro de Berlín. Y así fue, como presidente de la delegación del Parlamento Europeo en polonia, su “sede” estuvo en Varsovia, pero su influencia alcanzó a todos. Esos países satélites de la Unión Soviética se vieron sometidos a una violenta penetración de agentes, políticos y asesores neoliberales ávidos de capitalizar aquellos grandes mercados. De la noche a la mañana, Punset y sus colaboradores desguazaron a lo bruto todo lo que sonara a “social”: sistema de educación pública, sistema sanitario universal, compañías estatales de ferrocarriles, de telefonía, las compañías eléctricas, las subvenciones alimentarias, subsidios a los combustibles y a la energía doméstica y un sinfín más. Gracias a “asesores” como Punset todo pasó de ser un servicio social a un mercado capitalista. Además de la cifra todavía no exacta de personas muertas que dejaron de recibir asistencia sanitaria -que nunca fue óptima, pero diez veces mejor de lo que hay ahora- y muchos otros servicios básicos y gratuitos, un elevado índice de mortalidad infantil, el descenso repentino de la esperanza y la calidad de vida, la potenciación de una ya creciente corrupción y el nacimiento del reino de las mafias, Polonia y los países vecinos le deben a Eduard Punset, al FMI, al Banco Mundial y a la Iglesia Católica la terrible desigualdad social existente hoy entre sus ciudadanos, la bajísima tasa de productividad de su sector primario (ahora fuente de empleo precario para el 15% de su población activa) o la deuda externa adquirida luego de “sanear” empresas estatales para venderlas al mejor postor, y crear las condiciones para que el país fuese rentable al FMI. Diez años después del “trabajo” de Punset, en el año 2000 Polonia tenía una deuda externa estimada en 44.000 millones de dólares. En 2009 la deuda externa ascendía a más de 243.000 millones de dólares, y sigue subiendo. Misión cumplida.

“Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga”

Últimamente Punset es aguerrido valedor de aquellos que claman contra los sueldos vitalicios de la clase política, sus privilegios y su gusto por el poder y la poltrona. Él difunde continuamente el valor de la ética y la moral en todos los aspectos de la vida como método para ser felices. Pues bien, habría que destacar que Eduard Punset, cuando abandona el CDS en 1991 siendo eurodiputado por dicho partido, pasa totalmente de la ética y de la moral, conservando su escaño -y su sueldo- de eurodiputado como independiente hasta las elecciones europeas de 1994. Eso sí, a estas nuevas elecciones se presenta con su pantomima “Foro”, integrado en CDS -con la incongruencia de que ese partido no le servía para él, pero sí para su propia formación-, aunque el resultado es desastroso y se queda sin poltrona, y sin sueldo. Como ese “partidito” sólo era una patraña creada para poder seguir al frente de su acta de eurodiputado, lo disuelve en 1995 y se retira de la política.

Sorpresas que da la vida (empresarial)

Un tipo con el currículum de Eduard Punset tiene que tener espacio en las grandes corporaciones. Así es de tal manera que tuvo un sueldo como asesor de la Fundación COTEC, organización creada en torno a la Corona de España, que aglutina a su alrededor a una Torre de Babel de los mundos aristrocrático, político y empresarial, tanto nacional como extranjero. Empresas como el banco BBVA, Telefónica, Vodafone, Repsol, Endesa, IBM, Iberdrola, ACS, Fundación Focus-Abengoa (con la cual Punset colabora a menudo) y muchas otras “cortan el bacalao” en dicha organización. También fue profesor consejero de la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas (ESADE), centro académico privado de élite cuyo patronato está regido por la Compañía de Jesús, no en vano este centro es filial de la cristiana y católica Universidad Ramón Llull, de donde salieron y salen los grandes empresarios que han hecho de este país uno de los más punteros en Europa en temas como eficiencia y sostenibilidad del modelo productivo. Eduard Punset también ha sido Presidente del Instituto Tecnológico Bull, multinacional que se dedica al negocio de las nuevas tecnologías en sectores tan dispares como defensa, sanidad, transportes o energía. Otro de sus empleos fue como profesor de Innovación y Tecnología en el antiguo Instituto de Empresa (hoy denominado IE Business School) que pertenece a la IE University, universidad privada perteneciente a su vez a la Institución Internacional S.E.K.. Dicho Instituto de Empresa fue -por algo- declarado el mejor del mundo por el diario Wall Street Journal, el mismo cuya propietaria, News Corp. de Rupert Murdoch tiene como miembro de su Consejo de Administración a José María Aznar. También Punset fue presidente de la hidroeléctrica catalana Enher, desempeñó varios cargos financieros en el Banco Hispanoamericano y fue coordinador del Plan Estratégico para la Sociedad de la Información en Cataluña, trabajando hoy en día como profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad en la Facultad de Economía del Instituto Químico de Sarriá (perteneciente también a la anteriormente mencionada Universidad Ramón Llull), es director y presentador del programa de divulgación científica Redes, director de la revista “Redes para la Ciencia”, presidente de la productora audiovisual Smartplanet y miembro de los Consejos de Administración de Sol Meliá y Telvent

¿Qué es Telvent?

Telecom Ventures (Telvent) es una filial de la corporación española Abengoa, y es la cabecera de los negocios de esta multinacional en tecnologías de la información, estando especializada en productos, servicios y soluciones integradas destinados a los sectores de la energía, el transporte, el medio ambiente y las administraciones públicas. Telvent, que cotiza en el NASDAQ, facturó 177 millones de euros en el primer trimestre de 2009.

Esta multinacional para la que trabaja Eduard Punset se vio involucrada en un desastroso accidente mientras disfrutaba del expolio de los recursos de Venezuela a comienzos de los años noventa, en lo que se denominó como Tragedia de Las Tejerías. La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), la principal empresa nacional de telecomunicaciones venezolana, había sido privatizada en 1991 por el gobierno neoliberal de Carlos Andrés Pérez, y sus nuevos propietarios -AT&T y Telefónica- contrataron a Abengoa para dotar las atrasadas infraestructuras de CANTV de una moderna red de fibra óptica. La ruta más “económica” que Telefónica y AT&T decidieron para el tendido de dicha línea era una que circulaba paralela a la Autopista Regional del Centro, que por razones geológicas era nudo de comunicaciones de otros ductos de agua, electricidad y gas, propiedad este último de Corpoven, filial de la por entonces también empresa privada Petróleos de Venezuela S.A. Al mismo tiempo en que se iban a realizar los trabajos de perforación de Abengoa, otra empresa privada llamada Proteca (filial contratista del Ministerio de Transporte y Comunicaciones) estaba trabajando en las inmediaciones, provocando enormes retenciones de tráfico en ese tramo de la Autopista, a tan sólo 60 km del centro de Caracas. La coordinación e información entre todas estas empresas falló estrepitosamente, y en la mañana del martes 28 de septiembre de 1993, a las 07:30 de la mañana, una excavadora de Abengoa perforó accidentalmente un tramo del gasoducto de Corpoven, provocando una terrible explosión en cadena, seguido de un incendio con llamas de más de 50 metros de altura que duró casi todo el día, y envolvió la autopista causando la muerte de 42 personas. Todavía hoy, la única indemnizada ha sido PDVSA, a la que Abengoa tuvo que pagar 14 millones de euros.

Abengoa y la Guerra del Agua en Bolivia

Pero no todo se queda en eso. Abengoa tuvo un papel más protagonista todavía en la tristemente famosa “Guerra del Agua” que se desató en Cochabamba (Bolivia) en el año 2000. Muchos de los créditos que los gobiernos bolivianos de los años noventa solicitaron al FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo iban sujetos a cláusulas como la que exigía la privatización obligatoria de la empresa municipal de suministro de agua (extracción, conducción, almacenamiento y comercialización) de la ciudad de Cochabamba, la tercera más poblada del país andino. La empresa a la que se le adjudicó este servicio público fue “Aguas del Tunari” (por entonces los socios mayoritarios eran con el 55% la estadounidense Bechtel & Edison, y con el 25% Abengoa). La táctica del FMI para Cochabamba dispuso que aquellos contratos de privatización del agua irían acompañados de condiciones como que, una vez privatizado dicho servicio, las nuevas tarifas deberían subir inmediatamente para todos los usuarios un 35% -los más desfavorecidos pagaron incluso un 45% más- y fueron ajustadas al curso del dólar estadounidense, además de dirigir el coste de nuevas instalaciones a los usuarios y otras medidas similares. Entre semejante subida de precio y su pago en dólares, se hizo evidente un enorme y repentino descenso del poder adquisitivo de la mayoría de la población de Cochabamba, endémicamente situada bajo el umbral de la pobreza. Al mismo tiempo, el gobierno de la ciudad puso en marcha una nueva ordenanza municipal según la cual quedaba expresamente prohibida, bajo pena de sanción económica, la recogida de agua natural de la lluvia, ni su obtención por cualquier otra forma de cooperativización del recurso natural, como venían haciendo los bolivianos ya desde tiempos de la civilización Inca, y que permitían el acceso al agua de forma equitativa a todos los ciudadanos.

Bajo estas condiciones de opresión neocolonial extrema, el conflicto no tardó en estallar: ante la insostenible situación social, las protestas y las huelgas, el ex-dictador y por entonces presidente de Bolivia Hugo Bánzer ordenó el Estado de Sitio en Cochabamba y envió a la policía a reprimir a la población. Tras terribles disturbios, con un saldo de al menos un muerto, casi doscientos heridos y el colapso de la ciudad, el gobierno se vio obligado a rescindir el contrato adjudicado a “Aguas del Tunari”. Un año después, en 2001, la corporación Bechtel, como socio mayoritario de “Aguas del Tunari”, y conjuntamente con Abengoa, demandó al gobierno boliviano por incumplimiento del contrato y reclamando una indemnización de 25 millones de dólares. En 2006 Bechtel retiró su demanda por inconsistente, pero adivinad ¿quién sigue reclamando los 25 millones de dólares? Por supuesto, Abengoa y Eduard Punset. Se estima que Abengoa invirtió unos 375.000 dólares en “Aguas del Tunari”, pero reclama 25 millones de dólares en daños y perjuicios a un país que tiene una deuda externa cifrada en casi 5.000 millones de dólares. Deberíamos saber que, para el Gobierno de Evo Morales, esos 25 millones de dólares suponen el sueldo anual de 3.000 doctores rurales graduados en La Habana, o el salario por un año de 12.000 maestros de escuela pública. Pero eso no le interesa a las empresas para las cuales Eduard Punset trabaja orgullosamente como consejero delegado.

Seamos felices

Es la máxima absoluta y final de las parrafadas de Punset: tratemos de ser felices. Todo su pensamiento y filosofía se quedan en eso. No estaría mal si todo a nuestro alrededor fuese de color de rosa. Escuchándole, parece que nos quejamos por nada. Y quizá sea cierto si nos comparamos con todos aquellos a los que este señor ha jodido -y jode- por todo el mundo. Porque, seamos sinceros, Eduard Punset tiene su porción de responsabilidad sobre todos esos muertos que lo fueron a causa de las hambrunas evitables en Haití desde los años ´70 hasta hoy en día, igual que tiene una buena parte de culpa en todas las penurias y miserias que sobrevinieron a los países del Este de Europa con su gran trabajo de implantación salvaje de su neoliberalismo más atroz, o la que se le puede atribuir de su actual desempeño en multinacionales que estrangulan a las naciones pobres y bloquean sin escrúpulos toda posibilidad de desarrollo. Pero todo esto no sería tan repulsivamente asqueroso si Punset fuese un Madoff, un Bush o un Aznar cualquiera: lo peor de todo es que, a ojos de don Pueblo, este señor sigue dibujándose como un ancianito venerable, filósofo, filántropo y adorable. Podemos seguir adorándolo cada vez que se ponga a decir sandeces por televisión, podemos ser felices, podemos ser hipócritas… pero nunca llegaremos al nivel de Eduard Punset

[P.D.: Por cierto, me acabo de enterar de que Abengoa fue una de las empresas extranjeras que más se benefició de los contratos con el gobierno de Gadafi, en Libia. Me gustaría buscar alguna entrevista de Punset hablando mal de él, o alguna de las entradas de su blog donde sataniza a este tipo de líderes políticos. Seguro que la encuentro.]

[P.P.D.: La encontré. Dice Punset: “Lo ocurrido en Libia es un vestigio de otra época y por eso ha herido la sensibilidad del pueblo llano; aquello no tiene nada que ver con el mundo de ahora, es el simple y triste reflejo de vestigios del pasado, del empeño con el que los que tenían algo defendían lo que consideraban suyo frente a los que no tenían nada.” Aquí os dejo el enlace esta entrada de su blog, titulada Tanto monta, monta tanto, la empatía como la sed.

Fuente: http://ideasteluricas.blogspot.com/2011/06/desenmascarando-eduard-punset.html

https://i1.wp.com/www.planetadelibros.com/usuaris/noticias/fotos/1/original/178_1_altaautorpunset.jpg

 

Eduard Punset, ¿divulgador o divagador?

Hace tiempo, una persona a la que aprecio mucho me regaló el libro de Eduard Punset titulado “El viaje al amor”. Y a las 15 ó 20 hojas leídas tuve que dejar de leerlo. Me pareció un discurso político. Espeso, confuso, demasiado seguro de lo que decía. Incluso mal escrito. Desde entonces está guardado en un cajón y no he vuelto a interesarme por Punset.

Pero recientemente alguien me pasó un enlace a una colección que va a presentar junto a un periódico, donde respondía a ciertas preguntas de lectores. Y eso hizo que este post fuera inevitable.

La primera empieza así:

Pregunta: ¿Por qué recomendaría leer los libros de la colección ‘Claves de la Ciencia’ que ofrece El Mundo desde el próximo domingo? ¿Están escritos para cualquier lector o hay que tener conocimientos previos sobre la ciencia?

Respuesta: A veces olvidamos la presencia inusitada del pensamiento natural en la vida cotidiana, quiero decir que, en la confrontación amorosa entre el pensamiento dogmático y el científico, la colección es un gran paso adelante. Hay muy pocos ejemplos de grandes eventos de divulgación científica, y esta colección justamente ha tomado en consideración la necesidad de conciliar entretenimiento y conocimiento.

¿Cómo te quedas? ¿Podrías explicar ahora con tus propias palabras qué significa la respuesta a tan claras y sencillas preguntas? Es decir, ¿por qué leer la colección y a qué publico va destinada? A partir de ahí plantéate si tu comprensión lectora es inferior a la de un niño de primaria o es que, realmente, Eduard Punset no ha respondido en absoluto a la pregunta.

Ésa es la tónica de Eduard Punset en toda su obra. La divagación, el ejercicio pseudoliterario gratuito, las contradicciones. Todas las cualidades opuestas a la ciencia y su divulgación.

Punset, abogado y economista, de profesión político

Creo que la gente no tiene ni idea de quién es Eduard Punset. Y, cuando se lo cuentas, no le interesa. Es más, le da exactamente igual.

Eduard Punset no es ni ha sido jamás científico, ni nada remotamente parecido. Es abogado, economista y se ha dedicado toda su vida a la política como profesión. Fue consejero de economía de la Generalitat y eurodiputado, entre otros. Ha pasado por los partidos políticos UCD, CiU, CDS y creo el suyo propio.

Cierto día, ya bien entrado en edad y con su carrera política cuasi-finalizada, decidió dedicarse a la divulgación científica. Cual nuevo hobby de alguien que se acaba de jubilar. Su trayectoria previa y sus influencias políticas explican cómo un abogado y economista ha conseguido convertirse en el divulgador por excelencia del país. También lo explica que nuestro país sea España, por supuesto.

No hace falta ser un lumbreras para descubrir que a Punset lo que le gusta es hablar y opinar, no divulgar ciencia. Por ejemplo, los expertos en biología molecular apenas saben cómo funciona el cerebro. Siquiera dónde reside la memoria ni cómo se transforma la memoria a corto plazo a memoria a largo plazo. Y todavía se sigue estimulando con electrodos diferentes zonas del cerebro para ver qué funciones desempeñan, porque ni se sabe con certeza, ni parece que sea exactamente igual en todas las personas.

Pero Punset habla con toda tranquilidad y bajo la completa complicidad de toda la comunidad científica que permanece callada en la sombra por miedo a decir las cosas claras (típico de nuestro país), de en qué consiste y dónde reside el amor o la felicidad. De la interconexión del cerebro con máquinas, o incluso de su transplante y reprogramación, como vi en uno de sus programas una vez hace años.

 Punset cree que sentarse al lado de un científico y hablar con él te convierte a ti también en científico, como ocurre en la política. Que la ciencia se contagia, como las influencias. Es entre ridículo y vomitivo escuchar cómo Punset habla en plural, con cierto aire elitista, en algunas de sus entrevistas con científicos de prestigio, atreviéndose a decir “¿qué le decimos a la gente?”. Es curioso también, cómo se sitúa él como protagonista y utiliza al científico para confirmar lo que quiere decir, llegando a hablar más rato él que el entrevistado. Pero, ¿a quién le extraña? Punset es un político.

 Punset como líder de masas

Pero, tras esa cara de viejecito entrañable, se esconde un imperio mediático dirigido por un político versado en letras que, me atrevería a decir, se sirve de la ignorancia general de la gente e incluso de sus miserias, sus ilusiones y sus problemas personales para captar la atención de las masas.

Es por eso que siempre habla de los temas universales: la felicidad y de amor, temas tradicionales de la filosofía o las artes y jamás de la ciencia. Es por eso que ha empezado a introducir temas de dudoso rigor científico, pero que gustan y atraen la atención de la gente: energía, chi y telequinesis. Es por eso que ha entrevistado a Uri Geller.

Es por eso que la ciencia siempre ha tratado sobre lo que se puede medir, cuantificar y verificar, pero Punset siempre habla sobre todo lo contrario. Es por eso que la ciencia se ha basado siempre en el escepticismo y Punset espera credulidad y fe ciega de su público.

Y es por eso también que su fundación ofrece apoyo psicológico online. Éste es el tipo de divulgación que ofrece recientemente Punset y el tipo de preguntas a las que pretende dar respuesta:

“Mi pareja y yo tuvimos un negocio que fracasó. Ahora trabajo a tiempo parcial, y me siento sola, sin ánimos. Y lo que hace mi pareja tiende a irritarme, no me siento comprendida, ni valorada, ni apoyada en mis necesidades.”

La hija de Punset es psicóloga y está empezando a aparecer en los medios. ¿Casualidad?

Punset quiere erigirse como un líder mediático, un gurú, una persona admirada por masas incondicionales. Punset dará lo que las masas piden mientras siga recibiendo protagonismo, tiempo y, por supuesto, dinero. No le importará que le llamen Eduard, Eduardo o Edward. Pero, nuevamente, ¿a quién le extraña? Punset es un político.

Es por eso que Punset dice: El amor es el sentimiento más antiguo del mundo. “Tiene 3.000 millones de años y surgió en el momento en el que una bacteria se preguntó si había alguien más ahí porque no podía sobrevivir sola”. Y la gente responde: “Este hombre no solo tiene conocimientos, sino la capacidad de transmitirlos (cosa de la que muchos grandes genios carecen). Yo por lo menos, hable de lo que hable me quedo siempre embobado escuchándole.”

Es una respuesta muy ilustrativa del tipo de gente que sigue a Punset. Gente que cree que una persona de letras dedicada a la política metida por hobby a la divulgación al final de su carrera tiene conocimientos científicos. También, que da igual de lo que hable porque siempre es interesante.

Me pregunto qué hubiera pasado si hubiese sido un chaval quien hubiera hablado sobre la fecha de nacimiento del amor y los sentimientos entre bacterias. Cualquiera lo hubiera mandado a paseo. Claro que, si lo dice Punset, la cosa cambia. Es decir, el mensaje y su validez cambian en función de quién lo pronuncia. Cuando lo dice el neófito es una cursilada, un delirio. Cuando es el gurú quien lo pronuncia, toma validez y hasta suena bien. Todo lo contrario a la ciencia, que siempre busca la verdad y a la que poco importa su mensajero. ¿Desde cuándo el protagonista del cuento es el cuentacuentos?

Punset como reflejo de nosotros mismos

Me hace gracia cuando la gente dice que Punset es un buen divulgador. Yo, con mi formación científica, mis más de diez años leyendo divulgación (entre otras muchas cosas) y mis otros tantos escribiendo ciencia y no ciencia en español e inglés soy incapaz de entenderlo. Punset es el único divulgador que me ha hecho no terminar un libro, tirar una revista.
Con Punset pasa lo mismo que con el cuadro pintado por niños de dos años en la feria de Arte Contemporáneo. Nadie se atreve a decir que Punset es un especulador por miedo. Ni siquiera a preguntar, por temor a parecer ignorante.

Cuando no entendamos algo, preguntémoslo y no pensemos que los tontos somos nosotros. Si preguntamos a Punset por qué recordamos unas cosas y otras no, y dónde las almacena el cerebro, y Punset nos responde hablando sobre el comportamiento de las hormigas de Tanzania o sobre la sensación de soledad que experimentó la primera vez que vio una noche estrellada, digámosle que es un divagador, que no tiene ni idea y que vive del cuento. Y, sobre todo, que no ha respondido a nuestra pregunta. ¿Qué tipo de divulgación es esa?

Si Punset suelta una verborrea infumable, digámosle que escribe mal. Si Punset dice una palabra que no conocemos, busquémosla en el diccionario. A la gente le sorprenderá la cantidad de palabras que Punset se inventa palabras hacerse el erudito. Sí. Punset lo hace.

Digámosle a Punset que no somos tan ignorantes como pretende. Dígamosle que aprenda a escribir, a utilizar el idioma con precisión. Cualquiera que haya escrito ciencia sabe lo duro que es. La ciencia debe ser clara, directa, eliminar todo lo superfluo y acercarse al lector. ¿Realmente hace eso Punset? ¿No pretende acaso que sea el lector el que se acerque a él?

Pero lo más criticable y menos perdonable de Punset: Punset utiliza la palabra “ciencia” para respaldarse, de manera que todo lo que dice sea incuestionable. Punset utiliza la palabra “sabemos” con una frivolidad pasmosa. Con una seguridad que roza la fe. Él mismo se autodenomina divulgador científico, jamás se muestra escéptico, crítico y riguroso, y se lucra y promociona, en muy buena parte, a costa del erario público.

Punset no es más que el reflejo de lo que triunfa en nuestro país.

Opiniones acerca de  Punset

Muchos científicos callan, pero otros no. En la red pueden encontrarse escritos muy bien redactados y razonado sobre por qué Punset es mal, por no decir pésimo, divulgador. También por qué no se le deben perdonar ciertas cosas, por muy anciano que sea y pintas de buenazo con que se venda.

Se puede divulgar ciencia de manera entretenida, pero no todo lo entretenido es divulgación científica.

Aunque hay más, he aquí dos de los que me han parecido sencillamente sobresalientes:

  1. Un comentario en el libro “La razón estrangulada“, páginas 421-423, a partir del último párrafo que comienza con “Punset jamás ha ejercido la ciencia”. Por cierto, uno de los mejores libros que he leído en los últimos años. Duro pero necesario.
  2. El genial post “Punset y los problemas de la divulgación“.

Un par de extractos de los respectivos enlaces:

  1. Punset, además, tiene un inconveniente añadidod que aviva el declive de la ciencia: la opinión pública lo toma como serio. o, al menos, más serio que Iker Jiménez o J. J. Benítez, ambos licenciados en ciencias de la información. La formación en ciencias naturales de los tres es similar. ¿Por qué Punset lo iba a hacer mejor? Pero parte de la sociedad pone una barrera a lo que puedan contarle Jiménez o Benítez. Esa barrera no existe con Punset, que puede deslizar más fácilmente pensamientos anticientíficos. El hecho de que incluya declaraciones de científicos no tiene que implicar que el contenido sea científico. Una verdad a meedias o mal traducida es la peor de las mentiras. ¿Es consciente Punset de su daño a la ciencia? Posiblemente, no. Al contrario: creerá que está haciendo un trabajo loable. La osadía del ignorante siempre ha sido muy grande.
  2. Un tema que encuentro especialmente preocupante en el universo punsetiano y que es lo contrario de la buena divulgación científica es su pasión por convencer, por ser admirado. Antes que buscar la verdad aún a costa del rechazo de cierta parte del público, como hace cualquier periodista, la actitud es más cercana a la de la estrella mediática, el cantante, el actor, el tertuliano de televisión, para el cual todo es sacrificable en aras del aplauso y cuya obligación es tratar de quedar bien con todo el público, gustar a toda costa. Y en esa búsqueda por ser admirado, existe un hilo en su accionar público que sugiere que su contacto con la ciencia y con los científicos le ha aportado una sabiduría trascendental que lo distingue y le faculta para decirle a los demás qué deben hacer, qué deben pensar, no para tener mejores datos, sino para ser felices, para alcanzar la satisfacción personal, con un lenguaje propio de los libros más lamentables, obvios y bobalicones de la autoayuda.

Por supuesto que buena parte de culpa la tiene la comunidad científica, ya lo dice el Elías en su libro. Pero no olvidemos que todo el mundo trabaja por dinero. Y a los científicos nunca les ha sido fácil conseguir dinero. Dejo la pregunta en el aire ¿a quién le es más fácil conseguir financiación y apoyo en los medios?, ¿a un científico al que recortan los proyectos de investigación cada año, o a un exconsejero de economía de la Generalitat y eurodiputado?

Enlaces de interés

Como aportación positiva, algunos enlaces de dos de las personas que considero los mejores divulgadores científicos recientes, cada uno a su manera.

Carl Sagan. Aparte de su famoso libro “Cosmos”, también realizó una serie de televisión. Antigua pero igual de vigente y por cierto con una nueva edición en DVD a precio ridículo. Divulgación de la mejor especie. He aquí un ejemplo de un capítulo acerca del origen de la vida, la evolución y la selección natural. Algo que apuesto a que muchísima gente desconoce y es más maravilloso que la punsetada más extravagante.

James Randi. Un antiguo ilusionista que ahora se dedica a poner a prueba y desacreditar a embaucadores de todo tipo. Tiene vídeos sencillamente excepcionales. En éste se resume el tipo de trabajo que realiza. En éste pone a prueba el movimiento de objetos con la mente bajo condiciones controladas. En éste otro explica cómo funciona la homeopatía.

Richard Dawkins. Biólogo, autor del libro “el gen egoista” y de varios documentales cortos (disponibles en youtube) acerca del daño que hace la fe, la religión y el pensamiento irracional. Esos documentales son sencillamente sobresalientes. Aparte de “los enemigos de la razón” hay muchos más, y muy interesantes.

Eduardo Punset

Fuente: http://betawriting.blogspot.com/2011/01/eduard-punset-divulgador-o-divagador.html

378 comentarios en “Desenmascarando a Eduard Punset

  1. Pingback: Criticar a Punset « Blog Oficial del Programa EL ALEPH

  2. que envidiosoooooo fiiiiuuu que pasadaaaa,a ti que más te da?….algunos sacamos la parte positiva de otros y la parte buena que quizás inconscientemente dejan reflejada a trabes de ciertos vídeos o palabras escritas.
    Él (Punset) se alaba a sí mismo como si fuera un gran científico o sabedor de la ciencia … y qué? muchos escuchamos a otros sabios gracias a él y nos interesamos por la ciencia,o nos informamos de algunas cosas interesantes de la ciencia y psicología a trabes de Punset . al menos en mi caso y el de mis amigos y familia.
    Que todos tenemos un lado malo,o egoísta o falso en ocasiones , ya lo sabemos,de lo que se trata es de ver más marcado el lado bueno y sacarle partido … que fuerte !

    Me gusta

  3. Interface

    No puedo estar mas de acuerdo. Es más, no he leido el post y he pensado después que estoy de acuerdo, es que he buscado en google “punset caradura” para ver si alguien más pensaba como yo y he encontrado esta página. Estoy de acuerdo al 100%. Compré estas navidades la revista “redes” para el avión y nos deshuevamos leyendola porque no hablaba de nada, todo suerfluo. Tan profunda como Quo, del mismo palo.

    Me gusta

  4. Ready

    muy buen post,no se quien es el autor pero muy bueno…hay gente que está rebentando el facebook de Punset linkeando esto.Tb he visto como rebentaban el del tomas molina por encubrir el genocidio chemtrail y desinformar como un hijo de mil putas y otro muchos facebook y demas.hay q dar los links.Lo suelen hacer de madrugada.sencillamente postean estos links y por lo que leo esot despierta a algunos borregitos jajaja..estamos ganando la batalla,lentamente epro no dudeis que estamos en ello

    saludos y enhorabuena por la pagina

    Me gusta

  5. Milton

    Carl Sagan y Richard Dawkins solían decir cosas sin ningún fundamento científico… opiniones personales o para vender sus respectivos libros, igual que Punset (aunque ellos sí eran científicos, al menos). Los mejores divulgadores son desconocidos: la divulgación difícilmente puede ser una profesión estelar. El estrellato de los individuos mencionados y del propio Punset va en contra de la divulgación… a no ser que sea la divulgación de ellos mismos.

    Me gusta

  6. Pingback: Eduard Punset | TagHall

  7. Blanca

    Gracias por toda la información. Pareces muy documentado y me alegro que tengas la valentía de mostrar la otra cara de la moneda. Sobre todo con lo que parece que se identifica la gente con este hombre, que hasta insulta por que supuestamente les has ofendido mostrando datos de su vida, que seguramente no se han molestado en comprobar. Este hombre desde luego como periodista es nefasto, habla más que el entrevistado y encima pretende mostrar que sabe las respuestas en las mismas preguntas. En el sentido periodístico es un desastre de presentador y leeeeentooo. Ahora bien sus programas son muy interesantes y me imagino que él ha tenido el dinero e influencias suficientes para poder montar el tinglado. En eso sí que le doy mérito. A pesar de que muchas veces se le ve el plumero y que es más una fachada del saber más que un saber propio. Me alegro por eso que brinde la posibilidad de mostrar a científicos, a los que sí saben. Suerte que ahora lo utiliza de esta forma. De todas formas creo que es fácil ver que no es un anciano inocente, sino más bien alguien un tanto “show off”, fantasmilla que dicen en mi pueblo

    Me gusta

  8. Luis

    Escuchaba a Puset con mucho interes, aunque con recelo. Pero ahora despues de saber su pasado oscuro quedó para mi en el olvido. Es complice de todas las desgracias de gran parte del mundo. Es abogado y mejor que nadie debe saber de que el no saber o la ignorancia no te exime de la responsabilidad. Ahora anda de caperucita roja llamando que lo va atacar el lobo cuando el mismo fue el lobo. luise@mail.ru

    Luis

    Me gusta

  9. Carlos

    De toda la sarta de improperios e imbecilidades varias que se pueden leer en los comentarios de este artículo solamente hay una verdad autentica. Nos gobierna una coalición psicópata de poder político-financiero que la esta preparando muy gorda pero MUY GORDA. Y mientras no se conciencie de esto una gran mayoría y estemos dispuestos a luchar hasta el final no se va a arreglar nada, ni con 15-Ms ni indignados ni nada, los que mueven los hilos se están partiendo de risa agarrados a sus panzas viendo estos intentos estériles de gente perdida. La gente sencilla que quiere seguir viviendo como gente sencilla y no necesita adornarse la existencia tiene un enemigo común y atroz, esa es la realidad.

    Me gusta

  10. Azuli

    No hace falta trollear el FB de Punset, es una porquería de por sí. Hay enlaces a páginas de ovnis, de misterios paranormales, de sanadores cuánticos,….los propios administradores hacen que sea una mierda.

    Me gusta

  11. Phenril

    Hay algo en lo que no estoy de acuerdo contigo, la explicación del origen del amor es muy buena, explica de forma que un profano pueda entender que es un motor instintivo de todo organísmo para mantenerese y desarrollarse, es el motor de la vida, y si hubiera sido pronunciado por un nene o alguien sin prestigio tampoco se le hubiera mandado a paseo, siempre y cuando su receptor sea alguien con sesos.

    Me gusta

  12. no sabemos ni un cienmillonesimo de nada . Opinion de alguien que sabia un poquito mas que yo.

    Mi opinion no cuenta mucho pero te agradezco que hayas empelado tu tiempo en esta informacion sobre punset. Comparto tu interes por Carl Sagan y agradezco la anotacion por los demas que no conocia y de los que me gustara saber un poco mas sobre sus conocimientos. Respecto lo que opinas e informas sobre Punset solo me gustaria opinar que se que atrae a masas que quizas busquen un idolo, o quieran ser como no se sientan que son… eso de dime con quien andas y te dire quien eres… los refranes y frases hechas a veces pueden hacer mucho daño.A veces me he preguntado si Puset nacio asi de ‘listo’ o se lo fue haciendo con el tiempo… aunque tampoco le doy muchas vueltas, me basta con coger de él un poquito de lo que ofrece, pues aunque pueda decir muchas parrafadas a veces su mensaje me resulta útil. Desde luego como cientifico nunca lo he considerado por lo mismo que si hablara de cocina no le consideraria cocinero… quizas ahi este el maximo problema, no llegar a entender eso y que nuestras ganas de saber puedan sobre la manera de saber. De nuevo gracias por la informacion.

    Me gusta

  13. no sabemos ni un cienmillonesimo de nada . Opinion de alguien que sabia un poquito mas que yo. ..gracioso lo de 'cienmillonesimo'

    esta mañana que he tenido un ratico libre hasta irme a trabajar he indagado en el face de Punset que se me desbloqueo al poner en mi perfil que habia leido su libro. No me resulto grato que facebook hiciera ese tipo de conexion, porque para aprender busco por mi cuenta, pero al entrar esta mañana y ver varios articulos de el colgados me ha parecido entretenido… luego he encontrado este blog, a traves de su espacio, e igualmente me ha resultado entretenido leerlo… y he opinado lo anterior si llegar a leer el hilo discutido. Ahora lo acabo de leer y la verdad, quizas si estuvierais todos dentro de la casa de gran hermano hubiera sentido mas satisfaCcion… y aunque no creo que se pueda decir que he perdido el tiempo porque perder el tiempo es precisamente dejar que pase sin hacer nada, lamentablemente me habeis hecho sentir unos y otros que soy muy joven y que mi maquina de coser, de momento, me aporta mas felicidad. Habeis insultado casi todos por defender vuestra opinion, sera por eso que dicen que ‘cuanto mas conozco a las personas mas quiero a mi perro’ y no se si es exactamente asi la oracion, pero se que se entiende… mi perrete callejero, que lindo es, su mayor virtud, su silencio.

    Me gusta

  14. Sua

    “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido” Esta página es otro medio de comunicación, asi que cuidado con ella. Sólo comunica opiniones, que gustan a A y joden a B. Igual que intereconomía.

    Me gusta

  15. En la vida todos sin excepción hacemos cosas buenas y malas, yo me quedo con lo que haces por mi y por el mundo en el presente y el futuro, lo que hubieses echo en el pasado, es tu condena, solo tu puedes cambiar, y empezar hacer las cosas bien, si mañana veo que punset no hace actualmente las cosas bien, me pondré en su contra seguramente, pero no lo juzgare por su pasado, si lo hiciéramos así con todos nosotros, nadie sería inocente.

    Me gusta

  16. anxo

    Bueno en definitiva este Punset es un personaje q esmas falso q judas alguien dijo q es un viejito q no tienenada q hacer, y creo q es verdad se rocea de una aureola psudocientifica q los q no lo conocen se creen q lo es, y desde luego no vale ni para ser cantor de ciego, es mas por mi q se retire y nos dje tranquilo q ya tiene plaa para un geriatrico este buen señor, usted lo hable bien Sr. Punset.

    Me gusta

  17. Vurpraso

    Enhorabuena por el artículo. Su foto imitando a Einstein lo dice todo. Ya la de Einistein lo decía todo de Punset y de él mismo. Crea un icono y alimentarás la ignorancia. Me voy a ver el partido de nubes, hoy juegan minutos contra colores: a tu salud.

    Me gusta

  18. V de Vendetta

    E. Punset es un enviado de los que dirigen el Nuevo Orden Mundial, un agente. Un individuo cuya misión desde hace años es la propaganda y el engaño con destino a la captación de ingenuos (sobre todo jovenes) hacia los objetivos de la elite dirigente mundial que tiene reservados para la humanidad.. No es de extrañar su infiltración en el movimiento 15M con ese fin.

    ¿Alguien va a negar las vinculaciones y pertenencias de este individuo?

    Es el curriculum perfecto de un agente que ha sido formado y ha sido (y es) parte activa de instituciones y doctrinas dominantes, culpables de la desgracia de millones de seres humanos en el planeta.

    Corporaciones empresariales, Banca Internacional, Mass-Media del sistema, Instituciones financieras, Partidos politicos mas afines al poder mundial………

    Todo su discurso de “buen rollito” es una apologia del proyecto para un Nuevo Orden Mundial: neoliberalismo economico, reducción demografica, eliminación de las soberanias naciones y soberanias del pueblo, gobierno (vertical) mundial, ciencia al servicio elitista.

    Abrid los ojos.

    Me gusta

  19. isabel

    siento verguenza ajena por el autor de este texto, pero mas aún, pena. Hay que tener el alma muy envenenada para dedicar a una persona que puede tener muchos defectos, tantos ataques.

    Me gusta

  20. Siames

    Vergonzoso. Para uno que se interesa por la ciencia y consigue audiencia para estos temas vas y le criticas. No soy muy fan de punset, pero muchos de sus programas son interesantes. Sus libros me parecen como los clasicos de autoayuda grandilocuentes y con poca sustancia, pero hasta ahí. Huele a envidia el articulo. Incluye ademas acusaciones totalemente espureas mas si cabe proveniendo de alguien que pretende ser defensor del rigor cientifico. Punset es culpable de ser economista y haber estudiado en unvesidades alnglosajonas ? Oh pecado. Si! deberia haber estudado en las atrasadas universidades españolas (ninguan entre las 100 mejores del mundo) llenas de sujetos trasnochados como usted para los que liberal, FMI o anglosajon es igual a criminal.

    Me gusta

  21. La única parte que desconocía de Punset, era que formó parte del FMI. Este hecho lo podemos tomar como arma de doble filo:

    1) Por una parte, tiene más información que cualquiera de los que aquí escriben incluido el editor del blog, y por tanto, tiene una herramienta infalible, con lo cual, es comprensible que se acercara al 15M de Oviedo durante un congreso que se celebraba en aquella ciudad y animara los ciudadanos a seguir luchando; o que proponga interesantes programas en “Redes”, con invitados de todo tipo y ámbito.

    2) Por otra, obviamente, podría utilizar esa información para destapar toda la mierda, que todos intuimos hay tras bambalinas. Debería formar parte de los tiempos que vivimos de injusticias varias, por los propósitos que todos ya conocemos, y posicionarse en el lugar donde la humanidad trabaja por un mundo mejor.

    Punset, para mí es un gran tipo que ha caminado mucho, por muchos lugares y es probable que a lo largo de su vida se equivocara de camino. Por eso hoy está donde está, y hace lo que hace. Otros, ya hubieran chupado del bote, y hubieran hecho negocios sucios de otro tipo.

    Mi conclusión tras leer tanta información sobre su persona en este post, es prácticamente la misma que tenía antes: Punset es otro personaje más del panorama político-social de esta España confusa, dormida, perdida, que necesita ser agitada… el cómo? el tiempo nos dirá…

    Me gusta

  22. No, Punset estaba en Oviedo porque estaba como jurado en ciencias del Príncipe de Asturias. Lo escribí de memoria… pero he rescatado ese vídeo.. aquí lo podéis ver: http://www.youtube.com/watch?v=FYReCuj6ksM

    Además, fijáos que aunque anima, tampoco dice nada. No se compromete. Creo que entendéis a qué me refiero, no? Está, pero en un tercer plano. No creo que se aleje demasiado con el pensar mayoritario de la gente que le gusta investigar y encontrar alguna explicación a lo que está pasando en nuestros días.

    Podemos cambiarlo, pero debemos aportar el conocimiento correcto.

    Disculpas por el desliz del anterior coment.

    Me gusta

  23. UN TIPO RAPIDO

    Hola compañeros de red, No he leído ni la mitad de las cosas que han puesto, pero quizá lo haga en unos días y piense de otro modo aunque no lo creo, pero voy a decir un par de cosas muy simples y que quizá a alguien le resulten valiosas, es una opinión nada más:
    1- He conocido y leído innumerables autores y libros gracias al programa de la 2 de Punset muy valiosos. En este programa el señor Punset hace entrevistas que a mi me han resultado muy interesantes y productivas.
    2- No juzguen nunca a un hombre antes de haber caminado antes en sus zapatos un tiempo.
    3- Quizá los libros de este señor tenga de científicos lo mismo que una piedra. Pero si una piedra puede ayudarme a salir de una depresión, o vivir mas ligeramente creo que me quedare con ella. Más tarde si encuentro otra piedra mejor, ya la cambiaré.

    Me gusta

  24. Bueno, efectivamente los hechos están sobre la mesa y es difícil rebatirlos.

    A mí siempre me había chirriado que Punset fuera comunista pero estudiara en la Inglaterra de Margaret Tachter y en la América del McCartismo.

    Pero por otro lado, en parte me alivia, ya que simpatizo más con los derechos individuales de propiedad privada y con el bloque occidental, que con el viejo bloque comunista y el actual tercermundista, el cual se deshace en mi opinión en un absurdo resentimiento que le bloquea las puertas del progreso, caso Kenia, por ejemplo, debido a la falta de reconocimiento de la propiedad privada como derecho fundamental.

    No obstante, como divulgador económico prefiero a Johan Norberg (http://www.youtube.com/watch?v=nNkA1uJwL4Y)

    No obstante, en uno de sus programas tuvo que mostrar algo de humildad y reconocer algunos cambios de opinión: las dos entrevistas a Steven Pinker a propósito de la violencia:

    Eduard Punset, es por tanto quizá una de las pocas voces que hoy defiende a nuestra cultura, en vez de pretender que nos demos golpes de pecho como si occidente solo tuviera culpas y no hubiera aportado la mayor calidad de vida de la historia.

    Hemos hecho cosas malas, sí, pero también buenas y Punset nos las recuerda. Quizá sea un pésimo biólogo, pero es un excelente antropólogo, psicólogo, y sobre todo alguien que te da una palmada en la espalda, alguien que te dice que no bebes solo sangre de indios y negros, alguien que te saca del constante bombardeo de la Leyenda Negra, alguien que está limpiando el nombre de nuestro país en la historia, y eso también tiene mucho valor.

    Eduard Punset tiene un lado oscuro grande como la noche, tal como lo expones, pero también tiene luces como estrellas de esperanza que tanto necesita nuestro país. Punset, mintiendo o no, está consiguiendo que muchos españoles volvamos a creer en nuestro país y en nosotros mismos.

    Cosa que no había conseguido ningún comunista, estancados en el indigenismo más primitivo y anti-globalizador desde 1991.

    Punset ha inspirado blogs como este:
    http://nomegustalapolitica.wordpress.com/

    Este post me recuerda al episodio de Los Simpson en el que Lisa descubre que Jebedía Springfield era en realidad un pirata, pero al final decide callar y no quitarle al pueblo su ilusión.
    Eduard Punset es nuestro Jebedíah Springfield, el pirata que has descubierto, pero el héroe que la gente sigue.

    No sé si me explico.

    Me gusta

    1. vendetta

      Perfectamente explicado. Una sarta perfecta de gilipolleces por su parte para defender y disimular las doctrinas que tiene detrás este individuo y con las cuales usted “simpatiza más”.

      Me gusta

  25. Jordi Jordà

    Eduard Punset fue un infiltrado en el PCE y detuvieron a toda su célula menos a él, el mismo día se fue de España. Siempre ha trabajado para el Departamento de Estado norteamericano, y le prepararon para ayudar a pilotar la transición. Teóricamente, el no pertenecía a ninguna de las familias políticas de la Transición, pero todo y así fue diputado, ministro y europarlamentario.

    Me gusta

  26. Jordi Jordà

    Totalmente de acuerdo con el fondo del artículo. No sólo no ha tenido suficiente con sus tropelías políticas sino que ahora se dedica a divulgar el relativismo y la anti-ciencia. Es muy gracioso cuando dice: está demostrado científicamente…. cualquier payasada de autoayuda. No nos engañemos, este tipo de discurso es el que conviene al auténtico poder, así que sigue a las órdenes de los que realmente mandan en el mundo…

    Me gusta

  27. uno

    Cuando veo esto repetido “abandona el CDS en 1991 siendo eurodiputado por dicho partido, pasa totalmente de la ética y de la moral, conservando su escaño -y su sueldo- de eurodiputado como independiente hasta las elecciones europeas de 1994” dejo de leer el articulo. Gracias.

    Me gusta

  28. Pingback: ¿Cuál ha sido el rol de Eduard Punset en la privatización salvaje de las empresas públicas Polacas pasadas a manos mafiosas al final del siglo XX sin el consentimiento de los ciudadanos polacos? Paralelismo con la crisis española de hoy | Cazadebunke

  29. Pingback: Desenmascarando a Eduard Punset | savonarolamiscelanea

  30. LorenaLo

    Estoy de acuerdo. Me parece que es un mal escritor. Al margen del rigor científico de sus escritos, no están ni estructurados, ni bien argumentados. Salpica el discurso de anécdotas personales que no vienen al caso, así como de citas a amigos suyos queno aportan nada. En mi opinión, sus líneas parecen salidas de un viaje a través del opio: una verborrea incontrolada fruto del inconsciente.

    Me gusta

  31. Mª Pilar

    Me gusta Punset, veo su programa siempre que puedo y si no lo grabo. Los personajes son interesantes y Punset un buen entrevistador, que no habla más que sus entrevistados, en mi humilde opinión.
    Es el único programa en las televisiones generales que habla de ciencia, durante una escasa media hora. Su trayectoria anterior no le quita el merito de haberlo intentando, y de
    obtener éxito al conseguirlo.
    En mi caso he sentido interes por cientos temas, a partir de sus programas, y he comprado libros de sus entrevistados. Las referencias al papel de la felicidad y del amor en nuestro desarrollo cerebral, nuestra salud y en hacer de nosotros una especie menos violenta está en toda la ciencia actual. Dificilmente podría Punset ser objetivo e ignorarlo.
    En esta linea me gusta la critica de UN TIPO RÁPIDO.

    Me gusta

  32. juan maldonado

    a mi este tipo no me caia mal ni bien, pero después de leer esto, me parece un estafador y un hipócrita.
    este tipo con pinta de bruja malvada en realidad lo puede ser, todo el engaño q deja q se lo lleve en bocaos de gusano.

    Me gusta

  33. Joan Fsc.

    Este artículo no tiene nada de interesante. Posiblemente los datos biográficos sean ciertos pero el resto solo son opiniones muy personales y poco fundamentadas. Gracias, no volveré más por aquí, de cazador…nada.

    Me gusta

  34. pragmatic approach

    visto lo visto y los comentarios no me extraña que este pais haga aguas ya que todo es tan visceral parece que todo es blanco o negro y no hay gris. Punset está haciendo un enorme trabajo acercando a la gente al gran público cosa que no ha conseguido nadie en este pais donde reflexionar, anlizar i el pragmatismo no se practica. Si toda esta energia focalizada en destrozar el contrario se dedicara a avanza y aplicar “métodos cientificos” para poder mejorara como sociedad mejor nos iria.

    Me gusta

  35. Yo alucino, muchos de los “crímenes” cometidos por Punset, pasaron en los 60 , 70… yo no he nacido ni remotamente cerca de esa época, pero creo que había muchas cosas que se pasaban por alto en esa época! creo recordar que había médicos que aun “decían” que el tabaco no era malo…. Solo quiero partir una lanza a favor del actual trabajo de punset, tengo 27 años y conseguí volver a estudiar a los 19 años y si tengo que decir que me motivó a hacerlo… diría que Punset!! gracias ( por mucho que digáis) a el , yo, como persona me di cuenta que facilitándome el saber, podía estudiar, crecer y acabar a las puertas de la universidad! todo lo que pude leer del artículo, me parece demasiado!! achacar a Punset todo lo que pone es como decir que todo banquero es un cabrón!!! lo siento pero difiero, todos hacemos cosas que van un poco en contra de nuestros principios, pero somos humanos, y creo en el cambio…. en este caso positivo, uno cree y puede pensar que lo hecho en su vida no es lo que le identifica, y se mete a divulgador!! que hace ahora de malo!!! yo estoy a favor de Greenpeace, de energías renovables, odio el consumo de petróleo…..pero tengo que utilizarlo para ir a trabajar!!! es decir , el fue trabajador de empresas multinacionales, incluso de países con un cargo importante ( puesto que tenia que ser bueno, ya que tenia muchos estudios creo yo) pero no podemos poner los problemas creados por su empresa y darle las responsabilidades a el! muchos compramos en el centro comercial, verdad ?¿… pues nadie puede decirle al que va con su carrito de la compra al lado del nuestro mientras compramos que: “es usted mala persona!!!, no se da cuenta que gracias empresas como esta se han destruido los negocios de barrio y esta favoreciendo asi a un mercado donde unos pocos ganan mucho y además se favorece el consumismo desmesurado y el gasto en petróleo!! todos tenemos algo de culpa en esto pero es que muchas veces vivimos la vida y nos adaptamos al entorno, yo he vendido cosas por un valor 20 veces superior a lo que costó fabricarlo, no soy un timador …..y deje de hacerlo, pero eso lo hace toda la sociedad y no lo hace para timar, sino para sobrevivir y ganarse la vida.

    Me gusta

  36. Me he quedado sin palabras al leer este artículo. De entre toda la mierda que hay en este país vamos a criticar a las personas que, lo hagan bien o no (no voy a entrar en eso) intentan hacer algo diferente y que la gente tenga inquietudes y curiosidad por temas que no sean la prensa del corazón o cosas por el estilo.
    No se puede juzgar así la vida de una persona y desprestigiarla de esa forma.
    Nadie es perfecto ni totalmente coherente.

    Me gusta

  37. .EL SR PUNSET, FOMENTA LA CREENCIA DE QUE LA CIENCIA ACTUAL, CON TODOS SUS “CHIRIMBOLOS, LA TECNOLOGÍA, ES “PALABRA SANTA”. . . SE HACE CÓMPLICE DE LAS CORRIENTES CIENTÍFICAS, QUE COMPARAN, HASTA LA SACIEDAD, EL CEREBRO HUMANO CON UNA PC. CON UN ORDENADOR… DECIR Y PROPAGAR, QUE LA MEMORIA, POR EJ, ES NUESTRO DISCO DURO, NO ES INOCENTE… TIENE UNA INTENCIONALIDAD CON UN OBJETIVO MUY CLARO… LA CIENCIA, A LA QUE LE COSTÓ SIGLOS DESVINCULARSE DEL DOGMATISMO, SÓLO HA CAMBIADO DE DIOS: “EL CEREBRO”!!!…

    Me gusta

  38. Sandra

    Con toda la mierda que hay en España y este tochaco para poner a parir a un señor mayor que hace un programa en la tele. Pues si te gusta lo ves y si no cambias de canal.

    Y las conspiparanoias mejor las dejas para desenmascarar a las personas que nos estan llevando a la ruina.

    Me gusta

  39. el blog ¿no debería llamarse caza de brujas? sin dejar de aceptar que punset está sobre valorado ¿ es necesario ese ataque personal ? una virulencia así- tan clerical – sólo se justifica por el miedo: ¿ qué les asusta de punset ?

    Me gusta

  40. Lectora

    Si es verdad o mentira… no lo se. Pero alguien que se tome tantas molestias para investigar y escudrinar en la vida de alguien de esta forma y ademas lo escriba y publique da para pensar en las palabras venganza y/o revancha y/o envidia y/o odio…

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s