Iñaki Gabilondo: el mejor periodista de España… ¿En paro por decir la Verdad?

DISCURSO IMPRESCINDIBLE DEL GRAN IÑAKI GABILONDO EN LA ENTREGA DEL PREMIO “LIBERTAD DE EXPRESIÓN”

EL GRUPO PRISA CIERRA CNN+ Y ECHA A LA CALLE A SUS TRABAJADORES. IÑAKI GABILONDO LLEGÓ DEMASIADO LEJOS PARA EL SISTEMA. YA NO ERA ÚTIL PUES SUPERÓ EL PARADIGMA.

“EL ATURDIMIENTO QUE PADECEMOS NO ES GENERAL, ES EXCLUSIVAMENTE NUESTRO”. DE TODO ESTE MOMENTO DE EXTRAORDINARIA CONFUSIÓN ALGUNOS MANTIENEN UNA EXTRAORDINARIA LUCIDEZ Y NO HAN PERDIDO NI UN CENTÍMETRO LA DISTANCIA, LA PERSPECTIVA, NI EL RUMBO”

“REAPARECÍAN LOS MISMOS QUE ANTES ESTUVIERON, LOS MISMOS VALORES QUE ANTES SE MANEJARON, SIN NINGÚN TIPO DE DISFRAZ, CON UNA IMPUDICIA QUE ES UN DATO PARA LA HISTORIA”

 

 

Nuevo ataque de los “esceptico-inquisidores” a los que llaman los “negacionistas del SIDA”

Los debunkers de http://www.lamentiraestaahifuera.com andan bien activos, a fin de cuentas nos deberian estar bien agradecidos porque gracias a nosotros tienen trabajo, sino no se qué harían… Les importa un pimiento que sigan muriendo miles de personas a consecuencia de los super tóxicos retrovirales como el AZT siempre y cuando ellos sigan fieles a “La Voz de su Amo”. Pero les llegará el momento de pagar las consecuencias de sus actos, más pronto que tarde, el universo es curvo y contínuo…

En una nueva entrega, tratan de desacreditar el trabajo de miles de científicos valientes que se atreven a discernir sobre el “dogma” creado por la ciencia oficial, esa que se mueve por los intereses economicos de quienes sacan dinero y les pagan sus “investigaciones” y suculentas comisiones por la venta de fármacos.

Al más puro estilo debunker en su artículo no muestran ni un solo argumento a favor de lo que piensan, tratan tan solo de desprestigiar a las personas que estamos poniendo la Verdad en la mesa, “que si este no es médico”, “que si el otro cree en ovnis”, es decir, el ataque ad hominen evitando entrar en el cuerpo del debate. Vean la diferencia de los argumentos expuestos por DSalud Televisión y luego los de estos elementos. Reprioducimos aqui su “genial” artículo:

————-

La negación del SIDA

Después de comprobar que todavía hay gente que piensa que la Tierra es plana, o hueca, no  debe sorprendernos que también haya gente que esté convencida que el SIDA no está causado por el virus de inmunodeficiencia humana VIH. No solo eso. Los más extremistas incluso niegan la existencia de dicho virus.

VIH

Partícula de VIH al microscopio electrónico

La tesis defendida por los seguidores de esta tendencia está fenomenalmente expresada en un video-artículo de la revista Discovery Salud, publicada la semana pasada por el líder del movimiento conspiracionista español en su blog, con un nombre tan bien traído como cazadebunkers.

Dsalud es una revista española que publica información relacionada con la medicina alternativa. Tiene un enorme tiraje y circula mensualmente en España, Portugal, Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Guatemala.

Es muy interesante ver cómo describían a esta revista en el escéptico hace algo más de un año. Os recomiendo la lectura completa. Aquí he hecho un extracto:

La revista Discovery Salud o D Salud se ha convertido en la gran difusora y defensora de cualquier práctica que pretenda ser capaz de curar al margen de la demostración de su eficacia. Ello la convierte, en mi opinión, no en la mejor revista del mundo de salud, como anuncia en su cabecera, sino debido precisamente a esa actitud, en el peor enemigo de la salud.

En esa revista se encuentra todo, desde técnicas de dudosa base empírica a aquello directamente supersticioso. Se escuda para ello en varios “principios”. Uno de ellos es aquél que dice que “lo primero, no hacer daño”. Con este principio aplicado de manera literal, tenemos que quien venda agua del grifo embotellada pretendiendo que puede curar se encuentra protegido, pues el agua no hace daño. Del mismo modo, quizá la aromaterapia no cure, pero como no hace daño, se convierte en una terapia respetable para D-Salud. Ese viejo principio era aplicable en aquellos tiempos en que no se sabía prácticamente nada sobre el cuerpo y los agentes patógenos y se actuaba sobre la base de intuiciones, supersticiones y creencias sin base. En esas condiciones, si, el principio más responsable es no hacer aquello que no se sabe que puede ocasionar.

Los antecedentes de su director, José Antonio Campoy, ya hacen prever la tendencia de la revista. Antiguo director de la revista de misterios esotéricos y pseudocientíficos para adolescentes “Más Allá de la Ciencia”, fue el responsable de que en ella se incluyera un consultorio supuestamente atendido por un extraterrestre genuino. Además se permitió publicar un libro en el que supuestamente entrevistaba al alien, Geenom. Todo este asunto, relacionado con el grupo contactista Aztlan, al que dio amplia cancha en la revista, acabó por costarle el cargo.

En este caso, el artículo de D-Salud está escrito por un colaborador, Luis Botinas, presidente de Plural 21, una organización para informar entre otros temas de “los inventos de la medicina occidental moderna”, “los montajes aterrorizadores como el SIDA, la Hepatitis C, las vacas locas, el 11-S, el 11-M, la gripe A…”, “la importancia para la salud y la nutrición del agua y del agua de mar”, etc.

Por cierto, Luis no es médico, es economista y doctorado en sociología. El currículo que he enlazado viene del repositorio de Ciencia y Espíritu.

Otro colaborador de Plural 21 es Jesús García Blanca. Podéis ver su currículo también en Ciencia y Espíritu. Es profesor en un instituto de Almuñecar, tampoco es médico. Jesús es el delegado para Andalucía de COBRA (que nada tiene que ver con el icono del intelecto idolatrado por el contraperiodista, sino la denominación antigua del actual Plural 21).

Declaración de Durban

En julio de 2000, más de 5.000 científicos firmaron una declaración, conocida como declaración de Durban, en respuesta a los negacionistas del sida, reafirmando el consenso científico de que el VIH es la causa del sida. La declaración tuvo como objetivo difundir en lenguaje comprensible la información mejor contrastada sobre el asunto. Participaron de la declaración varios premios Nobel y directores de institutos de investigación, academias y sociedades médicas, que incluyen a la Organización Europea de Biología Molecular, el Instituto Pasteur, la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido, el Instituto Max Planck, la Sociedad del Sida de India, el Instituto Nacional de Virología de Sudáfrica, la Sociedad de Clínicas de VIH de África del Sur, el Instituto de Medicina de Estados Unidos, la Sociedad Real de Londres y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, entre otros institutos y organizaciones. Para una mayor transparencia, se requirió que no firmaran científicos vinculados a la industria farmacológica.

La declaración, que fue publicada en la revista Nature, afirma que aunque todavía existen varios aspectos de la enfermedad que se desconocen, la información que establece la relación causal entre el VIH y el sida es contundente:

  1. Los pacientes con síndrome de inmunodeficiencia adquirida, sin importar dónde vivan, están siempre infectados con el VIH.
  2. Si no se trata, la mayor parte de la población con VIH muestra síntomas del sida al cabo de un tiempo que varía entre 5 y 10 años después del contagio. La infección se identifica en sangre mediante la detección de anticuerpos, secuencias genéticas o aislamiento viral. Estos test son tan efectivos como los usados para detectar otras infecciones virales.
  3. Las personas que reciben sangre contaminada o productos sanguíneos contaminados con VIH desarrollan sida, mientras que aquellos que reciben sangre o productos sanguíneos no contaminados no desarrollan la enfermedad.
  4. La mayor parte de los niños que desarrollan la enfermedad nacen de madres infectadas con VIH. A mayor carga viral en la madre aumentan las probabilidades de que el bebé se infecte.
  5. En pruebas in vitro, el VIH infecta el mismo tipo de células de la sangre (linfocitos CD4) que la enfermedad ataca en los pacientes con sida.
  6. Las drogas que impiden la replicación del VIH in vitro también reducen la carga viral en humanos y retrasan o impiden la aparición del sida. Cuando está disponible, el tratamiento reduce la mortalidad por sida en más de un 80%.

Esta declaración fue contestada por el grupo Perth (un grupo de científicos disidentes del VIH), pero su publicación fue desestimada por Nature.

Un ejemplo claro de lo que ocurre cuando estas teorías son secundadas, es la Sudáfrica de finales del siglo pasado y principio del actual, donde su gobierno liderado por Thabo Mvuyelwa, rechazó el consenso científico de que el sida es causado por un virus, el VIH, y que los medicamentos antirretrovirales pueden salvar las vidas de los seropositivos. En lugar de ello, abrazó los puntos de vista de un pequeño grupo de científicos disidentes, que sugerían otras causas para el sida. El resultado: Sudáfrica es uno de los países con mayor incidencia de eta enfermedad (entre un 13 y un 20% del total de la población, dependiendo de las fuentes) con un crecimiento descontrolado mientras que en el resto del mundo, el número de casos se están estabilizando.

Sugerido por Javier C. J.

Referencias:

http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/sida/sida1.html

http://www.aidstruth.org/

http://kurioso.es/2010/06/25/la-paradoja-del-negacionista/

http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/ConferenciadeMiamiSeptiembre2001.htm

http://www.theperthgroup.com/

http://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida#cite_note-75

http://yamato1.blogspot.com/2010/09/el-gruyere-no-tiene-agujeros.html

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/07/11/hepatitissida/1121090216.html

http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/sidaafrica/casestudy_sa.shtml

http://www.sciencemag.org/content/288/5469/1171.full

Assange y Rothschild comparten abogado. Wikileaks = Marionetas de Rothschild

Se ha podido comprobar recientemente que Assange se encuentra en el Reino Unido desde el mes de Octubre, lo que significa que todas estas tres sucesivas y masivas “filtraciones” de documentos de EEUU han sido orquestadas por él desde su residencia secreta en el Reino Unido.

¿Entonces por qué se hace esto desde el Reino Unido? La respuesta es porque ahí es donde está más cerca de sus amos, la súper-poderosa dinastía familiar bancaria y judío-sionista de la familia Rothschild.

Wikileaks' Assange's Lawyer has connections to Rothschilds

Y ahora aquí están las pruebas de que este es el caso:

El abogado de Assange es el destacado Mark Stephens, cuya firma de abogados ‘Finers Stephens Innocent’ es asesora jurídica de la Fundación Rothschild-Waddesdon, que tiene que ver con el “mantenimiento, mejoramiento y el pago de algunos de los gastos de Waddesdon Manor (propiedad más prestigiosa de Rothschild en el Reino Unido) en el valle de Aylesbury, Buckinghamshire.”

El directorio del Fondo Wadesdon de fideicomisarios está presidido por el ex-Secretario Privado de la Reina y Lord Fellowes, y tiene tres miembros de la familia Rothschild como fideicomisarios, Lord (Jacob) Rothschild, Lady Rothschild (su esposa) y Beth Matilda Rothschild. Está domiciliado en el 14 de St James’s Place en Londres, que es también la dirección en Londres de Lord Jacob Rothschild y sus negocios de gestión patrimonial de altos vuelos St. James’s Place Group (antes J. Rothschild Grupo de Garantía).

http://www.charityperformance.com/charity-details.php?id=17426

Además de eso, y como nota al margen, el bufete de abogados de Mark Stephense, ‘Finers Stephens Innocent’ parece estar fuertemente enfocado a la prestación de servicios de asesoramiento para la evasión fiscal de clientes mega-ricos (ver Michael Lewis y Simon Malkiel en particular) así como, sospecho que, Sir Philip Green, quien asesora al Gobierno sobre el modo de recuperar el montón de dinero, que él y sus compañeros se evitan pagar en impuestos gracias a los servicios de los abogados de ‘Finers Stephens Innocent’ extrujando los servicios públicos, etc …

http://www.fsilaw.com

En resumen, el abogado de Assange es un abogado de una organización de alto standing, cuya firma de abogados trabaja para los Rothschild.

Me parece que esto es suficiente prueba de que Assange es una marioneta Rothschild y que Wikileaks es una operación de Rothschild.

Fuente:
http://wakeupfromyourslumber.com/blog/sullivan/wikileaks-assanges-lawyer-has-connections-rothschilds
Traducción:
http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/12/17/assange-y-wikileaks-marionetas-de-rothschild/

El engaño del SIDA. Un paso de gigante para la verdad con DSalud Television y una mala noticia para los debunkers

Una muy mala noticia para los debunkers y desinformadores que nos llamaban despectivamente “Los Negacionistas del SIDA”. La formidable revista DSalud acaba de iniciar el proyecto “DSalud Televisión” donde emitirá reportajes breves de los temas más destacados. ¡Mis más sinceras felicitaciones a su director y a todo el equipo!.

Las dos primeras entregas son de temas como La Gripe A y el SIDA. Geniales los dos reportajes, imprescindibles, porque siempre una imagen vale más que mil palabras. Los apoyaremos al máximo desde nuestras plataformas.

Reproducimos aqui su presentación y les deseamos una laaaaaarga vida.

Relación de textos publicados en Discovery DSALUD sobre esta temática que puede usted leer y apoyan documentalmente lo que se afirma en el video. Pinche sobre ellos para su lectura*:
*Algunos pueden estar accesibles sólo a los suscriptores de la revista.
Mitos y verdades sobre las vacunas
La eficacia de la gripe común en entredicho
Andrew Moulden: “Deberían prohibirse todas las vacunas”
Los peligros del timerosal en las vacunas
Nueva y absurda campaña de vacunación contra la gripe
Antivirales ¿para qué?
¿Es posible desactivar los efectos negativos de una vacuna?
Los riesgos de vacunarse contra la gripe A
El sinsentido de la vacuna  contra el virus del papiloma humano
Más víctimas de la vacuna contra el virus del papiloma humano
Así se gestó el negocio de la vacuna del virus del papiloma humano
Las afectadas por la vacuna del VPH no quieren ser olvidadas
Nuevas víctimas de la vacuna contra el virus del papiloma humano
Nuevos datos del peligro de la vacuna Gardasil
 

 

Relación de textos publicados en Discovery DSALUD sobre esta temática que puede usted leer y apoyan documentalmente lo que se afirma en el video. Pinche sobre ellos para su lectura*:
*Algunos pueden estar accesibles sólo a los suscriptores de la revista.

Congreso internacional crítico sobre sida

La versión oficial del sida se basa en un fraude científico del Dr. Robert gallo
Luc Montagnier admite que el VIH sólo es un problema grave si el sistema inmune está deprimido
¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del sida?
Anthony Brink: “los fármacos utilizados en sida dañan las mitocondrias, luego son mortales”
¿Hay una “epidemia de sida” en áfrica?
XIII conferencia mundial sobre el sida
¿Comienza por fin el debate sobre el sida?

Vicenç Herrera: “el cáncer, el sida y las enfermedades mentales tienen un origen común”

Radio Kanal Barcelona El Engaño del SIDA

Y si quieren mas información aqui tienen un monográfico de dos horas que hicimos el pasado viernes dia 10 de Diciembre, en el programa de un servidor en RKB (Radio Kanal Barcelona):

La Gran Estafa del SIDA


Programa dirigido por Miguel Celades Rex donde se debate el tema de la existencia del SIDA tal y como se conoce hoy en día.

Invitados:
Lluis Botinas – Presidente de Plural 21
Dr. Manuel Garrido – Seropositivo desde 1987 – http://superandoelsida.ning.com
Profesor Jesús García Blanca – http://saludypoder.blogspot.com

La Gran Estafa del SIDA en Radio Kanal Barcelona, 10.12.10

O si lo prefiere descarguese el MP3 aquí  

Más evidencias del fraude Wikileaks: Wikileaks versus Asociación por la verdad del 11/S

No entro a valorar si hicieron bien o no lo promotores de www.investigar11s.org entrando en la manifestación que pedia la libertad de Assange en Madrid, si ellos no la habian convocado. Pero como son amigos, son honrados y su dedicación está más que demostrada nada que opinar a respecto. Lo que sí está claro es que el fraude Wikileaks es cada vez más evidente. Y lo que es peor: se lo han colado a muchisima gente bien intencionada. gente que ha salido a manifestarse por la libertad de expresión y que sin quererlo han caido en la trampa de este sofisticado engaño. Los propios manifestantes que andaban pidiendo libertad de expresión estaban tratando de censurar a otros “guerreros” como los de “Investigar 11/S”. Aqui hay un video donde se puede ver a los pro-Assange increpando e insultando con gritos de “¡conspiranoicos!” a los portadores de pancartas pro- investigación del 11/S, muy triste:

http://www.falsalibertad.com/?page_id=3544

Aqui pego el artículo escrito a respecto por www.investigar11s.org

domingo 12 de diciembre de 2010

ManiWikifreekis de Madrid secuestrada por ContramaniH4CKstación de nuestro Escuadrón por la Verdad

No incluyo ninguna foto porque ¡ESTÁN EN TODOS LOS PERIODICOS! (Claro, menos en EL PÏS)

Ayer por la tarde en la Castellana Madrileña, a la manifestación de los wikifreekies de WikiLeches, se armó la contraH4CKstación de los H4CKtivistas de investigar11s.org
Lo grabó todo, el bloguero del nuevo blog, “Falsa Libertad”.
Es impresionante lo que sucede. Os garantizo un vídeo ¡MUY INTERESANTE! Lo mejor de todo,el despido del productor en los últimos segundos del vídeo.
FALSA LIBERTAD

Muy buen vídeo reportaje en el PUBLICO.es con varias escenas en que ha quedado patente nuestro Escuadrón Por la Verdad y bien destacados con sus grandes carteles con los tan apropiados lemas para la ocasión.

A continuación el texto del tríptico que se repartieron entre los presentes: (se puede bajar en pdf aqui)

Julian Assange: ¿Víctima de una operación trampa orquestada para legitimar un inminente decreto de “Estado de Alerta Cybernáutico” en EEUU?

Algunos activistas de la plataforma de denuncias de irregularidades, Wikileaks, sospechan que el fundador de la organización, Julian Assange, está siendo utilizado como chivo expiatorio en una compleja operación encubierta que involucra a agentes encubiertos de por lo menos tres agencias policiales de EE.UU., con el motivo de la justificación de medidas draconianas de control sobre el tráfico de información en Internet y el secuestro de sitios-web “delincuentes” o considerados “amenazas para la seguridad nacional”.

Según asegura un pequeño grupo de activistas y ex-activistas de la organización en Alemania y otro en EEUU, que se mantienen anónimos, el trama se trata de la filtración intencionada de material clasificado seleccionado, proporcionado por informantes militares y diplomáticos, supuestamente “concienciados y rebeldes” que en realidad colaboraban con agentes del Ministerio de Seguridad Nacional (DHS), de la CIA y del FBI, para “Atraparle al Assange y poner fin, de un solo golpe, a la revolución en Internet”.

Los miles de cables, supuestamente fugados subversiva e ilegalmente, de hecho fueron redactados desde datos seleccionados y extraídos de archivos clasificados que servirían para hacer “lo suficiente daño para justificar la promulgación de la acta de ley “S.773-CyberSecurity Act of 2009”. Esta acta de ley fue introducida en el Congreso por el “Commerce, Science and Transport Committee” liderado por el senador John Rockefeller.
Los activistas dicen que las primeras sospechas se levantaron a principios del año y desde el mes de Septiembre cesaron sus funciones y relaciones con la red de Wikileaks y aseguran que Assange es consciente de, aunque “resiste reconocer” los hechos.

También denuncian los activistas que los cyber-ataques a varias páginas web de, Master-Card, Visa, Pay-Pal y las oficinas del Fiscal de Suecia que pide la extradición de Assange a Reino Unido, “provienen de un individuo o grupo no afiliado con Wikileaks y “especulan” que se trata de la misma operación liderada por la DHS ya que si no, aseguran, “sabríamos perfectamente quién lo hubiera sido”.

Los activistas opinan que el analista de inteligencia del Ejercito de EE.UU. Bradley Manning, a quien presuntamente se acusa de haber proporcionado el vídeo de los asesinatos de dos reporteros de Reuters “ni siquiera es una persona real” y en la docena de casos más de personas acusadas de proporcionar material a Wikileaks existen patrones similares que apuntan a que hayan sido “seducidos por la misma telaraña de contraespionaje infiltrada en Wikileaks.”

Investigar11s.org no puede confirmar la veracidad de las declaraciones y aconsejamos prudencia y cautela a la hora de llegar a conclusiones ya que están en juego las libertades de expresión y comunicación de todos.

Este patrón es muy familiar y también ha servido para la justificación de “medidas de seguridad” como la instalación de escáneres corporales en los aeropuertos estadounidenses. A continuación una lista de artículos en los medios principales sobre intentos de atentado, solamente durante este año 2010, que fueron descubiertos como casos de chivatos expiatorios, seducidos para atentar y proporcionados bombas, por el FBI.

El detenido por intentar atentar con bomba de destrucción masiva en la celebración del encendido de luces del árbol de navidad de Portland fue inducido por el FBI
Associated Press
Martes, 30 de noviembre 2010

FBI Says It Supplied Fake Bomb in Chicago Plot
El intento de atentado de Chicago fue montaje y el FBI suministro la bomba (en Inglés)
September 21, 2010

| Associated Press

CNN: Pasajeros del vuelo 253 atentado en Detroit, “Las Autoridades mienten sobre lo que realmente pasó”
9 de Enero de 2010

Ya son varios los pasajeros del vuelo 253 a Detroit que lo dicen: “Las autoridades mienten sobre lo que realmente pasó”
2 de Enero de 2010
MLIVE/Detroit

Busca estos dos artículos relacionados en el diario alemán SPIEGEL ONLINE

El Gobierno de Irán sobre WikiLeches, “EEUU está detrás de esta filtración deliberada”

Ex Portavoz de Wikileaks lanzará otro sitio de filtraciones porque “Assange es autocrático, falta transparencia y concentra demasiado en EEUU.

Posted by greg grisham at 12:00

Ver aqui: http://investigar11s.blogspot.com/2010/12/maniwikifreekis-de-madrid-saboteada-por.html

Y aquí otra de las personas que ya se ha posicionado: Rafapal

Una vez mas, lidiando con la tarea mas dificil: aguar la fiesta a los supuestos concienciados, en este caso, con la trama Wikileaks que, hasta el momento, es un autentico bluff. Aparecen en el video del diario Publico.

El tema aun se hace más evidente cuando uno se da cuenta de lo que los debunkers profesionales opinan acerca de Wikileaks, veamos por ejemplo, el blog de uno de los “pesados” que trata (con poco éxito) de desinformar este mismo blog:

De por qué Wikileaks es necesario

Publicado 6 Diciembre , 2010 por Manuel Abeledo
http://ocurrenciashabituales.wordpress.com/

¿Y que dice de Wikileaks el papá de todos los escépticos, el “terror de los magufos” el Sr. Luis Alfonso Gamez en su blog Magonia?

Pues ¡que curioso!, el inquisidor Gamez que no duda en arremeter contra todo aquello que no esté dogmatizado por las versiones oficiales, el que defiende lo indefendible cada vez que alguien aporta algun nuevo para la ciencia, la politica o cualquier otra área de nuestras vidas, sobre Wikileaks NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA. ¿Curioso verdad?.

Son razones que me reafirman cada vez más las opiniones anteriores. Wikileaks va a ser utilizado para censurar internet en un futuro proximo, otra falsa bandera. ¡A ver donde van a estar entonces esos manifestantes a favor de la libertad de expresión que incautamente le están haciendo la cama a los mismos que luego los van a censurar!

Y si quedaba alguna duda Daniel Estulin nos regala este artículo sobre WikiLeaks y Assange.

Supuestamente tiene 39 años, porque supuestamente habría nacido en Townsville (Australia) en 1971. Y supuestamente nunca habría trabajado para ningún servicio de espionaje. Yo sí, como agente de contra espionaje militar para Moscú. Y por eso sé mejor qué nadie como hay personajes de sombra y humo de cuya biografía sólo hay aproximaciones. ¿Quién es Julian Assange, el hombre que, dicen, ha alumbrado con luz cegadora la verdad de las relaciones internacionales, las vergüenzas del todopoderoso EEUU? ¿Quién es el capo de Wikileaks? ¿De donde ha venido? Ciertamente, se materializó casi de repente de la nada. Sin pasado verificable más allá del testimonio de su infancia que ha contado desde las antípodas su madre, la que le dio el apellido y que ahora teme por él (Christine Assange: “Gente poderosa quiere el pellejo de mi hijo”, ha dicho).

En la KGB hay viejos informes (años 1986 y 1988) donde ya aparece su nombre. Pero no basta. El gobierno ruso, según fuentes cercanas al Presidente del país, ha asignado más de 2,000 agentes para descubrir la verdadera historia de Assange. Y no es el único servicio de espionaje que anda tras sus pasos. El MI6 británico esta utilizando un presupuesto de emergencia para encontrar respuestas a las filtraciones y a sus fuentes de información. Los fuentes consultados dentro de la CIA, sin embargo, están convencidos de que Assange ha sido reclutado por varias agencias de espionaje, entre ellos, Mossad Israelita, a través de un científico informático judío de la Universidad de Melbourne, involucrad con la comunidad de los hackers y que simultáneamente trabajaba para el Mossad Israelita.

Pocas veces en la historia reciente del mundo tantos gobiernos y agencias de espionaje han destinado tantos recursos y esfuerzos para desenterrar la verdad sobre una persona. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo. Nadie se salva – ni los gobiernos, ni agencias de espionaje, ni los directivo de grandes multinacionales. Desde los traficantes de drogas, armas, diamantes, hasta terroristas, pasando por empresarios, clericos y miembros del gobierno Obama temen por las revelaciones de un hombre, desconocido para todos hasta hace muy poco tiempo. Pero, ¿Quién es?

Lo poco que se sabe, es que Assange es un super hacker, asociado con Chaos Computer club en Hamburgo (Alemania), el mismo club que en 1988 sacó un destructivo virus informático que destrozó una gran parte de los ordenadores militares del gobierno estadounidense. Tras el ataque, los responsables, entre ellos Karl Koch y un joven Assange, pues entonces tendría 17 años, fueron arrestados por hackear los ordenadores del gobierno estadounidense, según fuentes dentro de los servicios de espionaje rusos. Koch, por aquel entonces, ya estaba en el punto de mira de los servicios de inteligencia aleman por vender el código fuente del sistema operativo a la KGB soviética.

Fuentes en la NSA, la agencia de espionaje más grande de los Estados Unidos, le sitúan en Hamburgo durante la primera guerra del golfo (1991), años después de lo que mantienen los servicios de espionaje rusos. Habría pisado Alemania con apenas 15 años, en 1986, para asistir a una fiesta de los más virulentos piratas cibernéticos en Berlin Occidental (Los cinco hackers principales eran Markus Hess, Karl Koch, Hans “Pengo” Huebner, Dirk Brezinski, Peter Carl) , un encuentro en el que habría cuajado el plan que más tarde se convertiría en un escándalo de espionaje de Alemania que pasó a la Histioria: cinco hackers informáticos de Alemania Occidental vendidos información secreta militar y económica a la Unión Soviética después de infiltrar en las redes de datos secretos, como el laboratorio de armas nucleares de EE.UU. en Los Alamos, la sede de NASA, las bases de datos militares de EE.UU., así como el banco de datos OPTIMIS del Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos. En Europa, los equipos del fabricante de armas francés-italiano Thomson, la Agencia Espacial Europea ESA, el Instituto Max Planck para Física Nuclear en Heidelberg, el CERN en Ginebra y el alemán DESY acelerador de electrones en Hamburgo fueron atacados también.

Esto se hizo en nombre de la KGB soviética que en un período de tres años y, a cambio de sumas de entre $ 50,000 y $ 100,000, más drogas, recibió cinco discos con información secreta entre mayo y diciembre de 1986, en un lugar no revelado en el Berlín de Este. Estos discos contenían miles de contraseñas y códigos informáticos, mecanismos de acceso y programas que permitieron la Unión Soviética el acceso a los centros de informática del mundo occidental.

En ese momento, el portavoz del gobierno alemán acordó que el caso fue el caso de espionaje más graves en Alemania de Oeste desde que desenmascararon en 1974 al Guenter Guillaume, un espía de Alemania Oriental que fue un alto asesor de Willy Brandt, el canciller de Alemania Occidental.

La historia comienza allá por noviembre de 1985, cuando Koch, un líder autoproclamado de Chaos Computer Club, fue abordado por una mujer oficial de la KGB quien le ofreció la oportunidad de tener un estilo de vida de lujo a cambio de “conocimiento hacker”. KGB sabía que Koch tenía una adicción a las drogas caras, lo que contribuyó en gran medida a sus permanentes problemas financieros.

Según fuentes de la KGB, a mediados de 1986, Karl Koch dijo a varios de sus amigos en una fiesta de los piratas cibernéticos cargados de alcohol y drogas que se le ofreció un acuerdo difícil de rechazar que le va a resolver sus problemas financieros. Uno de los presentes en esa reunión, según archivos de la KGB, es el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Otro individuo cuyo nombre aparece en los archivos de la KGB es el programador Dirk Brezinski, de Berlín Occidental. Informes de la KGB hablan de Brezinski como un genio informático que trabajaba a tiempo parcial para el sistema operativo mainframe de Siemens – BS-2000.

Todo aquello quedó atrás.

Hasta que Assange, hacker confeso, decidió volver con su criatura más endiablada: Wikileaks. Desde la dramática emisión de un video de las fuerzas armadas de los EEUU (sobre un helicóptero que disparaba a periodistas desarmados en Irak), la web WikiLeaks ha adquirido notoriedad y credibilidad mundial como una web agosarada que saca a la luz publica material super sensible.

Su último boom ha sido presuntos filtraciones de cientos de miles de páginas de material supuestamente sensible de las fuentes norteamericanos dentro de los Taliban en Afganistán y sus vínculos con altos mandos de los servicios de inteligencia de Pakistán sin hablar de una gran cantidad de cables diplomáticos de funcionarios estadounidenses que revelan “chismes geopolíticos” algunos relevantes y otros meramente entretenidos.

Las pruebas, sin embargo, demuestra que lejos de ser una información privilegiada, WikiLeaks forma parte de propaganda del gobierno estadounidense y, actuando simultáneamente como tapadera del papel del gobierno americano en el negocio de la droga en Afganistán.

¿Quién es Julian Assange?

Con cientos de miles de páginas escritos sobre él, Julian Assange de repente se ha convertido en la luz luminoso de la verdad a raíz de su espectacular coup mediático. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo.

Desde que se han hecho publico los documentos filtrados de Afganistán, la Casa Blanca ha dado aún más credibilidad a las filtraciones y aun más legitimidad a WikiLeaks diciendo que nuevas filtraciones podrían poner en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos. Hillary Clinton desde su mundo paralelo de humo y espejos llegó incluso a afirmar que las filtraciones eran un atentado contra la comunidad internacional.

Sin embargo, los detalles de los documentos revelan poco que es verdaderamente sensible. La persona más destacada de los informes filtrados de WikiLeaks es de Hamid Gul, el general retirado y ex director de los Servicios de Inteligencia de Pakistán, el ISI, y el hombre que durante la década de 1980 coordinó la guerra de los muyahidín financiada por la CIA en Afganistán contra el régimen soviético. Según los documentos filtrados, a Gul se le acusan de colaborar con Al Qaeda y los Taliban organizando y llevando a cabo los atentados contra las tropas de OTAN en Afganistán.

Uno puede decir mucho a cerca de la validez de información por lo que se ESCONDE más que por lo que cuenta. ¿Dice algo WikiLeaks sobre bin Laden? Ni una palabra. Raro, dado que el gobierno americano debería de tener millones de paginas de material. ¿Lo dan por vivo entonces? Todos los servicios de espionaje del mundo saben que murió en diciembre 2001.

El nombramiento de Gul como un enlace clave con los talibán forma parte de un diseño más amplio por parte de los EE.UU. y Gran Bretaña y de sus recientes esfuerzos por satanizar el actual régimen de Pakistán como una parte clave de los problemas en Afganistán. Esta demonización aumenta en gran medida la posición del último aliado militar de EE.UU., la India. Por otra parte, Pakistán es el único país musulmán que posee armas atómicas. A las Fuerzas de Defensa Israelíes y el Mossad israelí, la agencia de inteligencia les gustaría mucho poder quitarles las armas atómicas a Pakistán. Una campaña de desinformación en contra de polémico ex general Gul a través de Wikileaks podría ser parte de ese esfuerzo geopolítico.

Extrañamente Israel se salva de los daños colaterales de WikiLeaks. No se sabe nada sobre los asesinatos selectivos por parte del gobierno israelí, ni del uso de mini bombas nucleares para crear un enemigo visible, como el atentado de Bali en 2002, perpetrado por el Mossad que mató a más de 5.000 personas, según informes de inteligencia militar de Tailandia, ni tampoco ni una palabra sobre la infiltración de los agentes de Mossad de agencias de espionaje estadounidenses.

El nombre de Gul aparece en 10 de 180 archivos clasificados de EE.UU. que alegan que servicio de inteligencia de Pakistán apoyó militantes en Afganistán luchando contra las fuerzas de la OTAN. Gul dijo al Financial Times que los EE.UU. ha perdido la guerra en Afganistán, y que la filtración de los documentos ayudaría a la administración de Obama desviar la culpa por lo que sugiere que Pakistán era el responsable de esa derrota.

Lo que es aún peor desde le punto de vista del Imperio, Gul ha tenido la temeridad de sacar a la luz los trapos sucios del ejercito americano y su papel en la venta de la heroína Afgana a través de la base secreta americana de Manas en Kyrgyzstan. Casi un millón de páginas de WikiLeaks y ni una sobre la droga. El ejercito americano esta en el punto de mira por ayudar a los señores de la guerra Afgani en trasportar el opio y la heroína. Además, la CIA y el Pentágono están enredados en una guerra dialéctica entre sí con cada uno acusando a la otra de llevar las riendas del tráfico de drogas en Afganistán, ¿ni una palabra de esto en Wikileaks?

WikiLeaks se define a sí misma como “una organización multi jurisdiccional para proteger a disidentes internos, filtradores de información, periodistas y blogers que enfrentan amenazas legales o de otro tipo por publicar información, cuyo interés principal es exponer regimenes opresivos en Asia, el antiguo bloque soviético, África subsahariana, y el medio oriente, pero asistimos a la gente de cualquier otra nación que quiera revelar comportamientos no éticos de gobiernos y corporaciones. Y apuntamos a lograr el máximo impacto político posible.”

Sin embargo, un examen más nítido de la postura pública de Assange en uno de los temas más controvertidos de nuestros tiempos, las fuerzas detrás de los atentados 11-S contra el Pentágono y el World Trade Center muestra que Assange se parece demasiado a la postura de los poderes fácticos. Cuando el Belfast Telegraph le entrevistó el 19 de julio, Assange afirmó,…

“Cada vez que la gente poderosa planifican en secreto, se están llevando a cabo una conspiración. Así que hay conspiraciones por todas partes. También hay teorías de conspiración friki. Es importante no confundir estos dos…” ¿Y 11-S?: “Estoy constantemente molesta que la gente está distraída por conspiraciones falsas, como el 11-S, cuando a diario proporcionamos pruebas de las conspiraciones verdaderas de la guerra o el fraude financiero masivo.”

Esa declaración de una persona que ha construido una reputación de ser anti-sistema es más que notable.

Después de las filtraciones de los últimos documentos, el New York Times declaró que “A veces no se sabe si un informe en particular se basa en la observación de primera mano, en la cuenta de una fuente de inteligencia consideran fiables, sobre las fuentes menos confiables o en la especulación del escritor. Pero el archivo es claramente un registro incompleto.”

Desde mi punto de vista, como ex agente de contra espionaje militar, esto es absolutamente consistente con la metodología de usar documentos auténticos empleados con el objetivo de engañar. El Independent de Londres publicó una entrevista con Assange día 18 de julio de 2010, cuando Assange afirma que es buscado por la CIA. En el proceso, se desenmascara sin que ni él mismo ni el periódico ni siquiera se ha dado cuenta.

Si los EEUU le querían interrogar desde marzo 2010, ¿qué demonios hace Assange en Gran Bretaña sabiendo que sus órganos de seguridad tienen una colaboración estrecha con Washington? El hecho de que Assange estar vivo y se mueve libremente en Gran Bretaña demuestra el desinterés de la CIA en matarle o retenerle y interrogarle.

Los Papeles del Pentágono

Ahora, con la llegada de Wikileaks, tenemos una repetición de la era cibernética de los Papeles del Pentágono. ¿Cuál era el objetivo de los Papeles del Pentágono? Una operación de ingeniería psicológica, que cambió, para el consumo público, la responsabilidad del colosal fracaso de la inteligencia de las políticas en Vietnam, desde la CIA hasta los militares. Al final, sólo la CIA y sus amigos cercanos en el complejo industrial militar se beneficiaron de la guerra. Debido a los Papeles del Pentágono, nunca se depuraron las responsabilidades en los acontecimientos.

Repasando los hechos, un tesoro de documentos de “alto secreto” fue entregado a The New York Times a mediados de junio de 1971, por un entonces desconocido “Hippie” de un movimiento aparentemente contracultura. Su nombre era Daniel Ellsberg. Sin embargo, lo que pocas personas se dan cuenta es que Daniel Ellsberg había trabajado en la oficina de Asuntos Internacionales de Seguridad, bajo la dirección de Henry Kissinger. Así que, Daniel Ellsberg, el supuesto disidente americano, inició su carrera meteórica como oficial de inteligencia estadounidense.

Para terminar, y aunque todos estos rumores bien podrían ser parte de una burda estrategia para deslegitimar a WikiLeaks, lo cierto es que los secretos revelados por la organización están cuidadosamente seleccionados de acuerdo a una compleja agenda de largo alcance por personas aún por desenmascarar.

Daniel Estulin
http://www.danielestulin.com/2010/12/07/wikileaks-y-assange/

Ahora ya no me queda ninguna duda: WikiLeaks es una operacion de la CIA

Después de ver el video que acaban de traducir los de BocataDeRealidad (recomiendo encarecidamente ver sus videos, aquí) ya no me queda ni la menor duda: por favor periodistas, antes de caer en la trampa ved estos videos y juzgad.

Ah! y Rafa Lopez Guerrero ya se ha posicionado:

Wikileaks no revelará el secreto de la Inteligencia Extraterrestre.

Estocolmo 4 de Diciembre de 2010.

Tras la entrega de los cables relativos en su mayoría a relaciones diplomáticas y cotilleos intrascendentes y soeces de política internacional, Assange en una rueda de prensa ha asegurado que no revelará el secreto mejor guardado a nivel mundial: La inteligencia extraterrestre.

Según Julian Assange (fundador de Wikileaks había asegurado que la revelación sería de tal magnitud, que cambiará definitivamente la visión que actualmente tenemos del mundo.) Sin embargo, en la entrevista frivoliza con el asunto, y deja clara su posición. No tratará esos temas.

Por tanto, hemos considerado cerrar la comunicación con Wikileaks, en lo que respecta a esta publicación, Assange sólo es una maniobra de persuasión y desinformación sin contenido de interés científico.

StarViewerTeam International 2010.