Archivo de la categoría: Heroes

Fallece Jordi Orús, fundador de la mitica revista Athanor y de Arcadia, uno de los grandes y un gran amigo

Mis bendiciones Jordi, espero que estés con tus seres queridos y, a los que te quedan aqui, nos veremos más tarde o mas pronto, pero el tiempo no existe querido amigo, tu lo sabes. Un fuerte abrazo de luz y que la paz esté contigo.

Miguel Celades

 

Jordi Orús Salvador falleció entre los suyos, en su amada Arcadia (en la provincia de Girona), el sábado 23 de agosto de 2014. A los 64 años, seguía fiel a su visión y sus proyectos, pero el corazón le dijo basta.

1 jordi_orus

Compartí mi vida con él durante doce años, en el contexto de la comunidad fundada por él y Rosa, su compañera. Una comunidad que se mueve a caballo entre la gran urbe y la naturaleza más recatada, intentando tejer vínculos entre los mundos.

2 Comunidad

Jordi Orús debe ser recordado por su visión y su intento. En primer lugar, una visión profundamente espiritual, de una gran exigencia. Su primer empeño fue el de cohesionar una comunidad de individuos que tuviesen la fuerza, la valentía, el amor y la entrega suficientes para que pudiesen emprender un sólido viaje hacia la luz.

3 Tilopa i Graal

El siguiente círculo de influencia era la sociedad. Los principios espirituales son, en sí mismos, de una gran honestidad y pureza, y él anhelaba ver una sociedad regida por esos principios. Abogaba por que los referentes de la sociedad fuesen las personas dotadas de más honestidad y sabiduría, en vez de tenerse que ver regida por individuos que tal vez priorizan otros intereses.

4 Jordi Orús

Jordi trabajó para concretar su visión, junto con las personas de su comunidad y otras que se fueron sumando. Cofundó la asociación Athanor y la revista Athanor, una publicación que debía contribuir a desestigmatizar lo alternativo y que acabó convertida en un referente por sus contenidos de calidad y de vanguardia. Otras flores de su jardín fueron el grupo musical Shirai, con la aspiración de ofrecer espacios de meditación y conexión por medio de la música, y Sinapsis, un ambicioso proyecto con distintas áreas (empresarial, educativa, artística, etc.) que estaba concebido como una estructura de base que permitiese organizar los distintos asuntos humanos. Una sociedad entera habría podido emerger de los principios organizativos de Sinapsis.

5 Jordi Orús

Jordi Orús también era vicepresidente de la asociación ecologista Dia de la Terra y director de la revista con el mismo nombre. Participó como conferenciante y ponente en distintos congresos y mesas redondas y escribió abundantes artículos, a destacar los inspirados editoriales de la revista Athanor.

Las ideas e iniciativas bullían en su mente emprendedora, en muchas ocasiones a una velocidad superior a lo que el entorno podía asumir. Yo solo puedo ponderar sus enseñanzas, que tanto han significado para mí, y agradecer de todo corazón su permanente disponibilidad, así como su gran amor y su compromiso inquebrantable. A pesar de sus innumerables tareas, siempre encontraba el tiempo de atender a quien lo requiriese, y esto no fue distinto en mi caso. Dedicó varias horas de su vida a darme consejo y orientación, a veces en momentos tremendamente difíciles para mí. Siempre salí de las conversaciones con él con una claridad renovada.

Jordi: muchos que hemos aprendido tanto de ti te respetamos, admiramos y queremos. Ansiamos tu fusión definitiva con la luz y sabemos que donde sea y como sea seguirás luchando por un mundo mejor.

©Francesc Prims Terradas

Por si llega a tiempo la convocatoria, le despediremos «a su manera» en la iglesia de Santa Maria del Pi de Barcelona, el próximo 3 de septiembre a las nueve de la noche. El acto está abierto a todos. Ojalá puedas asistir.

6 Jordi-Orus - copia

Jordi Orus Athanor ceremonia Despedida

Uno de los “verdugos” de Michael Jackson habla ahora acosado por sus remordimientos

Lo dijimos en su día, a Michael Jackson se lo quitaron de enmedio, primero con una gran campaña contra su imagen y después físicamente, hasta su hermana lo estuvo diciendo en todas las televisiones (“¡A mi hermano lo han matado!”)

Michael tenia “saldo” con su publico y por eso soportó la primera campaña, la de un negro que quiere ser blanco, cuando lo suyo era solo una enfermedad de la piel. Después vino lo peor: que le gustaban los niños y que dormia con ellos en su casa, esa fué el principio del fin.

¡PUES AHORA SALE EL NIÑO QUE LO DENUNCIÓ Y, EN UN ATAQUE DE CONCIENCIA, CUENTA TODA LA VERDAD!

 

La mentira que arruinó la carrera de Jackson: el niño que lo denunció en 1993 se retracta ahora

  • La acusación por abuso de menores fue un montaje. El niño que lo denunció en 1993, Jordan Chandler, se retracta ahora, acosado por los remordimientos

Michael Jackson, ¿un incomprendido o un pervertido? Durante la ultima década, esa pregunta ha permanecido en la mente de sus «fans» y algunos de sus amigos, aunque sus íntimos como Lisa Marie Presley, Liz Taylor o Lizza Minnelli nunca pusieron en duda su inocencia. Todo empezó en 1993 cuando el entonces niño Jordan Chandler dijo a su psiquiatra y a la Policía que él y Jackson habían practicado sexo oral. El chico, que entonces tenía diez años, dio una descripción detallada de los genitales del cantante.
Con la muerte del cantante, al hoy adulto Jordan Chandler parece que le ha estallado la conciencia. En un comunicado difundido ayer ofrece una versión completamente distinta de la que dio en el juicio: «Michael nunca abusó de mí, mentí por mi padre, lo siento Michael». Finalmente, su caso se pactó fuera del juzgado y Jordan Chandler y su familia recibieron 22 millones de dólares de la fortuna de Jackson.
Ahí terminó el caso, pero también empezó un nuevo calvario para el autor de «Thriller», ya que en esa época empezó a tomar pastillas para el dolor, las mismas que le convertirían en adicto a los fármacos. Ahora, tal vez por remordimiento, Chandler decide contar la verdad: «Nunca quise mentir y destruir a Michael Jackson, pero mi padre me obligó a contar todas esas mentiras. Ahora no puedo decir a Michael lo mucho que lo siento y preguntarle si me perdona».

«Ganamos a lo grande»

Durante el juicio, su padre, Evan Chandler, fue grabado en una cinta en la que se le escucha decir lo siguiente: «Si seguimos con esto ganamos a lo grande, no hay manera de perder, conseguiré todo lo que he querido y acabaré con él para siempre». Bajo la influencia de su polémico padre, Jordan dijo que Jackson le había tocado: «Hoy, por primera vez, ya no puedo mentir. Michael Jackson nunca me hizo nada; fue mi padre quien mintió para escapar de la pobreza», ha declarado ahora el que fue una vez acusador. Jordan tiene en la actualidad 26 años y su padre, un aspirante a guionista que lo golpeó hace tres años con una pesa de seis kilos, tiene ahora una orden de alejamiento de él. Esta noticia puede cambiar la imagen de Michael Jackson por completo pero nadie podrá hacer recuperar ya al que fue el rey del pop todos los años perdidos.
A esta revelación se suman ahora los rumores sobre el lugar donde descansarán los restos de Michael Jackson, cuyo funeral se celebrará mañana. Después podría ser enterrado en Neverland, propiedad que adquirió por 28 millones de dólares en 1987 hasta el juicio por abuso de menores al que se enfrentó el artista en 2005. La compañía de inversiones Colony Capital, con la que trabaja el ex representante y amigo de Jackson, el senegalés Tohme Tohme, entró en escena por aquel entonces y se hizo cargo de la hipoteca de Neverland, estimada en 24,5 millones de dólares.

Parque temático

Fuentes de la revista «The Hollywood Reporter» aseguran que Tohme ha propuesto a la familia del artista convertir Neverland en un parque temático que honre la memoria de Jackson y que se convierta en un lugar de peregrinación para sus «fans» de todo el mundo, a imagen y semejanza de la finca Graceland de Elvis Presley. Mientras, la Corte Superior del condado de Los Ángeles concedió ayer a la madre de Michael Jackson, Katherine, la tutela legal temporal de los hijos del rey del Pop a la espera de una vista oral el próximo 6 de julio. El juez Mitchell Beckloff, que había dispuesto tratar el caso el próximo 3 de agosto, optó por adelantar la fecha al próximo lunes, día en que se abrirá la vista de la demanda de custodia presentada ayer por la abuela de los tres hijos del cantante. En la petición presentada por Katherine Jackson se explica que los niños «no tienen relación con su madre biológica».

Fuente: http://www.larazon.es/detalle_movil/noticias/LA_RAZON_159139/la-mentira-que-arruino-la-carrera-de-jackson-el-nino-que-lo-denuncio-en-1993-se-retracta-ahora

 

Ver más sobre el tema

Porque los Illuminati Mataron a Michael Jackson (LA INDUSTRIA MUSICAL EXPUESTA)

Le cargan el “muerto” al médico negro de Michael Jackson y “asunto resuelto”

David Icke explica magistralmente la mentira del grupo ISIS y la intención de crear la 3º guerra mundial

Traducido por Fabio Complejo

Entrevistado por Luke Rudkoswski

Josep Pamies (el payes de la Stevia) ahora planta cara a la privatización del sol en España

SACA EL DINERO DEL BANCO Y PONLO EN EL TEJADO

¿Quien no recuerda el corralito argentino o el avasallamiento de Grecia por la troika europea compuesta por Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internaciona?l.

Millones de personas vieron desaparecer sus ahorros por culpa de la especulación mundial financiera.

¿Para qué seguir teniendo nuestros ahorros en las mafias bancarias que han provocado la desdicha de millones de familias y puede que algún día se nos esfumen a nosotros como ha pasado en Argentina o Grecia?

autoFVcubiertaw

Nuestra idea, la de nuestra empresa familiar Pàmies Horticoles y la nueva etapa que iniciamos desde PamiesVitae, ha sido retirar parte de nuestro circulante depositado indebidamente en entidades bancarias españolas y ponerlo en el tejado de la nave principal, realizando una instalación de placas solares fotovoltaicas que nos permita reducir considerablemente el importe de nuestra factura de electricidad, contribuyendo de esta forma también a la sostenibilidad del sistema energético, mediante la producción de energía limpia y ahorrando transporte innecesario de electricidad, por líneas de conducción cada vez más precarias, que lo son por falta de inversión de esa otra mafia eléctrica que no hace el mantenimiento que correspondería, por pura especulación y gracias al poder monopolístico que los Gobiernos han permitido.

Nos vamos a enfrentar con toda nuestra ilusión y activismo a la exigencia de las empresas eléctricas (el oligopolio) de tener que pagar un peaje de respaldo o compensación, por la energía producida por nosotros mismos con nuestros ahorros, como si el Sol fuera patrimonio de estas endiabladas empresas.

El Gobierno con un Proyecto de Decreto apoya estas pretensiones, pero la ciudadanía y las empresas nos tenemos que rebelar contra estas imposiciones, no solamente alegando contra este proyecto y manifestándonos, sino también desobedeciendo y sin miedo pasando a la acción, realizando proyectos de todas las escalas, como el que ya hemos inaugurado nosotros y no temiendo las futuras represalias. Porque si llegan, las afrontaremos y nos negaremos a pagar estos peajes intimidatorios y quizás anticonstitucionales, aunque en ello peligre la integridad económica de nuestra empresa, o se nos corte el suministro del resto de energía que podamos necesitar y no produzca nuestra instalación..

Demasiados puestos de trabajo se han hundido por el miedo a la aplicación de ese peaje. Miles de instalaciones solares se echaron para atrás cuando el Gobierno títere, anunció este desdichado Proyecto de Decreto Ley.

Para qué esperar pequeñas modificaciones del Decreto que seguramente no llegarán. Como hizo y dijo Gandhi, las leyes injustas son para incumplirlas y rebelarse de forma práctica contra ellas.

Si iniciamos estas acciones, nuestros hijos y nietos seguro que nos lo agradecerán, ya que un futuro con energías limpias , sin banca especulativa y sin ruines oligopolios, se consiguen enfrentándose a estos últimos cada día desde nuestra honrosa pequeñez como ciudadanos.

El próximo 6 de septiembre, cuando la instalación lleve un mes en marcha y tengamos ahorrados unos 2000 KWh, cuando ya hayamos parado, por momentos y numerosas veces, el contador de compañía, lo celebraremos por todo lo alto con un taller de desobediencia civil energética al que quedáis invitados¡

Nuestro más sincero agradecimiento a los iniciadores de la Cooperativa de consumo de energía verde “Som Energía”, incitadores de este tipo de actuaciones. Cooperativa por otra parte de la que nos sentimos honrados en formar parte como recientes socios desde nuestra empresa. A nuestros proveedores de la instalación, la cooperativa local Coeco, a la ingeniería Adeinnova que ha desarrollado el proyecto y a Circutor, proveedor del kit tecnológico, gracias¡

4generacionsPamiesFVw

Por nuestra parte incitamos al resto de ciudadanía a no tener miedo, a contratar buenos profesionales y equipos, sacando el dinero del banco y poniéndolo en el tejado, cambiando hacia comercializadoras de energía verde y ayudando a crear nuevos y limpios puestos de trabajo.

Iniciamos un camino de alianza con la tecnología humana y con el Sol bondadoso que levanta nuestras hortalizas y ahora genera toda nuestra limpia electricidad, sin ruido, sin contaminación, sin bancos ni oligopolios… vente a nuestra fiesta en septiembre¡.

Aquí enlace a la visualización en tiempo real de la generación de nuestra instalación solar.

Fuente: http://joseppamies.wordpress.com/2014/08/18/saca-el-dinero-del-banco-y-ponlo-en-el-tejado/

EL AUTISMO ASPERGER DE MESSI LO HA HECHO OBEDIENTE… E INFELIZ

ESCRITO POR ERNESTO MORALES: La única vez que vi a Lionel Messi en persona, delante de mí, dos cosas me llamaron poderosamente la atención. Primero: era mucho más frágil de lo que imaginaba. Exceptuando sus piernas, desde luego, todo en él me recordaba a un niño. Si su estatura es 8 centímetros más baja que la mía, su torso es la mitad de estrecho que el de un adulto promedio, como si se tratara de un adolescente cuyo tórax no se terminó de desarrollar.Segundo: Lionel Messi no disfrutaba aquel espectáculo de luces y flashes y autógrafos pedidos y cámaras de televisión con reporteros que, como yo, intentaban obtener una reveladora entrevista suya. Recuerdo haber pensado: este chico, solo quería jugar. Y lo han traído de la mano a esto.Era el año 2012, acababa de ganar su tercer Balón de Oro, y estaba en Miami como parte de esa gira esperpéntica llamada “Messi & Friends”, organizada por la fundación que lleva su nombre, donde se desarrollaban partidos entre dos equipos-frankenstein, armados a como diera lugar con jugadores estelares, para exhibición y recaudaciones benéficas.La lectura del marketing podría ser esta: “El mejor jugador del mundo dedica sus vacaciones a jugar fútbol para recaudar dinero con fines benéficos”. La lectura un poco más profunda sería otra: “Un chico que solo quería jugar al fútbol, debe cumplir también en sus vacaciones con obligaciones, sin descanso, porque la maquinaria de dinero, de publicidad, exige fundaciones como la suya, benéficas, para paliar los impuestos millonarios a sus ingresos”.

De repente debía ganar más dinero para que le quitaran menos de su dinero. Y del dinero de su padre. Y del dinero que le generan Adidas, y Head & Shoulders y Doritos y la retahíla de transnacionales que pagan por su imagen. Y Leo Messi, cuando empezó todo esto, con cinco añitos, solo quería jugar al fútbol. Esa linda y sobrecogedora palabra: jugar.

Cuando Lionel Messi me firmó el tennis que guardo en una vitrina de mi casa, apenas me miró, aquella tarde en los vestuarios del Sun Life Stadium. No miraba a nadie. No podía. Sus pupilas no tenían forma de fijarse en ningún punto concreto: tenía cien flashes encima, ocho cámaras de televisión, y un cordón de guardaespaldas liderado por su tío que no por ser su tío tenía la complexión del sobrino. Es bajo como él, pero es un pequeño Neandertal con brazos de orangután. Tengo el recuerdo grabado en la memoria con espantosa fijación: aquel chico, tres años menor que yo, literalmente no podía dar un paso con libertad. Su cara era una forma de la angustia sobrellevada.

En los vestuarios del stadium de Miami conversaban y se cambiaban esa tarde, con total naturalidad, futbolistas de élite como Radamel Falcao, Didier Drogba, Fabio Cannavaro y Diego Forlán. Ellos podían, aunque fuera a trompicones, tener una vida normal. Se tomaban un par de fotos, hablaban entre ellos, socializaban incluso con nosotros los periodistas. Lionel Messi no. Adidas exigía, como parte de los acuerdos contractuales de esta gira benéfica, seguridad personalizada a toda hora y en todo sitio. Y a toda hora y en todo sitio incluía también las duchas. Messi no podía bañarse y cambiarse en el mismo vestuario que el resto.

Y todo esto había empezado en un barriecito de Rosario, Argentina, veinte años atrás, con un chiquillo que solo quería jugar al fútbol.

Messi no nació normal. Además de la deficiencia hormonal que le obligó a mudarse a Barcelona en su infancia para recibir tratamiento durante años, nació con una forma leve de autismo descubierta por el psiquiatra y pediatra austríaco Hans Asperger.

Cuando en este 2014 Messi dijo que no sabía nada de sus cuentas bancarias y deudas con Hacienda, que todo eso lo llevaba su padre, difícilmente no estuviera diciendo la verdad. No solo porque su genio es para el fútbol, no para la economía y la mercadotecnia, sino porque él solo ponía las piernas. Su síndrome de Asperger da para una concentración extraordinaria en un asunto (en su caso el fútbol), y para nada más. Los cerebros que controlan los hilos de su nombre y su marca y su cotización, empiezan en su padre y terminan, quién sabe, en una red de abogados y firmas donde cada cual saca su apetitosa tajada.

A Messi, su padre le decía: “Tú juega al fútbol. Déjame el resto a mí”. El chico al que ni la escuela, ni otros deportes, ni la televisión ni los viajes le interesaban, el rosarino pequeñito de 10 años, al que solo le interesaba inyectarse los muslos para poder jugar al fútbol, de repente se descubrió debiéndole 35 millones de euros a Hacienda.

Cuando Lionel ganó su primer Balón de Oro, en 2009, el escritor uruguayo Eduardo Galeano dijo que a Messi deslumbraba verlo porque no había dejado de jugar como un chiquilín de barrio. Era verdad. Así jugaba Lionel. Y así no juega ya. Por el camino, en esa línea que debía ser recta entre un deportista fascinantemente talentoso y el deporte que solo quiere practicar, han entrado a jugar otras demasiadas variables que en nada son poéticas ni ingenuas como la palabra jugar.

De repente Messi se vió con un peso sobre sus hombros: ser el sustituto de Maradona. Él no lo pidió. El solo pidió jugar al fútbol. Pero su país y nosotros, los hinchas, le otorgamos esa empresa como quien envuelve el mapa del tesoro en la piel de un animal, y lo pone en manos de un héroe que debe partir.

De repente se vio, además, como una industria de hacer euros. Lo mismo posando en calzoncillos, que vistiendo los carnavalescos trajes de Dolce & Gabbanna, que lavándose la cabeza con champú que de seguro ni usa. Pero eso le decían sus asesores, sus familiares, sus abogados, que debía hacer. Un rasgo distintivo de los síndromes de Asperger es su noble capacidad para obedecer. Messi terminó siendo como todos quisieron que fuera.

Y después vinieron los Balones de Oro. No importaba que él solo balbuceara una y otra vez que solo quería jugar al fútbol. Nada de eso. Tenía que ser la estrella del circo. Tenía que exhibirse como el principal gladiador del coliseo romano. Uno tras otro los Balones de Oro que la FIFA le arrebató a una revista francesa, madre de la iniciativa. Toma. Ahí los tienes. Eres el mejor del mundo. No nos basta con tu juego hermoso, divertido, de fantasía. No es suficiente con que hagas más bello este deporte todavía. Tienes que ser nuestra cabeza de turco. Nuestro fantoche. Algo que vender, porque te van a comprar: eres demasiado bueno.

¿Porque él los quería? No, casi de seguro: porque nosotros los queríamos. Nosotros, los consumidores adictos al fútbol. Los que exigimos cada vez más torneos, aunque los futbolistas tengan cada vez menos piernas. Y nosotros pagamos por eso. Pagamos por camisetas, por membresías de clubes, entradas a stadiums, juegos de Playstation, posters. Nosotros pagamos, la industria pone luces, cámaras y acción; los futbolistas, llámense Messi, o Cristiano, que pongan sus muslos y sonrían.

Y uno termina preguntándose si aquel chico se acordará, entre tanta vorágine y tanta podredumbre, de que él solo quería jugar al fútbol. Como otros queríamos ganarnos la vida escribiendo, otros bailando, y otros pintando cuadros. Divertirnos, solo eso.

El primer gran enemigo de la FIFA, casualidad macabra, es el hombre cuya Historia ha atormentado al rosarino Messi, sin ninguno de los dos quererlo. Es un atorrante incontenible, un comunista vomitivo y futbolista sin comparación posible, llamado Diego Armando Maradona.

Maradona se ganó la animosidad de la FIFA por hacer algo impensable, digamos: denunciar a los cuatro vientos que esa banda de rufianes que había organizado al fútbol alrededor de cuatro letras, se comportaba como una mafia sonriente con todo el poder del mundo, sin oposición o control posible.

Muchos se preguntan, de no haber sido Maradona el enemigo declarado de la FIFA si su carrera habría sido truncada de forma tan escandalosa por aquel positivo a la endorfina, en 1994. No era el primero, no sería el último en dar alterado en un test de doping. Con Maradona, el bocón, el bastardo, no hubo atenuante posible. La FIFA sonreía.

Hoy, rebelarse contra la FIFA es prácticamente imposible si quieres patear balones de manera profesional. El organismo tiene impunidad para, por ejemplo, no pagar impuestos y derogar leyes vigentes en los países donde celebra sus torneos si estas afectan sus intereses económicos. Y está dirigida por un señor mayor llamado Joseph Blatter desde hace 16 años. Blatter es solo 10 años más joven que Fidel Castro, y para mí, oriundo de un país donde las entronizaciones del poder han sido cosa de más de medio siglo, me aterra cualquier mandato demasiado extenso. Más, si el organismo dirigido se autodefine como sin fines de lucro y tiene fondos de reserva en bancos suizos (la casa natal de Blatter) por mil millones de dólares.

Y esa es la organización que decide las vidas de chicos como Lionel, como James, como Suárez, como Cristiano. Jóvenes de entre 20 y 28 años que comenzaron viendo el fútbol no como un empleo, no como una forma de hacer dinero, no como mira un lobo de Wall Street los indicadores del Dow Jones: apenas niños que querían divertirse jugando al fútbol.

Las lágrimas de Cristiano Ronaldo al recoger su segundo Balón de Oro, no tienen falla: eran lágrimas de presión. Lágrimas de tensión acumulada. De miedos impuestos por una industria donde todos, sus seguidores y detractores, le exigimos cada vez más, cada vez mejor, cada vez más espectacular. El colmo de lo grotesco: Cristiano Ronaldo debió jugar la final de la Champions League con una orden comercial en su cabeza: “Si marcas un gol, te quitas la camisa, vas hacia el corner, y gritas y sacas músculos, lo más fuertemente que puedas”. ¡Filmaban una película sobre él! ¡Había que lanzar más carne al hambre del espectáculo!

Cristiano, como Messi, solo quería en un principio jugar al fútbol. Hoy, ambos, son los gladiadores que ganan millones despedazándose en medio del coliseo, mientras nosotros decidimos, en las gradas, si con un pulgar arriba o un pulgar abajo, se les perdonan o si se les salvan sus vidas. Nosotros los hemos puesto a pelear entre sí. Probablemente sin nosotros, sin la industria que nos satisface el morbo de la rivalidad malsana, ellos serían amigos o poco menos.

Admitámoslo: esto es grotesco. Esto es una mierda.

Alguien depositó en las neuronas de Lionel Messi una responsabilidad: tienes que ser el mejor de todos los tiempos. No basta con que juegues maravilloso. Tienes que ganar el Mundial, de lo contrario, no serás el mejor de todos los tiempos. Así llegó este chico a Brasil. No como quien viene a una fiesta, lo que debería ser. No como se va a competir con dedicación, pero con disfrute. No. A él se le exigía golear, correr, y ganar.

Se lo exigía Adidas. Se lo exigía el contrato de mejor pagado del mundo que firmó con Barcelona. Se lo exigía su mercantil padre. Se lo exigía la separatista Catalunya. Se lo exigía una Argentina donde ni siquiera tuvieron a bien ponerle inyecciones de crecimiento cuando chico. Se lo exigía una legión de detractores que, crueles como somos los hinchas futboleros, emplea adjetivos mordaces y destructivos, adjetivos que vendrían bien a asesinos seriales o dictadores de pueblos, no a jóvenes que corren detrás de un balón. Se lo exigía yo. Sí: también se lo exigía yo mientras veía hoy el partido con mi hijo de seis meses sobre mis piernas.

Messi ha fallado. Messi miraba al cielo en el momento de mandar ese tiro libre a las nubes. El mismo que otras veces se clavó en la red, hoy fue a parar al cielo de Río a donde doscientos mil argentinos ponían sus rezos para que el equipo no se fuera así, sin más. Y Messi era el culpable. Era culpable de no estar ya a su mejor y más rutilante nivel, y, oh pecado, era culpable de no ser ya el mejor de la Historia.

De repente lo recordé caminando delante de mí, dos años atrás, firmándome aquel zapato con las pupilas dilatadas por tanto bullicio y luces alrededor de él. Recordé su cara de angustia, de quien quiere desaparecer y tumbarse en el sofá a ser un tipo simplemente normal: la misma cara con la que recogió, en el sopor de la máxima humillación, el último premio que todavía hoy le tenía la FIFA listo, contra toda lógica y toda comprensión.

Yo vi a Messi esta tarde y de repente sentí lástima por él, y por la tragedia silenciosa que es toda esta profesionalización, esta industria de circo, descarnada, indoliente, donde tantos futbolistas se han suicidado y a otros tantos les ha explotado en la cancha el corazón; esta industria donde se coronan a héroes y se desguazan a derrotados; esta cultura despiadada donde miles de periodistas como yo escribirán hoy sus crónicas de la derrota y con un dedo señalarán, señalaremos, todos a Lionel Andrés, un muchachito de un metro sesenta y nueve centímetros, medio autista y medio genio, que no pidió ser el mejor de nada, que no soñaba con Balones de Oro ni cláusulas de 250 millones en Barcelona, y al que solo, en realidad, le interesaba poder divertirse un poco jugando al fútbol.

Fuente: http://loveartnotpeople.org/2014/07/15/el-obediente-lionel-messi-y-su-autismo-asperger/

Un abogado se querella contra el Rey por el 23-F al entender que ya no es inviolable

El partido Soberanía ha ampliado en la Audiencia Nacional la querella que interpuso contra el Rey Juan Carlos acusándole de haber participado en la denominada ‘trama civil’ del 23-F para solicitar a este órgano judicial que tenga en cuenta que ha perdido la inviolabilidad desde el momento de la abdicación.

Especial: ‘Todo sobre la abdicación del Rey’

Diariocrítico/Agencias 03/06/2014
 El abogado querellante José Luis Mazón ha ampliado el recurso que interpuso ante la Sala de lo Penal contra la decisión del juez Santiago Pedraz, que rechazó la demanda que presentó contra el Rey y contra el expresidente del Gobierno Felipe González por haber participado, a su juicio, en esta trama sustentándose en el libro del rey de la escritora Pilar UrbanoLa gran desmemoria‘.

En su escrito, el partido destaca que Don Juan Carlos abdicó de la Jefatura del Estado este lunes y, por lo tanto, “perdió” la inviolabilidad derivada de este cargo, debiendo ser investigado por un presunto delito de rebelión.

Además, amplía la querella para investigar la relación del exdiputado socialista Enrique Múgica y del antiguo político del PCE Ramón Tamames en el “golpe blando”.

Pedraz rechazó la querella

El magistrado Santiago Pedraz rechazó a principios de mayo esta querella al negar que los hechos recogidos en el libro fueran constitutivos de un delito de rebelión y recordó que la figura del Rey es “inviolable y no está sujeta a responsabilidad”,

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 apuntó que la Constitución “prohíbe inexcusablemente que pueda ser llamado por un juez, ni para declarar ni para ser juzgado”.

En relación con el exjefe del Ejecutivo, su auto señaló que “no se aprecia ningún elemento objetivo ni subjetivo en los hechos juzgados que permitan inferir su participación” en la trama golpista, a lo que añadió “la prescripción del delito a una presunta responsabilidad en el conocimiento de los hechos que se le pretende atribuir”.

La Fiscalía pidió el rechazo “de plano” de la querella destacando su “inconsistencia y falta de entidad jurídica” así como el hecho de que el 23-F fue juzgado y que los supuestos delitos que se pretenden ahora investigar estarían prescritos al haber transcurrido “más de 20 años desde que acaecieron”.

La querella sostenía, a partir de lo publicado por Pilar Urbano, que el juicio del 23-F fue “cerrado en falso” y constituyó “una gran estafa al conjunto del pueblo español”, ya que existió una trama civil “desapercibida” e “impune” que estaba formada por “personajes muy importantes del régimen bipartidista”.

Lea también:

A Pilar Urbano le llueven los desmentidos

Zarzuela también desmiente a Urbano calificando su libro de “pura ficción imposible de creer”
– Felipe González, sobre Pilar Urbano y su libro sobre el 23-F: “Miente mucho más que habla”

El teniente que destapó abusos en el Ejército ingresará en una ‘cárcel’ militar

MADRID // El teniente Luis Gonzalo Segura ha sido castigado con el ingreso en un centro disciplinario militar -con un régimen casi idéntico al de una cárcel-, según han declarado a La Marea fuentes cercanas al oficial, por un periodo que podría llegar hasta los seis meses, tras la publicación de un libro en el que destapa casos de corrupción y abusos. Sus superiores le achacan dos faltas graves porque consideran que, según explican estas fuentes, las declaraciones que ha realizado en medios de comunicación “atentan contra la disciplina”.

“Van a meterme en la cárcel sin pasar por un juicio, por contar lo que todo el mundo sabe en la institución. Es lamentable que en el siglo XXI siga ocurriendo esto”, apunta Segura, quien supo desde el primer momento que se jugaba algo más que un puesto de trabajo. El libro, titulado Un paso al frente, ha vendido más de 10.000 ejemplares en pocas semanas y ha despertado un gran interés entre militares y civiles y, al parecer, un gran recelo en la alta jerarquía militar.

Por su parte, desde la Jefatura de Estado Mayor del Ejército de Tierra han indicado a este medio que no pueden dar detalles sobre el caso “por ser de carácter personal y reservado”. El concepto de disciplina, según alertan algunas organizaciones castrenses, como la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) o la Asociación Militar de Tropa y Marinería (AMTM), es laxo y se utiliza sin control efectivo ni fundamento jurídico.

 

“No me voy a callar”

“Lo que realmente atenta contra la disciplina son la corrupción y los abusos que hay en el Ejército, no que yo cuente que existen”, apunta el teniente, que considera esta “persecución” como un “atentado contra la democracia y la libertad de expresión”. “No me voy a callar, aunque me encarcelen”, zanja. El oficial está pendiente de que el Tribunal Militar le comunique este jueves la pena exacta que tendrá que cumplir por las sanciones graves. Además, explica que la fiscalía castrense está estudiando una pena de hasta seis años.

Segura no entiende un castigo tan severo por denunciar aspectos de tipo profesional cuando, por otro lado, se producen casos más graves, en los que están envueltos altos mandos, y que tienen consecuencias mucho más leves. Es el caso del juez militar, de ideología carlista, Miguel Ayuso, quien calificó la Guerra Civil de “cruzada” y aseguró que la Constitución tenía un origen “bastardo y espúreo”. Defensa exculpó al teniente coronel a principios de este año.

Tal y como cuenta el número de junio de La Marea, disponible en quioscos y a través de esta web, las asociaciones militares denuncian constantemente abusos que se producen por un déficit de derechos y un concepto obsoleto de la disciplina. De hecho, líderes de AMTM y AUME han pasado por un centro disciplinario en más de una ocasión en los últimos meses por reivindicaciones de tipo laboral.

En los últimos días, además, han trascendido algunos casos más. Un guardia civil pasará tres meses y un día en un centro disciplinario por replicar a un superior y un cabo lo hará cinco meses por quejarse de “la mala gestión, el maltrato y la no palabra de nuestro actual jefe franquista” en unos correos electrónicos. Las asociaciones castrenses denuncian que cualquier mando pueda sancionar a su inferior con privación de libertad sin pasar por un juicio.

libro un paso al frente jaca

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/06/04/castigado-una-carcel-militar-el-teniente-que-destapo-abusos-en-el-ejercito/

Anterior articulo publicado en Cazadebunkers: http://cazadebunkers.wordpress.com/2014/04/21/abusos-casos-de-corrupcion-e-impunidad-en-el-seno-de-las-fuerzas-armadas-espanolas/

Abusos, casos de corrupción e impunidad en el seno de las Fuerzas Armadas españolas

“Cuando entro por la puerta del cuartel vuelvo al siglo XX”

El teniente en activo Luis Gonzalo Segura denuncia abusos, casos de corrupción e impunidad en el seno de las Fuerzas Armadas. En su novela ‘Un paso al frente’ trata de ofrecer un testimonio literario de estos problemas y ha conseguido ya levantar antes de su publicación “un movimiento de solidaridad” para reivindicar la “regeneración” de los ejércitos españoles.Después de su publicación este lunes, teme ser arrestado o expulsado

“En Portugal un militar puede manifestarse, puede hablar con la prensa, puede mostrar su ideología política… Allí se concibe que el Ejército forma parte de la sociedad y ésta es plural, con gente de derecha y de izquierda”. Son unas Fuerzas Armadas como le gustarían al teniente Luis Gonzalo Segura en España. Pero aquí son muy diferentes. Autoritarismo y corrupción, como dos caras de una misma moneda, son fenómenos que este oficial de 36 años ha vivido durante más de una década en los cuarteles, una realidad que hace recordar a los pasajes de La Forja de un rebelde en los que Arturo Barea describió a los ejércitos españoles en África a principio de siglo XX. Recurrir a la justicia militar no le ha servido de nada, pese a que ya ha puesto cuatro denuncias y ha presentado pruebas sobre irregularidades en los presupuestos. Y por eso ahora quiere contar qué pasa en el interior de las Fuerzas Armadas a la sociedad, esa misma que dio la espalda al estamento cuando la mili fue abolida en 1996. Así espera conseguir algo de eco. Como reclamo, ha escrito el libro Un paso al frente, una novela que sin embargo es un testimonio único de lo que ocurre de puertas para dentro en las Fuerzas Armadas.

Este lunes lo presenta públicamente y es el día de su lanzamiento. En la presentación estará arropado por representantes de prácticamente todas las asociaciones de militares. Y, reconoce, que es muy posible que después de ese acto sea arrestado o incluso puede que sea expulsado. En cierta medida depende del apoyo que reciba tanto de los militares como la sociedad. Muchos de los primeros ya han tomado partido. Antes de haber sido publicado el libro ya son cientos o miles los miembros de las Fuerzas Armadas que le han escrito o mostrado su apoyo a través de Internet. Y han abarrotado los actos de presentación previos que ha hecho. “Más que un libro, es una lucha por los derechos y la igualdad en el mundo militar”, como el propio Segura lo define. En la entrevista, fiel a su objetivo, prefiere no hablar mucho del libro, sino del objetivo que lo atraviesa: la denuncia del autoritarismo y las prácticas fraudulentas que, por lo visto, son demasiado cotidianas entre los altos mandos de los ejércitos.

-¿Cómo ha sido su evolución hasta llegar a dar este paso tan difícil?

Yo estaba estudiando Geografía en la Universidad. Y nos llevaron de visita al centro geográfico del Ejército. Es una experiencia que impresiona y en ese momento lo vi claro. Entré al Ejército.

“Franco muere y llega la Transición. Pero hasta el final de los 90 nadie toca el Ejército” Era 2001 y el país vivía empanado, todo era bueno y genial. Y los militares, que somos personas también, vivíamos tan empanados como los demás. Lamentablemente, cuando empiezas a entrar te das cuenta que hay muchas cosas que no son como te habías imaginado.

Franco muere y llega la Transición. Pero hasta el final de los 90 nadie toca el Ejército lo más mínimo. Y aún después, ningún ministro lo ha reformado en profundidad y los altos mandos han ido pasando de padres a hijos con las mismas tradiciones.

Un teniente del siglo XXI que llega al cuartel aprende que los abusos forman parte de sus atribuciones y reproducirá ese comportamiento. Los que llevan más tiempo son los que mandan. ¿Cómo desde abajo les haces entender a los de arriba que esto tiene que cambiar? Las Fuerzas Armadas solo pueden cambiar con ayuda de la sociedad. Este es el valor de libro, llevar esta problemática oculta a la sociedad.

-¿Cómo es ese mundo de los altos oficiales que denuncia en el libro?

Yo vivo en el siglo XXI, pero entro por la puerta del cuartel y veo el siglo XX. Hay represión e impera una ley del silencio. Es una sociedad jerarquizada, clasista y dividida en castas, como un estado feudal. No puedo hablar, no puedo manifestarme, no puedo expresarme, no puedo ni siquiera decir que hay corrupción. Esto es una locura. Así, el libro es un documento útil para la sociedad y vital para los militares. Porque somos nosotros los que necesitamos que la sociedad sepa lo que ocurre.

Hasta llegar a la casta dirigente, el resto somos personas con distintas ideologías, es bastante plural. Pero la casta, que es endogámica y pasa de padres a hijos, tiene una ideología bastante homogénea y peculiar, una forma de pensar de otro tiempo. El problema es que las cúpulas y los altos mandos han conseguido identificarse con la institución. Hasta tal punto que si yo denuncio estas cosas parece que ataco a la institución. Y no es así, al contrario. Como quiero a la institución quiero que cambie.

“El problema es estructural. Las Fuerzas Armadas están enfermas y necesitan ser regeneradas”Cualquiera que lea el libro va a tener una idea clara de la vida militar y de lo que pasa en los cuarteles, de los privilegios, los abusos y la corrupción. Impera un sistema de castas. Los oficiales de la escala superior se autodenominan blancos. Los suboficiales son negros. Los oficiales que vienen de la antigua escala media, los que vienen de suboficiales, les denominan mestizos. Y la tropa es chusma. Y yo, que soy un oficial de complemento, que ha entrado con una titulación universitaria, soy un milcompniano. Como un mercenario. Para ellos yo estoy por dinero en las Fuerzas Armadas. Es como una clasificación racial de las escalas.

¿Cuál es el problema de este libro? Que lo que cuento no es extraordinario. Si fuera algo coyuntural sería fácil de solucionar. Pero el problema es estructural. Las Fuerzas Armadas están enfermas y necesitan ser regeneradas.

-¿Tiene pruebas de los casos de corrupción que denuncia?

Por poner un ejemplo. Yo hice un inventario de material informático y descubrí que había un desfase del 25% del material, que son 5 millones de euros. Lo pongo en conocimiento de un juez y espero que se haga una auditoría. Pero no pasa nada.

“Sería muy importante que se le hiciera una auditoría al alto mando militar”Si puedo escamotear a la hacienda militar 5 millones de euros tan fácilmente, ¿qué no puedo escamotear para comprarme un coche? Y no es que los militares sean todos malísimos ni especialmente corruptos. Son personas, igual que los que nos gobiernan. En los ayuntamientos y muchas administraciones públicas se ven muchos casos de corrupción. ¡Qué raro que en el Ejército no haya ninguno!

Lo que yo pido es que se haga una auditoría. Es muy importante que el alto mando militar sienta que es auditado. El hecho de sancionar a unos cuantos va a suponer un aviso a todos los demás. Y que los altos mandos sepan que se les hacen auditorías cada cierto tiempo les va a hacer pensárselo.

Aunque la justicia civil no funcione del todo bien, hay muchos políticos que están pasando por el juzgado. Bárcenas está en la cárcel. Y eso hace que muchos otros se lo piensen. En el mundo militar no. ¡Imagina si los políticos sintieran que tienen impunidad absoluta!

-¿Y la tropa?

La tropa se está jugando la vida en misiones y lo están haciendo por dos duros. Y a los 45 años les van a echar a la calle. ¿Dónde va un militar de 45 años? ¿Se merece que le abandonen? Es lamentable, más aún cuando hay coroneles que nos cuestan un dineral y están mandado residencias y piscinas.

En las Fuerzas Armadas hay 52.000 mandos para 78.000 militares de tropa Cuando llega la crisis económica se para el acceso a tropa y se cargan a 10.000 soldados, a pesar de que la pirámide está invertida, sobran oficiales. Ahora mismo hay 78.000 militares de tropa y 52.000 mandos. Hay casi más mandos que soldados, es una locura. Y cada años siguen sacando 300 plazas de oficiales, también con la Universidad de la Defensa, que ha sido un fracaso.

Hace poco pusieron los viajes militares por Europa. Son 15 días de vacaciones por 700 euros, un chollo, con subvención pública. Pues hay unos cupos establecidos y la tropa no tiene acceso a esos viajes. Si es una acción social, tendría que ser para los más necesitados, al señor que es soldado y gana 900 euros y que si no es con esta ayuda no va a poder hacer un viaje de estos en su vida. Pues no, se lo damos al general, al que gana 6.000 euros todos los meses. Y a costa de todos los ciudadanos.

En los clubes militares no dejan entrar a los soldados. ¿Por qué? Es solo para oficiales, las piscinas, los campos de golf… viven con todo tipo de lujos.

Para ascender habría que establecer criterios objetivos, a modo de oposición, en vez de las calificaciones y las medallas, que son criterios muy subjetivos.

-¿Por qué recurre al formato de novela para hacer acusaciones tan serias?

Si fuera un relato de mis vivencias sería infumable y se lo leería poca gente. El formato novela me da una base con la que poder intentar que la masa incomible de información se pueda digerir de forma más amena y, además, me permite ponerme en el lugar de la otra parte, incluso para odiarla. Yo me puedo vestir de general y asumir su papel e intentar ver cómo ven ellos el mundo.

“El formato de novela me permite ponerme del lado de la otra parte. Aunque sea para odiarla”

No es un buen libro en el sentido literario, pero es un documento útil para personas que jamás han tenido contacto con el mundo militar y también para personas que hicieron el servicio hace 20 o 30 años, porque les va a servir para comprobar si efectivamente han evolucionado o no. Viene a cubrir un vacío. El servicio militar obligatorio no tenía sentido, pero cuando se suspende la inmensa mayoría de los españoles pierden todo el contacto con las Fuerzas Armadas.

También he escrito el libro porque si simplemente voy a los medios de comunicación el poso de esa noticia pasa. El ciudadano se ha olvidado al día siguiente. Pero si escribes un libro y la gente lo lee la idea perdura más en la sociedad. ¡Lo único que le falta es estar bien escrito! Así que a ver si mejores plumas se atreven a escribir sobre este tema y éste pasa al olvido.

-El libro lleva a los personajes a Afganistán. ¿Qué ven allí?

Yo estuve muy poco tiempo en Afganistán, haciendo una inspección de material informático. Esa es la parte más novelada del libro. Narro la Batalla del 4 de abril, un suceso que tuvo lugar en Irak, aunque en el libro lo traslado a Afganistán. Es la batalla más importante en la que han participado las fuerzas españolas en los últimos 30 años, muy sangrienta. Son unos sucesos que también conviene recordar, aunque sea de esta forma.

España estaba en campaña electoral y dijo que no querían meterse a fondo en la guerra para no tener bajas. Entonces, los americanos se dan cuenta de que nosotros nos vamos y nos quieren involucrar. El Ejército español hace un papel muy bueno porque es un papel de ONG. Invertimos dinero, damos trabajo, reparamos sus edificios y sus puentes. Hacemos una labor humanitaria espectacular. No somos una fuerza de choche, salvo que sea necesario para defendernos.

Para involucrarnos, los americanos secuestran al lugarteniente de un líder enemigo muy importante. Y las tropas americanas van vestidas con uniformes españoles y hablando español, para que los testigos corran la voz. Así introducen a España en la guerra. De la noche a la mañana las tropas españolas pasan a estar en el punto de mira. Y son atacadas. Es algo sobre lo que hay poca información, pero algo sí que hay. Pero en el libro lo novelo mucho y metro hechos ficticios.

-¿Ha recibido presiones desde que empezó a denunciar?

Están intentado presionarme. Quieren que me dé de baja psicológica. Me han bajado el sueldo 150 euros. Y lo han hecho porque sí. Yo sé que me van a calumniar y que se inventarán historias contra mí. Porque son así.

“Un juez militar solo impartirá justicia si el tema llega a los medios de comunicación”En los últimos dos años han ido bajando mis calificaciones. Yo he puesto ya varias denuncias en el juzgado militar. Cuando denuncias crees que el juez impondrá justicia con severidad, que es lo que se espera de un militar. Pero es todo lo contrario. Da igual las pruebas que presentes que el juez no va a condenar a nadie.

Les mensaje que transmiten los altos mandos es de impunidad. “Podéis hacer lo que queráis”. Y al final esto se materializa en que la impunidad, unida a la ley del silencio y un aparato represor muy potente, hace que haya cantidad de corrupción y abusos y que sean públicos. No necesitan esconderse porque no les va a pasar nada. Si llevas un tema a un juez lo va a tapar. El juez solo va a impartir justicia si el tema llega a los medios de comunicación.

Si un militar se sale de la línea y dice que algo está mal o denuncia se le empieza a calificar de forma más baja de lo normal. Si pasa eso no asciendes o lo haces de forma más lenta. Y eso es perder dinero y además puedes perder la vacante, por lo que puede que te toque ir a otra ciudad sin tu familia. Pierdes dinero, prestigio, los mandos te dan de lado y puedes separarte de tu familia. Así, es muy humano que la gente no se atreva a dar el paso

El Ejército es un estado medieval en el que el rey es el ministro y los altos oficiales los señores feudales. Y pasa lo mismo que en esos estados, en los que el rey no tenía prácticamente ningún poder. El que manda es el coronel o el general de turno. Da igual que haya una orden ministerial, el oficial es el que manda y si te quejas prepárate.

-¿Qué riesgos corre ahora al publicar el libro y decir todo esto ante los medios de comunicación?

“El Ejército es un estado medieval en el que el rey es el ministro y los altos oficiales los señores feudales”

Sólo hay que mirar casos parecidos para saberlo. El presidente de Asociación Unificada de Militares Españoles, Jorge Bravo, recomendó que se redujesen los gastos superfluos en el ámbito militar antes que hacer recortes sociales en otros ámbitos. Pues sólo por eso le arrestaron un mes y un día y le enviaron a un centro disciplinario, que es igual que una cárcel. No tuvo que ir a juicio, fue un parte por falta grave. Es un juicio parcial, el que pone el parte es el que te juzga. Y además ese señor no tenía potestad para hacer eso. Pero lo hizo.

O la capitán Cantero, que ganó un juicio por acoso sexual contra un coronel, que fue condenado a más de dos años de prisión. Ganó el juico, pero luego a ella la intentaron acusar de deslealtad. Luego se demostró que las pruebas con las que le acusaban eran falsas, pero aún así ella fue expedientada. Todo por haber denunciado que sufría acoso sexual.

Si yo veo lo que les ha pasado a estos dos, me imagino que a mí me van a encerrar o me van a abrir un expediente y me van a enviar a la calle. Ahora bien, si tomo como referencia al teniente coronel Ayuso que habla en Intereconomía diciendo que la Constitución es bastarda y espuria pues no me pasará nada.

¿Está teniendo apoyo entre sus compañeros?

En el ámbito militar la repercusión ha sido máxima. Me han llamado de todas partes de España. Y son los propios militares los que me están preparando las presentaciones del libro. El militar tiene miedo, mucho miedo, pero llega un momento en el que no pueden más.

Además, los soldados no tienen formación de derecho y es muy difícil escribir una denuncia. Si aún así lo hace, irá el capitán y le dirá: “Si haces eso te voy a machacar”. Y como te puede machacar, y lo sabes, hay mucha gente muy resignada y viviendo situaciones dramáticas. Pero no pueden contarlas, porque no hay libertad de expresión. No puede protestar, porque no hay libertad de manifestación y las asociaciones están todas contra la pared.

El libro se está convirtiendo en un movimiento. En las presentaciones hay cientos de personas. Yo todavía no he visto un documental en televisión que hable sobre las Fuerzas Armadas. Y hay muchos de nosotros dispuestos a hablar. Hay que contar lo que pasa y llegará el momento en el que los altos mandos se sentirán desnudos. pués de su publicación este lunes, teme ser arrestado o expulsado

Fuente: http://www.publico.es/515610/cuando-entro-por-la-puerta-del-cuartel-vuelvo-al-siglo-xx

 

TESTIMONIOS DE ASTRONAUTAS

Planeta Azul se presenta nuevamente, esta vez, con una publicación reveladora, basada en los testimonios de los seres humanos que han estado en el espacio exterior, hombres y mujeres que fueron seleccionados y entrenados por las agencias espaciales de la tierra, para explorar el espacio, conocidos como astronautas, y que han sido protagonistas de los hallazgos y conocimientos obtenidos, durante la carrera espacial, emprendida por la raza humana en busca de sus orígenes, planetas habitables y posibles civilizaciones extraterrestres, que visitan la tierra, desde tiempos remotos. Esta información ha sido objeto de las mas grandes conspiraciones mundiales por parte de los militares, agencias de inteligencia, gobiernos, transnacionales bélicas y aeroespaciales, que sirven al gobierno secreto mundial, quien oculta esta información, como el secreto mayor guardado de la historia.

Edgar Mitchell
Edgar Mitchell

El astronauta Edgar Mitchell, quien participó en la misión Apolo 14, ha declarado que la NASA mantuvo contactos con extraterrestres, contactos cuya existencia ha ocultado. Lo cierto es que esta no es la primera vez que se acusa a la NASA de ocultar evidencias de extraterrestres; sin ir mas lejos, en anteriores publicaciones hemos hecho referencia a los restos de una civilización antigua que la NASA habría encontrado en la Luna, descubrimiento que también se mantuvo en secreto.

Neil Armstrong

Neil Armstrong
Neil Armstrong

Neil Armstrong: El testigo de la evidencia Ovni en la Luna

NASA: “¿Qué pasa ahí? Control de la misión llamando a Apolo 11.

Apolo 11: Están aquí, bajo la superficie.

NASA: ¿Qué está diciendo?

Apolo 11: Estos “chicos” son gigantescos señor. ¡Enormes!. ¡Dios mío, usted no lo creería! ¡Les digo que hay otra nave espacial aquí, situada al otro lado del cráter! ¡Están en la Luna, mirándonos…!

NASA: ¿Qué…? ¿Qué diablos pasa?

ALINEADOS AL OTRO LADO DEL CRATER

ALINEADOS AL OTRO LADO DEL CRATER

Apolo 11: Estamos los tres aquí. Pero hemos encontrado visitantes… Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo… Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados al otro lado del cráter

Esta es parte de la supuesta grabación registrada por Otto Binder, técnico de la NASA, con su propio receptor VHF. Parte de esta transmisión fue ocultada al publico el 21 de julio de 1969, cuando el modulo espacial llego a la Luna.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de Ovnis de Moscú “Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje donde informaba, que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron” y que incluso Aldrin realizó una grabación de los Ovnis desde el interior del módulo.

2 OBJETOS GRANDES Y LUMINOSOS

2 OBJETOS GRANDES Y LUMINOSOS

¿Qué fue lo que realmente vieron en la luna los tripulantes del Apolo 11? ¿Es verídica esta transmisión grabada?

Sin duda aunque la conspiración en torno a este misterio sigue ocultando algunos secretos, los testimonios de algunos involucrados en aquellos proyectos arrojan dudas de que realmente la Luna no es un lugar deshabitado.

Buzz Aldrin

Buzz Aldrin
Buzz Aldrin

Buzz Aldrin, el 2º hombre en pisar la luna, admite que un ovni acompaño al apolo XI, cuarenta y tres años después de efectuarse la celebre misión de la llegada publica a la Luna, el astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre que pisó el “satélite” de la Tierra, confesó que vio un objeto volador no identificado junto a la nave Apolo 11. Aldrin presentó un segmento de 3.5 minutos del video captado durante la aproximación a la Luna, en el canal de televisión Science. En la cinta aparece un objeto muy extraño que acompaña a la nave Apolo.

Michael Collins
Michael Collins

De hecho, Michael Collins tomo el telescopio de abordo y también pudo observar el objeto. Al principio se sospechaba que se trataba de un componente de la nave llamado S-IVB, la última etapa del propulsor que 2 días antes se había desprendido; sin embargo esa posibilidad fue descartada por los mismos controladores de la Agencia Espacial de Estados Unidos (Nasa) y los tripulantes del Apolo. En los días de la misión era un riesgo enorme mencionar el suceso por miedo a las críticas o al ridículo y de hecho la Nasa no lo permitía. Esto fue anunciado hace tiempo, cuando un grupo de radioaficionados mostro una grabación que se correspondería con un espacio de tiempo en el cual la NASA no dio señal del alunizaje.

objeto volador no identificado junto a la nave Apolo 11

Objeto volador no identificado junto a la nave Apolo 11

En él se oye a Armstrong y sus compañeros comentar un hecho asombroso e increíble mientras Houston intenta desviar el tema y cambiar el canal de comunicación. Incluso se dijo que Collins uso un telescopio para observar mejor el fenómeno y que Aldrin realizó una grabación del suceso. Esta grabación fue tildada de falsa junto con los detalles, pero con la aparición del video de Aldrin ha vuelto a saltar a la actualidad.

Hay una luz alli
Hay una luz alli

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es ESO?

Astronauta 2: ¿Tienen alguna explicación?

Houston: No tenemos, ¡no se preocupen, sigan con el programa!

Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!

Houston: Roger ¡Lo sabemos, vallan por el otro lado!

Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?

Astronauta 1: ¿Me dices qué demonios es eso?

Houston: ¡Usen Tango, Tango!

Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!

Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!

Astronauta 1: … ¡Sí!… pero todo esto es increíble! Edwin E. Aldrin, en vuelo con James A. Lovell declaró: “Vi cuatro objetos en línea. Sabía que no se trataba de estrellas.

Gordon Cooper

Gordon Cooper
Gordon Cooper

La figura del teniente coronel Gordon Cooper pasara la historia por ser uno de los primeros astronautas de la NASA, la Agencia Espacial estadounidense, en orbitar alrededor de la tierra. Poco antes de morir admitió públicamente haber tenido un par de encuentros importantes con ovnis. El astronauta Gordon Cooper reveló que fue testigo de la presencia cientos de objetos voladores no identificados (ovnis) incluso vio un ovni aterrizar delante de él. Cooper manifestó que en una ocasión pudo ver cientos de ovnis, según una entrevista realizada al astronauta, en fecha no determinada. Pero su encuentro más cercano fue en la base Edwards de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, donde vio un pequeño ovni bajar su tren de aterrizaje y posarse en tierra, en la base. El astronauta asegura que su tripulación filmó el incidente. Cuando el equipo se acercó, el pequeño ovni levantó su tren de aterrizaje y despegó.

Saco su tren de aterrizaje

Saco su tren de aterrizaje

La filmación fue enviada a Washington y fue la última vez que la vio. Cooper recuerda también que un piloto vio un ovni gigante por un lado de la nave. La única misión espacial en la cual vio un ovni fue en la Géminis 7. Cooper indica que siempre supuso que hay planetas con formas de vida, por lo cual somos vanidosos de pensar que Dios creó sólo nuestro mundo con vida. El caso del Astronauta Gordon Cooper también es muy recurrente: “Durante varios días seguidos observamos vehículos metálicos en forma de platillos,… y tratamos de acercarnos a ellos, pero eran capaces de cambiar de direcciones mucho más de prisa que nuestros cazabombarderos.” y “Creo verdaderamente que los OVNIS existen y que los auténticos casos inexplicados emanan de otra civilización tecnológicamente avanzada.

VEHICULOS METALICOS EN FORMA DE PLATILLO

VEHICULOS METALICOS EN FORMA DE PLATILLO

Dada mi experiencia aeronáutica y espacial, creo tener una idea bastante precisa de lo que piensa todo el mundo en este planeta acerca de las capacidades de sus resultados, y estoy convencido de que por lo menos algunos de esos OVNI no vienen de la Tierra. “El mismo Gordon Cooper en 1985, declaró con solemnidad en las Naciones Unidas: “Creo que esas naves extraterrestres y sus tripulaciones que visitan la Tierra a partir de otros planetas son de un modo evidente tecnológicamente más avanzados que nosotros.” “…Durante años, he vivido con un secreto, el secreto impuesto a todos los especialistas y astronautas. Ahora puedo revelar que cada día, en Estados Unidos, nuestros radares detectan objetos de forma y naturaleza desconocidas. Entonces la consigna permanece…Debemos evitar el pánico a todo precio.” Gordon Cooper, del Proyecto Mercury declaró a favor de la existencia de los OVNIS y de los encubrimientos de su gobierno, incluyendo una carta dirigida a la ONU y compareciendo ante un grupo de asesores de esta debido a sus avistamientos. Scott Carpenter

SCOTT CARPENTER
SCOTT CARPENTER

En ningún momento, durante su estancia en el espacio, los astronautas se encontraban solos: estaban vigilados permanentemente por los ovnis. Esto lo dijo Scott Carpenter ex cosmonauta de la Nasa.

Donald “Deke” Slayton

Donald “Deke” Slayton relató en su libro el encuentro que hizo con un OVNI durante un vuelo de ensayo en 1951. “Estaba efectuando un vuelo de ensayos en un cazabombardero P-15 en Minneapolis cuando vi aquel objeto. Estaba a unos 10 000 pies durante aquella hermosa tarde soleada. Primero pensé que se traba de una cometa, luego me di cuenta que ningun cometa podría volar tan alto.

Donald K. Deke Slayton.
Donald K. Deke Slayton.

Como me acercaba, aquello se parecía a un globo sonda, gris y de un diámetro de 1 metro aproximadamente. Pero nada más colocarme detrás de aquella imponente cosa, no se parecía más a un globo. Se parecía a un platillo, un disco. En el mismo momento, me di cuenta que se alejaba de mí de repente – y yo estaba volando a más de 500 km/h. Lo perseguí durante unos instantes y de pronto aquella dichosa cosa sencillamente “despegó”. Subió con un ángulo de 45° girando y acelerando y desapareció. Dos días más tarde, tomaba una cerveza con mi comandante, y pensé, “desde luego, tendría que hablarle”. Lo hice y me contestó que tenía que presentarme al servicio de informaciones para dar parte. Lo hice y no he vuelto a saber nada.”

Pete Conrad

Pete Conrad
Pete Conrad

Conferencia de radio entre Houston y el astronauta Pete Conrad durante la misión Apolo 12 en 1969.

Conrad: Hay un objeto detrás de nosotros, gira sobre sí mismo… está siempre a la misma distancia, parece que nos está siguiendo.

Houston: Roger, Pete, este objeto que ha visto cerca de la ventanilla, pensamos que podría tratarse de una de las placas.

Conrad: Podría ser eso, pero cuando nos hemos vuelto, vi uno de aquellos objetos dar un salto a una velocidad muy elevada.

EugeneCernan

Eugene Cernan

Eugene Cernan, comandante de apolo 17, irónicamente: “Soy uno de los que nunca han visto un OVNI. Al ser interrogado he dicho públicamente que pensaba que venían de otro mundo, de otra civilización.” El astronauta James Mcdivitt : “Mi observación de los OVNI fue hace mucho tiempo en 1965 durante la misión espacial Géminis IV. Estaba mirando por la ventanilla cuando vi un objeto cilíndrico al cual estaba atado un tubo o una antena. La foto que fue revelada por desgracia no correspondía en absoluto al objeto que había visto. Se parecía más bien a manchas de luz.” El astronauta Edgar D. Mitchell, declaró en 1971: “Todos sabemos que los OVNI son reales. La cuestión es: ¿de dónde vienen? Durante una conferencia pública, declaró: ” Según lo que sé hoy, lo que he visto y experimentado, pienso que las pruebas son seguras y muchas de ellas están clasificadas top secreto por el gobierno.” El cosmonauta ruso, Georgiy M. Grechko: “Si tuviera libertad para contar lo que vi en el espacio, el mundo quedaría estupefacto.

Vladimir kovalyonok

Vladimir kovalyonok

Los cosmonautas Vladimir Kovalyonok y Alexander Ivanchenkov vieron un OVNI durante su misión Soyouz 29 en junio de 1978. “El objeto se desplaza a 20-30 grados, pasa por debajo de nuestra nave. Se parece a una pelota, aumenta de tamaño cada vez más. Es naranja oscuro, se acerca demasiado a nosotros.” Cosmonautas rusos como, Papel Popovich, Yevegni Khrunov, Musa Manarov, Gennady Strekalov, Gennady Manakov por citar algunos, han hecho declaraciones públicas sobre avistamientos OVNI.

coronel John Glenn

Coronel John Glenn

El Senador, coronel John Glenn, primer astronauta americano declaró: “Ciertos informes sobre los OVNI son justificados.” Y varios años más tarde… “Nunca hemos contestado la verdad, y sin embargo hemos visto cosas allí, cosas extrañas… Y realmente no podíamos decir nada. Nuestros superiores temían mucho esto…, y del pánico general en las calles. Por consiguiente, debíamos callarnos. Y ahora sólo vemos esas cosas durante nuestras pesadillas o acaso en películas, y algunas se acercan mucho a la verdad

Clark C. McClelland

Clark C. McClelland

Clark C. McClelland Observé personalmente a un extraterrestre de unos 2,4 a 2,7 m. de altura”. Yo Clark C. McClelland, observé personalmente a un extraterrestre de unos 2,4 a 2,7 m. de altura en su monitor de 27 pulgadas, cuando estaba de servicio en el Centro Espacial Kennedy, en el Centro de Control de Lanzamiento. El extraterrestre estaba de pie en el contenedor de carga de combustible manteniendo una discusión con 2 astronautas de la NASA con traje espacial! También observé en sus monitores la nave del extraterrestre, que se mantenía estable en una órbita estable en la parte trasera de las toberas del transbordador espacial. Todo esto lo estuve observando durante 1 min y 7 seg tiempo de sobra para memorizar todo lo que estaba observando.

UN EXTRATERRESTRE DE 2,4 MTS
UN EXTRATERRESTRE DE 2,4 MTS

Eran un extraterrestre y una nave alienígena! Un amigo mio más tarde contactó conmigo y me dijo que había observado a un extraterrestre de 2,4 a 2,7 m de altura, dentro del compartimento de tripulación del transbordador espacial. Sí, dentro de nuestro transbordador! Ambas misiones eran del Departamento de Defensa (Pentágono) encuentros TOP SECRET! Con mi conocimiento verificable, no existe ninguna agencia federal del gobierno USA, que pueda decir que estoy loco. Soy un pionero del programa espacial, que ha ayudado en el desarrollo del programa Mercury, Géminis, apolo, Apollo-Soyuz, Skylab, Transbordador Espacial, Misiones en Espacio Profundo y la Estación Espacial Internacional.

Walter Cronkite
Walter Cronkite

He conseguido reforzar mi determinación fijándome en personas como: Walter Cronkite, Mayor Donald Keyhoe, Director del NICAP, Richard Hall, Asistente del Director del NICAP, Astrónomo, Dr. J. Allen Hynek, entre otros. Clarck C. McClelland antiguo ScO, he servido como miembro de la flota de transbordadores, KSC (Centro Espacial Kennedy), Florida desde 1958 a 1992. Antiguo director, de la Unidad-3 NICAP (Comité Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) en Cabo Cañaveral y KSC, antiguo Asesor del MUFON (Mutual UFO Network – Red Común OVNI) Director en el estado de Florida y antiguo Director de la unidad del MUFON del Centro Espacial Kennedy. Ha recibido menciones de honor de senadores de los EEUU, congresistas, oficiales militares y científicos. De hecho esto verifica de forma definitiva lo que mi amigo el astronauta Edgar Mitchell del Apolo 14 ha declarado de forma valiente. He ayudado o sido testigo de 650 misiones durante mi vida! Soy un experto en reconocimiento visual de naves creadas y utilizadas por la especie humana, ya sean secretas o de cualquier tipo. Conozco una nave extraterrestre cuando la veo.

Donald Keyhoe
Donald Keyhoe

He sido el director de la Unidad-3 del NICAP (Comité Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) los Expedientes-X reales en Cabo Cañaveral y en el Centro Espacial Kennedy, de 1958 a 1992. ” ¡Sí, los EXPEDIENTE-X REALES! ¡¡¡Los extraterrestres ESTÁN AQUÍ!!! ¡Ellos andan entre nosotros! Ellos pueden estar infiltrados en varios de NUESTROS gobiernos en la Tierra!” ¡Lo que sé, es que ellos no querrían permitirme que lo publicara! ¡Por lo menos he escrito 3 libros para dar a conocer la VERDAD a toda la RAZA HUMANA! ¡He formado parte de los que han dado un paso adelante liderando este tema y he conocido a muchos astronautas de la NASA y otros astronautas a través de los años que han estado relacionados con los militares, y el programa espacial de la NASA desde 1958 a 1992!

Richard Hall
Richard Hall

He escuchado muchas experiencias sobre extraterrestres vistos en la luna, por parte de astronautas de la NASA y he relatado esto y mucho más en mis libros. ¡La NASA NO ES UNA AGENCIA ESPACIAL CIVIL! ¡El Pentágono controla la NASA! Algunas de las misiones del Departamento de Defensa en las que he participado eran ALTO SECRETO! ¡Esas misiones transportaron satélites y otros componentes de hardware espacial en órbita, donde muchas tripulaciones se han encontrado con extraterrestres! Estoy preparado para contar mi historia…Muchos son los Ovnis grabados por las cámaras de Vídeo de la NASA en sus misiones espaciales, objetos extraños y con movimientos inteligentes que difícilmente sean basura espacial. El fenómeno OVNI existe, pero no debemos confundirlo con “visitas extraterrestres”. Un OVNI es un Objeto Volador No Identificado.

Dr. J. Allen Hynek
Dr. J. Allen Hynek

Es muy habitual que los ojos no entrenados en el cielo, crean ver objetos, luces o fenómenos extraños. En su mayoría, estos avistamientos, son fenómenos astronómicos o meteorológicos habituales y perfectamente explicables. Los testimonios más fiables sobre avistamientos OVNI, son los de aquellos que más conocen el firmamento. Los astrónomos profesionales o aficionados, los pilotos de aviación, astronautas o profesionales de tecnologías de barrido, radares, radio astrónomos, entre otros. Por regla general, cuando alguno de estos profesionales habituados experimenta una observación “anómala”, busca una segunda confirmación. Es decir, se asegura de que otras fuentes le informen sobre si en esa fecha y coordenadas ha existido un tráfico aéreo, o fenómeno coincidente con su observación. Así y todo, es cierto que quedarán registradas en la historia, las declaraciones públicas realizadas por algunos de los ojos más entrenados que existen, como es el caso de pilotos de aviación, astronautas y cosmonautas.

Joseph Walter, a bordo de un X-15
Joseph Walter, a bordo de un X-15

En este artículo, sin profundizar meticulosamente en explicaciones técnicas o psicológicas que han podido causar dichas declaraciones, recopilamos algunas de las más interesantes alusiones a OVNIS hechas por Astronautas, pilotos y Presidentes de algunos países. Desde los primeros pilotos de pruebas de la NASA, hasta los últimos astronautas han hecho declaraciones sobre OVNIS. Joseph Walter, a bordo de un X-15 en 1962, declaró que tuvo un encuentro aéreo con 2 objetos en forma de disco. El Mayor Robert White, se encontró con una escuadrilla de Ovnis a 9.800 metros de altura.

El Mayor Robert White
El Mayor Robert White

Los astronautas suelen estar muy bien adiestrados para distinguir lo que ven, pero eso no significa que como cualquier otra persona pueden sufrir confusiones sobre lo que ven. Buenos ejemplos de ello han sido las partículas espaciales, que como gotas de nieve y por efecto de la luz, producen efectos luminosos mucho más brillantes de lo que sería esperado. Estas partículas pueden perfectamente acompañar a las naves o módulos causando efectos engañosos a sus tripulantes. También hay estudios psicológicos que indican que el estrés al que están sometidos los astronautas, influye en lo que conocemos como “estados alterados de conciencia”, pudiendo provocar visiones, o imaginaciones que distan mucho de la realidad. Esto se ha demostrado en astronautas expuestos a largo tiempo en el espacio. Sigue siendo una cuestión de “evidencias”. Mientras las pruebas se limiten a testimonios, fotografías o material de vídeo “dudoso”, no se puede afirmar categóricamente que nuestros cielos sean surcados por artefactos tecnológicos no-humanos.

ARTEFACTOS TECNOLOGICOS NO HUMANOS

ARTEFACTOS TECNOLOGICOS NO HUMANOS

La ciencia, afortunadamente, sólo puede avanzar en base a pruebas sólidas, e irrefutables. Los indicios, deben quedarse ahí, como pistas que hay que continuar estudiando del modo más riguroso posible. Para eso están también organizaciones especializadas como SETI. En 1957, con la puesta en orbita del oficialmente primer satélite artificial, el Sputnik I, se inicio la travesía humana por el espacio exterior, las primeras fotografías obtenidas, nos mostraban la belleza de la Tierra vista desde “allá afuera”, así como también permitieron conocer otros misterios que envuelven al Planeta Azul.

INGENIOS HECHOS POR EL HOMBRE

INGENIOS HECHOS POR EL HOMBRE

Aparte de los sorprendentes hallazgos científicos, que nos permitieron conocer los ingenios hechos por el hombre y las posteriores misiones tripuladas, también se pudo comprobar a través de fotografías y filmaciones, que no solo desde tierra son visibles aquellos enigmáticos objetos voladores no identificados, que el hombre ha visto desde los inicios de su existencia. Para aquellos escépticos aferrados a la idea de que los ovnis no son mas que diversos fenómenos atmosféricos, su obstinada hipótesis queda completamente “pisoteada” al presentarse estos objetos también en el espacio exterior, siendo vistos por personas altamente capacitadas y entrenadas para las mas grandes pruebas, como son los astronautas, cuyo testimonio podría ser considerado mil veces mas fiable que el de una persona común y corriente, colocándose este tipo de avistamiento dentro de las mejores categorías.

AVISTAMIENTOS EN EL ESPACIO EXTERIOR

AVISTAMIENTOS EN EL ESPACIO EXTERIOR

Aun existiendo pruebas de estos encuentros (la mayoría de las cuales aun se encuentran guardadas y ocultadas por las conspiraciones de el gobierno mundial y las grandes potencias) no han faltado cualquier tipo de explicaciones con tal de desacreditar a las que han salido a la luz, considerando por ejemplo que los objetos desconocidos no eran mas que chatarra espacial, meteoritos, fenómenos naturales, errores de la película, falsificaciones, entre otros. A la par, los testimonios de los astronautas han sido censurados por la NASA y en el caso de los rusos, por sus propias autoridades responsables, aunque de una manera más sublime. A pesar del amordazamiento a que son sometidos personajes claves que corroborarían la presencia extraterrestre en el planeta, para conocimiento del público en general, lo cual se quiere evitar a toda costa, hay algunos que han declarado poniendo en riesgo, seguramente, hasta sus propias vidas o las de sus familiares. En esta publicación de Planeta Azul se encuentran incluidos algunos casos ovni, ocurridos en el espacio así como también importantes declaraciones de personalidades que avalan los hechos, y para las personas que siguen creyendo solamente en lo que nuestros limitados ojos pueden ver, están incluidas algunas fotografías.

Objeto en formade disco
Objeto en formade disco

El 24 de mayo de 1962, el astronauta Scott Carpenter logra fotografiar a un objeto en forma de disco, mientras se encontraba en el espacio a bordo de la nave Aurora VII. Cuando Carpenter se encontraba a 275 000 metros de altura vio acercarse “algo” a la cápsula, inmediatamente comunicó a Houston: “¡Es metálico! y refleja intensamente la luz solar” El objeto siguió desplazándose en sentido contrario a la marcha de la Aurora 7, hasta perderse de vista.

Particulas Luminosas
Particulas Luminosas

Scout Carpenter mientras orbitaba la Tierra en mayo de 1962, a la altura de Australia, comunico a la base: “Estoy observando unas partículas luminosas que vienen a mi encuentro ¡son muy rápidas! Y parecen tener una luz mas brillante que las estrellas… entonces ellos existen!… son ellos!… En mayo de 1962, Scott Carpenter a bordo de la cápsula Aurora 7, vio y fotografió a varios objetos de gran tamaño y luminosidad que siguieron al vehículo norteamericano durante su corto periplo espacial. La NASA dio una absurda explicación a las fotografías, diciendo que eran “cristales de hielo adheridos a las ventanillas”. En su tercera vuelta a la Tierra Carpenter vio otro objeto y comunico a Houston: “Esta claro que aquello no orbita la Tierra… viene de otra parte” Carpenter reconoció haber sentido miedo, también dijo: “Era cilíndrico, enorme… y se movía a gran velocidad”. El objeto se inmovilizo junto a la Aurora 7 y siguió su misma trayectoria.

3 Objetos en forma de disco

3 Objetos en forma de disco

Entonces de aquel cilindro salieron 3 objetos en forma de disco, los cuales se alejaron. Al instante que la nodriza desapareció hacia las estrellas. En mayo de 1963, en vuelo orbital a la altura de Australia, el astronauta Gordon Cooper se vio repentinamente seguido por una misteriosa luz, siendo visto el extraño objeto también desde tierra por varias personas. Luego Gordon Cooper declaró: “…estoy convencido de que eran de origen extraterrestre”. En ese mismo vuelo, la comunicación entre el astronauta Gordon Cooper, a bordo de la nave espacial Faith 7, y el centro de control de Houston fue interrumpida por misteriosas interferencias de una voz extraña e ininteligible. Está intromisión se registró en una banda de transmisión exclusiva para los astronautas.

Walter Schirra
Walter Schirra

a NASA decide crear el código “Santa Claus”, para referirse a los objetos anómalos que pudieran apreciar sus astronautas estando en el espacio. Es así que Walter Schirra, a bordo del Sigma VII fue el primero en usar el código cuando un ovni se le acercó a su cápsula. El día de la navidad de 1968, repentinamente las comunicaciones del Apolo VIII se interrumpieron de manera inexplicada durante 6 minutos. James Lowell exclamó desde el modulo de mando cuando se hallaba detrás de la Luna lo siguiente: “Por favor, son informados de que allí esta Santa Claus”. Mientras pronunciaba estas palabras, las pulsaciones de Lowell se habían elevado a ¡120 por minuto!. Lo que realmente vieron los tripulantes del Apolo VIII, fue un ovni en forma de disco, que estuvo circunnavegando la Luna. Lowell posteriormente diría: “A nosotros nos dijeron que Santa Claus no existía”.

James Lowell
James Lowell

Esto demostraría que la NASA no revela la verdad sobre la presencia ovni ni siquiera a sus astronautas, exponiéndolos a sufrir fuertes impresiones estando en el espacio, y de esta forma poniendo en riesgo sus vidas. Cabe mencionar además, que en cierto momento de esta misión, los sistemas de comunicación detectaron voces desconocidas que hablaban en un extraño idioma.

Los numerosos encuentros en el Proyecto Géminis

BASE DE CONTROL

BASE DE CONTROL

El 8 de abril de 1964, los encargados de la base de control de la cápsula Géminis quedaron atónitos al ver como 4 ovnis se acercaban a la Géminis a una velocidad de 40 000 Km/h, los objetos rodearon a la cápsula durante una hora y 15 minutos. Uno de los operadores de radar comento: “Parecía como si la escoltaran. Dos de esos objetos se colocaron sobre la cápsula, otro se colocó debajo y el cuarto se colocó enfrente”. Luego los ovnis se alejaron con la misma velocidad con la que aparecieron. El 4 de junio de 1965, la cápsula Géminis I circulaba la tierra, a bordo iban los astronautas Edward White y James McDivitt. Fue éste quien observó un objeto extraño ovoide, con especie de Hawái. McDivitt, inmediatamente comenzó a filmarlo.

OBJETO OVOIDE

OBJETO OVOIDE

Al difundirse la noticia, la Fuerza Aérea rápidamente informó a la prensa que se trataba simplemente del satélite Pegaso II, el cual según fuentes oficiales se hallaba a tan solo 15 Km. de la orbita del Géminis. Algo totalmente falso, el Pegaso II se hallaba realmente a 2 000 Km. de la cápsula. Un representante de la NASA declaro: “Después de un estudio de la película tomada por McDivitt desde la cápsula, no se ha hallado nada que se parezca a un satélite”. En diciembre de 1965, los astronautas Frank Borman y James Lowell, a bordo de la cápsula Géminis VII experimentan una extraña visión, por lo cual comunican a Houston: Borman: “Muchachos, tenemos un espantapájaros sobre nuestras cabezas, un poco hacia la izquierda. Por favor, miren de nuevo…” Houston: “¿No será una de las fases del cohete impulsor Titán lo que están viendo?” Borman Negativo, este es un objeto volador no identificado. No se trata de un cohete impulsor… Sabemos muy bien donde se encuentra el Titán…”

LUCES DE COLOR ROJO
LUCES DE COLOR ROJO

El 19 de julio de 1966, los astronautas John Young y Michael Collins a bordo de la cápsula Géminis X batían el record de altura de ese entonces, con 761 Km. Entusiasmados por la hazaña lograda, quedaron estupefactos al ver que tenían compañía: dos luces rojas en el espacio delante de ellos, que se movían a la misma velocidad y en la misma dirección que la Géminis. Se produjo la siguiente comunicación: Young: “Tenemos dos objetos brillantes en nuestra ruta orbital. No creo que sean estrellas. Van a la misma velocidad que nosotros”. Base: “¿Hacia que parte están? Si puedes darnos una orientación quizás podamos seguirlos”. Cuando Young empezaba a describir lo que estaba viendo, sospechosamente el sistema de comunicación fue silenciado por más de un minuto. Cuando se le volvió a oír, Young, parecía haber recibido instrucciones, fue entonces cuando “supuso “que había estado viendo algún satélite.

UN OVIN ALARGADO SOBRE MADASCAR

UN OVIN ALARGADO SOBRE MADAGASCAR

Esto fue lo que comunico: “¿Acaban de desaparecer…! Supongo que serian alguna especie de satélites”. Mas tarde, oficialmente se dijo que los objetos habrían sido trozos del cohete Saturno que hizo explosión días antes. Pero, como las explicaciones oficiales siempre resultan ser infundadas, esta no seria una excepción. Si realmente eran trozos de cohete ¿Por qué estos trozos se decidieron a acompañar a la Géminis X a su misma velocidad? Y si fuera cierto que sus orbitas coincidían con la de la cápsula espacial ¿Cómo es posible que abandonen su recorrido y se desvanezcan tan súbitamente? En septiembre de 1966, desde la Géminis XI fue fotografiado un ovni alargado que seguía a la cápsula mientras volaba sobre Madagascar.

EXTRA VEHICULAR
EXTRA VEHICULAR

La NASA afirmo que se trataba del cohete soviético “Protón”… una mentira oficial mas a la larga lista, posteriormente se confirmaría que el Protón se hallaba a 550 Km. de distancia. lo cierto es que se logró fotografiar a un objeto alargado en movimiento, quizás una nave nodriza, que hacia acto de presencia mientras el astronauta se preparaba para su su paseo extra vehicular. En noviembre de 1966, durante la misión Géminis XII, el astronauta James Novell encontraba en plena actividad extra vehicular , cuando observo un objeto ovoide, metalico y luminoso, flotando en proximidades de la nave. Aquí nuevamente se dio la versión oficial que se trataba de chatarra espacial.

MARX 1
MARX 1

En 1969, el científico ruso Lev Mohilin se fuga con su hijo de su país a través de Turquía y se refugia en Francia. Ya libre del peligro de la KGB declara ante la sorprendida prensa de Paris que el 5 de Junio de 1968, Rusia había lanzado desde una base en los Urales, la nave Marx I tripulado por los astronautas Ilya y Eugini, quienes iban rumbo al lado oscuro de la Luna. Habiendo ya alunizado, ambos descubrieron en las proximidades, edificaciones artificiales. Eugini súbitamente gritó de espanto; cuando Ilya lo trata de recoger, ya estaba muerto. Estando totalmente horrorizado recibe desde la base la orden terminante de abandonar la Luna. Ilya estando ya en la Tierra, declara que un artefacto mecánico fue lo que mato a su compañero. Después de ser exhaustivamente interrogado por las autoridades rusas, Ilya fue trasladado a un sanatorio y fue declarado oficialmente como “enfermo mental”, presa de alucinaciones recurrentes. Aunque muchas estaciones europeas interceptaron las comunicaciones de la Marx I, esta misión “jamás existió” para los rusos.

Tripulantes del Apolo 11
Tripulantes del Apolo 11

En julio de 1969, durante el viaje de la nave Apolo XI, con Aldrin, Collins y Armstrong a bordo, un objeto sólido de forma cilíndrica hizo su aparición y acompaño a los astronautas durante parte de su recorrido. El ovni fue detectado por la base de control desde Tierra. Durante la misión Apolo XI, la NASA recibió decenas de llamadas telefónicas de astrónomos aficionados informando que estaban viendo un extraño fenómeno luminoso en las inmediaciones del cráter Aristarco. Informado Neil Armstrong, observó por la ventanilla del modulo Eagle y dijo: “Cerca del cráter hay una zona considerablemente iluminada. Parece que tiene algo de fluorescencia”.

OBJETO SOLIDO CILINDRICO

OBJETO SOLIDO CILINDRICO

¿Qué podría causar tan inmenso resplandor en el cráter Aristarco que inclusive pudo ser visto desde la Tierra? Sin duda lo que emitía la luminosidad tenía que ser algo artificial y de fabricación no terrestre. Durante la misión Apolo XI, la NASA provocaba una demora de 2 minutos en la comunicación que se producía entre el modulo lunar y el centro de control de Houston, antes de transmitir la señal a las estaciones de televisión. Estos minutos le daba tiempo suficiente a la NASA para censurar el mensaje original recibido y emitir solamente aquello que consideraban apto para ser divulgado al mundo entero. Por fortuna, muchos radioaficionados captaron la onda con la que se transmitían las comunicaciones entre la base y el Apolo, confirmando lo que realmente vieron los astronautas en nuestro satélite terrestre: “alguien” estaba allí antes que ellos.

ZONA CONSIDERABLEMENTE LUMINOSA

ZONA CONSIDERABLEMENTE LUMINOSA

Los astronautas a su regreso a la Tierra fueron informados que todo lo que habían visto estaba clasificado como altamente secreto y fueron obligados a mentir ante la prensa. El doctor de la Vladimir Azhazha, quien trabajo para la NASA, declaró: “Neil Armstrong comunicó que dos grandes y misteriosos objetos estaban observándolos después de que hubiera saltado a la superficie del satélite, cerca del módulo lunar. Pero este mensaje nunca se hizo público. La NASA lo censuró” Comunicación entre el Apolo XI y Houston: Houston: ¿Qué es, diablos, qué es? ¡Es lo único que quiero saber! Apolo XI: Estas pequeñas cosas son gigantescas, son enormes… No, no, lo de ahora era una desfiguración óptica del terreno. ¿Oh, Dios, nadie lo va a creer! Houston: ¿Qué… qué… qué diablos esta ocurriendo allí? ¿Que les pasa, chicos? Apolo XI: Están allí, bajo la superficie. Houston: ¿Qué hay allí? (se producen interferencias) Control llamando a Apolo XI. Apolo XI: Roger (escuchado), estamos aquí los tres, pero vimos unos visitantes. Estuvieron aquí un rato, observando los instrumentos. Houston: Orden de control: ¡repetid el último informe! Apolo XI: Digo que habían otras astronaves. Están alineadas en el otro borde del cráter. Houston: ¡Repetid, repetid! Apolo XI: Déjennos sondear esta órbita y a casa… En 625 al 5… Relé automático conectado… Mis manos tiemblan fuertemente que no puedo hacer nada. ¿Filmar? Cielos sí, esas malditas cámaras han filmado. Houston: ¿Has captado algo? Apolo XI: No tenía ninguna película a mano, tres disparos de los platillos o de lo que fuera pueden haber estropeado la película. Houston: Control de mando; aquí, control de mando. ¿Estas ya en camino? ¿Qué hay con ese jaleo de los ovnis? Cambio. Apolo XI: Sí, los espejos están en su sitio. Pero quien haya fabricado semejantes astronaves puede seguramente venir y quitarlos mañana mismo del suelo. Cambio y fuera.

UNA BOLA DE LUZ
UNA BOLA DE LUZ

En 1969, durante la misión Apolo XI, se tomo una fotografía donde se aprecia al modulo de excursión lunar y sobre el fondo una bola de luz que no ha podido ser identificada por los ingenieros de la NASA. Pero la NASA, obligada a dar una explicación, por mas ridícula y descabellada que esta sea, atribuyo el fenómeno a un error de la película. Se puede apreciar un extraño objeto sobre el horizonte, en la fotografía que le tomara Edwin Aldrin a Neil Armstrong mientras que este colocaba la bandera estadounidense en la Luna. Existen fuertes rumores que afirman que Neil Armstrong vio a un ser delgado y alto cerca de un ovni sobre la superficie lunar.

UN SER DELGADO

UN SER DELGADO

Un profesor, cuyo nombre permanece en el anonimato, mantuvo la siguiente conversación con Neil Armstrong, luego que éste regresara de la Luna. Profesor: ¿Qué sucedió realmente fuera del Apolo XI? Armstrong: Fue increíble. Por supuesto, todos sabíamos la posibilidad de que algo así pudiera suceder. Pero el hecho es que estábamos siendo advertidos por los alienígenas de que nos fuéramos de allí. Profesor: ¿Qué quiere decir con “advertidos”? Armstrong: No puedo entrar en detalles. Solo le puedo decir que sus naves eran superiores a las nuestras en tamaño y tecnología. ¡Hombre, eran tan grandes… y amenazantes! Es cuestionable la existencia de una estación espacial. Profesor: Pero la NASA ha seguido enviando mas misiones después del Apolo XI. Armstrong: Naturalmente. La NASA tiene un compromiso y no puede correr el riesgo de sembrar el pánico en la Tierra. Armstrong confirmó esta historia pero rehusó entrar en detalles, admitiendo que la CIA estaba detrás manteniendo en secreto el asunto. Durante el vuelo del Apolo XII ocurrieron igualmente hechos extraños.

ACOMPAÑO AL APOLO 12
ACOMPAÑO AL APOLO 12

El 15 de noviembre de 1969, la tripulación comunicaba a Houston: Apolo XII: Desde ayer nos acompaña otro objeto volador, lo podemos ver a través de nuestras ventanas cuando el ángulo de la nave es de 35 grados. ¿Qué puede ser? Horas más tarde tenía lugar el siguiente diálogo: Apolo XII: OK ¿Qué puede ser? Houston: OK Regresamos a nuestro tablero de dibujo. Apolo XII: El objeto es muy luminoso y rueda, sin duda alguna. Su rotación es de 1,5 revoluciones por segundo o, al menos, emite señales en ese intervalo. Dick le dirá hacia que estrella se dirige. Houston: Tal como vemos estas cosas desde abajo, las tablas de revestimiento SLA no recibieron suficiente Delta V al separarse. Los revestimientos SLA deben de estar a unos 300 metros de ustedes. Apolo XII: Uno de los objetos, sea lo que sea acaba de salir de su órbita y se aleja de nosotros a gran velocidad… Podría ser, pero, por Dios, justamente cuando dimos la vuelta vi una de esas “tablas” a gran altura salir de nuestra proximidad. Creo que esa “tabla” se alejó con gran rapidez, a más de un pie por segundo. Houston: Como no tenemos ni idea de cómo desaparecieron o cómo podría ser su órbita, es tremendamente difícil decir que diablos era. Apolo XII: OK Supongamos que era pacífica, como parecía…

EN FORMA DE DISCO FOTOGRAFIADA POR APOLO 12

EN FORMA DE DISCO FOTOGRAFIADA POR APOLO 12

En noviembre de 1969, durante la misión Apolo XII, en la cual participaron los astronautas Richard Gordon, Charles Conrad y Alan Bean, quedó registrada la siguiente comunicación: “Houston, estamos viendo un objeto que permanece girando en el mismo sitio. Desde ayer que nos esta siguiendo todo el tiempo…” Durante la misión Apolo XII, se logra tomar una espectacular fotografía de un objeto volador no identificado en forma de disco la cual ha sido negada por la NASA luego de haber salido a la luz. Además se puede apreciar otra imagen de un objeto no identificado con gran luminosidad a no mucha distancia, y otra más donde aparece una extraña luz en el fondo de la toma del astronauta Alan Bean.

MISION APOLO 13 EN FORMA DE CIGARRO O PURO

MISION APOLO 13 EN FORMA DE CIGARRO O PURO

Durante la misión Apolo XIII se realiza la siguiente toma fotográfica, donde se aprecia claramente la forma y luminosidad de una nave en forma de cigarro o puro, inclusive se puede notar lo que parecen ser sus ventanillas. Esta fotografía pertenece a los archivos de la NASA. La siguiente fotografía que ha podido ser conocida, tomada por la tripulación del Apolo XIV, constituye una de las mejores pruebas de la cercana presencia de los ovnis a los astronautas enviados al espacio, en ésta de ven inclusive los detalles del objeto en forma de disco que se desplazaba cerca al cráter Lansberg, en la superficie lunar.

APOLO XIII
APOLO XIII

En la siguiente imagen se nota que una de las rocas encontradas en la Luna tiene la caprichosa forma de un rostro humano ¿casualidad? Durante una entrevista hecha al astronauta Eugene Cernan, en 1973, quien participo en la misión Apolo XVII, declaró lo siguiente: “Me han preguntado muchas veces sobre los ovnis y he dicho en publico que pienso que son alguien mas, de otra civilización” En noviembre de 1984, durante la misión sts-51 del transbordador espacial Discovery, la cual consistiría en desmantelar al satélite Westar VI que se encontraba en malas condiciones, se produce un encuentro con un objeto volador no identificado.

VISTO DESDE EL DISCOVERY
VISTO DESDE EL DISCOVERY

Durante el proceso de acercamiento, del transbordador al satélite, la cámara de filmación pudo captar a una extraña esfera de apariencia metálica, que parecía provenir de las alturas, el objeto artificial realizaría sorprendentes evoluciones hasta desaparecer a la derecha del satélite luego de transcurridos algunos segundos. Es muy probable que se trate de un ovni invisible (los que son captados solo por aparatos tecnológicos y no por el ojo humano) el filmado desde el transbordador Atlantis, en 1989. En setiembre de 1989, un radioaficionado capto la señal de comunicación entre uno de los astronautas del transbordador Atlantis con la base de control, sobresaltado, uno de los cosmonautas menciona la presencia de un ovni que tenían cerca de su nave. En 1991, la nave SPS 48 Discovery filmó un ovni que venia en cierta dirección y luego cambio bruscamente su recorrido haciendo un giro de 90°, en seguida se nota como un rayo que aparece cerca de donde desapareciera el ovni. La explicación oficial fue que no había sido más que chatarra espacial y el rayo había sido producido por elementos que despedía el transbordador hacia su entorno.

SECUENCIA VISTA DESDE EL ATLANTIS

SECUENCIA VISTA DESDE EL ATLANTIS

En abril de 1991, durante la misión sts-37 del taxi espacial Atlantis, hizo acto de presencia un ovni de forma esférica y aspecto metálico, el cual fue visto y filmado por los astronautas. El objeto apareció por la parte alta de la escena, y realizó movimientos oscilantes que desafiaban todas las leyes físicas. El 14 de abril de 1992, las cámaras a bordo del transbordador espacial Discovery captan una secuencia durante la misión sts-48 con 70 orbitas a la tierra, en las que se observa como el Discovery era seguido por extrañas luces. En octubre de 1993, son fotografiados y filmados desde el transbordador espacial Columbia, dos esferas luminosas de distinto tamaño, las cuales aparecen y se entrecruzan realizando extraños movimientos.

OBJETO DE APARIENCIA ORGANICA
OBJETO DE APARIENCIA ORGANICA

En otra toma, el astronauta encargado de la cámara se encuentra realizando una vista panorámica de la Tierra, cuando se percata de la presencia de un extraño objeto de apariencia orgánica, que parece una especie de gusano, el cual flota en la alta atmósfera terrestre, el camarógrafo comienza a seguir al extraño objeto, que realiza movimientos bruscos en vaivén y gira sobre un aparente filamento central luminoso. Cabe anotar que estos objetos orgánicos han sido vistos y filmados muchas veces desde tierra, sobrevolando diferentes zonas del planeta. Orbitas más tarde, a través de una filmación, los astronautas fueron testigos de un espectacular episodio: Algunos objetos se desplazaban en forma extraña por la atmósfera terrestre, de pronto en la parte baja izquierda de la pantalla, aparece otro objeto que asciende lentamente y en forma rítmica.

un ataque
Un ataque

Otros objetos empiezan a moverse en un mismo instante en diferentes partes de la escena. La parte más espectacular es cuando otro objeto aparece repentinamente casi en el centro de la pantalla, el ovni empieza a ascender en diagonal hacia la izquierda de la imagen, hasta que un destello parece cambiar drásticamente la trayectoria de todos los objetos que aparecen en las imágenes, otro objeto empieza a seguir al primer ovni, desatándose un ataque. Es imposible que se haya tratado de aviones ya que los objetos no parecen tener la forma de estos, además que se encontraban en la zona alta de la atmósfera terrestre, donde los aviones no pueden llegar. La explicación de la chatarra espacial resulta tremendamente ridícula.

Formacion en triangulos
Formacion en triangulos

¿Es que acaso la basura espacial se podría reunir para “jugar a la guerra” haciendo movimientos inteligentes? La NASA valiéndose de su prestigio (actualmente desprestigio conspirativo) a nivel internacional nos viene a decir “cualquier cosa” como explicación científica oficial, y lo más lamentable es que la mayoría termina creyéndoles sus cuentos. En 1996, desde el transbordador espacial Columbia se realizó una filmación donde se aprecia a un grupo de objetos luminosos que circundaban la Tierra sobre Asia realizando una serie de trayectorias muy diferentes a las de la basura espacial o los satélites terrestres. Para variar, los ovnis realizaban triángulos perfectamente definidos, es decir, que iban en formación. En 10 de setiembre del año 2 000, durante la misión sts-106 del transbordador espacial Atlantis, se tomó una fotografía donde aparece un extraño objeto volador no identificado de forma cilíndrica o de cigarro, el cual hizo acto de presencia en plena actividad de los astronautas.

CIVILIZACIONES EN MARTE

CIVILIZACIONES EN MARTE

El investigador Richard Hoagland parece haber descubierto restos arqueológicos en algunas de las fotografías tomadas por la sonda Mars Pathfinder. En las ampliaciones a las imágenes de las colinas “Twin Peaks” se encuentran lo que parecen ser unas terrazas de forma similar a las pirámides escalonadas de América Central. Además de una formación en disposición vertical y horizontal de las rocas, similar a construcciones terrestres. Hoagland explica que la colina seria realmente una pirámide artificial, altamente erosionada, debido a una inundación que afecto a esa zona. Algunos nombres de astronautas que habrían perdido la vida en misiones secretas a la Luna, esto no fue divulgado por el gobierno de la entonces URSS, ellos son: Terentity Shiborin, en 1959; Piort Dolgev, en 1 960; Wassilievch Zavadovsky en 1961; Kennedy Mikhailov y Alexy Belokonev quienes vieron un objeto no identificado en el espacio en 1961.

German Titov
German Titov

En 1961 el cosmonauta ruso, German Titov, a bordo de la cápsula Vostok 2, observo y fotografió, mientras orbitaba la Tierra, varios objetos voladores no identificados, los cuales incluso, estaban muy cerca de su cápsula. Un objeto apareció por delante del Sputnik II y fue describiendo su misma orbita, Moscú suspendió inmediatamente la información acerca del satélite. Al día siguiente del lanzamiento del Sputnik IV, apareció una luz intermitente siguiéndolo, luego el Sputnik transmite por radio una voz humana de timbre extraño y metálico. Posteriormente 4 objetos desconocidos siguen al mismo satélite. Moscú anuncia que la nave marcha sin rumbo. Posteriormente tanto Sputnik II y Sputnik IV vuelven a sus orbitas originales. En junio de 1963, Valeri Bikovski a bordo de la cápsula espacial Vodstok V, se comunico con la base de control en un estado de enorme agitación: ¡Un cuerpo luminoso parece volar en dirección a la cápsula! ¡Algo me acompaña por el espacio! ¡Parece que vuela muy cerca de mi cápsula! ¡En este instante se precipita hacia mí! ¡El bólido me ha rebasado a enorme velocidad! Ha pasado casi rozando la cápsula…

A UN LADO DE LA CAPSULA
A UN LADO DE LA CAPSULA

Poco después, el aparato no identificado se dirigió hacia la cápsula de Valentina Tereskova, quien estaba a bordo del Vodstok VI, ella se comunico a la base: “Veo un vehículo desconocido que se acerca peligrosamente a la capsula…! Denme instrucciones…! Esta excesivamente próximo…” En julio de 1969, los rusos enviaron el Lunik 15, como espía, consientes de un posible encuentro entre los astronautas norteamericanos y seres extraterrestres. Los astronautas Yury Romanenko y Georgui Grechko fueron testigos de cómo varios ovnis estuvieron cerca de su estación espacial Salyut-6 en 1977.

VALENTINA TERERSKOVA

VALENTINA TERERSKOVA

Los objetos los siguieron durante 3 orbitas completas, también fueron fotografiados. En abril de 1979, el cosmonauta Víctor Afanasyev despegó desde la base conocida como “Ciudad de las Estrellas” para iniciar una misión a bordo de la estación espacial Solyut 6. Pero por el camino sucedió algo que no estaba previsto en los planes de vuelo. Afanasyev vio como un objeto no identificado apareció súbitamente en su campo de visión y comenzó a seguir de cerca de su nave. “Nos persiguió durante media órbita. Lo podíamos ver cuando había luz, pero cuando entrábamos en la zona de sombra de la Tierra desaparecía por completo. Sin lugar a duda era un objeto artificial, metálico y de unos 40 metros de longitud. Tenía forma de huso y presentaba aperturas a modo de escotillas. En algunas partes presentaba estructuras parecidas a alerones. El objeto permaneció muy cerca de nosotros. Lo pudimos fotografiar a la perfección cuando se encontraba a unos 25 metros de nosotros”. Además de fotografiar al ovni, Afanasyev continuamente estuvo en contacto con el control de la misión informando de lo que estaba sucediendo. Al regresar a Tierra se le ordenó no contara a nadie lo que había visto, y tanto las cámaras como la película fueron confiscados. Oficialmente ni las fotos, ni las grabaciones de la citada misión existen.

ULTIMA FOTOGRAFIA ENVIADA POR LA SONDA RUSA PHOBOS 2

ULTIMA FOTOGRAFIA ENVIADA POR LA SONDA RUSA PHOBOS 2

Un científico soviético, Víctor Borishov, afirmó que la sonda espacial Phobos II, fotografió una advertencia inscrita sobre sólida roca en la superficie de Marte, que decía: “Stay Hawái” (manténganse lejos), dirigida presuntamente a la humanidad. Casualmente ese mismo día la sonda Phobos II dejo de transmitir señales y fue declarada perdida por los soviéticos el 28 de marzo de 1989. En momentos en que la sonda rusa Phobos II se encontraba realizando una serie de tomas de la superficie marciana en su extensión, aparece una extraña sombra de un objeto alargado que se encontraba detrás de la nave, a continuación la fotografía mencionada. La última fotografía que envió la sonda Phobos II luego de que recibiera la orden, desde la base, de darse vuelta para poder ver que era el objeto que tenía detrás, ha causado mucha controversia. Luego de permanecer ocultada por las autoridades rusas fue finalmente divulgada por la ex militar y ahora investigadora rusa Marina Popovic, la imágen muestra un objeto alargado de forma cilindrica de unos 20 Km. de longitud.

Marina_Popovich_
Marina_Popovich_

El objeto de la parte superior corresponde a Phobos, el satélite de Marte. La sonda Phobos II, antes de su extraña desaparición envió sorprendentes imágenes del planeta Marte, donde en algunas de ellas se aprecian objetos que no encajan con lo que nos dicen los científicos de forma oficial. En las siguientes fotografías se pueden ver: en la primera una construcción artificial en forma piramidal, en la segunda lo que parece ser un monolito en el satélite marciano Phobos, y en la tercera un ¡ovni triángular semienterrado! el cual parece haber tenido un aterrizaje de emergencia, por el rastro dejado en su parte posterior.

ESTACION ESPACIAL MIR

ESTACION ESPACIAL MIR

En mayo de 1997 la estación espacial MIR se vio envuelta por centenares de ovnis que realizaban movimientos en diferentes direcciones encontradas sobre, detrás y delante del trasbordador ruso. Entonces un astronauta que se encontraba filmando el acontecimiento se ve obligado a bajar la cámara y dejar de filmar, pues sabían que habían personas viendo la misión, ya que la señal podía ser captada por aficionados a las antenas parabólicas; pero todo ya era demasiado tarde, porque ya se había conseguido la filmación desde tierra. El premio Nobel de Química en 1951, Glenn Seaborg, y presidente de la Comisión estadounidense de energía Atómica escribía en 1969, en su articulo “Los desconocidos de la Luna” lo siguiente: “Varias percepciones de los astronautas de Apolo XI y XII indican que en un tiempo no determinable con exactitud, aterrizaron otros seres no terrestres. Unas fotos que no se han publicado hasta la fecha, tomadas por el Apolo XI, demuestran en diversos lugares de la Luna huellas clarísimas, cuyos contornos son extraordinariamente precisos. Posiblemente aterrizaron allí otras naves que utilizaron la Luna como estación de enlace”.

TRANSBORDADOR ATLANTIS

TRANSBORDADOR ATLANTIS

La NASA siempre ha dicho que lo encontrado en la Luna por las expediciones no tiene ningún secreto, sin embargo, el doctor Farduk Elbaz, uno de los mas prominentes científicos de la NASA admitió: “No todo lo descubierto se ha anunciado”. Añadió también que se utilizó un “código secreto” en las conversaciones entre los astronautas y la base de control de la Tierra. El científico Maurice Chatelain, quien estuvo a cargo del equipo de comunicaciones del Apolo, declaro que: “Todas las naves Apolo y Géminis fueron seguidas por vehículos espaciales que no pertenecen a este planeta. Siempre que esto ocurre los astronautas informan al centro de control y desde allí se les ordena silencio absoluto”. Añadió además que: “Los astronautas del Apolo XI no solo escucharon ruidos extraños en la radio cuando se acercaban a la Luna, sino que se encontraron con un comité de bienvenida: dos ovnis que contemplaban el alunizaje”.Chatelain piensa que algunos ovnis están en nuestro sistema solar, específicamente en Titán.

GEMINIS
GEMINIS

Fred Bell, otro científico que trabajo para la NASA dice: “Los astronautas han guardado silencio sobre sus encuentros con ovnis porque están entrenados para creer que es una cuestión de seguridad nacional”. Además el doctor Bell aseguro haber visto fotografías de ovnis tomadas por los astronautas. Aseguro que el Proyecto Apolo fue interrumpido abruptamente debido a que se habían encontrado “demasiadas cosas allá afuera”, temiéndose seguramente que todo salga a la luz y sea de conocimiento público. El ex astronauta John Glenn, posteriormente senador de los EEUU, hizo importantes declaraciones para un programa radiofónico, sin saber que estaba siendo grabado: “Sabemos perfectamente lo que vimos allí afuera, pero no podemos contar nada”. Además agregó lo siguiente: “Nunca conoceremos la verdadera respuesta… Aun así, vimos cosas allá afuera, cosas extrañas…”

OVNI EN LA LUNA

OVNI EN LA LUNA

El astronauta de la NASA, Guion Bluford, doctor en Ingeniería Aeroespacial y 700 horas en el espacio, participando en 4 misiones espaciales, declaró en una entrevista, que sus exploraciones en el espacio han contribuido a su creencia en la vida extraterrestre en el Universo. En su tercer viaje en 1991, cuenta que tuvo una experiencia que nunca olvidaría. De su cuarta misión en 1992, dice que esta permanece clasificada y que “les podría hablar sobre ello, pero después tendría que dispararles a todos”. Planeta Azul ha revelado en publicaciones anteriores información que encaja en forma precisa con estos acontecimientos expuestos aquí. Siempre hemos sabido que la verdad aflorara pronto, ya que el hombre ha llegado a un momento y tiempo evolutivo en el que se prepara para afrontar y asumir, la realidad de la historia de su origen, evolución y futuro en el universo.

RECOPILACION INVESTIGATIVA: ING. REYNALDO PEREZ MONAGAS

Fuente: http://rey55.wordpress.com/2013/01/20/29-testimonios-de-los-astronautas/

Cien Policías Antidisturbios se ponen de rodillas pidiendo perdón al Pueblo en Ucrania

Cien policías antidisturbios han pedido perdón de rodillas en la ciudad de Lvov en el oeste de Ucrania, y han prometido que siempre estarán junto al pueblo ucraniano, como se pudo apreciar en las imágenes difundidas por los medios digitales locales.

*Nota fuera de prensa: Una orden no te excluye de tus actos ante la ley. Tus actos son un reflejo de degradación a todo el cuerpo policial. 100 Antidisturbios Ucranianos, después de perder a sus mandos, se ponen de rodillas pidiendo perdón al Pueblo en Ucrania, después de golpear y asesinar a ciudadanos.

VIDEOS

Mega Evento: Soy Ucraniana y Este Video Tiene Que Ser Difundido Por Todo El Mundo. El vídeo se ha visto 2.450.078

https://www.facebook.com/events/224774611047124/

El acto de contrición pública tuvo lugar anoche en un mitin en la plaza junto al monumento al poeta Tarás Shevchenko, convertida en el centro de las protestas europeístas en Lvov, baluarte de los nacionalistas ucranianos.

Los miembros del cuerpo antidisturbios “Berkut” (águila) subieron al escenario escoltados por miembros de los llamados grupos de autodefensa creados por la oposición radical al depuesto régimen de Viktor Yanukovich, mientras los manifestantes les arrojaban monedas y pequeños objetos.

Ya sobre el escenario, los agentes se pusieron de rodillas, después de lo cual uno de ellos prometió que siempre estarán junto al pueblo de Ucrania.

Agregó que ninguno de los policías antidisturbios de Lvov participó en los violentos enfrentamientos que tuvieron lugar en Kiev la semana pasada, que se cobraron 82 muertos y cerca de 700 heridos y que terminaron con la caída de Víktor Yanukóvich, actualmente en paradero desconocido.

Según el Departamento de Interior de la ciudad, el pasado 11 de febrero, una semana antes del estallido de la violencia, en Kiev se encontraban 130 efectivos ant participó en los violentos enfrentamientos que tuvieron lugar en Kiev la semana pasada, que cobraron 82 muertos y cerca de 700 heridos y que terminaron con la caída del ex presidente Yanukovich.

Fuente: http://www.15mundial.com/index.php/en/denuncia/783-cien-polic%C3%ADas-antidisturbios-se-ponen-de-rodillas-pidiendo-perd%C3%B3n-al-pueb

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 22.348 seguidores

%d personas les gusta esto: