Archivo de la categoría: Falsa democracia

¿Quién es en realidad Maria Dolores de Cospedal?

 

RUEDA DE PRENSA MARIA DOLORES COSPEDAL

María Dolores de Cospedal García, es una política española, Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha desde 2011, y Secretaria General del Partido Popular. Cospedal nació en Madrid el 13 de diciembre de 1965 y se crió en Albacete, estudió en el Colegio La Anunciata de las monjas dominicas Nuestra Señora del Rosario y posteriormente el bachillerato en el Instituto Sabuco. Uno de sus profesores, el de filosofía, la define como alumna brillante, se trata de Enrique Pérez Castell, por aquellos días director del instituto y profesor de filosofía, después Alcalde de Albacete por el PSOE y, tras dejar la alcaldía, diputado nacional.

Cospedal con las amigas del cole

Sus compañeros no la recuerdan excesivamente vinculada a la política ni apasionada por ella, sin embargo, Cospedal asegura que a ella la política le viene de lejos, que en su casa se hablaba mucho de eso, que su padre era militante de UCD. De hecho, cuando tenía diecisiete años, ayudó a su padre, Ricardo de Cospedal, que se presentó como cabeza de lista por el Partido Reformista Democrático, entonces liderado por Miquel Roca en la llamada Operación Roca. María Dolores colaboró aquí o allá, atendió llamadas, hizo de jefa de prensa y de asistente personal.

 

Entre los actos de su campaña electoral, el PRD patrocinó una carrera ciclista en un pueblo con enorme tradición ciclista como Galapagar.

 El Partido Reformista Democrático.

El Partido Reformista Democrático al que perteneció Ricardo de Cospedal, fue un partido político español liderado por Miquel Roca surgido en 1984. Dentro de éste se integraron el Partido Demócrata Liberal de Antonio Garrigues Walker, el Partido Riojano Progresista y Unió Mallorquina, y en los ambientes políticos de la época era conocido como “Operación Roca“, en alusión a su principal referente y candidato a la presidencia del Gobierno, Miquel Roca i Junyent. Se presentó a las elecciones generales de 1986, obteniendo 194.538 votos (0,96%) y ningún escaño, a raíz de lo cual se disolvió. Aunque el resto de partidos integrantes sobrevivieron a la operación reformista, el Partido Demócrata Liberal desapareció. Como Secretario General del partido fue elegido Florentino Pérez (actual presidente del Real Madrid) y como presidente Antonio Garrigues Walker, otro pilarista (Colegio del Pilar) como Aznar, Rubalcaba y compañía, es Caballero Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica, entre otras medallitas y ostenta  diecisiete cargos institucionales, entre los que destacaré:  Presidente de honor de España del Alto Comisionado de las Naciones Unida para Refugiados (ACNUR), Miembro del Comité ejecutivo de la Comisión Trilateral, Doctor Honoris Causa por la Universidad Ramón Llull de Barcelona; la Universidad Europea de Madrid y la Universidad Pontificia de Comillas. También perteneció al mismo Rafael Arias Salgado que fue Ministro con UCD y, después, con el PP, y ahora es presidente del Grupo Carrefour en España y presidente de World Duty Free Group, antigua Aldeasa. Esta empresa fue pública, siendo privatizada en 1997 durante el Gobierno de José María Aznar, por el gran privatizador y amigo Rodrigo Rato.

Roca y Garrigues Walker

También pertenecieron al Partido Reformista Democrático: Federico Carlos Sainz de Robles y Rodríguez, número uno de la lista al Congreso por Madrid, que también estudió en el Pilar y fue Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial; Pilar del Castillo, aunque en su wikipedia se omita, que posteriormente fue ministra con el PP de Aznar y actualmente es diputada en el Parlamento Europeo desde 2004 y portavoz del Grupo Parlamentario Popular Europeo en la Comisión de Industria, Investigación, Energía y Telecomunicaciones, también es miembra activa de FAES y Presidenta de la Fundación Europea de Internet (European Internet Foundation); y Tomás Caballero, portavoz de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona asesinado por ETA en 1998, entre otros.

Adhesivo del PRD

Del líder del fracasado partido del padre de Cospedal, Miquel Roca, hay que decir que es amigo del bilderberg Jordi Pujol, el cual le convenció para que volviera a la política. En la actualidad, se dedica a la asesoría jurídica a través de su despacho Roca Junyent Abogados Asociados, que es el despacho que la Casa Real contrató para que defendiera a la Infanta Cristina en todo lo relacionado con el proceso del Caso Nóos. También es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Compagina su actividad con la pertenencia a diversos órganos de dirección de empresas como Endesa o ACS, con su amigo Florentino. También es presidente de la Fundación Abertis, la Fundación Amics del Mnac, la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País y vicepresidente de la Fundación Barcelona Cultura. Además es Secretario no Consejero del Banco Sabadell, de Abertis Infraestructuras, de TYPSA y de Accesos de Madrid, entre otras. No parece que a los componentes del Partido Reformista Democrático les haya ido nada mal después de un fracaso tan estrepitoso.

Miquel Roca y su amigo Juan Car entregandole una medallita

Cambio de apellido.

Otro dato intresante sobre Ricardo de Cospedal, es que en los registros nunca ha figurado el “de” en su apellido hasta hace poco. Fue en 1996 cuando su hija, María Dolores Cospedal, reaparece con su nuevo y distinguido apellido aristocrático. A partir de aquí, su identidad ya no dejará la partícula “de” en todos los documentos, aunque desconocemos si su DNI recoge los cambios del apellido, que su padre también asumió, pasando a llamarse Ricardo De Cospedal Peinado, cuando toda la vida fue conocido por su círculo de allegados como Ricardo Cospedal, aquél que encabezó el cartel electoral del Partido Reformista aboral por Albacete en las elecciones general de 1986 (BOE. Jueves, 15 de mayo de 1986, página 2, columna 3, punto 10). Diecisiete años después, recibe la Gran Cruz de la Orden al Mérito Agrario con el nombre de Ricardo de Cospedal Peinado. Por cierto la distinción se la entregó Miguel Arias Cañete, el único ex Ministro del PP que acudió a la boda de María Dolores de Cospedal con Ignacio López del Hierro.

el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Agrónomos celebró una Junta de Decanos en Albacete para rendir homenaje a D. Ricardo Cospedal Peinado, que fué el primer Decano del COIA de Albacete

Sin embargo, todo indica que el cambio de apellido no ha gustado a toda la familia por igual, como lo justifica la negativa de su hermano a añadir el citado “de”. Ricardo Cospedal García, así se hace llamar, es máster en Cooperación al Desarrollo por la London School of Economics (Reino Unido, 1996); Programa de Dirección General del IESE (Universidad de Navarra, 2006); Licenciado en Derecho (U. Complutense de Madrid, 1990) y Diplomado en la especialidad Jurídico-Empresarial (U. CEU San Pablo Madrid, 1991). Es desde su creación, Director Adjunto de la Fundación CEDDET, que es una organización bilderberiana sin ánimo de lucro dedicada a la cooperación para el desarrollo, creada por el Ministerio de Economía y Competitividad de España y el Banco Mundial en el 2001. Trabajó tres años en la Comisión Europea en la Dirección General de Desarrollo y en la Dirección General de Relaciones Internacionales; un año en Bruselas y dos más en la oficina de representación de la UE en Tailandia y la ASEAN. También trabajó tres años desde el sector privado (ACE y Sema Group) gestionando proyectos internacionales de cooperación  licitados por  organismos multilaterales (Banco Mundial, Banco Interamericano, Unión Europea, organismos de Naciones Unidas, etc) en materia de comercio exterior, administración pública y sistemas de información / TICs.

convenio entre el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y la fundación Centro de Educación a Distancia para el Desarrollo Económico y Tecnológico (CEDDET) de España.

La Secretaria General del PP alteró su apellido en busca de una grandeza aristócrata que por nacimiento patronímico no le correspondía. Dicen algunos compañeros de Facultad de Derecho que María Dolores siempre tuvo “aires de grandeza” y que el apellido se le quedaba “corto” para tantas pretensiones nobiliarias y genealógicas, que hasta esa fecha estudiantil se habían limitado a lucirla como una “chica mona” que fue, eso sí, Miss Feria Albacete.

 de-las-monjas-dominicas-al-liderazgo-del-nuevo-pp_detalle_articulo

Carrera universitaria y política.

Hecho este inciso heráldico, Maria Dolores, un año después de militar en las juventudes del Partido Reformista Democrático, a los dieciocho años, se marcha a Madrid a estudiar derecho en la ultracatólica, apostólica y romana Universidad San Pablo CEU, donde se licencia y decide convertirse en abogada del Estado, acometiendo para ello una de las oposiciones más duras que existen. Un par de años después ingresa por oposición en el Cuerpo Superior de Abogados del Estado en 1991. Su padre asegura que nunca tuvo dudas en cuanto a lo de ser abogada del Estado. Y añade, con orgullo típico de padre, que consiguió aprobar en tiempo récord y convertirse, en su momento, en la abogada del Estado más joven. Es cierto, tardó sólo dos años en preparar y aprobar el examen, algo que no es en absoluto normal. En el hecho de afrontar estas oposiciones rompe cráneos de más de 500 temas coincide con otro cargo relevante del nuevo PP de Rajoy con el que guarda muchas similitudes, Soraya SS. Las dos consiguieron muy jóvenes ser abogadas del Estado, y las dos entraron en política después de desempeñar un puesto institucional en la Administración.

Cospedal y Soraya

En el año 1992, Cospedal entra en los servicios jurídicos del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente. En 1994 y hasta 1996 ejerce de Abogada del Estado Jefe en el Ministerio de Asuntos Sociales. En 1996, a los pocos días de ser elegido Ministro de Trabajo, Javier Arenas celebró una reunión de rutina con Cospedal, una abogada del Estado que le que iba a pedir el traslado al Ministerio de Medio Ambiente por una cuestión de ascensos. Al día siguiente, Arenas volvió a llamarla para proponerle el cargo de Subsecretaria. Ya no se trataba de escalar en la Administración, sino de desviarse y ocupar un puesto de confianza en el PP. En una palabra: cruzar la línea que separa al técnico del político. Es es este momento cuando cambia de apellido.

mariadolorescospedal

En 1997 ingresa como asesora en el Gabinete del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales. Entre 1998 y 1999 , fue Consejera laboral y de Asuntos Sociales en la Embajada de España en Washington. En febrero de 1999 fue nombrada Secretaria General Técnica del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, cuyo titular era Manuel Pimentel,Consejera de Astilleros Españoles y Retevisión. y Jesús Posada. Entre mayo de 2000 y junio de 2002 ejerce como Subsecretaria de Administraciones Públicas y posteriormente entre junio de 2002 y abril de 2004 es nombrada Subsecretaria del Ministerio de Interior, bajo las órdenes de Ángel Acebes, donde vive de primera mano los acontecimientos del 11-M. Esa mañana la sorprendió, precisamente, en el Ministerio del Interior, como subsecretaria. Entre mayo de 2004 y diciembre de 2005 fue Abogada del Estado en el Tribunal de Derechos Humanos.

cospedal-confia-en-la-virgen_detalle_articulo

Meses después de perder las elecciones generales, Cospedal fue repescada para el poder gracias a la intervención del Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, número dos de la bilderberesa Esperanza Aguirre. González había coincidido con Cospedal en el Ministerio del Interior de Acebes, cuando desempeñaba el cargo de Delegado del Gobierno para la Extranjería y la Inmigración. Convencida la presidenta, Cospedal fue nombrada, en diciembre de 2005, Consejera de Transportes de la Comunidad de Madrid, uno de los bastiones más firmes del PP. El cargo acarreaba una presencia constante en los medios, un presupuesto estrella, gran posibilidad de brillar.

1363784222_928891_1363784912_noticia_normal

Madre soltera.

Es en 2004 cuando es nombrada Dama Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica, un año después se queda embarazada, mediante inseminación artificial. Llevaba años soltera después de haber recibido la anulación eclesiástica de su matrimonio con José Félix Valdivieso González Bravo de Laguna, miembro de la aristocracia más rancia de las islas Canarias, los vástagos de los enviados a las islas por los Reyes de España a partir del siglo XV que fueron casándose entre ellos. Ver más. Maria Dolores había decidido ser madre soltera. Y lo fue. Alguien cercano a ella asegura que desconocía que eso iba en contra de la Iglesia, pero que, si lo hubiera sabido, habría actuado exactamente de la misma manera. Una mañana se lo comunicó a la presidenta Aguirre. Y días más tarde, después del consejo de gobierno, se lo dijo al resto de los consejeros. Tenía 41 años cuando nació su hijo Ricardo, en mayo de 2006. Su vida acababa de cambiar. Una semana después dio otro vuelco: Mariano Rajoy le pide que se presente como cabeza de lista del PP en Castilla-La Mancha. Cospedal sopesa mucho la decisión. Por un lado está la vida profesional en constante ascenso, un puesto difícil (Castilla-La Mancha es una suerte de páramo para el PP), pero de proyección nacional. De otro está el hijo recién nacido, la vida particular razonablemente ordenada en Madrid, el cómodo y vistoso futuro que le quedaba como Consejera de Transportes.

1149976801_850215_0000000000_sumario_normal

Senadora y Presidenta Regional.

En junio de 2006 sustituye como Senadora por designación de la Comunidad de Castilla-La Mancha a Rosa Romero, actual alcaldesa de Ciudad Real. En junio de ese mismo año el Comité Ejecutivo nacional del PP la nombra Presidente del PP de Castilla-La Mancha y candidata a presidir la Junta de Comunidades en las elecciones autonómicas del 27 de mayo de 2007 en sustitución de Adolfo Suárez Illana, hijo de Adolfo Suarez. En contra de algunos rumores que apuntaban que abandonaría la Presidencia del PP de Castilla-La Mancha si perdía las elecciones, María Dolores Cospedal anunció tras la derrota electoral que seguiría presidiendo su formación política en Castilla-La Mancha. No en vano ha contado con el apoyo de Madrid de la mano de Esperanza Aguirre a quien considera como su mentora política. Tras la elecciones autonómicas de abril de 2008 es nuevamente designada Senadora de las Cortes de Castilla-La Mancha. En febrero de 2010 formuló su primera interpelación oral, sobre una posible conversión del aeropuerto de Ciudad Real en una base logística militar de EEUU, hasta esa fecha únicamente había presentado preguntas escritas en cinco ocasiones. Carme Chacón le recriminó que hubiera esperado 22 meses para hacer una pregunta “sin fundamento”, pero no contestó. En las elecciones autonómicas de 2011 ganó con mayoría absoluta. A los pocos meses de empezar la legislatura uno de los medios internacionales referentes el “World Street Journal” la calificó como la nueva líder en la cruzada de la austeridad en España. En la actualidad es Presidenta del PP de Castilla-La Mancha desde 2006, Secretaria general del PP, desde 2008 y Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Cospedal, madre soltera y católica apostólica romana

Segundo marido, Lopez del hierro.

Su primer matrimonio con un compañero de oposición, el oligarca canario ya mentado José Félix Valdivieso González Bravo de Laguna, no funcionó y tres años después decidieron poner punto final a su unión, aunque el hombre de su vida llego tiempo más tarde, el empresario y pescadilla que se merece un post,IgnacioLópez del Hierro. Economista. Natural de Sevilla y esposo de Cospedal. Dicen que es un hombre con olfato, fortuna y equilibrio. Una combinación que ha propiciado estar donde hay que estar en el momento apropiado. Ignacio López del Hierro marchó joven a Madrid a estudiar Económicas, recuerda el diario El Mundo en una semblanza profesional. Allí, en la Villa y Corte se afilió al Partido Liberal Demócrata donde conoció a los prebostes de la Transición. Un trampolín que le llevó a integrarse de las filas de UCD, justo cuando Adolfo Suárez gana las elecciones generales. El entonces poderoso Rodolfo Martín Villa, que fue Ministro de Gobernación en el gobierno de la UCD entre 1976 y 1979, vinculado con el Sindicato Vertical en la dictadura de Francisco Franco y que ocupó diversos altos cargos a lo largo de los años de la dictadura franquista, piensa en Ignacio como gobernador de Toledo. En 1977 fue nombrado Gobernador Civil de Toledo. Un puesto que volvió a degustar tiempo más tarde en su Sevilla natal. Precisamante de la mano de otro socialista, Juan Pedro Hernández Moltó. Así pues, consciente de que la UCD se consumía, Del Hierro se arrima al entorno socialista en Andalucía y, en cuestión de tiempo, se vio como presidente de un consorcio público, Soprea (Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía, S.A.U.), dependiente de la Junta de Andalucía.

Cospedal y López del Hierro

En los años 90, el economista sevillano da un salto de sector y se alía con uno de los empresarios más relevantes del momento: el Presidente de Metrovacesa, Joaquín del Rivero. Ignacio López del Hierro se convierte en su alter ego. Ha sido consejero de Metrovacesa y ha sido vicepresidente la constructora Bami NewCo. También ha sido consejero de la Corporación Industrial de Caja Castilla La Mancha (la entidad que tuvo que ser intervenida por el Banco de España). Ha sido consejero de Gecina y asesor de Avanzit (después Evenzis).

1380789_708358112526252_516024398_n

Su entrada a la entidad castellano-manchega siempre ha estado asociada a la ascensión de Cospedal, quien ya había logrado hacerse con la presidencia de esa autonomía, hacía apenas unos meses. En 2009 la feliz pareja contrae matrimonio en Toledo, la celebración, de carácter íntimo, tuvo lugar en El Cigarral de las Mercedes, propiedad del empresario Fernando Lleida. Unas 50 personas, entre familiares y amigos de la pareja, estaban invitados al evento. Entre los invitados que acudieron se encontraban el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy junto a su mujer y como hemos visto antes, el ex Ministro de Agricultura del PP, Miguel Arias Cañete. Es padre de tres hijos fruto de su primer matrimonio con Inés D´Aubarède, hija de Guillermo d’ Aubarede y Navia-Osorio descendiente de una antigua familia oligarca. Es primo hermano de José María Álvarez del Manzano, ex alcalde de Madrid.

lopezdelHierro-roba

Desde que su esposa es la número 2 del Partido Popular, Ignacio ha estado en la dirección de once empresas. En mayo de 2012, Iberdrola lo fichó como consejero y 8 meses más tarde, en febrero de 2013, fue ascendido a miembro de la Comisión Ejecutiva. Ignacio López del Hierro, renunció a entrar como consejero en Red Eléctrica (los 11 consejeros de Red Eléctrica Española cobran cada uno entre 130.000 y 180.000 euros brutos al año por asistir a 12 reuniones), en un momento en el que ya formaba parte de tres consejos de administración: Renta Corporación, Amper e Itínere. En la actualidad es Consejero de Amper, de la Societé Générale, de Itínere, donde representa a Liberbank; y está también presente en los Consejos de las filiales de Iberdrola dedicadas a la ingeniería y el sector inmobiliario. Es también Administrador único de Hilo de Inversiones SL., Presidente de Thesan Capital (empresa japonesa de fondos de inversión), y según varias fuentes, accionista y Consejero Delegado de la privatizadora Capio Sanidad, hoy Grupo IDC Salud.

Ignacio López del Hierro y Maria Dolores Cospedal

Secretaria General del PP, sueldos y sobresueldos.

Como no podría ser de otra manera, estuvo presente en la reunión del Club Bilderberg de 2011 en St. Moritz, Suiza, del 9 al 12 de junio, con representación española de Joaquín Almunia, Juan Luis Cebrián, Bernardino León Gross,  Juan María Nin Génova y la reina. Los bilderbergs dijeron: “Nace una lideresa”

Cospedal, a Bilderberg

Se convirtió en la primera mujer en ocupar la Secretaría General del Partido Popular, al ser ratificada la candidatura de Marioneto Rajoy a la presidencia del PP a nivel nacional en el XVI Congreso. En 2010, se supo que cobraba 43.771 euros por su banco en el Senado, 167.864 euros por su cargo de número dos del Partido Popular, 3.560 euros del Ministerio de Justicia en concepto de trienios y 25.538 euros de indemnización por los gastos de su función en el senado. En definitiva, 241.840 euros fueron los ingresos de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en 2009. También se supo que a 29 de julio de 2010 el saldo medio de las cuentas de la Secretaria General del PP era de 508.822 euros, una importante cantidad que Cospedal explica en el apartado de observaciones como un incremento debido a la venta de un piso. Además cuenta con un plan de pensiones del Senado de 4.377 euros. Ver más. Tras la polémica sobre el tema de su sueldo, y tras renunciar a su cargo como senadora en 2011, dejó de cobrar como Secretaria General del Partido Popular, y pasó a cobrar una única retribución como Presidenta de Castilla-La Mancha. En concreto, un salario de 67.892 euros.

Cospedal, la divorciada que puede comulgar y el obispo

Esto no era como nos lo contaba, ya que en enero de 2013 se supo, según su declaración de bienes, que Cospedal, ingresó en 2011 un total de 158.000 euros. La declaración fue publicada el 31 de diciembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (página 39392). Según la declaración, Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado (hasta junio), 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. Eso según su declaración, pero en realidad cobró bastante más de los 200.000 euros en solo un año. ¿Cómo se hace esto? Muy fácil. Cospedal ha cambiado el modelo de la declaración de ingresos de los diputados de Castilla-La Mancha para tapar sus vergüenzas. Hasta hace un año, se declaraban los ingresos íntegros. Ahora son solo los “ingresos netos”, descontando los impuestos. Por eso a los 158.388 euros hay que sumar las retenciones para hacerse una idea más real de la demagogia de esta política que tanto reivindica la austeridad. La de los demás. La trampa de los ingresos netos permite camuflar algunos datos. El más llamativo: que en plena crisis, el PP pagó a  Cospedal un 65% más. Según sus propios datos, Cospedal cobró en 2010 como Secretaria General del PP 153.271 euros brutos, 107.289 euros netos. Si dividimos el sueldo en doce pagas, salen 8.940 euros limpios al mes. Al año siguiente, en 2011, Cospedal se llevó 88.897 euros netos del PP por medio año, “hasta junio de 2011”. Es decir, 14.817 euros limpios al mes. Ver más.

cospedal3

A bote pronto hay dos opciones para explicar esta enorme diferencia: o bien le subieron el sueldo, y no poco: salen 5.877 euros más por cada mes, o bien el PP le pagó algún tipo de indemnización extraordinaria cuando dejó de cobrar. Ambas son igualmente cuestionables y merecerían alguna explicación porque el dinero de los partidos, aunque se gestione de forma opaca y arbitraria, sigue siendo dinero público. Si es misterioso el sueldo del PP, el del Senado no lo es menos aún. Cospedal declaró cobrar 32.191 euros netos como senadora en 2010. Sin embargo, en esta última declaración asegura que cobró en seis meses del Senado prácticamente la misma cantidad que en todo el año anterior: 31.775 euros netos hasta “julio de 2011”. Los números solo cuadran, y no del todo, sumando la parte proporcional de las dietas de desplazamiento: 25.513 euros en 2010, a pesar de que De Cospedal tiene una vivienda de 265 metros cuadrados en Madrid. No se sabe, eso sí, por qué Cospedal separó las dietas en otro apartado de su declaración de 2010, como “indemnización del Art 23.1 del Reglamento del Senado” mientras que en esta última declaración no aparecen como tal. En total, Cospedal declaró ganar 240.736 euros brutos en 2010. Este año, no sabemos el salario bruto, pero el neto es solo de diez mil euros menos. TransPParencia total. Además estaba la casa.

1287988518_0

La casa.

María Dolores de Cospedal y su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, adquirieron el verano de 2011 un chalé de 600 metros cuadrados en la exclusiva zona toledana de Los Cigarrales. La secretaria general del PP se hizo con la casa, construida en una finca de más de 12.000 metros cuadrados, apenas unos meses después de arrebatar la presidencia de Castilla-La Mancha al socialista José Barreda en las elecciones del 22-M. La vivienda está valorada en 2,3 millones de euros, según la consultora inmobiliaria Knight Frank. Cospedal decidió no vivir en la sede oficial de la presidencia, el palacio de Fuensalida, y trasladarse a su chalé con el consiguiente ahorro para el erario público. “Tenía muy claro que no quería vivir a costa del erario público, como hizo Barreda”, aseguran fuentes cercanas a Cospedal. La presidenta también posee un piso en Madrid de 265 metros cuadrados y un local en Albacete de 143 metros.

mx34B18

La casa de la familia López del Hierro-Cospedal responde a la “tradicional finca de campo toledana” con vistas panorámicas tanto del centro histórico de Toledo como del campo colindante, según la descripción de la venta del inmueble. El chalet de dos plantas, con puertas de madera antigua, suelos de barro cocido y grandes ventanales, cuenta con dos salones, cinco dormitorios (el principal con chimenea e independiente de los otros cuatro), una torre con salón, cocina y tres cuartos de baños. El inmueble culmina con un torreón, elemento muy típico de los cigarrales de Toledo. También dispone de un trastero, garaje para dos vehículos y una piscina y una amplia parcela dividida en dos zonas muy bien definidas. Por un lado, está la de las inmediaciones de la casa con su jardín, diseñado por una “paisajista de renombre”, diversas fuentes y un estanque con nenúfares. La otra parte es silvestre, donde predomina la vegetación autóctona de la región: hay olivos, encinas y hasta jaras. Cospedal dispone en su propia casa de una zona exclusiva dedicada a viñas “para la producción de vino para consumo propio”. Varias fuentes apuntan a que también posee un bunker.

Capturaarcion

La reforma de la casa la llevó a cabo la empresa Arción, y no era la primera obra que realizaba en Castilla-La Mancha, como Facultad de Medicina de CLM o la Autovía IV Centenario. Casualmente amplió su área de negocio con el Gobierno de Cospedal, dedicándose también al mantenimiento y limpieza de edificios públicos, como lo prueba la reciente concesión por importe cercano a los 130.000 euros (ver el Diario Oficial de CLM del 06-02-12). Llama la atención que la solicitud de licencia fuese de “obra menor”, lo que supuso a María Dolores Cospedal un desembolso no superior a los 51,22 euros, cantidad correspondiente a la tasa municipal fijada para estos menesteres. De haber solicitado una licencia de obra mayor, como sería lo lógico, el expediente hubiera pasado por la Junta de Gobierno y hoy conoceríamos los detalles pormenorizados de la rehabilitación de la mansión de la presidenta de Castilla-La Mancha. Todo con el inaudito mutismo del Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Toledo. La empresa que realiza estas “chapuzas” en casa de Cospedal, es la misma (Arción S.A. Construcciones) que en septiembre de 2011 le fue otorgado el contrato de la obra de adecuación de las instalaciones del Palacio de Fuensalida en Toledo, sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha (ver el Diario Oficial de CLM del 13-09-11), por valor superior a los 230.000 euros, sin previo concurso público, sin publicidad de licitación y con tramitación urgente.

Recorte de "El Plural". Pincha la imagen para ver el artículo completo

Las “obras menores” consistieron en ampliar la altura del muro que circunda los 9.000 metros de la mansión, reforzándolo y blindándolo con la incorporación de nuevos y resistentes materiales, alicatado de cuartos de baño, ampliación de estancias, renovación de la instalación eléctrica y sanitaria y acondicionamiento de los exteriores de la vivienda, además del retejado, entre otras “obras menores”. Pero no solo eso, la empresa Arción, que lleva realizando esta “obra menor” desde un mes aproximadamente, también construye una caseta de vigilancia, dotada de cámaras y alarmas, desde donde se podrá controlar todos los límites que rodean la mansión, catalogada ya por algunos vecinos de Los Cigarrales como el “búnker de Cospedal”. En Junio de 2012, se publicaba en varios medios la noticia de que seis policías nacionales, protegían las 24 horas del día en varios turnos el lujoso chalé que el esposo de Cospedal había adquirido recientemente en Toledo. La pareja reside allí desde que Cospedal decidió abandonar la residencia oficial que el Ejecutivo castellano-manchego tiene en el Palacio de Fuensalida, también en Toledo.

La mansión de Cospedal

En la declaración de bienes y rentas antes mencionada de Cospedal, aparece la vivienda de Toledo como una “donación” cuando la consiguió tras estar a la venta durante 2011. La oposición se preguntó en rueda de prensa quién había “donado o regalado a Cospedal el cigarral que posee en Toledo”, así como en “qué condiciones se ha producido este hecho, porque en su declaración de bienes no lo explica”. “A cualquiera no le regalan un cigarral así como así”. La vivienda y parcela se anunció a la venta en la consultora knight frank por 2,3 millones de euros, posteriormente, Cospedal aclaró que la cantidad que “D. Ignacio López del Hierro pagó por la casa en cuestión, donde tengo la residencia con mi familia, en la ciudad de Toledo, y no se acerca ni de lejos al precio del catálogo”. De esta carta se desprende que fue López del Hierro, el que pagó esta vivienda y la cotitularidad actual de Cospedal sería vía donación, mediante Hilo Inversiones, la empresa que se hace cargo también de los recibos emitidos por el Ayuntamiento de Toledo.

COSPEDAL.-NOTA-SIMPLE-CIGARRAL1

Los papeles de Bárcenas, Gürtel y otros escándalos.

El feliz matrimonio también está implicado en el caso Bárcenas. Para empezar Ignacio López del Hierro ha sido objeto de investigación a raíz de las revelaciones de Luis Bárcenas. El extesorero siempre ha mantenido que López H. donó 114.000 euros al PP, y que una de esas donaciones, de 90.000, estuvo por encima de lo permitido por la ley, algo que queda reflejado en el manuscrito original de Bárcenas. Ignacio López del Hierro, ya casado con María Dolores de Cospedal en 2009, siguió cobrando en la sombra como asesor de Liberbank, un hecho que investiga hoy la Fiscalía. Del Hierro está hoy en el centro de la polémica. ha sido denunciado por presuntos cobros de Liberbank sin contraprestación de servicio alguno, pudiendo haber incurrido, así, en delitos de apropiación indebida y falsedad documental. La Fiscalía le investiga tras la denuncia de un exconsejero del Caja Cantabria, por el cobro de 7.000 euros mensuales “por claramente no hacer nada para la entidad que le pagaba”. Ver más. López del Hierro también cobra 12.000 €/mes del dueño de Kiss FM. Su futuro más inmediato está hoy en manos de la justicia. Alfonso Díez, el exconsejero de Caja Cantabria, declara en El Mundo: Me carcajeo de que el PP diga esto por el Caso Bárcenas. Es un tema de indignación por cómo el Presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, está haciendo la reestructuración de plantilla más salvaje del sector financiero español, mientras que al tiempo saca dinero de la caja del banco para pagar al señor López del Hierro. No sé para qué le paga, pero no será para nada bueno”, pero el Fiscal Superior de Cantabria, José Ignacio Tejido, ha firmado el mes pasado, el archivo de la denuncia contra Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal, y Liberbank puesto que “las iniciales sospechas formuladas han quedado desvirtuadas por los elementos fácticos acreditados en las diligencias practicadas”. Más de lo mismo.  Ver más. Por otra parte, el pasado 18 de febrero, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la negativa del juez del caso Bárcenas, Pablo Ruz, de citar a declarar como testigos al ex Ministro de Defensa Federico Trillo y a Ignacio López del Hierro. Los intocables de la casta. Ver más.

Lopez_del_Hierro-Ignacio_Lopez_del_Hierro-Maria_Dolores_de_Cospedal-Liberbank_MDSVID20130808_0035_3

Por otra parte, su mujer, a principios de febrero defendía a ultranza que Bárcenas no trabajaba para el PP desde 2010. En su empeño por negar que el extesorero mantuviera un vínculo con la formación, la número dos de los populares insistió en la versión de que se le pagaba “una simulación…una indemnización diferida”. Los periodistas extranjeros se vieron incapaces de traducir el contenido del mensaje de Cospedal a sus respectivos idiomas. Lo que evitó decir en su patética intervención, es que se hizo una simulación de contrato, dándole de alta en la Seguridad Social, cuando realmente Bárcenas ya no trabajaba para el PP, es decir, se pudo cometer una infracción muy grave. Ver video de la simulación diferida. La infracción se habría cometido al pagar a Bárcenas las cuotas de la Seguridad Social, ya que, según asegura el PP, el extesorero ya no trabajaba para el partido. La propia Cospedal lo dijo en reiteradas ocasiones durante su rueda de prensa. El Partido Popular rellenó los boletines de cotización, conocidos en los departamentos de recursos humanos como TC y que son imprescindibles para dar de alta a un trabajador en la Seguridad Social. Al hacerlo, el partido reconoció que Bárcenas era empleado suyo cuando en la realidad no lo era. O al menos esto es lo que Génova afirma. Más tarde también se supo que quien negoció el finiquito del propio Bárcenas fue Maria Dolores.

Cospedal-negocio-finiquito-Barcenas-febrero_MDSVID20130902_0148_3

Cospedal, sabía bien que Bárcenas no había pactado una indemnización fraccionada, sino un contrato que ella misma negoció resolver en febrero de 2013. Además, el Vicesecretario Javier Arenas, trató de asuntos económicos con el ex tesorero en nombre de Mariano Rajoy en una reunión en diciembre de 2012, según se desprende de nuevos SMS enviados desde el teléfono de Bárcenas. El interlocutor del ex responsable de las finanzas del PP es en esta ocasión el influyente Mauricio Casals, el hombre fuerte del Grupo Planeta del amigo Lara, en Madrid, amigo personal de Rajoy y del Ministro Jorge Fernández, Presidente-Editor del diario La Razón y Consejero Adjunto al Presidente de Atresmedia (Antena 3). Blanco y en botella.

1378063143_extras_ladillos_1_0

El 14 de agosto de 2013, fue a declarar como testigo a la Audiencia Nacional tras las acusaciones de Luis Bárcenas por supuestos cobros en B. Tras estas primeras declaraciones Cospedal confirmó que nunca cobró supuestos sobresueldos, y negó irregularidades durante su gestión y Cospedal le interpuso una demanda civil en defensa al derecho al honor, algo habitual en María Dolores, recordemos cuando demandó a Greenpeace por vulnerar su honor, por aquello de la ley de costas, pero esa es otra historia. En el juicio, el ex tesorero declaró por videoconferencia desde la cárcel madrileña de Soto del Real diciendo: “Es mi mano la que entrega los sobres a la señora Cospedal. Desde la primera a la última anotación de los papeles son ciertas. Según creo recordar, la primera vez que le entregó un sobre a Cospedal fue en el despacho de ella en la sede del PP en la calle Génova y la segunda en el despacho del PP que tenía en el Senado.” El ex tesorero del PP Luis Bárcenas aseguró que fueron dos los sobres que entregó a Cospedal con 7.500 euros cada uno y dijo que se trató de un sueldo en B, sin retención, con el que el partido quería compensar el nivel retributivo de la actual Presidenta de Castilla-La Mancha, una práctica que, según dijo, era toda una tradición en la formación. Ver más.

juicio

Por si no era poco, recientemente han aparecido nuevas informaciones, donde se señala que un informe de la Intervención General del Estado trasladado al Juez Ruz de la Audiencia Nacional apunta a la veracidad de las denuncias de Bárcenas cuando declaró que, en el año 2010, entregó 50.000 euros en dinero negro a Rajoy y Cospedal procedentes de una deuda del PP de Pontevedra con la sede central del PP que la organización popular gallega fue devolviendo con dinero irregular. Aun así Maria Dolores no piensa en dimitir y cree que el Caso Bárcenas está en el origen de las intrigas contra su persona. Recordemos que Cospedal presentó una demanda de protección del derecho al honor, contra el extesorero del partido, Luis Bárcenas, pués el Juzgado de Instrucción número 4 de Toledo la desestimó y la Secretaria General del PP perdió el juicio. Ver más. Quizás por ello, retiró también la demanda a Greenpeace por vulnerar su honor. Volviendo al juicio perdido contra Bárcenas, Cospedal al salir de los juzgados entre pitos y abucheos, andaba sin mirar al frente, tenía que posar para los medios gráficos ubicados tras las vallas. Recorría su camino haciendo sonrisas y carantoñas intentando aparentar tranquilidad, sin percatarse de que se estaba acercando al tronco de un árbol, el cual por poco se come arrancando los aplausos de los asistentes. Ver video.

Cospedal sonriente, a la salida del juicio que perdió, saludada por un agente de la Guardia Civil

Dejando a Bárcenas a un lado, en octubre de 2013 se abrió una investigación judicial por la supuesta financiacion irregular de la campaña electoral de María Dolores de Cospedal a la presidencia de Castilla-La Mancha en 2007. El dinero objeto de la investigación (200.000 €) procedería de una sucursal de Sacyr y sería un pago a cambio de la contrata de retirada de basuras durante 10 años en la ciudad de Toledo. En el momento de la adjudicacion, el alcalde de la ciudad era José Manuel Molina, del PP.

mx3D86A

Este pasado febrero, María Dolores de Cospedal, dijo que volvería “a pedir perdón mil veces” por el daño causado por “una trama de personas que se aprovecharon” de su partido, en referencia al Caso Gürtel, de cuya instrucción se cumplen cinco años. “Yo misma he pedido perdón porque hayan ocurrido cosas cercanas en mi partido, pero los más preocupados e indignados somos los populares. Pediré perdón una y mil veces por este tema”. Recordemos que en 2009 Cospedal, comparó la trama de corrupción denominada Caso Gürtel con el Caso del Lino que en 1999 investigó también el Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, un caso este último que, según recalcó, fue una “falsa trama” que “no existió nunca” tal y como confirmaron los tribunales. La justicia es igual para todos. Se rien de nosotros. Ver más.

Captura donde Cospedal compara Gürtel con la falsa trama del lino. Click en la imagen para leer noticia en El Mundo

Manipulación informativa en TeleCospe.

En 2011 Cospedal nombraría al periodista y Director de Información y de la página web de la Cadena Cope, Ignacio Villa, nuevo Director General del ente público Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM). El principal reto de Villa será la privatización de RTVCM, una de las principales propuestas que Cospedal, puso sobre la mesa en su programa electoral y, ganadas las elecciones, mantuvo en el debate de su investidura. Aunque para llevar a cabo el objetivo de Cospedal será necesario cambiar antes la legislación nacional que rige las televisiones autonómicas, por lo que, el primer mandato de Villa sería controlar el gasto y garantizar la pluralidad informativa que ella siempre ha reclamado mientras estaba en la oposición. Nada más lejos de la realidad.

Cospedal quiere privatizar RTVCM. Click en la imagen para ver noticia completa en El Mundo

En el Comité de Empresa de Castilla-La Mancha Televisión (CMT), están hartos de criticar los titulares de sus informativos. Hemos visto titulares como: “La putadilla de quedarse sin agua en Toledo”, “ Nuevas obras que provocan psicosis en Toledo”, “El nuevo homenaje cateto de Toledo”, “ Fiestas con olor a pis en Cuenca”,  “Un socialista llamado el gorila verde”,  “Hormigos por delante y por detrás”,  “1 de mayo ni chicha ni limoná”, “Page y Rubalcaba a cara de perro”, “Ayuntamiento de Toledo: una jaula de grillos”, “Aparecen buitres asesinos en Cuenca”, “Mas se traga el himno”, “Manos a la cartera: pueden subir la ORA en Toledo”…, y así hasta la saciedad.

Titulares lamentables en los informativos de RTVCM

Un ejemplo muy claro de manipulación mediática en TeleCospe, fue cuando perdió el ya mencionado juicio contra Bárcenas. Pues bien, en los informativos del mediodía directamente se omitió la noticia, después aparecen dos titulares, “El juez da la razón a Cospedal“, emitido en “La Tertulia del Mirador” y otro en Noticias 2 “El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas“. Todos los medios oficialistas dijeron lo contrario, Europa Press: “Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor”, Agencia EFE: “Juez desestima la demanda de protección del honor de Cospedal contra Bárcenas”, ABC: “Bárcenas 1 – Cospedal 0”, El País: “Cospedal pierde la demanda por honor contra Bárcenas por la contabilidad b”, RTVECospedal pierde su demanda contra Bárcenas en defensa de su honor”, El Mundo: “El juez rechaza la demanda de Cospedal contra Bárcenas por acusarla de cobrar en B”, Cadena SER “Cospedal no gana para disgustos”…

cmt

Podríamos enumerar diversos titulares como este, o noticias de como la televisión de Cospedal ilustra con una picadora de carne un asesinato machista, o profundizar un poco más en la sospechosa directiva al mando de este medio, aunque la esencia del funcionamiento de RTVCM queda bastante clara con lo expuesto. Castilla la Mancha tiene una televisión que pagan entre todos los ciudadanos, que va a ser privatizada y que desinforma continuamente. Una joya. Pero esto no es nada comparado con lo que la Presidenta de Castilla la Mancha está haciendo en su comunidad.

_rtvcm_a90550ab

Expolio por doquier en Castilla la Mancha.

Merece una especial mención el expolio que Cospedal está realizando sin escrúpulos en la comunidad que gobierna. Desde el primer momento Castilla-La Mancha se ha convertido en una de las regiones que mayor esfuerzo han hecho en su lucha contra el déficit y en aplicar una serie de medidas y reformas para poder equilibrar las cuentas públicas de la administración. La comunidad autónoma que actualmente preside Cospedal ha sido la región que más ha reducido el déficit presupuestario. En estos años de mandato, Cospedal ha aplicado algunas de las iniciativas más significativas, el Plan de Ajuste de los Servicios Sociales Básicos, la reducción del 60% de los altos cargos, el 40% del personal eventual y eliminación de entes como el Defensor del Pueblo o la eliminación de más de la mitad de los entes públicos en 24 meses de gobierno.

Cospedal, una agricultora más de Castilla la Mancha

Una de sus medidas fue la de dejar sin sueldo a los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha. Por todo lo alto fue su limpieza de socialistas en la tele autonómica. Ella, que en una polémica entrevista con Ana Pastor había acusado de parcial y nada objetiva a la TVE de Rodríguez Zapatero, fichaba como hemos visto, como director al periodista ex-COPE Nacho Villa. No se ha de omitir que Cospedal también ha limpiado de coches Audi (los subastó) a los Consejeros de su Gobierno, aunque ella lo mantiene, medida que no ha ido acompañada de otra más urgente, como la de reducir a la mínima expresión el número de asesores, dicen que su Gobierno incluso cuenta con asesores chóferes.

Coche oficial de Cospedal aparcado frente a las Cortes

La presidenta castellano-manchega ha acometido hasta la fecha una auténtica limpieza en su casa. Y lo que tiene más mérito, a medida que iba limpiando repetía una y otra vez: “Tengo claro que no recortaremos en servicios básicos.” Empezó reduciendo el 3% del sueldo de los funcionarios, prólogo de la eliminación de 15.000 interinos. Siguió con el proyecto de cerrar 61 escuelas rurales y 3.900 profesores interinos menos para el presente curso y fue suprimida la gratuidad de los libros de texto. Además, ha llevado a cabo la cancelación de convenios con las casas de acogida de mujeres maltratadas y suspensión de la ayuda económica para las que no tenían recursos al abandonar dichas casas; la anulación de fondos para los investigadores del eficiente hospital de parapléjicos de Toledo; la reducción de aportaciones a la Universidad de Castilla-La Mancha; la orden de dejar de pagar el complemento de 400 euros al año que recibían 32.000 viudas y viudos; la retención de la ayuda del Gobierno central para la dependencia; suspensión del pago del IBI de 80 edificios, entre ellos hospitales y residencia de ancianos; plan para privatizar cuatro centros sanitarios siguiendo el modelo de Madrid y Valencia publicando el sueldo de los médicos porque ganan más que ella para que el pueblo decida que es mejor privatizar; cierre de urgencias médicas rurales. Y no es todo. Cospedal ordenó la retirada de oxígeno a enfermos domiciliarios en Ciudad Real mediante cartas, donde les anuncian que en un plazo de 15 días les dejarán sin oxígeno.

carta-retirada-oxigeno-6

El  verano de 2012, Cospedal decidió dejar sin agua mineral a los enfermos porque el preciado líquido no entraba en la dieta, según el pasquín colocado en el recinto hospitalario, en cuya información también recogíamos que los pacientes tuvieron que pasar los primeros calores veraniegos sin aire acondicionado. Hace dos años los 200 enfermos conquenses que precisaban radioterapia o branquiterapia (cáncer de mama y próstata) tenían que hacer un tour de 260 kilómetros porque la Presidenta de Castilla-La Mancha decidió cerrar el servicio oncológico de Cuenca. Los recortes de Cospedal también forzaron el despido de 106 personas y dejaron desatendidos a 2.500 discapacitados. El recorte que ha sufrido el presupuesto público, tanto estatal como autonómico, destinado a los servicios sociales se eleva a 500 millones de euros desde el comienzo de la crisis, según datos del Ministerio de Economía. Sólo en Castilla-La Mancha la tijera se ha llevado por delante un 32% del gasto público en dependencia.

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, muestra la camiseta que le ha entregado la selección regional de personas con discapacidad. EFE

Desde que gobierna Cospedal, los gastos en Alta Dirección de la Junta se ha incrementado un 170%, pasando de los 22 millones de euros de 2011 a los 59 millones de euros del presupuesto para 2014. Dinero de libre disposición destinado a cargos de confianza cuya contratación no se ha visto reduciday que serviría para recuperar a algunos de los miembros del PP despedidos por los recortes en otras áreas. Se trata de la única partida presupuestaria que crece -descontando la destinada a sufragar la deuda acumulada- mientras descienden el resto de servicios. En ellos se incluye la reducción de 3.000 millones de euros el gasto en Sanidad, Educación y Servicios Sociales que, entre otras cosas, fija en 7.000 el número de profesores y médicos despedidos. Personas que pierden sus empleos y para cuya lucha Cospedal ha retirado el 75% del dinero destinado en 2012. Además se congela la oferta pública de empleo en todos los sectores de cara al 2012 y la prohibición de contratar personal funcionario interino. Los recortes afectan en todos los ámbitos salvo a los altos cargos del Gobierno autonómico.

sueldo

Privatizando bosques.

La Junta de Castilla-La Mancha pretende desprenderse de una parte de los montes de titularidad pública de la comunidad vendiéndolos a particulares que pudieran estar interesados en su explotación forestal o de actividades de caza. Según Ecologistas en Acción, la Junta estaría planeando vender entre un 20 y un 30% de los 228 montes públicos (ver lista) de los que es titular, de acuerdo con una lista que la Consejería de Hacienda encargó a la de Agricultura para estudiar las condiciones de las fincas más ventajosas para su venta. “Entre los potenciales compradores ya han comenzado a circular listas ofreciendo montes en concreto y la Consejería de Agricultura ya ha empezado a escuchar algunas ofertas. Se piensa que los montes pueden interesar a empresarios con alto poder adquisitivo, gestores cinegéticos y también a latifundistas colindantes con esos montes y que quieran ampliar sus posesiones. A estos postores se les ofrecería la posibilidad de precios muy ventajosos dada la situación actual del mercado inmobiliario”, denuncia la organización. Ver más.

Captura de Público, donde se anuncia que Cospedal planea la venta de montes públicos

Francisco Correa, el gran capo de la Gürtel que supuestamente pagó los caprichos de distintos líderes del PP, comisiones, regalos y viajes a Diputados, Senadores, Eurodiputados, Presidentes de CC AA, Consejeros, Alcaldes, entre los perceptores, también organizaba grandes cacerías en Ciudad Real. Como por ejemplo, una el 14 de febrero de 2002, en la finca ciudadrealeña “El Gargantón” donde se dieron cita gran parte de la flor y nata de la escopeta nacional, según hizo público la Cadena Ser, que cita como fuente principal la documentación hallada en  las cajas inéditas del sumario del Caso Gürtel. El evento, organizado por Special Events y patrocinado por Range Rover, constaba de un fin de semana por todo lo alto con copiosas comidas bien regadas en las posteriores barras libres y por supuesto grandes cacerías. En la lista de invitados se encuentran, además del propio Francisco Correa, destacados empresarios y conseguidores del mundo financiero y del ladrillo como Miguel Blesa, Luis BárcenasAlejandro Agag, el ex Ministro Eduardo Zaplana, Plácido Arango, Alberto Cortina o Emilio Ybarra. Estas cacerías tienen lugar casi todos los fines de semana en Ciudad Real, provincia que alberga la gran mayoría de las fincas de caza de la élite española como “El Rincón de los Cachos”, “La Garganta”, “El Castañar”, “La Salceda”, “La Dehesa del Lobillo”, “Las Navas”… Todas ellas grandes latifundios propiedad de los bilderbergs Botín y Entrecanales, además de  Abelló, Conde, Cortina, Agudo o Lord Casvendish, entre otros.

Lista de invitados y programa

María Dolores Cospedal pues, se ha decantado por privatizar los montes públicos en favor de los cazadores y no por la conservación de la naturaleza y el mantenimiento de una actividad cinegética selectiva y sostenible. Prueba de ello es que el pasado mes de diciembre anunciaba que su Gobierno está trabajando en una nueva ley de caza que a buen seguro perjudicará a la fauna autóctona castellano-manchega y primará los intereses privados latifundistas, según denuncian los ecologistas. Y es que Ciudad Real no es provincia para viejos gamos, corzos o ciervos. El caso es que la presidenta de Castilla-La Mancha ha dicho recientemente que propondrá a Ciudad Real como sede de una conferencia anual sobre turismo cinegético, ya que la región cuenta con más de siete millones de hectáreas, 1.500 fincas y 150.000 licencias de caza, y, eso sí, un negocio de 600 millones de euros, que a juicio de la lideresa manchega sirven para “dar trabajo a 6.500 personas”, cuando en realidad la mayoría de esos trabajadores no tienen como principal tarea laboral la caza, y solo se dedican a ella los fines de semana, obteniendo ingresos opacos en “B”que difícilmente son controlados por el fisco. Un negocio interesante al que Fabra, desde la Comunidad Valenciana, se ha unido. Además se ha respaldado desde Hacienda, ya que con la nueva ley Montoro, el Gobierno podrá privatizar cuatro millones de hectáreas de bosques y pastos, para que la élite española pueda desenvolverse a su antojo por los montes, sin que ningún montañero o transeunte les moleste en sus cacerías.

Cosped y Fabra privatizan los montes. Click en la imagen para ver noticia

Para reirse más de nosotros, hoy mismo Cospedal publica un artículo con motivo del Día Forestal Mundial titulado: “Cuidemos nuestros bosques, pulmones de Castilla la Mancha” hablándonos de los millones de hectáreas de bosques forestales que tiene Castilla la Mancha y el oxígeno que nos aportan, además de contribuir positivamente contra el cambio climático y garantizando un buen futuro para nuestros hijos. También incluye sutilmente, que los bosques pueden ofrecer posibilidades económicas y creación de empleo. Como curiosidad, cabe recordar que en 1971 los estados miembros de la bilderberiana FAO, aceptaron la celebración del Día Forestal Mundial el día 21 de marzo, primer día de otoño en el hemisferio sur y primer día de primavera en el hemisferio norte, para poder imprimirle un carácter simultáneo en todo el mundo. Ver artículo completo de Cospedal. Resumiendo, cuidad vuestros bosques que los voy a vender para hacer cotos y no los podreis ni pisar.

Perlitas varias.

Muchas perlas nos ha dejado María Dolores, por eso no vamos a enumerarlas todas, pero si algunas de ellas en las que la Secretaria General del PP se retrata por si sola.

Cospedal, siempre al lado de los discapacitados

Cospedal, afirmó en alusión a los escraches contra integrantes de su partido, en especial al que se le realizó a Soraya SS, que “jugar a la cacería” o a que “la diana sea el político” es “ir contra la política y por tanto contra la democracia”, y ha añadido que “no se consigue nada acosando” y ha añadido que “tratar de violentar el voto es nazismo puro”. Cospedal se expresó así en la clausura de la segunda jornada de debate con la sociedad organizada por el PP y titulada con cierto sarcarmo “Los políticos no son el problema”, en la que ha aseguró que “los acosos, la violencia física y verbal, los ataques a las personas, a sus viviendas y a sus familias no reflejan más que un espíritu totalitario y sectario”. Aseguró que ese espíritu recuerda a la España de los años 30. Cospedal ha asegurado que en los años previos a la Guerra Civil y en otros momentos de la historia española “se iba a señalar a las casas a ciertas personas por pertenecer a determinados grupos”. “Y decían: están ahí y tenéis que ir a atacar. ¿Pero esto qué es? ¿Qué es esto de tratar de violentar el voto?”, ha agregado, para responder: “Esto es nazismo puro”. Citando a Margaret Thatcher, aseguró que el objetivo de un partido político es llevar “armonía donde hay disturbios, la verdad donde hay errores, fe donde hay dudas y esperanza donde hay desesperación”. Para terminar, por si no había vomitado suficiente cúmulo de despropósitos, Cospedal acabó diciendo que: “el Gobierno de Mariano Rajoy por primera vez en España se ocupa de las personas que sufren un desahucio, frente a otros que nunca hicieron nada”. Ver más.

Cospedal y los escraches

Cospedal, a punto de viajar a China invitada por el Partido Comunista, se vió envuelta en una nueva polémica tras otra de sus declaraciones. El diario La Vanguardia le atribuyó a la dirigente conservadora una frase que luego fue desmentida en parte. Según asistentes a la reunión, Cospedal sostuvo que los votantes del PP “llegan mal a fin de mes, pero pagan la hipoteca, se pueden quedar sin comer, pero pagan la hipoteca. Otros con excusas vagas, no hacen lo mismo”. El periódico La Vanguardia, se aventuró a contar la noticia, y la tuvo publicada en la edición digital menos de dos horas, cambiando texto y titular. No hace falta tener muchas luces para intuir una presión desde el Gobierno al rotativo para que rectificase tan velozmente. La periodista que escribió el artículo Carmen del Riego, recibió miles de twits tildándola de cobarde y demás improperios por rectificar el titular y la noticia. Ver noticia.

Capturas de La Vanguardia con la noticia de Cospedal.

Tras el revuelo causado, Cospedal desmintió haber dicho que sus votantes prefieren dejar de comer antes de no pagar la hipoteca, pero no que cumplan con sus compromisos con el banco frente a otros que no lo hacen. Carmen del Riego se ratificó en el contenido del mensaje deCospedal, aunque no aseguraba un sentido literal de las palabras, ya que la reunión fue a puerta cerrada. El PP por su parte y más tarde, también difundió un breve comunicado para desmentir la información de La Vanguardia, que en realidad se componía de una única frase pronunciada ayer por Cospedal en relación a la crisis de los desahucios y npo tenía nada que ver con lo publicado en La Vanguardia: “Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente”. Transparencia made in PP.

Capturas de Twitter según transcurrieron los hecho

No podemos olvidar aquel día, en que María Dolores excluyo de los servicios en los hospitales, el dar agua embotellada a los pacientes por que estaba fuera de presupuesto. En septiembre de 2009, Cospedal realizó unas declaraciones en el transcurso del Debate del Estado de la Región, para justifcar la retirada del sueldo a los diputados y a toda la oposición: “Los ciudadanos tienen derecho a que desde el ámbito de lo político se puedan hacer determinados esfuerzos, derecho que se ha ganado la población por todos los sacrificios que está soportando para luchar contra la deuda y el déficit”. Mientras hacía ese discurso populista y demagogo, en la sala de reunión de su Consejo de Gobierno se podían obsevar botellas de la exclusiva agua Numen Premium Water, cuyo botellín costaba en ese entonces 4,53 euros, o lo que es lo mismo, cada caja de seis unidades le salía a 27,18 euros (ahora 17,70) que pagaban con sus impuestos “los ciudadanos que tienen derecho a que se hagan esfuerzos por los sacrificios que han realizado”. Ver más.

Cospedal consume agua de euros el litro

En el periódico digitalcastillalamancha.es aparece publicado un artículo en el que se vincula a Cospedal, en la campaña de marketing de la marca Numen Premium Water. Piti Calderón, autor del artículo escribe: “No creo equivocarme si insisto en que me parece la forma que tiene el gobierno de ayudar a esta marca de agua de lujo que embotella una empresa de la región, Aguamancha, SL, en un manantial de los Montes de Toledo y cuya campaña de lanzamiento diseñó y desarrolló una de las agencias publicitarias más importantes del país”. Ver artículo. En el apartado “Inspiración” de la web de Numen, se puede leer: “Hoy en día, un mundo mucho más amplio puede participar de este nuevo sentido, del sueño que venden las marcas de Neo-lujo. El neolujo es una categoría con altos estándares de calidad, servicio al cliente y diseño, que, a pesar de ser más caros que otros productos similares en el mercado, son más accesibles que las marcas más exclusivas, pudiendo llegar a un gran número de clientes”. Viendo su composición, lo único que llama la atención es su alto contenido en bicarbonato. ¿Que tendrá el bicarbonato?

Agua bicarbonatada Numen. Click en la imagen para visitar su web

Para terminar, sería interesante recordar al colectivo “Cospedal te odia”, que en su manifiesto exponen que Cospedal persigue a las personas que luchan por los derechos de los ciudadanos, denunciando a manifestantes que ejercen sus derechos de libertad de expresión o manifestación. Denuncian que María Dolores intenta amordazar a quienes se oponen a los recortes y demás, con sanciones administrativas y procedimientos penales sin precedentes en esta democracia, con las reformas del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana que tiene encima de la mesa el PP, acabando con los derechos civiles que se caracterizan en una democracia. En la su web, se aglutinan personas de todo tipo acusadas por Cospedal.

Click en la imagen para visitar web

Felicitación navidad.

Esta es la felicitación de navidad que Cospedal mandó a los trabajadores públicos de la Junta de Castilla-La Mancha. En una cara de la postal se aprecia un nacimiento tallado en madera por un maestro ebanista para restaurar la sacristía de una capilla en Cuenca. En la otra se puede leer la felicitación navideña: “Mientras un silencio apacible lo envolvía todo, y la noche había llegado a la mitad de su rápida carrera, tu Palabra omnipotente se lanzó desde el cielo” Sabiduría 18. Firmado Maria Dolores de Cospedal, Presidenta de Castilla la Mancha. No es que no se vea por ningún sitio una referencia a la navidad, es que ni siquiera hay un guiño a felicitar algo.

Felicitación Navidad Cospedal 2013

Si buscamos el pasaje bíblico en el libro de Sabiduría, encontramos que coincide con el versículo catorce y parte del quince, lo más curioso es como sigue: “desde el trono real, como un guerrero implacable, en medio del país condenado al exterminio. Empuñando como una espada afilada tu decreto irrevocable, se detuvo y sembró la muerte por todas partes: a la vez que tocaba el cielo, avanzaba sobre la tierra. Entonces, bruscamente, las visiones de horribles pesadillas los sobresaltaron, y los invadieron terrores inesperados. Tendidos medio muertos por todas partes, hacían saber cuál era la causa de su muerte, porque los sueños que los habían agitado se lo habían advertido de antemano, para que no perecieran sin saber por qué padecían esos males.” Ver Sabiduría 18. Muy inquietante.

Cospedal felicita la navidad, a un pueblo condenado al exterminio

Los protocolos.

El pueblo siente un amor particular y una grande estimación por los genios políticos y responde a todos sus actos de violencia con estas o parecidas palabras: Es un canalla, pero qué listo!…;Esto es el colmo de la habilidad!. Qué golpe más bien dado. ¡Pero qué bribón!. Nosotros contamos con atraer a todas las naciones para la construcción de un nuevo edificio fundamental del que tenemos ya proyectado el plan. He aquí por qué, ante todo, tenemos necesidad de hacer provisión de esta audacia y fuerza de espíritu que en la persona de nuestros actores han de destruir todos los obstáculos que se oponen a nuestro paso. Una vez dado nuestro golpe de estado diremos a los pueblos: Todo iba horriblemente mal; todos hemos tenido que sufrir por una causa o por otra; esto era ya insoportable. Hemos destruido las causas de vuestros sufrimientos, las nacionalidades, las fronteras, la diversidad de monedas. Indudablemente que sois muy libres de jurarnos obediencia o no; ¿pero podéis hacerlo con justicia si lo hacéis antes de experimentar lo que os hemos dado?… Entonces nos exaltarán y llevarán en triunfo con un entusiasmo unánime, y lleno de esperanzas.” Extracto del protocolo X del libro “Los protocolos de los sabios de sión”. Leer libro

Torre de Babel, cartel promocional de la Unión Europea y edificio del Parlamento Europeo

Conclusión.

A pesar de que María Dolores no está atravesando su mejor momento, sobretodo tras el fracaso de su candidato en las elecciones andaluzas, no está pensando en abandonar la política a pesar de que se siente maltratada por su propio partido. La hija del candidato por Albacete del Partido Reformista Democrático que modificó su apellido, y hermana de un trabajador de órganismos bilderberianos que no se lo quiso cambiar, vive en su mansión bunker reformada por una empresa que se beneficia de los contratos de obras públicas que ella misma firma. Su carrera de ascensos meteóricos y la implicación en los numerosos escándalos que la rodean, describen una vez más, como se desenvuelve la casta oligárquica en nuestro país, ocupando puestos de poder y destrozando todo a su paso con total impunidad. Si los datos de las fuentes enumerados en este post son ciertos, estamos frente a una bilderberesa de pro sin escrúpulos, capaz de mentir hasta la saciedad, eso sí, con la cabeza bien alta, aunque haga el ridículo más espantoso en directo y en diferido. Nuestra Dama Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica, parece ser una neoliberal que hace y deshace a su antojo todo lo que está a su alcance, cambiando leyes para amañar los escalafones del poder e incluso desproteger a los ciudadanos que más lo necesitan, privatizando servicios públicos, pagados durante años desde las arcas públicas, con ya rentadas infraestructuras, para que sus amos de la élite se apropien de todo por un módico precio. Una manipuladora de la información con todas las de la ley, que al mínimo suspiro te demanda por vulnerar su honor. Ese honor que le permite beber agua de casi cinco euros el litro con tu dinero, ese honor que le permite vender tus montes a sus amiguetes cazadores de la élite, ese honor de ser madre soltera divorciada con derecho a comulgar, ese honor de quitarte el oxígeno o de dejar que te mueras en un pasillo de algún hospital. Aunque en este post no hemos visto todo lo que la relaciona con las tramas corruptas de su partido ni otros de sus quehaceres, queda bastante claro como se las gasta nuestra querida Cospedal. No pretendo ser demagogo con aquello de “disfruten de lo votado” ya que la ignorancia es muy atrevida, pero si después de conocer estos datos le sigues votando, yo también te deseo feliz navidad.

Un abrazo y mucha fuerza.

Fuente: http://manuescrig.wordpress.com/2014/03/21/la-gran-estafa-de-la-democracia-desmontando-a-cospedal/

MAS DEL 80% DE LA UIP (UNIDAD DE INTERVENCION POLICIAL) SE UNIRÍA A LOS PROPIOS MANIFESTANTES

Pertenezco a la UIP desde hace ya varios años. Demasiados como para saber distinguir que lo que esta ocurriendo hoy en día no se había dado NUNCA dentro de las Unidades.

Más del 80% de los compañeros con los que he hablado, SE UNIRÍAN A LAS MANIFESTACIONES A LAS QUE VAN.

Hoy hemos estado en una de ellas, aquí en Granada. En un Congreso del PP, como si de una provocación se tratase, no tienen otro momento que hacerlo, justo después del anuncio del robo a los funcionarios de más de 1500 euros. Pan que le quitan a sus hijos para convertirlo en dinero que regalaran a los Bancos a fondo perdido.
Ahí estaba la manifestación de nuestros compañeros, nuestros hermanos de profesión, Policía Local, Bomberos, Sindicatos. . . Una mezcla de siglas, S.I.P.L.G. , S.I.B. , UGT, U.S.O. , U.P.L.B. , SIP.AN, hasta nuestro Sindicato de nueva creación A.S.P. que últimamente se apunta a todas y esta dando mas guerra que el resto juntos, hasta ese estaba allí. Todos a una, defender los pocos derechos que nos quedan.

Me daba vergüenza agena, asco. . . y hasta ganas de darle con la goma en el lomo, a alguno/a que entraba en ese congresillo. Ante los pitos y gritos de los funcionarios, hubo alguno que se agarraba sus partes, otro hubo que se frotó la barriga, y otro. . . esta vez era “otra”, que hizo como si cogiese dinero con la mano, llevándosela al bolsillo, y riéndose al mismo tiempo. Nuestros compañeros se los querían comer. . . no hay palabras para expresar lo que senti.

Yo le dije a una chica, “tírale el zapato, yo te dejo. . .” a lo que me respondió, “no, es lo ultimo que les queda por robarme, los zapatos. Y no me da la gana”.

Polos de Ralph Lauren, Lacoste, rosas, verdes pistacho y pantalones con dobleces por fuera, era lo que primaba. Es la moda de los pijos, su moda.

Estando en la puerta, ya a la salida, muchos llevaban aun la tarjeta de invitacion en la que se podía leer “compromisario”, parecía que nos gastasen una broma pesada. Uno de ellos se paro a hablar con uno de nosotros. “Qué. . . Movidita la mañana verdad. . . Están enfadados eh. . . (sonreía), casi se nos echan encima, jeje.” a lo cual uno de nosotros le respondió: Pues tenga cuidado porque lo mismo mañana puede que consigan entrar hasta la cocina… El “compromisario” nos miro sorprendido y se fue.

Mañana compañeros, sera otro día, y ya veremos si consiguen sobrepasar el cordón de la UIP o no. Y si no es mañana, puede que sea pasado mañana, quien sabe. . . Que se den cuenta que un UIP también es funcionario, y que con la seguridad, y el pan de mis hijos no se juega.

Fuente: http://www.uipcnp.org/index.php/75-mas-del-80-de-la-uip-se-uniria-a-los-propios-manifestantes

Los Rothschild y los Bancos Centrales

Los Bancos Centrales son ilegalmente creados y sus dueños la familia de banqueros, Los Rothschild. Esta familia en 230 años se ha deslizado agilmente en cada país de este planeta, amenazando a cada líder mundial y su gobierno con destrucción física y muerte económica, y luego emplazan a su propia gente en estos Bancos Centrales para manejar a su antojo las finanzas de ese país. Peor aún, los Rothschild también controlan las maquinaciones de cada gobierno a nivel macro, no a sí mismos en relación con las vicisitudes diarias de nuestras vidas personales individuales.

gran engaño bancos

En este vídeo encontrarás una impresionante y profunda información que jamás te contarán en las noticias y que hará que nunca más las puedas percibir del mismo modo.

Fuente: http://elgranenganyo.com/los-rothschild-y-los-bancos-centrales/

LOS NEGOCIOS Y AMORIOS DEL REY

Sugieren la pena de muerte contra el rey y la insumisión fiscal por la “trama criminal y mafiosa” que gobierna

Cada vez más voces de la sociedad civil se alzan contra la "mafia"

Cada vez más voces de la sociedad civil se alzan contra la “mafia”

¿Estado de la Nación? La ciudadanía española está despertando y nuevas formaciones políticas están planteando un programa claro y sin ambigüedades contra la corrupción, en favor de la transparencia y con la contundente exigencia de responsabilidades penales hacia los autores del colapso económico de España, el paro descomunal y la pobreza que soportan sus ciudadanos, además de proponer una insumisión fiscal individual y contra el pago colectivo de la deuda bancaria. En las últimas horas, personajes de relevancia y prestigio social que se han significado en la sociedad civil como Ignacio Sánchez Cuenca, Roberto Centeno, Pablo Iglesias, Aleix Vidal-Quadras, Hervé Falciani o Elpidio Silva, han alzado la voz y cinco nuevas formaciones políticas están en marcha de cara a las transcendentales elecciones del 25-M: Podemos, Vox, Partido X, Confederación Pirata y Renovación Democrática Ciudadana (RED). El doctor en Ciencias Sociales, Ignacio Sánchez Cuenca y el catedrático de Economía Roberto Centeno han advertido además a la población contra la “trama criminal y mafiosa” y la “partidocracia de la mentira y la corrupción” que en otros tiempos como el Siglo de Oro “mereció incluso la pena de muerte del monarca” y han tomado como ejemplo cívico al filósofo, escritor e ideólogo norteamericano David Thoreau por su campaña de desobediencia fiscal contra el pago de impuestos injustos.

Ignacio Sánchez CuencaIgnacio Sánchez Cuenca

Una trama criminal y mafiosa, con doble contabilidad, sobresueldos en negro y un tráfico fluido de favores y dinero entre empresarios y políticos. Han defraudado a Hacienda todo lo que han podido, han cobrado sobresueldos y han abierto cuentas en Suiza con el dinero robado” afirma Ignacio Sánchez Cuenca, director de Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid.

 

Hay que empezar a leer a Francisco de Vitoria

Francisco de Vitoria pedía la muerte del monarca por delito fiscal

“Ahora más que nunca se hace indispensable acabar con la partidocracia de la mentira y la corrupción. En la España del Siglo de Oro, fue la Escuela Cuantitativista de Salamanca, con Francisco de Vitoria al frente, quien afirmó que la alteración de la ley de la moneda era un delito capital merecedor incluso de la pena de muerte del monarca, porque era “robar el dinero en sus bolsillos a los pobres”, algo equivalente a la exacción fiscal injusta y a la deuda ilegítima actuales”, remacha el catedrático de Economía, Roberto Centeno.

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias (Podemos)

La situación extremadamente crítica que vive la mayoría de los ciudadanos españoles ya no distingue ideologías ni creencias. Pablo Iglesias (“Podemos”) afirma: “Lo que estamos diciendo no es de derechas ni de izquierdas, y eso es de sentido común. Que la clave de este momento no es un eje derecha-izquierda sino democracia respecto a dictadura”.

Vidal Quadras (Vox)

Vidal Quadras (Vox)

Vidal-Quadras (Vox) lo confirma: “mientras no se suprima el Tribunal Constitucional y sus competencias sean asignadas a una Sala especializada del Supremo y no se garantice la independencia del Consejo General del Poder Judicial, nuestro Estado de Derecho no será sino una partitocracia impresentable y corrupta”.

 

 

El juez Elpidio Silva denuncia: no hay voluntad de los partidos por acabar con la corrupción

El juez Elpidio Silva (RED) denuncia: no hay voluntad de los partidos por acabar con la corrupción

Y el juez Elpidio Silva, que se plantea su candidatura por Renovación Democrática Ciudadana (RED), remacha: “Hay impunidad y corrupción, y el poder judicial está secuestrado. No estoy dispuesto a que se abuse del poder judicial, a que se pisotee el país“.

El doctor Ignacio Sánchez Cuenca ha realizado un original diagnóstico de la situación utilizando el método freudiano de análisis y ha llegado a la conclusión de que “nos gobierna un partido lunático, en fase avanzada de neurosis”. La locura que representa la reiterada negación de la dramática realidad por parte de la clase política solo puede explicarse desde un grave problema psiquiátrico de carácter mancomunado o colectivo que debería inhabilitar a los gobernantes. Es lo que vulgarmente la calle denomina “mafia” y que Sánchez Cuenca llama “trama criminal”.

Reivindican a David Thoreau

Reivindican a David Thoreau

La angustia que le produce el previsible batacazo en las próximas elecciones generales ha provocado un desplazamiento del principio de realidad en beneficio de fantasías que, desde un punto de vista psicoanalítico, pueden considerarse compulsivas y auto-eróticas”, señala el doctor Sánchez Cuenca, y pone ejemplos concretos que lo evidencian:

“La pérdida del habla que sufre Ana Mato, el parloteo sin sentido e imparable de Carlos Floriano (lo que se llama técnicamente un “episodio maníaco”), el discurso de María Dolores de Cospedal sobre la “indemnización simulada y en diferido”, un “acto fallido” típico, que ya se estudia en todas las escuelas de psicoanálisis del mundo, los delirios paranoides de Jaime Mayor Oreja sobre la ETA, así como las invocaciones a la Virgen del Rocío por parte de la ministra de Trabajo, Fátima Bañez, y a Santa Teresa por parte del ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz. A todo lo anterior deben sumarse las muecas extrañísimas y reveladoras del propio Mariano Rajoy cuando habla de corrupción o de creación de empleo”.

David-Thoreau, de actualidad

David Thoreau, de actualidad

También otros “indicios directos, que son los más preocupantes. En una comparecencia parlamentaria, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, afirmó, con su jactancia habitual, que “los salarios no están bajando, sino que están moderando su crecimiento”.

“Asimismo, el señor Montoro negó que Bárcenas se hubiera acogido a la amnistía fiscal y, excitado por su propia huida de la realidad, afirmó que el Gobierno de Rajoy es el que más duro ha sido en toda la democracia en su lucha contra el fraude y la corrupción. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha dudado en referirse a su retrógrada ley del aborto como “la más avanzada y progresista del Gobierno”, que es algo así como nacionalizar la banca en nombre de la propiedad privada”.

“A su vez, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, se dejó llevar por el principio del placer cuando trató de justificar su recorte de las becas Erasmus alegando que era la Comisión Europea la que reducía los fondos. El portavoz de Educación de la Comisión, que no se anda con sutilezas psicoanalíticas, perdió la paciencia y calificó las razones de Wert de “basura”.

Libertad frente a esclavitud, según David Thoreau

Libertad frente a esclavitud, según David Thoreau

Pero quien más le preocupa actualmente en este sentido al doctor Sánchez Cuenca es Mariano Rajoy cuando dejó “a todo el mundo patidifuso con esta afirmación: “No hay en este momento unos indicadores precisos ni en España ni en Europa sobre los datos de desigualdad”. El principio del placer político le llevó a negar la evidencia de Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea que tanto esfuerzo invierte en calcular el índice de Gini y otros indicadores de desigualdad, en los que España aparece a la cabeza de Europa”.

Roberto Centeno

Roberto Centeno

Por su parte, el catedrático Roberto Centeno, ha pedido ya abiertamente seguir “el maravilloso ejemplo de dignidad cívica que nos dio David Thoreau con la práctica de la desobediencia fiscal contra el pago de impuestos injustos, creados y utilizados contra el interés de los ciudadanos”. Centeno señala que “ahora más que nunca se hace indispensable acabar con la partidocracia de la mentira y la corrupción. Y hacerlo mediante una acción ejemplar de abstinencia fiscal contra el enriquecimiento sin causa de las oligarquías políticas y financieras, a través de unos impuestos creados y una deuda asumida para defender sus intereses, y que sean ellos quienes devuelvan esta deuda o respondan de las consecuencias de su impago”.

"Vive la vida que has imaginado", dice Thoreau, más vigente y actual que la vieja "casta"

“Vive la vida que has imaginado”, dice Thoreau, más vigente y actual que la vieja “casta”

¿Quién llama a filas ciudadanas para el impago de la deuda ilícita?”, se ha preguntado Centeno. Y responde: “Dado el grado de sumisión del pueblo español, incapaz de reaccionar ante una situación que destruye no sólo su futuro, sino sobre todo el de sus hijos, donde incluso muchos van a legitimar con sus votos a la chusma que son los dos grandes partidos –uno llamado nacional y otro abiertamente antinacional–, un gesto de tanta dignidad sólo cabe imaginarlo en los nuevos partidos. Unas formaciones que dicen querer distanciarse de la partidocracia, incluyendo en sus programas el compromiso firme de que, en caso de llegar al poder, analizarán con lupa la deuda contraída en claro perjuicio al pueblo español, y que, una vez identificada la parte ilegítima de la misma, no será devuelta y los responsables procesados”.

Las actitudes individuales son tan valiosas como las colectivas

Las actitudes individuales son tan valiosas como las colectivas

De Mariano Rajoy dice que “ha demostrado carecer por completo de ideales, salvo el de ocupar los lugares que aparentan el poder. Decir que no se cree en nada es decirle a los gobernados que son unos imbéciles si creen en algo. De ahí a la corrupción no hay espacio que salvar y se entiende a la perfección su falta instintiva de amor a la Patria. No tiene siquiera el instinto territorial de los animales, es peor que un bruto: en su caso se trata de una bestialidad moral. Ese es Rajoy”.

 

 

Camiseta conmemorativa de Thoreau

Camiseta conmemorativa de Thoreau

Añade Centeno: “Siendo perfectamente consciente del despilfarro y de la corrupción generalizada con que se estaba utilizando el dinero de la Eurozona, (el Banco Central Europeo) no ha hecho absolutamente nada”. Y concluye: “Esa actuación del BCE –y la más específica de los 40.000 millones otorgados por Bruselas para ese fin y con el aval del Estado español– ha sido un acto premeditadamente hostil contra el pueblo español, por lo que España no está obligada al pago de esta deuda y, si lo hace, es por la maldad de los gobernantes, que prefieren cometer un delito de lesa patria antes de servir al interés de los gobernados”.

 

Thoreau se ha colado en las calles españolas

Thoreau se ha colado en las calles españolas

“Son las entidades financieras que los han recibido las responsables de su devolución y, si no pueden hacerlo, que no podrán, ese es un tema a resolver entre ellos y los acreedores. El rescate bancario indiscriminado, sin pararse ni un segundo a analizar qué entidades eran rescatables y cuáles no, ha sido un acto político, aparte de único en el mundo, radicalmente contrario a los intereses de la nación y de los ciudadanos, un verdadero delito de lesa patria”.

Un libro de referencia

Un libro de referencia

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/26/podemos-vox-red-ciudadanos-y-nuevos-partidos-se-organizan-contra-la-mafia-politica/

Ha llegado el FIN de la MONARQUÍA en ESPAÑA

Ahora es el momento de transformarnos individualmente para dejar de colaborar con los traidores al Pueblo que no son otros que todos los que buscan el enriquecimiento personal,  y cuyo presunto máximo ejemplo en España lo tenemos en la institución monárquica.

Un rey elegido y nombrado por el dictador Francisco Franco

Los borbones son esa dinastía francesa actualmente servil al sionismo internacional, no lo dudemos. Son peones en este gran tablero donde juegan su partida los enriquecidos del mundo, todos aquellos que quieren seguir sometiendo al Pueblo y explotando los recursos naturales de este planeta. Pero no nos engañemos pues en España también son peones en su tablero los movimientos ideológicos democráticos como el PP y el PSOE por nombrar sólo a los partidos mayoritarios. El 15M o movimiento de indignados son el último invento para engañar al Pueblo, la última farsa del sionismo internacional que manipula a millones con una revolución inventada.

  Todos estos sionistas y prosionistas, con un apoyo mutuo muy bien medido y planteado, incluso aparentando todo lo contrario como en la cúpula de coordinación del 15M o lo que es lo mismo de las Mareas Ciudadanas, han mantenido y mantienen a la institución de la monarquía en contra del Pueblo, haciéndonos creer que somos sus súbditos; estableciendo las diferencias de clase social con palabras y formas de comportamiento insertadas en el inconsciente colectivo como “clase trabajadora” o “clase obrera”, “clase media”, “burguesía”, “clase política”, “clase social alta”, “nobleza”…, y dominando mediante el engaño básico de la que siempre ha sido la corrupta “democracia”, que es hacer legítima y legal la imposición de normas absurdas y utilizar el miedo que se deriva de ésta imposición para robarnos.

Nos quieren someter mediante el trabajo destinado a pagar impuestos y consumir irresponsablemente haciéndonos creer, mediante la manipulación de la publicidad que así somos libres, trabajo que ocupa una grandísima parte de nuestro tiempo vital, mientras ellos trabajan tan sólo en las reuniones que hacen con sus “socios y amigos” para decidir cómo van a seguir sometiéndonos y/o asesinándonos, como hacen con nuestros compañeros inmigrantes y colectivos desfavorecidos en España y saharauis, iraquíes, palestinos, libios, paquistaníes, iraníes, indígenas latinoamericanos, por nombrar tan sólo unos pocos de otros lugares del mundo.

Estos mismos sionistas y sus socios prosionistas como el rey de España, que quieren aparentar que controlan todo, no van a poder controlar nada, porque la presunta podredumbre en la que hunden sus raíces, con sus propios actos y actitudes hipócritas necias, está llegando a cubrirles enteros de “mierda” sin dejar duda alguna, con lo cual, el asunto “huele” demasiado mal, tanto que genera asco y desprecio alrededor, por lo que el Pueblo ya está empezando a despertar y dejar de tenerles miedo y falso respeto. Todos aquellos que apoyan y “respetan” la presunta corrupta institución monárquica de España como las organizaciones institucionales políticas del PP, el PSOE… y la gran mayoría de las organizaciones “democráticas” que no se han pronunciado claramente en contra de la monarquía, son su círculo de vasallos y súbditos corruptos vendidos al poder. No nos dejemos engañar por la farsa representada por los políticos echándose unos a otros las culpas de los robos al Pueblo, prácticamente todos son actores y/o cómplices que se enriquecen a costa nuestra.

No se pueden mantener los ilegítimos privilegios por un tiempo indefinido. No se puede ocultar por mucho tiempo quienes son los responsables de este robo, hurto, estafa, fraude, ratería, desfalco, saqueo, malversación, pillaje, timo y atraco al Pueblo de España que ejercen banqueros, grandes empresarios, políticos sin escrúpulos cuyo presunto máximo ejemplo a seguir lo tienen en el mismísimo “representante” del Pueblo Español, en quien el dictador Franco nombró rey y en su familia: Los borbones. Si tenemos un “representante” que presuntamente ha caído así de bajo, ¿cómo no van a presuntamente imitarlo todos los indignos que aspiran a enriquecerse? Salid de la ingenuidad: No hay ningún enriquecido que haya conseguido su patrimonio de una forma honesta, es más, muchos de los amigos íntimos del que el dictador Franco nombró rey son en la actualidad reconocidos presuntos y/o sentenciados delincuentes de “guante blanco” con trajes y corbatas. Pero tampoco nos engañemos: Casi todos los ciudadanos somos cómplices al colaborar trabajando para ellos, consumiendo sus productos, usando sus instituciones, no organizándonos ni uniéndonos para cambiar esto desde la base y no mediante manifestaciones o comunicados reivindicativos donde uno solamente lava su consciencia.

Pues bien, la “casa real”, como ejemplo de esta presunta corrupción consentida por el perezoso Pueblo de España, se cae ella sola porque la situación es insostenible; se cae irremediablemente como una frágil construcción de paja frente al huracán de la Justicia Natural, pues esta vez han sido “pillados” y no pueden ocultar hipócritamente sus presuntos sucios negocios que ya están en la boca de todos, hasta en los medios de comunicación más conservadores que les están haciendo fuertes críticas y denunciando sin reparo: El nuevo escándalo que la infanta Cristina presuntamente está implicada en el caso Nóos y su padre, el que el dictador Franco nombró rey, presuntamente lo amparaba y/o favorecía y/o tenía conocimiento de ello. Como prueba de esto no hay nada más que ver la actitud de hipocresía que mantiene con la corrupción cuando él ha conseguido todo su enorme patrimonio presuntamente aprovechándose de ser representante del estado español y vemos cómo no ha sido capaz de asumir su responsabilidad y prestar o dar a su hija, Cristina, unos pocos millones de euros para pagar su casa o la fianza de su marido Iñaki Urdangarín, cuando desde el principio él fue quién presuntamente le consiguió a Urdangarín contactos para esos sucios negocios que realizó y de los que hoy ya digo, de forma hipócrita, presuntamente quiere separarse para que no le salpiquen sus propias acciones presuntamente delictivas, aunque para él prevalezca la impunidad que le aseguró el dictador Franco y que fue reflejada en la Constitución Española. Un padre que no es capaz de sentir con sus hijos y compartir lo que tiene no merece ser representante de nada ni de nadie.

Una presunta trama común: Undangarín, Cristina y Juan Carlos

Nos os distraigáis pues con las tonterías y el engaño de las MAREAS CIUDADANAS de protesta previstas para el 23-F organizadas por el manipulado 15M o movimiento de indignados, ni por otras manifestaciones reivindicativas por una democracia real o por un proceso constituyente donde todavía siguen reivindicando que haya políticos que obedezcan al Pueblo: No debe haber ni representantes, ni políticos, ni partidos, sino Asambleas locales de ciudadanos responsables que empecemos a crear, con diálogo y con consenso, la realidad que queremos, nadie tiene que representar los intereses de un Pueblo, ni de la mayoría de un Pueblo. En la coordinación de este movimiento manipulado del 15M, de forma hipócrita y cobarde, se esconden y manipulan los hijos, familiares y “comprados” de reconocidos sionistas, prosionistas y/o masones, muchos de ellos pertenecientes a corrientes políticas falsamente de izquierdas como el PSOE. Podemos fijarnos, como otro ejemplo de presunta traición y/o deshonestidad, en el funesto personaje que los dirige en la sombra, Alfredo Pérez RuGALcaba, que quiere dar lecciones morales a todos de regeneración, que felicita a Beatriz Talegón por haber representado un buen papel de reivindicación de un socialismo puro pero hipócrita y falso, cuando él mismo es amigo íntimo del monarca y uno de los personajes con actitudes más hipócritas y que más mentiras ha vertido en su vida pública siendo un presunto terrorista y/o cómplice de terrorismo de estado sin legitimidad para representar ningún interés del Pueblo, un personaje con actitudes fascistas, totalitaristas y criminales. Estos socialistas (socios-listos) nos quieren volver a engañar.

La democracia, desde que se inventó, siempre ha sido lo que es: La manta que los corruptos poderosos utilizan para tapar su corrupción o, lo que es lo mismo, sus ilegítimos privilegios robados al Pueblo; es decir, un sistema que promueven a nivel internacional desde altas esferas como “el Club Bilderberg”. Si tanto les interesa mantenerlo y promocionarlo a los poderosos delincuentes que nos gobiernan y a sus socios y amigos como para llegar a imponerlo con guerras y genocidios en terceros países (Palestina, Irak, Libia, Siria…) con la manipulación y las mentiras en todos sus medios de comunicación, es seguro que no nos interesa al Pueblo. Es la mejor herramienta para mantenernos dormidos y sometidos, haciéndonos creer además que la democracia es lo mejor. A base de repetir esta mentira han conseguido que forme parte del inconsciente colectivo. ¡Mirad al indigno ciudadano que el dictador Franco nombró rey de España, cómo siempre en todos sus discursos, se le ha llenado la boca con la palabra “democracia” y cómo él mismo calificó de “socios y amigos” a los miembros sionistas del genocida gobierno de Israel mientras que éstos asesinaban fríamente y por centenares a niños, mujeres, varones y ancianos palestinos en la operación Plomo Fundido! No cabe algo más ruin ni miserable que esa afirmación en esa coyuntura.

Juan Carlos de Borbón y sus genocidas amigos y socios

Ahora es el momento de transformarnos individualmente para dejar de colaborar con los traidores al Pueblo que no son otros que todos los que buscan el enriquecimiento personal, sean más pobres o más ricos, da igual, cada cual hace las injusticias y actúa indignamente en el ámbito dónde puede o le dejan…, pero el máximo presunto ejemplo en España lo tenemos en la institución monárquica, por lo que es necesario que esta lacra termine de una vez.

Todo está siendo como tiene que ser: Perfecto; ellos mismos se están encargando de hacer visible para todos lo que desde todo la historia está más que claro: Que el enriquecimiento y el afán de poder convierte a las personas en seres que no sienten, capaces de cometer y justificar las mayores injusticias y atrocidades o de colaborar para que otras las cometan. La guerra siempre es un acto ilegal y para nada como justifican algunos, una selección natural de la especie; muy al contrario, es la degeneración artificial de la especie humana donde quedan vivos muchos de los individuos más injustos insanos y locos que son los poderosos y sus aliados como demuestra toda la historia.

¡Nunca más monarquías en España! Para mi no se merecen ser el ejemplo de nada ni de nadie, merecen la ignorancia absoluta del Pueblo sencillo que no busca enriquecerse a costa del sufrimiento de otros miembros del Pueblo. No permitamos que nadie tenga ilegítimos privilegios, ignorémosles y no les demos ni nuestro trabajo, ni nuestro consumo. El Pueblo es el único que debe tener el poder.

¡Auto-organización, auto-gestión y auto-suficiencia comunitaria del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo!, sin políticos ni representantes, organizándonos progresivamente en asambleas horizontales con toma de decisiones por consenso, aprendiendo a dialogar como única forma de solucionar los conflictos y a sentir con los demás para minimizar las diferencias de pensamiento, sin malditas votaciones democráticas por mayoría, que como demuestra toda la historia, excluyen a las muchas minorías en favor de una parte elitista y clasista con ilegítimos privilegios que manipula y corrompe con manifiesta impunidad a gran parte del Pueblo, sólo mediante el diálogo y el consenso evitamos esta manipulación.

Acompaño este escrito con la “Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón” donde se enumeran todos los presuntos delitos y/o engaños cometidos por este ciudadano “especial” y privilegiado nombrado por el dictador Franco como rey de España. También debajo de este artículo de opinión copio múltiples enlaces con interesantes comunicados y noticias relacionados con la presunta corrupta institución monárquica de España.

Por último os dejo, debajo de este párrafo, el enlace con las magníficas declaraciones del Coronel Martínez Inglés a la Cadena Ser que realizó ayer. Tengo que decir que es un despropósito de esta cadena toda la entrada a esta entrevista en la que, de manera sumamente violenta, se habla de guillotinas y el uso de éstas, escuchándose el sonido de las cuchillas. No estoy para nada de acuerdo con el uso de la violencia al que presuntamente incita la entrada de este programa de la Cadena Ser, imitando lo que promueven los infiltrados en la coordinación del 15M que también han promocionado esto en anteriores ocasiones. Según oía este programa parece que esta cadena que antes guardaba silencio hubiera recibido la consigna contraria, al igual que el 15M, de su “jefe operativo” en la sombra, el personaje político con mayores actitudes hipócritas, fascistas e indignas, auto-líder del PSOE, Alfredo Pérez RuGALcaba.

· [19/02/2013-Cadena Ser]
  Enlace con las claras declaraciones del Coronel Martínez Inglés
Declaraciones históricas que ahora hasta un medio del régimen retransmite sin censura.. ¿?..
http://www.cadenaser.com/sociedad/audios/carne-cruda-caida-monarquia-cuestion-tiempo/csrcsrpor/20130219csrcsrsoc_5/Aes/

Jesús Hidalgo

(Activista social pacífico durante nueve años en España, escritor crítico ante las graves violaciones de Derechos Humanos en el mundo y las mentiras que se propagan desde las esferas del poder imperialista, precario por decisión propia, promotor de la unión y la organización del Pueblo en todo mundo)

Colaborador de

Queda la Palabra – Medio de comunicación no tradicional, no dependiente y no periódico
Comunicadores y colaboradores voluntarios pacíficos, independientes y sin fronteras
Organización horizontal, limpia y no dependiente sin subvenciones
(Premio Nacional de Derechos Humanos 2005 en España)
Correo electrónico: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono móvil: (0034) 693 391 587

Carta abierta al ciudadano
Juan Carlos de Borbón

por otro ciudadano

Juan Carlos me dirijo a ti a nivel personal, no como rey sino como ciudadano de España que eres. Como otros muchos ciudadanos yo tampoco creo en los reyes ni en las monarquías a las que veo como instituciones trasnochadas, restos aún, de la Edad Media. Instituciones que entiendo queréis mantener para pasar el poder sobre el Pueblo de padres a hijos y así no perder vuestros privilegios adquiridos. No voy a calumniarte, ni a injuriarte, ni a insultarte, sino que muy al contrario, pretendo preguntarte por algunas cuestiones importantes de forma sencilla y directa, sin ninguna hipocresía. También voy a intentar transmitirte de forma literal algunas acusaciones de presuntos delitos que he leído desde hace tiempo y en bastantes sitios sobre ti.

Me gustaría, como a muchos otros ciudadanos de España, que comparecieras ante los medios de comunicación y explicaras estas tres cuestiones, con tres preguntas cada una. Es muy importante conocer las respuestas y la verdad dado el cargo que ocupas como ciudadano:

- ¿Por qué no denunciaste a tu yerno Iñaki Urdangarín, como es obligación de todos los ciudadanos, cuando supiste que estaba cometiendo delitos?, ¿va a ser la Ley igual para tu yerno que para la inmensa mayoría de ciudadanos españoles a los que casi nunca se les concede un indulto si son sentenciados culpables?, ¿Vas a interceder, directa o indirectamente, ante los magistrados o jueces que juzguen al marido de tu hija?

- ¿Cómo has conseguido ese enorme patrimonio que tienes?, ¿es parte de ese patrimonio lo que presuntamente te hayan podido dar como comisión o regalos al representar al pueblo español como Jefe del Estado?, ¿cuál es exactamente el detalle del patrimonio que posees?

- ¿Qué parte del patrimonio que tienes está en España?, ¿tienes obligación de pagar impuestos como cualquier otro ciudadano o estás exento?, ¿qué parte del patrimonio que posees está en paraísos fiscales o en Suiza?

También, como ese ciudadano que representa la Jefatura del Estado, para mí, deberías aclarar públicamente, una a una, las graves y claras acusaciones de presuntos delitos, muy bien razonadas, que te hace nuestro compañero del Pueblo, el valiente coronel, Amadeo Martínez Inglés como voz de muchísimos ciudadanos que no quieren sacar estas cuestiones a la luz por miedo y que, por lo que he investigado, yo también quiero que se sepa la verdad porque es mi Derecho como ciudadano. Te copio literalmente estas acusaciones de presuntos delitos del escrito del coronel con fecha de 5/11/2012 dirigido a la Audiencia Nacional:

- “Homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho), cometido el 29 de marzo de 1956 en la persona de su propio hermano el infante Alfonso de Borbón, siendo el actual monarca español en aquellas fechas un cadete de la Academia General Militar de Zaragoza con seis meses de instrucción castrense intensiva y experto en el uso y manejo de toda clase de armas portátiles del Ejército español.

- “Alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental.

- “Cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS.

- “Genocidio de la antigua población del Sahara español, en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas), al haber abandonado al pueblo saharaui, totalmente indefenso, en manos del rey alauí Hassan II.

- “Golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”.

- “Terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha.

- “Malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar los pagos a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad.

- “Corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc;

- “Enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española e internacional a través de libros, revistas especializadas y periódicos de toda solvencia, hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).

- “Encubrimiento” de los presuntos delitos que contempla el”caso Noos” o “caso Urdangarín”, puesto que conociendo desde el año 2006 (la misma Casa Real lo ha admitido) los oscuros manejos de su famoso yerno se calló y no los denunció ante la justicia, propiciando en cambio su “huída” de España, magníficamente retribuida a través de un substancioso cargo en Telefónica “presuntamente” conseguido a instancias de la Casa Real.

Son tan graves todas estas acusaciones de presuntos delitos que pierdes la legitimidad como Jefe del Estado aunque tan sólo no pudieras argumentar y sea cierta y probada una de ellas. No creo que haya muchos ciudadanos españoles que quisieran ser representados por alguien que presuntamente actúe con las actitudes indignas, miserables e hipócritas que requieren los presuntos hechos arriba denunciados. No entiendo por qué siendo de “carne y hueso” como somos todos los demás, la Constitución ampara que puedas cometer presuntos delitos sin tener que ser imputado ni juzgado por ellos. ¿Por qué no renuncias a este privilegio y demuestras que tu quieres someterte a las leyes del Estado al que representas como cualquier otro ciudadano?

Visto lo visto, opino que sería muy conveniente para tu imagen pública y la de tu familia que entregaras el poder al Pueblo abdicando en él, para que todo el Pueblo hiciéramos un proceso constituyente asambleario horizontal por consenso, desde la base, para poder decidir por nosotros mismos. Este acto si que te honraría realmente ante todos los demás ciudadanos de España y del resto de países del mundo.

Para ir finalizando, decirte que le estoy dando todo mi apoyo al valiente Amadeo Martínez Inglés, como merece, ante el injusto procesamiento que está sufriendo por parte de la Audiencia Nacional. Si este “Estado democrático” decide injustamente condenarlo por ejercer su legítimo Derecho de Libertad de Expresión seremos muchos los que sigamos su labor investigando aún más y planteando todas las denuncias de presuntos delitos hasta que se investiguen de forma imparcial y se sepa la verdad.

Ahora puedes comprobar, como te dije al principio, que en esta carta no hay calumnias, injurias ni insultos, pero sí el ejercicio de mi inalienable Derecho de Libertad de expresión para preguntarte como ciudadano por esas importantes cuestiones y también por esas acusaciones de presuntos delitos.

Otro ciudadano
y Jesús Hidalgo
DNI: 25.971.571-V

1.- Enlaces con noticias muy interesantes
en el blog del Coronel Martínez Inglés:

- [18/02/2013-Coronel Martínez Inglés-018]
Ha llegado el fin de la monarquía en España
  http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/ha-llegado-el-fin-de-la-monarquia-en.html

- [18/02/2013-Coronel Martínez Inglés-017]
  Casa Real española conocía y amparaba trama de corrupción del caso ‘Nóos”
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/casa-real-espanola-conocia-y-amparaba.html

- [17/02/2013-Coronel Martínez Inglés-016]
  Jaque al Rey
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/jaque-al-rey.html

- [16/02/2013-Coronel Martínez Inglés-015]
  Yo también creo que el rey es un sinvergüenza
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/yo-tambien-creo-que-el-rey-es-un.html

- [15/02/2013-Coronel Martínez Inglés-014]
  “El rey no puede quedar como un señor ejemplar y demócrata” – Entrevista a Amadeo Martínez Inglés
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/el-rey-no-puede-quedar-como-un-senor.html

- [13/02/2013-Coronel Martínez Inglés-013]
  Presentación y declaración ante la Audiencia Nacional – Desarrollo de los acontecimientos y enlaces
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/presentacion-y-declaracion-ante-la.html

- [11/02/2013-Coronel Martínez Inglés-012]
  Comunicado de Prensa: Gran acontecimiento histórico, juicio contra el valiente Coronel Amadeo Martínez Inglés por cuestionar con la verdad al rey y a la monarquía española
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/comunicado-de-prensa-gran.html

- [11/02/2013-Coronel Martínez Inglés-011]
  Concentración en la Audiencia Nacional – 13 de Febrero de 2013
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/02/concentracion-en-la-audiencia-nacional.html

- [26/01/2013-Coronel Martínez Inglés-010]
  La vida y los juicios del coronel rebelde
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/01/la-vida-y-los-juicios-del-coronel.html

- [22/01/2013-Coronel Martínez Inglés-009]
  Día de la ira republicana – Audiencia Nacional: 13 de Febrero de 2013
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/01/dia-de-la-ira-republicana-audiencia.html

- [15/01/2013-Coronel Martínez Inglés-008]
  Conjunción borrascosa sobre La Zarzuela – Corinna, el Borbón… y el plebeyo ligón
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/01/conjuncion-borrascosa-sobre-la-zarzuela.html

- [06/01/2013-Coronel Martínez Inglés-007]
  Orgía cortesana en una España sin rumbo – Patética entrevista de fin de reinado
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2013/01/orgia-cortesana-en-una-espana-sin-rumbo.html

- [21/12/2012-Coronel Martínez Inglés-006]
  El desafío democrático catalán – Una consulta legítima, democrática… y legal
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/12/el-desafio-democratico-catalan-una.html

- [05/12/2012-Coronel Martínez Inglés-005]
  Regalo de Navidad del Coronel Amadeo Martínez Inglés
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/12/regalo-de-navidad.html

- [26/11/2012-Coronel Martínez Inglés-004]
  Todos (incluso Urdangarín) con el rey artrósico – Y la prótesis cerebral ¿para cuando?
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/11/todos-incluso-urdangarin-con-el-rey.html

- [23/11/2012-Coronel Martínez Inglés-003]
  Juan Carlos supera a Franco
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/11/juan-carlos-supera-franco.html

- [19/11/2012-Coronel Martínez Inglés-002]
  La censura borbónica ataca de nuevo
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/11/la-censura-borbonica-ataca-de-nuevo.html

- [19/11/2012-Coronel Martínez Inglés-001]
  Campaña de apoyo al Coronel Amadeo Martínez Inglés
http://coronelmartinezingles.blogspot.com.es/2012/11/blog-en-construccion.html

2.- Enlaces de comunicados en el medio
no dependiente QUEDA LA PALABRA:

- [18/02/2013-Queda la Palabra-1000]
  Ha llegado el fin de la monarquía en España. ¡Echemos a los borbones..! – Importantes enlaces
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/1000/

- [11
/02/2013-Queda la Palabra-999]
  Comunicado de prensa: Gran acontecimiento histórico, juicio contra el valiente Coronel Amadeo Martínez Inglés por cuestionar con la verdad al rey y a la monarquía española
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/999/

- [23/11/2012-Queda la Palabra-963]
Juan Carlos supera a Franco (por Arturo del Villar) – Campaña de apoyo al valiente Coronel Martínez Inglés
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/963/

- [19/11/2012-Queda la Palabra-961]
  La censura borbónica ataca de nuevo (por el Coronel Martínez Inglés) – Campaña de apoyo al valiente Coronel Martínez Inglés
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/961/

- [08/11/2012-Queda la Palabra-946]
  Difunde este importante documento para liberar a España del yugo de la monarquía – Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón – Campaña de Apoyo al valiente coronel Martínez Inglés
  http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/946/
 
- [
06/11/2012-Queda la Palabra-945]
  El periódico Cuenca Información publica la Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón por Jesús Hidalgo, otro ciudadano – Campaña de Apoyo al valiente coronel Martínez Inglés
  http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/945/

- [06/11/2012-Queda la Palabra-944]
  Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón por Jesús Hidalgo, otro ciudadano – Campaña de Apoyo al valiente coronel Martínez Inglés
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/944/

- [05/11/2012-Queda la Palabra-943]
  Nuevo escrito del coronel Martínez Inglés a la Audiencia Nacional – Campaña de Apoyo
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/943/
 
- [30
/10/2012-Queda la Palabra-936]
  ¿Calumnias e injurias graves contra la corona o verdades como puños? El valiente coronel Martínez Inglés procesado por decir la verdad (hasta 9 años de prisión) – Escrito como nota de prensa y artículo por el que está siendo procesado
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/936/

- [27/10/2012-Queda la Palabra-834]
  !Abajo la democracia! – DEMOCRACIA, El gobierno del dinero y de los poderosos
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/934/
 
- [27/10/2012-Queda la Palabra-933]
  PUEBLOCRACIA – Convocatoria 21 de diciembre 2012
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/933/

- [15/05/2012-Queda la Palabra-831]
  Caída inminente de la monarquía elegida e impuesta por un dictador – Adjuntos: “Que vergüenza de monarquías”…
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/831/

- [23/02/2011-Queda la Palabra-614]
  30 años del 23-F: Las teorías del autogolpe cobran cada vez más fuerza
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/614/

- [11/11/2007-Queda la Palabra-203]
  Hipocresía gubernamental: Vergonzosa actitud de los representantes del pueblo español en la Cumbre Iberoamericana
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/203/ 

- [25/08/2006-Queda la Palabra-037]
  Número de agosto 2006. ¡Qué vergüenza de monarquías!. Muy interesante
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/37/

3.- Enlaces con últimas noticias
en medios de comunicación:

- [13/02/2013-República]
Suspendido por incomparecencia el juicio a un coronel por injurias al Rey
http://www.republica.com/2013/02/13/suspendido-por-incomparecencia-el-juicio-al-militar-juzgado-por-injurias-al-rey_613351/

- [13/02/2013-Canariasday]
Se suspende el juicio del coronel acusado de injuriar al rey
http://canariasday.es/2013/02/13/se-suspende-el-juicio-del-coronel-acusado-de-injuriar-al-rey/

- [13/02/2013-Canarias Semanal] [Vídeo]
Suspendido el juicio contra el Coronel Amadeo Martínez Inglés
http://canarias-semanal.org/not/7180/suspendido_el_juicio_contra_el_coronel_amadeo_martinez_ingles__video_/

- [13/02/2013-Canarias Semanal] [Vídeo]
Valiente alegato de defensa del Coronel Martínez Inglés
http://canarias-semanal.org/not/7181/valiente_alegato_de_defensa_del_coronel_martinez_ingles___video_/

- [13/02/2013-Europa Press]
Suspendido el juicio al Coronel Martínez Inglés por injurias al Rey
http://www.europapress.es/nacional/noticia-suspendido-juicio-coronel-martinez-iglesias-injurias-rey-acudir-sede-equivocada-audiencia-20130213135748.html

- [13/02/2013-Púbico]
El exmilitar republicano acusado de injurias a la Corona no se presenta al juicio y sigue “en lucha”
http://www.publico.es/450614/el-exmilitar-republicano-acusado-de-injurias-a-la-corona-no-se-presenta-al-juicio-y-sigue-en-lucha

- [13/02/2013-El Mundo] [Vídeo]
  Suspendido el juicio contra el coronel Martínez Inglés por injuriar al Rey
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/13/espana/1360721565.html

- [28/11/2012-Cuenca Información]
  ¡Abajo la democracia!
  http://www.cuencainformacion.com/vernoticia.asp?idnoticia=11366&cat=7&subcat=19

- [08
/11/2012-Canarias Semanal]
  Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón  http://canarias-semanal.org/not/5613/carta_abierta_al_ciudadano_juan_carlos_de_borbon

- [07/11/2012-Unidad Cívica por la República]
  Carta abierta al ciudadano Juan Carlos
  http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/monarquia/casa-irreal/5789-carta-abierta-al-ciudadano-juan-carlos

- [06/11/2012-Cuenca Información]
  Carta abierta al ciudadano Juan Carlos de Borbón
http://www.cuencainformacion.com/vernoticia.asp?idnoticia=11675&cat=7&subcat=19

- [06/11/2012-Canarias Semanal]
El Coronel Martínez Inglés en un alegato ante la Audiencia Nacional acusa al rey de “corrupción generalizada”
http://canarias-semanal.org/not/5561/_el_coronel_martinez_ingles_en_un_alegato_ante_la_audiencia_nacional_acusa_al_rey_de__corrupcion_generalizada_/

- [02/11/2012-Vegamedia Press]
Procesado por “injurias graves contra la corona”
http://vegamediapress.com/not/3336/procesado_por__injurias_graves_contra_la_corona

- [31/10/2012-Canarias Semanal]
  La Audiencia Nacional procesa al Coronel Martínez Inglés por un artículo publicado en Carnarias Semanal
http://canarias-semanal.org/not/5453/la_audiencia_nacional_procesa_al_coronel_martinez_ingles_por_un_articulo_publicado_en_canarias_semanal


- [31/10/2012-El Plural]
  La Audiencia Nacional procesa al coronel Martínez Inglés por calumnias e injurias graves al Rey
http://www.elplural.com/2012/10/31/la-audiencia-nacional-procesa-al-coronel-mart%C3%ADnez-ingl%C3%A9s-por-calumnias-e-injurias-graves-al-rey/

- [
12/12/2011-Canarias Semanal]
  “¿Por qué te callas ahora?” Le pregunta un Coronel del Ejército al Rey
http://canarias-semanal.org/not/807/_por_que_te_callas_ahora__le_pregunta_un_coronel_del_ejercito_al_rey/

4.- Enlaces con vídeo-documentales
críticos con monarquía española:

- [Canarias Semanal]
A cuerpo de rey
Vista normal: http://www.youtube.com/watch?v=oG12JwkQXyo
Vista extendida: http://www.youtube.com/embed/oG12JwkQXyo

- [Discovery]
Escándalos Reales – Juan Carlos de España
Vista normal: http://www.youtube.com/watch?v=qXYT9I6xZMo
Vista extendida: http://www.youtube.com/embed/qXYT9I6xZMo

- [Discovery]
  Otro enlace con Escándalos Reales – Juan Carlos de España
Parte 1/3 – http://www.youtube.com/embed/zDVth72vb6k
Parte 2/3 - http://www.youtube.com/embed/4mXLokqkoXg
Parte 3/3 – http://www.youtube.com/embed/RBRXpLMx8jA

- [YouTube]
Barroso vuelve a cargar contra el rey
Vista normal: http://www.youtube.com/watch?v=EDCDPwXtnjg
Vista extendida: http://www.youtube.com/embed/EDCDPwXtnjg

5.- Enlaces para descarga directa de
libros críticos con esta monarquía:

- [Amadeo Martínez Inglés]
  “La Conspiración de Mayo” (descarga directa del libro)
La historia oculta del 23f.pdf (1,14 Mb)

-
[Amadeo Martínez Inglés]
  “El rey que no amaba a los Elefantes” (descarga directa del libro)
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/libros%202012%20monarquia/El%20rey%20que%20no%20amaba%20a%20los%20elefantes.pdf

- [Amadeo Martínez Inglés]  “El rey que no amaba a los Elefantes” (otro sitio de descarga)
http://canariasinsurgente.typepad.com/files/el-rey-que-no-amaba-a-los-elefantes.pdf


- [Patricia Sverlo]
  “Un rey Golpe a Golpe” (descarga directa del libro)
  http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/documunntosrep/un%20rey%20golpe%20a%20golpe.pdf

ES MUY IMPORTANTE QUE DIFUNDAS ESTE MENSAJE REENVIÁNDOLO A TUS CONTACTOS y que utilices uno de los siguientes enlaces para difundirlo en listas, foros, redes sociales y como comentario en las noticias relacionadas de los medios digitales en internet, para acabar de una vez por todas pacíficamente con la institución de la monarquía en España:

El Ministro de Interior Fernández Díaz cuela multas de hasta 600.000 € por cometer desórdenes en misa

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quiere aprovechar la nueva Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana para introducir sanciones de hasta 600.000 euros para quienes alteren el orden público en misas u otras ceremonias religiosas. Así consta en el borrador del anteproyecto de la ley que maneja Interior y al que ha tenido acceso El Confidencial. Fernández Díaz, que siempre ha hecho gala de sus firmes convicciones católicas, espera presentar la norma en el Consejo de Ministros de este mismo viernes. Su objetivo es que la ley entre en vigor antes del próximo verano, según fuentes del Ministerio.

El borrador incorpora numerosas sanciones administrativas para conductas que hasta ahora no eran perseguidas por la legislación española, como manifestarse en las proximidades del Congreso, usar casco o capucha para cubrirse el rostro y tomar imágenes de los agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Los insultos a los policías, las protestas en infraestructuras críticas, el escalamiento a edificios oficiales y los escraches también serán castigados con contundencia.

Además, el articulado de la Ley de Seguridad Ciudadana absorberá las faltas contra el orden público, que quedarán fuera del Código Penal tras la reforma impulsada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ya en trámite parlamentario. A partir de ahora, esos comportamientos serán perseguidos por vía administrativa. En algunos casos, el borrador elaborado por Interior se ha limitado a copiar los artículos del Código Penal que desaparecerán sin alterar su redacción. Pero el departamento que dirige Fernández Díaz también ha hecho importantes modificaciones.

Infracción muy grave

La más significativa de todas ellas, que hasta ahora había pasado desapercibida, permitirá a las delegaciones del Gobierno y a los tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa castigar la provocación de desórdenes públicos en oficios religiosos. Según el régimen sancionador de la ley, este tipo de hechos se considerarán infracciones muy graves sujetos a multas que oscilarán entre 30.001 y 600.000 euros.

Los Príncipes, García-Escudero y Rajoy en la misa funeral en honor de Fraga. (EFE)Los Príncipes, García-Escudero y Rajoy en la misa funeral en honor de Fraga. (EFE)Fuentes de Interior aseguran que, en este asunto, el borrador sólo se limita a reproducir una de las faltas que desaparecerá del Código Penal por la reforma impulsada por Gallardón. En efecto, la propuesta del departamento de Fernández Díaz copia casi literalmente el artículo 633 del Código Penal, todavía vigente, que establece que “los que perturbaren levemente el orden en la audiencia de un tribunal o juzgados, en los actos públicos, en espectáculos deportivos o culturales, solemnidades o reuniones numerosas serán castigados con las penas de localización permanente de dos a 12 días y multa de 10 a 30 días”. La Ley de Seguridad Ciudadana utiliza una redacción similar para referirse a los mismos hechos. Pero Interior ha aprovechado la adaptación para colar en el texto la obligatoriedad de respetar el orden público en los “oficios religiosos”, dos palabras que no aparecen en el artículo original.

La cuantía de las multas se dispara

Desde el Ministerio del Interior reconocen el cambio pero lo enmarcan “en los esfuerzos que intenta hacer la ley para proteger el mayor número posible de eventos públicos”. “En todo caso”, matizan las mismas fuentes oficiales, “se trata únicamente de un borrador inicial que está sujeto a cambios”. “Hay cosas que pueden desaparecer antes incluso de que sea presentado en el Consejo de Ministros”, insisten.

Interior no sólo ha innovado en su propuesta con la persecución de los desórdenes en ceremonias religiosas. También ha utilizado el borrador para elevar sustancialmente la cuantía de las penas económicas. Con el Código Penal actual, infringir el artículo 633 implica una multa que puede ir de 20 euros (los dos euros mínimos de multa diaria con 10 días de condena) a 12.000 (el máximo de 400 euros de multa diaria con 30 días de condena). Pero en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, los mismos hechos serán castigados con sanciones que oscilarán entre 30.001 y 600.000 euros. Como mínimo, supondrá un incremento del 150%.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. (EFE)

Elministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. (EFE)La opinión pública no ha tenido en cuenta las advertencias de Interior de que sólo se trata de un borrador preliminar. El anuncio ha generado una enorme controversia en la calle y en las redes sociales que amenaza con arreciar durante la tramitación parlamentaria de la norma. Su mera presentación ha sido suficiente para reactivar los clichés más negativos que rodean tradicionalmente al PP. Tanto los partidos de la oposición como las plataformas que más han protestado contra la gestión del Gobierno han coincidido en denunciar que la norma supone un retroceso inaceptable en los derechos civiles. El PSOE ya ha adelantado que llevará la ley al Tribunal Constitucional si acaba siendo aprobada en los términos en los que está actualmente redactada.

Preocupación en Moncloa

La inquietud se ha instalado en el Gobierno y el PP tras varias semanas de relativa calma social. Fuentes de Génova consultadas por este diario afirman que el ministro ha vendido el anteproyecto por su cuenta, sin informar a otros ministerios afectados, al partido y al Grupo Parlamentario Popular. Las mismas fuentes señalan que esa estrategia ha descolocado a los portavoces, dirigentes y miembros del Gobierno y denuncian que llevan 48 horas respondiendo sobre el contenido del borrador de la futura ley de seguridad sin conocerlo en primera instancia más que por los medios de comunicación, informa Ángel Collado.

Así, ante las primeras noticias sobre algunos detalles del texto, los portavoces del PP en el Congreso tuvieron que ponerse en contacto con Interior para conocer el contenido del borrador y poder responder a las acusaciones y descalificaciones de la oposición. Primero tuvo que lidiar con las explicaciones el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, y después eludir el debate el resto de los ministros y el propio presidente del Gobierno en el pleno de control al Ejecutivo que se celebró este miércoles en la Cámara Baja.

 El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso. (EFE) El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso. (EFE)Desde Génova achacan el problema, más que a algunos detalles del texto como las llamativas multas por faltar a los agentes del orden, a una mala venta del borrador por parte del Ministerio. El resultado es que la despenalización de determinados delitos se ha convertido, por las malas interpretaciones, en una imagen de lo contrario, de regresión para las libertades de manifestación e incluso de expresión por iniciativa del PP, según reconocen en los mismos medios.

Para frenar la campaña de la oposición, el PP reaccionó anoche convocando de urgencia para este jueves en Génova a Fernández Díaz y a los consejeros de Interior de las comunidades autónomas en las que gobierna. La secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, presidirá el encuentro. También acudirá Javier Arenas, en calidad de vicesecretario de asuntos autonómicos del partido.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-21/fernandez-diaz-cuela-multas-de-hasta-600-000-por-cometer-desordenes-en-misa_56893/

 

Una mujer de 56 años hospitalizada en Valladolid con pronóstico grave tras recibir un brutal agresión policial

Una militante de Stop Desahucios de 56 años ha sido hospitalizada en la tarde de hoy tras sufrir un fuerte impacto en la cabeza a manos de un policía nacional en una movilización convocada a las puertas de un restaurante donde comían dirigentes del PartidoPopular, según afirman desde la cuenta en Twitter del 15M Valladolid.

Encarni, que ha sido trasladada urgentemente al hospital clínico sufre una hemiparesia derecha, una disartesia y una hemorragia intraparenquimatosa, de pronóstico grave, según sus familiares. Los allegados del resto de pacientes que se encontraban en la décima planta afirmaron que fueron desalojados tras el ingreso de Encarna, lo que además confirman desde @15MValladolid “la planta del hospital donde permanece ingresada ha sido desalojada por completo, y unidades de la policía nacional han acordonado el edificio” afirman.

Antes de afirmar que este hecho “no quedará impune”, la cuenta del movimiento 15M de Valladolid asegura que el Hospital ha recibido llamadas de la Consejería de Sanidad para “gestionar” la información acerca de esta hospitalización.

La agresión ha sido filmada y publicada por la cuenta en Youtube de Izquierda Unida Valladolidad, y se puede apreciar en el siguiente vídeo a partir del minuto 0:30.

En el centro de la imagen se observa a Encarni como intenta evitar que la policía retire la pancarta, tras lo que recibe un fuerte manotazo en la cara, lo que la hace retroceder varios metros. Tan sólo un segundo después Encarni prosigue en su intento tras lo que el mismo Policía Nacional la golpea en el cuerpo con el brazo en varias ocasiones hasta que usando su porra le asesta un fuerte golpe en la cabeza. Rápidamente es socorrida por otra compañera que estaba tras la pancarta y juntas abandonan el lugar cubriéndose la cabeza con las manos.

Convocan una manifestación de repulsa

A las puertas de la Comisaría de Delicias se han convocado para mañana lunes, a las 19 horas, una concentración de repulsa en la plaza Fuente Dorada y una hora después, en el Ateneo Republicano, una asamblea para analizar lo sucedido y pedir responsabilidades políticas.

“Desde luego se pedirá la dimisión del delegado del Gobierno y la retirada de la cocaína a los policías”, se anticipó.

También se prepararan las denuncias. Los abogados hoy personados en la comisaría manifestaron su sorpresa por no haberse facilitado, de momento, atestado alguno. “Se ve que tenían prisa por soltar a todos”, opinaron.

Fuente: http://www.larepublica.es/2014/02/una-mujer-de-56-anos-hospitalizada-en-valladolid-con-pronostico-grave-tras-recibir-un-brutal-agresion-policial/

Frustrado sexualmente y con la cara desfigurada, tres amigos de Rajoy tienen pruebas de sus viajes secretos a Cuba y al Caribe

Mariano Rajoy — 29 enero 2014

Recreación de 2008 cuando sugirieron a Rajoy desde el PP que se quitara la barba

Recreación del blog de “la cortesana”, cuando sugirieron a Rajoy desde el PP que se quitara la barba

Sufrió un cruel acoso escolar en su infancia y adolescencia a causa de su ambiguedad sexual, luego se encerró a opositar pero le costaba demasiado y hubo que echarle una mano. No ligaba ni con mujeres ni con hombres, se pasó años solo en la larga barra de la discoteca “Daniel” de Pontevedra, por eso tuvo que recurrir a una doble vida fuera de su ciudad y al sexo por dinero. Lo practicaba en el Caribe, sobre todo República Dominicana y Cuba, y en el barrio de Chueca (Madrid). Para mayor desgracia, tuvo un accidente de coche con 24 años, cuando se despeñó por un precipicio de Palas de Rei. El cirujano plástico Luis Zaera de la Vega tardó seis horas en quirófano para reconstruirle el rostro. Cuando pudo mirarse al espejo, Mariano vio un monstruo. Y con esa desgracia del destino tuvo que convivir, por eso decidió meterse en un partido del régimen, donde la impostura campaba a sus anchas. Y desde allí pudo devolver a los ciudadanos la crueldad con la que la vida lo había tratado a él. De sus cinco amigos íntimos, tres reconocen que participaron en fiestas sexuales con él, pero callan: a uno le consiguió un “pelotazo” de 30 millones de euros con la Xunta de Galicia y otro de 153.000 con la trama mafiosa Gurtel, al segundo que pudiera rodar su primera película y a un tercero un puesto de trabajo. Sabemos los nombres.

 

Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy

El Dr. Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy

Ninguna biografía oficial de Rajoy lo desvela, pero lo cierto es que el cinismo y las continuas mentiras del presidente del Gobierno, hasta convertirse en un estado practicamente patológico, proceden de algo que traumatizaría a cualquier ser humano de por vida: con 24 años su rostro hasta entonces delicado y casi femenino se transformó en algo mostruoso y atroz: “Vino en un estado lamentable, tenía un traumatismo facial muy grave, en toda la cara, los labios, los párpados, múltiples heridas. Me guié por ciertas marcas. Para reconstruir, por ejemplo, la comisura labial destrozada, la división entre la mucosa y la piel se convierte en una línea a seguir. Estaba prácticamente desfigurado por el accidente. Tenía tremendos destrozos, las heridas son muy visibles y perturbadoras. Y él tenía muchas heridas”, recuerda el doctor Luis Zaera de la Vega.

Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido

Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido

Mariano Rajoy nunca fue muy hábil conduciendo automóviles, quizás por eso lleva 30 años subido a un coche oficial con chófer, todo con dinero público. En Villafranca del Bierzo, el alcalde del pueblo donde Rajoy eligió con 23 años uno de sus destinos como registrador de la propiedad, cuenta que estrelló su coche utilitario contra una farola cuya factura tuvo que abonar. Un año después tendría el desgraciado y aparatoso accidente con su “Seat 127”, hecho que acentuó aún más su complejo de inutilidad. Para colmo, ya maduro, también tendría un accidente de helicóptero cuando viajaba con Esperanza Aguirre, lo que le hace tener pánico a las hélices. Parece sufrir un destino marcado por la tragedia que siempre esquiva pero que tarde o temprano llegará.

Según cuentan sus amigos de esos años, Rajoy apuraba la vida al máximo, pero debía guardar discreción en los pueblos donde trabajaba. El registrador, como el médico, el  notario o el maestro, posee un estatus, aunque sea joven. Por eso se desfogaba fuera de Galicia. Y tenemos los nombres de tres testigos: el realizador Angel Peláez, el empresario Gerardo Lorenzo y el periodista y médico P. R. –damos solo las iniciales por expreso deseo del mismo–, los tres gallegos que conocen los viajes clandestinos de Mariano Rajoy al Caribe y, especialmente a Cuba, los más conflictivos diplomáticamente, además de sus devaneos por el barrio de Chueca en Madrid.

Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y... silencio

Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y… silencio

Los tres tienen datos, pruebas y, lo que es más comprometedor, fotografías de sus juergas y fiestas con todo tipo de geografías humanas, de toda suerte y condición. “Era normal, estaba soltero y le gustaba el sexo, fuera de Pontevedra se soltaba”, comenta a este blog un allegado a uno de estos tres amigos que escuchó el pormenorizado relato de uno de ellos. El problema es que los viajes secretos de Rajoy a Cuba ahora son un problema político porque lo que fue un divertimento secreto y quizás algo hipócrita de un diputado del PP ahora se convierte en un asunto de Estado como presidente del Gobierno.

¿Con quién estuvo Rajoy? ¿alguien puede hacerle chantaje con las fotografías de esas lascivas orgías? Nada se sabe, salvo que en una de ellas la farra fue de tal calibre que tuvo otro leve accidente de tráfico, el tercero tras el que le marcó la cara, anterior al cuarto, que fue el del helicóptero con Esperanza Aguirre. Y no es su único secreto.

Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente

Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente que le marcó la cara y le cambió la vida

Ya son cada día más los ciudadanos –y lo que es peor para él, algunos periodistas– que están hartos del conocido cinismo de Mariano Rajoy –el de mayor grado de toda la “casta política”– y de su doble vida, que consideran el origen de su repulsiva tolerancia hacia la corrupción institucional que está desangrando a España. Hasta ahora el tema de su biografía era tabú, pero su ya insistente vocación de “dejar hacer, dejar pasar”, eufemismo de cruzarse de brazos y no hacer absolutamente nada que pueda contrariar lo más mínimo a nadie de su partido o del consejo de ministros, se interpreta como la filosofía de un simple “bon vivant” o “caradura”.

¿A qué se debe su extremada crueldad? Rajoy es insensible al drama cotidiano de 6 millones de españoles en paro, 300.000 estafados por los bancos, la mayoría ancianos, 425.000 personas desahuciadas, más de 700.000 ciudadanos exiliados, 983.000 jóvenes sin empleo y sin futuro (57,7%, la más alta de Europa y gran parte del mundo), otros 1,4 millones ciudadanos sin luz ni calefacción, cortada en invierno, más de 15.000 suicidios en los 5 años de crisis… Y lo que es peor: el hambre física que ha vuelto a España y que no se veía desde la posguerra civil. Los bancos de alimentos y las ONG, ya sean católicas o laicas, claman al cielo por la insensibilidad de un presidente que es incapaz de ver más allá de sus narices el drama del hambre infantil que golpea a su pueblo: 2,2 millones de niños afectados. Él todo lo soluciona con una frase ocurrente, un refrán que cree gracioso y que su corte de aduladores le ríe, una timidez enfermiza y un complejo de culpa por lo que sabe de su pasado, borrascoso, oscuro y falaz.

Mariano Rajoy con 15 años

Mariano Rajoy con 15 años

Frente a la total incomprensión de los medios de comunicación españoles, “Espía en el Congreso” investigó la biografía oficial de Rajoy para intentar comprender las razones de su rostro de hielo, su arraigada tolerancia –cuando no connivencia e incluso autoría– con el delito administrativo y el nepotismo, y su desdén hacia el sufrimiento ajeno. Según cuentan varios ciudadanos gallegos asqueados con la corrupción que nos han hecho llegar su testimonio, Rajoy fue un chico atormentado en su infancia, adolescencia y vida universitaria por las continuas bromas de sus compañeros, a veces crueles, debido a su ambigua identidad sexual, algo que ocultan todas sus biografías oficiales.

El ciudadano mayor de edad no puede conocer ese dato de su presidente de Gobierno o candidato al cargo porque investigarlo es “políticamente incorrecto”. Algo incomprensible en una democracia que se precie, y no solo las anglosajonas. Lo cierto es que a su timidez y ambigüedad sexual le sumó el grave accidente de tráfico que le desfiguró el rostro y le convirtió durante años en un monstruo acomplejado y frío que sólo podía tener sexo por dinero. “Nadie quería ligar con él, por eso su vida siempre la hacía fuera de Pontevedra”, señala una allegada suya. Y el suplicio, que ahora le devuelve con creces a los españoles, duró años.

 

Mañana a las 8.00 segunda parte, con la encuesta, más detalles de los 3 amigos y el resto de las fuentes: Juan Luis Cebrián investigó la vida privada de Rajoy y sus secretos en el pub “Dux” de Sanxenxo pero no los publicó.

Fuentes

Yo reconstruí hace treinta y dos años el rostro desfigurado de Rajoy

Una periodista política reconstruye en su blog el rostro de Rajoy sin barba. como le aconseja su fiel e infalible Arriola

Cuando Rajoy era Marianín: el alcalde desvela otro accidente de tráfico en el pueblo también con Rajoy de conductor

Niños que pasan hambre en España: 2,2 millones

Cerca de dos millones de niños pasan hambre en España | SOS ESPAÑA

Estafados por los bancos en las preferentes: 300.000

Exiliados laborales: 700.000

Jovenes sin empleo y sin futuro: 983.000

Ciudadanos sin calefacción ni luz en invierno: 1,4 millones

Se dispara un 50% el número de suicidios por la crisis: ya van 15.000 en 5 años

Desahuciados: 425.000

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/29/frustrado-sexualmente-y-con-la-cara-desfigurada-tres-amigos-de-rajoy-tienen-pruebas-de-sus-orgias-en-cuba-y-el-caribe/

——————-

Mariano Rajoy Partitocracia — 30 enero 2014

Sabemos muy poco de la juventud de Rajoy y sus viajes al Caribe

Sabemos muy poco de la juventud de Rajoy y sus viajes al Caribe y él y sus amigos lo tapan todo

“¿En su juventud era de los que se apalancaban en la barra y miraba la pista desde lejos?”, le preguntó una vez la periodista Carmen Rigalt a Mariano Rajoy: “Sí. Pero no estaba solo. En mi época, muchos chicos se trabajaban las discotecas desde la barra. Yo nunca he necesitado dar brincos para divertirme. Mi idea de la juerga es muy particular”, respondió enigmáticamente. “He hecho tonterías, como todo el mundo, pero no me pregunte por ellas”, le respondió a la periodista Virginia Drake. Y ¿hubo un tiempo en que le gustaba ir de vacaciones al Caribe?: “Sí, eso fue hace ya muchos años. Fui varias veces con mis amigos. Me gusta el Caribe porque me encantan los sitios cálidos y con mar…”. ¿Quiénes son sus amigos de toda la vida? “Son de Pontevedra pero no es cuestión de decir sus nombres. Uno es arquitecto, otro dentista…” Se refería a “Fredy” Díaz Grande y Elías Mareque, denunciados por esta web al beneficiarse del nepotismo de Rajoy.

“Se casó usted cuarentón y eso le costó no pocos comentarios que seguro ha escuchado: que si le obligaron a casarse en su partido porque un político con futuro necesita una mujer, que si es usted “mariposón”, que si vamos a tener un presidente gay…”, preguntó otra vez Virgina Drake, al parecer al tanto de la calle y de las memorias de un ex dirigente gay del PP que recogen un libro que solo circula por internet. Y él respondió: “Yo me casé a los 41 porque nunca antes había encontrado a nadie con quien yo quisiera casarme y ella casarse conmigo. Esta es la única razón”, respondió escueto el líder del PP. “Y antes de casarse, ¿conoció poco?” –insistió la periodista. “¡Pues no!, para qué vamos a engañarnos. Conocí lo suficiente”, se jactaba Rajoy. Como advierte el viejo aforismo, el ser humano siempre presume de lo que carece y por eso concluyó: “Yo no engaño ni miento ni me dedico a fastidiar a la gente”.

Discoteca Daniel, en Pontevedra

Discoteca Daniel, en Pontevedra

¿Cuánto es capaz de engañar Rajoy?. Al periodista y paisano Manuel Jabois, le contó la verdadera historia del “Daniel”, el local donde fue durante años y no conseguía ligar con nadie. Lo cierto es que Manuel Fraga quería que matrimoniara de una vez para acabar con las hablillas: “¡Rajoy, váyase usted al “Daniel”, que es donde tiene que estar!”. Al patrón le habían chivado la afición del veinteañero Mariano a tomar sus copas en el emblemático local de la calle Daniel de la Sota. “Cada uno vale lo que vale y tiene cara para lo que la tiene. Era agradable, sí, pero había mucha barra“, responde Rajoy si se le pregunta por sus años de ligoteo”, decía Jabois. Lean entre líneas la respuesta tan diferente que le da a un hombre, en comparación con la que le proporciona a Carmen Rigalt y Virginia Drake.

El primer periodista que decidió investigar estos comentarios sobre la secreta y aparentemente escasa vida sexual de Mariano Rajoy fue Juan Luis Cebrián, máximo responsable del diario “El País”, en aquella época el periódico de papel más influyente. Corría el año 2004 y parecía que el de Pontevedra ganaría a Zapatero. Por eso mandó a dos periodistas suyos a curiosear entre sus amigos. Lo que descubrieron no se publicó nunca, pero sí supo enviarle al candidato este “aviso para navegantes” que también hay que saber leer entre líneas y en la camisa del aludido, pues se corrió como la pólvora entre las redacciones de Madrid:

“El mundo de la televisión ha devorado con avidez el reportaje periodístico que el diario “El País” dedicó a Mariano Rajoy en su suplemento en color del domingo”, señalaba la revista “Ver Tele”. “Contenía algunas claves interesantes que vamos a desgranar. Aseguraba el diario de Polanco que Rajoy tenía pocos y buenos amigos, casi todos ellos profesionales, gallegos, y de viejos tiempos. “Al margen de su familia –afirmaba el “colorín” de “El País”- no tiene una inflación de amigos que puedan traicionar su intimidad. Y ninguno en la cúpula del PP”.

Ángel Peláez, compañero de juergas de Rajoy en Cuba, cree que Colón era gallego

Ángel Peláez, compañero de juergas de Rajoy en Cuba, cree que Colón era gallego

Y seguía: “El resto de su pandilla pontevedresa, el núcleo duro de su intimidad –una mezcla de profesionales y políticos de segundo nivel–, apenas se clarea. Y entonces el periódico de Cebrián daba un nombre: Ángel Peláez, “un realizador de televisión de Pontevedra con el que compartió viajes al Caribe en Nochevieja”. Y cuando lo entrevistan, Peláez presume de ser “de izquierdas”y defiende a su amigo: “no vaya a creer que es de esa derechona tipo Aznar. Mariano es de derechas, pero dialogante. Él nunca nos hubiera metido en una guerra como la de Irak”. Peláez de momento es una tumba. Hoy, la televisión autonómica gallega que maneja el PP y antes PSOE y BNG, le ha subvencionado con dinero público su primera película: un documental sobre el origen gallego de Cristóbal Colón. “Con la que está cayendo -en alusión a la crisis-, este montaje representa un pequeño lujo“, ha reconocido Peláez.

Otra persona a la que Rajoy ha hecho rehén de sus secretos es un empresario. Tan peligroso como un periodista, pues se dedica al mundo de la noche y de la farándula, donde el alcohol desata la lengua, y además emparentado con dos hermanos que trabajan en televisión. Hablamos de Gerardo Lorenzo, el hermano crápula del actor Francis Lorenzo y del directivo televisivo José Manuel Lorenzo. Cuando supo lo que los hermanos Lorenzo sabían de Rajoy, los grupos mediáticos de la Villa y Corte se los disputaron: Francis fichó por Antena 3 y José Manuel por Prisa. Y es que los editores son muy curiosos y están siempre ávidos para intercambiar los secretos del poder. El amigo de Rajoy, por su parte, disfrutó del “pelotazo” de 30 millones a lo grande: salió con Isabel Sartorius, la ex del príncipe Felipe de Borbón, y fue presidente del Pontevedra C.F. –“el Pontevedra es el equipo de mi pueblo, mi club favorito”, presume Rajoy–. Gerardo Lorenzo estuvo relacionado con la “trama Gurtel” y el hoy ministro Ruiz Gallardón estuvo con él en el ajo pues le proporcionó un contrato de 153.000 euros, según el diario digital de Jesús Cacho, uno de los mejores periodistas de investigación económica de este país.

Gerardo Lorenzo e Isabel Sartorius

Gerardo Lorenzo e Isabel Sartorius

Un amigo de Gerardo Lorenzo traslada otra confidencia sobre la amistad entre él y Rajoy: “su barba es un antifaz para esconder los vestigios de un accidente. Tuvo otro en la República Dominicana, en compañía de Gerardo Lorenzo. Creo que ya os conté las dos razones (off the record) que esgrimió este verano ante un allegado mío: continúa por patriotismo y porque se le haría muy cuesta arriba volver al registro”. Esto y muchas cosas más se las contó también al periodista Federico Jiménez Losantos, que estuvo un año completo llamándole “maricomplejines”, hasta que Rajoy logró echarlo de la Cope por ello.

Manuel Jabois

Manuel Jabois

Manuel Jabois, el periodista más famoso de Pontevedra, también conoce a Rajoy. Su atinada pluma describe al “clan” como nadie antes lo había hecho, aunque se recomienda leer también entre líneas, dado el sistema de censuras que ha establecido el régimen: “El día antes hizo Feijóo presidenta del Parlamento gallego a Pilar Rojo, tan de Pontevedra como Mariano Rajoy. De toda la famosa cuadrilla de amigos de Mariano Rajoy en la ciudad, incluyendo a Ana Pastor, Tomás Iribarren o Francisco Villar, el líder del PP sólo reconoció en 1997 a una como tal: Pilar Rojo. Los años fortificarían algunas relaciones y disolverían otras, pero la estampa de Rojo, su marido (Fredy) Díaz Grande y Rajoy en el puerto deportivo de Sanxenxo siempre fue una de las clásicas del verano. Se les veía pasar desde la terraza del Dux, el local que Gerardo Lorenzo tiene allí a los pies de los yates, y lo que no se les vio ya fue entrar, aunque quién sabe. Lorenzo no es comunista, no nos confundamos, y en el estreno del Dux estaba el todo PP. Además de eso fue amigo de Rajoy, compartieron comidas, veladas y confidencias…”.

Gerardo Lorenzo en el Pub Dux

Gerardo Lorenzo en el Pub Dux

Gerardo Lorenzo pegó el “pelotazo” de su vida con el PP y la Xunta de Galicia: 32 millones de euros con el Xacobeo, según el periodista Primitivo Carbajo. Se los dio Jesús Pérez Varela, gallego y jefe de prensa del Grupo Popular en el Senado que terminó como conselleiro de Cultura. Por el famoso pub “Dux” del puerto de Sanxenxo que tanto frecuenta Rajoy, han pasado muchos “famosos” de la telebasura, que a Mariano tanto le encandilan, junto con la lectura de la prensa deportiva y los sudokus: “Es el caso del cantante Juan Pardo, y también el del ex Míster España, Borja Alonso, que en la velada del pasado jueves estuvieron en la terraza del “Dux” departiendo con amigos. En lo que se refiere a los del míster, parece que tan de buen ver como él”, contaba el Diario de Pontevedra.

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/30/rajoy-admite-que-hizo-tonterias-en-el-caribe-pero-eso-fue-hace-ya-muchos-anos/

“En el poder judicial está la madre de la corrupción en España” Juez José Silva

 

El Juez José Silva se convirtió en noticia por meter en la cárcel a un banquero. Lo hizo dos veces y el caso Blesa se convirtió en su caso. Miguel Blesa ex presidente de Caja Madrid, salió de prisión y el juez fue suspendido cuatro meses y siete días mientras instruía el caso, lo que le apartó del mismo. Ya se ha reincorporado a su juzgado, el número 9 de Madrid, mientras la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid le acusa de prevaricación y retardo malicioso en la administración de Justicia, y delitos contra la libertad individual por la detención ilegal del banquero.

Entrevista completa al Juez Silva sobre el caso Blesa La Sexta Noche 11/01/14 HDTV

Apoyo al juez Elpidio Silva: Por la Verdad y la Justicia
  • Petición dirigida a: Al juez Elpidio Silva

Apoyo al juez Elpidio Silva: Por la Verdad y la Justicia

    1. Miguel Ángel Revilla
    2. Petición creada porMiguel Ángel Revilla

      Astillero, España

      Desde que iniciara la instrucción por el escándalo financiero de Caja Madrid, el juez Elpidio Silva ha recibido todo tipo de presiones y obstáculos por parte de quienes quieren evitar a toda costa su lucha contra la corrupción.

      Ha llegado el momento de que digamos ¡basta! Ya está bien de intervenciones espurias contra la independencia del poder judicial. Si hubo delitos y chanchullos en la gestión de Caja Madrid, la Justicia debe actuar para identificar a los culpables. Y una vez probada cualquier irregularidad, imponer penas ejemplarizantes, para poner fin a tanta corrupción como ha imperado en los últimos años en nuestro país.

      Conseguir que se esclarezca la verdad es una responsabilidad compartida de todos los ciudadanos. Porque si consiguen ocultar la verdad de lo ocurrido en Caja Madrid estarán en condiciones de repetirlo y no conseguiremos salir de ese círculo corrupto que tanto daño está causando a España, y a sus ciudadanos.

      No podemos permitir que el juez que cumple con responsabilidad y honestidad su obligación termine inhabilitado.

      Por todo ello, dejamos constancia de nuestro apoyo al juez Elpidio Silva y le animamos a perseverar en el esfuerzo para que imperen la verdad y la Justicia. Y nos sumamos a la querella que, en su nombre, va a presentarse contra el instructor que pretende su inhabilitación.

      Para:
      Al juez Elpidio Silva
      Dejamos constancia de nuestro apoyo al juez Elpidio Silva y le animamos a perseverar en el esfuerzo para que imperen la verdad y la Justicia. Y nos sumamos a la querella que, en su nombre, va a presentarse contra el instructor que pretende su inhabilitación.

      Atentamente,
      [Tu nombre]

      Actualizaciones

      1. Alcanzadas 150.000 firmas
        ————————————————–

*El 80% de los españoles cree que la corrupción está extendida en el Gobierno http://bit.ly/174C8Q8

*La Mega Lista Negra de los alcaldes PP/PSOE/CIU imputados por corrupción. En España no falta dinero, sobran ladrones http://www.15mundial.com/index.php/en/denuncia/717-la-mega-lista-negra-de-los-alcaldes-pp-psoe-ciu-imputados-por-corrupci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-no-falta-dinero,-sobran-ladrones

*La Fiscalía se opone a la intervención judicial de Bankia, esta medida pondría en riesgo la economía http://15mundial.com/index.php/noticia/167-la-fiscalia-se-opone-a-la-intervencion-judicial-de-bankia-esta-medida-pondria-en-riesgo-la-economia

-No soy una estrella de rock, ni ningún tipo de atracción, es que ya no puedo más, señala en la entrevista. Habla tranquilo, confiado, sin alzar nunca la voz, extendiéndose en las respuestas y seguro de que los argumentos jurídicos le avalan. Utilizando metáforas costumbristas para explicar bien lo que dice. Se declara sorprendido y satisfecho por la avalancha de apoyo público recibido. Miguel Ángel Revilla, el expresidente de Cantabria, inició una campaña de apoyo en Change.org que ya lleva 130.000 firmas. No es la única. Hay otras seis campañas que muestran su apoyo en la misma web. Anuncia la publicación de un libro, titulado “La Justicia desahuciada. España no es país para jueces”, y guerrero hasta el final, afirma que recurrirá los ocho días de vacaciones que le han quitado y le correspondían. Ha vuelto a su juzgado tras cuatro meses de suspensión.

-¿Cómo se ha encontrado la instrucción que dejó del ‘caso Blesa’? He sido respetuoso y no me mirado la causa porque no corresponde, no es legal. Pero sí tengo constancia, porque así se me ha comunicado, que en la causa del Banco de Miami [la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank of Florida] no se ha hecho nada. La juez sustituta ha intentado quitarse la causa de encima. La mandó a Decanato diciendo que no me correspondía a mi, siguiendo la tesis del fiscal de que yo me adjudiqué la causa arbitrariamente. Eso es una deslealtad. Y además no es verdad, yo no me adjudiqué nada.

-¿Por qué ha tomado este camino la juez sustituta? Ha habido un retraso manifiesto en la causa. Ella durante cuatro meses no ha tramitado nada. Y la Fiscalía tampoco ha pedido nada. En cuatro meses se han podido hacer muchas cosas y puede que haya pruebas que se hayan perjudicado. Entiendo que el delito que me imputa el fiscal lo puede haber cometido él. Él me imputa un delito de retraso malicioso, y yo lo que afirmo es que en la causa del banco de Miami sí que hay indicios de un delito muy claro de retraso malicioso de la tramitación de la causa porque no la han tocado. No han impulsado pruebas.

-¿Qué había averiguado el juez Silva en la causa del banco de Miami hasta que fue apartado por la suspensión? Había indicios o evidencias, sin permiso de la Comunidad de Madrid y contra los criterios del Banco de España, de que se había adquirido un banco en condiciones sumamente gravosas para la entidad y con una plena conciencia de que se podía estar cometiendo un daño. Si me amenazan y me coaccionan a los peritos no puedo instruir”Ha informado de que varios peritos del juzgado han denunciado presiones para investigar la causa. Estando la causa en trámite de recusación los peritos me informaron que tenían que poner una denuncia porque unos señores les estaban presionando y coaccionando. Y tengo que velar porque eso no pase. La prueba pericial en estos casos es esencial. Se trata de peritar, por ejemplo, si un banco de EE UU que vale 1.100 millones de dólares se ha comprado mal. De peritar toda la gestión de una entidad durante un tiempo, porque cuando ves que hay una irregularidad en un crédito como el de Díaz Ferrán [Caja Madrid le concedió 26,6 millones] tienes que ver si ha habido más irregularidades.

Cuando hay que hacer un peritaje tan complicado el problema es que peritos en España no hay muchos. Hay dos o tres empresas. Luego está el Banco de España, que es parte del problema. Tengo que pedirle explicaciones, y cómo voy a contar con peritos del Banco de España. Y luego está la Agencia Tributaria, que pertenece al Gobierno y hay implicaciones que pueden afectar al Gobierno y no tengo muy claro que pueda acudir a la Agencia.

¿Quién amenazó a los peritos? Son peritos de una empresa privada. Hay una causa en el juzgado número 9 y nadie hace nada. Una denuncia puesta desde mayo y junio de este año de dos peritos. Es gravísimo y nadie hace nada.

-¿De que se trata? Blesa me denuncia para apartarme. La multa del Consejo consigue apartarme. La noticia ya no es Blesa. El problema en España es la impunidad, la forma en la que puedes atacar a un juez de a pie que tiene una posición reducida. Yo no existía para los medios ni hubiera existido nunca. Fíjate en el auto que dicté. Yo no quiero montar un escándalo y meto pocos correos, podía haber metido todos pero voy al mínimo. Lo que pasa es que hay gente que ese mínimo tampoco le bastaba. Corruptos hay en todos los países del mundo, lo que pasa en España es la impunidad que tienen. Apartan y difaman a los jueces. Hay un magistrado compañero que me acusa de juez justiciero que me he ganado a la opinión pública. Todos cometemos errores, pero en esta causa he tenido suerte, no ha habido errores. Lo que ha habido es una forma de trabajar muy rápida que no le ha venido bien a ciertos imputados. Ahora hay un conjunto de magistrados que van diciendo falsedades, infamias y cosas a mis espaldas. Van diciendo a amigos míos que soy peligroso.

¿Por qué? Es de cachondeo. Esta gentuza es la madre de la corrupción, la pelota de la corrupción está en el poder judicial.

*Falciani: Si se corta una cabeza, habrá otra detrás. Hay que ir al origen del sistema. Entrevista en vídeo al informático suizo que sacó del HSBC la mayor lista de evasores fiscales de la historia publicada el 11 de junio 2012

-Mientras seamos así todos los corruptos brindan con champán. No me extraña que todo el narcotráfico europeo esté instalado en España. Machacas al juzgado, tumbas al juez, lo fríes a recursos, lo desprestigias y encima el Consejo del Poder Judicial le expedienta. Hemos creado un agujero de paraiso fiscal de los corruptos. Y los jueces y fiscales participamos en esta merienda de negros. Si no lo hiciéramos esto no pasaría. Un país no se puede permitir el lujo de no investigar lo ocurrido en CajaMadrid. Hemos pasado del ‘caso Blesa’ al caso de Elpidio Silva.

-¿Cómo está su caso? Porque le pueden caer 40 años de inhabilitación. Lo que hay que hacer es archivar la causa en el Tribunal Superior de Madrid. Lo que es evidente es que Moix [Manuel Moix Blázquez, fiscal jefe] y el instructor Gavilán [el magistrado Jesús Gavilán] tienen un problema. Han hecho una querella disparatada y el TSJM ha admitido a trámite algo que jamas debería haber admitido. Yo prevariqué porque malinterpreté los correos, pues traiga usted los correos y yo le explico. Cometen esa falta grave y escuchan una declaración mía de siete horas que es para archivar la causa inmediatamente. Y luego las preguntas que me hicieron no tuvieron nada que ver con la imputación, eran absurdas. Me preguntaron si yo era amigo de Manos Limpios [una de las acusaciones particulares]. Claro que no. No tienen nada. Y los dos secretarios judiciales declaran que no hubo retraso malicioso. Explique lo del retraso.

-¿De qué le acusan exactamente? Dicen que tardé dos meses. Dios mio. La juez Alaya [que instruye los ERE de Andalucía] ha tardado un año en algunas cosas. Y cuando tarda dos meses la Fiscalía le dice que ha ido muy rápido. Explícame porque vivimos todos en el mismo país. Los peritos y la Guardia Civil han refrendado mi actuación. No solo habría que archivar mi causa sino que abrir diligencias penales o disciplinarias al fiscal, a Moix.Esto no puede quedar así. No nos podemos callar, ni yo ni los ciudadanos. Yo trabajo para los ciudadanos, no para mi. El ciudadano paga porque un juez investigue. Al ciudadano no le interesa que estén machacando a un juez al que paga para que investiguen. Ante todos estos abusos la ciudadanía revienta. Yo no lo entiendo como ciudadano. El fiscal dice que los correos son falsos, que algunos correos publicados en prensa están manipulados, pues abre diligencias contra esos medios. No será que nunca se ha mirado los correos.

-¿Se ha estudiado 9.000 correos y 16 tomos de documentación? En España hemos creado un paraíso fiscal para los corruptos. Si los jueces no participáramos en esta merienda de negros esto no pasaría”Su pasado ha salido a luz. Expedientes por falta de motivación en sus resoluciones, por desconsideración a funcionarios. También un desahucio de 2009 por un supuesto impago de alquiler. A mi no me desahuciaron. Hubo una reclamación de cantidad que había que pagar y ya está. Esto se monta por la estrategia del corrupto. He escrito un libro para explicar cómo actúan los corruptos en España. Lo primero que hace el corrupto es poner al juez en la diana, lo colocas en el linchamiento. Luego embrollas el procedimiento para que la ciudadanía no pueda enterarse y el periodista no sepa cómo explicarlo. Lo que teme el corrupto es a la ciudadanía. El poder lo tienen los ciudadanos. Luego los corruptos van de víctima, que están abusando de ellos, que es una causa general. Así genera tiempo y busca la prescripción, tumba al juez, anular la causa y generar un ejército de gente que va hablando mal del juez. Es un esquema. Todos los que han actuado de manera prevaricadora o corrupta tienen que dar explicaciones y pagar por ello.

*Publican las cuentas secretas de Bárcenas y el PP destituye de sus cargos a los seis inspectores del caso Gürtel
http://www.15mundial.com/index.php/denuncia/523-publican-las-cuentas-secretas-de-b%C3%A1rcenas-y-el-pp-destituye-de-sus-cargo-a-los-seis-inspectores-del-caso-g%C3%BCrtel-en-madrid

-¿Quiénes son? Empezando por el Consejo del Poder Judicial, los instructores de mis expedientes disciplinarios, los testigos falsos de esos expedientes, los inspectores del Consejo que participaron en esa piltrafa, la jefa de la inspección del Consejo, el presidente del Consejo, el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, la fiscal María Jesus Armesto que hizo una declaración falsa, Susana Polo [la magistrada del TSJM ponente de la querella contra Elpidio Silva]… habrá que empezar, vamos a tirar de la lista. El instructor Jesús Gavilán miente. Dice que se ha leído en 48 horas 9.000 correos. Son 80.000 folios, entre 48 horas son 1.600 folios por hora. Ha mentido. Se ha equivocado. Pero imaginemos que los ha leído. También miente porque no todos los correos son íntimos. Yo diría que hay muy pocos. Lo importante del proceso es abrir la contradicción por parte del acusado, que yo pueda discutir si son íntimos o no, es así en el derecho penal, eso lo sabe hasta un estudiante de Derecho. Como la Audiencia Provincial ha declarado nulos esos correos.

-¿Qué elementos de defensa le quedan? Con lo que yo declaré, lo que declararon los secretarios, los peritos y la Guardia Civil es para archivar la causa. Me defenderé y tendré que contar lo que pasa, y si lo cuento a lo mejor el sistema no puede aguantar. Su crítica al estamento judicial es clara. No a todos. Jueces decentes hay muchos pero hay mucha gente que no está en el sistema democrático. Aquí ha habido 40 años de franquismo y yo creo que no todos los jueces han pasado pedagógicamente por un esquema democrático. Hay jueces que difaman a compañeros a escondidas, manipulando. El daño que se causa es tremendo.

-¿Su carrera judicial ha acabado? Para nada. Está más marcado el que me ha atacado que yo. A mi carrera no le pasa nada. Si los ciudadanos entienden lo que yo hago mi carrera va bien. Y yo tengo una clara percepción de que entienden lo que yo hago. Los ciudadanos rechazan una carrera judicial corporativista, fascista, anquilosada, cerrada, entumecida, con los procesos detenidos y varados. Esto es un equilibrio de poderes. No puedes permitir que te pise el partido del Gobierno. Los ciudadanos quieren equilibrio de poderes. España sabe reaccionar a esto.

-¿Su investigación relacionaba el ‘caso Blesa’ con el ‘caso Gürtel? Había indicios graves de posible conexidad. En la causa Blesa había varias líneas de investigación. Lo que sería el Gürtel 3 no era el caso Blesa, y hubiera acabado automáticamente en el juzgado de Ruz [el magistrado de la Audiencia Nacional que investiga la Gürtel]. Lo que pasa es que si al hilo de una mala gestión bancaria nace el Gürtel la conexividad hay que estudiarla seriamente. Es una injusticia que solo se hable de Blesa. Está Matías Amat, Ildefonso Barcoj [los dos directores generales de Caja Madrid con Miguel Blesa]… más personas y todas estas personas tenían correo corporativo.

-¿Por qué Fiscalía no ha actuado? La inspección que me hicieron estaba encaminada a apartarme del caso Blesa”

El juez Castro al que la gente Aplaude por la calle. El juez imputa a la Infanta Cristina por blanqueo de capitales y delito fiscal, por segunda vez.

-¿De qué se arrepiente de su instrucción? Haga autocrítica. No, no ha habido errores. Le hemos dado tantos repasos a la causa que creo que no ha habido errores. Si yo hubiera ido lentamente hubiera preocupado más a los imputados, pero estás obligado a ir rápido. Además, yo todas las cosas complicadas las llevo rápido por un motivo muy sencillo. Yo tengo pocos funcionarios y no llegan todos los días a los juzgados diciendo queremos trabajar, estamos encantados, denos usted mucho trabajo. No, están quemados porque tienen maltrato por parte del Estado, porque han perdido nóminas, porque están quemados de lo que es el ámbito judicial, machacados y desmotivados… No quieren casos Blesa ni causas muy gordas que tengo en el juzgado.

-¿Qué va a pasar en 2014? Hay que inhibirse a la Audiencia Nacional. El juez Andreu [Fernando Andreu ya investiga las supuestas irregularidades de la fusión y salida a bolsa de Bankia y la comercialización de preferentes] tiene que mirar para atrás, lo fundamental, de 2010 para atrás, porque Rato [expresidente de Bankia] es una persona que llega en operación de salvamento. El barco ya está hundido cuando llega. Cuando lo haga, como el caso Bankia y las preferentes son un delito societario tendrá que ponerse a mirar todo lo que tenga que ver con ello. Y delito societario también es prestar mal el dinero, comprar mal los inmuebles o comprar bancos de una manera extraña, por decirlo de la forma más suave del mundo. Tendrá que investigarlo todo. Se ha hundido una entidad y nadie da explicaciones.

-¿Hay causa contra Blesa sin los correos de Blesa? Los correos no valen para nada. La causa está en las pruebas documentales. Me refiero a que los correos adornan y lo hacen muy bien, no voy a decir que no. La causa Blesa es la prueba documental. Y con ella en la mano hay indicios y sospechas de criminalidad muy graves. Los correos ayudan. Algunos son evidencias de criminalidad. Otros ayudan y abren nuevas vías y permiten ver una línea de trabajo. Pero aunque no existieran claro que habría causa contra Blesa. Si ahora se empieza a trabajar la causa Blesa con lo que ya se sabe, yo no me tengo que ir solo a los correos corporativos de esos imputados. Tendría que entrar a saco en muchos correos corporativos de directores generales, directores de riesgos…

-¿Por qué yo no me metí en eso? Porque esa causa no era para quedármela yo. Yo estaba instruyendo lo indispensable para que Andreu viera que la causa era de él. Habría mirado dos o tres créditos más y se lo habría enviado. Ahora, la situación en la que colocan a Andreu respecto a la causa es tremenda porque va a tener que sacarle la tapa a la entidad y mirarlo todo. Y cuando vaya a descargar en bloque los servidores de correo… Jueces decentes hay muchos, pero también hay muchos que no están en el sistema democrático

-¿Cree que el juez Andreu lo va a hacer? Yo creo que debería, se lo pedirán las partes y creo que va a haber acontecimientos importantes en las próximas semanas, querellas muy fuertes. Esto no se va a quedar así. Se trata de que una entidad se hunde, de que nos vamos a un rescate que nos coloca en una situación prácticamente de pérdida de soberanía y acabamos con dos o tres generaciones comprometidas. Yo creo que un país no se puede permitir el lujo de no investigar. Esto no tiene más remedio que investigarse. Cuanto más se tape, peor será. Ahora creo que lo que sucede es que nadie quiere reconocer sus errores. Insiste en que la querella contra usted, la supuesta persecución contra su juzgado, no va a quedar así. Esto cuesta dinero. Esto es una prima de riesgo de inseguridad jurídica. El otro día se vendió Novacaixagalicia por 1.000 millones de euros. Antes se le habían dado 9.000 millones, de dinero público para sanearla. Me lo tienen que explicar. Esto no son comportamientos normales.

-¿De qué va esto? Estamos oliendo mal y aquí se compra a la baja. Esa prima de riesgo de inseguridad jurídica y corrupción nos manda al desastre. ¿Cómo es posible que Italia tenga 30 puntos más de deuda pública que España y en cambio pague lo mismo que nosotros por deuda soberana? Eso supondría no tocar la Sanidad o la Educación.

-¿Si la causa al final iba a quedar en manos del juez Andreu, por qué machacar al juez Silva? Lo que me han hecho a mí es un aviso a navegantes. Ya sabes lo que te espera. Cuidadito. Se mandan mensajes claros al que sea. Hay muchas grandes causas. Es que es otro mundo. Y así no se puede trabajar en un juzgado de instrucción. ¿Cómo ve la reforma de la justicia de Gallardón? Que sea el fiscal, teóricamente independiente pero nombrado por el Gobierno, y no el juez como ahora, el que dirija la instrucción, la investigación del delito. Es una trampa. Si no generas un ministerio fiscal independiente hemos acabado ya en el desastre.

-¿Qué tiene que hacer la ciudadanía? Organizarse. La pelota es de todos. El rollo de los partidos hay que cortarlo. Cuando un partido quiera conectar con la ciudadanía, que monte plataformas. No podemos seguir en manos de los partidos. Los españoles, o tocamos la pelota o pasamos de todo. Tiene que haber una plataforma con 4 millones de mujeres a las que no le dé la gana poner su cuerpo a disposición del Gobierno del PP. No cabe una España del poltrón y del pasar de todo. España ha cambiado mucho aunque haya quien diga que no ha cambiado y que todo sigue igual. Esa es su estrategia. Tenemos una situación que es irreversible. Los políticos han llegado a un grado de desconexión y los distintos poderes del Estado han llegado a desconectar tanto de los problemas y del sentido común e incluso del canon europeo que los ciudadanos tienen que empezar a tocar la pelota. Usted tiene una Fiscalía que no acusa, que depende del Gobierno y que no instruye bien. Pues tendremos que crear plataformas para ejercer la acusación popular.

*El Juez José Silva que encarceló a Blesa también afirma, que el poder judicial en España está secuestrado. Nota fuera de prensa, sinceramente tiene toda la razón.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-12/el-juez-que-encarcelo-a-blesa-dice-que-el-poder-judicial-en-espana-esta-secuestrado_75191/

*La prensa internacional esta siguiendo e este valiente juez español,tenemos que apoyarle,es una persona que se esta claramente enfrentando a este sistema.
http://www.reuters.com/article/2014/01/08/us-spain-corruption-idUSBREA070AU20140108

WEB http://www.15Mundial.com/
FACEBOOK https://www.facebook.com/15Mundial
GRUPO 221.000 Miembros http://www.facebook.com/groups/251806944934364/
Twitter @15Mundial
ASOCIARTE EN DEMOCRACIA REAL YA (ADRY) https://www.asociaciondry.info/Socios.aspx
WEB OFICIAL ADRY http://www.asociaciondry.org/

El 15 Octubre 2011 salimos a las calles por todo el mundo, 87 países con 1029 manifestaciones, ningún político en el mundo ha conseguido hacer eso, pero si el pueblo. La unión y el trabajo conjunto hace la fuerza.

El 15M una agrupación política resultado de una consulta al pueblo http://t.co/HvmzatzEh1

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 20.592 seguidores

%d personas les gusta esto: