Archivo de la categoría: Falsa democracia

New York Times publica la lista de mayores defraudadores españoles

Emilio Botín y su familia, José María Aznar, Dolores Cospedal o Rodrigo Rato son algunos de los nombres de la lista de defraudadores

Emilio Botín y su familia, José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja, son algunos de los 569 españoles que depositaban su dinero en en el extranjero sin que éste fuera declarado en España.

Así lo asegura una información publicada por el rotativo más prestigioso del mundo, The New York Times, en una serie de artículos sobre el Presidente del Banco Santander, Emilio Botín.

En el último capítulo que ha visto a la luz de este serial versa sobre el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca HSBC.

Al parecer, en esta entidad financiera había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español y que ahora ha salido a la luz a merced de la acusación realizada por un empleado del banco que se ha decidido a publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en la entidad sin que éste fuera declarado en los países de origen de los señalados.

Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial como los citadas en la introducción. Habrá que esperar a las primeras reacciones.

Fuente: http://www.bolsaclick.com/new-york-times-publica-la-lista-de-mayores-defraudadores-espanoles/7309/

CÓMO ABORTARÁN LA REVOLUCIÓN (2ª parte)

ovejas y lobos_00000

Como decíamos en la primera parte de este artículo, la mejor forma de abortar una revolución no es impedirla, sino canalizarla adecuadamente.

Tratar de acallar el creciente descontento de la población mediante la represión es como tapar una olla a presión sin dejar abierta una válvula de escape. Tarde o temprano acabará estallando con consecuencias imprevisibles.

Y es absurdo tratar de contener tanta energía si puedes aprovecharla en beneficio propio…

Los tiempos han cambiado. Atrás quedan las épocas de la represión violenta y explícita de la disensión, propia de los antiguos dictadores, cuyos mecanismos de control se basaban en el ejercicio de la fuerza bruta.

1223866564800_f

Ahora, esa fuerza bruta ha sido sustituida por una arma mucho más refinada y efectiva y por lo tanto, mucho más difícil de combatir: la ingeniería social y el uso inteligente de la información privilegiada.

Así pues, si se dan los condicionantes para un estallido social, como se produce en estos momentos, que nadie espere de las élites dominantes un ejercicio directo y evidente de represión sobre la población.

Su maniobra principal radicará en la creación de líderes alternativos controlados, que vehiculen la disconformidad, con el fin de mantener el sistema en pie y aprovechar las energías de la protesta para realizar las transformaciones necesarias a nivel socio-político y económico que el mundo necesita (o más bien dicho, que ellos necesitan) en estos momentos de cambio de paradigma mundial.

pastor-detrc3a1s-de-sus-ovejas

Todo esto puede parecer muy retorcido, pero si nos fijamos bien, podremos ver a nuestro alrededor la aparición de gran cantidad de indicios que apuntan en esta dirección.

De forma aparentemente natural han surgido por doquier movimientos que luchan por “una sociedad más justa y equitativa”; líderes que toman posiciones ventajosas sobre el tablero de juego.

Todo parece preparado.

Las piezas ya están colocadas en su lugar.

Ya solo falta el movimiento final…

round-chess-board-wallpapers_black ans white jpeg 2

INDICIOS SOSPECHOSOS

Últimamente hemos leído algunos artículos que muestran indicios realmente sospechosos de que pueda haber un gran movimiento orquestado a nivel mundial cuya función sea abortar una posible revolución descontrolada y un cambio profundo y real.

Quizás alguna gente piense que, a estas alturas, pensar en una revolución es algo absolutamente descabellado.

Pero en un reciente artículo titulado: “LA INICIATIVA DE INVESTIGACIÓN MINERVA O CÓMO EL PENTÁGONO SE PREPARA PARA REPRIMIR DISTURBIOS MASIVOS” conocíamos los ejercicios realizados por el Departamento de Defensa de EEUU con el fin de prepararse ante posibles disturbios a gran escala en diferentes puntos del planeta.

captura iniciativa minerva

 

Así pues, la idea de una posible revolución es algo plausible, que los propios estamentos del poder llegan a plantearse como una posibilidad.

Y por lo visto, no son los únicos.

Hace unos días salía a la luz un artículo escrito por el multimillonario norteamericano Nick Hanauer: IMPRESIONANTE CARTA ABIERTA DE UN MULTIMILLONARIO

captura hanauer

En este artículo, Hanauer advierte a sus “compañeros” millonarios de la posibilidad de un gran estallido social por parte del 99,99% de la población contra la plutocracia encarnada por el 0,01% de privilegiados del que gente como él forman parte.

Pero lo más significativo de la carta de Hanauer es la llamada a reequilibrar el nivel de creciente desigualdad entre las élites privilegiadas y el resto de la población. Hanauer propone un reparto mas justo de las riquezas, con el fin de salvar la cabeza de los más ricos y su posición de privilegio antes de que sea demasiado tarde.

nick hanauer

O dicho en otras palabras: promulga un reajuste social y económico con el fin de salvar el sistema; el mismo sistema que garantiza su posición ventajosa.

La carta de Hanauer resulta muy oportuna, porque confirma nuestras sospechas: hay un movimiento generalizado en esa dirección.

Algunos tratarán de vendernos este reparto “mas equitativo” como una gran revolución y sobretodo como “un triunfo del pueblo sobre las élites”.

Prácticamente nos dirán que es “un cambio de sistema”.

Pero todo será un engaño. Solo serán cambios interesados y absolutamente cosméticos realizados con el fin de que nada cambie en realidad.

Y como decimos, hay personajes de muy distintos pelajes situándose estratégicamente para dirigir las operaciones y convertirse en voces de referencia durante el proceso.

Encontramos otro ejemplo en el artículo titulado: ROBERT STEELE: EL EX AGENTE DE LA CIA QUE LLAMA A LA REVOLUCIÓN GLOBAL

catura robert steele

Tras 20 años trabajando para los servicios de inteligencia de los EEUU y tras cofundar el servicio de inteligencia de los Marines de EEUU, resulta que ahora, el señor Steele, se ha convertido en un “revolucionario”.

Según Steele: “las principales condiciones para que se produzca una revolución en Gran Bretaña y Estados Unidos, están ahora más presentes que nunca”

815721199

Robert Steele afirma que el capitalismo es inherentemente depredador y destructivo y promulga un cambio de paradigma, basado en la transparencia de los códigos abiertos y en un mundo de inteligencia en red, con estructuras no jerarquizadas:

“Rechazar la riqueza ilícita concentrada en algunas manos, en favor de la riqueza de la comunidad, definida por el conocimiento comunitario, la información compartida y la definición común de la verdad, derivada de la transparencia y la autenticidad”

Mundo en red, conocimiento compartido, fin del capitalismo… el mismo mensaje que nos brindan los nuevos movimientos “revolucionarios”.

Un mensaje magnífico, sin duda…pero proviniendo de alguien que durante más de 10 años trabajó en las mismísimas cloacas del sistema como agente de la CIA sin que ello representara para él un problema moral, resulta algo sospechoso, ¿no?

sheep02

INDICIOS EN ESPAÑA

Evidentemente, cuando hemos hablado de posibles líderes manipulados, a mucha gente de España le ha venido a la cabeza, de forma automática, la imagen del hombre de moda en este país: Pablo Iglesias y su partido Podemos, que han irrumpido en el panorama político español como un auténtico vendaval.

Más allá de si uno esta más o menos de acuerdo con la ideología de Podemos, nadie podrá negar que la corrupta clase política española necesita una limpieza profunda y que Podemos y Pablo Iglesias representan una bocanada de aire fresco.

HEKSSAFy_400x400

Todo en Podemos y Pablo Iglesias encaja a la perfección con el fenómeno de crisis global del sistema que estamos viviendo: la imagen, el momento, el mensaje en sintonía con gran parte de la ciudadanía; incluso sus vinculaciones con el movimiento Bolivariano, símbolo de la lucha anti-imperialista a nivel mundial y de la decadencia del Imperio Americano y el capitalismo.

Entonces si todo parece encajar en la lógica de las circunstancias actuales ¿cómo alguien puede sospechar que Podemos sea un “movimiento manipulado”?

Bien, pues los mayores recelos recaen, precisamente, en la aparición tan “oportuna” de Pablo Iglesias y sobretodo en la forma en que se ha producido su irrupción.

Ya expresamos nuestras dudas al respecto antes de que se presentara a las elecciones y obtuviera tan brillantes resultados en el artículo titulado ASÍ FABRICAN A LOS FUTUROS LÍDERES

pablo_iglesias

Y si no, hagamos memoria de lo acontecido con Pablo Iglesias este último año y medio: porque la verdad es que hemos asistido, en vivo y en directo, a la construcción mediática de un líder.

·Primero se le promocionó como líder de opinión, abriéndole de par en par las puertas de la mayoría de los grandes medios de comunicación de este país, sin cortapisas de ningún tipo.

pablo-cadenas-y-tertulias

·Una vez convertido en figura mediática conocida por todos (gracias en gran parte a su formidable capacidad de oratoria), Iglesias fundó su partido, Podemos, y siguió recibiendo la publicidad necesaria para que pudiera hacer plena y amplia difusión de su proyecto e ideología sin trabas de ningún tipo. Una campaña de propaganda gratuita y sin precedentes en la historia de la democracia española tratándose de un partido recién creado y aparecido “de la nada”.

Pablo-Iglesias-intencion-presentarse-elecciones_MDSVID20140114_0095_17-2

·Tras presentarse a las elecciones Europeas y conseguir sus grandes resultados electorales, los medios de comunicación aún han aumentado más la presencia de su partido en tertulias y noticias, hasta el punto de que ya alcanza el nivel de “inundación mediática” y pronto, de seguir así, se convertirá en un tsunami imparable que arrasará en las próximas elecciones.

cintora-iglesias01

Pero queremos que quede claro: esto no es una crítica a Podemos ni a su mensaje.

La promoción gratuita de Podemos por parte de los medios es un hecho constatable, que más allá de las filias y fobias ideológicas de cada uno, debería resultarle sospechoso incluso a sus más fervientes defensores.

Alguna gente podrá pensar que su omnipresencia mediática, incluso en medios de ultraderecha, se debe a su ideología y a la polémica que puede generar su presencia en las tertulias, hecho que supuestamente ayudaría a generar audiencia televisiva.

Bien, es una posibilidad. Pero entonces, si ésta fuera la razón, deberíamos preguntarnos: ¿se hace la misma promoción de otros líderes y movimientos alternativos tan o más polémicos que Podemos y cuya presencia también generaría audiencia?

CUP-discurso-antisistema-celebrar-consulta_EDIIMA20121221_0314_13

Evidentemente, insinuar todo esto no resulta cómodo en estos momentos de gran popularidad de Pablo Iglesias y su partido.

A la gente se la educa para dividir el mundo en “buenos” y “malos”, en los que están “a favor de” o “en contra de” y cuando alguien expresa simples sospechas sobre cómo ha llegado hasta aquí Podemos o Pablo Iglesias, corre el peligro de ser clasificado automáticamente junto a esos perros rabiosos de “la casta” que espuma en boca tratan de morderle en las más variopintas tertulias.

iglesias vs fachas

Así funciona el sistema, instalado en la mente de las personas y es el precio que tenemos que pagar los que tratamos de ir por libre.

Como es evidente, no sabemos si Podemos es un movimiento manipulado o si se trata de un movimiento sincero y espontáneo (ojalá sea la segunda opción)

Lo único que tenemos claro es que en el caso hipotético de que se tratara de un movimiento creado y dirigido, su función sería canalizar el descontento popular y reintegrar las corrientes de protesta dentro del sistema. Algo así como mostrar una zanahoria a la que perseguir, para que a nadie que se sienta desengañado con el sistema en general, se le pase por la cabeza cambiarlo todo hasta sus cimientos.

Y es que lo más sorprendente de lo que estamos viviendo es que alguien se atreva a calificar a Podemos de partido “antisistema”. Podemos, de hecho, intenta salvar el sistema. Es un partido absolutamente pro-sistema formado por personas profundamente pro-sistema.

¿Hay algo más pro-sistema que un grupo de politólogos?

collage-juan-carlos-monedero-pablo-iglesias-podemos-1

¿Hay algo más prosistema que alguien como Jorge Verstrynge, un señor que como una pulga que salta de perro en perro, va cambiando de partido político a conveniencia durante décadas, pasando de la derecha más rancia a la izquierda más “revolucionaria” en el momento oportuno?

jorge verstrynge

¿Hay alguien mas pro-sistema que un fiscal anti-corrupción como Carlos Jiménez Villarejo?

2013_3_5_2aLt8CKXHGXnRoBOHXJ764

Quizás estemos muy equivocados con nuestras dudas y conjeturas…pero los indicios de que Podemos ha sido promocionado para canalizar el clamor social y salvar el sistema son tan claros que duelen a los ojos…

No obstante, Pablo Iglesias y su partido solo son una anécdota a nivel nacional español.

El indicio más claro de que estamos viviendo una estrategia global de reconducción del clamor popular, lo encontramos en alguien que va vestido de blanco y que forma parte de la institución más corrompida y pro-sistema de la historia…

PAPA FRANCISCO

EL GIRO DE LA IGLESIA CATÓLICA

Sin lugar a dudas, el Papa Francisco es el termómetro de la situación, el gran indicador de los movimientos que se están produciendo a nivel mundial.

Un símbolo para muchos…el rey de los sospechosos para nosotros.

Que nadie se engañe: la aparición de un pontífice “progresista” como Bergoglio en un momento como éste no tiene nada de casual.

papa_68

Estamos ante una maniobra astuta y largamente calculada.

Tengamos en cuenta que la Iglesia Católica es extremadamente poderosa. Lleva casi 2 milenios entre nosotros y por lo tanto, se hace difícil concebir hasta qué nivel una institución con tanta influencia y antigüedad puede estar infiltrada en todos los niveles del poder disponiendo de información de primera mano.

Es ingenuo pensar que la Iglesia Católica está a la espera de los acontecimientos y se dedica a actuar en respuesta a las necesidades circunstanciales de cada momento.

Como dijimos en la primera parte de este artículo, la información secreta y exclusiva es poder en estado puro y se manifiesta sistemáticamente en forma de acción e iniciativa.

Así pues, lo lógico es esperar que la Iglesia siempre vaya un paso por delante, pues dispone de información que el resto de nosotros ni tan solo imagina.

papa-francisco-frase

Por lo tanto, la aparición del Papa Francisco no forma parte de una “moda del momento” sino que tiene una función y unos objetivos concretos, que concuerdan, no solo con el momento presente, sino con el desarrollo de los acontecimientos en un futuro próximo.

Acontecimientos que la Iglesia Católica sabe perfectamente cómo van a desarrollarse y adónde van a conducir.

La gente parece olvidar lo excepcionalmente extraña que resultó la proclamación del Papa Francisco.

1363976494_1

La renuncia sorprendente de un papa tradicionalista como Benedicto XVI, justo en los peores momentos de la crisis económica y su sustitución por un papa “defensor de los pobres y la justicia social”. Algo que “casualmente” se produjo en coincidencia temporal con el fallecimiento del gran símbolo revolucionario del siglo XXI: Hugo Chávez.

hugo-chavez

Parece como si alguien pretendiera sustituir un “símbolo revolucionario” por otro en el imaginario popular…

Recordemos que Hugo Chávez falleció oficialmente el 5 de marzo de 2013, pero hay muchas sospechas de que llevaba varias semanas muerto, hecho que supuestamente fue ocultado a la opinión pública. El papa Benedicto XVI renunció al papado el 28 de febrero y Jorge Bergoglio fue proclamado papa el 13 de marzo, 8 días después de la muerte de Hugo Chávez. Puede ser coincidencia…pero es demasiada coincidencia

Desde entonces, y en poco menos de año y medio, el papa se ha erigido en un símbolo de cambio y renovación.

En estos momentos, mucha gente está cegada por el Papa Francisco, incluyendo a muchas personas de ideología izquierdista tradicionalmente recelosas con el clero y que sin embargo, sienten simpatía y atracción por su figura.

Papa-Francisco

Pero el Papa Francisco solo es la cara visible de un movimiento mayor: la Iglesia entera está realizando un giro en los últimos meses.

De repente, ha irrumpido en los medios de comunicación con gran fuerza el clero defensor de las causas justas y de los pobres.

Monjas revolucionarias (que se autocalifican de casi anarquistas), que luchan contra los abusos de la corporaciones farmacéuticas y los poderes financieros.

Teresa Forcades

Monjas “tuiteras” defensoras de los necesitados, que aparecen en las mismas tertulias que, día tras día y sin excepción, dan espacio gratuito a Podemos para que lleve a cabo su propaganda gratuita.

Sor Lucia Caram

Curas rebeldes que se parten la cara por los pobres…

padre angel

Personajes auténticos y por los cuales podemos sentir una gran atracción y simpatía, pero que de forma muy oportuna, hacen acto de presencia en el momento justo e idóneo para convertirse en referentes sociales, en contraste con el clero más rancio y caduco de la Conferencia Episcopal.

cope

Y tras ellos, enorme, como un coloso que crece día a día, la figura brillante del nuevo Papa Francisco…el “papa de los pobres y la renovación de la Iglesia”.

papa-francisco-pobres-web

Por lo visto, la Iglesia es como la banca de un casino…siempre gana.

Con un pie en el conservadurismo más extremo y el otro en la “revolución ética” que pronto lo barrerá todo. Cubriendo todo el espectro ideológico y formando parte de las estructuras que van a ser derruidas, a la vez que abandera las fuerzas que dirigirán la demolición.

Astutos, como siempre.

¿Alguien duda aún de que estamos a punto de vivir una especie de revolución controlada y cuidadosamente planificada que barrerá parte de las viejas estructuras? Si alguien aún duda de ello, solo tiene que fijarse en las maniobras de la Iglesia Católica y en los sucesivos gestos del Papa Francisco.

Ellos son la prueba más fehaciente de ello.

La Iglesia, como decíamos, es la institución más pro-sistema que ha existido jamás. Nunca emprende cambios ni transformaciones a no ser que sea estrictamente necesario. Actúa como una áncora que impide el avance mental de la humanidad. Su negocio siempre ha sido el inmobiliario absoluto.

Por lo tanto, cuando inicia un movimiento como el giro progresista que está realizando en estos momentos, es por alguna razón estratégica muy poderosa.

Está tomando posiciones ante algo que va a acontecer, con el fin de sacar provecho de ello.

Y ha colocado a su pieza más importante, el Papa Francisco, en la posición adecuada para realizar una gran jugada.

shepherd-sheep_10859

Es el pastor encargado de calmar y reconducir a las ovejas alteradas y desorientadas en los momentos de zozobra que, por lo visto, están por venir. El que, con su expresión tranquila y su cálida y acogedora sonrisa nos anestesiará a todos. La cara visible del cambio profundo que nunca llegará a producirse. El emblema de la rebelión abortada.

Con todo lo dicho, no estamos equiparando al Papa Francisco con un líder político. Él no tomará decisiones ni liderará grandes cambios a nivel mundial. Solo se erigirá en símbolo de la “revolución ética” y del reclamo de “justicia y reparto más equitativo de las riquezas”.

Las migajas que nos darán para evitar la auténtica revolución mental que podría cambiar el mundo.

Por lo visto, lo tienen todo atado y bien atado…

sheep

¿HAY ESPERANZA?

Pero que nadie interprete que no se puede hacer nada contra ello.

De hecho, estamos viviendo los momentos de mayor esperanza que hemos tenido hasta ahora y que probablemente tendremos en el futuro.

El sistema, en estos momentos, está cambiando de piel y por lo tanto, vive su momento de mayor debilidad.

Es como un caballero que cambia de armadura. Durante unos instantes estará inevitablemente desnudo y será extremadamente vulnerable.

armadura5

Por esa razón se crean y promocionan líderes que canalicen el descontento. Su función principal es impedir que el pueblo aproveche la oportunidad única que le ofrece este punto de inflexión.

¿Como podemos aprovechar la oportunidad?

A nivel social, paradójicamente, debemos aprovechar la energía de los propios movimientos promovidos para engañarnos y conducirnos como un rebaño.

Muchos líderes y movimientos han sido creados para canalizar la energía de las protestas y las demandas de la población y utilizarla para demoler las viejas estructuras de forma controlada.

fabula

Bien, pues aprovechemos nosotros también la situación.

Valgámonos de esta energía social transformadora aglutinada por estos líderes y dejémoslos atrás cuando llegue el momento idóneo.

space shuttle

Pueden ser utilizados como las diferentes fases de un cohete, que nos eleva hasta la estratosfera. Cuando su combustible se agote, no nos quedemos donde ellos nos han conducido: sigamos adelante y alcancemos la luna.

Cuando los líderes de estos movimientos manipulados nos digan: “hasta aquí llegan las transformaciones que debíamos realizar”, sigamos adelante.

Como un rebaño que de repente abandona a su pastor, continuemos transformándolo todo, mucho más allá de lo que ellos tenían planeado en un principio.

Por primera vez podemos ser nosotros los que nos aprovechemos del pastor y no al revés.

Podemos conseguir que les salga el tiro por la culata.

Es nuestra gran oportunidad para cambiar el mundo…nuestra gran esperanza…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

Fuente: http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/07/09/como-abortaran-la-revolucion-2a-parte/

 

CÓMO ABORTARÁN LA REVOLUCIÓN (1ª parte)

pastor ovejas_00000

Seguro que ya te has dado cuenta.

Lo puedes notar a tu alrededor y percibirlo en las calles y en el ambiente…

Estamos al borde de una REVOLUCIÓN.

Un completo cambio de paradigma a escala planetaria y a todos los niveles.

El viejo sistema, corrupto y putrefacto, se tambalea y los viejos equilibrios socio-económicos y geopolíticos se hunden ante nuestros ojos, en vivo y en directo.

Cada vez más gente despierta de su letargo y levanta la voz reclamando justicia y una redistribución más equitativa de las riquezas. Exigen un mundo mejor, más limpio, solidario y transparente, y lo hacen cada vez con mayor rabia y convicción.

20101020-180707-pic-264092986_t607

Estamos entrando en lo que podríamos llamar una Revolución Ética

Un momento glorioso, una oportunidad única de cambio y transformación para la humanidad.

Una época de grandes esperanzas…

Pero desgraciadamente, nada es lo que parece.

Existen indicios, cada vez más claros, de que nos encontramos en los albores de un cambio de paradigma premeditado y pre-calculado.

Una gran transformación planetaria planeada de antemano, en la que los líderes revolucionarios serán títeres y las reclamaciones sociales, maniobras de distracción.

A muchos les parecerá una revolución auténtica…pero probablemente solo será una revolución reconducida, hasta convertirse en el aborto de lo que podría haber sido una transformación profunda de toda la humanidad.

¿En qué se basan nuestras sospechas? ¿Cómo puede fabricarse y dirigirse una revolución?

"Viva la Revolución"

MECANISMOS DE CONTROL Y PLANIFICACIÓN

Mucha gente lo sospecha ya: la crisis que estamos viviendo ha sido planificada por los más altos poderes financieros y económicos del planeta.

Se trata de una crisis económica que marca el inicio del derrumbe de todo un sistema y que ha sido creada con el fin de poner en marcha el proceso de transformación necesario e indispensable para establecer un nuevo paradigma adaptado a las nuevas necesidades y a los nuevos tiempos; o dicho de otra manera, ha sido diseñada para convertirse en el factor detonante de una gran transformación que conduzca a un Nuevo Orden Mundial.

Lo que quizás mucha gente no querrá aceptar es que la revolución o reacción masiva que provocará como respuesta, también forma parte sustancial del plan.

Y ésta no es una visión “paranoica” de la realidad, sino un punto de vista mucho más lógico de lo que pueda parecer a primera vista.

pastor ovejas 2_00000

Una Revolución Planificada
Si aceptamos como cierta la premisa de que la crisis ha sido creada y pre-diseñada por una élite financiera, entonces aceptaremos también que ésta élite dispone de los recursos necesarios para provocar esa crisis cuándo y cómo le convenga.

Es decir, van un paso por delante del resto de nosotros debido a que poseen información privilegiada y una posición ventajosa.

Y por lo tanto, si planifican de antemano el estallido de esta crisis, también pueden estudiar anticipadamente cuáles serán los efectos que la crisis provocará: como afectará a la economía de cada país, de cada corporación y cuál será la respuesta de la población en cada región del planeta, teniendo en cuenta los factores culturales y socioeconómicos de cada coyuntura específica.

ci_secret_meeting-589x275

Por su posición, es de suponer que disponen de la información necesaria para aplicar modelos predictivos con fines de ingeniería social.

Así pues, es lógico pensar que si inician una maniobra que saben positivamente que provocará una revuelta social, se prepararán adecuadamente para canalizar esa revuelta en pos de sus mejores intereses y que no lo dejarán todo en manos de la improvisación y la suerte.

Pensar lo contrario sería ridículo. No seamos inocentes.

reuni

Al crear esta crisis sabían perfectamente cuál sería la reacción de la población; sabían perfectamente que llegaríamos a este punto de ebullición social y sabían perfectamente cómo tenían que reconducir la situación.

Y reconducir la situación significa adelantarse a los acontecimientos; crear anticipadamente los movimientos clave que vehicularán la respuesta de la población y promover a los líderes de tales movimientos, dotándoles de recursos que les ofrezcan una posición de ventaja sobre los posibles líderes y movimientos que puedan aparecer de forma espontánea.

El objetivo es convertir los elementos controlados por ellos en los referentes que arrastren a las masas, desplazando a los espontáneos a posiciones marginales.

pastor ovejas 3_00000

Dicho de otra manera: esos líderes deben conducir al rebaño para que no se descontrole

A mucha gente le puede parecer imposible gestionar maniobras tan complejas como la creación de líderes y movimientos manipulados. Pensarán que eso implicaría a demasiadas personas y que sería imposible mantenerlo en secreto.

Pero en realidad no es tan difícil. Todo gira alrededor de una correcta gestión de la información…

puzzle_00000

La Información Fragmentada
Como hemos dicho otras veces, la clave del ejercicio del poder radica en la gestión de la información de la que se dispone.

La información es poder y mantener el monopolio de esa información significa mantener el monopolio del poder.

Por esa razón, en cualquier organización con estructura jerárquica, la información se encuentra fragmentada y estratificada.

A medida que ascendemos por los diferentes estratos de poder dentro de una estructura jerarquizada, descubrimos que cada nivel superior posee informaciones que los estratos inferiores desconocen por completo y que muchas veces, ni tan solo pueden llegar a imaginar.

Piramide-backlinks-4

Cuando un jefe da una orden a un subalterno, el subordinado está obligado a obedecer, sin saber exactamente qué conlleva, en toda su magnitud, el cumplimiento de la orden recibida. A su vez, ese jefe puede haber recibido la orden de un jefe superior a él, sin saber tampoco qué conllevará tal acción en realidad.

Cada uno de ellos puede recibir algún tipo de explicación o justificación de su inmediato superior, pero ésta no tiene por qué ser la verdad completa…o puede ser directamente una mentira.

puzzle-pieces

El único que tendrá una visión completa de las razones por las que el subordinado último emprende tal o cual acción, será el jefe supremo, pues dispondrá del 100% de la información al respecto y conocerá los objetivos últimos que se persiguen con tal operación, así como las consecuencias generales que puede acarrear.

Comprendida esta mecánica, es muy fácil deducir cómo podría llevarse a cabo una revolución manipulada.

Y es que para controlar el funcionamiento de todo un movimiento u organización, solo es necesario controlar a sus dirigentes supremos y elegirlos cuidadosamente para que representen un liderato fiable de cara a los demás.

Una vez conseguido esto, el resto de componentes nunca sabrán que han sido manipulados.

Todo fracaso en las iniciativas se achacará a las circunstancias adversas o a la actividad del “enemigo común”.

Todos los miembros del grupo creerán, orgullosos, que formaban parte activa de una gran revolución, cada uno con su cargo, cada uno con su pequeña misión…cuando en realidad trabajaban sin saberlo para abortarla…

Y lo que es peor de todo: nunca querrán aceptarlo aunque lleguen a sospechar que eso ha sido así…

Funeraloftheanarchistgalli

El libre enfrentamiento entre facciones
He aquí uno de los mecanismos derivados de la fragmentación de la información más importantes y difíciles de asimilar.

Y es que uno de los errores fundamentales que se cometen a la hora de exponer posibles conspiraciones parte de una visión rígida de las dinámicas de poder.

Un punto de vista rígido es creer, por ejemplo, que todas las personas involucradas en una conspiración saben que están implicadas, precisamente, en una conspiración.

Algo que de por sí resultaría absurdo e insostenible, pues significaría que un gran número de personas son conocedoras de información secreta y por lo tanto, conllevaría un elevado peligro de que se produjeran filtraciones e indiscreciones que echaran al traste los planes.

a21

Las cosas funcionan precisamente al revés.

Por lógica, ni los lugartenientes más fieles tienen por qué saber que forman parte de una conspiración o una maniobra oculta.

Solo un reducidísimo grupo de personas clave, repartidas por diferentes estratos de la estructura, tienen una visión completa de lo que realmente acontece.

Pongamos un ejemplo hipotético y bastante ilustrativo:
Supongamos que una élite financiera internacional en la sombra, pretende derribar el sistema actual y crear un nuevo paradigma socio-económico y político más adecuado a las circunstancias del progreso tecnológico y a sus propios intereses futuros.

Durante años, ésta élite se ha aprovechado del sistema actual en beneficio propio, con la colaboración necesaria de “lugartenientes” en los puestos de poder: líderes políticos, gobernantes o grandes empresarios, que han ejercido de fieles servidores de sus amos a cambio de pingües beneficios.

Pero llegado un momento determinado, estas élites deciden que el sistema actual es insostenible y planean un cambio radical: una revolución en la que un grupo de nuevos líderes, controlados secretamente por ellos, sustituirán a sus antiguos lugartenientes, con el fin de establecer el nuevo paradigma que ellos mismos han planeado.

secret-meeting3-149009_425x206

¿Tendría alguna lógica que estas élites informaran a sus subalternos de sus auténticos planes?

¿Sería lógico que les confesaran a sus fieles lugartenientes que los líderes opositores que tratan de arrebatarles el poder también están controlados por ellos?

Si lo hicieran, los antiguos lugartenientes sabrían que sus amos pretenden sustituirlos por otros y sintiéndose traicionados, podrían dejar de colaborar e incluso perjudicar gravemente sus planes.

Así pues, revelar la verdad a los subordinados, no tendría ningún sentido desde un punto de vista práctico.

Resulta mucho más práctico permitir un enfrentamiento entre facciones diferentes.

wolffight

Como vemos, estamos de nuevo ante un ejemplo de fragmentación práctica de la información.

Crear dos facciones diferentes y enfrentadas de subalternos, cada una de ellas convencida de recibir el apoyo de sus superiores, permite a la clase dirigente garantizarse un amplio margen de maniobra que le permita reconducir la situación según las circunstancias de cada momento.

Y no solo eso: con ello se garantiza alcanzar la victoria gane quien gane, manteniendo siempre su posición de privilegio.

De aquí podemos deducir que los enfrentamientos, los conflictos y las guerras que vemos, son auténticos. No se trata de ficciones teatralizadas. Los enemigos son reales. Los odios son reales. Los contendientes luchan y mueren en una guerra que para ellos es verídica, desconocedores de que los traidores y auténticos enemigos, no son aquellos que están a su lado, sino los que están “arriba”.

Así es como funcionan las cosas.

Y como vemos, todo gira alrededor de la gestión efectiva de la información.

O más bien dicho, de la gestión efectiva de la mentira…

missing-puzzle-piece

Los mecanismos básicos que acabamos de exponer, nos hacen pensar que probablemente nos encontremos en el preludio de una revolución planeada previamente.

No tiene ninguna lógica pensar que esta crisis ha sido planificada y a la vez cerrar los ojos ante la posibilidad, más que plausible, de que la respuesta a la crisis no haya sido también perfectamente trazada.

Y es que si lo analizamos con detenimiento, la situación actual es realmente peligrosa para los poderes que manejan el mundo.

Derribar un sistema para instaurar uno nuevo, provocando con ello un punto de inflexión social y económico, es algo muy arriesgado.

El principal peligro que corren es el de provocar un despertar de la conciencia generalizado, que lleve a una auténtica revolución en el interior de las mentes.

Las crisis sociales y económicas conducen a muchas personas a padecer profundas crisis personales, crisis de creencias, crisis de convicciones y crisis de anhelos. De repente, gran número de individuos se ven a sí mismos abriendo los ojos y dejando de creer en muchas de las cosas que tenían asumidas como verdades inamovibles.

open_arms

Es entonces cuando surge el despertar de la conciencia, la comprensión de lo que tiene auténtico valor en la vida y lo que no lo tiene.

Cae la venda que cubre los ojos y hace acto de presencia la auténtica realidad.

venda en los ojos

Ahí es cuando el sistema está realmente en peligro.

Un grupo demasiado elevado de personas abriendo sus conciencias puede desembocar en una revolución que elimine para siempre las viejas estructuras mentales, y con ellas, los pilares que realmente soportan el sistema.

Eso podría representar el final de toda posición de autoridad y poder y el nacimiento de un nuevo modelo de humanidad radicalmente diferente.

1342295374consciousness3_1

Es por esta razón, que las élites centran tantos esfuerzos en crear líderes y movimientos que reconduzcan la situación y vehiculen toda respuesta revolucionaria dejándola circunscrita dentro del propio sistema.

Su objetivo principal es provocar ruido y debates vacíos y enconados, centrados en elementos circunstanciales a nivel social y político.

Con ello consiguen que la energía y la atención se dispersen en aspectos meramente externos; en corruptelas, pensiones y impuestos; en defensa y ataque a líderes y movimientos; en siglas, proclamas electorales, discursos grandilocuentes y propuestas de reforma de las leyes…

Sistema, Sistema, Sistema.

Esa es su gran preocupación: que las miradas no vayan, jamás, más allá del propio sistema…

sheep-with-shepherd

Y si no lo creéis, fijaos bien y observad a vuestro alrededor, sin prejuicios ideológicos de ningún tipo.

Los líderes que están surgiendo, todos y cada uno de ellos, actúan DENTRO del sistema y PARA el sistema.

Sin excepción.

Con ellos no llega una auténtica revolución, sino un simple sucedáneo basado en elementos superficiales.

Esa es su gran jugada.

Nos harán creer que le han cortado la cabeza a la gran serpiente; pero en realidad solo veremos como muda de piel.

Como siempre…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

Nota del autor: no saquéis conclusiones apresuradas sobre quién o quiénes pueden ser los líderes mencionados en este artículo. En el presente escrito no hablamos de nadie en concreto ni apuntamos en ninguna dirección. En todo caso lo haremos en próximos posts…

Fuente: http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/07/02/como-abortaran-la-revolucion-1a-parte/

Condenado a 6.500€ de multa por llamar al Rey “cabrón, putero, vago y borracho” entre otras cosas

5

El juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional ha condenado al ex militar Amadeo Martínez Inglés a “doce meses de multa con cuota de 18€ diarios (6.480€ de multa) y al pago de las costas si las hubiere” tras considerar probado que cometió un delito de “injurias graves contra la Corona”. Entre otras lindezas llamó al Rey en un artículo “putero”, “borracho” y “jefe de la banda”.

El juez Vázquez Honrubia considera probado que Martínez Inglés fue el autor de un artículo de opinión aparecido el 12 de diciembre de 2011, en el periódico digital “Canarias-Semanal”, en el que literalmente, en el párrafo segundo, llama al Rey “borracho, putero, idiota, descerebrado, cabrón ninfómana ¿….? sic, vago y maleante”, resalta el juez en su auto.

El magistrado prosigue que “aunque la defensa ha realizado una tímida alegación refiriendo los epítetos a la dinastía borbónica en general, es evidente que la intención del autor del artículo era referirse el actual Monarca”, y que “pese al rodeo lingüístico empleado es clarísimo, hasta para el lector menos avisado, que se está refiriendo a D. Juan Carlos I”.

El juez rebate el argumento de la libertad de expresión al aseverar que “las notas esenciales por las que no puede pretender el acusado ampararse en la libertad de expresión son la innecesariedad y la desmesura”. Y prosigue: “Para manifestar el rechazo a la Monarquía no es necesario vilipendiar al Rey hasta la desmesura de llamarle entre otras cosas, cabrón, putero y borracho”.

Por todo lo anterior, Vázquez Honrubia condena a Martínez Inglés a la multa de doce meses, haciendo constar además que el exmilitar, expulsado del Ejército, “se personó en el juzgado vestido con uniforme militar de campaña con las insignias correspondientes al último rango que ostentó en el Ejército a pesar de haber sido apercibido en la citación personal que le fue entregada que se abstuviera de hacerlo al haber sido separado del servicio por el Ministerio de Defensa en la fecha antes indicada perdiendo la condición de militar de carrera (art. 65.1 2 de la Ley 17/1989 de 19 de julio) y por lo tanto perdiendo el derecho a vestir el uniforme reglamentario militar por lo que procede remitir testimonio de los particulares necesarios por si el hecho pudiera constituir una falta de uso público e indebido deuniforme prevista y penada en el art. 637 del Código Penal”. La defensa pedía la libre absolución y la Fiscalía, una año y tres meses de prisión.

Fuente: http://elcomunista.net/2013/03/21/condenado-a-6-500e-de-multa-por-llamar-al-rey-cabron-putero-vago-y-borracho-entre-otras-cosas/

La verdad sobre la rápida y extraña abdicación del Rey Juan Carlos I

El porqué de una abdicación por sorpresa
Juan Carlos no se ha ido por voluntad propia. Lo han echado y por la vía urgente.


x

A primera hora de la mañana del pasado lunes dos de junio, saltaba la sorpresa en España, cuando el presidente del gobierno anunciaba la abdicación del actual rey Juan Carlos I. La noticia pilló a todos con el pie cambiado, los que dicen ahora con fanfarronería que ellos ya sabían de la inminente abdicación del rey mienten. La noticia hasta sorprendió a su hijo, principal beneficiario y futuro rey, que estaba de regreso de su viaje a El Salvador y a la reina a quien pilló de camino a Nueva York. Díriase que hasta sorprendió hasta al propio rey, que tuvo que anular una cita con el presidente de la Generalitat de Cataluña, concertada en la recién estrenada campaña de Juan Carlos para erigirse personalmente como el solucionador del problema de la independencia catalana.
Una campaña que ha abandonado por las misteriosas prisas por abdicar…


 

d

El rey sorprendió a todos porque había asegurado tajantemente que él no abdicaría, negándolo repetidamente en público y en privado. Sorprendió porque justo ahora retomaba con frenesí (tres viajes consecutivos) su agenda internacional y la Casa Real anunciaba que la percepción de la monarquía entre la población empezaba a remontar timidamente, después de su espectacular caída. El país se llevó otras sorpresas, como que la revista El Jueves fuera censurada, una vez impresa por su portada, como en los viejos tiempos en que Juan Carlos empezó a reinar.

<<<< La histórica revista “El Jueves” fue censurada por una portada donde el rey traspasa a su hijo Felipe una corona tan sucia que no quiere ni tocar. Los diez dibujantes que “abdicaron” por dignidad han creado una nueva revista en http://www.orgulloysatisfaccion.com


 

La maquinaria mediática al servicio del poder se puso inmediatamente manos a la obra para transmitir que la renuncia al trono era por propia voluntad y que todo estaba planeado desde hacía meses. A pesar de ello, el mensaje televisado del rey se había anunciado a las 12:00, luego fue aplazada a las 12:30 y al final se emitió a las 13:00, algo que más bien denota nervios e improvisación. Al mismo tiempo, la legión de creadores de opinión a sueldo del poder empezó a elucubrar surrealistas justificaciones para la toma de tal histórica decisión. Por ejemplo, que la familia real estaba al completo en Madrid ese lunes -lo que es mentira-, aunque si lo ha estado el domingo posterior, día de las fuerzas armadas. O que era para evitar la dimisión de Rubalcaba, o por la cercanía de las próximas elecciones municipales (faltan once meses aún). Los más “conspiranoicos” hablan de los problemas matrimoniales, aunque en los últimos meses la reina Sofía había estado en público más de lo habitual junto al monarca. También que el rey no quería dejar el trono en un momento de popularidad tan bajo, pero suena extraño abdicar cuando la aceptación de la monarquía empezaba a remontar. Abdicar poco antes de la posible imputación de la infanta no parece una buena estrategia, sobre todo porque Juan Carlos sabe que él está implicado en la trama y no parece lo más sensato perder la inviolabilidad que le da el trono justo en este momento.


d

Los periodistas más atrevidos -o los más desesperados por vender periódicos, como Eduardo Inda de “El Mundo”- aseguran que Juan Carlos “se va por amor”, por amor a su ex-amante Corinna. No puedo quitarme de la cabeza la imagen de la comisionista y cortesana Corinna ahogándose entre carcajadas y lágrimas. Por favor, desde ya, Inda al “Club de la Comedia”.

<<<< Juan Carlos y Corinna, la mujer por la que ha abdicado el rey de España, ja ja


 

d

Un sólo medio de comunicación se ha hecho eco de un hecho muy relevante para conocer la verdadera razón de la abdicación por vía urgente de Juan Carlos: la reina había estado todo el fin de semana reunida en el Club Bilderberg, en Copenhagen. No caeremos en conspiranoia barata asegurando que haya sido este mítico club el que le obligó a abdicar, demasiado evidente. Además, ¿Uds creen que los que manejan el poder en la sombra son un grupo asambleario que se reune para votar las decisiones en común?. Bilderberg no es “Podemos”, no nos confundamos. Ahí se hacen relaciones públicas, se atraen nuevos miembros, se plantean y discuten temas, pero no se decide. Lo que sí se hizo en el hotel Marriot de Copenhagen fue darle un mensaje a la reina Sofía: su marido tenía que abdicar de manera INMEDIATA.
Así la noticia llegaba rápidamente a la Zarzuela, donde en cierta manera se estaba esperando, aunque no de la manera fulminante y amenazadora con que se ha acabado haciendo. Juan Carlos ya sabía antes de que se reuniera el Club que su tiempo estaba acabado y que su última gira por el golfo Pérsico había enfurecido a sus padrinos. El monarca desde hacía días empezaba ya a aceptar -por fin- que su momento había llegado.


Con “El Padrino” no se juega y Juan Carlos obedeció rápidamente, no sea que las veladas amenazas se hagan realidad. El rey conoce bien -por experiencia- como se actúa en estos niveles. A continuación veremos cual fué el error fatal de juan Carlos en sus viajes del pasado mes mayo y como empezó la imparable caída libre del monarca. Pero antes hemos de saber quién es el “Don Corleone”, presente en el Club Bilderberg, cuyo poder es tan fuerte como para hacer temblar las caderas a un soberano que tan valientemente afrontó el golpe de estado del 23-F”.
En estos días ha tenido lugar otra significativa reunión, de la que nadie ha hablado, distraídos como estaban todos por los “fuegos artificiales illuminattis” del hotel Marriot de Copenhagen.

z

El día antes de la reunión  Bilderberg (celebrada del 29 de mayo al 1 de junio), se reunía el Capítulo General de la Soberana Orden de Malta. Se trata de una reunión que tiene lugar cada cinco años, donde se han elegido a los miembros del Soberano Consejo (gobierno de la Orden), para los próximos cinco años. Una cuestión formal, pues los personajes visibles de la Orden no son los que verdaderamente ostentan el poder. Esos están detrás de las cortinas y no salen nunca de detrás de ellas.

<<<<< Foto de grupo de la reunión del Capítulo General de la Soberana Orden de Malta paralela que ha tenido lugar el día anterior a la de Bilderberg

 


d

Sobre el Club Bilderberg, el curioso caso de la reunión secreta más popular de la historia, se han escrito cientos de posts y libros, por lo que no diremos nada que Google no pueda hacer y mejor. A los miembros del comité directivo de la reunión anual, entre ellos Mario Monti y Juan Luís Cebrián, presidente de Prisa, responsables de crear la agenda, no parece preocuparles demasiado el alto interés mediático-conspiranoico que despiertan. Saben que mientras el público esté pendiente de la mano izquierda, no verá que la derecha está urgando en la manga para sacar un conejo. En esto se basa la labor de los prestidigitadores y los trileros, que eso es lo que son.

<<<< Protestas a la llegada de los participantes en una reunión del grupo Bilderberg


Lo único realmente básico que hay que saber acerca del Club Bilderberg, es que se trata de un evento de reunión y debate de los integrantes de la SOMM, Orden de Malta, aunque suelen participar también invitados no adscritos a la antigua orden militar del Hospital, hoy reconvertida en la sociedad secreta a la que pertenece el rey Juan Carlos. Los Caballeros de la Orden de Malta son los “Corleones” que dieron el mensaje a la reina Sofía.


s

A la reunión participan invitados fijos como la reina Sofía, quién acude en representación del reino, pero no el de España, sino el reino de Jerusalén (el actual “Rey de Jerusalén” es Juan Carlos I de Borbón su esposo). Al final del artículo explicaremos qué implica ser Rey de Jerusalén, porque detrás suyo está la causa del ascenso y la caída de Juan Carlos de Borbón.

<<<< La reina Sofía a su llegada al Hotel Marriot lugar de celebración de la reunión del 2014. En la del 2010 una periodista de TVE, imagino que ya cesada, le espetó a la reina a la vuelta de la reunión celebrada en Sitges, “¿Qué tal por Bilderberg?”. La franca pregunta y la cara de la reina al oírla han quedado como uno de los momentos cumbre del periodismo mundial.


Sin subestimar la importancia de su linaje real, la presencia de la reina en Bilderberg responde a la misma razón por la que los presidentes de EEUU en activo nunca acuden a la reunión. Es decir, que acude como representante del rey Juan Carlos I, que no pude acudir “a cara descubierta”. En cuanto a la lista de invitados ocasionales es muy extensa, pero en esta edición han acudido el ministro Margallo, quien se ha erigido como abanderado del gobierno español contra la independencia de Cataluña (lo que valida que el proceso catalán es un caso de GeoPolítica, GeoReligión y GeoHistoria). Por cierto que el ministro ha acudido acompañado por la sobrina de Rajoy, muy contenta de estar entre los “elegidos” del planeta. Otro Rajoy en la cima del poder mundial ¡¡¡
Además de la sobrina de Rajoy, han acudido, entre otros, la directora del FMI, Christine Lagarde, Andreu Nin, president de La Caixa -un asiduo- David Petraeus, -exdirector de la CIA- Anders Fogh Rasmussen -secretario general de la OTAN-, John Sawers -jefe del servicio británico de inteligencia MI6- el general Philip Breedlove -comandante de la OTAN en Europa- Eric Schmidt – CEO de Google, en la imagen- Peter Thie -fundador de Paypal- Keith B. Alexander – ex director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos- Natalie Nougayrède -directora de Le Monde- y tambien directivos de multinacionales como Shell, Saab, AXA, BP, Novartis, Unilerv, Airbus o Fiat.
Nombres aparte, lo importante de Bilderberg es el organismo del que se nutre, la Orden de Malta, que es uno de los tres grupos de capataces que se disputan el control del planeta, los auténticos dueños del mundo. Recomiendo leer el artículo acerca de como se crearon, quiénes son y como se crearon los que llamamos “capataces”

d
La Orden de Malta, la antigua Orden del Hospital, es la sociedad secreta que apadrinó desde niño a Juan Carlos, que lo mimó, económicamente, que eliminó todos los potenciales obstáculos en su carrera y lo encumbro hasta lo más alto del poder nacional e intenacional. Por tanto, la cita anual de Bilderberg es un buen momento para que los propietarios de este “producto llamado Rey de España” hayan decidido dar por acabado el proyecto, por no ser ya necesario.

<<<<< Esta es la entrada del país de la Soberana Orden de Malta en el Monte Aventino de Roma. Las colas no son para entrar sino para mirar por la cerradura y hacer el guiño de Horus

No es la primera vez que los asistentes a Bilderberg debaten sobre Juan Carlos de Borbón. Según un documento hecho público en la reunión de 1968, en Mont-Trenvant, Canadá, se debatió sobre la “Posibilidad de seleccionar a Juan Carlos de Borbón como sucesor de Franco”, posibilidad que se haría realidad un año más tarde, en julio de 1969. Ellos te suben al cielo y ellos te empujan al infierno, es la ley de la mafia.


d

Probablemente, se están haciendo ahora la misma pregunta que me hice repetidamente cuando empecé a tirar de este hilo: ¿por qué escogieron a alguien sin más méritos conocidos que su capacidad de ser tan campechano?. La respuesta es que la Orden de Malta NO eligió al más listo, ni al más preparado, ni al del país más poderoso. Tampoco eligieron al mujeriego, pues este honor se lo ha arrebatado, por los pelos, Silvio Berlusconi. La Orden de Malta lo eligió a él por ser el candidato más apropiado para el contrato y el destino que le esperaba y por ser el más moldeable para ostentar el título de Rey más importante del mundo, a nivel esotérico. Como ya hemos dicho no es el de rey de España, sino el del reino de Jerusalén.

<<<< Juan Carlos de Borbón de “El Elegido” a “El Caído”


La SOMM, Soberana Orden Militar de Malta

f

La Soberana Orden Militar de Malta (SOMM) es una orden militar resultado de la evolución histórica de la Orden de los Caballeros Hospitalarios de Jerusalén -o del Hospital- Ya hemos hablado de ella en Los Caballeros de la Orden de Malta se llevan a Benedicto y en esta ocasión solo hablaremos de la relación de España con la Orden y haremos hincapié en el carácter mafioso del grupo, algo que F.F. Coppola quiso señalar en la saga “El Padrino”, en la escena en que Al Pacino luce en el pecho la cruz de la Orden de Malta.

<<<<< Al Pacino con la cruz de la SOMM


s

La intensa relación entre España y la Orden de Malta empieza en 1530, cuando Carlos I hizo donación de la isla de Malta a la Orden del Hospital a cambio de que esta le entregara todos los años un halcón. De ahí surge la leyenda del Halcón Maltés, la figurita que quitaba el sueño a Humprey Bogart y el cambio de nombre de la Orden que a partir de su estancia en la isla pasaría a ser llamada la Orden de Malta, su nombre actual. Más tarde, en 1802, el Rey Don Carlos IV incorporó a la Corona las Lenguas de Aragón y Castilla de la Orden, declarándose su Gran Maestre en los dominios españoles.

<<<<< Bogart con el deseado Halcón Maltés de la película del mismo nombre, a la derecha los caballeros de la Orden de Malta, en la Pza de San Pedro, en el aniversario de la Orden, ver Los Caballeros de Malta se llevan a Benedicto 


El Halcón Maltés, a su vez, hace alusión al dios Moloch, el sumerio anunnaki Ningishzida, hijo de Enki-Lucifer, cuyo linaje se ha representado siempre con un ave rapaz, o en sentido más amplio como cualquier mezcla de reptil y ave, por ejemplo un dragón, origen de la leyenda de Sant Jordi. Moloch es el dios búho de los atentados de Boston y es un ave rapaz o dragón porque Moloch es una mezcla del linaje anunnaki tierra/reptil (su padre es Enki, la serpiente) y del linaje cielo/ave (su madre es Ereshkigal, hermana de Ishtar y nieta de Enlil, del linaje ave). El grupo de capataces que pertenecen al linaje sumerioanunnaki de Moloch-Ningishzida está formado por la monarquia, el nazismo, los gobiernos USA, la City de Londres y sobre todo la SOMM Orden de Malta.


d

En los años revolucionarios, España y la SOMM vivieron muy alejados (la inmensa mayoría de revoluciones han sido propiciadas por la facción de capataces rival, los jesuitas). El 20 de Diciembre de 1937, las cosas cambiaron y la Orden de Malta reconoció al Gobierno del General Franco instalado en Burgos como el único y legítimo gobierno de España. Los Caballeros de Malta acababan de tomar partido público en la guerra civil y asumían un papel determinante para el futuro del país. El principal aliado de Franco, cuya ayuda en los bombardeos de Euskadi y Cataluña fue determinante, fue Benito Mussolini, un reconocido Caballero de Malta, al igual que su colega el dictador español.

<<<<< Franco y Mussolini, los dos dictadores del sur de Europa, ambos caballeros de la Orden de Malta luciendo en sus pecho la cruz de la Orden

En 1948 se consolidarían las relaciones bilaterales, con el nombramiento de Joaquín Ruiz Jiménez como embajador ante la Santa Sede y ante la Orden de Malta. A partir de este momento la sociedad Franco-Malta se hizo más visible, como quedaría patente en la visita que efectuó a España el Gran Maestre Fray Andrew Bertie para asistir al funeral por el padre del rey abdicado, Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona. El tratamiento que se le otorgó fue el de Jefe de Estado.


La Orden de Malta apadrina un niño

h

Juan Carlos, el rey que nació en el exilio que iniciara su abuelo Alfonso XIII en 1931, fue rehabilitado como monarca por el golpista y dictador Francisco Franco. Nació en Roma, donde vivía la familia real española y pisó por primera vez tierra española a los 10 años. Desde muy pequeño fue el elegido de los Caballeros de la Orden de Malta, siendo bautizado en la capilla del Palacio Magistral de la Orden de Malta de la capital italiana

<<<<< Don Juan carlos en brazos de su abuela -y madrina-, la Reina Victoria, el 26 de enero de 1938, día de su bautismo en la capilla romana de la Real Cruz de Malta 


d

El futuro “elegido” pasó parte de su infancia en Suiza. Cuando Don Juan vió que el retorno a España no era posible, toda la familia se trasladó a Estoril, excepto Juan Carlos. Para él existía otro destino y se quedó en suiza estudiando en el colegio de Los Marianistas de Friburgo perteneciente a la La Compañía de Maria, una organización de la Orden de Malta que imita en todo a la Compañía de Jesús, incluso en el nombre.y juventud en Suiza y Portugal.

Ya desde niño fue criado entre militares, donde adquiría una pasión por las armas que ya no le abandonaría nunca. Es más, fue por una arma disparada contra un elefante que empezó el grave deterioro de su cadera y de su imagen. Acabados los estudios, Juan Carlos se reunió con el resto de familia en Estoril y emprendió la formación millitar. Fue entonces cuando ocurrió un hecho muy significativo que podría haberle hecho aborrecer las armas para siempre, aunque no fue así.


f
Con 18 años, siendo ya cadete en la academia militar y por tanto estando ya bien familiarizado con las armas, ocurrió un desgraciado accidente en el que el rey acabó descerrajando un tiro en la nariz a Alfonso, su hermano menor de quince años. El hecho nunca fue investigado y la versión oficial fijó que Juan Carlos creía que el arma estaba descargada. La pérdida de Alfonsito -como le llamaba la familia- a manos de su hermano militar, fue un durísimo golpe para el padre del rey, pues era su favorito. Sin embargo, al mismo tiempo, un candidato al futuro trono de España quedaba eliminado y por tanto el camino al trono estaba más despejado.
En ningún caso seremos nosotros quienes neguemos la versión oficial y tampoco negaremos lo que los biógrafos dicen: Don Juan gritó horrorizado a Juan Carlos al ver a su hijo menor abatido con la cara sangrando “Júrame que ha sido un accidente”.

<<<<< Juan Carlos y su mentor el Caballero de Malta Francisco Franco quien le nombraría sucesor a su dictadura golpista


d

Lo único que nosotros estamos en disposición de asegurar -y con total conocimiento de causa- es que este tipo de accidentes ocurren a menudo cuando hay contratos con la Oscuridad de por medio. En el contrato que Fausto firmó con el diablo había una cláusula que especificaba claramente: TODO VALE. Sea como fuere, el accidente parecía una muerte ritual, pues ocurrió la noche del jueves santo. En 2012, esa niña traviesa y tozuda de nombre Historia, nos ha querido decir que ella no olvida. Lo hizo cuando el nieto del rey, Froilán, protagonizó en 2012 otro accidente jugando con armas de fuego y se disparó un tiro en su propio pie. Sabemos lo que hiciste. Por primera vez se hacía visibleel contrato entre Juan Carlos-Fausto y la Oscuridad, el contrato cuya firma era imprescindible para llegar a ser el rey de Jerusalén.

<<<<< Juan Carlos y su hermano pequeño Alfonsito


Sin embargo, los posibles obstáculos para el trono de España y de Jerusalén no acabarían con la muerte de Alfonsito pues la mayor amenaza aún estaba por llegar: el 8 de marzo de 1972, Carmen Martínez Bordiu, nieta del general Franco (le llamaban la nietísima), contraía matrimonio con don Alfonso de Borbón y Dampierre, primo de Juan Carlos, en una lujosa ceremonia en el palacio de El Pardo. Alfonso de Borbón era legítimo pretendiente a Rey de España, pues era hijo del infante Don Jaime, hermano del padre de Juan Carlos, hijos ambos de Alfonso XIII. El padre del actual rey tenía dos hermanos que estaban antes que él en la línea dinástica. El primero en la lista, Alfonso, renunció por amor para poder casarse con una plebeya. El segundo era Jaime, el padre del recién casado Alfonso de Borbón y Dampierre, pero como era sordomudo fue obligado a renunciar a sus derechos a la corona en favor de su hermano  menor, Juan de Borbón, el padre de Juan Carlos. Sin embargo Don Jaime retiraría su renuncia, aunque de nada sirvió.


s


Así pues el tercero en la línea dinástica, cosas de la vida y de los “contratos”, era quien Franco había designado como sucesor, justo tres años antes de la boda. todos esperaban que Franco revocara su decisión en favor de su nieto político y en detrimento del hijo de su “odiado”, Don Juan de Borbón. No fue así, y Juan Carlos gracias a su contrato y a sus padrinos ha sido rey de España duran te 39 años, hasta que lo han dejado caer, ver de El Elegido a El caído

<<<<< El generalísimo Franco ante su nieta y Alfonso de Borbón el día de la boda


d
Por su parte, al que había osado amenazar los planes del “Elegido” le esperaba una dramática vida. Se separó de Carmen a los siete años, después su hijo de 11 años murió en un accidente de tráfico en el que él mismo conducía. En 1989, Alfonso de Borbón y Dampierre murió trágicamente en un accidente de esquí, en Colorado. Al heredero que quiso vivir como un rey y no pudo, se le concedió el honor de morir como un rey… decapitado. Descendía esquiando a toda velocidad por una pista en la que “alguien” misteriosamente había colocado un cable de acero cruzado que le cortó el cuello.
Si lo que ha obligado a abdicar a Juan Carlos I, el del taller, son las “Amistades Peligrosas”, a su primo Alfonso de Borbón, el desgraciado, le perdieron los “Parientes Peligrosos”.

<<<<< Alfonso de Borbón y Dampierre


g

El siguiente paso sería coronar rey al “Elegido”.
Franco recibió muchas presiones y aunque se resistió acabó por nombrarlo sucesor a la jefatura del estado en 1969, a pesar de su enemistad con su padre. Fue EEUU, con Henry Kissinger (un asiduo a las reuniones de Bilderberg) y la CIA, con quienes Franco mantenía unas excelentes relaciones, quienes le acabaron por convencer. La actual CIA se originó desde la OOSS, el primer servicio de inteligencia de los EEUU, cuyo creador fue el Caballero de Malta  William Donovan. El 22-11-1975, Don Juan Carlos de Borbón juró ante las Cortes franquistas como Rey, en lo que significativamente sustituía a una ceremonia de Coronación, un hecho más que da argumentos a los que dudan de su legitimidad.


w

Juan Carlos fue el elegido por la Orden para gobernar España y para ostentar el liderazgo de todas las antiguas ordenes militares de la península. También para portar la corona del Reino de Jerusalén, que existió en Tierra Santa entre 1099 y 1291. Un cargo lleno de significado histórico y con mucha carga ocultista, que le ha dado al rey borbón gran protagonismo a muy alto nivel, quizás por encima de sus capacidades reales. Una carencia que el monarca ha sabido neutralizar con altas dosis de “campechaneria”.

<<<<<< Año 2000, el Rey Juan Carlos reunido con Andrew Cardinal Bertie, Gran Maestre de la Orden de Malta.

 

 

 

 


d

El rey Juan Carlos es además el rey de Sicilia y de Nápoles, títulos muy vinculados a la Orden de Malta, ver Roger II de Sicilia, origen de la Piratería Juan Carlos tiene el Collar del Gran Mérito Maltés y de la Gran Cruz de la Orden de Malta, uno de los tres grupos de capataces que se disputan el poder mundial desde detrás de las cortinas.

<<<<<<<< En la imagen, el rey abdicado vestido con el traje de la Orden de la Jarretera.


La Fortuna en Suiza
La vida del rey fue diseñada a medida del propósito de su misión.
Se eligió cuidadosamente las amistades de infancia y juventud entre hijos de banqueros y millonarios, la mayoría estrechamente vinculados a la Orden de Malta, como su inseparable Jaime Carvajal y Urquijo y Fernando Falcó, marido de Esther Koplowitz. Destaca en su círculo íntimo D. Manuel Prado y Colón de Carvajal,  caballero de Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta, pues fue el administrador privado del Rey durante más de 20 años.
El plan de la Orden de Malta y el de la Oscuridad se estaban cumpliendo a la perfección. El joven “Elegido” pasó de ser un noble sin dinero a disponer de una fortuna de 1.790 millones € según la revista Forbes, o de 2.300 milones € según el periodico “The New York Times” y de más de 5.000 millones € según nuestras estimaciones. Para amasar tamaña , Juan Carlos tenía la ayuda de un ventajoso contrato con la Oscuridad y de unos padrinos más que poderosos, pero por si no era suficiente, le añadió una nueva, a costa de todos los españoles: la asignacion de 8,3 millones de euros que todos reunimos cada año y que le entregamos via Presupuestos Generales del Estado.


s

El rey en el yate Fortuna, cuyo nombre no podía haber sido elegido mejor. El rey, que en los últimos años ya no lo usaba, decidió devolverlo al estado para no tener que pagar su costoso mantenimiento. Se hicieron cargo los empresarios de Mallorca que se lo habían regalado y lo han puesto a la venta. Sin embargo, pese a haber bajado ya 3 millones de euros su precio, no hay forma de encontrar comprador, quizás por superstición. Nadie quiere objetos de alguien caído en desgracia.

<<<< El rey tomando un baño en su yate Fortuna. No está demostrado que el nombre se refiera a su Fortuna en Suiza


d

 

Si además recordamos que el barco de vela con el que el rey competía se llamaba Bribón, uno no puede dejar de pensar si se están cachondeando de nosotros o simplemente siguen ese protocolo que tanto les divierte: decir las cosas a la cara, pero sin que nosotros, tontos infelices, lo pillemos. Por cierto, que la afición a navegar del rey es común a la Orden de Malta, la creadora del noble oficio de la piratería y que aún en la actualidad se dedica a ello, en versión construcción de barcos de guerra y ejércitos privados como Blackwater, ver Roger II de Sicilia, origen de la Piratería

 

 

 

 


kj

Para la oligarquía política y económica del país tener dinero en un paraíso fiscal es algo muy normal, en realidad se trata es un grave delito, bien tipificado en el Código Penal. Por tanto las cuentas en Suiza del rey se contradicen con la imagen de monarca ejemplar y salvador de la patria que en estos días vomitan los políticos y los medios de comunicación a todas horas. Ante los rumores y las pruebas del presunto delito fiscal del rey Juan Carlos, la Casa Real ha admitido que tiene una cuenta en Lausanne, Suiza, donde en su día ingresó la cifra de 375 millones de pesetas, fruto de la herencia de su padre.

<<< Jura de Bandera


Esta herencia que Don Juan de Borbón dejó a sus hijos, ha sido una reciente sorpresa que pone en duda la supuesta ruina de los padres del rey, que siempre nos habían contado que vivían de la solidaria ayuda de la aristocracia española. El rey ha reconocido publicamente que llegó al trono “con una mano delante y otra detrás” y según la documentación de las voluntades testamentarias del padre del rey, queda demostrada la existencia de tres cuentas en Suiza, en la SBS (Société de Banque Suisse), un banco que se fusionó con la Union de Banques Suisses, formando UBS, uno de los dos superbancos del país. Recordemos que la familia real residió durante la 2º GM. en la neutral Suiza. Es curioso que el país donde se guarda el dinero de los poderosos nunca participa en una guerra.


“Yo sigo siendo el rey”, la Gira árabe interrumpida
v
Juan carlos, consciente de su caída en desgracia, se resistía a los hechos. En un intento desesperado por recuperar su status entre los que gobiernan el mundo desde detrás de las cortinas, recuperó fuerzas y caderas y organizó una tourné por los países del golfo, como antaño. Pero no calibró que eso podía enfadar y mucho a sus “padrinos” que, a través de la princesa Corinna, ya le habían mandado el mensaje claro de que no contaban con él.

<<<< el último tropiezo de Juan Carlos ha sido su gira por el golfo


Ha sido una gira pataleta y una reivindicación ante sus padrinos y socios, pero también un gran error, fruto de la soberbia y del miedo, que suele ser proporcional y que le ha impedido hacer un buen cálculo de la situación. El rey ha emprendido una huida hacia delante en una loca gira árabe de cuatro viajes, que hemos bautizado como el conocido bolero “Sigo siendo el rey”. Han sido tres viajes consecutivos que no gustaron ni a sus médicos ni al propio gobierno español, y que a la postre, han sido la gota que colmó el vaso y por tanto su última y definitiva caída. Juan Carlos ha visitado cinco países del Consejo de Cooperación de Golfo (CCG) en menos de un mes: Emiratos Árabes y Kuwait (entre el 13 y el 16 de abril), Omán y Barein (del 27 de abril al 2 de mayo), y Arabia Saudí (entre el 17 y 19 de mayo).  El rey cuarto viaje, programado para junio a Catar, ha quedado pendiente por la abdicación. No le han dejado tiempo para más.

d

“No tengo  trono ni reina
ni nadie  que  me comprenda
pero sigo siendo el rey”.

“El Rey” es una canción escrita por José Alfredo Jiménez, que podría haber cantado el rey en el avión en sus recientes tres viajes al golfo pérsico. A la izquierda una interpretación del famoso bolero.

Como en anteriores ocasiones, la finalidad de estas visitas oficiales es primordialmente empresarial y económica. Según fuentes diplomáticas, “la presencia del monarca puede dar un impulso a millonarios contratos pendientes de licitación a empresas españolas”, por eso el rey suele viajar acompañado de directivos de empresas nacionales. Pero no nos llevemos a engaño, en esos triunfales viajes a los países árabes el objetivo no es traer contratos millonarios en beneficio de los españoles, no. El monarca los hace para cumplir sus obligaciones como delegado para Oriente Medio de la Orden de Malta, un cargo que es la razón principal de porque a nuestro monarca se le abran tantas puertas en esos países. ¿O es que se habían creído que contrataban empresas españolas porque el rey es tan campechano? ¿De verdad pensaban que los grandes dignatarios de los países árabes son tontos y toman decisiones de gran trascendencia económica en su país, movidos por la simpatía del rey?


s

No parece muy coherente tratándose de un rey que no es legítimo, pues en su día fue puesto por un dictador y que reina en un país que de “Grande” ya no tiene nada, excepto su deuda. Y menos tratándose de un linaje en decadencia como el de los borbones. Nadie en su sano juicio se creería esta milonga, a no ser que la repitan sin cesar en todos los medios hasta hacernos caer en una especie de hipnosis. Un dos tres, despertemos.

<<<< El “Hipnotismo” ha sustituido al “Periodismo” en la mayoría medios españoles


x

El otro gran motivo que se esconde detrás de los viajes de Juan Carlos es el reparto de comisiones. Sea el cobro de las generadas por el petróleo comprado y los contratos cerrados, o el reparto de comisiones a otros “conseguidores”, como Corinna y las mordidas a “Don Corleone”, la Orden de Malta y sus empresas. Éste es el verdadero negocio.

<<< Las amistades árabes del rey no nacen de su campechanería sinó de su cargo como delegado de la Orden de Malta para los países árabes. El dinero y el poder hacen más amistades que la simpatía, desgraciadamente.

Así pues, es cierto que el rey facilita suculentos contratos, pero no para España, sinó para sus padrinos, los caballeros de Malta. Quién consigue los contratos son sus empresas afines o aquellas que sin serlo pagan la correspondiente comisión: bienvenidos al mundo real. Corinna era socia de Juan Carlos en este lucrativo negocio y ella podia llegar a donde Juan Carlos no, por razones obvias y porque además debía guardar las apariencias, como por ejemplo no acudiendo a Bilderberg.

s

La empresa de la amante cortesana se llama “Apollonia Associates” y en la actualidad está activa en… isla de Malta, la antigua posesión de la Orden de Malta, de la que toma el nombre. Su página web es pura “Malta”, con el mismo dragón alado símbolo de la City londinense, el gran feudo económico de la Orden.

<<<<< Estatua del dragón alado, símbolo omnipresente en la City, la ciudad independiente que está dentro Londres, el epicentro financiero de la Orden. A la derecha, captura de pantalla de la web de Corinna

Ya vimos en Del Temple a los Jesuitas como la Orden de Malta inventó la piratería, en la actualidad reconvertida en tráfico de armas, seguridad y ejércitos privados, los grandes negocios de la Orden. En este sentido, hemos de recordar el último gran pelotazo del rey comisionista, cuando se implicó personalmente en la venta de más de 200 carros de combate “Leopard” a Arabia Saudí, por un valor estimado en 3.000 millones €, obviando que España ha firmado convenios internacionales que prohíben la venta de armamento a países donde se infringen los derechos humanos, como en los del Golfo Pérsico, de los que el rey es tan amigo.

z

<<<< Junio de 2012, recepción en el palacio de la Zarzuela a la delegación de Arabia Saudí en la visita oficial a España para tratar la compra de los tanques ‘Leopard’.

Sin embargo, en estos países del golfo de tan grato recuerdo para Juan Carlos, es donde ha cometido el error de seguir usando “el coche de empresa y el móvil” del cargo en una empresa que ya no contaba con sus servicios. El rey sabía ya de su error, sólo faltaba la escenificación del enfado y sus consecuencias. Y ahí si que el monarca ha quedado sorprendido, a juzgar por su precipitación. El no imaginaba el ultimátum tan serio y por la vía urgente que fue transmitido a la reina Sofía, en la reunión de Bilderberg. Con la mafia no se juega, menos cuando se les debe una corona y una fortuna. Y mucho menos cuando “Don Corleone” sabe cosas de tí capaces de llevarte a la misma plaza pública en la que Luís XVI dió el último suspiro. Luís XVI, cuyo verdadero nombre es Luís Augusto de Borbón, es pariente directo de Juan Carlos I de Borbón.

dnota: Luís Augusto de Borbón, Luís XVI Luís Augusto de Borbón I-
Por alusiones, hablaremos ahora de Luís Augusto de Borbón, quién reinó con el nombre de Luís XVI, un nombre clave en la eterna contienda entre ambos grupos rivales. La monarquía y el Vaticano acabaron con la Orden del Temple (ver La Orden del Temple nació en Cataluña), pero los templarios no desaparecieron y años más tarde se tomaron venganza al acabar con la monarquía francesa y después con la Rusa. Luís XVI fue detenido en la misma fecha en que lo fueron los templarios, un día 13 del año 1792, aunque no era viernes. Fue encerrado en el “Temple”, una torre defensiva que había pertenecido a la Orden de los Templarios, transformada ex profeso en prisión para la familia real.

s
Luís Augusto de Borbón pasó detenido meses, en tanto se decidía que hacer con él y con su derecho de inviolabilidad ante la ley, exactamente igual que está pasando ahora en que se está alargando la discusión sobre la protección jurídica de otro Borbón augusto, Juan Carlos I. En la cárcel, Luís XVI, se entretenía leyendo el enorme archivo de los Caballeros de Malta

<<<<< Luís Augusto de Borbón (izquierda) y su pariente directo Juan Carlos de Borbón (derecha) con quien guarda bastantes parecidos, incluso físicos.

A las once de la mañana (el esotérico número 11 de Salomón…) del 21 de enero de 1793, en la Plaza de la Revolución (la actual P. de la Concordia), el todavía rey de Francia perdía la cabeza. Su verdugo, llamado Henri Sanson, nieto y bisnieto de verdugos y de gran productividad -mató a 2.918 personas-, le cortó la coleta del pelo, un ritual que refiere a los reyes merovingios melenudos y al bíblico Sansón, de los que se dice poseían la fuerza en su cabello. Decapitado ya, un joven soldado  recogió la ensangrentada cabeza y la mostró al pueblo paseándola por el cadalso. La masa cantaba “La Marsellesa” y algunos espectadores bailaban en círculo alrededor de ella. Hubo una terrible fiebre por empapar retales de tela en la sangre que se había filtrado a través de los maderos del cadalso para guardarlos como reliquia. Muchos incluso probaban la sangre en una dantesca escena, que tenía tanto de revolución como de ritual pagano ancestral.

a

El cadáver de Luís XVI de Borbón fue enterrado en el cementerio de la Magdalena, la Maria Magdalena a la que los templarios rendían culto. Aunque el Papa intentó beatificarlo años después, el último Borbón francés pagó caro sus errores y su desdichada vida. Al parecer sufría algún tipo de neurosis obsesiva que le daba por forjar y arreglar obsesivamente cerrojos y candados.

<<<<< La cabeza de Luiz XVI en la plaza de la Concordia de París

Entre cerrojos tuvo que lidiar con la quiebra financiera de Francia y reunió en 1787, en Versalles, a las Asambleas de Notables, para aprobar una profunda reforma fiscal con el fin de disminuir el considerable déficit  fiscal. (¿les suena de algo?). De nada sirvió y en 1789 se vio obligado a convocar los Estados Generales mientras el pueblo veía cada vez más a la monarquía como una reliquia y una carga estúpida (¿les suena de algo?). Un escenario que los soberbios monarcas no supieron leer adecuadamente (les suena de algo?), ya que ante la desafección, Luís de Borbón y su esposa Maria Antonieta se aferraron más aún al pasado y se encerraron con más rigidez en su mundo de fiestas y lujo. Ellos mismos afilaron la hoja de la guillotina que el destino les reservaba. Ya les habrá sonado, pero hay que recordar que, aunque no se reconozca, España está en quiebra técnica: el conjunto de la deuda española cuatriplica el PIB, lo que la hace impagable. La deuda publica reconocida -y maquillada es del 96,80 % del PIB (sin contar la de las empresas públicas mixtas donde el estado no tiene más del 51%). Todo eso en un contexto donde no se consigue rebajar el déficit fiscal, a pesar de los recortes y los mil trucos contables de Montoro y Cia.


El autogolpe de estado del 23F

Es sabido que la Compañía de Jesús -y la parte de masonería que controla- está detrás de la mayoría de revoluciones de la historia moderna, ver Partida final a tres bandas. Como capataces servidores del OO. Origen de la Oscuridad en el planeta, sus principales rivales son la Orden de Malta, bando al que pertenecen las monarquías. Por tanto, es muy lógico que la batalla entre ambos se haya planteado en las plazas revolucionarias de París, Washington, San Petersburgo, Moscú o Barcelona entre otras. La rivalidad ancestral entre ambos contrincantes jugó una mala pasada al caballero de Malta Don Juan Carlos de Borbón.
Ocurrió en 1981, cuando la transición aún no estaba bien consolidada. La banca Suiza, controlada por la Compañía de Jesús, presionaba al Rey “elegido” de sus rivales asustándolo con ruidos de sable en el ejército español. En caso de golpe de estado, lo primero que suele ocurrir es que se congelen las cuentas
en el extranjero, sobre todo las que están en los paraísos fiscales de los enemigos (Suiza tiene incluso en su bandera la insignia templaria). Juan Carlos fue muy astuto y montó un autogolpe falso sólo para mantener a salvo su dinero suizo. Sabía que después de un golpe fracasado nadie se atrevería a intentar otro.

d
De paso, el rey pasaba de ser el títere ilegítimo impuesto por el dictador a ser el salvador de la patria, una jugada perfecta. Para no correr riesgos todo debía de ser real (Tejero aún se lo está creyendo ahora) por eso contó con un hombre de absoluta fidelidad como Alfonso Armada (su secretario personal desde que era príncipe), para que lo organizara todo y cargara con el mochuelo. Sabía que nunca se rebelaría ni contaría la verdad, como así fue, pues Armada murió en 2013 mordiéndose la lengua, tal y como vivió sus últimos años. Más info en De El Elegido a El Caído Lamentándolo mucho al final de este párrafo no van a encontrar el típico “es broma” de Jordi Evole.

<<<<< Fotograma final del documental fake “Operación Palace” que dejó a España en shock en su emisión por TV


La inviolabilidad de los reyes

v

La inviolabilidad del rey de España, recogida en la Constitución, hace imposible que pueda ser juzgado por un tribunal, aunque si por la moral de cada uno de sus ciudadanos. Son cosas del carácter divino que los amos “otorgaron” a sus intermediarios (a su imagen y semejanza), cuando fueron creados los reyes y los sacerdotes para evitar el trato directo con los “mortales humanos”, ver Los Capataces

<<<< Viñeta de Manel Fontdevila publicada en “El Diario”



A pesar de estar protegido en este sentido, Juan Carlos ha querido evitar a toda costa
el escenario actual al que se ha visto empujado con su abdicación precipitada. Al dejar de ser rey pierde toda protección legal, algo muy delicado sobre todo para los que saben -o intuyen- todo lo que hay debajo de la alfombra. Hasta tal punto lo es, que el gobierno ha ido cerrando todos los trámites para el cambio de reinado en tiempos sospechosamente récords, pero sigue encallado sin tener lista la protección jurídica que se va a dar al ex-rey una vez entre en vigor la abdicación. Algo extraño si, tal y como dicen, todo el mundo lo sabía desde enero y “todo estaba planeado al detalle” (o mienten o son muy torpes, o las dos cosas). Si el rey pierde la inviolabilidad, puede ser llevado ante los tribunales por cualquier ciudadano, aunque todo lo hecho en su reinado pasado quedará siempre impune. Sin embargo, si mantiene el dinero en Suiza sin regularizar, el rey podría ser juzgado por un delito fiscal continuado, aunque sin efecto retroactivo. Por esa razón el abogado José Luís Escobar David Serquera ya ha anunciado que presentará denuncia por fraude fiscal en los próximos días.


dnota: El efecto “Privilege”

El rey, ya falto de apoyos y padrinos, ha gastado su último cartucho como monarca haciendo lo que siempre ha sabido hacer, generar beneficios a “Los Privilegiados”, sean de la Orden de Malta o empresarios españoles y en muchas ocasiones las dos cosas al mismo tiempo. Sin embargo, el fenómeno de los Privilegiados (o casta, oligarquía…) no es exclusivo de españoles ni de reyes. El efecto, al que bautizamos como “Privilege”, es global y ha existido en todas las épocas, desde que los antiguos dioses sumerio anunnakis sembraron la semilla en el ser humano al crear la figura de los intermediarios, los reyes y los sacerdotes. En la actualidad el grupo ha evolucionado para incluir a los partidos políticos y a la oligarquía económica.

d

En el fondo, el resorte que les mueve es el mismo efecto “Privilege” que crea los cárteles mafiosos, las sociedades secretas, las bandas callejeras, las sectas, los gurús y sus guardias pretorianas. Mas aún el efecto “Privilege” está también en las pandillas de colegio, en las listas VIPS para entrar a las discotecas o en asiento de avión “first class”. La pertenencia al grupo mueve socialmente a las personas, pero la pertenencia al grupo de privilegiados las vuelve literalmente locas.

<<< Los peones se mojan en la lluvia en una explícita imagen con el tablero blanco y negro masónico. La masonería, como todas las sociedades secretas, sólo tiene sentido gracias al efecto “Privilege”

s

Todos los afectados por el efecto “Privilege” (el que esté libre de pecado que tire la primera piedra) tienen algo en común, no quieren dejar de serlo bajo ningún concepto. Es muy lícito, pero lo malo es que donde hay un privilegiado al lado hay un discriminado. Sólo un mundo nuevo, un ser humano nuevo en un planeta de Amor y Luz y en conexión total con la Unidad eliminará esta semilla en el ser humano. Sigan atentos al guión…

<<<<< El efecto “Privilege” y los VIP: Very Important Privilege

El monarca español, un caso ejemplar del efecto “Privilege” llevado al extremo, se ha rodeado durante su mandato de grandes empresarios como Villar Mir, presidente de OHL, Borja Prado, presidente de Endesa o los Carvajal y Urquijo. Su círculo de íntimos en el Ibex 35 incluye a Gerardo Díaz Ferrán, ya en la cárcel y a Arturo Fernández, epicentro de multitud de escandalos.

v

También era amigo suyo Mario Conde, el único banquero que ha ido a la cárcel en España. Conde, junto Prado y Colón de Carvajal y De la Rosa, todos condenados por corrupción, fueron los principales asesores económicos con los que Juan Carlos ha ido engordando su real fortuna.

<<<<<< En la foto, cuatro amiguetes de cacería. Uno está en la cárcel, otro está condenado y el tercero.de momento, está imputado. Uno de ellos tiene impunidad total i constitucional.


·El Derecho de pernada del siglo XXI

w

Volviendo a la inviolabilidad del rey, también podrían estar preparándose ya las demandas de paternidad del gerundense Albert Solà y la belga Ingrid Sartiau, quienes comparten el 91% de ADN y aseguran tener un mismo padre llamado Juan Carlos I de Borbón. Aunque si abrimos el “cajón del deseo”, la cosa se va a complicar mucho…

<<<<< Albert Solà e Ingrid Sartiau posan juntos poco después de conocerse y saber que comparten padre…


Como es lógico, el monarca no podrá ser denunciado por sus correrías con prostitutas ni las orgías que, al menos en Mallorca, todo el mundo conoce.
Un rey sabe que todo le pertenece y que todo lo puede conseguir, aunque el derecho de pernada fuera abolido hace mucho. Según se dice y se comenta, el rey ha tenido aventuras con artistas famosas como Raffaella Carrá, Nadiuska o Bárbara Rey. La más sonada ésta ultima, por las amenazas y por el chantaje que la actriz de apellido real hizo al monarca, que por cierto la Casa Real nunca ha desmentido. Lo que Bárbara Rey guardaba para chantajear al rey no era su comportamiento en la cama, sino algo mucho más explosivo que podía haber dinamitado definitivamente a la monarquía.


s

Bárbara Rey, musa del destape, era la gran amiga de una actriz muy joven llamada Sandra Mozarowski.
Sandra tenía 18 años, era una belleza inocente y deslumbrante e iba camino de convertirse en una gran estrella. Su triste historia corre por las cañerías del poder desde hace años: murió asesinada en 1977 al “caerse” de su terraza. Estaba presuntamente embarazada del rey Juan Carlos.

<<<<< Barbara Rey musa del destape en el cine español.


s

Según la primera versión oficial, la actriz cayó por la barandilla al sufrir un mareo, mientras regaba las plantas (plantas que no existían como se ve en el reportaje de la imagen tomado en su propia terraza). En la segunda versión se dijo que había bebido, aunque el análisis de sangre no detectó alcohol. En la tercera, la culpa fue de un desvanecimiento por sus tratamiento para adelgazar. En todo caso, tal y como se ve en la foto, la barandilla es demasiado alta como para caerse accidentalmente. Hay cosas que prefiero no saber, pero alguien tuvo que arrojar a Sandra a la calle.

<<<< Sandra Mozarowski en la terraza desde la que alguien la arrojó al vacío


nota importante: todo lo que se dice en este web está recogido de informaciones públicas y accesibles por todo el mundo. Este artículo en ningún caso pretender probar ningún hecho. Todo afirmación presente en este texto ha sido escrita en categoría de presunción.


Rey de Jerusalén y Guardián de los Santos Lugares

Es sabida la fuerte amistad que une a Juan Carlos de Borbón con el rey Abdalá de Arabia Saudí. Desconocemos si el rey ha compartido juergas de juventud con el rey, o con cualquiera de sus 37 hermanos, que justifique tal estrecha relación. Lo que si sabemos es que les une Corinna, los prósperos negocios que han hechos juntos y el cargo de delegado de la Orden de Malta para los países árabes que ostenta el rey Juan Carlos.

s

Pero hay una cosa que les une por encima de todo. El Rey de España es el Rey de los Santos Lugares cristianos – Jerusalén- y el Rey de Arabia es el Custodio de los Santos Lugares islámicos, un cargo equivalente en el Islam, que lo distingue como guardián de las ciudades santas árabes La Meca, Medina y Al Quds (Jerusalén). Como podemos ver, si analizamos la historia desde el ático, no desde la planta baja, de repente todo toma sentido…

<<<< Los custodios de los Lugares Santos en las tradiciones cristiana e islámica meriendan juntos


d

Significativos parecidos (de hecho proceden de un mismo origen, ver El Ank y Falso Pedro) entre la Bandera pirata, el escudo del Vaticano, la bandera de Inglaterra (la cruz de San Andrés), la antigua bandera de España (de Borgoña,que Juan Carlos luce en su escudo de rey) y el escudo de Arabia Saudí.


La historia del reino de Jerusalén es harto convulsa y no entraremos en ella.
El título de Rey recaló en la corona de Aragón con Pedro III y siglos más tarde ha terminado en las manos de Juan Carlos de Borbón. Es evidente que ser Rey de Jerusalén no tiene ninguna trascendencia a nivel político pues el reino desapareció hace muchísimo, pero si la tiene, y mucha, a nivel simbólico y esotérico, como explicaremos a continuación. Además, hay que tener en cuenta que durante el Reino de Jerusalén se crearon las tres grandes órdenes de monjes guerreros que fueron las precursoras de las órdenes de caballería y las sociedades secretas actuales. Son la Orden del Santo Sepulcro, la Orden de Malta (ex Caballeros Hospitalarios de San Juan) y la Orden del Temple (reconvertida en la Compañía de Jesús). Las dos últimas aún perduran y, junto con los sionistas, forman los tres grupos de capataces… los “Dueños del Mundo”:

d


d

Estos tres grupos vienen disputándose el poder mundial desde siempre. La Orden del Hospital y la del Templo nacieron en Jerusalén, en las cruzadas, y desde entonces compiten ferozmente. Pasaron los siglos y la del Hospital cambió su nombre a Orden de Malta, mientras que la del Templo perduró a través de la Orden de Montesa en la Corona de Aragón y Cataluña, donde pasó sus credenciales a la Compañía de Jesús. ver Del Temple a los Jesuitas

<<<<< Un Caballero de la Orden del Temple (izquierda) charlando con uno del Hospital (derecha)


La nueva Jerusalén
Efectivamente, lo que ha hecho importante a Juan Carlos ha sido el título de Rey de Jerusalén, y a su vez lo importante de dicho título no es la ciudad de Jerusalén, sinó la “Nueva Jerusalén”. El libro del Apocalipsis la cita como la metáfora de un mundo nuevo, la ciudad que desciende desde los cielos en el Juicio Final, un concepto representado tanto en el judaísmo como en el cristianismo. De hecho, la primera vez que se habló de ella fue gracias a los Montanistas, la importante y olvidada secta del cristianismo primitivo, que también inventó el Espíritu Santo. Los Montanistas libraron gran batalla con la iglesia de Pedro, ver Priscila, bombazo en el Vaticano y fueron los que han pasado a la historia como los mártires cristianos.
La “Nueva Jerusalén” es un evento que tiene que ocurrir en la esplanada de las mezquitas, en la Jerusalén amurallada, el lugar sagrado para judíos, cirstianos y musulmanes. Allí se encuentra el Domo de la Roca protegiendo a la Roca de la Fundación, en el mismo emplazamiento donde en la antigüedad se alzaba el Templo de Salomón

Apocalipsis 21:

< Después vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían dejado de existir, lo mismo que el mar.
Vi además la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que bajaba del cielo, procedente de Dios, preparada como una novia hermosamente vestida para su prometido>


d

La nueva Jerusalén representa simbólicamente la reconstrucción física y espiritual del planeta, pero no se refiere a una nueva ciudad -o una nueva humanidad-, porque si fuera así en la Biblia original figuraría con la palabra griega “neos” (nuevo). Sin embargo proviene de la palabra griega “kainos”, que significa “algo renovado”.
Por tanto la metáfora correcta es la “Re-novada Jerusalén”
Esta ciudad o humanidad que se reconstruye de nuevo es el mismo arquetipo del Ave Fénix que renace de las cenizas de un huevo puesto antes de morir en el fuego, en un ciclo sin fin en que todo sigue siempre igual. El Ave Fénix que es Espíritu Santo de los Montanistas, proviene a su vez del “Re-Start” anunnaki, la estrategia que les ha permitido mantener a una humanidad esclavizada era tras era.

<<<<<<< La “Nueva Jerusalén” o la renovada humanidad que desciende del cielo a la tierra


En base a este simbolismo, se programó en su día una importante carga esotérica en el trono del inexistente reino. Se acordó, programó y selló que, llegada la hora de los tiempos finales, quién estuviera ostentado el titulo de Rey de Jerusalén sería también el rey de la “Nueva Jerusalén”, un título honorífico para el nuevo mundo surgido después del último Re-start. Un mundo re-iniciado en que los antiguos Nefilim bíblicos o los dioses sumerio anunnakis estarían fisicamente, no sólo en astral como hasta ahora.

d

No hay que tomarlo al pie de la letra, pues todo es una metáfora simbólica cargada con magia. Juan Carlos no huibera gobernadoa nada porque la verdadera trascendencia del título de Rey de Jerusalen es que señala a los futuros únicos intermediarios entre “ellos” y los humanos. Es decir que el grupo de capataces tenga este título será el único grupo elegido para los únicos servidores de los “amos”.

<<<<<< Von Daniken planteó la intervención de extraterrestres en la evolución humana muchos antes que lo hiciera Zecharias Sitchin


h

Pero ¿dónde estaba programado y sellado este acuerdo?
Pues en la Basílica de El Escorial, que por algo tiene una enorme estatua del Rey Salomón
en su puerta de acceso. Si, en la misma basílica donde estuvo el rey con su hijo Felipe XVI justo al DIA SIGUIENTE de anunciar su abdicación, en un intento desesperado por transmitir su poder al actual príncipe, o al menos otorgarle la protección que él ha tenido en toda su vida.
Al rey Salomón, al que los masones le consideran su padre, fue un gran mago porque los dioses sumerio anunnakis le dieron toda su tecnología. Sus conocimientos pertenecen al universo de la magia, pues así los consideramos al ser tan desconocidos para nosotros. En realidad, simplemente se trata del manejo de la energía por encima de la materia.

<<<<<< El rey salomón a la entrada de El Escorial, con la corona y el cetro (equivalente a la varita mágica) símbolos universales de la monarquía


Pero atención, la metáfora tiene la doble lectura de una Humanidad Renovada que inicia la construcción de un planeta sólo de Luz y Amor, algo que muchas almas sienten muy próximo.


La Penitencia

Sin embargo el intento ha fallado.
Todo ha cambiado para Juan Carlos desde que personas que conocen toda esta historia (y saben como desactivar todos los sellos, programaciones, magias que intervienen en ella) estuvieron en El Escorial, en el año 2011. Allí destruyeron el acuerdo que otorgaba el papel de “elegidos” a los que ostenten el título de Rey de Jerusalén. Ahora el trono -de un reino que no existe- ya sirve para nada y Juan Carlos ha dejado de ser útil para la oscuridad y sus servidores. Esas personas (quiénes son no tiene importancia) estuvieron el día anterior en la iglesia de los Jerónimos de Madrid, donde el rey Juan Carlos I juró como heredero de la corona.

s

En su interior, en una estatua de la virgen, hay un trabajo de magia tipo “velo” que esconde y manipula la verdad según el pensamiento de algunos. Este trabajo -o programación mediante magia- provoca que el  pensamiento de los humanos tenga una tendencia natural, un desvío por defecto hacia  el pensamiento de los que son el OO. Origen de la Oscuridad en el planeta, los antiguos dioses sumerio anunnakis. Una manera fácil, automática y  perpetua de manipular la sociedad y la historia.

<<<<<< La estatua donde se anclaba el trabajo de “velo”

Al eliminar estas magias se provocó que salieran a la luz todos los trapos sucios del rey y se empezara a perder el miedo a hablar de ellos. Apareció Corinna y su palacete en el Pardo, Urdangarín y sus sucios negocios, las cacerías de elefantes, la cuenta en Suiza, la farsa del 23F, etc. Al mismo tiempo, se hacía visible un importante deterioro físico, hasta el punto que en un discurso el rey parecía no estar ya en sus capacidades. Y lo más determinante, se hacía patente el vacío que la Orden de Malta le hacía al otrora ahijado. El mensajero fue Corinna, que el pasado mes de octubre declaraba en Vanity Fair:

“El Rey es un anciano caballero que lucha con su salud”


k

En este tiempo la corona ha cometido bastantes errores, lo que incluso llevó al rey a pedir perdón ante la cámaras y a prometer que “no volverá a suceder”. Palabras premonitorias, porque deja de ser el rey… Su último error ha sido el intento de traspasar sus “derechos y contratos ” a Felipe VI, en El Escorial. Tampoco ha gustado a sus padrinos que el rey se tomara esta libertad y le ha impuesto una última penitencia: no acudir a la ceremonia de coronación de su hijo, algo incomprensible, por mucho que lo intenten arreglar, no sin cierto humor, diciendo que lo hace para no “restarle protagonismo a su hijo”, aunque si asistirá el resto de la familia.

<<<<< Ceremonia de coronación del Rey Juan Carlos en ausencia de su padre

Y no se acaban aquí las extrañas sorpresas, pues dos días antes de la ceremonia, el rey ha dicho que tampoco acudirá a la recepción que ofrecerá Felipe VI a 1.500 invitados en el Palacio Real (yo me estoy planteando no acudir ni a la boda ni al banquete de mi hijo para no restarle protagonismo…). Es curioso que su padre, Don Juan de Borbón, viviera también la misma penitencia, pues no pudo asistir a su coronación en 1975. Círculo cerrado.

c

Felipe, como sus padres, ha acudido a muchos actos y fiestas de la monarquía europea, y ahora va a quedar como un gorrón al no invitar a nadie en su coronación. Y todo por la “mala cabeza” del rey abdicado. Marca España. En la abdicación más surrealista de la historia aún hay capacidad para seguir sorprendiendo: no se ha invitado a ninguna autoridad extranjera. Es la última gran humillación que “los padrinos” le han impuesto a Don Juan Carlos, escenificar que ya no es nadie.

<<<<< Felipe VI y su esposa Leticia en la ceremonia de coronación de Guillermo de Holanda


·Felipe VI

Así pues, sin titulo de Rey de Jerusalén y sin contrato ni misión de por medio, la corona que recibe Felipe VI nada tiene que ver con la que ha paseado su padre por todo el mundo durante 39 años. Felipe no será “ese amigo al que todos quieren tener en su fiesta”. Le falta carisma dirán algunos. Me lo imagino preguntándose por qué el cetro real que ahora lleva él no funciona como cuando lo usaba papá.

<<<<<< Imagen tomada en una de las manifestaciones espontáneas de júbilo y reivindicación de la República que hubo por toda España el día que se anunció la abdicación del rey.


g

Pobre Felipe, le han negado el derecho a ser un rey legítimo de verdad, al negarse a un referéndum o al menos a un mínimo debate. Va a ser coronado con tanta rapidez que más bien parece un ladrón huyendo que no un príncipe. Será un rey que se coloca la corona en el momento de aceptación en la población más bajo y con una esposa cuyos rumores de separación arrecian y que no cuenta con el cariño de la gente ni de la prensa. Pobre Felipe, que recibe un país entero pero que antes de un año se le va a deshacer en sus manos, como madalenas mojándose en la leche del desayuno, pues el rey, al abdicar, ha certificado definitivamente la independencia catalana, vaya regalo de coronación.

<<<< Pobre Felipe XVI


s

La precipitada decisión del monarca y el pánico del gobierno a debatir sobre Monarquía o República ha enterrado definitivamente la única manera de evitar la independencia de Cataluña, que hubiera sido encajándola en una reforma de la Constitución de apertura federal, la conocida como tercera vía. Por otro lado, es inevitable que Cataluña, de ADN templario, recele del poder centralista del Madrid Borbónico y del poder en la sombra de la Orden de Malta. Es una de las razones por las que este problema, nunca resuelto, ha estallado en estos tiempos finales, tal y como venimos explicando en la serie Cataluña-España, un caso de GeoPolítica, GeoReligión y GeoHistoria


 

Viernes 13

Y a todo esto, el último día de audiencias del rey, su despedida de la “profesión”, ha sido el viernes 13, la misma fecha en que el rey Francés y el papa encarcelaron a todos los templarios en el inicio del fin de la Orden del Temple. Es una casualidad o estamos ante una de los migas de pan que esa niña traviesa llamada Historia va dejando siempre para orientar los que buscan la Verdad. En este día señalado, día de malos augurios, el rey ha dado su última audiencia y al acabar se ha dirigido a los numerosos periodistas congregados y les ha soltado una frase muy poco memorable pero que dice mucho de la actitud del rey y resume éste artículo en sólo tres palabras:

“Ahí os quedáis”


nota: soy conciente de que a pesar de que muchos lectores que consumen ávidamente las series y películas de zombis, demonios, vampiros, magos, conjuros, hobbits, fantasmas, “dueños del mundo”, mutantes, extraterrestres, superhéroes y villanos, etc no van a estar dispuestos a admitir que ciertos hechos existen y que la realidad puede ser muy diferente a su propio paradigma. Soy consciente de que en este último capítulo, al hablar de magia, contratos y sellos estaré restando credibilidad al resto del artículo.
No importa, mi compromiso en con la Verdad, no con ellos. Mi deseo es la Verdad, no vender libros.
Y no cobro comisión por las personas que decidan plantearse si es “real” el mundo que nos han vendido.

s

Y en todo caso, ya saben Uds. que elegir entra pastilla roja y pastilla azul es la elección libre de cada uno.

“Si eliges la azul viviras en la ignorancia.
En cambio, si eliges la pastilla roja veras la realidad osea, esto.
Mirala con tiempo… “

(Morfeo a Neo en la película Matrix)

Ha llegado ya el momento de hacer lo que nadie se había atrevido a hacer en treinta y nueve años.
Como en el cuento, ha llegado la hora de avisar al rey de que va desnudo.

d

Fuente: http://www.soysanador.com/archivos/rey-a-la-fuga-porque-una-abdicacion-por-sorpresa.html#.U6H267HVxQI

La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea denuncia que el régimen español está podrido

La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE), ha emitido un durísimo informe, fechado en 2012 y silenciado por la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles, en el que denuncia que el “sistema” que sustenta al actual régimen español bloquea el acceso a la política de los ciudadanos y de la sociedad civil para crear sus propias candidaturas, algo que le ocurre también a los nuevos partidos. Además, enriquece a los actuales políticos mediante subvenciones que van más allá del pago de las papeletas, censura hasta las cuentas de Twitter y no respeta ni la igualdad ni el secreto del voto. La podredumbre de este “sistema” llega a tal punto que el órgano encargado de fiscalizar la contabilidad de los partidos (Tribunal de Cuentas) envía sus informes a éstos antes de ser publicados para que puedan reformarlos y la Junta Electoral Central debate las denuncias electorales de forma secreta. También lamenta que los 6,5 millones de ciudadanos que han participado en manifestaciones de protesta ni sean escuchados ni estén representados y que el voto blanco y nulo, que alcanza niveles en España sin parangón en el mundo, no genere escaños vacíos.

El Congreso ofrece a menudo un panorama de podredumbre y desolación

El régimen español, conocido en Europa como Monarquía de partidos o “partitocracia”, es penoso y lamentable, según la descripción que de él hace la OSCE: “no se respeta plenamente la igualdad de voto”, “la financiación de las campañas electorales” por parte de los partidos no es “transparente”, no se promueve una mayor participación de la mujer y se impide siempre que se puede el “pleno acceso” de observadores independientes “a todas las fases del proceso electoral”, desde el secreto del voto hasta su cómputo.

Los ciudadanos españoles agudizan el ingenio para protestar

Los políticos españoles, sobre todo de PP y PSOE, que se han turnado durante casi 40 años, han ideado un sistema según el cual el voto en las provincias pequeñas, donde pueden dominar mejor sus intereses con prácticas caciquiles, vale hasta 3 veces más que en las grandes ciudades, lo que produce una adulteración tan profunda que de ahí procede la drástica negativa a introducir distritos electorales uninominales más pequeños que favorezcan la elección directa: si cada voto valiese igual, los ciudadanos echarían prácticamente a todos los políticos profesionales y entraría savia nueva en la representación, algo que temen con verdadero pánico.

La OSCE pone el dedo en la llaga en su informe sobre España: “el sistema electoral favorece a los partidos más grandes” y llega a la aberración de dejar fuera a los ciudadanos que participaron en las manifestaciones derivadas del 15-M. La OSCE afirma que “se estimó en 6,5 millones el número de personas que participaron en las protestas”, pero incluso se cambió la ley electoral en el año anterior a los comicios de 2011, algo expresamente prohibido por la OSCE, que no admite modificaciones en las reglas de juego a tan corto espacio de tiempo de la apertura de las urnas. También reclama que las reuniones de la Junta Electoral Central sean públicas, con presencia de observadores y prensa, pues hasta ahora son secretas.

Los políticos han ideado un sistema para enriquecerse e impedir el acceso ciudadano a las candidaturas

La OSCE también aprecia que la actual partitocracia discrimina a las asociaciones de ciudadanos y a los partidos sin representación parlamentaria si desean presentarse a las elecciones, exigiendo a los candidatos más requisitos, trabas y firmas que a los viejos partidos. Por eso pide “establecer condiciones de igualdad para la nominación de los candidatos de los partidos no parlamentarios y grupos de ciudadanos”.

La OSCE dibuja un régimen podrido: ni voto secreto ni igualdad

Este organismo recuerda que organizaciones relacionadas con el movimiento 15-M pusieron en marcha un proyecto denominado “Doriyakitu”, pidiendo a los votantes que denunciasen en las propias mesas electorales las anomalías del sistema español. Las 3 quejas que recuerda la OSCE aluden a la imposibilidad de votar a listas prohibidas “por no haber recogido los avales exigidos mediante la inconstitucional ley electoral vigente, que vulnera el pluralismo político restringiendo los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia, también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiere”, según “Doriyakitu”.

El voto blanco en España es porcentualmente el más alto del mundo

El sistema tampoco acepta “el voto blanco, la abstención y el voto nulo”, pues desprecia estas opciones a la hora del reparto de actas. Además se produce sin igualdad pues “los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuir escaños” ya que “vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y entre los votos de dichas personas”. La OSCE sugiere que “los votos en blanco (que se cuentan como válidos), en realidad deberían asignar escaños en el Parlamento, y dichos asientos deberían permanecer vacíos”. Y recuerda que el partido político “Escaños en Blanco” se registró en 21 distritos electorales.

Los partidos usan coches oficiales de marca alemana y alta gama con el dinero de las subvenciones

Este organismo internacional desvela que la situación española es tan anómala democráticamente que “algunos partidos políticos comparten con la OSCE la opinión de que el nivel de las subvenciones es demasiado generoso y debería reducirse”. Además, según ellos, estas transferencias de dinero público solo deben cubrir “los costos de impresión de las papeletas y no deben ser utilizadas para el reembolso de otros gastos”, como ocurre ahora, pues se pagan las sedes, sueldos políticos, gastos de funcionamiento, campañas electorales, seguridad, etc…

La OSCE ridiculiza al régimen por censurar hasta las cuentas de Twitter que parodian a los candidatos

La OSCE también reprocha en su informe “que se hayan cerrado cuentas en Twitter durante la campaña electoral porque se parodiaba a candidatos” así como “la censura en la publicación de encuestas cinco días antes de los comicios”, algo “anticuado en la era de internet”. También demanda la presencia de “observadores internacionales” en las votaciones. “La ley electoral no garantiza plenamente el respeto al secreto del voto, un principio fundamental para unas elecciones democráticas. Las autoridades deben considerar medidas para mejorar aún más el secreto de la votación”.

 

Los órganos reguladores están copados en España por los partidos y el Tribunal de Cuentas le pasa sus informes a los fiscalizados

Las trampas de los partidos políticos han sido descubiertas por la OSCE en su informe: el Tribunal de Cuentas, que fiscaliza los gastos electorales, es una costosa pantomima porque solo aprueba la contabilidad después de que ésta pase de nuevo a los propios partidos del Parlamento (y además los miembros del Tribunal de Cuentas son en su mayor parte políticos en activo elegidos por los partidos). Pero además de adulteradas, las cuentas se publican “con significativo retraso”, según la OSCE, logrando evitar así su actualidad informativa.

Y aunque la OSCE recuerda que España está obligada a cumplir estas exigencias “con prontitud” y la Oficina para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos le transmitió al Gobierno que “estaba lista para ayudar a aplicar estas recomendaciones”, la respuesta del ejecutivo español fue no aceptar críticas ni recomendación alguna. Aunque la mayor parte de la prensa española no informa de estas condenas internacionales, lo cierto es que la OSCE tiene ya a España como un país con serias deficiencias democráticas.

Prácticamente todos los ministros han sido denunciados por abusos en el ejercicio de su cargo. Ninguno ha dimitido ni ha podido ser revocado

Muy pocos países del mundo han dado lugar a que se emitan en un mes dos notas públicas de condena, como ha ocurrido en septiembre de 2013, pero es que además en 2012 ya se advirtió que las elecciones en España poseen graves deficiencias y otra de ellas particularmente grave: la OSCE recuerda a los políticos españoles del actual régimen  que “el mandato de los funcionarios electos debe incluir la posibilidad de revocarse antes de que expire”, pues los políticos han hurtado también a los ciudadanos los mecanismos para ello.

Ingrid Sartiau y Albert Sola reclamaron la paternidad del rey con su ADN. Las leyes impiden en España siquiera investigarla.

Y es que los cargos públicos españoles han ideado un sistema según el cual los ciudadanos no pueden retirarles el apoyo en caso de corrupción, malversación de fondos o incluso asesinato, como ocurre con la “inviolabilidad” del Jefe del Estado, al que han hecho creer “intocable” desde el punto de vista legal hasta en los casos de denuncia de hijos consanguíneos por paternidad manifiesta, como ha ocurrido recientemente con el rey Juan Carlos.

Pérez de los Cobos, presidente del Constitucional, ocultó con obscenidad su militancia en el PP.

Este moderno “derecho de pernada”, que impide incluso a los jueces investigarlo, alcanza también a los fueros especiales de los diputados en el Tribunal Supremo (con una Sala II, especial para juzgarlos a ellos) y en los tribunales autonómicos (Tribunales Superiores de Justicia). Estos jueces son designados por las cúpulas de los partidos políticos sin más méritos que la militancia, simpatía, amistad o connivencia, como ha ocurrido recientemente con el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos o antes con el filosocialista Pascual Sala.

En España son los partidos políticos los que eligen al Poder Judicial y muchas veces se cuelan hasta diputados que no son ni jueces

La promiscuidad llega a tal extremo que el Consejo General del Poder Judicial es designado por los líderes de los partidos (PP, PSOE, CiU y PNV) mediante un descarado “reparto”, al igual que el Fiscal General del Estado, que se va rotando entre militantes o simpatizantes de PP y PSOE, como han sido Leopoldo Torres (PSOE), Javier Moscoso (PSOE), Conde Pumpido (PSOE), Eligio Hernández (PSOE), Jesús Cardenal (PP), Carlos Granados (PP) o Torres Duce (PP). A veces incluso son los propios políticos los que con descaro se incluyen en órganos judiciales, como el CGPJ, aún no siendo siquiera jueces, como ocurrió con el caso de los diputados Margarita Uría y Emilio Olabarría (PNV) o Ramón Camp y Mercé Pigem (CiU), entre otros muchos.

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/13/la-osce-denuncia-que-el-sistema-que-sustenta-al-regimen-espanol-esta-podrido/

¿Quien mató a Sandra Mozarowski? El extraño suicidio de la amiga del rey

Sandra Mozarowsky, un crimen sin resolver y que la caída de la monarquía puede desenterrar

Andrew Morton la cita en su libro “Ladies of Spain”, Pablo Blas le dedicó otro titulado “Escrito en un libro“, Sánchez Dragó se hizo eco del asunto: ¿Quien mató a Sandra Mozarowski? La joven actriz de 18 años, hija de un diplomático ruso, trabajaba en un género cinematográfico que explotó a la muerte de Franco: el “destape”. Pero con una carrera fulgurante, se quedó embarazada y murió al caer desde el balcón de su casa, en la calle Barquillo (Madrid). Amiga del rey Juan Carlos cuando este tenía 39 años, simultaneaba su carrera de actriz con su trabajo en un “club” de alterne cuyo socio era el también actor Paco Martínez Soria, situado en la madrileña calle de Oriente. El local se convirtió en semillero de actrices dispuestas al desnudo, prohibido durante cuatro décadas. Numerosos periodistas, actores, actrices y escritores conocen el caso de Sandra Mozarowski, del que incluso su hermano duda que fuera un suicidio. Ahora que Juan Carlos ha abdicado ¿podrá investigarse y saberse la verdad?

El rey en 1977, con 39 años, cuando conoció a la actriz Sandra Mozarowsky

La noticia, vista en las hemerotecas de la época, no ofrece dudas: Sandra se “cayó” desde su terraza. Vista 36 años después, las sombras se acrecientan. Andrew Morton, autor del libro sobre las mujeres del rey Juan Carlos, la menciona: “En Toledo, la reina le sorprendería en compañía de Sara Montiel, aunque la actriz nunca lo ha reconocido. No era la única. Raffaella Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowski y Bárbara Rey, que grabó sus conversaciones con el rey. Según el historiador Amadeo Martínez Inglés, Bárbara estuvo cobrando dinero del Gobierno hasta 1996, cuando Aznar ordenó suspender los pagos. Durante los 80 al rey le gustaba desaparecer en compañía de la decoradora Marta Gayá”.

Pablo Blas

Su caso lo reveló antes el escritor Pablo Blas, que con el pseudónimo de “Tom Farrell”, publicó en la editorial Séneca “Escrito en un libro“, donde desarrolla su caso, y que su editor define como “un libro muy peligroso”. Años después, la periodista Consuelo García del Cid contaría la historia de la actriz y algo más tarde  desvelaría el nombre del escritor español que afloró la historia de “la Ornella Muti española” . El también literato Fernando Sánchez Dragó también tuvo acceso a este libro y lo comentó en una de sus columnas. Dragó, de hecho, se mostró enigmático, aunque conocedor del asunto: “No maten al mensajero. Es un tal Tom Farrell (pseudónimo) quien lo cuenta en “Escrito en un libro”, publicado por Séneca Editores…”.

Pero “Tom Farrell” al final ha dado la cara: es el escritor Pablo Blas. “Tuve miedo de que me mataran“, declararía finalmente el autor para justificar su anonimato y la ausencia de promoción que tuvo el libro, que ya no oculta.

Sandra Mozarowsky

Otro periodista, Javier Bleda, menciona el asunto en el libro “Mario Conde, la reclusión del éxito“, donde deja entrever que el caso es conocido tanto entre las élites como en las cañerías de la política, citando expresamente a Julián Sancristóbal, Narcís Serra y Mario Conde. Cuando lo entrevistaron, señaló que en su tiempo, otros periodistas del diario “El Alcázar” descubrieron el asunto pero la noticia “fue censurada desde las altas instancias para impedir su publicación”. También los periodistas Xavier Arias y Jesús Bernal recuperaron la filmografía de la actriz fallecida. Y una web llamada Crónicas Borbónicas fue clausurada, aunque su contenido ha sido recuperado por otro bloguero que ha aflorado aquella crónica que comienza con un alegato: “Aclarad la muerte de Sandra Mozarowski“.

Más testimonios: un bloguero que también investigó la historia con mucho detalle menciona al actor Jorge Rivero, afincado en EE.UU, y al español Pepe Sancho: “Me rebelo contra quienes piensan –o intentan hacer pensar y suponer- que ella intentó quitarse la vida”. Y menciona a su hermano León Mozarowski, “Lev para los amigos, que se ha desmarcado, confidencialmente eso sí, del silencio del que hace gala su familia”.

Sandra Mozarowsky, una página oculta en la biografía del rey

¿Dejó el rey embarazada a Sandra Mozarowski? Unas extrañas y extemporáneas declaraciones de la actriz en contra del aborto, anunciando que se iba a Londres a vivir, y el contacto con una revista italiana, rodean este misterioso asunto que nadie en España ha investigado a fondo pero que se comenta en voz baja en los ociosos corrillos del Congreso de los Diputados, mientras sus señorías adormecen de indolencia.

Fuentes:

Andrew Morton: una biografía del rey que difunde su faceta de mujeriego y crápula por todo el mundo y que en España se ignora

Sánchez Dragó sabe la verdad sobre la muerte de Sandra Mozarowski y ahora calla

Pepe Sancho, León Mozarowski y Jorge Rivero pidieron reabrir el caso por serias dudas sobre su muerte

Consuelo García del Cid: la periodista que investigó la muerte de Sandra Mozarowski

Pablo Blas: un escritor que se ha acercado a la verdad del “caso Sandra Mozarowski”

Otras fuentes:

Sandra Mozarowsky

“Tuve miedo de que me mataran” dice el autor del libro sobre Sandra Mozarowski

La “Ornella Mutti” española era amiga del rey y murió en extrañas circunstancias

Sandra Mozarowski: un crimen sin resolver tapado como “asunto de Estado”

Un periodista de “El Alcázar” asegura que compañeros suyos investigaron el suicidio y no se lo tragaron

Una web clausurada por hablar de Sandra Mozarowski

Filmografía de Sandra Mozarowski

Lo que publicó la prensa de la época sobre su muerte

 

Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/04/un-secreto-que-conocen-periodistas-escritores-politicos-y-actores-quien-mato-a-sandra-mozarowski-el-extrano-suicidio-de-la-amiga-del-rey/

Recordemos lo que dijo el Príncipe Felipe cuando una joven lo puso en apuros preguntándole sobre la monarquia

Y recordemos también este documental de Discovery Channel que jamás ha sido emitido en España:

Consigna en los medios para no hablar de las 10 personas al día que se suicidan en España

aleman suicidio mallorca

suicidios

 

10345755_697756823595365_4535719472605822516_n

http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/06/08/10-personas-se-suicidan-a-diario-en-espana-por-la-crisis-reabriendo-casos-para-que-no-queden-impunes/

Ayer record de audiencia en CyE Television: segundos de habla hispana y décimos en total de Livestream

Con el especial de:

La opinión de los líderes de contrainformación mediática sobre la renuncia del Rey

segundos

decimos

Aqui el programa en cuestión:

Archivo de audio:

Ir a descargar

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 21.942 seguidores

%d personas les gusta esto: