Archivo de la categoría: Desinformadores profesionales

LOS VOCEROS DE LA DICTADURA ESPAÑOLA ARREMETEN CONTRA PABLO IGLESIAS

O como un grupo de desinformadores profesionales tratan de desprestigiar a Pablo Iglesias.

Mucho que aprender en este video sobre sus técnicas.

Las portadas más polémicas y controvertidas de la prensa española

Mongolia – Febrero de 2014

“Infanta Cristina nos muestra la intimidad de su celda”

Políticamente incorrecta, incendiaria y sin pelos en la lengua. La revista Mongolia no suele dejar indiferente a nadie con sus portadas, aunque de vez en cuando le ocasione algún pequeño lío. El último de ellos ha sido con la revista ¡Hola!, que ha pedido la retirada inmediata de los quioscos del número de febrero de Mongolia y la destrucción de todo el stock. El motivo es que la revista satírica imita la portada de ¡Hola!, incluso cambiando la cabecera por MongHola!, y saca a la infanta Cristina entre rejas, con tatuajes y una camiseta republicana, como si se tratara de una presidiaria. Los responsables de Mongolia han apelado a la “libertad de expresión” y han ironizado con la tardanza de los abogados de ¡Hola! en pedir la retirada, ya que lleva más de 20 días en los puntos de venta.

El País – 17 de febrero de 2014

“30.000 subsaharianos preparan el salto a Europa por Ceuta y Melilla”

Ha empezado movidita la semana para El País. Y es que esta controvertida portada ha desatado una avalancha de opiniones en las redes sociales; la mayor parte de ellas criticando al diario nacional por su giro hacia las políticas del Partido Popular y clamando contra este titular que consideran “racista”. Pero no solo ha sido a usuarios anónimos a los que no les ha convencido la portada de El País, sino que personajes públicos como Samanta Villar o Ángel Calleja la han atacado duramente. No ha sido el único problema para la publicación de Prisa en una semana particularmente convulsa y de cambios. Cebrián se plantea relevar a Javier Moreno como director y sustituirlo por Antonio Caño. Sin embargo, esta medida, llevada con la máxima discreción, ha pasado a ser de dominio público después de que Caño enviara un mail por error a la redacción detallando las maniobras del cambio.

El Mundo – 9 de febrero de 2014

“431 documentos: ‘No sé, no me acuerdo, no me consta’”

La declaración de la infanta Cristina ante el juez Castro no estuvo exenta de polémica, ya que la hija del Rey respondió con evasivas a las preguntas del magistrado y afirmó desconocer de dónde procedían los ingresos de Aizoon, ya que ella simplemente “confiaba en su marido”, tal y como han recogido diversos medios nacionales e internacionales. Sin embargo, lo que ha indignado al magistrado ha sido el vídeo que alguien grabó en la sala en el que se ve a doña Cristina de espaldas, declarando ante Castro, con sus abogados a la izquierda. El propio juez había prohibido expresamente la grabación de imágenes, por lo que ha ordenado investigar quién fue la persona que se saltó la prohibición y filtró la imagen que El Mundo lleva en su portada. Además, el periódico, dirigido por Casimiro García Abadillo, hace hincapié en que Castro le mostró hasta 431 documentos, mientras que la hija del Rey repetidamente manifestaba “No sé, no me acuerdo, no me consta”.

ABC – 9 de enero de 2014

“La Guardia Civil descabeza “el frente” de abogados de ETA”

Una portada en la que se ve a un agente de la Guardia Civil frente a una presunta abogada etarra ha generado una oleada de comentarios en las redes sociales por el evidente retoque de Photoshop que se puede apreciar en la imagen. Comparando la foto original (derecha) con la de la portada (izquierda) se ve claramente cómo se han cambiado los rasgos de la abogada, apareciendo con labios y ojos negros y una mirada mucho más desafiante que en la original y que contrasta con el agente de la Guardia Civil, cuyos retoques sí que se han aplicado correctamente. (Foto: Twitter: PPopulista)

La Razón – 8 de enero de 2014

“El juez vuelve a imputar a la Infanta solo con suposiciones”

El diario conservador lleva a su portada la imputación de la infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales y se posiciona a favor de la hija de los Reyes. La Razón critica la ausencia de pruebas concluyentes por parte del juez Castro y en un polémico antetítulo le compara con Fidel Castro con el mensaje “el auto del castrismo”, palabra usada para definir el régimen del dictador cubano por parte de opositores y disidentes. La portada ha provocado una oleada de reacciones en redes sociales y ha sido uno de los temas más comentados del día.

La Gaceta – 26 de diciembre de 2013

“Mantengan la calma, este Rey no abdicará”

Con esta portada, en la que se hace referencia a la posible renuncia de Juan Carlos I como monarca español, se ha despedido definitivamente La Gaceta de los quioscos. El periódico, perteneciente a Intereconomía, estaba lastrado por las deudas, la caída de lectores, los impagos a sus trabajadores y los expedientes de regulación de empleo (ERE) que han menguado considerablemente su plantilla en los últimos años. La versión impresa, que ya solo se distribuía en Madrid, ya no verá la luz. Intereconomía no ha querido confirmar si el medio seguirá operando digitalmente. ‘La Gaceta de los Negocios’ nació en 1989 y pasó a denominarse simplemente ‘La Gaceta’ el 21 de octubre de 2009 tras la adquisición del periódico por parte de Julio Ariza para el grupo Intereconomía.

El Periódico – 8 de octubre de 2013
“Marca España”
El hazmerreír del primer mundo. Así ha quedado España en el último informe Pisa para adultos donde se demuestra cómo estamos a la cola de la OCDE en comprensión lectora y matemáticas. El asunto es de por sí relevante como para llevarlo en primera página de un medio, pero la polémica llega cuando, tal y como están las cosas, lo saca un medio catalán, con lo que ello supone para muchas sensibilidades.

El Ideal de Granada – 19 de septiembre

Un atropello desafortunado

El diario regional ha sorprendido negativamente a la opinión pública con una muy dura portada en la que se ve a un niño atropellado bajo un coche en la N-340, cerca de Motril. (Para no herir sensibilidades, hemos difuminado la silueta del niño de la portada original). La elección de la imagen no ha gustado nada, como tampoco ha gustado el titular bajo la misma, de lo más inoportuno. (El alcalde ‘aparca’…)

El Jueves – 13 de mayo de 2013

Ahora el Rey se folla a la Justicia

Tras la desimputación de la Infanta Cristina por el Caso Nóos, la publicación satírica ha vuelto a apuntar dura y escandalosamente hacia la Corona, con una imagen del Monarca en la cama junto a una mujer que, simbólicamente, representa a la Justicia. “Y ahora me desimputas a la niña, ¿eh, guarrilla?”

El País – 24 de enero de 2013

La foto falsa de Hugo Chávez

Es, probablemente, uno de los errores más delicados que se recuerdan en la prensa española: el rotativo de Prisa se hizo eco de unas supuestas fotos de Hugo Chávez intubado, un mes antes de su fallecimiento, pero en realidad las fotos correspondían a las capturas de un vídeo en Youtube de una persona completamente desconocida. El medio se vio obligado a retirar rápidamente la primera edición de la distribución y a emitir un comunicado pidiendo disculpas. El lapsus llegó al otro lado del océano, y los medios venezolanos afines al régimen aprovecharon para criticar duramente la publicación o, en su opinión, la propaganda.

LA RAZÓN – 20 de julio de 2011

La sospechosa foto del 19-J

Otra portada que incendió las redes sociales. Muchos usuarios denunciaron que el medio retocó y manipuló la imagen de una de las manifestaciones para, a su juicio, enseñar más huecos vacíos de los que supuestamente había, aunque al parecer se les fue de las manos y dejaron pruebas, como parece demostrarse.

El Mundo – 29 de julio de 2010

Triunfaron los animales

Con este juego envenenado de palabras ilustraba el diario de Pedro J.Ramírez lo que el día anterior fue la noticia del día: la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. La mezcla del titular con la foto de Montilla y Carod Rovira dio pie a no pocos comentarios entre la opinión pública.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/fotos/

13 Tipos de falacias argumentativas

Las falacias son razonamientos erróneos o falsos, puede incurrirse en ellos por ignorancia o voluntariamente, como un modo de convencer mediante la razón. Las falacias pueden clasificarse de la siguiente manera:

1. A- Descalificación: desacreditar un argumento, descalificando a la persona que lo formula

baculum-falacia[1]A.1.Ataque personal directo (Ad Hominem-Ofensivo): descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

A.2. Ataque personal indirecto (Circunstancial): descalificar a una persona en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra. “es lógico que va a estar en desacuerdo con que se elimine la participación de los alumnos en el directorio del colegio, si es un alumno”. Lo que se hace aquí es argumentar apoyándose en las condiciones en que se encuentra la persona y no en los argumentos que da en defensa de su punto de vista. Siempre es posible que alguien tenga “intereses creados”, pero para evaluar una argumentación debemos centrarnos en la calidad de sus razones y no en otros aspectos imposibles de evaluar objetivamente.

A.3. Envenenar el pozo: descalificamos directamente al oponente antes de que emita su opinión, de tal forma que su defensa se vuelve imposible. No se quiere dejar agua para cuando llegue el contrincante. Pretende negar que esté calificado para que dé una opinión. Por ejemplo: “no debemos aceptar el punto de vista del periodista. Es sabido que los periodistas tergiversan las noticias de acuerdo con la conveniencia del medio al cual representan”.  Lo que aquí se señala es que quién sostiene el punto de vista es un “mentiroso”, con lo que anulamos cualquier posibilidad de aceptar lo que se dice. Lo que se hace es atacar a la persona (además basado en una generalización) en vez de mostrar las debilidades de su argumentación.

2. B- Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam):

 Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.

3. C- Apelar a la autoridad:

Constituye una falacia cuando se tergiversa la intención de las palabras o se cita a un personaje que no tiene nada que ver con el asunto tratado o con esa esfera del conocimiento.

C.1 A la autoridad de una persona: se utiliza el prestigio de una persona conocida o famosa. Ejemplo: “esta dieta es muy saludable. Lo dice nicole kidman”. Nicole Kidman puede verse saludable (y bella), pero no es una entendida en nutrición.

C.2. Al consenso (ad populum): apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable.

4. D. Apelar a la misericordia(ad misericordiam):

En reemplazo de razones que apoyan la tesis, se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas. Ejemplo: “sin embargo, el presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos)

5. E. Apelar al temor (ad baculum):

Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento.

19-falacias-argumentacion-L-hVfmhd[1]6. F. Pregunta Compleja:

Implica formular preguntas que suponen la aceptación de una información previa. Ejemplo: ¿cómo hace usted para evadir los impuestos? En la pregunta se da por hecho que la persona evade impuestos, sin corroborar que realmente lo hace.

7. G. Accidente y accidente inverso: Utilización incorrecta del los modos de razonamientos deductivos e inductivos.

G1. Regla general para caso particular: Obedece a la idea de deducir impropiamente una aplicación de una regla general a un caso particular que no se ajusta a ella. Ejemplo: “todas las aves tienen plumas. El pingüino no tiene plumas. El pingüino no es ave.”

G.2. Generalización apresurada: Consiste en utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones. Ejemplo: “pedro es un gran conquistador y es tartamudo. Todos los tartamudos son grandes conquistadores”.

8. H. Causa falsa (Non causa pro causa):

 Consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en el tiempo. Ejemplo: “el viernes me internaron en el hospital, el sábado mi perro enfermó y el domingo murió. Mi perro murio de pena porque yo no estaba con él”.

9. I. Petición de principios (Petitio principi –tautología- circularidad):

Argumentamos a favor de nuestro punto de vista, entregando una razón que es equivalente a este. En otras palabras, uso los mismos principios que se tratan de fundamentar. Ejemplo: “es imposible que ana me ame, porque es algo que no puede ocurrir”.

argumentum+ad+ignorantiam[1]10. J. Premisa contradictoria (Ignorantio elenchi):

Una afirmación usada como apoyo es incompatible con lo que se afirma en otra expresión, también usada como apoyo. Ejemplo: “Yo creo que los alumnos tienen derecho a elegir libremente a sus representantes para el centro de alumnos; ya que es algo que solo los estudiantes pueden decidir. Pero, naturalmente, yo estoy de acuerdo con el reglamento establecido por el director del colegio, en el sentido de que para participar solo deben ser escogidos los alumnos más aplicados”.

11. K. Equivoco:

Consiste en utilizar una palabra o frase con distintos sentidos dentro de un mismo razonamiento, lo que genera obviamente conclusiones falsas. Ejemplo: “la muerte es el fin (término) de la vida, por lo tanto, toda vida debe tener como fin (objetivo) la muerte”.

12. L. Ambigüedad (Anfibología):

Aparece cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es ambigua o confusa debido a una redacción descuidada. La premisa es falsa en un sentido y en otro no. Esto ocurre especialmente en los titulares de los diarios, donde por razones de estilo o para lograr mayor sensacionalismo, se incurre en ambigüedades como:”abuelita asesina delincuente”.

13. M. Falsa analogía:

Comparar situaciones diferentes como si se tratara de la misma. Ejemplo: “¡por qué los estudiantes no podemos consultar los libros mientras rendimos los examenes? Los médicos consultan sus libros para recetar algún medicamento y los abogados, los códigos para preparar su defensa”

Fuente:

Instituto Nacional “José Miguel Carrera”. Lengua Castellana y Comunicación. Tercero Medio

Profesor Ramón Moraga. Unidad I: Argumentación. “Argumentación ideal y falacias”

Cómo los espías encubiertos (debunkers) se infiltran en Internet para destruir reputaciones

Agencias occidentales de inteligencia están intentando manipular y controlar los discursos on-line a través de tácticas de engaño y destrucción de reputaciones, denuncia el periodista Glenn Greenwald.

Para cumplir con estos objetivos, el llamado ‘Club de los Cinco Ojos’ —la alianza integrada por EE.UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda— cuenta con divisiones secretas especiales, detalla Greenwald en el artículo que ha colgado en Intercept, el portal  que lanzó este febrero para publicar los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden. Los respectivos equipos consisten en profesionales de muy alto nivel cuya táctica habitual es propagar información falsa, explica el periodista.

La tarea es “inyectar todo tipo de material falso en Internet” y “utilizar tanto las ciencias sociales para manipular el discurso on-line como el activismo para generar los resultados deseados”, sostiene Greenwald basándose en el documento clasificado del Grupo de Inteligencia de Investigación de Amenaza Común (JTRIG, por sus siglas en inglés), una subdivisión de la agencia británica de espionaje GCHQ, titulado ‘El arte del engaño: entrenamiento para operaciones encubiertas on-line’.

De acuerdo con el documento, los mecanismos que se usan para descreditar un objetivo incluyen “operaciones de bandera falsa” (publicar materiales que se atribuyan falsamente al objetivo), publicaciones en el blog de ​​una víctima falsa (escribir en nombre de una supuesta víctima del objetivo para difundir información falsa) y publicar todo tipo de “informaciones negativas” siempre que sea pertinente. Las tácticas más directas consisten en montar la llamada ‘trampa de miel’ (usando el sexo para llevar a los blancos a situaciones comprometedoras) o infiltrarse en los perfiles del objetivo en las redes sociales y enviar mensajes electrónicos o de texto en su nombre a sus familiares, amigos y colegas. Para descreditar una empresa, GCHQ podría filtrar información confidencial a empresas rivales o a la prensa a través de blogs o publicándola en foros, lo que interrumpiría sus contratos y arruinaría sus relaciones comerciales.

“No es difícil ver lo peligroso que es que las agencias gubernamentales puedan ‘perseguir’ a cualquier individuo que quieran con este tipo de tácticas en Internet, basadas en el engaño para destruir la reputación de personas contra las que nunca han presentado cargos y contra las que no han sido condenadas por ningún delito. Estas agencias de espionaje se han investido del poder de arruinar deliberadamente la reputación de las personas y alterar su actividad política on-line a pesar de que no han sido acusados ​​de ningún delito, a pesar de que sus acciones no tienen ninguna conexión concebible con el terrorismo o amenazas a la seguridad nacional”, destaca Greenwald.

En sus comentarios para Intercept, GCHQ insistió en que sus métodos son perfectamente legales. “Es una política de siempre que no comentamos material de inteligencia. Todo el trabajo de GCHQ se lleva a cabo de acuerdo con un estricto marco jurídico y normativo que garantiza que nuestras actividades están autorizadas, soy necesarias y proporcionadas y que existe una supervisión rigurosa, incluso por parte de la Secretaría de Estado, los comisionados de Interceptación y los Servicios de Inteligencia y del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento. Todos nuestros procesos operativos apoyan rigurosamente esta posición”, comunicó.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120860-espias-encubiertos-se-infiltran-internet-destruir-reputaciones

Venezuela está soportando el mayor ataque mediático internacional de la historia

Vea las imágenes de supuesta brutalidad policial en Venezuela, que en realidad son fotos viejas en otros países

17 febrero, 2014
pedroalvarez-torturadofalsoArriba a la izquierda: Tuitero opositor divulga foto de supuesto estudiante venezolano golpeado por “fascistas asesinos” del PSUV. Derecha: La foto corresponde a Unai Romano, joven retenido, golpeado y torturado en 2005 por la policía española.

Decenas de imágenes circulan en estos momentos en redes sociales y medios de comunicación de diferentes países, como forma de alegar que existe una “cruel represión” por parte de los cuerpos de seguridad venezolanos contra los manifestantes opositores.  Alba Ciudad recopila algunas de estas imágenes como forma de ayudar a desmontar esta campaña de mentiras contra Venezuela. Todas las imágenes pueden ampliarse y descargarse haciéndoles click.

Texto: Luigino Bracci, Alba Ciudad

talcual-fotorobadaHaga click para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuit del diario Tal Cual enviado el 8 de febrero indica que efectivos de la Policía de Mérida arremeten contra estudiantes.
  • Derecha: En realidad, la imagen proviene de la agencia AFP y fue tomada en 2010: son efectivos de la Policía Metropolitana en una manifestación en Caracas. Nótese que en la imagen de Tal Cual a la izquierda fue tachado adrede el logo de la Policía Metropolitana en el uniforme del efectivo policial, pues dicho cuerpo policial fue disuelto en 2011.

 

A través de Twitter se divulga una foto de una joven abrazando a un policía.

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuitera opositora Daniela Frías divulga una foto de una supuesta estudiante venezolana a punto de llorar, tratando de abrazar a un policía. ”Tú y yo somos venezolanos, mi pana”, dice el texto del tuit.
  • Derecha:  La imagen en realidad corresponde a hechos ocurridos en Bulgaria en el año 2013.

 

BgY-BzdCUAA7H3B

Haga click para ampliarla

  • Arriba a izquierda: Tuiteros opositores presentan imagen de supuesta estudiante venezolana tomada por el cuello y siendo arrastrada por guardias nacionales. “Que esta foto dé la vuelta al mundo”.
  • Derecha: La imagen corresponde a estudiantes reprimidos en Chile en octubre de 2011.

 

cadena-tachira2Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que realizaron  ”una inmensa rolo de cadena que hicieron en Táchira” contra Maduro, con personas tomadas de la mano con franelas color amarillo, símbolo del partido derechista Primero Justicia.
  • Derecha: La imagen corresponde a una cadena humana realizada en Cataluña, España, en septiembre de 2013 en pro de la independencia de dicha región de España.

 

amandag

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Este domingo en la tarde, la actriz Amanda Gutiérrez tuiteó la foto de un hombre supuestamente siendo obligado a practicar sexo oral con dos policías, dando a entender que era un estudiante apresado, torturado y violado por oficiales venezolanos.
  • Derecha: La imagen corresponde a una página para adultos radicada en los Estados Unidos. La foto tuiteada por Gutiérrez estaba recortada, pues los “policías” (en realidad actores porno disfrazados) tenían un uniforme con la palabra “POLICE”. La actriz se disculpó y borró el tuit, aduciendo que “me fuí de bruces ante la indignación de lo que se ‘presume’ que han vivido los estudiantes presos”.

 

clarin1302

Haga click para ampliar

Arriba: La portada del diario impreso argentino Clarín del 13 de febrero de 2014 colocó la imagen de una persona con un fusil y dio a entender que era uno de los “chavistas armados ayer, en Caracas (…) actuaron grupos parapoliciales que, según testigos, dispararon a la multitud”. Dieron a entender que estas personas son responsables de dos muertes ocurridos el día anterior. La realidad es que la persona mostrada era un efectivo del CICPC (policía científica venezolana), protegiéndose de la quema de 5 vehículos de dicho cuerpo policial realizada por opositores violentos, a pocos metros de la entrada de su sede en Parque Carabobo (Caracas). Otros diarios y páginas web, como Infobae y El Mundo de España, hicieron actos similares omitiendo la leyenda original de esta foto de la agencia EFE: “Miembros de la CICPC caminan frente a un vehículo incendiado durante una marcha convocada por la oposición, en Caracas (Venezuela).”

Bg7bg4CCYAAXSos

Haga click para agrandar

  • Izquierda: DolarToday coloca una imagen de dos Guardias Nacionales en el piso tras caerse de una moto. Titulan: “Así están las cosas”, tratando de desmoralizar.
  • Derecha: La noticia es de 2012, en un suceso en la cárcel venezolana La Planta.

 

periodistas robados

Haga click para agrandar

  • Izquierda: La tuitera AnyeltzYanez envía una foto indicando que periodistas son robados y golpeados, colocando la foto de un efectivo de la GNB empujando a un  corresponsal del diario El Carabobeño.
  • Derecha: La foto corresponde al año 2011.

 

estebangerbasiHaga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: El tuitero opositor Esteban Gerbasi tuiteó la imagen de un estudiante siendo baleado con perdigones a una distancia inaceptablemente corta. “¡Dictadura! Para muestra un botó”, escribió.
  • Derecha: La imagen corresponde a manifestaciones en Río de Janeiro en junio de 2013 (ver aquí, foto 10), y la hizo pasar por imágenes de la “dictadura” en Venezuela.

 

gn-perroHaga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la izquierda: Numerosos tuiteros publicaron la foto de efectivos de seguridad pateando a un perro, escribiendo: “La Guardia Nacional no perdona ni a los perros. ¿Será que el perro es un fascista nazi?”
  • Derecha: Miembros de la Misión Nevado alertaron que la foto corresponde  al perro griego Loukanikos, que acompañó las protestas anticapitalistas en dicho país europeo, alegando que era un perro maltratado por la Guardia Nacional Bolivariana en Venezuela.

 

Haga click para verla más grande

Haga click para verla más grande

  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que un niño fue herido en la localidad de Táchira por “huestes bolivarianas”.
  • Derecha: La cruda imagen de un niño herido llorando mientras es atendido, en realidad corresponde a Siria, país que pasa por una profunda guerra civil.

 

10 abril 2013 Bgo7m9GCIAMXKuY

Haz click para agrandar

  • Arriba a la izquierda: Joven muy golpeado; piden “que dé la vuelta al mundo”.
  • A la derecha: la foto corresponde a un joven revolucionario herido en Mérida durante las protestas de opositores en abril de 2014.

 

Bgph0x8IEAA1BFu

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Arriba a la Izquierda: Tras aparecer el domingo 16 de febrero junto al Presidente Maduro, el escritor Leonardo Padrón y numerosos tuiteros  acusaron a José Navarro, trabajador del Metro golpeado por manifestantes el viernes, de formar parte de una farsa; alegaron que tenía el collarín al revés.
  • Derecha: Las fotos suministradas a través de Esteban Trapiello muestran que no es así, y que determinados modelos collarines se pueden usar de esta manera.

 

pinera

Haga click para agrandarla

  • Izquierda: Tuitero publica fotos de joven siendo arrastrada supuestamente por dos guardias nacionales. “Fuerte represión en Venezuela contra protesta estudiantiles”, tuitea @AlfredoViso01. “¡Que dé la vuelta al mundo!”
  • Derecha: En realidad, la foto se corresponde a protestas estudiantiles en Chile en 2011.

 

Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela. Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011.

Haga click en la imagen para ampliarla

  • Izquierda: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer con el torso semidesnudo, siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela.
  • Derecha: Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011. La Sra. Vinogradoff borró el artículo, pero en otro reconoce el error. Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia.

Fuente: http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/02/la-primavera-photoshop-medios-y-tuiteros-opositores-utilizan-decenas-de-imagenes-de-represion-policial-en-otros-paises-para-alegar-que-ocurren-en-venezuela/

Recogido de: http://rebelion.org/noticia.php?id=180977

Mercedes Milá desinformando sobre el MMS en la Cuatro. ¿Quien les habrá hecho el encarguito?

milá

http://www.mitele.es/programas-tv/diario-de/temporada-13/programa-141/

Y cogiendo imágenes de nuestros Congresos de Ciencia y Espíritu sin pedirnos permiso:

(ULTIMA HORA, ENVIADO A SU FACEBOOK):

Mercede Mila, la has cagado bien con tu reportaje sobre el MMS. Pero todos podemos equivocarnos, lo malo es cuando lo hace gente como tu porque por tu culpa mucha gente podria hasta morir. Ten la honestidad de revisar el tema y entonar humildemente un “me equivoqué” si eres todo lo valiente que pareces.

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2014/02/23/mercedes-mila-desinformando-sobre-el-mms-en-la-cuatro-quien-les-habra-hecho-el-encarguito/

Atacan a los canalizadores y a los trabajadores de la luz

Un amigo de Facebook me manda este artículo, aqui lo pongo con la nota que le escribo:

  • Miguel Celades Rex

    Miguel Celades Rex

    Me he leido este ultimo articulo que me mandas. Pienso que tiene razón en algunos casos, porque en todas partes hay de todo y si la 3ª dimension está hecha una mierda, ¿como estarán la 4ª y la 5ª que son la que ellos dominan y nosotros no vemos?. Pero pienso tambien que es un artículo malintencionado en el momento en el que dice que huyas de ellos porque TODOS son malos y no es el caso, el 99 % no, en absoluto. Hay miles de personas que están ayudando a otras personas y este artículo lo que pretende es que dejen de hacerlo, ¿A quien beneficia eso amigo? Esa es la pregunta.

LOS CANALIZADORES

22 de diciembre de 2013 a la(s) 12:38

ALERTA !   La mayoría de los Canalizadores y trabajadores de la luz, son personas que se dejaron engañar y manipular por seres oscuros. No juzgues bondad, basado en las apariencias físicas, como la voz melosa o’ rostros simpáticos, sonrientes y agradables, ellos son expertos en el control del subconsciente y conocen los arquetipos.

Todos estos seres oscuros les envían alos canalizadores, mensajes (voces) o’ por medio de posesión, metiéndose a su cuerpo. Lo que en realidad persiguen es quitarte tu poder de decisión y libre albedrio.  Los seres oscuros te prometen salvación, bienestar y dicen aquello que deseas oír. Para ganarse tu confianza y te comportes como un dócil títere, para que hagas aquello que a ellos les conviene. Que no es otra cosa, mas que aceptes la esclavitud, bajo su dominio.  Existen también los contactados, los cuales no buscan salir en los medios masivos, tampoco dan conferencias y en su mayoría permanecen anónimos.

____________________________________________________________________

* Consejo a todos aquellos espirituales a quienes llegue este mensaje:

Evita participar en cualquier grupo, curso o taller que exponga material dela Confederación Galáctica, la Hermandad Blanca, los Maestros Ascendidos, Ashtar Sheran, Alaniso, Ramtha, Ra, Seth, Maitreya.

Evita leer cualquier material o mensaje canalizado y aléjate de las personas que canalizan, aunque ellas no estén conscientes de esta amenaza, a través de ellas actúan seres demoníacos.

En los cursos donde te enseñan a canalizar a los ángeles, hadas, delfines,maestros o extraterrestres, en realidad te ponen en contacto con demonios y alienígenas negativos que sólo buscan alimentarse de tu energía y poseer tu Alma.

Deja de buscar canalizadores, gurús, maestros o guías espirituales que telleven a la iluminación a cambio de tu dinero o peor aún, a cambio de tu Alma, escucha la voz de tu corazón que es el mejor Maestro y guía que puedes encontrar.

                                                                                                                  Rachel Pretty
____________________________________________________________________

*Comunicarse directamente con la fuente, es la meta… es ahí donde comprobarán mis afirmaciones y encontrarás guía que necesitas, no necesitas a nadie más. Cuando lo hagas piensa o’ visualiza, no deseo recibir pensamientos negativos, no deseo comunicarme con seres oscuros o’ inferiores del bajo astral, sino solo con seres de luz, amorosos y bondadosos. Comprende que jamás escucharás voces, eso corresponde a una tecnología In-luminati similar a HAARP, sino vía telepática, donde percibes ideas, emociones, imágenes, es decir se trata de la transmisión directa de pensamientos, pero que sin embargo sabrás que no proceden de ti. Tampoco té darán nombres personales, la mayoría de los seres de luz avanzados de alto nivel de conciencia no los usan, salvo en casos muy necesarios. Pero los identificas fácilmente por su identidad o’ firma energética, la cual es única para cada ser del Cosmos. Es algo similar al sentido del olfato de los animales.  La comunicación telepática con la Conciencia del Cosmos de la cual todos formamos parte, es algo muy similar a un Internet a nivel del Cosmos.

NO olviden que No hay maestros ascendidos, no hay jerarquías, para la Conciencia del Cosmos nadie es superior a nadie, todos somos iguales y no se práctica en lo absoluto el culto a la PERSONALIDAD. En las civilizaciones más avanzadas del Cosmos, se maneja bajo un sistema de convivencia social del tipo horizontal, donde todo lo producido por la comunidad es gratis para a todos aquellos que ayuden a mantenerla funcionado, es algo similar a una unión Familiar, este sistema se conoce como KEET o’ Igualdad.

In Lak Ech (Yo que soy otro Tú), afirmo que nadie te va a salvar, eso corresponde a cada uno de manera individual, y se logra tan fácilmente como tomar las decisiones correctas en el momento correcto.  Donde lo más importante es no hacer o’ causar daños a terceros, a no ser que sea por defensa personal o’ alguno de tus seres queridos o’ para defender a personas que compruebes sin lugar a dudas, que sean inocentes o’ desvalidas tal como los niños. Matar animales es permitido pero solo para comer y en caso de supervivencia, es decir la ganadería y la caza deportiva, es una ofensa a la vida.

Los Cabalistas Luciferinos o’ In-luminatis, utilizan una estrategia de control de infiltración y confrontación. De esta manera infiltran a los movimientos legítimos y los destruyen desde dentro. Para después crear a otros ilegítimos, de esta forma terminan por manejar ambos bandos. Los canalizadores y en estos grupos, siempre te dirán algunas verdades, para así meterte sus mentiras. Por esta razón no es conveniente que unas a ningún grupo u organización, si lo haces te piden registrarte y esa información y tu perfil van a parar a bases dedatos de las agencias de inteligencia de la oscuridad. Entonces Jamás des tus datos personales reales, sino que es mejor utilizar seudónimos o’ apodos en el Internet o’ aplicaciones de teléfonos móviles. De hecho es mejor no utilizar e inclusive por salud, Iphones, Smartphones, Tablets y ser muy cuidadoso con tu información personal en PC’s u’ Ordenadores, Laptops con programas y sistemas operativos de Microsoft, como Zune o’ Windows 8.

Deben tener cuidado y de preferencia ignorar además de todos los que menciona el mensaje de  Rachel Pretty,  a los del movimiento  SER UNO, los seres Arturianos y todos aquellos que te digan que el INFRAMUNDO, Mixtitlan, Agartha (Lagarta) o’ ciudades intraterrenas, están los seres luz y positivos, o’ que hablen de CÁMARAS donde te meterán para convertirte en ser de luz o’ascenderte. Tu ya eres un ser luz, un Alma inmortal, y lo único que en realidad necesitas es recordar y liberarte a ti mismo.

Tampoco crean en todo aquel que hable de Astrología, las Eras de Piscis o’ Acuario, Profecías Mayas o’ cualquier tipo, La Biblia, El Talmud, Textos Hindúes, Hermes Trimegistro, Sumeria, Egipto, El Sincretismo como forma de unificar, los linajes, la supuesta superioridad de Reptiles, Grises u’ otros Et’s, Portales dimensionales, Viajes en el Tiempo, Gigantes dentro de Rocas, las Glándulas y Chacras,la Kundalini, el nivel de  vibración o’ frecuencia, como indicador debondad o’ sabiduría, la Geometría Sagrada, la Física Quántica, el BITCOIN, la NASA, ESA, Todas las Religiones, Sectas, Logias. etc.

NO olviden que los dueños del Internet y la mayoría de los medios masivos de comunicación, son los Cabalistas Luciferinos o’ In-luminatis, y los usan para controlar a las masas, dirigiendo a la opinión pública, por medio de las Películas, Documentales, los conferencistas, los artistas de papel y la Ciencia Oficial.  Entonces la gran mayoría de los que se llaman a sí mismos trabajadores de la luz, son en realidad impostores o’ simples Almas manipuladas y engañadas que muchas veces, no saben que lo son.

Teotl Nahualli

** Posdata:
Lean mis demas Notas de Facebook y las frases, ahí encontrarán casi todo lo que alguna vez, se han preguntado. Si no leen información a cerca de algún tema en especifico, haganmelo saber.  Saludos.

44636_510885582275173_1774913279_n

El debunkers de Todoestarelacionado y los tontos que lo siguen contraatacan

Para que toméis nota de como actuan. Ahora Ruben Aceves, ese personaje anónimo que trata de difamar a todos los españoles que damos la cara, se dedica a enviar, obviamente con falsos perfiles, notas como estas a los admin de los grupos en los que estoy y a poner por los muros notas como estas, ahi van:

debunkers1

debunkers1.- Sacarse un perfil falso (nada más facil hasta que me descubren)

2.- Preparar texto donde te aseguras de repetir palabras como “masón”

3.- Te pones activamente a colgarlo por los muros.

“Difama que algo queda”, la técnica de la repetición y el enviar mensajes a los cercanos de la persona. ¿Lo vais viendo?

 

Saber más sobre el debunker Ruben Aceves de Todoestarelacionado:  http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/11/03/ruben-aceves-de-todoestarelacionado-un-debunker-de-libro/

 

RUBEN ACEVES DE “TODOESTARELACIONADO”, UN DEBUNKER DE LIBRO

2ª Parte de “Los que hablan mal de mi y los tontos que los siguen”

Hace algún tiempo me llegó un artículo que trataba de difamar a un buen amigo: José Luis Camacho de Mundodesconocido.es. Pensé: -“¿Quién será este elemento que trata de desprestigiar al que posiblemente sea el mejor investigador y difusor de las conspiraciones de España actualmente?

Entré en su web y vi claramente que se trataba de un debunker profesional: nombre presuntamente falso, blog de WordPress sin dominio propio para que no puedan identificarlo y, como él mismo dice en el inicio de su propio artículo:

“Como todos los agentes dobles suele contar algunas verdades para ganarse la confianza de las personas y entre medias mete morralla y adoctrinamiento. Su labor es desinformar, mentir, tergiversar, manipular y ocultar.”

JL

¡Vaya! ¡Ruben Aceves si que sabe bien cómo trabajan los desinformadores!. Y lo aplica, porque en su web habla de muchas verdades:

todoestarelacionado

Pero todo lo que contaba de Jose Luis Camacho estaba hecho claramente con la única intención de hacerle daño a él como persona, tal y como trabajan estos elementos, es decir, sin entrar a discutir lo que decimos sino ataque “ad hominem”. Y no se sostenia en absoluto. Su malintencionado artículo se basa en tres puntos:

- El logotipo de Mundodesconocido es la piramide illuminati
- José Luis estuvo en el Partido Comunista
- Colaboró en un programa de radio en Intereconomia y el logo de dicha emisora es el símbolo de un toro

Tela marinera con los argumentos.

Que Jose Luis tenga el logotipo de la piramide en su web es de lo más lógico. Si una persona va a hacer una web sobre futbol seguramente pondrá una pelota o un campo, si uno va a hacer una web sobre conspiraciones illuminatis, ¿Que es lo más lógico que ponga? ¿Dos delfines como pone Ruben? Y si no mirad todas las webs que hay de conspiración, a ver que tienen en su cabecera.

mundodesconocido

Sobre lo de que estuviera en el Partido Comunista, Jose Luis me explicó que, en su dia lo metieron en las listas, pero en cualquier caso. ¿Que problema hay con que una persona en su dia haya estado afiliada al partido comunista? Conozco muchas personas que en su dia creyeron en el comunismo, como izquierda al capitalismo, es hasta lógico. ¿Y eso lo hace un doble agente?.

En cuanto al logo de Intereconomia, tela marinera, ¿Que tendrá que ver? Como si Jose Luis lo hubiera creado. Yo estuve colaborando en ese programa que dirigia Lucinio Serrano, junto con Daniel Estulin, luego les presenté a Jose Luis y a Soraya Lacaba como dos de los principles “guerreros” de ese tiempo y los dos estuvieron como colaboradores del programa durante un tiempo. Era una cosa rara, que en un canal de derechas tuvieramos un programa “oasis” donde contabamos toda la verdad sin tapujos. Obviamente no duró mucho.

Y el resto del difamatorio articulo es un auténtico sinsentido con fotos hasta de Napoleón, Carl Marx etc… Hablé con Jose Luis en su dia y me dijo que ni caso, cosa que entiendo porque si entras a defenderte aun le das mas publicidad.

581712_423906777627759_1432867904_n

En su siguiente artículo Ruben Aceves (nombre seguramente falso) se dedica a difamar a otra persona que ha demostrado y se ha atrevido a denunciar el hecho de que los EEUU fueron los causantes de los últimos terremotos acontecidos en el mundo, especialmente el sufrido en su país, Chile, mediante el uso de HAARP: el ingeniero Pedro Gaete.

pedro

Aqui su estrategia es la de, por una parte, atacarle personalmente diciendo que lo hace por dinero y por popularidad, con titulares del tipo: “¿CUAL ES SU FORMA DE INGRESOS MONETARIOS?”, etc. Y por otra tratar de desmontar su metodologia, incluyendo numerosísimos graticos y datos técnicos para que los tontos que lo siguen crean que lo está documentando bien.

Con Pedro también hablé, me dijo que en su país estaba siendo atacado por numerosas personas, y no me extraña con lo que ha dicho, bueno, mejor HEMOS dicho. Si no has visto este video reservatelo, merece la pena:

Ante los que tengan dudas sobre la autenticidad de Pedro y sus informaciones, solo decirles que nadie se entrevista con el Ministro de Defensa de su país durante dos horas yendo con un “farol”, como él hizo.

302741_4220821632396_1460789598_n

Su tercera entrega dentro del apartado “Agentes dobles” es aun mas esquizofrenica si cabe. Ruben nos “informa” nada mas y nada menos de que: ¡¡¡DAVID ROCKEFELLER ES LA MISMA PERSONA QUE FRANK RIZZO, WILLIAM COOPER, JOE ARPAIO, JIM MARRS, JIM TUCKER, JIM HUMBLE Y JOHN REX REEVES!!! ¡Toma ya! Aqui tira con ametralladora, asi le cunde más, e intenta desprestigiar de un plumazo a un buen monton de los grandes. Dice:

“Esta es la foto final con un total de 7 personajes interpretados por David Rockefeller Jr. No piensen que esto es algo excepcional sino lo habitual no solo entre su familia, sino entre todas las familias, como los Greenberg (Mengele), los Bush, los Kennedy, y muchos mas que se irá exponiendo poco a poco.”

david-rockefeller-jr-william-cooper-joe-arpaio-john-rex-reeves-jim-marss-jim-humble-jim-tucker-frank-rizzo-01

Bueno, yo no soy demasiado fisonimista, puede que, eligiendo muy bien las fotos, puedan tener un leve parecido, aunque conozco a alguno de ellos y la verdad no creo que sean la misma persona. El unico fallo, Ruben, es que algunos de ellos ya estan muertos. :-(

970490_609258472425921_2029681462_n

Y asi llegamos a su cuarta entrega, donde me acusa a mi de ser un agente doble,  y donde recopila todo aquello que ha ido encontrando por internet, lo saca de contexto, lo tergiversa y lo publica con la unica intención de difamar. Pero no solo a mi, sino a todos aquellos que estamos tomando nuestra responsabilidad social de investigar y difundir aquellas mentiras que la élite nos ha contado.

993691_10201401160647685_961094252_n

La paradoja es que álguien con un nombre falso y una web anónima arremeta contra todos aquellos que vamos con nuestro nombre y apellidos por delante. Pero comencemos con lo que dice de mi. Si me pongo en su lugar, a pensar qué es lo peor que podria decir de álguien como yo para perjudicarle, supongo que sería:

- Que soy un infiltrado en el mundo de la conciencia, pagado por la élite, para ganarme la confianza del “rebaño” y luego llevarlo hacia donde el Nuevo Orden Mundial quiere. Es decir soy un DOBLE AGENTE

- Trataria de buscar en el pasado pleitos o cosas que pudieran mostrarme como un ser sin escrúpulos

- Buscaría fotos y logotipos para manipularlos y decir que formo parte de alguna logia masonica o secta de cualquier tipo

- Diria que tengo negocios de prostitución escondidos y vivo de eso.

- E incluiria a todos mis amigos, con fotos y datos personales, diciendo que ellos tambien son cómplices y doble agentes encubiertos.

Bien, eso es justo lo que ha hecho. De libro. Y sino leed cuando tengáis tiempo el “Manual del Debunker”

miguel celades

Bien, muchas veces la gente me ha preguntado a respecto de las cosas que este elemento ha dicho de mi, pidiendome explicaciones. Mi respuesta siempre ha sido la misma: “La duda ofende”, asi que nunca lo he hecho. Pero  viendo que hay mucha gente que se lo cree todo y que encima lo siguen difundiendo pro todas partes, finalmente me he decidido a explicarlo, una sola vez, porque:

explicaciones

Lo primero con lo que arremete es con mis “negocios”, claro que omite que esos negocios llevan ya parados muchos años, diciendo que el coche de aire comprimido no es ecológico, adjuntando un comunicado de la empresa MDI cuando rompimos las relaciones y argumentando el que negocio no era poner los coches en la calle sino enriquecernos vendiendo licencias inviables.

A ver Ruben (y su rebaño), un motor de aire comprimido no es ningun producto de ciencia ficción, y si no que se lo digan a todos los ingenieros, hombres de negocios y periodistas especializados que he llevado a verlo funcionar y lo han probado. O a la Peugeot y la Citroen que acaban de sacar un coche hibrido con aire comprimido

Híbrido con motor de aire, la sorpresa de Peugeot y Citroën

Asi que es mentira que un coche que funciona con aire comprimido sea ecologico… claro, es lo mismo que por el tubo de escape salgan residuos tóxicos y gases mal quemados que aire limpio, descomprimido y a 20 grados bajo cero, si señor, es lo mismo. ¿Que para comprimirlo se contamina? O no, si tienes un rio en tu ciudad puedes comprimir aire con una noria… fijate que complicado. Otra cosa es la voluntad política a respecto, porque cobrar impuestos del aire no es un buen titular para ellos y lo que cobran de la gasolina no pueden dejar de cobrarlo, sino colapsaria aun mas su economia. ¿Álguien necesita mas explicaciones? Se lo pongo gráfico y en frances, para ser breve, porque podría escribir un libro…

CHISTE

Lo segundo que habla es de mi antigua empresa Todohotel, poniendo fotos como si se tratara de una empresa fraudulenta o especuladora y diciendo :

-”Estos son algunas de las webs de sus negocios visibles (inmobiliarias, finanzas y hoteles, los 3 grandes negocios de este país):”

Has omitido decir que las tres empresas llevan años cerradas, pero en cualquier caso si, Todohotel fué la empresa con la que gane dinero, dinero que luego perdí tratando de poner ese “falso” coche en el mercado. ¿Cual es el problema? ¿De que vives tu Ruben? ¿Nos lo puedes explicar? Yo he sido director de comunicación y de marketing de diversas grandes empresas turisticas, porque me lo he ganado a pulso y mas cuando vienes de una familia bien humilde y no has podido estudiar mas alla de los 15 años.

1381363_602174583172572_425239603_n

Y ahora viene la joya de la corona: resulta que según Ruben Aceves Soraya Lacaba y yo somos los propietarios de una casa de putas en Barcelona llamada “Club Flamingo”. ¡Toma ya!. ¿Y como llega a esa conclusión ese “gran y solvente investigador”? Muy facil:

1- Se coje la lista de todas las webs que ha registrado un registrador de dominios llamado Adinsel con el que trabajé un tiempo y luego le presente a Soraya para que le registrara su web Trinity a Tierra.

2- Se busca entre los cientos de webs de distintos clientes a ver si hay alguna que no sea de empresa y… bingo!… has tenido suerte… ese registrador registró un dia una web de contactos y otra de un club de mujeres de “moral distraida”

3- Se decide, por ende, que dos personas que viven en distintas ciudades como Soraya y yo, pero como denominador comun están difundiendo verdades, son los propietarios de ese negocio. En dos palabras IM-PRESIONANTE.

listado-webs-ip-92-61-154-16-1-de-2listado-webs-ip-92-61-154-16-2-de-2

A mi me la trae bastante floja amigo, pero aqui está también el nombre de una mujer, madre de dos hijos, a quien esta mentira le está haciendo daño. Y esto es PUNIBLE Ruben Aceves.

Sigamos, luego viene un recuento de los congresos y el precio de las entradas. Haciendo los “numeros del gran capitan” resulta que me he forrado con los Congresos de Ciencia y Espiritu. He ganado tanto, tanto, tanto dinero… que por eso he dejado de hacerlos, no te jode.:

¿Por qué dejamos de hacer los Congresos de Ciencia y Espíritu?

Luego comienza el apartado de simbología. Tremenda trabajo de investigación buscar alguna foto entre los miles de fotos que hay mias en internet para… ¡Bingo! en una de ellas me puse la mano que me sobraba en el pecho, o en el estomago, no lo se bien, pero eso que mas da, Ruben ha decidido que ese es un gesto masónico:

miguel-celades-rex-mano-cohen-06

Podía haber puesto esta:

DSC00294O esta otra:

DSC00296

Pero da igual seguramente también habría inventado cualquier cosa a respecto.

Despues va el logotipo antiguo de Ciencia y Espiritu. Resulta que el creativo que lo hizo, Ramón Consul, un tipo que no tiene ni ide de la conspiración se le ocurre para hacer un logo algo tan sensato como integrar la ciencia y el espiritu con un atomo y una estrella y de fondo un mar sosegado. La estrella la diseña con cinco puntas, como podian haber sido seis, o diez, respondiendo solo a criterios estéticos supongo. Pero como la hizo con cinco puntas Ruben Aceves decide que ese logotipo es… tachan… ¡¡¡LA CRUZ DE MALTA!!! Toma ya!!!. (Como chiste desde entonces cuando nos llamamos nos decimos -”¿Que pasa satánico?” jajaja)

simbologia-cye-01Y de paso difama tambien la gente de Athanor, Sinapsis y Rafapal: ¡sus logotipos tambien son satánicos!

Luego rellena su articulo con montones de fotos de la Cruz de Malta, de Francisco Franco, del Rey, de los Principes, de Donetes, de Hugo Boss, de ,… delirante vamos, lo curioso es el criterio de la gente que lo lee y se lo cree…

Acto seguido se dedica a difamar a mis amigos y colaboradores y claro, como son tantisimos, dado que los conozco practicamente a todos por los congresos de Ciencia y Espiritu y por las radios, pues aqui Ruben lo tiene bien facil. Según él son todos desinformadores, dobles agentes: Nassim Haramein, Enrique de Vicente, Xavier Pedro, Victor Brossa, Isabel de la Fuente, Jose Luis de Mundodesconocido, Luis Carlos Campos, Salvador Freixedo, Alex Jones, Michelle Nielsen, Belen Calvo, Chris Everard, … ¡TODOS! Hasta los de Exopoetics, grupo de rap dedicado a la cancion protesta y con los que colaboré en una grabacion. ¡TODOS! ¡TODOS SON AGENTES DOBLES! ¡TODOS MENOS ÉL!… que va con un nombre falso…

rubenY bueno, su patético articulo termina con unas esquizofrénicas cuentas de no se que cosa y que nadie entiende para llegar a la conclusion de que todo lo que hacemos suma 3, o 11, o 7, o 6… bueno, ¿que mas da? sume lo que sume soy un cabalista.

-”Comprobarán como nos llevan, de una u otra manera,

al 11, al 7, o al 6

27-03-2009= 2+7/+0+3+/2+0+0+9= 23= 2+3= 5

28-03-2009= 2+8/+0+3+/2+0+0+9= 24= 2+4= 6

29-03-2009= 2+9/+0+3+/2+0+0+9= 25= 2+5= 7

5+6+7= 18= 6+6+6

21-11-2009= 2+1+/1+1+/2+0+0+9= 16= 1+6= 7

22-11-2009= 2+2+/1+1+/2+0+0+9= 17= 1+7= 8

7+8= 15

Resulta que el decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

i sumamos las cifras del primer y segundo congreso que completan el año 2009, obtenemos lo siguiente:

1º CONGRESO + 2º CONGRESO= 18+15=23=2+3=5

El quinto número primo es el 11. ¿Sorprendidos? Pues si reducen las cifras (cosa que se hará posteriormente para hacer la sumatoria de los “curiosamente” 13 congresos), obtenemos:

18=1+8=9

15=1+5=6

9+6= 15

El decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

(Para el resultado de la sumatoria total de años que se realizará tras los 13 congresos anoten para el año 2009 como número final 6, ya que 15= 1+5= 6)

8-05-2010= 0+8+/0+5+/2+0+1+0= 16= 1+6= 7

09-05-2010= 0+9+/0+5+/2+0+1+0= 17= 1+7= 8

7+8=15 (1+5=6) El decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

En este caso nos saldrán el 10 y el 11 (números maestros que no se deberían reducir, pero se hará para su mejor comprensión)

19-06-2010= 1+9+/0+6+/2+0+1+0= 19= 1+9= 10 (1+0=1)

20-06-2010= 2+0+/0+6+/2+0+1+0= 11 (1+1=2)

1+2=3

Y se preguntarán ustedes donde está la frecuencia que buscan. El número 2 es la representación de 1 y 1, por lo que tienen delante de ustedes es la frecuencia 1/11; esto mismo sucede con el 12 (1/11) y el 13 (1/111, o lo que es lo mismo, 11/11) ¿Comprenden ahora la importancia del número 13 en la cabalística?

(…)”

Etc, etc, etc… asi hasta rellenar un post que parezca creible por su longitud…

Mira Ruben, para dedicarte a lo que te dedicas tienes que ser mucho mas original, sino te van a despedir. Trata de conseguir argumentos más sólidos, no sé, busca a ver si alguno de nosotros robó un dia un disco en El Corte Ingles, o si en una fiesta acabamos bailando encima de la mesa o… ¿que se yo? curratelo tu que para eso te pagan. Y si no te pagan, mas tonto eres aun. A nosotros si que no nos paga nadie, que yo sepa, o dimelo tu a quien tengo que ir a cobrarle mi “doble nómina”, ¿A la Cia? ¿Al Mossat? ¿M16?, que no me iria nada mal con la que está cayendo, pero, la verdad, dudo que a mi me contraten…

Y recuerda:

1379316_230583843765152_1051176252_n

Los que hablan mal de mi y los tontos que los siguen: (Primera parte)

Desde hace algun tiempo algunos amigos me comentan que varias personas están hablando mal de mi en redes sociales y otros foros. Y esto no deberia ser nada nuevo, puesto que ni soy perfecto ni pretendo caerle bien a todo el mundo. Lo curioso es lo que dicen y el por qué lo dicen. Por fin me decido a publicarlo para aclarar dudas y por si puede serle de utilidad a álguien que se encuentre en un caso más o menos similar.

Cazadebunkers

Lo primero que debes saber es que, si no quieres que nadie hable mal de ti y eres de esos que pretendes caerle bien a todo el mundo, aqui tienes la unica clave posible:

- ¡No hagas nada!, no salgas de tu casa, vive solo, no te relaciones con nadie, no aconsejes ni ayudes a nadie, no pretendas realizar ningun proyecto, no tengas pareja ni amigos… no EXISTAS vamos…

Porque, como seguramente ya sabrás, los mayores enemigos son los que han tenido una mayor relación contigo: tu ex- amigo/a, tu ex esposo/a, tu ex socio/a, jefe/a, empleado/a. Porque somos humanos y tenemos una tendencia a justificarnos cuando salimos de la vida de álguien echándole la culpa al otro, (sino, obviamente, seria nuestra).  De hecho, cuanta mas intima y excelente haya sido esa relación, más odio te tendrá cuando deje de tenerte. Asi de triste y asi de duro.

CazadebunkersPero todo esto forma parte de lo cotidiano y estoy seguro que, por desgracia, a ti tambien te habrá pasado con álguien. En mi caso, con los amigos, no ha sido nada especial, salvo algunas envidias por ser lider, campeón de ajedrez, atleta, tocar la guitarra, llevar el pelo largo y ligar un poco más que el resto. Pero atenuaba el hecho de que era popularmente reconocido como “buena gente” y de familia bien humilde.

Miguel-joven-guitarra

Con las “ex” tampoco ha sido el caso. He tenido la suerte de repartir mi vida con tres grandes mujeres. (Detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer y detrás de una gran mujer siempre habemos cuatro o cinco hombres jajaja).

La primera, Mercedes, una Libra super creativa con quien viví los 15 años más divertidos de mi vida.

Mercedes y Miguel

La segunda Elisa, otra grandísima super mujer, Escorpio, con quien viví mis 17 años mas eficientes y pasionales:

Eli y Miguel

Y la tercera, ¡y espero que la definitiva! Nuria, a quien adoro por su intuición, sosiego y equilibrio. Con ella creamos los ya famosos Congresos de Ciencia y Espiritu. Felicidades Nuria por este cuarto aniversario que es hoy y ¡espero que no te canses nunca de mi!.

Te quiero amorcito.

Nuria y MiguelNada que decir de mis dos “ex”, que no es poco, porque aunque nos hemos querido muchisimo mientras hemos estado juntos, hemos sido lo suficientemente adultos como para no caer en la trampa de hablar mal el uno del otro una vez ya nos hemos separado. De hecho es de género tonto hablar mal de la persona con la que has compartido 15 o 20 años de tu vida, con el unico fin de justificar tus actos: el unico que queda mal es uno mismo.

581740_553813318032697_1355316846_n

Con los ex empleados ya es otra cosa, porque hay una tendencia a “irse dando un portazo”, si bien tampoco puedo quejarme: de mas de 500 personas que he tenido desde los 21 años a los 52 como trabajadores, socios, franquiciados, asociados, etc… solo dos me han denunciado y menos de una decena hablan mal de mi, que es un gran logro que solo entenderá aquel que haya tenido empleados.

air car

Miembros de la ultima sociedad que tuve, Air Car Factories, donde tratabamos de poner en el mercado un coche que funcionaba con aire comprimido. La inexistente voluntad política no permitió que saliera al mercado y la empresa se fué al garete, todos lo entendieron… menos dos.

Y bueno, despues de todo este rollo personal que espero os peda servir para algo, llegamos al momento actual, al mundo de la verdad, del activismo social, de la CONCIENCIA (¿?), que es realmente donde he tenido los problemas.

Mi maestro hace muchos años me habló de los chemtrails, de los autoatentados del 11/S, de los sacrificios satánicos por parte de las élites, de la tierra hueca, de los Illuminatis. Yo no podia creerlo, sobre todo lo de los chemtrails, porque los veía cada dia en el cielo. ¡Y nadie lo sabia!.

Ví la Matrix:

despierta

Comencé a denunciarlo en numerosos foros, pero con un pseudonimo: Mira al Cielo. (www.miraalcielo.com), para que no se me relacionara con mi nombre real, puesto que en ese momento estaba saliendo en numerosos medios de comunicación con mi proyecto del coche de aire comprimido. Y alli comenzaron mis problemas de verdad.

430468_10150569346619470_619069469_8647972_2095269726_n

En medio de una frenética actividad de denuncia de los chemtrails, contacté con Rafapal porque él habia escrito algo sobre el tema y nos hicimos grandes amigos, eramos bien pocos los “guerreros” que estabamos investigando a verdad. Después contacté con JL de Mundodesconocido porque era el unico en España que habia hablado sobre la tierra hueca. Mas tarde llegaron Pepón Jover, cuyo proyecto era realizar una cumbre mundial de Exopolítica (que hicimos con mucho éxito) y finalmente contacté con El Proyecto Matriz y Luis Carlos Campos dos tremendos investigadores y divulgadores, muy distintos entre sí, pero con una vocación totalmente pura. A todos ellos, a pesar de las diferencias y el desgaste que haya podido haber entre nosotros:

aplausos

1378078_601014569955240_1320390556_nDenunciando los chemtrails ya tuve el primer encontronazo con un debunker, argentino recien llegado a España con órdenes concretas de desacreditar a todos los que hablaran del asunto extraterrestre, llamado Heriberto Janosch González. Él atacó a una buena amiga y yo salí en su defensa…  tambien recibí. Ella lo denunció, pero hasta la fecha no ha servido para nada.  Porque los desinformadores profesionales están bien amparados…

Heriberto Janosch con Ballester Olmos, otro conocido debunker

Heriberto Janosch con Ballester Olmos, otro conocido debunker

Mi buena amiga Rosa, de http://www.visioncritica.org, una tremenda guerrera, dejó de difundir, puesto que le afectó hasta en sus relaciones de pareja. Pero Heriberto no había terminado su trabajo, buscó una nueva víctima y encontró a otra gran mujer, Soraya Lacaba, que estaba tratando de investigar y difundir la verdad, a través de la web Trinity a Tierra

 

Y también lo consiguió:

(…) Me quedo con lo bueno que me ha dado este ejercicio de TaT y me quedo con lo bueno que hay en cada uno de vosotros. Espero que vosotros os quedéis siempre con lo bueno que hay en mí y que ha habido en un blog que ha pretendido siempre buscar la verdad y publicar aquellas cosas que pavimentan en mi opinión el camino para encontrarla. Es la ‘búsqueda’ de la verdad lo que hace que muchos de nosotros nos identifiquemos como iguales, no tanto el punto de “encuentro con la verdad” en el que nos encontremos en este preciso instante porque eso puede cambiar e ir ampliándose cada día, cada mes y cada año. Lo que no debe cambiar es el compromiso que tenemos con la búsqueda de algo que debería ser lo más preciado para todos: la verdad, la integridad y el conocimiento, no como mero ejercicio intelectual, sino porque aspiramos a un mundo más justo, más hermoso, más saludable, con más sentido para nosotros y nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

TaT era una misión para mí. Pero  vosotros también tenéis la vuestra. Espero que sepáis ya cuál es y espero que encontréis la fuerza  dentro de vosotros para llevarla a cabo.

Todos necesitamos descansar y esta vez me toca a mí.

Un enorme, cariñoso y fraternal abrazo a todos y cada uno de vosotros que me habéis acompañado desde el silencio y desde el foro.

Trinity

312792_2481116197854_1551033684_32642127_10681073_n

Heriberto Janosch Gonzalez, solo te deseo que todo el daño o el bien que hayas hecho en esta vida lo pagues también en esta vida, que el Universo se encargue de ello.

998463_614344931949209_2009505256_n

Con esto termino la primera parte, como introducción, dejando claro que una cosa son los “ex”, con quienes has tenido una estrecha relación y, llegado un punto, el amor se convierte en odio. Otra cosa son los desgastes de una intensa relación amistosa o profesional y otra cosa muy diferente son los debunkers o desinformadores, quienes no te conocen de nada pero les mueve otras motivaciones, como la envidia, las ganas de aprovecharse de la fama de alguien para ellos poder hacerse conocidos o, lo peor de todo, porque les han encargado que ataquen a una persona concreta porque está difundiendo la verdad.

58433_439192216160913_1373732335_n

Todos los que estamos en la “misma guerra”, aunque en “diferente frente”, sabemos de qué estamos hablando y sabemos tambien como actuan estas personas. Todos pensamos diferente (¡estupendo!). Jose Luis de Mundodesconocido o Rafapal opinan que lo mejor es no hacerles caso, y no les quito la razón, Soraya o Rosa opinan que hay que denunciarlos. Luis Carlos Campos entra a saco con ellos, otros, más espirituales, me dicen que lo que hay que hacer es “mandarles amor”… Bueno, yo prefiero exponerlos, con sus mismas y viles herramientas, sino estamos en desventaja, por eso abrí la web www.cazadebunkers.com y por eso voy a seguir luchando contra ellos. Y bienvenido sea cualquier apoyo porque el mundo no lo va a poder arreglar un grupito muy reducido de personas, si nadie los ayuda.

425027_356784511011812_644404459_n

¡Atención Ruben Aceves de http://todoestarelacionado.wordpress.com/, con la impunidad del anonimato y el amparo de estar en Argentina donde las leyes son distintas, estás difamando a todos los españoles que, a cara destapada, estamos trabajando pro difundir la verdad y despertar la conciencia!. De nada te va a valer la estrategia de colocar una mentira entre dos verdades, los credulos que te siguen pronto se van a dar cuenta de qué clase de persona eres y el Universo se encargará del resto. Porque la Ley de la Causa y el Efecto es una Ley Universal y funciona tanto si te la crees como si no.

534818_10201064050780348_1982040331_n

Y aqui la mejor entrevista que me han hecho, con toda mi vida al descubierto:

FIN DEL PROLOGO.

CONTINUA CON LA 2ª PARTE AQUI.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 20.605 seguidores

%d personas les gusta esto: