Archivos Mensuales: septiembre 2011

El documental INSIDE JOB ¿sirve los intereses del poder en la sombra?

Nuestra amiga Pilar Baselga de http://nomoriridiota.blogspot.com/ de nuevo “hila fino”, su artículo nos hace reflexionar sobre ciertos movimientos del 11/S, donde quizá algunos podrian estar controlados por la propia élite… buff, que difícil…

INSIDE JOB sirve los intereses del poder en la sombra

INSIDE JOB

o cómo una película que parece querer ayudar al ciudadano busca en realidad todo lo contrario.

Primer dato, esta película está en Internet y se puede ver gratis sin problemas. Como Zeitgeist.Es decir que los que la han hecho más que ganar dinero quieren que la vea todo el mundo. Y como todos sabemos, solo se difunde a gran escala lo que sirve la agenda del poder.

Toda la película denuncia a los culpables de la crisis financiera global que ha sido un producto de ingeniería financiera, metódicamente organizada. Estos culpables son los bancos y financieras Lehman Brothers, Goldman Sachs, JPMorgan, Barclays, Deutche Bank. Citygroup, y la aseguradora AIG y todo esto ha sido posible porque Clinton, Bush y Obama han colocado en puestos clave de su administración a los mismos estafadores profesionales que han llevado a la ruina al país. La película también señala a catedráticos de economía y rectores de las principales universidades de EEUU como Berkeley, Stanford y Harvard como los cerebros de este gran montaje.

Esta película presenta una cantidad de información que no está al alcance de cualquier director de cine, ni de cualquier periodista. Entonces:
¿Quién ha proporcionado esta información?

Evidentemente alguien de dentro, que busca sacar provecho de la divulgación a gran escala de esta montaña de basura. Pues a estas alturas ya sé que la intención de esta película no puede ser la de simplemente informar a la población de la verdad sobre el montaje de la crisis.

A mi pregunta ¿QUI PRODEST? ¿a quién beneficia? encuentro varias respuestas:

- se trata de desmoralizar a la población, deprimirla un poco más si cabe y mostrarle el horror del sistema en el que estamos atrapados y del que no podemos salir, pues en ningún momento de la película se muestra nada que dé un poco de luz. Hasta los juicios a los culpables acaban en agua de borrajas. Los ladrones de guante blanco se llevan su dinerito y siguen trapicheando. Los que pagan siempre son los tontos, los ciudadanos. Cuando acabas de verla tienes ganas de coger un mazo y cargarte cualquier cajero automático. Rabia e impotencia.

- semejante sarta de manipulaciones, abusos de poder, estafas y trato de favor a los criminales provocan desesperanza, rabia pero también indignación. Cómo no. Ya sabemos que el 15M o similares son manipulaciones de la rabia en pos de un mundo de gobierno único y de más control. Y ¿qué tenemos en estos momentos delante de Wall Street? Una acampada. Qué casualidad.

- en ningún momento se nombra a Rockefeller, esto si que es asombroso.

- en ningún momento se recuerda que la Reserva Federal ni es reserva ni es federal sino un consorcio de bancos privados que en 1913 impusieron al presidente Wodrow Wilson que retirara el respaldo oro del dólar para así poder fabricar con su maquinita de MONOPOLÝ una moneda que sólo es papel. En ningún momento se dice que el dólar sólo es papel y que esto es lo que permite crear esta locura de ingeniería financiera.

- Según la película la culpa es de financieros corruptos, políticos corruptos y leyes de control inexistentes. Esto es lo más interesante: la insistencia en la falta de regulación. El espectador acaba pensando que todo esto se arreglaría si quitaramos a los políticos corruptos y si se pusiera más regulación, más CONTROL.

La película no cuestiona el sistema del dinero, de la bolsa y de la especulación. Esto es bueno y normal, lo que falla son los políticos, algunos financieros muy señalados y las leyes que no regulan.

Conclusión:
Lo que necesitamos es MÁS CONTROL y MENOS POLÍTICOS. ¡BINGO!

A buen entendedor pocas palabras.

En el siguiente vídeo se propone una lectura transversal de ZEITGEIST muy interesante: se trataría de una manipulación mental para desestabilizar a la población, arrancándoles su médula espinal, es decir sus valores cristianos, para luego no reemplazarlos por nada.
La población desestabilizada es una población perdida, descentrada, miedosa y muy manipulable que apoyará la llegada de un gobierno fuerte y autoritario.

Recuerdo que tras la crisis del 29 surgieron en Europa y Rusia dictaduras sanguinarias que, con la ayuda de Estados Unidos, llevaron al continente a la peor masacre de la humanidad en toda su historia: 60 millones de muertos.

Vea aqui el famosísimo documental:

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com/

Publicado tambien en: http://falsasbanderas.wordpress.com/

Tremenda carta del Presidente Hugo Chavez leida hoy mismo ante la ONU.

Hoy Chavez lo ha dicho todo muy claro ante la ONU: la falsa bandera de Libia, Palestina, África y la criminalidad de la ONU

“¿Por qué no te callas?” segunda parte. Y definitiva…

.

Es evidente que cuando interesa, por ejemplo, invadir un pais, se busca la excusa con la colaboracion de todos los medios de comunicacion al unísono. Comienzan a sonar los “tambores de guerra” y, por lo general la misma persona que occidente ha puesto al mando de ese pais, de golpe se convierte en un villano, lo hemos visto muuuuuchas veces, lo que pasa es que no tenemos memoria para estas cosas.

Y lo peor es que lo consiguen. Yo mismo hasta hace cuatro días pensaba que Hugo Chavez era un terrible dictador, un prepotente, un egolatra, un villano. Y por mas que gente mejor informada me decia que no era asi, yo no podia creerlo. Es normal, los medios de comunicacion a los que tengo acceso en España eran unánimes: “¡Chavez es un dictador!”. Y claro, todos nos lo creemos.

Pero llegó el momento de tener criterio propio, y lo adquirí con un solo documental, este que pongo a continuación, a todo aquel que lo vea le puedo hacer una promesa: el asunto de Venezuela y la revolucion que alli se esta dando lo va a ver muy, pero que muy distinto despues de ver este grandisimo documental de la HISTORIA REAL, no la que nos han contado. ¡Abrochense los cinturones! y vean el principio de este documental, que concluye con el video anterior del famoso: “¿Por qué no te callas?”


.

.

.

.

.

.

.
Mas informacion: http://elproyectomatriz.wordpress.com/2010/07/29/la-liberacion-de-los-pueblos-no-sera-televisada-i/

La otra cara del “¿Por qué no te callas?” y porque el Rey no pudo aguantar y se levantó

Esto no lo vimos en las televisiones españolas:

¿Por qué se levantó el Rey? Quizá tenga que ver algo con este artículo:

LOS NEGOCIOS DEL REY DE ESPANA

Atención este documento que voy a escribir me ha costado muchísimo encontrarlo debido a la censura monárquica. Durante los últimos 30 años, los medios de comunicación españoles han reconstruido la imagen del heredero del dictador Francisco Franco, Juan Carlos de Borbón sin posibilidad de réplica.

Nos han inculcado “a capa y espada” que el monarca es simpático, dicharachero y campechano para tratar de imponer y afianzar la restauración monárquica previamente inscrita en el testamento franquista.

Sin embargo y a pesar del “pacto mediático”, la figura del rey dista mucho de ser incuestionable, a su falta de legitimidad democráctica en ciertas ocasiones y a su todavía dudosa actuación en el Golpe del 23-F, es preciso añadir uno de los temas mas censurados durante su reinado; sus negocios.

Los negocios de Juan Carlos y su estrecha relación con la clase empresarial y aristocrática tienen muy poco que ver con esa imagen de campechano que nos quieren dar los medios. Es sonada su relación con Jose María Cuevas, Presidente de la patronal y los regalos del monarca a dicha persona, entre ellos un Bentley Continental, casualmente automovil que conduce el monarca en sus ratos libres.

Cuando Juan Carlos de Borbón fue entronizado carecía totalmente de fortuna personal. En 1963, un año después de su boda real con Doña Sofía, el banquero Luis Valls Taberner conenzó a proporcionar al monarca una generosa cantidad de dinero (en forma de intereses bancarios) destinada a aportar liquidez económica a los recién casados. También contribuyeron muchos nobles del franquismo a alimentar las arcas reales para salvar según ellos al país de la hecatombe republicana.

Otro personaje singular que declaró que hizo transferencias importantes al monarca fue Ruiz-Mateos, tras la expropiación de Rumasa (su empresa) el empresario acusó al rey de haber aceptado cientos de millones, no solo de su propio bolsillo sino de diversos accionistas. El Fiscal General del Estado acusó de un delito de injurias al empresario, pero ni Ruiz-Mateos fue procesado, ni su denuncia aclarada.

El periodista Jesús Cacho en su libro EL NEGOCIO DE LA LIBERTAD, reveló algunas de las fuentes de financiación de Juan Carlos I; una de ellas fue el petróleo, el cuál, generaba unas jugosas comisiones procedentes del crudo que se importaba a España.

Nada más ocupar el trono de España, su hombre de confianza Manuel Prado y Colón de Carvajal (Marqués del Prado), se dedicó a mandar varias misivas reales a otros monarcas, especialmente del mundo árabe (al Sha de Persia) solicitandoles dinero en nombre del Rey de España para fortalecer la monarquía española.

Especiales relaciones tenía el monarca español con los reyes árabes, a los cuales, recién empezada la democracia española, en una ocasion les llegó a solicitar un crédito de 100 millones de dólares, alegando ser destinado para las arcas estatales…

Algunos de los hombres que han estado en algún momento cerca del rey de España han sido: Mario Conde, Alfonso Escamez, “Los Albertos” o Luis Roldán. Mario Conde fue una de las amistades peligrosas del rey, cuando BANESTO fue intervenido aparecieron dos cuentas a nombre de Juan Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Orleans con varios millones de pesetas. Mario Conde en su día confesó que ese dinero fue destinado para la ampliación de capital bancario.

Cuando el Rey elige Mallorca para pasar sus vacaciones, afianza un grupo de amistades potentes y aristocráticas, que junto con Giovanni Agnelli, Raul Gardini y Juan Abelló, le compran el yate Fortuna que tantas alegrías solariegas le ha proporcionado. Años más tarde Gardini se vió implicado en casos de corrupción en Italia y se suicidó finalmente en 1994.

En el año 2003 llegó de Francia el última escándalo Real, durante el juicio de un caso por apropiación indebida, el ex-presidente de ELF, Le Floch-Prigent, declaró en el juicio sobre la compra de DETROIT DIESEL, haber entregado 55 millones de euros al rey de españa, con el que confesó haberse visto en múltiples ocasiones en su domicilio privado.

En la actualidad resulta dificil cuantificar a cuanto asciende la fortuna real española, según Forbes (edición 2003) es de 2.500 millones de euros, dicha revista en España fue secuestrada y sus números en éste país fueron destruidos clandestinamente, sin embargo, fuera de España la revista fue vendida con normalidad. ¿Es España una democracia?

Juan Argente Sainz-Rozas

Fuente: http://noticiascuriosas.info/Categorias/Sociedad/Los-negocios-del-Rey-de-Espana.html

Sigan leyendo el nuevo articulo de: ¿Por qué te callas ahora? http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/12/09/por-que-te-callas-ahora-le-pregunta-un-coronel-del-ejercito-al-rey/

ACTUALIZACION 8 DE MARZO DE 2013:

http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/03/08/pregunta-que-chavez-le-hizo-al-rey-de-espana-que-nunca-contesto-sr-rey-sabia-ud-del-golpe-de-estado-que-hubo-en-venezuela-2/

Estrategias de “normalización” de los Chemtrails en los medios de comunicación

“En este video observaremos como los medios inyectan su veneno subliminar constantemente, haciendonos creer que las estelas químicas son algo normal y siempre han estado en el cielo. Nos idiotizan. Entender su simbología y su enorme y coordinada puesta en escena,llevará esta investigación a su conclusión final.

Fuente: www.bibliotecachemtrails.com

EL PP amenaza la libertad de expresion en España

Gallardón expedienta a un policía local por apoyar en Sol al 15-M

El agente, que habló en una asamblea en su tiempo libre, se enfrenta a tres meses de suspensión de empleo y sueldo

“Sé que muchos de mis compañeros de curro apoyan este movimiento, sé que muchos compañeros estáis ahí sentados compartiendo este cambio con todos los que han venido de fuera. También sé que hay muchos compañeros mirando y sólo mirando y os pido, por favor, respeto. Este es un mensaje personal, hablo en mi nombre y sólo en mi nombre. Me llamo Javier Roca Sierra. Soy policía, de Madrid“.

Cuando el pasado 23 de julio, en su tiempo libre, tomó el micrófono en la Puerta del Sol de Madrid y se dirigió a cientos de indignados reunidos en asamblea, Javier no imaginó que sus palabras podrían acarrearle la apertura de un expediente disciplinario por “abuso de atribuciones“. El próximo 28 de septiembre comparecerá ante el instructor del expediente, que podría imponerle una sanción de entre cinco días y tres meses de suspensión de empleo y sueldo.

CCOO ve un “nuevo atropello” municipal a los derechos constitucionales

El Ayuntamiento de Madrid considera que el agente ha podido cometer una “falta grave” al expresar su apoyo al Movimiento 15-M “como policía”, si bien Javier dejó claro desde el primer momento que sólo se representaba a sí mismo.

El Consistorio, que se ampara en la Ley Orgánica 4/2010 de 20 de mayo de Régimen Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional aplicable a los cuerpos de Policía Local, alega que el agente tomó la palabra “por espacio de más de seis minutos” en una asamblea del 15-M en la que hizo varias alusiones al colectivo policial. De esa intervención, recogida en un vídeo que acumula más de 50.000 visitas en YouTube, la notificación del Área de Gobierno de Seguridad del Ayuntamiento, fechada el 18 de agosto, recoge algunas de las frases pronunciadas por el agente como “sé que muchos compañeros de curro apoyan este movimiento” o “pese a nuestro trabajo, también somos indignados“.

El funcionario también invitó a otros policías a “leer” y “reflexionar” e incluso a “dejar colgado” el uniforme durante “algún tiempo” para pensar “con la cabeza y no con el corazón”. Cuando pronunció estas palabras, los indignados madrileños, junto a otros llegados ese mismo día desde pueblos y ciudades de toda España a través de las marchas populares indignadas, rompieron en aplausos. “¡No gritéis mucho, que lo mismo me la juego, compañeros!”, les dijo entonces Javier.

El Ayuntamiento asegura que se limita a “cumplir el reglamento”

“Impensable”

“Él nunca pensó que fuera a pasarle esto, era impensable. Como mucho, pensó que podrían decirle que se callara, que no se metiera donde no le llamaban, pero no pensó que pudieran abrirle un expediente disciplinario. No ha tenido ni un parte en casi 25 años de servicio”, afirman fuentes cercanas a Javier.

En su entorno aseguran que el agente no se arrepiente de lo que hizo, pero tiene miedo de la sanción a la que enfrenta porque tiene dos hijos pequeños y su mujer está en paro.

La sección de Seguridad y Movilidad de CCOO del Ayuntamiento de Madrid condenó ayer a través de un comunicado lo que consideran un “nuevo atropello” a los derechos fundamentales a través del aparato disciplinario de la jefatura de la Policía Municipal de Madrid.

“Siguen pretendiendo que la Policía no tenga libertad de expresión. Expedientar mediante un artículo que se emplea para casos de brutalidad contra ciudadanos o de abuso de superioridad a un agente que ha mostrado su apoyo a un movimiento pacífico es propio de una dirección policial que viene de modos y formas militares”, asegura José Luis Berrón, secretario de Acción Sindical de CCOO en la sección de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid. “El deseo del Ayuntamiento es que la Policía no pueda opinar“, continúa Berrón.

En CCOO califican este hecho de “persecución esperpéntica, grosera y arbitraria” a los funcionarios “en el ejercicio de sus derechos constitucionales”.

Fuentes del Área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid aseguran que “no se ha atentado contra la libertad de expresión” y que el Consistorio se ha limitado a “cumplir el reglamento que había que cumplir”.

Fuente: http://www.publico.es/espana/396351/gallardon-expedienta-a-un-policia-local-por-apoyar-en-sol-al-15-m

¡Esto si es hacer una buena campaña política!: 1.000 jóvenes rusas permiten que les toquen los pechos en apoyo a Vladimir Putin

Que en el mundo se realizan campañas políticas cada vez más extrañas es un hecho. Pero sin dudas, la iniciativa que bate todos los récords -metafórica y literalmente- es la que organizó Sam Nickel en apoyo al presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Sam pidió a 1.000 mujeres que les dejara tocar sus pechos en un parque de Moscú, para posteriormente encontrarse con el gobernante ruso y estrecharle la mano, “traspasándole” todo aquel apoyo.

Desconocemos si tan inusual campaña se traducirá en votos… pero vaya que el joven proselitista disfrutó realizándola.

Reforma de la Constitución = GOLPE de ESTADO neoliberal ¿Dónde están los INDIGNADOS?

Con agostidad y alevosía, el gobierno y la oposición, que nunca están de acuerdo en nada y llevan 8 años tirándose los trastos a la cabeza, se ponen sospechosamente de acuerdo y sin la menor dilación para cambiar la carta magna de manera inconstitucional, aprovechándose de la modorra veraniega.  Ningún medio de comunicación ha explicado a los españoles en qué consiste y qué consecuencias tiene la reforma. ¿por qué? Porque es muy grave lo que se ha decidido y si nos enteramos, se monta.

En el vídeo más abajo está muy bien explicado: la reforma de nuestra carta magna supone no subir los impuestos a los más ricos  y reducir el gasto público en sanidad, educación y prestaciones sociales. Es decir es una reforma neoliberal. Bruselas nos obliga a comprometernos a no sobrepasar el 0,4% de deficit, algo que ningún país de la Union Europea ha logrado jamás en los últimos 20 años, ni siquiera la GRAN ALEMANIA. Si esto no se ha logrado jamás, ¿por qué es tan necesario ahora? Porque se trata de aumentar la presión sobre la población. Después de esta gran crisis económica, es una vuelta de tuerca más sobre el ciudadano de a pie.

Consecuencias de la reforma: sea cual sea el gobierno elegido por los españoles,  los presupuestos serán supervisados por Bruselas. Pero ¿quién es Bruselas? No son los eurodiputados, ni un partido político, ni un comité de expertos electos, ni siquiera es una persona de carne y hueso. Bruselas es un ente, es el mercado financiero, es decir, los que han creado la crisis con sus ingenierías financieras, sí, los que nos han llevado a esta crisis son los que mandan ahora en nuestra cámara de diputados. Esta es nuestra democracia.

Y me pregunto yo : ¿? Y la Spanish Revolution ¿? 

¿Dónde están los cientos de miles de indignados con el sistema?

¿Qué pasa que el 15M ya no convoca mega manifestaciones?

Sí,  aquel 15M de Enrique DANS que supo movilizar a cientos de miles de personas en todo a España, ? Ah, sí, bueno, perdón, es que eran manifestaciones espontáneas, se me había olvidado.

Pero entonces

¿QUÉ PASA QUE NO HAY MANIFESTACIONES ESPONTÁNEAS?

¿ qué pasa con los indignados? ¿dónde están? ¿ De resacón  del mareo después de tantas reuniones y asambleas ? ¿ ya no hace falta tomar la calle ?

¿no es AHORA  precisamente el momento de salir a gritar

que no

que no

que no nos representan que no?

Los indignados/acampados estuvieron semanas reunidos en interminables asambleas para definir QUÉ es lo que querían reivindicar y ahora que tenemos una verdadera razón para salir a la calle y montarla delante del Congreso, resulta que nadie se mueve.

Socorro, mi no entender.

Acampados e indignados, LO VEIS, o todavía os hacen falta más pruebas para comprender que el 15M es una manipulación. Porque en estos momentos hay cientos de miles de indignados en toda España que estamos que nos subimos por las paredes porque  no queremos este cambio constitucional ni tampoco aceptamos la manera en que se ha hecho.

Acampados, indignados, por favor,  convocad manifestaciones y caceroladas frente al Congreso y frente a las sedes de los partidos que han votado esta reforma. Si no lo hacéis será la prueba que sois un gran fraude.

Y a Zp, todo el PSOE, PP y todos los diputados que habéis votado esta reforma insconstitucional: habeis traicionado al pueblo español, lacayos de la oligarquía financiera, iros al diablo.

¡ Gracias Gaspar! Olé tus cojones.

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com/

El crimen que todo Occidente hemos hecho en Libia. La verdad sobre Gadafi

En este excelente video podemos ver lo que no veremos en los medios de comunicacion oficiales, con datos que dudo que puedan refutarse.

Lo mejor es verlo… y observar el poco temor que tenía Gadafi a ser victima de un francotirador, así como la respuesta de la gente por las calles, viajaba por Libia igual que nuestros lideres y reyes… que van con coches blindados que cuestan una fortuna… ¿por que será?… ¿a que temen nuestros lideres y reyes?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 21.868 seguidores

%d personas les gusta esto: